Vào ngày 24/2/2022 Putin đã lệnh tổng tấn công Ukraina. Các thành phố lớn như Kiev, Kharkov, Odessa đều bị bắn tên lửa, tên lửa hành trình. Các lực lượng không quân Nga đánh bom, trực thăng bắn các cơ sở phòng không của Ukraina.
Vào ngày 25/2/2022 quân Nga đã tiến sâu vào Ukraina, chiếm nhà máy điện nguyên tử Chernobyl. Ngoài đó bao vây và pháo kích nhiều phố lớn. Tuy nhiên sau ngày đầu bị sốc, quân Ukraina đã nhanh chóng tỉnh giấc. Nhiều máy bay, trực thăng, xe tăng, thiết giáp của Nga bị hạ. Quân Nga không thành công chiếm được bất kỳ thành phố chiến lược nào. Đảo Rắn, sân bay Hostomel đều bị quân Ukraina tái chiếm.
Vào ngày 26/2/2022 quân Nga bao vây Kiev nhưng không tiến vào được thành phố vì phòng thủ rất chặt. Gián điệp Nga dột nhập Kiev không thành công ám sát tổng thống Ukraina. Nhiều binh sĩ Nga bị bắt cho thấy độ tuổi còn rất trẻ 18-20. Các thành phố khác cũng bị pháo kích. Một toà nhà chung cư tại trung tâm Kiev bị trúng tên lửa. Nga đã bị loại khỏi SWIFT thanh toán quốc tế. Roman Abramovics đã trao Chelsea cho quỹ từ thiện.
Vào ngày 27/2/2022 Quân Nga dường như không thành công tiến thêm bước nào. Ngoại ô Kharkov quân Nga bị phục kích tổn thất rất lớn, một vài nhóm quân lọt vào thành phố, giao tranh rất quyết liệt. Nhiều nơi trên thế giới biểu tình chống Nga. Putin cũng nói "bóng gió" về việc sử dụng vũ khí nguyên tử và rằng Mỹ đã từng ném 2 quả bom nguyên tử xuống Nhật Bản để kết thúc chiến tranh thì Nga cũng có quyền làm như vậy.
Vào ngày 28/2/2022 các bên Nga và Ukraina có cuộc đàm phán tại biên giới Belarus, tuy nhiên chưa có kết quả. Đồng tiền rúp mất giá 40%, 315 tỷ USD của ngân hàng trung ương Nga bị đóng băng.
Vào ngày 1/3/2022 phát hiện thực phẩm của quân Nga hết hạn tới cả 7 năm. Quảng trường tự do Kharkov và tháp truyền hình ở Kiev bị tấn công tên lửa. Thị trường cổ phiếu Nga giảm 80-90% so với lúc trước chiến tranh.
Vào ngày 2/3/2022 Kiev và Kharkov tiếp tục bị bao vây. Putin mệt mỏi, tức giận và tâm lý có vấn đề theo tình báo. Phương Tây tăng cường trừng phạt Nga và hỗ trợ Ukraina.
Vào ngày 3/3/2022 thiếu tướng Nga tư lệnh Sư đoàn Dù số 7 Andrei Sukhovetsky tử trận. Quân Nga chiếm được Kherson. Các hãng làm ăn lớn Phương Tây đều đồng loạt rút khỏi Nga.
Vào ngày 4/3/2022 có 163 nhà đoạt giải Nobel lên án Nga, các hãng lớn tiếp tục rút khỏi Nga như Microsoft, Ikea... Nga tiiếp tục vây hãm nhiều thành phố Ukraina.
Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ Nancy Pelosi hôm Chủ nhật cho biết bà đã gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy ở Kyiv để gửi thông điệp rằng Hoa Kỳ đứng vững với Ukraine khi nước này chống lại "cuộc xâm lược ác độc của Putin".
Mặc bộ quần áo quân sự kaki mà ông thường sử dụng để xuất hiện trước công chúng kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược của Nga vào ngày 24 tháng 2 và được hộ tống bởi lực lượng vũ trang, ông Zelenskyy chào đón bà Pelosi bên ngoài văn phòng tổng thống của ông.
"Phái đoàn của chúng tôi đến Kyiv để gửi một thông điệp không thể nhầm lẫn và vang dội đến toàn thế giới: Mỹ đứng vững với Ukraine", bà Pelosi nói trong một tuyên bố.
Bà được tháp tùng bởi một số nhà lập pháp trong chuyến đi của các dân biểu Mỹ sau chuyến thăm Ukraine vào cuối tuần trước của Ngoại trưởng Antony Blinken và Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin.
Bà Pelosi cho biết ông Zelenskyy đã nói rõ Ukraine cần thêm viện trợ an ninh, kinh tế và nhân đạo "để giải quyết thiệt hại về nhân mạng đối với người dân Ukraine do cuộc xâm lược ác độc của (Tổng thống Vladimir) Putin".
"Phái đoàn của chúng tôi tự hào đưa ra thông điệp rằng sự hỗ trợ bổ sung của Mỹ đang trên đường tới", bà nói.
Hôm thứ Sáu, bà Pelosi cho biết bà hy vọng sẽ thông qua gói viện trợ trị giá 33 tỷ đô la cho Ukraine do Tổng thống Joe Biden yêu cầu càng sớm càng tốt.
Đây là sự gia tăng đáng kể về tài trợ của Mỹ cho Ukraine hơn hai tháng sau khi Nga phát động cái mà nước này gọi là "chiến dịch quân sự đặc biệt".
"Mỹ là nước đi đầu trong việc ủng hộ mạnh mẽ Ukraine trong cuộc chiến chống lại sự xâm lược của Nga. Cảm ơn đã giúp bảo vệ chủ quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ của nhà nước chúng tôi", ông Zelenskyy nói trên Twitter, chia sẻ video về cuộc gặp với bà Pelosi.
Phái đoàn của bà Pelosi, bao gồm Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Gregory Meeks, đã đi tiếp từ Ukraine đến Ba Lan để gặp Tổng thống Andrzej Duda và các quan chức cấp cao khác, theo tuyên bố của đoàn.
Nancy Pelosi made an unannounced visit to Ukraine’s capital Saturday, becoming the highest-ranking U.S. official to meet with President Volodymyr Zelensky since the war started. She told him, "Our commitment is to be there for you until the fight is done." https://t.co/qiefJPVPMtpic.twitter.com/ms1jTh5Fdg
Ukrainian President Volodymyr Zelensky awarded House Speaker Nancy Pelosi a Ukrainian civil honor — the Order of Princess Olga — following their meeting in Kyiv, a decoration given to women who have made outstanding contributions to the Ukrainian state.https://t.co/Ygpud8S5ha
— The Washington Post (@washingtonpost) May 1, 2022
Vladimir Putin có thể bị buộc phải giao lại quyền kiểm soát Nga khi ông nghỉ để phẫu thuật ung thư, một người trong điện Kremlin tuyên bố. Tổng thống Nga bị cáo buộc đã trì hoãn ca mổ dự kiến vào nửa cuối tháng 4.
Nhà độc tài Nga được cho là sẽ chỉ định lãnh đạo cứng rắn của Hội đồng Bảo an và cựu giám đốc FSB Nikolai Patrusev để kiểm soát cuộc xâm lược trong khi ông ta mổ ung thư, Daily Mail đưa tin.
Patrusev, 70 tuổi, được coi là nhà hoạch định chính của chiến lược chiến tranh cho đến nay - và là người thuyết phục Putin rằng phe "tân phát xít" đang nhung nhúc ở Kiev.
Các cáo buộc bất thường xuất hiện trên kênh Telegram nổi tiếng của General SVR, trong đó khẳng định nguồn tin của nó là một trong những người đàn ông cấp cao của Điện Kremlin. General SVR đưa tin cách đây 18 tháng rằng Putin bị ung thư gan và bệnh Parkinson.
Tổng thống Nga được cho là đã hoãn ca mổ, và sẽ không còn diễn ra trước lễ kỷ niệm Ngày Chiến thắng 9/5, kỷ niệm chiến thắng của Nga trong Thế chiến thứ hai. Cuộc phẫu thuật đã được lên kế hoạch vào nửa cuối tháng 4, nhưng SVR cho biết nó đã bị hoãn lại.
Kênh này cho biết: “Putin đã được đề nghị phẫu thuật, thời điểm hiện đang được thương lượng và thống nhất.
Vladimir Putin may be forced to hand over control of Russia as he disappears to have cancer surgery, a ‘Kremlin insider’ claims. The Russian president allegedly already delayed the operation which was scheduled for the second half of April.https://t.co/rLa7yxwfKO
Việt Nam hỗ trợ nhân đạo Ukraine 500.000 USD sau hơn hai tháng chiến tranh
Thủ tướng Phạm Minh Chính sáng 1/5/2022 cho biết, Việt Nam sẽ hỗ trợ nhân đạo cho Ukraine thông qua các tổ chức quốc tế số tiền 500.000 đô la Mỹ sau hơn hai tháng cuộc chiến tranh xâm lược do Nga phát động diễn ra và vẫn chưa kết thúc.
Để so sánh, số tiền này bằng với trị giá của số trang thiết bị y tế mà Hà Nội gửi cho Bắc Kinh hồi tháng 2 năm 2020 để đối phó với dịch COVID-19.
Trong khi đó, Hội Chữ thập đỏ Trung Quốc thông báo cung cấp hỗ trợ nhân đạo trị giá 2,37 triệu USD trong hai lần cho Ukraine.
Đài Loan thì quyên góp 20 triệu đô la cho những người tị nạn, chủ yếu là từ công chúng, và nước này có kế hoạch giải ngân thêm 12 triệu đô la.
Thông báo của ông Chính được đưa ra trong buổi họp báo chung với Thủ tướng Nhật Bản Kishida Fumio và được các tờ báo nhà nước tường thuật lại.
Việt Nam đã hai lần bỏ phiếu trắng cho các nghị quyết chống lại cuộc xâm lược Nga và một lần bỏ phiếu chống lại nghị quyết loại Nga khỏi Hội đồng nhân quyền Liên hiệp quốc, sau khi các bằng chứng được đưa ra cho thấy binh lính Moscow gây ra các cuộc thảm sát thường dân tại ngoại ô Kyiv trong khi đang chiếm đóng.
Số phận thường dân và binh sĩ Ukraina cố thủ trong các hầm ngầm tại nhà máy Azovstal là tâm điểm chú ý của cộng đồng quốc tế. Cho đến nay, mọi nỗ lực di tản thường dân khỏi Azovstal đều thất bại. Theo Jens Laerke, người phát ngôn của Văn phòng Điều phối các Hoạt động Nhân đạo của Liên Hiệp Quốc, ở Genève, hôm nay, 01/05/2022, hoạt động tiếp tục di tản.
Tướng cao cấp nhất của Nga trên chiến trường Ukraine, Đại tướng tổng tham mưu trưởng QĐ Nga, thứ trưởng bộ quốc phòng Valery Gerasimov vừa nhậm chức tổng tư lệnh chiến trường Ukraine được 2 ngày thì bị đạn pháo bắn thương nặng ở chân phải tại mặt trận gần Izium, Kharcov, Ukraine.
Ông đã bị dính đạn pháo tập kích mảnh đạn văng vào 1 phần 3 chân phải phía trên và cụt một phần chim, hiện đã được mổ lấy mảnh đạn, ghép mảnh vỡ, không nguy hiểm đến tính mạng nhưng dự kiến sẽ phải nằm viện khá lâu để điều trị. Tuy nhiên, 1 vệ sỹ, 1 tướng phụ tá và 20 sỹ quan cấp tá khác đã thiệt mạng trong vụ tập kích này.
Năm nay 66 tuổi, ông là một trong những vị tướng lĩnh cao cấp nhất quân đội Nga, đương chức thứ trưởng bộ quốc phòng, tổng tham mưu trưởng toàn quân. Do bước tiến của Nga quá chậm chạp, nhận nhiều thất bại nên đại tướng tổng tham mưu trưởng vừa được Putin bổ nhiệm làm tổng tư lệnh chiến trường toàn Ukraine từ ngày 29 tháng 4 năm 2022, tức là vừa lên giữ chức được 2 ngày.
Vừa sang chiến trường nhậm chức được 2 ngày, đại tướng tổng tham mưu trưởng quân đội Nga đã bị loại ra khỏi chiến trường, còn lâu mới có thể quay lại, hồn xiêu phách lạc.
Valery Vasilyevich Gerasimov là một chỉ huy quân đội Liên Xô và Nga. Ông hiện là Tổng tham mưu trưởng Lực lượng vũ trang Liên bang Nga, Thứ trưởng thứ nhất Bộ Quốc phòng Liên bang Nga kể từ ngày 09/11/2012, thành viên Hội đồng An ninh Nga, Đại tướng lục quân, Anh hùng Liên bang Nga.
Nguyễn Đăng Hải
Các lực lượng vũ trang của Ba Lan hôm Chủ nhật cho biết rằng các cuộc tập trận quân sự với sự tham gia của hàng nghìn binh sĩ NATO đã bắt đầu.
Đây là các cuộc tập trận thường xuyên nhằm cải thiện an ninh ở sườn phía đông của liên minh nhưng năm nay diễn ra khi cuộc chiến của Nga đối với Ukraine đang hoành hành gần đó.
Quân đội Ba Lan hôm Chủ nhật đã kêu gọi công chúng không công bố thông tin hoặc hình ảnh về các đoàn xe quân sự dự kiến sẽ di chuyển qua đất nước trong những tuần tới.
Ba Lan cảnh báo rằng "hành động thiếu cân nhắc" có thể gây hại cho an ninh của liên minh. “Hãy nhận thức về các nguy cơ!” tuyên bố cho biết.
Quân đội Ba Lan cho biết trong một tuyên bố rằng 18.000 binh sĩ từ hơn 20 quốc gia đang tham gia các cuộc tập trận có tên gọi “Defender Europe 2022” và “Swift Response 2022” diễn ra ở Ba Lan và 8 quốc gia khác.
Các cuộc tập trận dự kiến diễn ra từ ngày 1 tới 27 tháng 5.
Cuộc chiến tại miền đông Ukraine của Nga đang đi đến thất bại, với cùng nguyên nhân như chiến dịch tấn công Kyiv.
Quân đội Nga đang mắc kẹt trong bùn của Ukraine, vì vậy họ buộc phải di chuyển trong các đoàn xe xếp hàng 1 trên những con đường trải nhựa, khiến họ dễ dàng bị các lực lượng kháng chiến Ukraine tấn công.
Cùng với tinh thần quân đội của Putin xuống thấp đến mức nguy hiểm, người ta nghi ngờ nghiêm trọng về việc liệu người Nga có thể thực sự duy trì cuộc tấn công tại Donbas hay không.
Rõ ràng là Nga không thể tự bảo vệ mình từ một quốc gia quy mô vừa như Ukraine. Điều đó thật đáng xấu hổ, và điều này càng làm tăng thêm cảm giác rằng quân đội Nga là một con hổ giấy.
Trong giai đoạn đầu của cuộc chiến, chúng ta thấy rằng quân đội Nga có những vấn đề nghiêm trọng về hậu cần, nhưng nhiều người tin rằng sau khi họ rút khỏi các khu vực xung quanh Kyiv, cuối cùng chúng ta sẽ thấy sức mạnh thật của Nga.
Con hổ thật mà chúng đã tưởng tượng sẽ quay trở lại.
Thay vào đó, thế giới đang tận mắt chứng kiến sự yếu kém rất nghiêm trọng trong lực lượng Nga, khi họ phải trải qua nhiều vấn đề giống như họ đã trải qua ở Kyiv và các khu vực xung quanh.
Dẫn lời Giáo sư Phillips O’Brien, một trong những nhà tư tưởng chiến lược hàng đầu của Vương quốc Anh, ông nói: “Quân đội Nga có thể không thể tồn tại ở Donbas.
Chẳng bao lâu nữa họ sẽ phụ thuộc vào lính nghĩa vụ, tinh thần của họ ở Donbas thậm chí còn thấp hơn ở giai đoạn đầu của cuộc chiến, bởi vì họ gửi đến cùng một đạo quân vừa phải chịu thất bại.
Họ vừa phải thực hiện tội ác chiến tranh và cấp trên đưa họ trở lại trận chiến mà không có nhiều thời gian để nghỉ ngơi.
Câu hỏi về Donbas vẫn còn rất bỏ ngỏ và chúng ta đang thấy quân đội Nga không có khả năng tiến hành bất kỳ loại chiến tranh hoặc chinh phục nào. Thật là xấu hổ cho Nga."
Quang Vu
BREAKING:
The UK will send AS-90 self-propelled Howitzers & 45,000 high-explosive shells to Poland this week.
Ukrainian forces will be taught in Poland how use them before deploying them the front.
Matxcơva tiếp tục bắn tín hiệu đe dọa châu Âu. Báo chí Pháp hôm qua 30/04/2022 thuật lại nội dung một chương trình truyền hình được theo dõi nhiều tại Nga, quảng bá cho loại tên lửa hạt nhân liên lục địa mới, có khả năng hủy diệt cả một quốc gia châu Âu lớn.
Trên chương trình « 60 phút », của đài truyền hình Nhà nước Nga Rossiya 1 phát hôm thứ Năm 29/04, một số nhà bình luận khẳng định một cuộc chiến tranh thế giới đang bắt đầu, và điện Kremlin có thể sử dụng vũ khí hạt nhân. Chương trình « 60 phút » của đài Rossiya 1 được coi là có nhiều khán thính giả theo dõi nhất tại Nga. Đài Pháp BFM TV cho biết, nhà bình luận nổi tiếng với quan điểm dân tộc chủ nghĩa cực đoan Vladimir Solovyov, khẳng định tên lửa Sarmat của Nga, mang 10 đầu đạn hạt nhân, có thể san phẳng một quốc gia như Pháp hay Anh.
Người dẫn chương trình sau đó cho biết cụ thể là một hỏa tiễn Sarmat « từ Kaliningrad có thể bắn tới Berlin trong vòng 106 giây, từ Kaliningrad đến Paris trong vòng 200 giây », và đến Luân Đôn « trong vòng 202 giây ». Người dẫn chương trình của đài Rossiya 1 cũng chỉ rõ trên một tấm bản đồ lộ trình giả định của các hỏa tiễn hạt nhân tấn công châu Âu.
Tên lửa Sarmat – còn có thể Satan 2, theo xếp loại của phương Tây – là loại hỏa tiễn của Nga đang trong giai đoạn thử nghiệm, nhằm thay thế cho các hỏa tiễn chiến lược tương đương có từ thời Liên Xô. Cách đây mươi hôm, Matxcơva tuyên bố bắn thử thành công lần thứ nhất tên lửa Sarmat, bắn từ một địa điểm ở vùng tây bắc nước Nga trúng mục tiêu tại bán đảo Kamchatka, Viễn Đông, cách nơi xuất phát hơn 5.000 km. Trong khi chưa hoàn tất Sarmat, điện Kremlin hiện sở hữu hỏa tiễn R-36M2 Voyevoda với tính năng gần tương đương (còn gọi là hỏa tiễn Satan).
Việc đài truyền hình Nhà nước Nga phổ biến nội dung khiêu khích nói trên diễn ra trong bối cảnh căng thẳng giữa Nga và phương Tây gia tăng. Trong những ngày gần đây, chính quyền Nga liên tục đe dọa về nguy cơ « Đệ Tam Thế Chiến », thậm chí khả năng vũ khí hạt nhân sẽ được sử dụng, trong lúc phương Tây quyết tăng cường hỗ trợ quân sự cho Ukraina, về số lượng cũng như chất lượng, đặc biệt với hội nghị hơn 40 quốc gia hỗ trợ quân sự cho Kiev họp hồi đầu tuần. Hoa Kỳ dự kiến chi thêm 20 tỉ đô la phương tiện quân sự cho Ukraina, tương đương gần một phần ba ngân sách quân sự hàng năm của Nga.
Lầu Năm Góc : Không có nguy cơ Nga tấn công hạt nhân NATO
Về khả năng Matxcơva liều lĩnh dùng vũ khí hạt nhân, theo AFP, ngày hôm qua, 30/04/2022, một quan chức cao cấp Lầu Năm Góc khẳng định Hoa Kỳ « không cho rằng có nguy cơ (Nga) sử dụng vũ khí nguyên tử, hay các vùng lãnh thổ của khối NATO bị đe dọa ». Đối với chuyên gia chiến lược quân sự người Anh, ông Lawrence Freedman, giáo sư danh dự Đại học King's College Luân Đôn, thì các đe dọa hạt nhân của Nga giờ đây « được ít xem trọng hơn trước » và « sức mạnh của Nga đang suy giảm ».
Vũ khí hạt nhân là loại vũ khí chỉ được các cường quốc nguyên tử sử dụng để « răn đe ». Việc sử dụng vũ khí hạt nhân có những quy tắc riêng. Hồi đầu năm nay, 5 cường quốc hạt nhân thành viên thường trực Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc đã ra một tuyên bố chung, khẳng định sẽ « không có bên thắng », nếu nổ ra chiến tranh hạt nhân. Hôm thứ Năm 29/04, tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden chỉ trích các đe dọa « vô trách nhiệm » từ phía chính quyền Nga.
Đoàn đại biểu Quốc hội của chúng ta rất vinh dự được gặp gỡ với Zelensky tại Kyiv để mừng sự lãnh đạo và lòng dũng cảm của ông, để khen ngợi người dân Ukraine vì sự bảo vệ xuất sắc của nền Dân chủ và để nói rằng chúng ta sẽ đồng hành cùng các bạn cho đến khi giành được chiến thắng.
Our Congressional Delegation was honored to meet with @ZelenskyyUa in Kyiv to salute his leadership and courage, to commend the Ukrainian people for their outstanding defense of Democracy and to say that we are with you until victory is won. pic.twitter.com/zkc588Qcrv
Với tư cách là Người phát biểu, tôi có vinh dự được dẫn đầu một phái đoàn Quốc hội cấp cao tới Ba Lan, khi chúng tôi tái khẳng định cam kết chặt chẽ của Mỹ đối với Ukraine và sự đoàn kết vững chắc của chúng tôi với các đồng minh NATO.
As Speaker, it is my privilege to lead a high-powered Congressional delegation to Poland, as we reaffirm America’s ironclad commitment to Ukraine and our unwavering unity with our NATO allies. pic.twitter.com/XaNbhZJwVt
Hôm nay, tại Rzeszów, phái đoàn của chúng tôi đã gặp gỡ với USAID, để tận mắt xem tai nghe Hoa Kỳ và Ba Lan nỗ lực hỗ trợ những người tị nạn Ukraine buộc phải rời bỏ nhà cửa vì cuộc xâm lược ác độc của Putin.
Today, in Rzeszów, our delegation met with @USAID to hear firsthand about the U.S. and Polish efforts to assist Ukrainian refugees forced to flee their homes because of Putin’s diabolical invasion. pic.twitter.com/4HYUhXm2xo
Zelensky trao tặng U.S. Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi với Huân Chương Công chúa Olga vì "đóng góp cá nhân đáng kể" trong việc tăng cường hợp tác Ukraine-Mỹ và "hỗ trợ Ukraine có chủ quyền, độc lập và dân chủ."
Zelensky awarded U.S. House of Representatives Speaker Nancy Pelosi with the Order of Princess Olga for a “significant personal contribution" to strengthening Ukrainian-American cooperation and "supporting sovereign, independent and democratic Ukraine.”
Quân đội Nga tiếp tục cố gắng tiến lên Kharkiv Oblast, nơi họ dùng súng cối bắn vào các lực lượng Ukraine. Quân đội Ukraine đã ngăn chặn bước tiến của Nga gần Izyum.
****
9.158 cuộc điều tra tội phạm chiến tranh đã được mở đối với những người chiếm đóng Nga.
Tổng công tố Iryna Venediktova cho biết 25 người Nga liên quan đến tội ác chiến tranh ở Kyiv Oblast đã được xác định vào ngày 1/5.
Bên cạnh đó, 620 quan chức cấp cao nhất của Nga sẽ bị truy tố vắng mặt.
****
Tình báo Ukraine: Quân đội Nga đánh cắp, phá hủy thiết bị y tế tại các khu vực bị chiếm đóng.
Quân đội Nga đã đánh cắp tất cả các thiết bị từ đơn vị bệnh truyền nhiễm của một bệnh viện ở thành phố Starobilsk, Luhansk Oblast, Cục tình báo Bộ Quốc phòng đưa tin.
****
Zelensky xác nhận đã bắt đầu sơ tán khỏi Azovstal.
Tổng thống Volodymyr Zelensky viết: “Việc sơ tán dân thường khỏi Azovstal đã bắt đầu.
Ông nói thêm: “Nhóm đầu tiên khoảng 100 người đã đến khu vực kiểm soát của (chính phủ).
TỪ CUỘC CHIẾN TẠI UKRAINE, NHÌN LẠI CHÍNH SÁCH QUỐC PHÒNG "BỐN KHÔNG" CỦA VIỆT NAM
Trần Trung Đạo
Với tỷ số vượt trội gồm 141 nước kết án Nga và chỉ có 5 nước ủng hộ Nga trong Quyết nghị LHQ ngày 2 tháng 3, 2022 là một kết quả rất ngạc nhiên và người ngạc nhiên nhất không ai khác hơn là Vladimir Putin.
Trước đó, ngày 25 tháng 2, Hội đồng Bảo an LHQ họp để biểu quyết quyết nghị tố cáo Nga vi phạm Điều 2, phân đoạn 4 của Hiến chương LHQ vì đã dùng võ lực xâm phạm chủ quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine, quốc gia hội viên. Quyết nghị này bị Nga phủ quyết, nhưng ngoài TC, Ấn, United Arab Emirates bỏ phiếu trắng, không một quốc gia nào trong số 15 hội viên của Hội đồng Bảo an ủng hộ Nga.
Cộng hòa Kenya là thành viên không thường trực của Hội đồng Bảo an LHQ. Buổi chiều tối trước giờ biểu quyết, Đại sứ Martin Kimani đã đọc một diễn văn để bày tỏ lập trường của quốc gia ông. Dưới đây là vài đoạn trích từ diễn văn hùng hồn, đầy thôi thúc của Đại sứ Martin Kimani:
“Kenya và hầu hết các quốc gia châu Phi ra đời bởi sự kết thúc của đế chế. Biên giới của chúng tôi không phải do chúng tôi vẽ mà được vẽ ở các mẫu quốc thuộc địa xa xôi của London, Paris và Lisbon, không liên quan gì đến các quốc gia thời cổ đại đã bị tách rời nhau”.
“Chúng tôi cũng lên án mạnh mẽ xu hướng trong vài thập niên gần đây của các cường quốc, bao gồm cả các thành viên của Hội đồng Bảo an, vi phạm luật pháp quốc tế mà không được quan tâm”.
“Đêm nay, chủ nghĩa đa phương nằm trên giường bệnh. Ngày nay cũng như trong quá khứ gần đây, chủ nghĩa đa phương đã bị các cường quốc tấn công”.
Một người Việt Nam quan tâm nào đọc diễn văn của Đại sứ Martin Kimani cũng đều cảm thấy gần gũi, xúc động và cảm thông. Số phận những nước nhược tiểu từng bị thực dân bóc lột ở đâu cũng giống nhau.
Giống như dân tộc Kenya, dân tộc Việt Nam không hề ký vào các Hòa ước Nhâm Tuất 1862 (nhượng Nam Kỳ cho Pháp), Hòa ước Giáp Thân (Patenôtre) 1884, Hiệp định Geneva 1954 hay Hiệp định Paris 1973. Tất cả đều là tác phẩm của thực dân và đế quốc để phân chia quyền lợi và quyền lực bằng máu xương người Việt.
Diễn văn của Đại sứ Martin Kimani cũng cho thấy khuôn mặt mới của thế giới đang định hình và một xu hướng mới đang mở ra cho các quan hệ đối ngoại. Kết quả hai cuộc biểu quyết ở LHQ cũng cho thấy sự cần thiết phải đẩy mạnh chủ nghĩa đa phương để giải quyết các vấn đề chung của các quốc gia trong phạm vi một khu vực hay thế giới.
Chủ nghĩa đa phương (multilateralism) liên kết của các quốc gia qua hình thức của những tổ chức, những trung tâm, những cơ quan quốc tế, những nhóm liên kết của ba nước hay nhiều hơn. Khác với phương thức đơn phương (unilateralism) hay song phương (bilateralism), phương thức đa phương là cơ hội cho các quốc gia nhỏ có tiếng nói, có quyền hạn và trách nhiệm đối với cộng đồng nhân loại. LHQ hay WTO là những tổ chức đa phương.
TC rất sợ và từ chối cách giải quyết các tranh chấp trên nền tảng đa phương. Chiến lược đàm phán của TC từ nhiều năm nay là song phương nhưng thực chất cũng chỉ là đơn phương vì TC luôn giữ thế mạnh và quyết định kết quả của đàm phán.
Các lãnh đạo đảng CSVN thường xuyên lặp lại hai chữ “ổn định” để diễn tả tình trạng Việt Nam. Nhưng đó chỉ cách nói dối, không chỉ dối với người dân mà còn tự dối với chính mình.
Hiểm họa TC là hiểm họa thường trực thì làm gì có ổn định. Đọc lại vài biến cố nổi bật từ sau chiến tranh Biên giới Việt-Trung 1979 tới nay để thấy tội ác của bá quyền TC đối với dân tộc Việt Nam gấp nhiều lần hơn so với tội các của Nga đối với Ukraine.
Cuộc chiến xâm lược Việt Nam của Đặng Tiểu Bình năm 1979 mang về cho TC một thảm bại nhục nhã nhưng đồng thời đó cũng là thời điểm đánh dấu những thay đổi lớn trong sách lược quốc phòng. Họ Đặng đẩy mạnh hiện đại hóa quốc phòng bằng cách trẻ trung hóa cấp chỉ huy và nâng cấp kỹ thuật chiến tranh trong quân đội. Hơn một triệu lính và sĩ quan già các cấp bị cho giải ngũ. Yếu tố phẩm chất được nhấn mạnh thay vì số lượng.
Mặc dù thua to, họ Đặng không từ bỏ tham vọng tấn công Việt Nam.
Những năm từ 1980 đến 1983, các trận pháo liên tục bắn vào lãnh thổ Việt Nam và các đụng độ nhỏ tiếp tục diễn ra dọc biên giới Việt-Trung. Theo Miles Maochun Yu (Dư Mậu Xuân 余茂春 học giả Mỹ gốc Hoa – BVN chú), từng là cố vấn chính sách về Trung Quốc của Bộ Ngoại giao Mỹ: “Chỉ trong năm 1985, Trung Quốc đã bắn một triệu quả đạn vào vùng Vị Xuyên của Việt Nam, sau đó là một loạt trận pháo kích dài ngày khác trong suốt hai năm sau đó, kèm theo các cuộc tấn công của Trung Quốc vào các vị trí của Việt Nam với sự tham gia của ít nhất 15 sư đoàn quân TC. Chỉ trong vòng 5 năm từ 1985 đến 1989, Trung Quốc đã bắn hơn hai triệu quả đạn pháo vào Việt Nam.” (America’s Pivot To Vietnam, Miles Maochun Yu, Friday, May 27, 2016, Hoover Institution).
Hai triệu quả pháo là một con số khủng khiếp, không nhiều hơn nhưng chắc cũng không ít hơn so với số lượng pháo TC bắn vào hai đảo Kim Môn và Mã Tổ trong thập niên 1950.
Sau 5 năm cải tiến, Đặng Tiểu Bình muốn thử nghiệm hiệu quả của chính sách “hiện đại hóa quốc phòng” và lần nữa nơi thử nghiệm chẳng đâu khác là Việt Nam.
Ngày 24, 12, 1983, họ Đặng tiếp Norodom Sihanouk, lúc đó đang là Chủ tịch của Chính phủ Liên hiệp Ba thành phần gồm Khmer Đỏ, Campuchia Dân chủ và Mặt trận Giải phóng Dân tộc Khmer, tại Bắc Kinh. Trong buổi tiếp xúc này, Norodom Sihanouk yêu cầu Đặng can thiệp bằng quân sự vì phía CSVN đang thắng thế trong nhiều mặt trận trên khắp lãnh thổ Cambodia. (Xiaoming Zhang (Trương Hiểu Minh 张晓明 – BVN chú), Deng Xiaoping’s Long War: The Military Conflict between China and Vietnam, University of North Carolina Press, 2015).
Đặng Tiểu Bình đồng ý giúp nhưng thay vì mở một cuộc chiến tranh biên giới khác, họ Đặng nhắm hai căn cứ chiến lược Lão Sơn (Laoshan) và Núi Bạc (Zheyinshan). Sau nhiều trận đánh suốt mùa hè 1984, Lão Sơn của Việt Nam đã bị TC chiếm ngày 16 tháng 7, 1984. Nhiều ngàn thanh niên Việt Nam đã chết trên các đỉnh núi Lão Sơn. Đặng Tiểu Bình xem đây là một chiến thắng lớn. Viên Tư lịnh Sư đoàn tham dự mặt trận Lão Sơn được đặc cách lên chức Tư lịnh Binh đoàn 11 của quân đội TC [(1) Trần Trung Đạo, Đặng Tiểu Bình và Trận Lão Sơn Trong Chiến tranh Biên giới Trung – Việt Năm 1984 dịch từ China-Defense, (2) Charlie Gao, China’s Loss That You Have Never Heard About, The National Interest, August 18, 2021].
Ngày 14 tháng 3, 1988, TC chiếm Gạc Ma. Cuộc thảm sát này hiện nay được được nhắc lại trong các báo khá nhiều. Báo Lao Động ngày 13/03/2022 viết: “Ngày 14.3.1988, nhằm ngày 27 tháng giêng âm lịch, Trung Quốc đã dùng vũ lực đánh chiếm đảo đá chìm Gạc Ma, thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Trong một cuộc chiến không cân sức để bảo vệ đảo đá Gạc Ma, 64 chiến sĩ thuộc lực lượng Hải quân Nhân dân Việt Nam đã kiên cường chiến đấu và anh dũng hy sinh. Nhiều người trong số họ đã nằm lại mãi mãi nơi đáy biển sâu”. Cũng theo báo Lao Động, mãi tới 11 năm sau “những bài báo viết về các anh, các cựu binh Gạc Ma mới bắt đầu xuất hiện rải rác (Lao Động, Chủ nhật, 13/03/2022).
Chiếm Gạc Ma chỉ là đầu cầu cho chiến lược bành trướng Biển Đông của Đặng Tiểu Bình. Vào thập niên 1990, đối tượng cạnh tranh chiến lược của Đặng Tiểu Bình và các lãnh đạo TC sau ông ta là Mỹ, Nhật, Đức chứ không còn là Việt Nam.
Cuối năm 1990, LX đang trên đà sụp đổ. Sáu trong số mười lăm nước “Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa” đã tuyên bố độc lập, nền kinh tế LX đang thời kỳ suy thoái, bức tường Bá Linh đã bị đập đổ. Boris Yeltsin từ bỏ đảng CS và trở thành lãnh đạo của phong trào dân chủ Nga. CSVN trở thành con thuyền không bến và chiếc phao duy nhất còn lại là TC. Hội nghị Thành Đô trong hai ngày 3 và 4 tháng 9 năm 1990 đánh dấu cho ngày trở về của đảng CSVN dưới ảnh hưởng TC.
Chỉ ba tháng sau hội nghị Thành Đô, ngày 8 tháng 5 năm 1992 Trung Cộng ký hợp đồng khai thác dầu khí với công ty năng lượng Crestone của Mỹ, cho phép công ty này thăm dò khai thác dầu khí trong thềm lục địa của Việt Nam, nằm ở phía Tây Nam của quần đảo Trường Sa. Trung Cộng cũng hứa với công ty Creston sẽ bảo vệ bằng võ lực nếu Việt Nam can thiệp vào công việc của họ.
Ngày 25 tháng 2, 1992, TC thông qua Luật Lãnh hải và Vùng Tiếp giáp. Theo luật này, Biển Đông, trong đó có Hoàng Sa và Trường Sa, thuộc về TC. Văn bản này viết: “Lãnh hải của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa là vành đai biển tiếp giáp lãnh thổ đất liền và nội thủy của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Lãnh thổ trên đất liền của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa bao gồm đất liền và các đảo ven biển; Đài Loan và tất cả các đảo bao gồm quần đảo Điếu Ngư; quần đảo Penghu; quần đảo Đông Sa; quần đảo Tây Sa; quần đảo Trung Sa và quần đảo Nam Sa; cũng như tất cả các đảo khác thuộc Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa”.
Theo phân tích của Council On Foreign Relations, một trung tâm nghiên cứu lớn tại Mỹ, ý đồ của TC không chỉ là kinh tế nhưng chính là quân sự. TC muốn khóa Biển Đông khỏi sự hải hành quân sự của Mỹ.
Quan trọng nhất là việc TC quân sự hóa Biển Đông qua việc xây dựng hàng loạt “đảo nhân tạo” và các căn cứ quân sự trên quần đảo Hoàng Sa. Bảy đảo nhân tạo đó gồm Johnson Reef South (Đá Gạc Ma), Subi Reef (Đá Xu Bi), Gaven Reef (Đá Ga Ven), Hughes Reef (Đá Tư Nghĩa), Fiery Cross Reef (Đá Chữ Thập), Cuarteron Reef (Đá Châu Viên) và Mischief Reef (Đá Vành Khăn).
Tại hội nghị Shangri-La 2015 (The IISS Shangri-La Dialogue) với cấp bộ trưởng quốc phòng của 50 quốc gia, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ash Carter chính thức yêu cầu TC ngưng xây dựng các căn cứ quân sự nổi qua hình thức các đảo nhân tạo. Tuy nhiên, ngoại trừ có các biện pháp cứng rắn của các quốc gia trực tiếp trong vòng tranh chấp, không một lời yêu cầu nào hay văn bản nào có thể làm thay đổi tham vọng của Tập Cận Bình.
Ngày 14 tháng 2, 2016, TC đặt các giàn hỏa tiễn địa đối không (surface-to-air missiles) và chiến đấu cơ J-11 trên đảo Phú Lâm (Hoàng Sa). Tờ The Wall Street Journal trích dẫn nguồn tin quân sự cho biết đây là loại hỏa tiễn HQ-9 dài 6 mét, nặng hai tấn, tầm bắn từ trung bình tới xa (China Positions Missiles on Disputed South China Sea Island, The Wall Street Journal, Feb. 17, 2016).
Ngày 18 tháng 5, 2018, các oanh tạc cơ H-6 của TC cất cánh từ đảo Phú Lâm và đáp xuống một “đảo nhân tạo” của TC trên Biển Đông. Ấn bản điện tử của Nhân dân Nhật báo còn đăng cả một video ngắn cho thấy oanh tạc cơ H-6K có tầm bay xa 1900 hải lý hạ cánh xuống một trong những “đảo nhân tạo”. Với loại oanh tạc cơ này, tất cả các thành phố lớn, các quốc gia vùng Đông Nam Á đều nằm trong tầm oanh tạc của H-6K nói chi là Việt Nam chỉ cách Hoàng Sa 121 hải lý (China lands bomber on South China Sea island for first time, CNBC, May 18, 2018).
Ngày 18 tháng 4, 2020, TC công bố thành lập hai đơn vị hành chánh mới gồm Tây Sa bao gồm Hoàng Sa và Nam Sa bao gồm Trường Sa của Việt Nam. Trụ sở của hai đơn vị hành chánh này đặt tại đảo Phú Lâm, trực thuộc tỉnh Hải Nam của TC. Nhiều người nghĩ tình trạng Covid-19 sẽ làm giảm chính sách bành trướng của Tập Cận Bình, nhưng không, họ Tập không những [không] chậm mà còn lợi dụng khó khăn của thế giới để đẩy mạnh hơn tham vọng xâm thực chủ quyền của các nước chung quanh trong đó có Việt Nam.
Trên đây chỉ là vài sự kiện chính được các viện nghiên cứu, các hãng tin, các báo chí quốc tế ghi lại. Sự chịu đựng của ngư dân Việt Nam trong 47 năm qua không sách vở nào ghi hết như Nguyễn Trãi viết trong Bình Ngô Đại cáo “Trúc Nam Sơn không ghi hết tội, nước Đông Hải không rửa sạch mùi”.
Nhiều người có thể đặt câu hỏi nếu vậy thì làm gì?
Cuộc chiến tranh xâm lược của Nga vào Ukraine đã làm các nhà phác họa chính sách đối ngoại, từ các nước lớn như Mỹ, Đức, Anh cho tới những nước nhỏ xa xôi như Ghana ở Phi Châu hay Cambodia ở Á Châu suy nghĩ lại chính sách đối ngoại của nước mình và chọn lựa một hướng đi mới phù hợp với xu hướng mới đặt trên nền tảng đa phương.
Việt Nam không có khả năng đánh bại hải quân TC, không đủ không quân để làm chủ bầu trời Biển Đông nhưng không phải là tuyệt lộ. Ít nhất có một việc nên làm ngay, đó là hủy bỏ chính sách quốc phòng “Bốn không”.
Chính sách “Bốn không” được xác định trong Sách trắng Quốc phòng Việt Nam 2019: “Việt Nam chủ trương không tham gia liên minh quân sự; không liên kết với nước này để chống nước kia; không cho nước ngoài đặt căn cứ quân sự hoặc sử dụng lãnh thổ Việt Nam để chống lại nước khác; không sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế” (Sách trắng Quốc phòng Việt Nam 2019).
Tại sao phải “Bốn không”? Thái Lan, Nam Dương, Mã Lai, Philippines, Cambodia và ngay cả nước nhỏ tí như Brunei cũng không tự cô lập khi đưa ra một chính sách tự trói tay như Việt Nam.
Một chính sách đối ngoại đúng là chính sách đặt quyền lợi của đất nước lên trên hết chứ không đặt quyền lợi của cường quốc nào lên trên hết. Chính sách “Bốn không” thực chất là một chính sách “tiền đồn” nhằm phục vụ cho quyền lợi của TC để giữ “sân sau” Việt Nam làm hành lang an toàn cho TC khi có một xung đột giữa TC với Mỹ và Đồng minh xảy ra.
Hủy bỏ “Bốn không” không có nghĩa phải thay bằng “Bốn có”, không nhất thiết phải chọn đi với Mỹ nhưng để giải quyết các vấn đề thế giới trên nền tảng đa phương, không tự trói tay.
Hủy bỏ “Bốn không” không có nghĩa là chống lại TC mà là giới hạn sự lệ thuộc vào TC và tạo điều kiện được đối xử bình đẳng trong quan hệ ngoại giao với TC.
Cuộc chiến tự vệ của Cộng hòa Ukraine với sự ủng hộ của gần hết các quốc gia trên thế giới cho thấy tầm quan trọng của chủ nghĩa đa phương.
Chưa bao giờ trong lịch sử thế giới từ sau Thế chiến thứ Hai, sự liên kết và phụ thuộc hỗ tương giữa các quốc gia bất kể lớn nhỏ quan trọng như những ngày này. Một trong những quốc gia nhỏ nhất thế giới là Lục Xâm Bảo (Luxembourg) với dân số chỉ 640 ngàn người cũng gởi võ khí chống tăng đến giúp Ukraine. Con số tuy nhỏ nhưng tính đại diện rất quan trọng và ý nghĩa.
Sự thất bại của Putin là bài học cho Tập Cận Bình, đặc biệt là quan điểm chủ nghĩa dân tộc cực đoan của y đối với Đài Loan. Khái niệm dân tộc ngày nay không chỉ được định nghĩa bằng quá khứ lịch sử, ngôn ngữ, giống nòi, tôn giáo mà quan trọng hơn là dựa vào khát vọng của con người sống trong thời đại họ. Khi thành phố Bucha của Ukraine bị san bằng, hàng ngàn người dân vô tội, kể cả phụ nữ mang thai bị giết, mọi lời rao về tình dân tộc Rus củaVladimir Putin đã trở thành những hạt muối xát vào vết thương của người dân Ukraine.
Sự thất bại của Putin cũng là bài học cho Tập Cận Bình về hậu quả của chủ nghĩa bành trướng. Lịch sử cận đại chứng minh các đế quốc bành trướng như Ottoman, Phổ, Nhật, Nga, Áo-Hung v.v. đều thất bại và sụp đổ.
Cái gọi là “quyền lịch sử” mà bộ máy tuyên truyền TC huênh hoang tối ngày thực chất chỉ là quyền ăn cướp. Nếu TC quả thật có đủ bằng chứng cụ thể và thuyết phục trước công pháp quốc tế thì họ đã không trốn khi bị Philippines kiện ra tòa.
Xin nhớ, Chính phủ Philippines không hề giấu diếm ý định mà còn báo trước cho TC biết họ sẽ nộp đơn kiện để TC có thời gian chuẩn bị.
Nhắc lại, ngày 22 tháng 1, 2013 Chính phủ Philippines trao cho Đại sứ Trung Cộng tại Philippines một công hàm ngoại giao trong đó trình bày lý do Philippines kiện Trung Cộng lên Tòa án Quốc tế về Luật Biển (ITLOS). Chính phủ Philippines cũng cho Đại sứ TC biết trọng tài thứ nhất Philippines chọn là luật gia người Đức Rüdiger Wolfrum.
Cộng hòa Philippines dựa vào Điều 287 (chọn thủ tục) và Phụ lục số Bảy (Annex VII) của Công ước Liên Hiệp Quốc Về Luật Biển (United Nations Convention on the Law of the Sea, UNCLOS) để nộp đơn lên kiện Trung Cộng vi phạm UNCLOS đối với Philippines và thách thức cái gọi là “Quyền lịch sử” của Trung Cộng trên Biển Đông.
Kẻ cướp chỉ có súng chứ làm gì có bằng chứng sở hữu vì của cải, đất đai, nhà cửa là của chủ nhà. Sau gần một tháng họp bàn, ngày 19 tháng 2, 2013 TC thông báo cho Chính phủ Philippines biết sẽ không tham gia vụ kiện. Vì không tham gia nên TC không có quyền đề cử thẩm phán trọng tài. Kết quả như cả thế giới đều biết hôm nay, Philippines chẳng những thắng phần mình mà còn làm cho lý luận gọi là “quyền lịch sử” chỉ để đun nóng chủ nghĩa dân tộc cực đoan tại lục địa chứ hoàn toàn vô nghĩa trước công pháp quốc tế (The South China Sea Arbitration. The Republic of Philippines v. The People’s Republic of China, Case 2013-19 PCA)
Thay vì “Bốn không”, quan điểm quốc phòng chỉ nên viết một cách tổng quát: Chính sách quốc phòng Việt Nam phục vụ cho mục đích duy nhất là bảo vệ chủ quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam, và do đó, trong mỗi tình huống của thế giới, chính sách có thể sẽ được linh động áp dụng một cách thích nghi.
Hủy bỏ “Bốn không” chưa hẳn là “thoát Trung” nhưng ít nhất cũng phá vỡ tình trạng tự cô lập, bế tắc để mở ra một không gian mới thúc đẩy đa phương hóa trong tranh chấp Biển Đông.
Im lặng là góp phần nuôi dưỡng tội ác.
Nhìn bức ảnh đính kèm theo bài viết độc giả sẽ thấy không phải một sáng, một chiều, một tháng, hay ngay cả một năm mà TC xây xong bảy căn cứ quân sự trên Biển Đông.
Các hình ảnh chụp năm 1988 và 1995 cho thấy những “căn cứ” của TC trên Trường Sa vừa chiếm được của Việt Nam đơn sơ không khác gì những chòi giữ vịt ở Cao Lãnh. Tuy nhiên, chính sách quốc phòng tự cô lập của Việt Nam đã khuyến khích TC biến những chòi giữ vịt đó thành những phi trường cho các oanh tạc cơ, chiến đấu cơ, các giàn phóng hỏa tiễn tầm xa được đặt, đồn trú hay trang bị như ngày nay.
TC có kho ngoại hối dự trữ (foreign-exchange reserves) lớn nhất thế giới nhờ mấy chục năm bán sức lao động của mấy trăm triệu dân và kho võ khí hiện đại một phần không nhỏ do ăn cắp kỹ thuật. Tuy nhiên, như bài học Putin cho thấy võ khí và tiền bạc không đem lại chiến thắng.
Nga có nguồn dự trữ lớn thứ tư trên thế giới với 611 tỷ dollar nhưng ngoại trừ 13% số tiền đó ký thác trong các ngân hàng Trung Cộng và sẽ sử dụng được, số lớn còn lại đã bị “đóng băng”. Kỹ thuật chiến tranh của Nga chưa phải là đối thủ của Mỹ và NATO.
Yếu tố còn lại và cũng là yếu tố quyết định là con người. Đây cũng là nỗi lo của Tập Cận Bình. Chính họ Tập đã gọi quân đội TC đang mắc một bệnh dịch gọi là “bệnh hòa bình”. Lý do, từ sau chiến tranh biên giới với Việt Nam, quân đội TC chưa tham dự một cuộc chiến nào. (Charlie Lyons Jones, Xi believes a ‘peace disease’ hampers China’s military modernization, Australian Strategic Policy Institute, 26 Aug 2019)
TC không đáng sợ nhưng nếu CSVN tiếp tục theo đuổi các chính sách tự cô lập, tách rời khỏi hướng đi của thời đại, không liên kết với các quốc gia có cùng quyền lợi để ngăn chặn kịp thời tham vọng bành trướng của TC, Việt Nam, một quốc gia bán đảo bên bờ Thái Bình Dương, có nguy cơ trở thành một nước không có biển.
Cuộc chiến xâm lược của Nga tại Ukraine là một trường hợp nghiên cứu cho tất cả học viện quân sự, các “think tank” (trung tâm nghiên cứu chiến lược) tại mọi quốc gia, mọi chính phủ, nhất là những nước có vị trí địa lý chính trị tương tự như Ukraine.
Nếu Ukraine cũng theo đuổi chính sách “Bốn không” như Việt Nam chắc chắn đã không có sự viện trợ quân sự của 36 quốc gia, và hậu quả ai cũng có thể hình dung được thủ đô Kyiv hôm nay là một đống tro tàn.
Qua hai cuộc bỏ phiếu vừa rồi tại LHQ, người viết không kỳ vọng giới cầm quyền CSVN thay đổi chính sách quốc phòng, nhưng chẳng qua nói phải nói cho hết, viết phải viết cho hết.
Biển vô cùng quan trọng. Phải giữ cho được biển. Nhiều ngàn năm trước, tổ tiên dòng giống Việt vượt núi, băng rừng từ bỏ vùng đất nằm sâu trong đất liền để di dân về phương Nam và đã dừng lại ở Việt Nam chỉ vì nơi đây có biển. Đừng vì sự “ổn định” tạm thời của đời mình hay của đảng mình mà quên đi nền hòa bình, thịnh vượng và ổn định thật sự của cả dân tộc trong nhiều đời sau.
Quan chức Mỹ nói các nhà tài phiệt Nga sẽ bị nhắm đến trong gói viện trợ của Mỹ cho Ukraina
Trần Phong
Lãnh đạo đảng Dân chủ tại Thượng viện Hoa Kỳ Chuck Schumer hôm Chủ nhật theo giờ địa phương cho biết ông sẽ hành động theo yêu cầu của chính quyền TT Biden về việc bổ sung các điều khoản vào gói viện trợ trị giá 33 tỷ đô la Mỹ cho Ukraina, theo đó cho phép Hoa Kỳ thu giữ tài sản của các nhà tài phiệt Nga và gửi tiền trực tiếp từ việc bán của họ đến Ukraina.
Ông Schumer nói tại một cuộc họp báo ở thành phố New York: “Ukraina cần tất cả sự giúp đỡ mà họ có thể nhận được và đồng thời, chúng tôi cần tất cả các tài sản mà chúng tôi có thể tập hợp lại để cung cấp cho Ukraina những khoản viện trợ cần thiết”.
Tổng thống Joe Biden đã yêu cầu Quốc hội thông qua khoản hỗ trợ 33 tỷ đô la Mỹ cho Kyiv vào thứ Năm.
Chính quyền của ông cũng yêu cầu các nhà lập pháp đưa vào các điều khoản để giúp nước này thu giữ nhiều tài sản hơn, thanh lý khối tài sản đó và gửi tiền cho Ukraina.
Lãnh đạo đảng Dân chủ Schumer cho biết các điều khoản được thêm vào sẽ hợp lý hóa quy trình tịch thu đối với các bất động sản thuộc sở hữu của nhà tài phiệt Nga ở Hoa Kỳ, đồng thời cho phép xem xét nhanh chóng tại tòa án liên bang, theo yêu cầu của Tòa Bạch Ốc.
Ông nói, chính quyền Mỹ cũng sẽ coi đó việc cố ý chiếm hữu số tiền thu được từ “các giao dịch tham nhũng” với chính phủ Nga là hành vi phạm tội.
Ông Schumer phát biểu: “Đã đến lúc các nhà tài phiệt Nga bị trừng phạt phải chịu trách nhiệm về khối tài sản bất chính mà họ đã nhận.
Hạ viện Hoa Kỳ đã phát những tín hiệu ủng hộ việc trao cho chính quyền nhiều quyền hơn để nhắm mục tiêu vào các nhà tài phiệt kiếm lợi từ mối quan hệ của họ với Tổng thống Nga Vladimir Putin khi Hạ viện thông qua luật không ràng buộc vào thứ Tư.
Khoản tài trợ 33 tỷ đô la Mỹ cho Ukraina sẽ được sử dụng để cung cấp cho Ukraina vũ khí, đạn dược và các hỗ trợ quân sự khác, cũng như viện trợ kinh tế và nhân đạo trực tiếp. Các quan chức mong muốn khoản viện trợ này nhanh chóng được thông qua.
Nguồn: Reuters
Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken cho biết các nhà ngoại giao Mỹ đang lên kế hoạch quay trở lại Ukraine sớm nhất có thể.
Ông Blinken đưa ra bình luận trên khi nói chuyện với Ngoại trưởng Ukraine Dmytro Kuleba.
Một tuyên bố hôm Chủ nhật cho biết ông Blinken nói với người đồng cấp Ukraine Kuleba rằng Mỹ "có kế hoạch trở lại Kyiv sớm nhất có thể".
Ông cho biết các nhà ngoại giao đã thực hiện "những chuyến thăm ban đầu" đến Lviv để chuẩn bị.
Hoa Kỳ đã sơ tán đại sứ quán ở Kyiv vào tháng Hai ngay trước khi Nga tiến hành cuộc chiến ở Ukraine.
Hoa Kỳ đã đưa các nhà ngoại giao qua biên giới Ba Lan mỗi ngày để làm việc tại Lviv, một thành phố ở phía tây Ukraine, trước khi ngừng hoạt động này.
Lviv phần lớn không bị tác động trong cuộc xung đột, mặc dù một cuộc tấn công tên lửa vài ngày trước đã nhắm vào một cơ sở đường sắt gần thành phố này.
Hoa Kỳ là một trong những nước ủng hộ chính của Ukraine trong cuộc chiến, cung cấp hàng tỷ USD viện trợ và vũ khí.
TAZ: Trẻ em như một con bài mặc cả
Lê Thanh Nhàn, dịch
Nhiều trẻ vị thành niên từ Ukraine bị mang sang Nga. Moscow khẳng định, nhiều em trong số đó là trẻ mồ côi.
Đồ chơi nằm trong đống đổ nát của một tòa nhà chung cư bị Nga phá hủy ở Borodyanka, Ukraine, ngày 5-4-2022. Nguồn: Vadim Ghirda / AP
DNIPRO / MOSCOW — Cậu bé có thể khoảng năm hoặc sáu tuổi, tóc đen và răng thưa, có tên là David. Cậu bé nói: "Ở đó có những chiếc xe tăng. Họ đã bắn rất nhiều. Chúng cháu đã đi xuống hầm". Cậu cùng với anh (em) trai Maxim xuất hiện trong một đoạn video mà hãng thông tấn Nga Ria phát hồi tháng Ba. Chủ đề: "Chính phủ" của "Cộng hòa Nhân dân Donetsk" và chính phủ Nga đang làm gì để đưa trẻ em ra khỏi vùng chiến sự. Tất nhiên, Nga không gọi các hoạt động tác chiến là "chiến tranh" mà là "hoạt động quân sự đặc biệt".
Ria, cũng như David và Maxim, cùng với mười bảy bé trai và bé gái khác, là những đứa trẻ và những đứa con nuôi từ Mariupol mà cha mẹ đã từ bỏ, những đứa trẻ hoặc cha mẹ nuôi của chúng đã biến mất. Nga coi chúng là trẻ mồ côi. Bài báo viết rằng: Khi các cuộc tấn công vào thành phố bắt đầu thì những đứa trẻ này đang được chữa trị trong một viện điều dưỡng Mariupol. Tất cả người lớn từ viện điều dưỡng đã rời khỏi thành phố và bỏ trẻ em lại, bài báo khẳng định.
Chỉ lúc đó quân đội Nga mới "cứu" các đứa bé từ 4 đến 17 tuổi này và đưa chúng đến một trại trẻ mồ côi ở Donetsk. Khuôn mặt của hai anh em này cũng có thể thấy trên các phương tiện truyền thông nhà nước khác của Nga. Đó là những bài báo về một trại trẻ mồ côi ở Nga.
Theo các nhà chức trách Ukraine và Nga, Nga mang hàng trăm người khỏi Ukraine mỗi ngày. Nga gọi đó là "sơ tán"; Ukraine nói đó là "bắt cóc". Người Ukraine - được ở trong các ký túc xá chuyển tiếp trên khắp nước Nga hoặc ở nhờ nhà người thân, hoặc trong các trại trẻ mồ côi. Việc tiếp cận của các nhà báo sau hàng rào ở các cơ sở dân cư như vậy đều bị cản trở - hoặc chỉ được phép một cách có tổ chức.
Theo thông tin của Nga, Nga tuyên bố đã đưa 915.000 người Ukraine ra khỏi Ukraine, trong đó có 170.000 trẻ em. Bà Maria Lwowa-Belowa, ủy viên phụ trách bảo vệ trẻ em của Nga, cho biết, 1.700 trong số đó là trẻ mồ côi. Rất khó để nói liệu những con số này có đáng tin cậy hay không. Cơ quan Người tị nạn LHQ (UNHCR) cho đến nay đã xác nhận 550.000 người Ukraine bị trục xuất, trong đó có 121.000 trẻ em.
Ludmila Denisova, thanh tra viên tị nạn Ukraine, nói: “Họ đếm số người bằng cách đếm xe buýt . Chúng tôi đã yêu cầu danh sách với tất cả tên họ. Nhưng vẫn chưa có được điều đó. Do giao tranh liên tục, chúng tôi chưa có được các danh sách như vậy, vì không có thể tiếp cận các khu vực do Nga chiếm đóng. Và cũng không thể đến lãnh thổ của Nga”.
Trong khi đó, Nga đang đơn giản hóa luật nhận con nuôi đối với trẻ em từ Donbass. Tất cả các tin tức ở Nga chỉ nói về trẻ em từ khu vực này, mặc dù theo báo cáo của Ukraine, trẻ em từ các khu vực khác của Ukraine cũng đã bị bắt cóc.
Theo các chuyên gia Ukraine, điều này có thể liên quan đến việc Nga đang cùng soạn thảo với các khu vực ly khai Donetsk và Luhansk về các luật chung, bao gồm cả việc thay đổi luật nhận con nuôi. Vì lý do này, tất cả trẻ em Ukraine bị quân đội Nga bắt đi đầu tiên đều "đi qua" cái gọi là các cơ sở chăm lo ở "Cộng hòa Nhân dân" Donetsk và Luhansk, chủ yếu ở Donetsk. Sau đó, chúng được coi là "trẻ mồ côi từ Donbass".
Những đứa trẻ cần phải học tiếng Nga
Trên các diễn đàn của Nga, những cha mẹ chăm sóc trao đổi lẫn nhau về cách nhanh chóng nhận trẻ em Ukraine làm con nuôi. Các nhà chức trách Nga không còn bận tâm đến cái quốc tịch Ukraine của những đứa trẻ. Người Ukraine phàn nàn rằng, người Nga cũng đang cố gắng phá hủy bản sắc Ukraine thông qua các biện pháp như vậy.
Trong khi đó, đài truyền hình nhà nước Nga phát những hình ảnh về cuộc đón tiếp vui vẻ của trẻ em Ukraine ở Moscow. Nhà ga được trang trí, vị thống đốc chờ đợi với những chú gấu nhồi bông màu hồng và xanh nhạt. Đó là những hình ảnh đáng lo ngại về cách ông ta lao về phía những đứa trẻ với món đồ chơi, ôm các cô bé, vui mừng, khi lũ trẻ gọi những người phụ nữ mà chúng không biết, bằng "Mẹ". Ông ta chụp ảnh với bọn trẻ và tuyên bố rằng chúng vẫn ổn cả. Các tình nguyện viên đã xếp hàng để tiếp nhận những đứa trẻ làm con nuôi, bài báo cho biết.
Tại cuộc gặp với Tổng thống Nga Vladimir Putin trong tuần này, Lvova Belova, Ủy viên bảo vệ Trẻ em của Nga, cho biết, các sổ đăng ký đặc biệt đang được thiết lập cho trẻ mồ côi Donbas. Việc chăm sóc nuôi dưỡng và nhận con nuôi từ Ukraine trở nên dễ dàng hơn. Putin nói: "Hãy cho tôi biết các rào cản quan liêu nẳm ở đâu để chúng tôi tiêu diệt chúng". Chỉ có điều: Những đứa trẻ từ Donbass thực sự không còn gia đình sao?
Không (phải vậy).
Kia là cô bé Obedinska mười hai tuổi. Cô bé cũng bị mắc kẹt ở Mariupol. Cha cô đã chết trong cuộc không kích của Nga vào ngày 17 tháng 3, và mẹ cô đã chết trước chiến tranh. Kira được cho là đã ở trong một tầng hầm bên cạnh người cha đã chết trong nhiều ngày. Các binh sĩ Nga đã đưa cô bé bị thương cùng những đứa trẻ khác đến bệnh viện ở Donetsk, và sau đó là đến Nga. Theo nhà chức trách Nga thì cô bé chỉ có một mình.
Tuy nhiên, ở quê nhà Ukraine, Alexander và Svetlana Obedinski đã đấu tranh vì cháu gái của họ. Họ đã muốn đưa cô bé ra khỏi Donetsk, điều này hóa ra là không khả dĩ. Cơ quan chức năng yêu cầu họ trình giấy tờ quyền giám hộ. Nhưng họ phải làm thế nào để có được giấy chứng tử của con trai mình? Ông bà của cô bé không bỏ cuộc. Kira hiện đã trở về với người thân của cô ở miền tây Ukraine.
Kể cả hai anh em David và Maxim cũng không phải trẻ mồ côi. Chúng được cho là có mẹ nuôi người Ukraine, Ria để bà nói chuyện qua điện thoại. Đúng, Olga Lopatkina nói, những đứa trẻ đã đến viện điều dưỡng ở Mariupol để điều trị, sau đó bom ập đến. "Chúng tôi muốn đón và mang chúng nó ra, nhưng từ nhà của chúng tôi ở Wuhledar đến Mariupol phải mất hai đến ba giờ đi ô tô".
"Tôi đã phải ẩn mình trong tầng hầm cùng với hai đứa con trai khác của mình. Chỉ là chúng tôi đã không đến được Mariupol", cô ấy nói, nói về "sự đau khổ vô nhân đạo". Cô mất liên lạc với David và Maxim, đành di tản cùng những đứa con khác của mình. Hiện gia đình này đang ở Pháp. Các nhà chức trách thông báo với cô rằng, hai đứa con trai bị lạc đang ở Nga. Cô ấy hỏi, gần như khóc: “Nhưng tôi phải làm thế nào để đưa chúng ra khỏi nước Nga?”.
Người Ukraine đang tìm kiếm người thân ở Nga
Không biết có bao nhiêu gia đình Ukraine đang tìm kiếm người thân của họ ở Nga. "Chúng tôi phải kiểm tra kỹ từng trường hợp cụ thể và cố gắng tìm hiểu xem những đứa trẻ đến với chúng tôi có thực sự là trẻ mồ côi hay không. Ekaterina Lakhova, chủ tịch Hội Phụ nữ Nga ở Moscow, nói về việc nhận con nuôi nhanh là quá sớm". Tổ chức này thân với chính phủ Nga, nhưng phản đối việc nhanh chóng xếp trẻ em từ Ukraine vào các gia đình Nga.
Hội đồng thành phố Mariupol đang cố gắng lưu giữ hồ sơ tất cả những đứa trẻ mất tích. Phó Thị trưởng Mariupol Arkady Meshkov cho biết: “Đây là vấn đề vô cùng khó vì chúng tôi chỉ có thể làm việc với những thông tin do những người bà con cung cấp. Đôi khi chúng tôi cũng nhận thấy những tin tức tương ứng trên mạng xã hội hoặc trên báo chí Nga. Chúng tôi đang tham gia một cách có hệ thống vào việc giám sát này. Theo thông tin của chúng tôi, chúng tôi có thể xác nhận rằng, 5.487 trẻ em đã được đưa đi khỏi Mariupol".
Nữ thanh tra Ukraina Denisova nói: “Hiện tại chúng tôi chỉ có thông tin rời rạc về số phận của những đứa trẻ đến Nga”. Họ biết rằng một số trong số chúng ở Okrug, khu tự trị Yamal-Nenets, miền bắc nước Nga.
Có trẻ em Ukraine ở Penza miền trung nước Nga. “Ở đó chúng sống trong một trại cô lập, chúng không được phép rời khỏi khu vực đó. Người ta nói rằng chúng sẽ đến trung tâm học ngôn ngữ, nơi chúng phải học từ tiếng Ukraine sang tiếng Nga”. Cô vừa nhận được một cuộc gọi, cho biết, cách Cheboksary 30 km, trên sông Volga, có 1.000 công dân Ukraina đến từ Mariupol. "Và ở Vladimir có một nhóm thanh thiếu niên 14-15 tuổi đến từ Mariupol. Chúng tôi vẫn chưa nhận được danh sách đầy đủ về những đứa trẻ".
Không thể tìm hiểu xem những đứa trẻ từ Ukraine sống ở Nga trong điều kiện nào. Khi phương tiện truyền thông Nga gần gũi với báo cáo nhà nước, thì người ta nói rằng những đứa trẻ có "cuộc sống tốt đẹp" và có đủ để ăn, có trường mẫu giáo và trường học, và được "trang bị đồ chơi".
Các nhà báo nước ngoài không có quyền truy cập gì. Ngay khi văn phòng của nhân viên bảo vệ trẻ em Lwowa-Belowa nghe tin một tờ báo của Đức đang liên lạc, cô thư ký đã gạt họ đi: "Tôi không biết tại sao người có trách nhiệm cũng không nghe điện thoại". Như vậy "người có trách nhiệm" vẫn chưa biết được người ta đang muốn bàn về chủ đề nào.
Thụy Điển sẽ chi tổng cộng 1,6 tỷ krona Thụy Điển (tương đương với 163 triệu USD) nhằm nâng cấp khả năng phòng thủ của đảo Gotland, đảo tiền tiêu nằm trên biển Baltic cách vùng lãnh thổ Kaliningrad của Nga khoảng 250 km. Kaliningrad cũng chính là nơi Hải quân Nga đặt trụ sở của Hạm đội Biển Baltic.
Động thái này diễn ra như một phần trong nỗ lực của Stockholm nhằm tăng cường khả năng quân sự, đặc biệt là trong bối cảnh quan hệ giữa phương Tây và Nga bắt đầu trở nên xấu đi từ năm 2014. Gần đây, Thụy Điển cũng đã xem xét gia nhập Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO).
Người phát ngôn của Văn phòng điều phối các vấn đề nhân đạo của Liên Hợp Quốc hôm Chủ nhật cho biết tổ chức này đang tiến hành một "hoạt động di chuyển an toàn" cho dân thường từ nhà máy thép Azovstal ở thành phố Mariupol của Ukraine.
Người phát ngôn Saviano Abreu nói với Reuters rằng công việc bắt đầu vào ngày 29 tháng 4 và đang được phối hợp với Ủy ban Chữ thập đỏ Quốc tế, Nga và Ukraine.
Ông cho biết nhóm phụ trách việc sơ tán đến nhà máy thép vào sáng thứ Bảy.
Ông nói thêm rằng không thể tiết lộ thêm chi tiết nào để không gây nguy hiểm cho sự an toàn của những người sơ tán và đoàn xe.
Vì cần đồng minh, Nga có ngầm đồng thuận khi Trung Quốc 'xơi tái' Biển đông lúc này?
Bình luận Thanh Đoàn • 15:00, 01/05/22
Trung Quốc chưa bao giờ lãng phí các cuộc khủng hoảng, họ không chỉ "toạ sơn quan hổ đấu" mà luôn là "đục nước béo cò". Rất nhanh, chế độ Bắc Kinh đang thử lòng Nga và năng lực mà họ cho là "đang ngày càng yếu nhược" của Mỹ trên Biển Đông. Đài Loan quá khó có thể nuốt trôi lúc này, nhưng Biển Đông thì nhiều cơ hội hơn vì rào cản duy nhất là Nga ở khu vực này đang trở thành 'bạn thân' của Bắc Kinh. Nhưng thái độ của Nga thì sao? Liệu vì cần đồng minh cho cuộc xâm lược Ukraine, Nga có để mặc Biển Đông cho 'người bạn mới' này hay không?
Phi công Trung Quốc tuyên bố 'sẵn sàng thả bom' đuổi mọi tầu chiến khỏi Biển Đông
Theo Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng vừa đưa tin hôm qua ngày 30/4/2022, đài truyền hình Trung ương Trung Quốc CCTV đăng tải video và lan truyền rộng rãi trên truyền thông của nước này cho thấy phi công của PLA (quân đội Trung Quốc) lái máy bay ném bom đang liều chết để 'trục xuất' tầu chiến nước ngoài khỏi Biển Đông.
Trong video này, một phi công Trung Quốc Gao Zengsong và các đồng đội đang thực hiện sứ mệnh chặn một tầu nước ngoài trong "lãnh hải Trung Quốc", thực tế là vùng Biển Đông mà Trung Quốc đang tuyên bố sở hữu trái pháp luật quốc tế. Gao tuyên bố trong video" chúng tôi đã sẵn sàng để thả bom".
Như vậy, Trung Quốc đã sử dụng không lực phối hợp với hải quân để xâm lược trái phép Biển đông. Với cách tuyên truyền trong video, Trung Quốc tuyên bố mọi tầu chiến của bất kỳ quốc gia nào dù đến từ Mỹ, EU hay Nga trên vùng biển đang tranh chấp này.
Trước khi phát hành video trên CCTV, Trung Quốc đã ra lệnh cho các quốc gia trong khu vực 'cấm đánh bắt cá trái phép' trên Biển Đông.
Như NTDVN đưa tin, chiều tối 29/4, trả lời câu hỏi của phóng viên về phản ứng của Việt Nam trước việc Trung Quốc ban hành lệnh cấm đánh bắt cá trong 3 tháng tại Biển Đông, trong đó có vùng biển của Việt Nam, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng cho biết: "Lập trường của Việt Nam đối với lệnh cấm đánh bắt cá của Trung Quốc ở Biển Đông là nhất quán, được khẳng định rõ trong những năm qua".
Theo đó, một phần phạm vi của lệnh cấm đánh bắt cá đã vi phạm chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam được xác định theo Công ước của Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982, Hiệp định phân định Vịnh Bắc Bộ giữa Việt Nam và Trung Quốc ký năm 2000.
Động thái khai hoả với các tầu thuyền đánh cá, tầu chiến trên Biển Đông dù là của quốc gia nào là động thái leo thang chiến sự lớn nhất cho tới nay, sau một chuỗi các động thái hung hăng kể từ khi Nga xâm lược Ukraine.
Từ ngày 04 đến 15/3/2022, Cục Hải sự Hải Nam, Trung Quốc, công bố nước này tổ chức tập trận tại khu vực Vịnh Bắc Bộ, giữa đảo Hải Nam và bờ biển Thừa Thiên Huế. Đây là khu vực hiện chưa được phân định ranh giới giữa Trung Quốc và Việt Nam sau nhiều vòng đàm phán. Đáng chú ý, khu vực tập trận đã vượt qua 'đường trung tuyến' phân định giữa đảo Hải Nam và bờ biển tỉnh Thừa Thiên Huế. Trung Quốc thậm chí đã lấn tới hơn 20 hải lý khỏi 'đường trung tuyến' vào bờ biển phía Nam của Việt Nam; khu vực nằm trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Vị trí gần nhất trong khu vực tập trận cách bờ biển Việt Nam khoảng hơn 50 hải lý, cách đảo Hải Nam Trung Quốc tới 90 hải lý.
Không chỉ tập trận, Trung Quốc liên tục sử dụng tầu hải cảnh tiếp cận các khu vực khai thác dầu khí của Việt Nam kể từ đầu năm 2022. Phía Philippines cũng liên tục tố cáo tầu hải cảnh của Trung Quốc vi phạm luật pháp quốc tế, gia tăng sự hiện diện ở vùng biển thuộc hải quyền của họ.
Việt Nam đã và luôn hợp tác với cường quốc mà Trung Quốc không thể thách thức: Nga
Trang International Business Times (IBT) nhận định Trung Quốc đang tranh thủ cuộc chiến của Nga ở Ukraine để vừa ủng hộ Nga vừa đẩy mạnh chiến dịch thông trị Biển Đông. Bằng các cuộc tập trận quân sự ở Biển Đông giữa đảo Hải Nam và tỉnh Thừa Thiên Huế, Bắc Kinh đang thử nghiệm chủ quyền của Hà Nội về vấn đề này.
Rõ ràng nhận định của IBT có lý. Sau cuộc tập trận, như đề cập ở trên, Trung Quốc đã dùng tới không lực để đánh đuổi mọi tầu chiến của các quốc gia khác xuất hiện trên Biển Đông; vùng biển Trung Quốc coi như 'ao nhà' bất chấp sự thật lịch sử và luật pháp quốc tế.
Theo IBT, trong nhiều năm, Việt Nam đã có một chiến lược khôn ngoan để bảo vệ chủ quyền trước sự xâm lược của Trung Quốc, hợp tác với một cường quốc thế giới mà Bắc Kinh không thể thách thức: Nga.
Hà Nội và Moscow có mối quan hệ thân thiết kể từ sau Chiến tranh Lạnh khi Liên Xô cung cấp và hậu thuẫn cho miền Bắc chống lại miền Nam Việt Nam do Hoa Kỳ hỗ trợ. Sau khi tạm lắng vào những năm 1990 trong bối cảnh Liên Xô sụp đổ, quan hệ Việt-Nga đã nối lại và phát triển trong hơn một thập kỷ qua.
Để chống lại sức mạnh của Trung Quốc, Việt Nam chủ yếu cần các khoản đầu tư vũ khí và năng lượng của Nga ở Biển Đông. Theo một nghiên cứu đăng trên Winson Centre năm 2021, trong 25 năm qua, Nga đã cung cấp cho Hà Nội số vũ khí trị giá 7,5 tỷ USD. Bao gồm các hệ thống vũ khí phù hợp, tăng cường khả năng chống lại Trung Quốc của Việt Nam, chẳng hạn như tên lửa chống hạm, tàu ngầm lớp Kilo, máy bay chiến đấu và pháo phòng thủ bờ biển.
Ngoài vũ khí, Việt Nam đã rất khôn ngoan hợp tác với các công ty năng lượng thuộc sở hữu nhà nước hoặc bán quốc doanh của Nga hoạt động khai thác dầu khí trong vùng Biển Đông thuộc Việt Nam mà Trung Quốc đơn phương tuyên bố chủ quyền. Bất chấp chính sách trung lập theo tuyên bố của của Moscow, các hãng Rosneft, Zarubezhneft và Gazprom đều đã hoạt động ngoài khơi bờ biển Việt Nam và thỉnh thoảng gây hấn với Bắc Kinh trong các cuộc đối đầu trên Biển Đông với Việt Nam, đáng chú ý nhất là vào năm 2019 gần lô 06-01 khai thác dầu khí của hãng Rosneft, gần Ngân hàng Vanguard ở Trường Sa.
Mặc dù không phải là một liên minh chính thức, nhưng Việt Nam rõ ràng đã tin tưởng rằng mối quan hệ của Hà Nội với Nga sẽ mang lại một số hậu thuẫn quốc tế trước cuộc xâm lược của Trung Quốc ở Biển Đông.
Rõ ràng, chiến lược này đã phát huy tác dụng. Ở Biển Đông, Trung Quốc có thể vẫn gây áp lực lên các công ty năng lượng của Nga, nhưng những công ty của Nga thực sự có khả năng chống lại sự tức giận của Bắc Kinh; đây là điều mà các công ty khác, ngoài Nga, không có. Năm 2017, Việt Nam đã hủy bỏ dự án khoan dầu của công ty năng lượng Tây Ban Nha Repsol sau khi Trung Quốc gây hấn ở dàn khoan của công ty này trên vùng biển Việt Nam tuyên bố chủ quyền. Nhưng các công ty Nga vẫn tiếp tục khoan dầu ở các vùng biển tranh chấp bất chấp sự phản đối của Bắc Kinh. Chừng nào Nga còn đang khai thác dầu ở Biển đông của Việt Nam, Trung Quốc cần phải cân nhắc việc trở nên quá hung hăng.
Biển Đông có nằm trên bàn thương lượng trong 'tuyên bố chung' của Nga - Trung?
Rõ ràng, rủi ro lớn nhất trong cuộc chiến Nga xâm lược Ukraine là an ninh Biển Đông. Trong nhiều năm, Nga đã là chỗ dựa khôn ngoan của Việt Nam, đơn giản bởi vì Nga là cường quốc mà Trung Quốc không thể thách thức.
Nhưng vận thế xoay chiều. Cuộc chiến của Nga tại Ukraine khiến Nga rơi vào vị thế cô lập chưa từng có kể từ khi Liên Xô tan rã năm 1991. Lúc này, Trung Quốc trở thành quốc gia lớn hiếm hoi công khai ủng hộ Nga.
Trung Quốc và Nga kịp tuyên bố nâng cấp quan hệ và ra tuyên bố chung ngay trước khi Nga mang quân vào xâm lược Ukraine.
Theo thông cáo chung ngày 4/2 được ký kết sau hội nghị thượng đỉnh Nga - Trung ở Bắc Kinh, “phía Nga đánh giá tích cực quan điểm của Trung Quốc về việc xây dựng một 'cộng đồng với một tương lai chung cho toàn nhân loại'” - đó là giấc mơ của ông Tập - trong khi “Trung Quốc tích cực đánh giá những nỗ lực của Nga trong việc thúc đẩy việc xây dựng một hệ thống quan hệ quốc tế công bằng và đa cực”.
Họ coi sự mở rộng lãnh thổ như một biểu tượng của việc khôi phục lại những vinh quang trong quá khứ. Do đó, ông Putin muốn nuốt chửng toàn bộ Ukraine, tuyên bố rằng Ukraine luôn là một phần của Nga. Ông Tập có ý định chiếm Đài Loan như một biểu tượng của “sự phục hưng dân tộc vĩ đại của Trung Quốc” và tuyên bố rằng hòn đảo này về mặt lịch sử là của Trung Quốc. Và hiện tại, Bắc Kinh đang muốn chiếm xong Biển Đông khi bắt tay với Nga trước cuộc chiến Nga - Ukraine.
Thực tế, Trung Quốc không bao giờ sử dụng từ 'xâm lược' để nói về cuộc chiến Nga - Ukraine. Trung Quốc tăng cường mua dầu khí, kim loại thiết yếu từ Nga trong bối cảnh nước này bị cấm vận và cô lập. Đây là những mặt hàng Trung Quốc đang cần tăng cường dự trữ trong khi có thể mua được giá rẻ từ Nga và đạt được các lợi thế ở với Đài Loan hay Biển Đông. Một mũi tên trúng 3 đích.
Chưa kể, trong khi một số ngân hàng và doanh nghiệp Nga bị loại khỏi hệ thống thanh toán đồng USD là SWIFT toàn cầu, Trung Quốc sẽ lập tức chào đón họ vào hệ thống thanh toán đồng nhân dân tệ của Trung Quốc là CIPS; hệ thống mà Trung Quốc khao khát mở rộng nhưng chưa thành công.
Trước mỗi sự kiện chiến tranh, các nước lớn, các phe phái đạt được thoả thuận chung. Thông thường, các thoả thuận ấy là số phận các nước tiểu nhược mà các nước lớn đang có 'thực quyền thao túng'. Sau cuộc gặp của cựu tổng thống Mỹ Nixon và Mao Trạch Đông vào tháng Hai năm 1972, quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam rơi vào tay Trung Quốc năm 1974 và số phận Việt Nam quyết định vào năm 1975. Sau đó, Việt Nam buộc phải tham dự vào cuộc chiến chống diệt chủng Polpot ở Campuchia; thế lực do Trung Quốc hậu thuẫn. Sau cuộc chiến, dưới sự dẫn dắt của Mỹ, Việt Nam bị cấm vận nặng nề bất chấp sự thật về đội quân diệt chủng tàn ác hơn cả chế độ Nazis mà thế giới lên án. Trong cuộc chiến biên giới Tây - Nam khi đó, tội ác của Trung Quốc nuôi dưỡng, đạo tạo ra Polpot - kẻ diệt chủng 2 triệu người dân Campuchia - gần như bị tẩy trắng bởi hành động đưa quân vượt qua biên giới của Việt Nam.
Lịch sử luôn cho chúng ta các bài học đắt giá. Câu hỏi đặt ra là, liệu sau tuyên bố chung của Nga và Trung Quốc ngày 4/2/2022, chỉ 20 ngày trước khi Nga đưa quân tràn vào lãnh thổ Ukraine, có bao gồm thái độ của Nga với Biển Đông? Với các nhà quan sát chiến lược bên ngoài như chúng ta, chưa ai có câu trả lời thích đáng lúc này, nhưng rõ ràng, trong cuộc chiến Nga - Ukraine, Biển Đông trở thành khu vực chịu rủi ro nhất với Việt Nam.
Nga sẽ tập trận chung với Việt Nam trong bối cảnh leo thang căng thẳng Biển Đông
Trung Quốc coi Biển Đông là biển của họ và họ đã và đang làm bất cứ điều gì cần thiết để khẳng định chủ quyền trên một vùng nước rộng lớn như đe dọa các nước láng giềng bằng cách cho tàu của họ đi trong vùng biển tranh chấp và thực hiện các cuộc tập trận quân sự. Và giờ là cho máy bay ném bom đe doạ sẽ huỷ đi bất cứ tầu chiến nào khu vực.
Đe doạ Trung Quốc đưa ra sau khi tin tập trận chung xuyên lục địa giữa Nga và Việt Nam được tung ra.
Theo tin từ truyền thông Nga ngày 19/4/2022, Việt Nam và Nga sẽ tham gia tập trận chung mang tên Liên Minh Lục địa 2022. Thông tin tập chung Việt - Nga vào giữa cuộc chiến Nga - Ukraine đã làm bùng lên các chỉ trích Việt Nam trong việc phải bày tỏ quan điểm phản đối Nga.
Theo báo chí trong nước, ngày 21/04/2022 phát ngôn viên bộ Ngoại Giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng giải thích: “Chủ trương nhất quán của Việt Nam là các hoạt động hợp tác quốc phòng với các nước, bao gồm giao lưu, luyện tập chung, phục vụ hội thao, hội thi nhằm tăng cường hợp tác hữu nghị đoàn kết tin cậy và hiểu biết lẫn nhau vì hòa bình, hợp tác và phát triển ở khu vực cũng như trên thế giới”.
Hôm 19/04/2022 hãng tin RIA Novosti cho biết bộ Quốc Phòng Nga và Việt Nam đã họp trực tuyến, bàn về kế hoạch cuộc tập trận chung Liên Minh Lục Địa 2022. Vẫn theo nguồn tin này, hai bên Việt - Nga đã đồng ý về “chủ đề cho cuộc tập trận sắp tới, thời điểm và địa điểm”. Đại diện quân sự hai nước cũng đã “thảo luận về các vấn đề hỗ trợ hậu cần, y tế, và các chương trình giao lưu văn hóa, thể thao”.
Chưa rõ, cuộc tập trận có diễn ra trên Biển Đông hay không và liệu đây có phải là lý do mà Trung Quốc tuyên bố sẽ đánh bom bất kỳ tầu chiến nào đang xuất hiện ở khu vực Biển Đông hay không.
Dù gánh chịu nhiều búa rìu chỉ trích của dư luận trong nước, sức ép ngoại giao của Mỹ và EU về cuộc tập trận Nga - Việt, nhưng rõ ràng, trước mối đe doạ của Biển đông, trước ưu tiên an ninh quốc gia, Việt Nam đang rơi vào thế khó có thể làm hài lòng tất cả.
Trong bối cảnh Nga đang bị phương Tây trừng phạt vì xâm chiếm Ukraina, Biển Đông đang bị đe doạ 'xơi tái' bởi Trung Quốc, cuộc tập trận chung Liên Minh Lục Địa 2022 có thể là dấu hiệu cho thấy "Việt Nam muốn chứng minh rằng Nga vẫn là một người bạn đáng tin cậy của Việt Nam". Đây có lẽ là thông điệp mà Việt Nam muốn gửi tới Trung Quốc chứ không phải Mỹ hay Châu Âu.
Thanh Đoàn
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
English
Deutsch
Français
Español
Italiano
Português
Norsk
Nederlands
Dansk
Suomi
Polski
Čeština
Русский
日本語
한국어
中文(简体)
中文(繁體)
Magyar
Türkçe
العربية
ไทย
Latina
हिन्दी
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
