Hoa hậu quý bà’’ không đưa được bố bị ung thư đi chữa bệnh

TAND quận Gò Vấp (TP. HCM) vừa có quyết định số 22/2012/QĐ-BPKCTT, áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, cấm bà Trương Thị Tuyết Nga không được xuất cảnh đi khỏi Việt Nam dưới mọi hình thức, kể từ ngày 5/9/2012. Việc cấm bất ngờ này đã khiến bà Nga không thể đưa bố là Đại tá, nguyên Phó Tư lệnh Quân khu 7, đang mắc bệnh ung thư sang Singapore điều trị theo đợt vào giữa tháng 9 này.

Bà Trương Thị Tuyết Nga

Bất thường
Theo quyết định của TAND quận Gò Vấp, việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời nói trên xuất phát từ đơn yêu cầu của một đương sự “có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập” trong vụ án ly hôn mà bà Trương Thị Tuyết Nga là bị đơn. “Quý bà thành đạt” năm 2009 là bị đơn trong vụ án ly hôn với chồng là ông Vũ Văn H (sinh 1956).
Ông H trước đó đã nộp đơn ra TAND quận Gò Vấp đề nghị tòa xét cho ly hôn với bà Trương Thị Tuyết Nga. Đồng thời, ông H yêu cầu tòa án phân chia tài sản chung rất “khủng” gồm: 7 lô đất ở quận 2, Cty TNHH Bệnh viện Đa khoa quốc tế Vũ Anh, 2 căn nhà ở quận Gò Vấp và 1 chiếc ô tô Lexus HL600.
Theo quyết định cấm xuất cảnh của TAND quận Gò Vấp, cơ quan đồng ý cho bà Dương Mỹ Linh (một đối tác cũ của bà Nga) tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ ly hôn mà bà và chồng bà đang trong quá trình hòa giải.


Cụ thể, bà Linh yêu cầu bà Nga thanh toán 1,5 triệu USD là tiền đặt cọc trong hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất năm 2007 và đã gây thiệt hại rất lớn cho bà Nga. Trong hợp đồng này bà Linh đã vi phạm một số điều khoản được quy định trong hợp đồng và đương nhiên bà Linh bị mất cọc theo quy định của hợp đồng, của pháp luật.
Quan hệ tranh chấp tiền đặt cọc này phát sinh trong quá trình thực hiện hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất là một quan hệ tranh chấp khác, hoàn toàn không liên quan đến vụ án ly hôn của bà Nga, nhưng không hiểu vì sao TAND Q.Gò Vấp vẫn xác định bà Linh là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án (!?). Yêu cầu của bà Linh không phù hợp và thỏa mãn với các điều kiện được quy định tại Khoản 1 Điều 177 Bộ luật Tố tụng Dân sự.
QĐ22 của TAND Q.Gò Vấp đã không nêu ra được bất kỳ chứng cứ nào có liên quan đến việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời mà chỉ căn cứ vào đơn của bà Dương Mỹ Linh là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và nhận xét việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời là để đảm bảo việc thi hành án. Theo bà Nga, sau khi có thắc mắc về quyết định này, thẩm phán Nguyễn Thị Thanh Tuyền cho rằng : Hiện nay bà Nga có con ở nước ngoài, có đơn xin xử vắng mặt nên … có khả năng sẽ trốn ra nước ngoài (!?).


Không hợp cả lý lẫn tình
Tuy nhiên, căn cứ này của TAND Q.Gò Vấp đã “suy diễn” theo kiểu “có khả năng” bà Nga có thể trốn ra nước ngoài – điều kiện quan trọng để ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, cấm xuất cảnh.
“Với giá trị tranh chấp tiền cọc với bà Linh 1,5 triệu USD mà tôi phải bỏ đi nước ngoài sao?. Tôi đang là Tổng giám đốc của một bệnh viện lớn, đang quản lý rất nhiều tài sản cá nhân trị giá hàng trăm tỷ đồng. Sao tòa lại không xem xét vấn đề này?. Không lẽ tôi bỏ quê hương, gia đình, bản quán, và cả bệnh viện 5 sao, cùng hàng trăm tỷ đồng ở Việt Nam để chạy ra nước ngoài vì một vụ tranh chấp giá trị 1,5 triệu USD”, bà Nga bức xúc đặt vấn đề.


Ngoài ra, TAND Q.Gò Vấp không xem xét tình hình sức khỏe của bố bà Nga là Đại tá, nguyên Phó Tư lệnh Quân khu 7. Trong nhiều năm gần đây bố bà Nga bị mắc căn bệnh ung thư quái ác, thường xuyên phải điều trị tại Singapore, phương pháp điều trị tại đây đã giúp cho sức khỏe của bố bà Nga dần bình phục.
Tuy nhiên, việc cấm xuất cảnh bà Nga của TAND Q.Gò Vấp ảnh hưởng rất lớn tới việc điều trị của bố bà Nga khi bà không thể đưa bố sang điều trị đúng kế hoạch theo phác đồ điều trị đã được các bác sỹ đề ra. Hiện sức khỏe của bố bà Nga đang trong tình trạng nguy hiểm, do việc cấm xuất cảnh trên nên bà Nga không thể đưa bố qua Singapore điều trị theo đợt vào giữa tháng 9 này.

Yêu cầu thay đổi thẩm phán Ngày 19/9, bà Trương Thị Tuyết Nga đã nộp đơn yêu cầu thay đổi thẩm phán trong vụ án ly hôn của bà. Bà Nga cho rằng thẩm phán Nguyễn Thị Thanh Tuyền đã không khách quan trong quá trình giải quyết vụ việc, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Cụ thể, trong lần hòa giải ở vụ án ly hôn với chồng bà Nga, bà Tuyền không hề xác minh, đề cập, nghi lời khai về mối quan hệ hôn nhân mà chỉ đề cập chất vấn bà Nga về yêu cầu độc lập của bà Dương Mỹ Linh. Cũng theo bà Nga, bà Tuyền không hề giải thích và trả lời, giải quyết đơn trình bày ý kiến của bà Nga sau khi nhận được thông báo thụ lý vụ án

P.V.

Toàn là nhửng lủ cướp của thiên hạ !!! thứ CS nầy giờ trả quả đả đến

mấy thằng cán cuốc í cán bộ VC ngu sao cho mụ này đi, đi là tụi nó mất luôn