Mưu đồ sau những đồng tiền hào phóng dành cho Olympic

Dù bị chê bai, dè bỉu, lên án... đại gia hóa chất Dow Chemical vẫn đổ cả đống tiền cho Ủy ban Olympic quốc tế nhằm mở rộng hoạt động kinh doanh trên toàn cầu dựa vào sức ảnh hưởng của thế vận hội.

Người dân ở nhiều nơi trên thế giới phản đối Dow Chemical tài trợ cho Olympic.

Dow Chemical, công ty chuyên sản xuất các loại hoá chất, từ chất keo dính cho đến thuốc trừ sâu, luôn phải hứng chịu nhiều lời chỉ trích bởi hoạt động sản xuất và kinh doanh liên quan đến nhiều vụ bê bối trong quá khứ, từ bom napal và chất độc màu da cam được quân đội Mỹ sử dụng trong chiến tranh Việt Nam cho đến vụ rò rỉ khí ga thảm họa ở Bhopal - Ấn Độ khiến hàng nghìn người chết và 500.000 người khác bị phơi nhiễm.

Năm 2010, công ty sản xuất chất hóa học thuộc loại lớn nhất thế giới này ký thỏa thuận tài trợ với số tiền bí mất cho Ủy ban Olympic quốc tế (IOC). Như vậy Dow Chemical đã gia nhập cùng với McDonald, Coca-Cola trong nhóm nhà tài trợ chính bao gồm 11 công ty đã chi trả 957 triệu USD cũng như hỗ trợ nhiều công nghệ và hàng hóa khác cho thế vận hội Olympic từ năm 2009 đến năm 2012.

Vậy tại sao hãng lại chấp nhận chịu bị chê bai, dè bỉu khi ký hợp đồng trở thành nhà tài trợ chính kiêm đối tác toàn cầu cho thế vận hội Olympic từ nay đến năm 2020?

Thực tế, không giống nhiều công ty sản xuất hàng tiêu dùng như McDonald và Coca-Cola ký hợp đồng tài trợ để được xuất hiện trong các chương trình quảng bá Olympic và được bán hàng tại công viên phục vụ Olympic, động cơ của Dow Chemical bí ẩn hơn. Mục đich chính của Dow Chemical là làm hài lòng những khách hàng lớn, giành trước những hợp đồng liên quan đến hạ tầng Olympic và thu hút thêm nhiều nhân lực ấn tượng với vai trò nhà tài trợ Olympic của công ty.

Dow Chemical đã đặt ra mục tiêu thu về khoảng 1 tỷ USD từ các hoạt động kinh doanh liên quan đến Thế vận hội Olympic trong thời gian giữ vai trò nhà tài trợ chính. Ngoài ra công ty còn muốn sử dụng các dự án đã ký kết được trong thế vận hội năm 2014 tại Nga và 2016 tại Brasil như “bàn đạp” để mở rộng hoạt động kinh doanh ở 2 thị trường này.

Bà Amy Millslagle, Phó chủ tịch bộ phận phụ trách marketing cho Dow Chemical tại Olympic, trong bài phỏng vấn tại khách sạn Grovesnor House ở London khẳng định: “Khoản tiền tài trợ của chúng tôi hoàn toàn xứng đáng”. Chính tại khách sạn này, Dow Chemical tổ chức riêng một khu để phục vụ cho 1.000 đối tác VIP của công ty. Phần lớn đối tác, từ nhà điều hành công ty sản xuất hàng tiêu dùng, kiến trúc sư…, đều được tặng vé vào xem Thế Vận hội.

Khi được hỏi về sự phản đối của công chúng với vai trò nhà tài trợ chính cho Thế Vận hội lần này, bà nói: “Chúng tôi có gặp những vấn đề này khác như mọi nhà tài trợ. Lợi ích chúng tôi có được lớn hơn nhiều so với vấn đề phát sinh với nó.”

Đầu năm 2012, tại Anh đã xảy ra không ít các cuộc biểu tình sau khi tổ chức Ân xá Quốc tế chuyên hoạt động vì nhân quyền lên tiếng phản đối quyết định của Ủy ban Olympic về việc sử dụng tấm màn bao sân vận động do Dow Chemical cung cấp.

Công chúng và nhiều tổ chức nhân quyền phản đối việc Dow Chemical tài trợ cho Olympic. Lý do được đưa ra là vào năm 2001 công ty này đã thâu tóm Union Carbide Corp - một tập đoàn sản xuất chất hóa học của Mỹ từng gây ra thảm họa năm 1984 ở Ấn Độ. Phát ngôn tổ chức ân xá phẫn nộ: “Nó có thể coi như thảm họa công nghiệp lớn nhất trong thời đại chúng ta.”

Phát ngôn viên của Tổ chức Ân xá quốc tế còn tuyên bố Dow Chemical đã trốn tránh trách nhiệm dọn sạch ô nhiễm và không đền bù thỏa đáng cho các nạn nhân. Trong khi đó, đại diện của Dow Chemical lại bác bỏ trách nhiệm liên quan đến thảm họa Bhopal tại Ấn Độ vì cho rằng vụ việc đó xảy ra 12 năm trước khi Dow Chemical thâu tóm Union Carbide.

Dù hiện nay logo của Dow Chemical đã xuất hiện trên khoảng 500 chiếc taxi tại London, xe trượt tuyết tại Nga và không ít biển quảng cáo, bà Millslagle khẳng định hãng tài trợ cho Olympic để phát triển hoạt động kinh doanh chứ không phải xây dựng thương hiệu.

Dow Chemical đã ký được rất nhiều hợp đồng giá trị tại Thế vận hội mùa đông năm 2014 ở Nga. Tại thế vận hội London, Dow Chemical ký được ít hợp đồng hơn nhưng không vì thế mà có thể coi thường mức độ tham gia của công ty, ví như cung cấp vật liệu để thiết kế đường chạy cho vận động viên, cung cấp dây và cáp cho hoạt động phát hình và vận hành điện.


Theo Cafef/TTVN