Tranh cãi “nảy lửa” quanh vụ bắt cóc trẻ sơ sinh

Trong suốt buổi làm việc chiều nay 7.11 kéo dài nhiều giờ liền, gia đình cháu bé bị bắt cóc một mực yêu cầu BV Phụ sản T.Ư phải làm rõ trách nhiệm cụ thể của kíp trực, của lãnh đạo BV. Phía BV cho rằng, BV không chối bỏ trách nhiệm nhưng phải đợi kết quả điều tra của cơ quan công an.

BV Phụ sản T.Ư nơi xảy ra vụ việc bé trai sơ sinh mất tích đầy bí ẩn.

Tại cuộc họp, ông Trần Đức Toàn (chú của anh Phạm Xuân Chiều – bố cháu bé) đặt ra nhiều câu hỏi: BV có trách nhiệm như thế nào trong việc để cháu bé mất tích? Ca trực tại BV chịu trách nhiệm ra sao về việc này, trách nhiệm của lãnh đạo BV như thế nào?

Gia đình cháu bé mất tích yêu cầu BV làm rõ trách nhiệm của tập thể, cá nhân liên quan.

Bức xúc trước thái độ chậm trễ của BV để xảy ra vụ việc đặc biệt nghiêm trọng, bà Lê Thị Hoa (bác ruột anh Chiều) cũng chất vấn: Tại sao khi không thấy cháu Trường được đưa về với mẹ, gia đình chúng tôi đề nghị BV tìm cháu bé mà các y, bác sĩ luôn trả lời: “Cứ yên tâm chúng tôi sẽ tìm cháu, có mất đâu mà sợ?”. Chính do BV không lắng nghe gia đình để vào cuộc kịp thời nên mới để xảy ra việc cháu bé mất tích đầy bí ẩn.
Việc quy trách nhiệm cho ai đã giằng co kéo dài suốt cuộc đối chất buổi chiều nay. Người nhà bệnh nhân mong muốn phía BV giải thích về việc cháu Trường đang được điều trị tại đây có thuộc sự quản lý của BV không?

Ông Nguyễn Viết Tiến, GĐ BV Phụ sản T.Ư.

Trả lời những câu hỏi này, ông Nguyễn Viết Tiến, GĐ BV cho biết: “BV không chối bỏ trách nhiệm nhưng phải đợi kết quả điều tra của cơ quan công an. Cơ quan công an có kết luận như thế nào BV sẽ nghiêm túc thực hiện theo đúng như vậy, kiên quyết xử lý hợp tình hợp lý”.
Ông Tiến cũng nói rõ quy trình chăm sóc sản phụ và trẻ sơ sinh tại BV Phụ sản T.Ư như sau: Nếu sản phụ đẻ mổ, cơ thể còn yếu chưa có khả năng nuôi dưỡng trẻ ngay sẽ được bố trí trong phòng đặc biệt, thở máy, chăm sóc đặc biệt. Người mẹ vắt sữa vào bình, nhân viên y tế sẽ đem đến cho trẻ ăn. Trường hợp trẻ bình thường, sau khi được chăm sóc tắm rửa xong, đưa đi xét nghiệm thì trao về cho mẹ. Nếu không có vấn đề gì thì không có chuyện trao trẻ xong lại đến đón sau đó.
Bà Trần Thị Tuyết Lan, Trưởng khoa Phụ sản 2 (BV Phụ sản T.Ư) cho rằng, do thời điểm đó đã muộn nên sau khi tắm cho cháu Phạm Xuân Trường (con chị Thơm) xong, BV đã đưa cháu đi xét nghiệm luôn rồi mới trả lại cháu bé về cho mẹ cháu. Kẻ gian đã lợi dụng thời điểm này ra tay hành động mà không hề bị phát hiện, chứ nhất định không có chuyện vừa giao con cho sản phụ lại có người đến bế đi.

Bà Trần Thị Tuyết Lan, Trưởng khoa Phụ sản 2 (BV Phụ sản T.Ư).

Trước lý giải này, ông Toàn búc xúc cho rằng, lý lẽ bà Trần Thị Tuyết Lan - Trưởng khoa Phụ sản 2 đưa ra chỉ là bao biện, thanh minh cho cán bộ nhân viên y tế cấp dưới. Nếu họ làm việc có trách nhiệm, giải thích cặn kẽ cho sản phụ biết thì sẽ không xảy ra việc bắt cóc ngay trong BV. “Đây là một vụ án đặc biệt nghiêm trọng, liệu có hay không sự thông đồng, móc ngoặc giữa nhân viên y tế trong BV với đối tượng bắt cóc cháu Trường?”- ông Toàn đặt câu hỏi.
Không dừng lại tại đó, người nhà sản phụ Thơm tiếp tục chất vấn: Trong buổi họp ngay khi cháu bé mất tích vào chiều 3.11, BV hứa sẽ có câu trả lời. Tuy nhiên, phía gia đình không hề nhận được câu trả lời nào. Đến ngày 4.11, gia đình và BV tiếp tục cuộc họp, phía BV vẫn không nhận trách nhiệm và chỉ trả lời chung chung. Về điều này, gia đình sản phụ cho rằng rõ ràng BV không tôn trọng gia đình và chậm trễ giải quyết vụ việc.

Chị Nguyễn Thị Hồng Thắm – Hiệu trưởng Trường THCS Đồng Thái, nơi sản phụ Thơm công tác.

Luật sư Cao Bá Trung, Công ty Luật Hợp danh INCIP, đại diện gia đình sản phụ Thơm.

Trong cuộc họp hôm nay, đại diện ban giám hiệu Trường THCS Đồng Thái, nơi chị Thơm công tác cũng đã đến tham dự. Chị Nguyễn Thị Hồng Thắm – Hiệu trưởng Trường THCS Đồng Thái rớt nước mắt nói: “Cả nhà trường bàng hoàng rơi nước mắt khi biết hung tin con trai chị Thơm chưa đầy 2 ngày tuổi bị bắt cóc. Chị Thơm là một giáo viên dạy giỏi, chiến sỹ thi đua tiên tiến, ở trường không mâu thuẫn với bất cứ đồng nghiệp nào vậy mà lại xảy ra cơ sự này. Nếu không tìm được cháu bé thì ngày 20.11 năm nay đối với cả trường mà nói sẽ không có nổi một niềm vui, nụ cười”.
“Chúng tôi vui mừng bao nhiêu khi biết tin chị Thơm sinh cháu trai khỏe mạnh thì lại đau xót bấy nhiêu khi biết cháu bị mất tích. BV hãy bằng hành động cụ thể để tìm ra cháu bé chứ đừng đưa ra những lời hứa suông”– chị Thắm nghẹn ngào nói.

Nhiều người không khỏi rớt nước mắt vì xót thương cháu bé bị bắt cóc và gia đình.

Phía gia đình sản phụ Thơm một mực yêu cầu BV phải tiến hành xử lý kíp trực và từng cá nhân trong đó. Dù tìm được hay không tìm được cháu bé thì BV sẽ xử lý thế nào? Tuy nhiên, phía lãnh đạo BV chỉ nói rằng, hiện cơ quan công an đang tích cực điều tra tung tích cháu bé. BV không chối bỏ trách nhiệm nhưng phải đợi kết quả điều tra của cơ quan công an mới biết trách nhiệm cụ thể của các cá nhân liên quan đến đâu.
Đại diện Bộ Y tế, ông Trần Quang Trung, Chánh Thanh tra Bộ cũng cho hay: "Hiện Bộ đang chờ kết luận điều tra của cơ quan công an để từ đó Bộ có chỉ thị xử lý đối với các tập thể, cá nhân có liên quan đến vụ việc nghiêm trọng này".
Tại buổi làm việc, luật sư Cao Bá Trung, Công ty Luật Hợp danh INCIP, đại diện gia đình sản phụ Thơm cho rằng: “Đây là sự việc đặc biệt nghiêm trọng, ê kíp trong ca trực đã thiếu trách nhiệm để một người lạ mặt vào phòng sản phụ trong khoảng thời gian cấm thân nhân thăm hỏi. Do đó, vụ việc này có dấu hiệu phạm tội hình sự “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, quy định tại Điều 285 Bộ luật hình sự.

Dương Hải - Đạt Lê