"Sẽ lĩnh hậu quả": Mỹ gay gắt đe dọa đồng minh ruột Ả Rập Saudi giữa cuộc chiến với Iran

[pizza]

Một thượng nghị sĩ Mỹ cảnh báo, Washington có thể áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Ả Rập Saudi nếu Vương quốc này tiếp tục giữ thái độ trung lập trong cuộc xung đột với Iran, theo Responsiblestatecraf t.

Mỹ được cho là đang cố lôi kéo các nước Ả Rập vùng Vịnh vào cuộc chiến với Iran. Ảnh minh họa: B92

Trong một tuyên bố hôm 9/3, Thượng nghị sĩ Lindsey Graham đã chỉ trích lập trường trung lập của Ả Rập Saudi trong cuộc chiến giữa Mỹ, Israel và Iran đồng thời đe dọa trừng phạt nước này nếu họ không có lập trường cứng rắn hơn đối với Tehran.

“Tôi được biết rằng Vương quốc này đã từ chối sử dụng lực lượng quân đội hùng mạnh của mình như một phần của nỗ lực nhằm chấm dứt chế độ Iran”, ông Graham viết trên mạng xã hội X.

"Một câu hỏi được đặt ra là: Tại sao Mỹ lại nên ký một thỏa thuận phòng thủ với một quốc gia như Ả Rập Saudi, nếu nước này không sẵn sàng tham gia cuộc chiến mang lại lợi ích chung? Nếu bây giờ các bạn không sẵn sàng sử dụng quân đội của mình, thì khi nào các bạn mới sẵn sàng? Hy vọng điều này sẽ sớm thay đổi. Nếu không, họ sẽ lĩnh hậu quả”, ông Graham nhấn mạnh.

Theo Responsiblestatecraf t, những bình luận của Thượng nghị sĩ Lindsey Graham làm dấy lên câu hỏi, liệu Mỹ có đang kích động các quốc gia Ả Rập tham gia cuộc chiến chống lại Iran?

Sau khi xung đột bùng nổ ngày 28/3, Iran đã tiến hành hàng loạt đòn tấn công trả đũa vào các vị trí của lực lượng Mỹ tại Ả Rập Saudi khiến Đại sứ quán Mỹ ở quốc gia này phải sơ tán hoàn toàn.

Hôm Chủ nhật, Đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc Mike Waltz nói với ABC News rằng, các quốc gia Ả Rập vùng Vịnh có thể sớm gia tăng mức độ tham gia vào cuộc chiến giữa Mỹ - Israel với Iran.


Theo Responsiblestatecraf t, sau 11 ngày chiến sự giữa Mỹ, Israel và Iran bùng nổ, các quốc gia Ả Rập vùng Vịnh đã cố gắng hết sức để tránh bị kéo vào cuộc chiến. Nhưng Iran đang khiến tính toán của họ trở nên phức tạp hơn khi quyết định tấn công cả mục tiêu dân sự lẫn quân sự trên lãnh thổ của các nước như Bahrain, Kuwait, Các Tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất và Ả Rập Saudi.

Hiện nay, những “diều hâu” như ông Waltz và ông Graham đang gia tăng sức ép nhằm kéo các quốc gia này vào cuộc chiến, Responsiblestatecraf t bình luận.

Ở thời điểm này, các quốc gia Ả Rập vùng Vịnh chỉ thấy toàn những lựa chọn tồi tệ - Annelle Sheline của Viện Quincy về Chính sách Đối ngoại Có trách nhiệm của Mỹ nhấn mạnh.

“Các lãnh đạo vùng Vịnh đang cố tính toán xem đâu là ‘lựa chọn ít tệ hơn’ - sự hỗn loạn và bất ổn hoàn toàn tại Iran, hay chế độ Iran tiếp tục tồn tại và thậm chí thù địch hơn".

Bà Sheline cho rằng nếu có vẻ như cuộc chiến đang nghiêng về phía Iran, các lãnh đạo Ả Rập sẽ có rất ít lý do để tham gia.

“Ngược lại, nếu có vẻ như Mỹ và Israel đang chiếm ưu thế, họ có thể quyết định tốt hơn là tham gia để kết thúc cuộc chiến sớm hơn, vì họ thực sự chỉ muốn nó kết thúc bằng cách này hay cách khác", bà Sheline nhấn mạnh.

Tình hình càng phức tạp hơn bởi những tín hiệu trái chiều từ Iran trong những ngày gần đây. Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian hôm thứ Bảy tuần trước đã xin lỗi vì việc tấn công các quốc gia vùng Vịnh trong phản ứng ban đầu trước các cuộc oanh kích của Mỹ và Israel. Nhưng ông đã rút lại phát biểu đó vào Chủ nhật và nói rằng: “Nếu họ tìm cách tấn công và xâm lược lãnh thổ của chúng tôi từ bất kỳ quốc gia nào, chúng tôi buộc phải đáp trả hành động xâm lược đó".

Hiện Iran dự định tập trung lại các cuộc tấn công vào “những mục tiêu liên quan đến Israel, trong khi các cuộc tấn công vào căn cứ Mỹ trong khu vực có thể giảm ở một mức độ nào đó”, theo một quan chức Iran cấp cao nói với Drop Site.

Tuy nhiên, vị quan chức này cũng cho biết “sự giảm bớt này có thể không áp dụng đối với các căn cứ Mỹ tại hai quốc gia cụ thể”, nhưng không nói rõ đó là những nước nào.

Dù các lãnh đạo vùng Vịnh quyết định thế nào, bà Sheline cho rằng “triển vọng lâu dài của khu vực Vịnh cũng không thật sự tốt theo bất kỳ hướng nào”.

“Họ đã xây dựng hình ảnh về sự xa hoa, ổn định và sung túc trong khu vực – nhưng phần nào đó chỉ là vẻ bề ngoài. Sẽ luôn có một câu hỏi trong tâm trí mọi người: những nơi này thực sự an toàn đến mức nào?”, bà bình luận.

Vietbf @ Sưu tầm