VN Những chuyện hài hước hôm nay

[Gibbs]

Người dân Việt Nam không xa lạ gì với những vụ việc “nhạy cảm” được xử lý bằng một kịch bản cũ kỹ: im lặng, rồi cho chìm xuồng. Nhưng sự im lặng lần này không chỉ là che giấu một bê bối cá nhân, nó là sự nhẫn tâm trước danh dự của cả dân tộc.
Một tướng quân nhân bị cáo buộc quấy rối ở nước ngoài, đó không chỉ là hành vi vi phạm đạo đức, mà còn là hành động sỉ nhục quốc thể. Người dân Hàn Quốc giờ nhớ đến Việt Nam không phải bằng tình hữu nghị, mà bằng vụ bê bối ê chề. Và khi truyền thông quốc tế đăng tải, cả thế giới nhìn Việt Nam bằng ánh mắt hoài nghi.
Vậy mà ở trong nước, báo chí im thin thít, trong các vụ việc này, chính quyền thường muốn người dân “không lan truyền thông tin tiêu cực”. Nhưng thử hỏi, đâu mới là tiêu cực thật sự? Là lời nói của người dân, hay hành động của kẻ khoác áo nhà nước mà quên mất tư cách con người?
Người dân đã quá quen với việc phải sống trong cái nghèo, cái khổ, sự mất tự do, cái thiếu khoa học mỗi khi làm giấy tờ hành chính, chịu sống chung với bão, ngập, lụt,…như một lẽ đương nhiên. Nhưng có lẽ điều mà người dân không thể chịu đựng nỗi, đó là phẩm giá con người của đất nước mình bị một kẻ tướng lĩnh phá hỏng. Và khi phẩm giá bị đánh đổi để giữ “hình ảnh chính trị”, thì chính sự im lặng ấy đã biến thành tội ác với lẽ phải và công lý. Có tội đồ đối với dân tộc và nhân dân.
Hiểu Lam


Công an tỉnh Đồng Tháp khởi tố L.H. L. (SN 1991) về hành vi tr,ộm trái cây của người dân. Theo đó, L. bị khởi tố vì hành vi cắt tr,ộm 2 trái mít trên cùng 1 cây để bán lấy tiền tiêu xài. Hai trái mít Lợi lấy trộm trị giá 387.000 đồng.
Thoạt nghe thì cũng đáng “gật gù” cho một thể chế có pháp luật nghiêm minh. Thế nhưng nhìn lại những bản án chấn động dư luận như của giám đốc Công an Hải Phòng Đỗ Hữu Ca lừa đảo và nhận hối lộ 35 tỷ - tuyên phạt 10 năm tù, sau được giảm án còn 7 năm và thực tế chỉ “dạo chơi” 2 năm rồi về;
Hay mới nhất là Trịnh Văn Quyết, lừa đảo hàng ngàn tỷ đồng, tuyên 21 tù, nghỉ dưỡng đúng 3 năm thì được tha bổng. Để thấy được rằng, pháp luật Việt Nam thật biết chọn người để nghiêm minh.
Dân thấp cổ bé họng thì kêu sao cho thấu, còn kẻ có chức có quyền, rất biết dùng sức mạnh của đồng tiền để tha hồ cợt nhả trên pháp luật. Mà kể ra, có trách cũng phải trách người dân, ai bảo đi trộm có vài quả mít mấy trăm ngàn đồng làm gì; phải chi có sức đút túi ngàn tỷ để chung chi cho bộ mây thì có phải “êm” rồi không?
Linh



Người ta vẫn nói “nhiều thầy thối ma, nhiều quan hỏng việc”. Có lẽ câu ấy đúng hơn bao giờ hết khi Việt Nam vừa “vinh dự” bước vào kỷ nguyên… 9 Phó Thủ tướng. Một kỷ lục khiến bàn dân thiên hạ tròn mắt, vì tinh gọn kiểu gì mà khéo thật.
Ở ta, dường như chiếc ghế không còn là phương tiện để hành động, mà là biểu tượng của sự tồn tại. Ghế càng nhiều, người ta càng thấy “ổn định chính trị”, dù đời sống dân thì chao đảo. 9 người cùng chèo một con thuyền, nhưng thay vì tiến về phía trước, họ lại mải giành mái chèo. Còn con thuyền thì vẫn quay vòng giữa biển nghị quyết.
Chính quyền nói “tinh giản biên chế”, nhưng thực tế lại phình nở chức vụ. Một nghịch lý khó tin. Có lẽ vì “bộ máy tinh gọn” được hiểu theo nghĩa là dồn hết quyền lực vào những chức vụ béo nhất.
Người dân không cần biết ai là Phó Thủ tướng thứ mấy. Họ chỉ cần biết giá xăng có giảm không? mưa có ngập không? bệnh viện có giường không? và đồng lương có đủ sống không? Bởi nếu 9 người cùng làm mà kết quả vẫn thế, thì dù có 90 người, thì chỉ có dân là thêm gánh nặng thuế má, oằn mình trả lương cho lãnh đạo, chứ chẳng có ích lợi gì.
Hiểu Lam

Việc bổ nhiệm 9 Phó Thủ tướng không chỉ khiến người dân ngỡ ngàng, mà còn phản chiếu căn bệnh cố hữu của bộ máy quyền lực Việt Nam: càng nhiều chức danh, càng ít hiệu quả.
Trong khi miệng vẫn hô hào “tinh giản bộ máy, tinh gọn nhân sự, nâng cao hiệu quả quản lý”, thì thực tế lại diễn ra theo chiều ngược lại, chức vụ phình to, trách nhiệm teo nhỏ.
Người dân đặt câu hỏi: “9 Phó Thủ tướng để làm gì, khi đời sống vẫn khó, thủ tục vẫn rườm rà, nền kinh tế vẫn ì ạch?”
Câu trả lời, tiếc thay, nằm ở cơ chế chia quyền để chia phần. Khi quyền lực được phân mảnh, ai cũng có phần, nhưng chẳng ai có trách nhiệm. Quyền lực trở thành miếng bánh, còn đất nước thì là bàn tiệc. Người ta không chạy đua để phục vụ dân, mà chạy đua để giành ghế.
Trong lúc người dân thắt lưng buộc bụng, doanh nghiệp kiệt quệ, ngân sách căng thẳng, thì việc mở rộng dàn lãnh đạo cao cấp chẳng khác nào thêm gánh nặng lên vai dân nghèo. Một đất nước không cần nhiều Phó Thủ tướng, mà cần nhiều người dám chịu trách nhiệm thực sự.
Càng nhiều người “chỉ đạo”, công việc càng đình trệ. Và khi quyền lực trở thành thứ để chia, chứ không phải để gánh, thì đó chính là dấu hiệu cho thấy bộ máy đã lún sâu vào quán tính quan liêu và lợi ích nhóm.
Hiểu Lam

Chỉ trong vài tuần, cả nước lại có thêm hai biểu tượng mới. Cà Mau bỏ ra 22 tỷ dựng tượng tôm hoành tráng, còn Vũng Tàu không kém cạnh: 50 tỷ để xây tượng cá voi khổng lồ bằng đồng đỏ ở Bãi Sau. Cuộc đua xây tượng hàng chục tỷ nở rộ như thi hoa hậu hải sản, con nào to hơn thì được đầu tư nhiều hơn.
Người ta nói “cá ông” linh thiêng, phù hộ ngư dân. Nhưng với 50 tỷ đồng ngân sách, e rằng cá ông lần này phù hộ cho mấy ông cán bộ và nhà thầu là chính.
Ở một đất nước mà thiên tai còn phải đi xin viện trợ quốc tế, thì tượng cá voi bằng đồng đỏ lại mọc lên giữa bãi biển như lời nhắc nhở: Chúng ta không nghèo, chỉ là tiền đang bơi chỗ khác.
Cái lạ là cứ khi nào dân khổ, chính quyền lại nghĩ ra một “biểu tượng văn hóa” để trang trí nghèo. Hết cổng chào trăm tỷ, giờ tới tượng tôm, tượng cá, mai mốt chưa biết đến con gì nữa.
Nếu thật sự muốn làm du lịch, hãy đầu tư vào hạ tầng, môi trường, vào những thứ khiến du khách quay lại. Chứ ai lại bỏ tiền đi du lịch để chụp ảnh với con cá đồng đỏ trị giá 50 tỷ, vài năm cũng xỉn màu, bong tróc, rồi lại lập dự án “trùng tu cá”?
Cũng không lạ. Mỗi tượng cá dựng lên là mỗi dịp một “ông” nào đó được ghi tên, được cắt băng, được báo đăng.
Vũng Tàu nuôi cá 50 tỷ. Cà Mau nuôi tôm 22 tỷ. Còn dân thì vẫn đều đặn nuôi… các ông lãnh đạo bằng mồ hôi của mình.
Cô Ba

Hơn 4,4 triệu tấn khoáng sản tại Ninh Bình bị Công ty cổ phần Vissai Ninh Bình đã khai thác, sử dụng trái phép lượng lớn khoáng sản là phần tài nguyên trữ lượng chưa được cấp phép suốt 9 năm qua mà tỉnh không hề hay biết. Sau khi bị Cục Địa chất và Khoáng sản Việt Nam phát hiện thì tỉnh Ninh Bình chỉ xử phạt công ty này số tiền 80 triệu đồng.
Thật là "bất ngờ đến bật ngửa" với hình phạt "nặng nề" mà chính quyền tỉnh Ninh Bình dành cho công ty khai thác trái phép khoáng sản này. 9 năm, 4,4 triệu tấn và mức phạt 80 triệu đồng - tính ra mỗi tấn khoáng sản có giá bằng 18 đồng rưỡi; một mức giá "đắt đỏ" đến đau lòng cho nguồn tài nguyên quốc gia.
Nếu một người dân thường mang cuốc ra múc ít đất đồi trồng rau, chắc chắn bị xử phạt, lập biên bản, tịch thu phương tiện. Nhưng doanh nghiệp lớn thì khác – họ được quyền sai có chiến lược, sai có kế hoạch, và sai có… quan hệ. Chính đám cán bộ địa phương cho đến lãnh đạo các sở ngành cũng "đui mù đúng quy trình", chúng không hề thấy xe cộ chở khoảng sản chạy rầm rập suốt 9 năm qua, chúng không hề thấy núi khoáng sản bị vơi đi chút nào suốt 9 năm qua, và chúng cũng không thấy máy móc hoạt động ầm ầm, không thấy hành động nào bất thường suốt 9 năm qua.
Chắc thời gian đó chúng bận họp, bận kiểm tra... mấy xe cát của dân đổ sai quy định, bận xử lý hộ dân xây chuồng gà không phép...
Đấy, tự hào đất nước "rừng vàng biển bạc", giao vào tay bọn khốn nạn thì tài nguyên được định giá 4,4 triệu tấn = 80 triệu đồng, dân thấy tự hào cho kỷ nguyên mới chưa?
Linh

Hôm nay, 28/10, Tòa án nhân dân Hà Nội mở phiên xử vụ đánh bạc nghìn tỷ tại King Club, khách sạn Pullman. Trong danh sách bị cáo, có cái tên Hồ Đại Dũng – cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ, người từng có mối quan hệ với Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương trong đường dây cờ bạc ngàn tỷ năm nào.
Nhưng ông Dũng không đến tòa với lý do bệnh nặng.
Bệnh gì thì không rõ, chỉ biết nó có một đặc điểm vô cùng kỳ diệu là chỉ phát khi tòa triệu tập, tự khỏi khi có đặc xá.
Ông Dũng được cho là đã “đốt” 7 triệu USD, tức khoảng 185 tỷ đồng vào chiếu bạc. Mà đã “đốt” được từng ấy, chắc tài sản phải gấp cả chục lần.
Nên người ta nghi bệnh của ông không phải bệnh thể xác, mà là bệnh dư tiền mãn tính.
Nghe mà thấy quen quen. Cách đây không lâu, Trịnh Văn Quyết cũng từng xin vắng mặt tại tòa vì “nguy cơ t.ử v.ong rất cao”. Ấy vậy mà án 21 năm được giảm xuống còn 7 năm, mới đi đâu được hơn ba năm đã phục sinh ngoạn mục: tóc vuốt keo, mặt hồng hào, xuất hiện ở sân bay Tân Sơn Nhất trong dáng vẻ thong dong như chưa từng vướng lao lý.
Giờ đến lượt ông Hồ Đại Dũng lại mắc triệu chứng tương tự. Có lẽ y học nên chính thức công nhận loại bệnh mới này, đặt tên là “Hội chứng Trịnh Văn Quyết” , căn bệnh chỉ phát khi gặp tòa, tự khỏi khi gặp tự do.
Mà biết đâu vài tháng sau, báo chí lại đưa tin ông Dũng hồi phục sức khỏe, được xem xét nhân đạo, rồi đặc xá vì cải tạo tốt.
Rồi lại thấy ông xuất hiện ở đâu đó, trong nắng vàng, nụ cười tươi rói, như chưa từng có phiên tòa nào trong đời.
Đúng là ở Việt Nam, đánh bạc bằng triệu đô không đáng sợ bằng việc ra tòa mà quên mang bệnh án.
Cô Ba

Theo báo VTV New đưa tin: “người dân TP.HCM vẫn phải bì bõm tát nước ngay bên cạnh công trình chống ngập trị giá 10.000 tỷ đồng”. Hình ảnh ấy không chỉ là nghịch lý, mà còn là minh chứng cho sự thất bại trong quản lý công và niềm tin xã hội.
Một dự án nghìn tỷ, được kỳ vọng giải quyết triệt để tình trạng ngập úng sau hàng chục năm, nay lại để người dân sống chung với nước bẩn, mưa tới là lội, nắng lên là bốc mùi. Câu hỏi không thể không đặt ra: 10.000 tỷ ấy đã đi đâu? Chảy vào cống hay chảy vào túi ai?
Người dân không cần khẩu hiệu “đô thị thông minh” hay “thành phố đáng sống”. Họ chỉ cần một con đường khô ráo sau cơn mưa, một cống thoát nước thật sự hoạt động. Nhưng thực tế, giữa những buổi lễ khánh thành hoành tráng và những tấm băng rôn tự hào, người dân vẫn đang tự cứu mình bằng những chiếc thau tát nước.
Tình hình ngập lụt hiện nay không còn xảy ra ở một vùng miền nhất định như trước. Mà hiện nay nó đã xảy ra trên phạm vi cả nước. Ở TP.HCM, không mưa vẫn bị ngập. Vậy là do thiên tai hay nhân tai?
Muốn nền kinh tế phát triển, muốn người dân yên tâm làm việc thì phải giải quyết triệt để các vấn đề ngập lụt. Chứ năm nào người dân cũng phải loay hoay chạy lũ, lũ xong xuôi thì tài sản cũng mất trắng. Vậy cho hỏi chính quyền: “dân giàu” là giàu ở chỗ nào?
Hiểu Lam

Ngày 25/10, công an TPHCM đã nhận thư khen của Thủ tướng Chính phủ với thành tích xuất sắc trong đấu tranh triệt phá tội phạm. Đáng chú ý là thông tin vụ án 4 tiếp viên hàng không vận chuyển trái phép chất mai tuý về Việt Nam tại sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất vào ngày 16/3/2023, Công an TPHCM cho hay đã triệt phá 434 băng nhóm, đường dây tội phạm ma túy, khởi tố 2.272 bị can hoạt động tại 22 địa phương, thu giữ 596 kg ma túy các loại, 12 khẩu súng, 3 quả lựu đạn...
Cho đến bay giờ, thi thoảng chính quyền và đám công an TP.HCM vẫn "giật mình" về vụ án bao che cho 4 TVHK năm xưa, để rồi phải đưa ra những con số mập mờ, không thể kiểm chứng và nghe thật hoành tráng cho một chiến tích vô cùng lừng lẫy.
Khổ cái, dân không còn là "gà mờ" để chúng muốn lùa sao nghe vậy. Một vụ án chấn động nhưng sau thời gian "thảo luận", cân đo đong đếm về các mối quan hệ "con ông cháu cha" của các nghi phạm, bỗng dưng 4 cô TVHK lại được trắng án như chưa từng có gì xảy ra.
Dân nuôi nhốt một con vật thuộc dạng quý hiếm vì thiếu hiểu biết vẫn phải đi tù vì "không thể lấy sự thiếu hiểu biết ra biện minh cho hành động phạm pháp". Còn 4 bị can này lại "không biết bên trong 327 tuýp kem đánh răng nhận vận chuyển có 157 tuýp có chứa ma túy, do vậy chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự", nghe có phải như trò đùa không?
Nực cười hơn, giờ thông tin của 4 cô TVHK này cũng được giữ kín và không thể "truy vết", còn thông tin 2.272 bị can mà công an TP.HCM báo cáo cũng chẳng thấy công bố thông tin một ai, rất khác so với các vụ án khác. Hài hước là thế, nhưng lâu lâu vẫn phải tặng bằng khen, thông cáo báo chí để đỡ sợ khi bị dân chất vấn. Kiểu này không trở thành lực lượng phá án bằng "mõm" hàng đầu thế giờ thì hơi phí.
Linh

Thông báo kết quả kiểm tra đột xuất tại Trường Cao đẳng Lý Tự Trọng TPHCM của Sở GD&ĐT TPHCM, cho thấy từ năm học 2020-2021 đến năm học 2024-2025, trường đã tạm thu học phí sai quy định của 15.943 người học, với tổng số tiền hơn 158 tỷ đồng.
Nghe như một trò đùa, đã thu sai nhưng chỉ là "sai tạm" - tức chỉ tạm thu sai, chứ chưa phải thu sai "đúng quy trình" mà bộ GD&ĐT đã hướng dẫn cho từng trường?
Năm nào học phí cũng leo thang, cao chót vót khiến sinh viên phải "xanh xẩm mặt mày", còn chất lượng giảng dạy thì ổn định như đá tảng. Sinh viên muốn đến được tương lai cũng giống hệt… đường phố TP.HCM sau mưa – lầy lội, chằng chịt, và ngập tràn bất ngờ.
158 tỷ - nghe thật khổng lồ với người dân, nhưng nó lại quá bình thường với những kẻ quen nhìn ngân sách ở tầm nghìn tỷ. Không biết có bao nhiêu trường "tạm thu sai" kiểu này nữa?
Chúng thả cho dân miếng mồi béo bở là miễn học phí, để đi "đớp" những phần bánh kinh khủng như thế này đây.
Linh

Vụ việc Thiếu tướng Hoàng Xuân Chiến, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Việt Nam, bị cáo buộc quấy rối tình dục một nữ công chức Hàn Quốc trong chuyến công tác tháng 9/2025, không chỉ là bê bối cá nhân, mà là một vết nhơ ngoại giao ảnh hưởng đến uy tín quốc gia.
Khi báo chí quốc tế từ Channel News Asia, The Straits Times, đến Korea JoongAng Daily, đồng loạt đưa tin và xác nhận rằng phía Hàn Quốc đã triệu hồi tùy viên quốc phòng Việt Nam để phản đối chính thức, thì phía Việt Nam lại chọn im lặng. Qua sự im lặng hèn nhát ấy, người dân chỉ còn biết đặt câu hỏi: Phải chăng luật pháp chỉ dành cho dân thường, còn quan chức thì được miễn trừ?
Chính quyền Việt Nam cần công khai điều tra, xử lý minh bạch, và nếu có sai phạm, phải cắt chức và tước quân hàm ông Hoàng Xuân Chiến. Đó không chỉ là trách nhiệm pháp lý, mà là nghĩa vụ đạo đức để bảo vệ danh dự quốc gia.
Không thể đòi hỏi người dân tin tưởng, khi chính những người nắm quyền lại đứng trên luật pháp. Sự im lặng lúc này không còn là “giữ thể diện quốc gia” hay “bảo vệ tình đồng chí”, mà chỉ còn là đồng loã với cái sai của nhau mà thôi.
Hiểu Lam

Quốc hội chính thức phê chuẩn bà Phạm Thị Thanh Trà làm Phó Thủ tướng Chính phủ, đánh dấu lần đầu tiên Việt Nam có nữ Phó Thủ tướng. Một sự kiện tưởng chừng đáng tự hào, nhưng lại gây nên một câu hỏi lớn trong lòng công chúng: Tinh gọn bộ máy ở đâu, khi Chính phủ hiện nay có tới 9 Phó Thủ tướng?
Người ta nói, “tinh gọn” là để giảm đầu mối, giảm tầng nấc trung gian, nâng cao hiệu quả quản lý. Nhưng dường như ở Việt Nam, khái niệm này đã bị hiểu ngược: càng tinh gọn, thì chức vụ càng nhiều.
Chính phủ có 9 Phó Thủ tướng con số vượt xa nhiều quốc gia có dân số, diện tích và quy mô kinh tế lớn hơn Việt Nam gấp nhiều lần. Việt Nam, với hơn 100 triệu dân, lại có tới 9 người cùng chia nhau điều hành một chính phủ.
Bà Phạm Thị Thanh Trà từng là người đứng đầu ngành Nội vụ, nơi khởi xướng khẩu hiệu “tinh giản biên chế, sắp xếp tổ chức”. Nhưng trớ trêu thay, người lãnh đạo phong trào tinh giản lại góp mặt trong bộ máy ngày càng phình to.
Vấn đề không nằm ở giới tính, mà ở bản chất của cải cách hành chính Việt Nam hiện nay: nói nhiều, làm ít; giảm dưới, tăng trên; cắt ngọn, giữ gốc.
Người dân cần một bộ máy gọn nhẹ, minh bạch và hiệu quả, chứ không cần một danh sách Phó Thủ tướng dài hơn cả trang báo.
Mỗi lần “sắp xếp lại bộ máy”, người dân lại nghe thấy cụm từ quen thuộc: "giảm biên chế, tăng hiệu lực, tăng hiệu quả". Nhưng nhìn vào thực tế, ghế thì không giảm, chỉ có dân là ngày càng mệt mỏi vì phải nuôi thêm bộ máy phình to.
Hiểu Lam

Tại TP.HCM, ngay cạnh công trình chống ngập 10.000 tỷ đồng – một “biểu tượng vĩ đại” của quyết tâm phòng chống triều cường – người dân phường Phú Định vẫn lội nước mỗi khi mưa xuống. Thật cảm động biết bao khi giữa thời đại hiện đại hóa – đô thị hóa – và “công nghệ 4.0”, người dân vẫn được trải nghiệm lại cảm giác thời tiền sử: đi làm bằng xuồng, tát nước bằng chậu, và chống ngập bằng… niềm tin.
Phải biết rằng, công trình chống ngập 10.000 tỷ đồng được khởi công từ năm 2016, với một lời hứa hẹn đầy tốt đẹp về một biểu tượng mới, một cuộc sống mới cho nhân dân toàn TP.HCM để thoát cảnh phải bì bõm mỗi khi mưa xuống. Thế nhưng tới tận bây giờ, sau gần 10 năm, dự án này vẫn "đắp chiếu" không có gì biến chuyển, còn ngân sách thì không rõ đã "đi đâu". Những tên cán bộ, lãnh đạo đã hứa hẹn trong các nhiệm kỳ trước thì lại "chẳng biết tìm đâu".
Vậy là đúng quy trình, lên thì lời hứa được “rót xuống” như những cơn mưa đầu mùa; giải ngân xong thì tạm dừng thi công chờ hết nhiệm kỳ là được, giờ đâu có tên nào phải chịu trách nhiệm cho dự án 10.000 tỷ này? Có chăng lâu lâu những kẻ đương chức lại lên "động viên" nhân dân yên tâm – vì dự án chống ngập vẫn hoạt động tốt trên… giấy tờ.
Linh

Sau Hội nghị Trung ương 13, hành lang chính trị lại xôn xao: Tô Lâm chỉ giành được 6/16 phiếu trong Bộ Chính trị, trong khi Phan Văn Giang vượt lên với 9 phiếu. Đáng nói hơn, người được cho là “đạo diễn” cuộc bỏ phiếu ấy chính là Trần Cẩm Tú - thủ lĩnh phe Nghệ Tĩnh, trầm lặng nhưng không hề yếu thế. Người ta vẫn đùa: Tú “lù đù nhưng vác cái lu mà chạy”.
Thế rồi, như có ai đó bật công tắc, vụ án Cây xanh Công Minh tưởng đã ngủ yên từ tháng 4 bỗng bị “đào mộ” trở lại. Báo chí đồng loạt đưa tin về lệnh truy nã đặc biệt với Chủ tịch công ty này, dù quyết định đã có từ nửa năm trước. Cây xanh Công Minh vốn là sân sau của Trần Cẩm Tú, nên chẳng cần cao siêu lắm để hiểu rằng một cơn gió lạnh vừa thổi từ Bộ Công an bay qua Nghệ -Tĩnh.
Tô Lâm đã gửi thông điệp. Ông không cần nói nhiều chỉ cần khui lại một hồ sơ là đủ để người trong cuộc hiểu mình vừa bị gọi tên.
Nhưng đối thủ của Tô Lâm lần này không dễ nuốt. Trần Cẩm Tú không chỉ là Ủy viên Bộ Chính trị phụ trách kiểm tra, mà còn là thủ lĩnh tinh thần của cả một khối Nghệ Tĩnh, lực lượng đã cắm rễ sâu trong Đảng, trong quân đội và trong cả hệ thống quyền lực. Cái “gai” mà Tô Lâm muốn nhổ có thể hóa thành “gươm”, nếu ông đụng nhầm vào mạng lưới thân hữu dày như rễ tre ấy.
Cuộc chiến trước Đại hội 14 không còn là chuyện đốt lò hay chống tham nhũng nữa, mà là một ván cờ sinh t.ử. Và vụ “Cây xanh” chỉ là phát súng cảnh báo trong chuỗi ngày dài dằn mặt.
Tô Lâm có dám động vào Trần Cẩm Tú hay lần này ông đã gặp đối thủ xứng tầm? Và nếu Cẩm Tú đủ khôn ngoan để sống sót sau đòn này, liệu ông có trở thành một Tô Lâm thứ hai: trầm lặng, kiên nhẫn, nhưng luôn biết khi nào nên phản công?
Cô Ba

Giá đô la Mỹ ở thị trường tự do đang leo lên 28.000 đồng. Khoảng cách giữa giá USD ngân hàng và giá chợ đen ngày càng lớn khiến dân và doanh nghiệp găm USD, hoặc chuyển sang giao dịch phi chính thức. Điều mà Nhà nước sợ nhất chính là mất niềm tin vào đồng Việt Nam giờ đã thành sự thật.
Nhưng thay vì tìm cách kéo tỷ giá xuống, Ngân hàng Nhà nước lại chọn cách mời công an vào “ổn định thị trường”, nói trắng ra là đi truy tìm và xử lý hoạt động mua bán ngoại tệ bên ngoài ngân hàng.
Nghe quen không? Khi điện tăng, mời công an. Khi vàng tăng, mời công an. Khi giá đô tăng lại mời công an. Chỉ còn thiếu mời công an đi… canh luôn cái chợ đầu mối nữa là đủ bộ “nền kinh tế công an trị”.
Việc Ngân hàng Nhà nước phải kêu cứu Bộ Công an, Bộ Công Thương, Thanh tra Chính phủ phối hợp giám sát, kiểm tra hoạt động ngoại hối chỉ phơi bày một điều: chính sách tiền tệ đang bất lực. Không còn đủ USD để bán ra, cũng không dám phá giá đồng tiền, họ chỉ còn biết dọa dẫm và trấn áp tâm lý thị trường.
Công an sắp tới sẽ đi rà soát cửa hàng vàng, đại lý đổi tiền, công ty giao dịch ngoại tệ, thậm chí cả người gửi - rút USD qua ngân hàng. Nhưng nói cho cùng, họ chỉ xử được phần ngọn. Dân đổi vài trăm đô lẻ bị phạt như tội phạm, còn những dòng tiền khổng lồ rửa qua tham nhũng, buôn lậu, chuyển giá thì vẫn trôi êm. Một bên là dân nghèo đổi 100 đô bị xử lý, một bên là tỷ đô bay qua thiên đường thuế không ai biết. Nền kinh tế kiểu đó bảo sao đồng tiền chẳng yếu dần đi?
Trớ trêu thay, Việt Nam có một Thủ tướng và chín Phó Thủ tướng, nghe thì "tinh gọn” mà làm việc thì loạn. Chín ông phó mà không ông nào giữ nổi tỷ giá, cuối cùng vẫn phải trông vào công an, là cái bộ vốn chẳng hiểu thị trường ngoại hối là gì, nhưng lại được tin rằng chỉ cần bộ này ra tay là yên.
Chỉ có điều, thị trường tiền tệ không thể được ổn định bằng dùi cui. Niềm tin vào đồng tiền quốc gia cũng không thể dựng lại bằng mệnh lệnh hành chính và đội kiểm tra liên ngành.
Cô Ba

Hãng tin SBS tại Hàn Quốc, đưa tin ngày 20/10/2025, Bộ Quốc phòng Hàn Quốc đã chính thức triệu tập tùy viên quân sự của đại sứ quán Việt Nam tại đây, để phản đối việc quấy nhiễu tình dục với nữ nhân viên Bộ Quốc phòng Hàn Quốc ngày 11 tháng 9/2025, của Thượng tướng Hoàng Xuân Chiến – Ủy viên Trung ương đảng, Ủy viên Thường vụ Quân ủy Trung ương, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, Việt Nam. Sự việc xảy ra, theo SBS, trong buổi tiệc bên lề hội nghị Đối thoại Quốc phòng Seoul 2025. Ông Chiến đã rời Hàn trước khi bị triệu tập.
Nhân vụ Scandal ngoại giao quốc tế tại Hàn Quốc, cộng đồng mạng đã nhắc lại năm ngoái, hai vụ việc chấn động liên quan đến cán bộ cao cấp Việt Nam xâm phạm tình dục, đã khiến dư luận thế giới phẫn nộ. Tại Chile, đêm 10 tháng 11/24, Lại Đắc Tuấn, người đứng đầu đội an ninh bảo vệ Chủ tịch nước Lương Cường, đã bị bắt quả tang khi quấy rối tình dục nữ nhân viên khách sạn. Tuấn phải ra tòa ngày hôm sau.
Trước đó, tại New Zealand, ngày 10-11/3/24, Thủ tướng Phạm Minh Chính thăm New Zealand. Đội an ninh đi trước để chuẩn bị cho chuyến thăm, gồm 8 cán bộ, 6 nam hai nữ, đã chuốc rượu cho hai cô gái là, Cook và Grace, làm việc tại một nhà hàng Việt trên đường Willis. Cooks, 19 tuổi, bị hai cán bộ VN tấn công tình dục, kể lại với báo Stuff về nỗi sợ hãi đêm 4/3/2024, khiến cô phải nghỉ việc. Hai tên cán bộ sau đó đã trốn về nước.
Điều cần lưu ý là cả ba vụ, báo chí các nước Đài Loan, Chile, New Zealand, và quan chức của họ đều lên tiếng, thì Việt Nam im re. Đó là sự trơ trẽn của chế độ nhưng lại là nỗi nhục quốc thể cho toàn dân Việt Nam!
Đặc biệt, một nữ cán bộ trong đoàn Việt Nam, nói với báo chí New Zealand rằng, việc xâm phạm tình dục là chuyện bình thường, vì đó là: Văn hoá Việt Nam! Nguyên văn lời của cô Cooks, nạn nhân bị quấy rối: "Sau khi chúng tôi bị người đàn ông thộp vào mông, một trong hai người phụ nữ (cán bộ đi theo đoàn) phân bua với chúng tôi rằng đó là ‘một phần trong văn hóa Việt Nam, rằng vì tôi không phải là người Việt nên đừng coi chuyện này là xúc phạm’.”
Khẳng định điều này, người nữ cán bộ đã xúc phạm nghiêm trọng đến lương tri, uy tín, và nhân phẩm của nhân dân Việt Nam! Đó là chuyện rất nghiêm trọng, không phải chuyện bình thường; và càng không phải là văn hoá Việt Nam. Nó là thứ văn hóa đồi bại của cán bộ CSVN.
Trước năm 1975, người dân dưới chế độ VNCH, hãnh diện cầm Giấy Thông Hành (Passport) đi khắp nơi trên thế giới mà không bị coi thường, khinh rẻ. Ngược lại, được thế giới quý mến và tôn trọng. Nay tờ Thông Hành bị hạ thấp giá trị là có phần không nhỏ của các cán bộ làm chuyện đồi bại ở nước ngoài như vậy.
Cán bộ đi làm mất thể diện quốc gia ở nước ngoài cần phải bị nghiêm trị chứ không phải được bao che như 1 phần thưởng mà ĐCSVN đang dành cho họ như hiện nay!
BẮP GIÀ

Cốt khỉ hoàn cốt khỉ