KHỦNG HOẢNG HIẾN PHÁP? Nhà nghiên cứu cho rằng chữ ký Autopen của Biden có thể không phải của ông (có thể là của Jill) – Nghĩa là tất cả các tài liệu Autopen có chữ ký đều là hàng giả
Một dược sĩ ở Missouri nghi ngờ chữ ký tự động của Biden lớn hơn những gì đã báo cáo.
Vào ngày 20 tháng 2 năm 2021, một dược sĩ ở Missouri đã liên hệ với The Gateway Pundit và chia sẻ những quan sát của mình về chữ ký của Biden cho đến nay. (Đây chỉ là vài tuần sau khi Biden bước vào Nhà Trắng và chắc chắn là một trong những quan sát đầu tiên về chữ ký của Joe Biden trên các tài liệu chính thức.)
Dược sĩ này lưu ý:
Tôi là một dược sĩ ở Missouri. Tôi đọc được vài ngày trước rằng không có Sắc lệnh Hành pháp nào của Biden được đăng trên Công báo Liên bang, vì vậy tôi đã xem, cách đây vài ngày. Những Sắc lệnh Hành pháp đó đang xuất hiện. Tuy nhiên, tôi tin rằng tôi đã vô tình phát hiện ra chữ ký của ông ấy có thể là giả mạo. Tôi chỉ ngồi đó và nghĩ rằng một người nào đó quan trọng hơn sẽ nhận ra điều đó. Tôi đoán là vẫn chưa có ai nhận ra.
Một phần công việc của tôi với tư cách là một dược sĩ là theo dõi chữ ký của bác sĩ giả mạo và tôi khá chắc chắn rằng chữ ký của Joe là giả mạo. Tôi nghi ngờ rằng anh ấy cảm thấy xấu hổ vì chữ ký run rẩy của mình và đã nhờ vợ ký vào con dấu chữ ký của anh ấy dùng cho công việc chính thức. Như bạn có thể thấy trong tệp đính kèm, ba chữ ký cuối giống hệt nhau, biểu thị một con dấu, và điều đó ổn miễn là đó là chữ ký của anh ấy. Có lẽ việc đó dễ dàng hơn để nộp lên Công báo Liên bang. Nếu không, tôi tin rằng việc nhờ người khác ký vào con dấu chữ ký ràng buộc một văn bản pháp lý là bất hợp pháp. Tôi đã thấy chữ ký của các bác sĩ bị run rẩy vào cuối sự nghiệp của họ, nhưng không bao giờ thay đổi trong một năm như trường hợp của Joe.
Nếu bạn có liên hệ với một chuyên gia về chữ viết tay, có lẽ bạn có thể nhờ người đó xem qua. Nhưng hãy xem tệp đính kèm mà tôi đã tạo, tất cả đều thuộc phạm vi công cộng. Rõ ràng là Joe có chữ ký đã được xác lập, nhưng ba chữ ký cuối cùng mà tôi có trên tài liệu là từ các Sắc lệnh Hành pháp riêng biệt có thể tìm thấy trực tuyến tại Công báo Liên bang. Rõ ràng, theo tôi, đó không phải là chữ ký của ông ấy. Chúng trông giống chữ ký của vợ ông ấy, Jill, cũng trên tệp đính kèm hơn. Tập trung vào chữ "B" trong Biden. Có lẽ một chuyên gia có thể đưa ra ý kiến chắc chắn hơn.
Cũng chính dược sĩ này đã chia sẻ thêm một số thông tin liên quan đến chữ ký của Biden vào tuần trước, điều này thật đáng kinh ngạc. Xem các bình luận được đánh dấu bên dưới:
Tôi là một dược sĩ/chủ hiệu thuốc đã nghỉ hưu và đã dành hơn 50 năm để xem xét các đơn thuốc viết tay một phần để đảm bảo không có chữ ký bác sĩ gian lận. Hiện nay, hầu hết các đơn thuốc đều là kỹ thuật số và chữ ký cũng là kỹ thuật số, nhưng tôi vẫn có được khả năng nhận dạng chữ ký thật, chữ ký trực tiếp trong suốt sự nghiệp dược sĩ của mình. Lần đầu tiên tôi nhận thấy chữ ký của Joe Biden tại Công báo Liên bang có khả năng là gian lận vào đầu năm 2021. Tôi đã theo dõi những chữ ký đầu tiên được nộp vì tôi nghi ngờ liệu ông ấy có mạch lạc hay không ngay cả khi đó. Vì vậy, tôi đã nghiên cứu một chút và tôi kết luận rằng Joe Biden luôn có một chữ ký đặc biệt và không có chữ ký nào được ký bằng Autopen là chữ ký thực sự của ông ấy, tôi chắc chắn về điều đó .
Về bối cảnh, tôi đã theo dõi chữ ký của bác sĩ tiến triển/biến đổi theo tuổi tác trong nhiều năm. Ở một thị trấn nhỏ, tôi có thể nhận ra chữ ký của bác sĩ và cả chữ ký của từng y tá làm việc thay mặt cho bác sĩ. Tôi có thể biết cụ thể ai đã ký đơn thuốc, có thể là bác sĩ hoặc y tá cụ thể. Chữ ký thay đổi không phải là điều hiếm gặp, nhưng thường thì đó chỉ là vấn đề chữ ký hơi run khi mọi người già đi. Tuy nhiên, chữ ký không thay đổi hoàn toàn rồi trở lại như cũ vào một thời điểm nào đó, ngay cả khi bị mất trí nhớ, như chữ ký của Biden được cho là đã xảy ra . Một số bác sĩ cũng mắc chứng mất trí nhớ.
Tôi nghĩ Jill Biden đã ký ít nhất một hoặc nhiều chữ ký cho Autopen. Bạn có thể xem bài viết [TGP] từ năm 2021 và xem chữ ký của bà ấy cùng với chữ ký của Joe. Có vẻ như vì lý do nào đó, bà ấy đã thay thế Joe và ký cho Autopen. Có thể chữ ký của ông ấy không ổn, tôi không biết, nhưng chữ ký của Autopen không phải của ông ấy . Tập trung vào chữ "B" trong Biden. Joe vẽ một đường thẳng rồi tạo ít nhiều thành số 3 cho phần còn lại của chữ B. Jill bắt đầu từ dưới lên rồi đi lên và tạo một vòng nhỏ ở trên cùng và một vòng lớn hơn bên dưới cho chữ B của cô ấy. Chữ "B" đó là những gì có trên chữ ký của Autopen. Ngay cả đường thẳng trong chữ "J" của Joe cũng khác với chữ ký đã thiết lập của Joe trái ngược với chữ ký của Autopen. Bạn sẽ thấy nếu bạn nhìn.
Theo những gì tôi thấy, có 3 chữ ký riêng biệt được sử dụng với Joe Biden Autopen trong nhiệm kỳ của ông, nhưng một lần nữa, không có chữ ký nào là chữ ký đã được thiết lập của ông. Tuy nhiên, chữ ký trực tiếp trên lá thư từ chức của Joe vào ngày 21 tháng 7 năm 2024, khi ông bỏ cuộc, theo tôi là xác thực. Chữ ký của ông trên lệnh ân xá cho Hunter Biden cũng vậy , mặc dù ông đã dao động với chữ ký đó và viết sai chữ B, nhưng nó vẫn phù hợp với chữ ký đã được thiết lập của ông, không phải của Jill.
Nếu bạn nghiên cứu thông tin tôi đã gửi cho The Gateway Pundit vào tháng 1 năm 2021, [xem liên kết ở trên], bạn sẽ thấy những gì tôi đang nói đến.
Đây là chữ ký của Joe Biden năm ngoái.
Sau đây là thêm chữ ký của Joe Biden và Jill Biden.
Và đây là chữ ký của Joe Biden trong tuần trước.
Lưu ý chữ “B” trong chữ ký.
Đây có phải là chữ ký của Joe không?
Điểm chính ở đây là: có vẻ như Joe Biden đã có một chữ ký nhất quán trước khi ông trở thành Tổng thống, sau đó là những chữ ký khác nhau trong suốt nhiệm kỳ tổng thống của ông, và sau đó quay lại chữ ký ban đầu khi ông từ chức và ký lệnh ân xá cho Hunter. Theo kinh nghiệm của tôi, điều đó không bao giờ xảy ra.
Luật fax không cho phép sử dụng chữ ký giả để ràng buộc một văn bản pháp lý. Đó là vấn đề ở đây và trong khi chỉ riêng Autopen là một thứ lớn và đáng để tìm hiểu xem ai là người kiểm soát nó, thì vấn đề lớn hơn là nó không bao giờ hợp pháp với chữ ký của Joe Biden, mà là một sự giả mạo .
Tôi biết mọi người đều bận rộn. Nhưng nếu bạn nghĩ về điều đó, một sự giả mạo còn tệ hơn nhiều so với một sự cho phép mơ hồ để sử dụng Autopen. Cả hai kết hợp lại thì thật là thảm họa . Tôi hy vọng bạn thấy được sự khác biệt. Một lần nữa, tôi đề nghị một chuyên gia chữ ký đã thành danh xem xét nó.
“Lần đầu tiên tôi liên lạc với Jim vào năm 2021, tôi nghĩ rằng có lẽ tôi có thể ngăn chặn được một cuộc khủng hoảng Hiến pháp; nhưng giờ tôi nghĩ là đã có rồi.”