Lối thoát duy nhất giúp Minh Béo trắng án là đây…

Liệu Minh Béo có tận dụng cách này để thoát tội?
Công lý sẽ nghiêng về phía nào?
Phiên tòa sẽ cho chúng ta biết…

Nếu nạn nhân không tới phiên tòa chính để đối chất, phiên tòa này sẽ bị coi như không có và Minh Béo nhiều khả năng có thể thoát tội.

Trước phiên điều trần thứ 2 chuẩn bị diễn ra vào sáng 13/5 (giờ địa phương) xoay quanh vụ việc Minh Béo bị bắt tại Mỹ với những cáo buộc liên quan đến xâm phạm tình dục trẻ em, luật sư Đỗ Phủ - luật sư của Minh Béo tại Mỹ đã thẳng thắn cho hay, hồ sơ vụ việc của nam danh hài không ghê gớm như người ta luôn nghĩ. Đồng thời, ông cũng đã tìm ra khá nhiều chỗ bị bơm phồng lên so với thực tế.




Nhiều tình tiết vụ việc bị bơm phồng

Theo luật sư Đỗ Phủ, dù đã được cung cấp tất cả các bằng chứng nhưng ông vẫn thấy trong hồ sơ còn thiếu một số dữ kiện mà ông thấy là cần thiết. Được biết ở Mỹ, ngay cả khi bên công tố viên có những bằng chứng bất lợi về phía mình, nhưng theo luật thì họ vẫn phải đưa cho luật sư biện hộ. "Nếu không có thì họ phải nói cho tôi ngay và nếu tôi kiếm được những hồ sơ đó sau này thì tức là bên công tố viên họ đã vi phạm. Họ phải miễn vụ án, tức là không được truy tố nữa.", ông Đỗ Phủ cho biết.

Khẳng định vụ án này có khá nhiều chỗ bị bơm phồng, tuy nhiên dù đã tìm ra được một số chuyện nhưng luật sư Đỗ Phủ lại quyết định sẽ không tiết lộ vào lúc này. Sở dĩ vị luật sư này giữ im lặng là bởi nếu ông nói ra, báo chí sẽ đăng lên, như thế phía công tố viên sẽ biết chiến thuật, chiến lược của ông và sẽ tìm cách che đi lỗ hở của mình bằng cách đưa ra bằng chứng khác, hoặc tìm cách chuẩn bị, gài vào chỗ trống.

Luật sư Đỗ Phủ cũng tiết lộ thêm, việc cấp bách mà ông đang muốn làm đó là xin cho Minh Béo được tại ngoại hầu tra với số tiền đúng luật bằng cách nộp những chứng minh, dữ kiện mới, cách mới để quản chế nam danh hài khiến anh không thể rời khỏi khu vực này được.

Ông chia sẻ: "Nếu Minh Béo được tại ngoại hầu tra, tôi sẽ thêm vào hiện trường, những nơi mà câu chuyện xảy ra, xem thêm lời khai của nhân chứng miêu tả sự việc có đúng với hiện trường lúc đó hay không. Nhiều lúc nhân chứng nói một chuyện đã có thể sai cả câu chuyện. Đó là những bước kế tiếp của tôi từ đây cho đến mùng 10/6".

Nạn nhân có tới tòa đối chất hay không?

Một trong những tình tiết quan trọng nhất của vụ Minh Béo nằm ở bé trai - người đã tố giác Minh Béo có hành vi xâm hại tình dục mình, đến nay vẫn chưa xuất hiện với bất cứ tư cách nào trong các buổi làm việc, cũng không để lộ ra bất cứ thông tin gì.

Trả lời cho câu hỏi theo luật Mỹ thì liệu cậu bé này liệu có quyền được bảo mật danh tính bằng cách không xuất hiện, thậm chí là trong phiên toà xét xử Minh Béo hay không, luật sư Đỗ Phủ cho hay, điều này còn tùy thuộc vào đó là phiên tòa gì. Nếu đó là phiên toà chính xử có tội hay không có tội thì theo quyền Hiến định số 6 của luật pháp Mỹ, họ có quyền đối chất với người truy tố mình.

Ông nói: "Tôi bắt buộc họ phải đưa ra người đã nói thân chủ tôi sờ mó họ. Đó là tinh thần căn bản trong Hiến định điều số 6. Nếu họ không đưa ra, tức là vi hiến thì coi như phiên toà không có vì không có nhân chứng, cho nên họ bắt buộc phải đưa ra người đã tố cáo và tiến hành quyền đối chất. Một là qua chính bản thân người bị truy tố đối chất, hai là qua luật sư đối chất".

Tuy nhiên theo chị Ngọc Lan, một người Việt ở Mỹ, khi một sự vụ được xem là án hình sự, bên nguyên đơn - bên đứng ra đi thưa - là viện công tố, biện lý chứ không phải nạn nhân. Văn phòng biện lý sẽ đại diện cho nạn nhân, tức là ngay cả gia đình nạn nhân cũng không có quyền can dự vào việc bãi nại.

Còn câu chuyện cậu bé đó là ai và như thế nào thì không ai biết cả. Chị Ngọc Lan suy đoán: "Có thể đến ngày ra toà cậu ta sẽ xuất hiện hoặc không. Khả năng phần nhiều cậu ta không xuất hiện vì cậu ta dưới 18 tuổi. Ở Mỹ, không có chuyện đi tìm nạn nhân rồi hỏi, nhất là khi người đó dưới 18 tuổi.”

Cũng bởi thế, nếu như cậu bé tố giác Minh Béo xâm hại quyết tâm giấu danh tính và không lộ mặt, thì nhiều khả năng sẽ không có phiên tòa chính vì không có nhân chứng cụ thể.