Năm nhân viên của ActBlue từ chối trả lời 146 câu hỏi trong các phiên điều trần trước Ủy ban Tư pháp Hạ viện – MỌI thành viên của bộ ph̑

[kentto]

Năm nhân viên của ActBlue từ chối trả lời 146 câu hỏi trong các phiên điều trần trước Ủy ban Tư pháp Hạ viện – MỌI thành viên của bộ phận Pháp lý & Tuân thủ đều bị sa thải, tự nghỉ việc hoặc đang trong thời gian nghỉ phép dài hạn tại nền tảng này vào năm 2025.

Hôm thứ Hai, trang The Gateway Pundit đưa tin rằng Tổng chưởng lý Texas Ken Paxton đã kiện ActBlue, nền tảng gây quỹ của đảng Dân chủ, vì "lừa dối người dân Mỹ bằng cách nói dối về quy trình quyên góp cho phép các khoản quyên góp gian lận và từ nước ngoài". Vụ kiện này diễn ra sau một cuộc điều tra nội bộ "chứng minh rằng ActBlue vẫn tiếp tục xử lý các khoản quyên góp bằng thẻ quà tặng" mà không xác minh danh tính người quyên góp.

Cùng ngày, Ủy ban Tư pháp Hạ viện đã lấy lời khai của năm nhân viên sau khi các nghị sĩ Jim Jordan, Bryan Steil và James Comer triệu tập hai nhân viên vào tháng 6 năm 2025. Theo một bài đăng trên X của nhóm nghị sĩ đảng Cộng hòa thuộc Ủy ban Tư pháp Hạ viện, các lời khai gần đây bao gồm “các nhân viên cấp cao chịu trách nhiệm phòng chống gian lận” và nhằm mục đích “tìm hiểu thêm về việc nền tảng này chấp nhận các khoản quyên góp bất hợp pháp – và hành vi che đậy sau đó”.

New reporting has confirmed our findings: ActBlue accepts illegal foreign donations en masse.

ActBlue tried to cover this up by misleading and withholding documents from Congress.

But it didn’t work. pic.twitter.com/4xKRVCWpo5

— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) April 20, 2026

Theo báo cáo của Đảng Cộng hòa thuộc Ủy ban Tư pháp Hạ viện, năm nhân viên này đã được hỏi 146 câu hỏi và các nhân viên của ActBlue “đã từ chối trả lời bất kỳ câu hỏi nào, viện dẫn quyền im lặng theo Tu chính án thứ năm để tránh tự buộc tội trong mọi trường hợp”.

Các câu hỏi bao gồm:

-Có lý do nào khiến bạn không thể trả lời trung thực các câu hỏi ngày hôm nay không?
-Liệu các lãnh đạo cấp cao của ActBlue đã từng chỉ thị bạn cho phép gian lận nhiều hơn trên nền tảng hoặc làm suy yếu các biện pháp phòng chống gian lận của ActBlue chưa?
-Bạn đã từng tham gia vào âm mưu rửa tiền nước ngoài thành các khoản quyên góp gian lận cho các chiến dịch tranh cử bằng cách sử dụng ActBlue chưa?
-Liệu các thành viên của đội ngũ pháp lý và tuân thủ của ActBlue có rời khỏi ActBlue sau cuộc bầu cử năm 2024 vì nền tảng này không thể ngăn chặn gian lận trong các chu kỳ bầu cử trước đó hay không?


Toàn bộ đội ngũ pháp lý và tuân thủ đã bị sa thải/nghỉ việc/nghỉ phép kể từ đầu năm 2025.
Nhóm nghị sĩ đảng Cộng hòa tại Ủy ban Tư pháp Hạ viện cũng lần đầu tiên tiết lộ rằng toàn bộ đội ngũ pháp lý và tuân thủ của ActBlue đã bị sa thải, tự nghỉ việc hoặc nghỉ phép dài hạn vào đầu năm 2025.

Tháng 3 năm 2025, tờ New York Times đưa tin rằng “ít nhất bảy quan chức cấp cao” đã rời khỏi nền tảng gây quỹ của đảng Dân chủ, bài báo lưu ý rằng Zain Ahmad “là luật sư cuối cùng còn lại trong văn phòng cố vấn pháp lý của ActBlue”. Ông được cho là đang nghỉ phép và “quyền truy cập vào email và các nền tảng nội bộ khác của ông đã bị cắt” và các tin nhắn ông có trên Slack đã bị xóa.

Theo bài đăng, cựu Cố vấn pháp lý Darrin Hurwitz đã rời ActBlue vào tháng 11 năm 2024 và nhận được một "gói trợ cấp thôi việc hậu hĩnh" cùng với lời hứa sẽ "hợp tác với ActBlue...liên quan đến bất kỳ cuộc điều tra nào hiện tại hoặc trong tương lai" - bao gồm cả cuộc điều tra của Ủy ban Tư pháp Hạ viện.

Aaron Ting đã thay thế Hurwitz làm "trưởng bộ phận pháp lý", thăng tiến từ vị trí cố vấn cho đội phòng chống gian lận. Khi được đề nghị đảm nhận công việc toàn thời gian, ông đã rời ActBlue.

Theo thông tin từ diễn đàn của đảng Cộng hòa tại Ủy ban Tư pháp Hạ viện, thư từ chức của Ting, "mà ActBlue vẫn đang cố tình giữ lại không cho các Ủy ban xem", nêu rõ những "mối lo ngại" nghiêm trọng về "các hoạt động trước đây của công ty trong việc sàng lọc các khoản quyên góp chính trị từ nước ngoài và các tuyên bố trước đây của công ty với Quốc hội liên quan đến các khoản quyên góp nước ngoài và các vấn đề liên quan".

Sau khi Ting rời đi, Ahmad là luật sư duy nhất còn lại tại ActBlue, xác nhận thông tin mà tờ New York Times đưa ra. Một thông điệp nội bộ cáo buộc rằng Ahmad đã bị trả thù vì tố cáo sai phạm cũng đã bị giấu kín khỏi các Ủy ban.

Trong một hình ảnh được đăng tải trong chuỗi bài viết, có đoạn viết: “Trong một diễn biến vô cùng đáng báo động tuần này, cố vấn pháp lý duy nhất còn lại của chúng tôi đã đăng bài trên kênh Slack và ám chỉ đến những vi phạm có thể xảy ra đối với Chính sách Nghỉ phép, Chính sách Không trả đũa và Chính sách Bảo vệ Người tố giác. Tin nhắn của họ đã nhanh chóng bị xóa khỏi kênh mà không có bất kỳ lời giải thích nào.”

Một nhân viên gọi hành vi này là "đáng buồn", "có thể tránh và ngăn ngừa được", đồng thời lưu ý rằng "trước đây, đây không phải là thông lệ (chúng tôi có bằng chứng)" và nói thêm, "Thẳng thắn mà nói, điều này trông giống như hành động trả đũa trắng trợn, và mọi người đang nhận thấy điều đó."

Các tin nhắn sau đó cho thấy Candace King, quan chức nhân sự cấp cao của ActBlue, đã nhượng bộ và cho phép Ahmad truy cập vào tài khoản của mình “với một điều kiện: bà ta được phép theo dõi email của Ahmad và giữ kín vụ việc”.

Sau khi Ahmad nghỉ phép dài hạn, Giám đốc Tuân thủ Eric Hoke “hoặc tự nghỉ việc…hoặc bị sa thải”. Hoke đã làm việc tại ActBlue hơn 12 năm. Một tuần sau, nhân viên cuối cùng của bộ phận pháp lý và tuân thủ, một nhà phân tích cấp dưới, cũng rời công ty.

Nhóm nghị sĩ đảng Cộng hòa thuộc Ủy ban Tư pháp Hạ viện kết luận cuộc tranh luận bằng tuyên bố:

Tóm lại, câu chuyện rất đơn giản:

ActBlue đã nhận các khoản quyên góp bất hợp pháp từ nước ngoài, trình bày sai lệch về các biện pháp phòng chống gian lận của mình trước Quốc hội và giữ lại các tài liệu cần thiết theo yêu cầu của các Ủy ban.

Cả ba tội đó đều là tội phạm liên bang.

🚨NEW REPORT: ACTBLUE EMPLOYEES TAKE THE FIFTH WHEN ASKED ABOUT FOREIGN FRAUD AND WHISTLEBLOWER RETALIATION AT THE DEMOCRAT DONATION PLATFORM

🧵THREAD:

— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) April 20, 2026