Đại tá Nga: 'Còn quá sớm để nói chiến dịch tấn công chớp nhoáng của Mỹ vào Iran đã thất bại'

[therealrtz]

Chiến dịch "Cơn thịnh nộ sử thi" của Mỹ và "Sư tử gầm" của Israel chống lại Iran đã diễn ra trong hai tuần. Tuy nhiên, nhiều nhà quan sát đã bắt đầu tổng kết kết quả của cuộc đối đầu vũ trang này, như thể cuộc xung đột đã bước vào giai đoạn cuối.

Nhà quan sát quân sự của Gazeta.Ru - Đại tá về hưu Mikhail Khodarenok đã xem xét liệu chiến dịch tấn công chớp nhoáng của ông Trump đã thất bại và một cuộc chiến tranh tiêu hao đã bắt đầu hay chưa.

Kết luận phổ biến nhất trong giới chuyên gia là: “Chiến dịch tấn công chớp nhoáng của Mỹ vào Iran đã thất bại, và chính quyền Tổng thống Donald Trump không có kế hoạch dự phòng nào”.

Trước hết, cần lưu ý không có tham số nào quy định thời gian của một cuộc chiến chớp nhoáng.

Đức được coi là nơi khai sinh ra chiến thuật "blitzkrieg", và từ này lần đầu tiên xuất hiện vào năm 1935 trên tạp chí quân sự Deutsche Wehr (Quốc phòng Đức). Tuy nhiên, ngay cả Quốc trưởng Adolf Hitler và Thủ tướng của Đế chế Đức, cũng coi thuật ngữ trên là "một từ hoàn toàn ngớ ngẩn" (ein ganz blödsinniges Wort).

"Do đó, kết luận rằng cuộc tấn công chớp nhoáng của Mỹ vào Iran đã thất bại ở giai đoạn này (khi mà cuộc chiến mới chỉ diễn ra hai tuần) là hoàn toàn vô căn cứ. Ngày nay, nó chỉ là một câu nói sáo rỗng. Cuộc giao tranh, kéo dài hơn 10 ngày, thậm chí không thể được mô tả là giai đoạn đầu của cuộc chiến", ông Khodarenok nhận xét.

Về tuyên bố "không có kế hoạch B" của chính quyền Nhà Trắng. Thực tế là việc lập kế hoạch chiến lược trong giới lãnh đạo quân sự - chính trị của Hoa Kỳ (cũng như ở các quốc gia khác) chỉ liên quan đến một nhóm người cực kỳ hạn chế. Theo định nghĩa, việc rò rỉ thông tin từ nhóm người đặc quyền này là hoàn toàn không tồn tại.

Và nếu bất kỳ phương tiện truyền thông nào bắt đầu thảo luận về kế hoạch chiến lược sử dụng lực lượng vũ trang và đề cập đến cụm từ "nguồn tin thân cận với tình hình", thì đó chỉ là sự tưởng tượng và phỏng đoán.

Ngoại trừ một vài chính trị gia hay quan chức quân sự trong Nhà Trắng và Lầu Năm Góc, không ai biết chi tiết kế hoạch của chính quyền Donald Trump là gì, hoặc họ đã xây dựng bao nhiêu phương án chiến tranh khác nhau chống lại Iran.

Đại tá về hưu Mikhail Khodarenok đã đưa ra những nhận định đáng chú ý về cuộc chiến của Mỹ chống lại Iran.

Giờ hãy xem xét một số biến thể của cách diễn đạt như vậy. Ví dụ, có câu nói: "Chiến tranh chớp nhoáng thất bại và một cuộc chiến tiêu hao bắt đầu".

Những người đưa ra kết luận như vậy luôn phải nhớ quy luật cơ bản của chiến tranh: Diễn biến và kết quả của một cuộc chiến phụ thuộc vào sức mạnh tương đối của các bên đối lập, cũng như mức độ mà một quốc gia (trong trường hợp này là liên minh - Hoa Kỳ và Israel) phát huy tối đa tiềm năng chiến đấu, kinh tế quân sự, chính trị đạo đức, khoa học kỹ thuật và các tiềm năng khác... tạo nên sức mạnh quân sự.

"Ở đây cần phải đặc biệt nhấn mạnh rằng sự khác biệt về tiềm lực giữa Hoa Kỳ và Israel một bên - và Iran bên kia, là rất lớn đến nỗi nếu có bên nào bị kiệt sức trong cuộc đối đầu vũ trang này, thì đó chắc chắn sẽ là Iran", vị chuyên gia cho biết.

Xét về kết quả sơ bộ (chỉ mang tính chất quân sự) của các chiến dịch "Cơn thịnh nộ sử thi" của Mỹ và "Sư tử gầm" của Israel chống lại Iran. Chỉ trong một thời gian rất ngắn, liên quân đã giành được ưu thế về vô tuyến (chiến tranh điện tử của Iran bị vô hiệu hóa hoàn toàn, và hệ thống chỉ huy - kiểm soát quân đội của họ bị tê liệt).

Đồng thời, liên quân đã giành được ưu thế hoàn toàn trên không và trên biển. Lực lượng phòng không và các tài sản của Iran bị phá hủy, không quân bị xóa sổ, và nhiều tàu chiến của Cộng hòa Hồi giáo bị đánh chìm xuống đáy biển.

Do đó, Không quân Mỹ và Israel hoạt động không bị cản trở trong không phận của Iran. Các đồng minh không chịu bất kỳ tổn thất nào về máy bay hay lực lượng hải quân.

Tuy nhiên, Iran đã bắt đầu đáp trả, và liên minh dường như không lường trước được quy mô của những hành động này. Hiện tại, rất khó để đánh giá hiệu quả của hành động phản kháng hoặc xác định mức độ mang tính chiến lược - chiến thuật, có khả năng thay đổi cục diện hành động quân sự.

Nhưng cần nhấn mạnh, phạm vi hoạt động của máy bay không người lái, tàu không người lái và tên lửa đạn đạo chiến thuật của Cộng hòa Hồi giáo đang ngày càng mở rộng.

Dĩ nhiên, rất khó để làm suy giảm tiềm lực quân sự - kinh tế của Iran xuống bằng không chỉ trong vòng 14 ngày kể từ khi tiến hành các cuộc ném bom dữ dội nhất, nhưng các nỗ lực theo hướng này từ phía Mỹ và Israel dường như sẽ chỉ gia tăng trong tương lai gần.

Đồng thời "sương mù chiến tranh" ở giai đoạn này vô cùng dày đặc, cường độ các hoạt động quân sự chỉ ngày càng gia tăng, không có số liệu thống kê đáng tin cậy và thuyết phục về việc tiến hành các hoạt động quân sự. Hầu hết những phát hiện và kết luận sẽ chỉ mang tính chất tham khảo.

Điều đáng chú ý, Iran gần như hoàn toàn bị cô lập về mặt địa chính trị trong cuộc xung đột. Các cuộc tấn công của Cộng hòa Hồi giáo nhằm vào mục tiêu ở các quốc gia quân chủ vùng Vịnh Ba Tư và nhiều nước Trung Đông khác đã khiến Iran mất đi cả những đồng minh cuối cùng còn lại, ông Khodarenok kết luận.

Theo Gazeta.Ru