CÁC THẨM PHÁN TỐI CAO PHÁP VIỆN CÓ THAM DỰ THÔNG ĐIỆP LIÊN BANG CỦA TỔNG THỐNG TRUMP?

[nguoiduatinabc]

Bài Thông Điệp Liên Bang của Tổng thống Trump tối Ngày 24 tháng 2 năm 2026 không chỉ thu hút chú ý vì nội dung, mà còn vì câu hỏi: bao nhiêu thẩm phán Tối Cao Pháp Viện sẽ hiện diện tại nghị trường.

Sự quan tâm càng gia tăng khi chỉ bốn ngày trước đó, với tỷ lệ 6–3, Tối Cao Pháp Viện đã bác bỏ một số chính sách thuế quan của Tổng thống, tạo nên một bước lùi đáng kể cho chương trình kinh tế của chính quyền.

Tổng thống Trump đã công khai bày tỏ bất bình, nói ông “xấu hổ về một số thành viên của tòa” và chỉ trích cả hai vị thẩm phán do chính ông đề cử nhưng bỏ phiếu chống lại lập trường của ông. Trong bối cảnh đó, sự hiện diện của các thẩm phán tại hàng ghế đầu nghị trường càng được theo dõi sát sao.

Theo thông lệ, các thẩm phán không bị luật pháp bắt buộc phải tham dự Thông Điệp Liên Bang, nhưng nhiều vị vẫn hiện diện như một phần nghi thức. Tuy nhiên, trong quá khứ đã có những tranh luận về việc có nên tiếp tục truyền thống này hay không, đặc biệt sau bài diễn văn năm 2010 khi Tổng thống Barack Obama công khai chỉ trích phán quyết Citizens United, khiến Thẩm phán Samuel Alito phản ứng tại chỗ.



Chánh Án John Roberts nhiều năm qua vẫn đều đặn tham dự, dù từng bày tỏ quan ngại rằng buổi lễ có xu hướng trở thành một “cuộc vận động chính trị.” Một số thẩm phán khác như Clarence Thomas và cố Thẩm phán Antonin Scalia từng chọn không tham dự vì cho rằng bầu không khí quá đảng phái.

Tính đến thời điểm này, Tối Cao Pháp Viện chưa công bố danh sách chính thức những vị sẽ hiện diện tại buổi diễn văn năm nay.