TỐI CAO PHÁP VIỆN BÁC IEEPA, CHUYÊN GIA NÓI QUAN HỆ MỸ–TRUNG KHÔNG BỊ ẢNH HƯỞNG ĐÁNG KỂ

[nguoiduatinabc]

Ngày 20 tháng 2 năm 2026, Tối Cao Pháp Viện phán quyết 6–3 rằng Đạo luật Quyền hạn Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế không cho phép Tổng thống áp đặt thuế quan, bao gồm thuế trả đũa và thuế liên hệ đến fentanyl đối với Trung Quốc, Canada và Mexico.

Trong ý kiến bất đồng, Thẩm phán Brett Kavanaugh nhận định quyết định này có thể không hạn chế đáng kể khả năng áp thuế của Tổng thống trong tương lai, vì nhiều đạo luật khác vẫn cho phép hành động tương tự.

Ngay sau phán quyết, Tổng thống Trump áp dụng mức thuế toàn cầu 10 phần trăm theo Điều khoản 122 của Đạo luật Thương mại năm 1974, sau đó nâng lên 15 phần trăm, có hiệu lực 150 ngày. Các thẩm quyền khác được nêu gồm Điều khoản 232 của Đạo luật Mở rộng Thương mại năm 1962 và Điều khoản 301 của Đạo luật Thương mại năm 1974.



Các nhà phân tích cho rằng phán quyết không làm thay đổi căn bản quan hệ thương mại Mỹ–Trung. Giáo sư Frank Xie thuộc Đại học South Carolina nói việc tòa án chỉ ngăn việc sử dụng IEEPA, trong khi các công cụ pháp lý khác vẫn cho phép duy trì và gia tăng thuế quan. Ông nhận định đàm phán với Trung Quốc sẽ tiếp tục, và Trung Quốc có khả năng vẫn mua đậu nành và nông sản Mỹ theo thỏa thuận đình chiến thương mại một năm đạt được năm 2025.

Nhà kinh tế Davy J. Wong cho rằng Bắc Kinh có thể điều chỉnh nhịp độ nhập khẩu hoặc đa dạng hóa nguồn cung, nhưng khó công khai rút lại cam kết. Một số chuyên gia khác nhận định xu hướng tách rời kinh tế giữa hai nước vẫn tiếp diễn, và cạnh tranh thương mại sẽ được duy trì trong phạm vi kiểm soát thay vì cắt đứt hoàn toàn.