Thị trưởng thành phố New York Zohran Mamdani đột kích quỹ hưu trí và y tế

[kentto]

Thị trưởng Zohran Mamdani hiện đang thiếu kinh phí cho giấc mơ xã hội chủ nghĩa của ông dành cho thành phố New York. Giống như một người cộng sản thực thụ, kế hoạch của ông là tăng thuế đối với chủ nhà đồng thời cắt giảm quỹ hưu trí và chăm sóc sức khỏe. Trớ trêu thay, những người cộng sản được cho là phải ủng hộ người lao động, nhưng trên thực tế, họ lại ủng hộ những người không làm việc, những người cần thêm tiền từ người lao động để không phải làm việc.

Ngày 17 tháng 2 năm 2026, Thị trưởng Mamdani trình bày bản ngân sách sơ bộ đầu tiên và mô tả tình hình tài chính của thành phố như một sự lựa chọn giữa hai con đường. Ông đưa ra tối hậu thư cho Thống đốc Kathy Hochul và cơ quan lập pháp tiểu bang: hoặc chấp thuận tăng thuế đối với người giàu, hoặc ông sẽ sử dụng các công cụ hạn chế nằm trong tầm kiểm soát trực tiếp của mình để bù đắp khoản thiếu hụt dự kiến ​​5,4 tỷ đô la.

Phương án ông ưu tiên là yêu cầu chính quyền bang Albany tăng thuế thu nhập cá nhân thêm 2% đối với những người dân New York có thu nhập trên 1 triệu đô la và tăng thuế doanh nghiệp đối với các công ty có lợi nhuận cao nhất. Nếu chính quyền bang từ chối, ông cho biết sẽ theo đuổi biện pháp cuối cùng: tăng thuế bất động sản 9,5%, mức tăng lớn đầu tiên trong hơn 20 năm, ảnh hưởng đến khoảng 3 triệu đơn vị nhà ở, cùng với việc rút khoảng 1,2 tỷ đô la từ quỹ dự trữ của thành phố, bao gồm cả Quỹ Dự phòng và quỹ tín thác phúc lợi y tế cho người nghỉ hưu.

Đề xuất sử dụng quỹ hưu trí đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ nhất. Kế hoạch của Mamdani bao gồm việc lấy 229 triệu đô la từ Quỹ Tín thác Phúc lợi Y tế cho Người nghỉ hưu, quỹ này chi trả phí bảo hiểm y tế cho các công nhân thành phố đã nghỉ hưu như giáo viên, cảnh sát và công nhân vệ sinh.

Việc sử dụng tiền dành cho chi phí y tế tương lai để bù đắp thâm hụt ngân sách hiện tại sẽ chuyển các nghĩa vụ dài hạn sang chu kỳ ngân sách hiện tại. Các tổ chức giám sát ngân sách, bao gồm cả Ủy ban Ngân sách Công dân, cảnh báo rằng điều này sẽ khiến thành phố kém chuẩn bị hơn trong việc đáp ứng chi phí chăm sóc sức khỏe cho lực lượng lao động đang già đi.

Ông Mamdani khẳng định ông không muốn động đến số tiền này và mô tả đây là một con đường nguy hiểm mà ông hy vọng sẽ tránh được. Ông đang sử dụng mối đe dọa này để gây áp lực buộc Thống đốc Hochul phải phê duyệt việc tăng thuế đối với người giàu.

Ông Mamdani cũng thúc đẩy việc chuyển hướng đầu tư quỹ hưu trí của thành phố khỏi những ngành công nghiệp mà ông gọi là có hại, bao gồm một số công ty nhiên liệu hóa thạch và các công ty có liên quan đến cuộc xung đột ở Gaza. Các ủy viên quản lý quỹ hưu trí và lãnh đạo công đoàn lập luận rằng điều này là sự can thiệp chính trị vào tài sản hưu trí và mâu thuẫn với nghĩa vụ ủy thác của họ là tối đa hóa lợi nhuận cho người về hưu.

Theo luật, người được ủy thác phải tập trung hoàn toàn vào hiệu quả tài chính. Các nhà phê bình cho rằng việc thoái vốn khỏi các lĩnh vực hoạt động tốt vì lý do ý thức hệ sẽ thu hẹp quỹ đầu tư và có thể làm giảm lợi nhuận dài hạn. Các nhà phân tích lưu ý rằng Sở giao dịch chứng khoán Tel Aviv đã hoạt động tốt hơn đáng kể so với chỉ số S&P 500 vào năm 2025.

Việc né tránh các tài sản như vậy đồng nghĩa với việc đánh mất những khoản lợi nhuận giúp duy trì khả năng thanh toán của quỹ hưu trí. Ngay cả mức hiệu suất thấp hơn một hoặc hai phần trăm tích lũy theo thời gian cũng có thể tạo ra những thiếu hụt tài chính đáng kể.

Tranh chấp đã leo thang thành cuộc đối đầu với Kiểm toán viên thành phố New York Mark Levine, người chịu trách nhiệm pháp lý về quỹ hưu trí. Levine mới đây đã tuyên bố kế hoạch tiếp tục đầu tư vào trái phiếu Israel, gọi đây là khoản đầu tư dài hạn, an toàn và chưa từng trễ hạn thanh toán trong 80 năm qua. Mamdani phản đối động thái này, cho rằng thành phố không nên ủng hộ một chính phủ nước ngoài có liên quan đến cuộc xung đột Gaza.

Tuy nhiên, thị trưởng không hoàn toàn kiểm soát các hội đồng quản lý quỹ hưu trí. Kiểm toán viên và đại diện công đoàn nắm giữ các ghế quan trọng, hạn chế khả năng của Mamdani trong việc buộc thoái vốn. Giới phê bình cho rằng ông đang cố gắng gây áp lực buộc các hội đồng phải chấp nhận quan điểm của mình.

Thống đốc Hochul cho rằng việc tăng thuế bất động sản là không cần thiết và tiếp tục phản đối việc tăng thuế cấp tiểu bang đối với những người có thu nhập cao. Chủ tịch Hội đồng thành phố Julie Menin gọi đề xuất này là không khả thi, lập luận rằng thành phố không nên cân bằng ngân sách bằng cách gây gánh nặng cho những chủ nhà thuộc tầng lớp lao động vốn đã phải vật lộn với khả năng chi trả.

Các công đoàn lao động cũng đang lên tiếng cảnh báo. Lãnh đạo các nhóm như TWU Local 106 cảnh báo rằng nếu thành phố bắt đầu sử dụng quỹ chăm sóc sức khỏe hưu trí để hỗ trợ chi tiêu hiện tại, điều đó sẽ tạo ra một tiền lệ nguy hiểm. Lập luận của họ rất đơn giản: nếu các quan chức sử dụng tiền từ quỹ tín thác chăm sóc sức khỏe hôm nay, điều gì sẽ ngăn cản họ nhắm vào tiền lương hưu vào ngày mai?

Các nhà phê bình còn lập luận rằng New York hiện đã có mức thuế thu nhập tiểu bang và địa phương kết hợp cao nhất cả nước và cảnh báo rằng việc tăng thuế thêm nữa có thể đẩy nhanh quá trình di cư của các doanh nghiệp và người có thu nhập cao đến các tiểu bang như Florida và Texas. Dữ liệu gần đây cho thấy sự dịch chuyển đáng kể về cư dân, thu nhập và người sử dụng lao động.

Những người phản đối cho rằng vấn đề cốt lõi là chi tiêu ngày càng tăng, bao gồm cả các khoản nghĩa vụ lương hưu và phúc lợi, chứ không phải là thiếu nguồn thu thuế.

Sự thiếu hụt này và cuộc tranh luận gay gắt thậm chí còn chưa đề cập đến danh sách dài những khoản trợ cấp mà Mamdani đã hứa hẹn trong chiến dịch tranh cử. Các đề xuất tài trợ như cửa hàng tạp hóa do nhà nước sở hữu và xe buýt miễn phí sẽ đòi hỏi mức thuế cao hơn nữa. Giới phê bình cho rằng, việc tăng thuế hơn nữa không bao giờ là cách tốt nhất để giúp đỡ người lao động.