TỐI CAO PHÁP VIỆN SẮP XEM XÉT THỈNH NGUYỆN CỦA TỔNG THỐNG TRUMP TRONG VỤ E. JEAN CARROLL

[nguoiduatinabc]

Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ dự kiến sẽ tổ chức một phiên hội ý kín vào ngày 20 tháng 2 năm 2026 để xem xét nhiều thỉnh nguyện xin duyệt lại án, trong đó có đơn của Tổng thống Trump liên quan đến phán quyết năm 2023 trong vụ kiện dân sự do bà E. Jean Carroll khởi xướng.

Theo thông lệ tố tụng, các thẩm phán có thể hành động sớm nhất vào ngày 23 tháng 2, nhưng thường cần qua nhiều phiên hội ý trước khi quyết định nhận hay bác thỉnh nguyện.

Trong đơn đệ trình, các luật sư của Tổng thống Trump yêu cầu Tối Cao Pháp Viện xem xét lại bản án mà họ cho là dựa trên các cáo buộc thiếu cơ sở, mang động cơ chính trị và được nâng đỡ bởi những quyết định chứng cứ mà phía bị đơn xem là không thể biện minh. Phía Tổng thống Trump lập luận rằng vụ việc không có chứng cứ vật chất, không có nhân chứng, không có băng hình, cũng không có bất kỳ hồ sơ điều tra nào của cảnh sát, và rằng các cáo buộc chỉ được đưa ra sau hơn 20 năm, đúng vào thời điểm Tổng thống Trump đã trở thành nhân vật chính trị trung tâm của quốc gia.

Các luật sư cũng phản đối việc tòa án cấp dưới cho phép đưa vào hồ sơ lời khai của hai phụ nữ khác với các cáo buộc riêng rẽ xảy ra nhiều thập niên trước, cho rằng các lời khai nầy có nhiều điểm mâu thuẫn và gây phương hại nghiêm trọng đến quyền được xét xử công bằng. Ngoài ra, phía Tổng thống Trump tiếp tục phản đối việc sử dụng băng ghi âm năm 2005 từng gây tranh cãi trong cuộc bầu cử năm 2016, cho rằng đoạn băng nầy không liên quan trực tiếp đến vụ việc và chỉ nhằm gây định kiến cho bồi thẩm đoàn.



Phía bà Carroll, thông qua luật sư đại diện, tỏ ra hoài nghi khả năng Tối Cao Pháp Viện sẽ can thiệp, cho rằng các vấn đề pháp lý nêu ra không đạt mức cần thiết để được xét duyệt ở cấp cao nhứt. Lập trường nầy phù hợp với thực tiễn tố tụng lâu nay, khi Tối Cao Pháp Viện chỉ nhận một tỷ lệ rất nhỏ các vụ dân sự để xem xét lại.

Vụ kiện của bà Carroll bắt nguồn từ cuốn sách xuất bản năm 2019, trong đó bà cáo buộc Tổng thống Trump đã có hành vi xâm hại tại một cửa hàng ở New York vào thập niên 1990. Tổng thống Trump nhiều lần bác bỏ hoàn toàn các cáo buộc, khẳng định chưa từng xảy ra sự việc như mô tả và cho rằng vụ kiện là một âm mưu chính trị. Những phát biểu công khai của ông về vụ việc sau đó đã dẫn đến các cáo buộc phỉ báng.

Trong phán quyết năm 2023, bồi thẩm đoàn xác định Tổng thống Trump không chịu trách nhiệm về tội hiếp dâm, nhưng cho rằng ông có trách nhiệm dân sự về hành vi xâm hại tình dục và phỉ báng, tuyên mức bồi thường $5 triệu Mỹ kim. Phán quyết nầy sau đó được giữ nguyên ở cấp phúc thẩm, trước khi Tổng thống Trump đệ trình thỉnh nguyện lên Tối Cao Pháp Viện.

Việc Tối Cao Pháp Viện có nhận xét duyệt hay không sẽ mang ý nghĩa pháp lý và chính trị sâu rộng, không chỉ đối với cá nhân Tổng thống Trump mà còn đối với ranh giới giữa tố tụng dân sự, tiêu chuẩn chứng cứ và vai trò của tòa án trong các vụ án có yếu tố chính trị cao.