Theo lời anh trai Nguyễn Thị Thu, ngôi mộ giả được lập nên tuy gắn tên em gái nhưng bên trong là di cốt của người khác.
Khi Công an tỉnh Thanh Hóa công bố kết quả điều tra vụ Nguyễn Thị Thu cùng mẹ ruột là Trần Thị Thập (trú tổ dân phố 3 Phú Sơn, phường Quang Trung, tỉnh Thanh Hóa) cấu kết giả chết nhằm trục lợi tiền bảo hiểm, không chỉ người dân địa phương mà cả người thân trong gia đình cũng bàng hoàng. Kịch bản tinh vi do Nguyễn Thị Thu dựng lên đã qua mặt tất cả suốt gần 5 năm.
Trong căn nhà nằm dưới triền đê sông Tam Điệp, anh Nguyễn Hữu Tài – anh trai của Nguyễn Thị Thu – vẫn chưa hết ngỡ ngàng khi nhắc lại thời điểm nhận tin em gái “qua đời”. Khi đó, anh Tài đang làm lao động tự do tại tỉnh Bình Dương (cũ), không kịp có mặt trong tang lễ.
“Lúc mẹ tôi tổ chức tang lễ cho Thu, tôi không ở nhà. Vài ngày sau tôi mới về. Gia đình có lập bát hương, đặt ảnh thờ, nhưng một thời gian sau thì ảnh của Thu cũng không còn xuất hiện trên bàn thờ nữa…” , anh Tài kể.
Theo anh Tài, hằng năm anh không rõ mẹ mình có làm giỗ cho Thu hay không, song phần mộ của em gái lại có nhiều dấu hiệu bất thường. Sau này anh mới biết, ngôi mộ gắn bia tên Nguyễn Thị Thu thực chất chôn di cốt của bà cố nội, trong khi ngôi mộ bên cạnh mang tên bà cố Trịnh Thị Mùa lại không có di cốt. Hai ngôi mộ được an táng khá mới, đặt sát nhau, khiến người ngoài nhìn vào rất khó phân biệt thật – giả.
Là hàng xóm của gia đình Thu, ông L.V.Đ. (trú tổ dân phố 3 Phú Sơn) nhớ rõ tang lễ diễn ra cách đây 5 năm. Khi nghe tin Nguyễn Thị Thu qua đời đột ngột, ông chuẩn bị tiền phúng điếu và sang thắp hương chia buồn.
“Không phải họ hàng thân thiết, nhưng tình làng nghĩa xóm thì có người mất là đi phúng. Đám tang hôm đó có đầy đủ kèn trống, nghi thức theo phong tục địa phương, nhưng lúc đưa tang chỉ khoảng hơn 10 người, rất ít họ hàng ruột thịt. Tôi thấy lạ, nhưng nghĩ chắc anh em của Thu đi làm ăn xa nên không kịp về…”, ông Đ. chia sẻ.
Theo ông, trong buổi hạ huyệt, số người khóc thương cũng rất ít. Khi khiêng quan tài, có người nói là nhẹ, nhưng lúc đó không ai để ý. Chỉ đến khi công an công bố Thu giả chết để trục lợi bảo hiểm, người dân trong khu phố mới thực sự bàng hoàng.
Người trực tiếp đọc điếu văn trong tang lễ năm đó là bà Lê Thị Hải, Tổ trưởng Tổ dân phố 3 Phú Sơn. Theo bà Hải, theo thông lệ, mỗi khi có người qua đời trong khu phố, bà thường đảm nhiệm vai trò trưởng ban tang lễ. Trường hợp của Nguyễn Thị Thu cũng được thực hiện như vậy.
“Khi biết đó là một cái chết giả, tôi thực sự không tin nổi. Có lẽ tôi là người đầu tiên trong khu phố nhận được thông tin Thu vẫn còn sống”, bà Hải nói.
Theo lời bà Hải, ngày 15/12, bà Trần Thị Thập bất ngờ thông báo con gái mình còn sống và sắp trở về địa phương làm thủ tục xóa khai tử. Do quá bất ngờ, bà Hải không tin. Ngay sau đó, bà Thập gọi điện để Thu trực tiếp nói chuyện.
“Nghe giọng Thu, tôi nhận ra ngay. Lúc đó vừa hoang mang vừa sốc. Thu nói sau lễ tang giả đã vào miền Nam làm ăn, rồi về Hà Trung mở tiệm làm tóc hơn một năm, sau đó lại ra Hà Nội sinh sống…”, bà Hải cho biết.
Trước đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đã khởi tố vụ án, tạm giữ hình sự Nguyễn Thị Thu và Trần Thị Thập để điều tra hành vi gian lận trong kinh doanh bảo hiểm, đồng thời tiếp tục thu thập tài liệu để mở rộng điều tra những người có liên quan.
Theo kết quả điều tra ban đầu, sau khi thống nhất kịch bản với mẹ ruột, sáng 7/6/2020, Nguyễn Thị Thu uống thuốc ngủ, đi vào nhà tắm, cố tình ngã úp mặt xuống sàn khiến vùng mặt, mũi bị xây xát, chảy máu, rồi lên giường nằm giả chết. Bà Thập sau đó thông báo cho chính quyền địa phương và họ hàng rằng Thu bị ngã và tử vong do đột tử.
Quá trình khâm liệm diễn ra kín đáo. Việc giả chết chỉ có Nguyễn Thị Thu, bà Trần Thị Thập và một thầy cúng (đã qua đời năm 2022) biết rõ.
Nửa đêm cùng ngày, Thu tỉnh dậy và bí mật rời khỏi nhà, đến ở nhờ tại nhà thầy cúng, rồi tiếp tục vào tỉnh Đồng Nai (cũ) sinh sống. Sau khi hoàn tất việc giả chết, bà Thập đến UBND phường Phú Sơn (cũ) làm thủ tục khai tử cho con gái với nguyên nhân đột tử và được cấp trích lục khai tử hợp pháp.
Từ các giấy tờ này, bà Thập tiếp tục liên hệ với nhân viên bảo hiểm để làm thủ tục thanh toán các hợp đồng bảo hiểm mà Nguyễn Thị Thu đã tham gia trước đó.
Khám xét nơi ở của bà Thập, cơ quan điều tra thu giữ thông báo chi trả của Công ty TNHH Bảo hiểm nhân thọ Prudential đối với 3 gói bảo hiểm, tổng số tiền hơn 682 triệu đồng, cùng thông báo chi trả 600 triệu đồng của Công ty cổ phần Bảo hiểm nhân thọ Phú Hưng.
Số tiền bảo hiểm sau đó được bà Thập tìm cách chuyển cho Thu để đầu tư bất động sản và đầu tư vào lĩnh vực AI. Do không có giấy tờ tùy thân và tài khoản ngân hàng, Thu phải nhờ nhiều người quen đứng tên nhận và chuyển tiền nhằm tránh bị phát hiện.
Sau nhiều năm sống ẩn danh, Nguyễn Thị Thu quay trở lại địa phương, làm đơn đề nghị xóa khai tử để giải quyết các giấy tờ cá nhân, từ đó khiến toàn bộ vụ việc bị lộ và bị cơ quan chức năng vào cuộc điều tra.
