TATC bác bỏ yêu cầu của đảng CH nhằm hủy các phiếu bầu của những cử tri Pennsylvania đã gửi phiếu bầu qua thư có lỗi

Tòa án Tối cao đã bác bỏ đơn kháng cáo của Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa và từ chối hủy tư cách bỏ phiếu của những cử tri Pennsylvania đã gửi phiếu bầu qua thư có lỗi trên phong bì.

Không có ý kiến ​​phản đối nào.

Quyết định này là chiến thắng cho những người ủng hộ quyền bỏ phiếu đã đấu tranh cho vấn đề này tại tòa án Pennsylvania.

Họ cho biết cử tri không nên mất quyền bỏ phiếu chỉ vì họ đã mắc lỗi nhỏ trên phong bì gửi thư.

Tòa án không đưa ra ý kiến ​​giải thích về quyết định của mình. Trong một tuyên bố riêng, Thẩm phán Samuel A. Alito Jr. cho biết phán quyết của Pennsylvania là "gây tranh cãi" và đáng ngờ, nhưng có những lý do về thủ tục để không đưa ra phán quyết về vấn đề này ngay bây giờ.

Các thẩm phán bảo thủ Clarence Thomas và Neil M. Gorsuch cho biết họ đồng ý.

Đáp lại quyết định này, Witold Walczak, giám đốc pháp lý của ACLU Pennsylvania, cho biết "một lỗi nhỏ không liên quan đến tư cách bỏ phiếu của một người không bao giờ được can thiệp vào việc kiểm phiếu và phiếu tạm thời là giải pháp dự phòng đã có từ nhiều thập kỷ trước cho các cử tri. Chúng tôi biết ơn vì lập luận của RNC đã thất bại và rằng các cử tri có thể tin tưởng vào các lá phiếu tạm thời như một cách để đảm bảo rằng phiếu bầu của họ được tính".

Chiến dịch Harris-Walz cũng hoan nghênh kết quả này. "Quyết định hôm nay xác nhận rằng, đối với mọi cử tri đủ điều kiện, quyền bỏ phiếu có nghĩa là quyền được tính phiếu bầu của bạn", một tuyên bố của chiến dịch viết.

Một quyết định có lợi cho RNC có thể ảnh hưởng đến hàng nghìn cử tri trên khắp một tiểu bang đóng vai trò then chốt trong cuộc đua giành chức tổng thống giữa Phó Tổng thống Kamala Harris và cựu Tổng thống Trump.

Tháng trước, Tòa án Tối cao Pennsylvania đã trao cho những cử tri đã đăng ký hợp pháp một cơ hội thứ hai để bỏ phiếu. Với tỷ lệ bỏ phiếu 4-3, các thẩm phán tiểu bang đã ra phán quyết rằng những cử tri đã gửi lá phiếu qua thư bị lỗi có thể đến địa điểm bỏ phiếu của họ vào ngày bầu cử và nộp lá phiếu tạm thời sẽ được tính.

Trump và đảng Cộng hòa Pennsylvania đã rất nghi ngờ việc bỏ phiếu qua thư cách đây bốn năm, cho rằng điều này có thể dẫn đến gian lận.

Những người bảo thủ của Tòa án Tối cao cũng nghi ngờ các thẩm phán đưa ra những thay đổi vào phút chót trong các quy tắc bỏ phiếu.

Vào thứ Hai, RNC đã đệ đơn kháng cáo khẩn cấp lên Tòa án Tối cao và lập luận rằng tòa án tiểu bang đã "thay đổi đáng kể các quy tắc về bỏ phiếu qua thư ... trong bối cảnh cuộc tổng tuyển cử đang diễn ra".

Họ cho biết luật của Pennsylvania không "tạo ra một quy trình khắc phục lỗi bỏ phiếu qua thư".

Đơn kháng cáo của họ yêu cầu các thẩm phán hoặc là bác bỏ hoàn toàn phán quyết của tòa án tiểu bang hoặc ra lệnh "phân loại các lá phiếu tạm thời bị ảnh hưởng" để chúng có thể được tính riêng.

Các quan chức bầu cử ở Pennsylvania cho biết tuyên bố của RNC là sai. Họ nói với tòa án rằng nhiều quận đã cung cấp lá phiếu tạm thời cho những cử tri có lá phiếu qua thư bị lỗi. Họ cho biết sẽ có một thay đổi lớn trong luật để bãi bỏ thông lệ chuẩn mực đó.

Trong quyết định 4-3 của mình, tòa án tiểu bang cho biết cử tri không nên mất quyền bỏ phiếu vì lá phiếu qua thư của họ có lỗi trên phong bì, chẳng hạn như thiếu ngày hoặc chữ ký, hoặc không được gửi trong phong bì có bìa.

Các thẩm phán tiểu bang đồng ý rằng những lá phiếu bị lỗi đó là "vô hiệu" và không thể được tính, nhưng họ cho biết cử tri nên được phép bỏ phiếu tạm thời trực tiếp.

"Nguyên tắc bỏ phiếu trung thực nào bị vi phạm khi công nhận tính hợp lệ của một lá phiếu do một cử tri bỏ?" Thẩm phán tiểu bang Christine Donohue cho biết thay mặt cho đa số.

ACLU và những người ủng hộ quyền bỏ phiếu khác đã bảo vệ quyết định đó để đáp lại kháng cáo của RNC.

"Quy trình bỏ phiếu tạm thời đảm bảo rằng, đối với mỗi cử tri, một lá phiếu sẽ được tính — không phải hai lá phiếu và không phải không có lá phiếu nào", họ lập luận.

Tòa án Tối cao đã bác bỏ đơn kháng cáo của Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa

Good news, Kamala Harris for president