Bầu cử Nghị viện châu Âu, Thủ tướng Hungary nhận kết quả sốc

[pizza]

Thủ tướng Hungary nhận kết quả sốc sau bầu cử Nghị viện châu Âu. Đảng Fidesz của Thủ tướng Hungary Viktor Orban dự kiến sẽ nhận kết quả tồi tệ nhất trong cuộc bỏ phiếu cấp quốc gia hoặc Liên minh châu Âu (EU) trong gần 2 thập kỷ, khi một chính trị gia mới vào nghề đánh bại tất cả các đảng đối lập khác.


Một người mặc áo phông in hình Thủ tướng Hungary Viktor Orban. (Ảnh: Reuters)

Lên nắm quyền từ năm 2010, nhà lãnh đạo kỳ cựu đối mặt với nhiều khủng hoảng trong những tháng qua, khi vụ bê bối lạm dụng tình dục hạ bệ hai đồng minh chủ chốt của ông, vào thời điểm Hungary phải ứng phó với đợt lạm phát tồi tệ nhất ở châu Âu.

Kết quả ban đầu cho thấy đảng ​​Fidesz của Thủ tướng Orban và các đồng minh thuộc đảng Dân chủ Thiên chúa giáo giành được 11 ghế trong Nghị viện châu Âu với 44,2% số phiếu bầu, giảm so với 13 ghế trước khi cuộc bỏ phiếu diễn ra.

Trong khi đó, đảng Tisza trung hữu của ông Peter Magyar đứng thứ 2 với 7 ghế, sau khi giành được 30% số phiếu bầu, nhiều hơn tất cả các đảng đối lập khác cộng lại và cao hơn tất cả các cuộc thăm dò trước bầu cử.

Phát biểu với những người ủng hộ, Thủ tướng Orban nói rằng kết quả này cho thấy nền dân chủ Hungary vẫn tồn tại và tốt đẹp. Ông cũng tuyên bố chiến thắng trong cuộc bầu cử ngày 9/6.

Thủ tướng Orban nói với những người ủng hộ: “Trong tình hình xung đột và một trận chiến khó khăn, chúng tôi đã giành được những chiến thắng quan trọng”, ông nói và khẳng định kết quả này chứng tỏ đường lối của chính phủ hiệu quả.

Thủ tướng Orban gây khó chịu cho các đồng minh trong EU và Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) khi tiếp tục duy trì mối quan hệ gần gũi với Nga, kể cả sau khi Mátxcơva mở chiến dịch quân sự ở Ukraine. Ông cũng từ chối gửi vũ khí tới Kiev.

Là một “tay mơ” về chính trị, ông Magyar dấn thân vào chính trường Hungary từ đầu năm nay, hứa hẹn sẽ nhổ tận gốc nạn tham nhũng và khôi phục cơ chế kiểm tra và cân bằng dân chủ ở Hungary.

Ông Magyar nói với những người ủng hộ: "Kết quả này là vụ Waterloo đối với ông Orban. Đây là khởi đầu của sự kết thúc".

VietBF@ sưu tập

Lâm Bình Duy Nhiên: Nước Pháp ngả về phía cực hữu?
Đảng Tập hợp Dân tộc (Rassemblement national - RN), cực hữu đã thắng lớn trong cuộc bầu cử Nghị viện Châu Âu diễn ra từ ngày 6/6 đến 9/6/2024.
Tổng thống Pháp ra quyết định giải tán Quốc hội và cho bầu lại trong hai đợt: 30/6 và 7/7/2024.
Đây là lần thứ sáu giải tán Quốc hội dưới thời Đệ Ngũ Cộng hoà. Lần sau cùng vào năm 1997, ông Tổng thống Jacques Chirac đã phải chấp nhận nội các của một Thủ tướng từ Đảng Xã hội, ông Lionel Jospin.
Kết quả của cuộc bầu cử Nghị viện Châu Âu hôm nay là một thất bại nặng nề của cá nhân Tổng thống Pháp, Emmanuel Macron. Dẫu ông cố gắng vận động nhiều cho cuộc bầu cử, ứng viên của ông, bà Valérie Hayer, đã thất bại nặng so với ứng cử viên RN, ông Jordan Bardella.
Jordan Bardella, một “ngôi sao” đang lên của phe cực hữu Pháp. Chính áp lực từ thắng lợi lịch sử của RN, đã khiến cho Macron không còn giải pháp nào khác ngoài việc giải tán Quốc hội Pháp.
Không chỉ cực hữu tại Pháp thắng lớn. Đảng Tự do (PVV) ở Hà Lan, Đảng Những người anh em Ý (FdI) tại Ý cũng giành thắng lợi quan trọng.
Các đảng cực hữu chiếm ưu thế tại nhiều nước trong Liên Âu vì họ tập trung chỉ trích các chính sách và chủ trương gây bức xúc, bất mãn như vấn đề người nhập cư, cảm giác bất an trong xã hội và đời sống ngày càng đắt đỏ…
Đảng RN muốn gỡ bỏ lệnh cấm vận với Nga và xem lại các chính sách giúp đỡ Ukraina trong cuộc chiến với Nga.
Chưa bao giờ phe cực hữu lại gây tiếng vang lớn như hiện nay. Từ thời FN của ông Jean-Marie Le Pen đến con gái ông, bà Marine Le Pen với RN, đảng cực hữu đã thay đổi rất nhiều trong ánh mắt người dân Pháp. Họ đã quá chán chường với những lời hứa hẹn từ hữu sang tả nhưng cuộc sống khó khăn và bất an xã hội vẫn không thay đổi.
RN với một Jordan Bardella trẻ trung đang chiếm ưu thế tại chính trường Pháp. Phe cực hữu ngày nay cẩn thận hơn khi tuyên bố về di dân, nhập cư. Không còn những tuyên bố sốc về kỳ thị chủng tộc như ông Jean-Marie Le Pen! Ngày nay, RN cũng những chủ đề về người di dân, nhập cư, nhưng họ kín đáo hơn, không để lộ con bài kỳ thị chủng tộc như xưa. Họ đánh vào tâm lý chung của người dân: sợ cái lạ, cái bất ổn và mong mỏi một cuộc sống tốt hơn!
Suy cho cùng, RN vẫn kỳ thị và phân biệt chủng tộc nhưng dưới cái nhãn “ôn hoà” hơn. Họ vẫn không ngần ngại ủng hộ các chế độ độc tài. Từ Nga sang Trung Quốc, đến các quốc gia Hồi giáo cực đoan. Họ không muốn nước Pháp cởi mở, nhân bản, như trong lịch sử. Đây cũng là luận điểm gây nhiều tranh cãi: nhân bản đến mức độ nào? Nhân bản để phải đón tiếp mọi sự khốn cùng của thế giới?
Đảng cực hữu Pháp muốn một nước Pháp bảo thủ. Một nước Pháp dành cho người Pháp. Chuyện bên ngoài là chuyện của thiên hạ. Đâu đó, các chủ trương của RN mang hơi hướng của một nước Mỹ dưới thời ông Trump. Một nước Mỹ của người Mỹ. Một nước Mỹ “Make America Great Again” như lời ông hứa hẹn.
Một sự trớ trêu là rất có thể nước Pháp sẽ có một Thủ tướng, Jordan Bardella, và một nội các từ phe cực hữu RN và người Mỹ sẽ lại có một Tổng thống Trump cho nhiệm kỳ hai.
Cả hai sẽ cùng “Làm vĩ đại lại” nước Pháp và nước Mỹ?
Và thiên hạ, nhất là các chế độ độc tài như Nga và Trung Quốc sẽ ung dung áp đặt “quyền lực mềm”, thậm chí cả quân sự ở bất cứ nơi nào họ muốn!
Nước Pháp, cái nôi của nền dân chủ. Nước Mỹ, siêu cường và lá cờ tiên phong của sự Tự do. Cả hai đang đứng trước những sự lựa chọn lịch sử!
Cái hay của nền chính trị dân chủ là tất cả đều do người dân định đoạt. Giới chính trị gia “cổ điển”, hay “truyền thống”, từ hữu sang tả, một khi không làm gì ra trò thì sẽ bị đánh bại bởi các đảng cực hữu, thậm chí cực đoan.
Tuy nhiên, thậm chí trong một kịch bản tồi tệ nhất khi cực hữu lên nắm quyền thì sự thức tỉnh hay trỗi dậy của người dân cũng sẽ là hồi kết cho sự cầm quyền của các đảng cực hữu.
Tất cả đều được định đoạt bởi lá phiếu của người dân. Và dẫu có lên tiếng than phiền "gian lận bầu cử" thì các nền dân chủ vẫn là những mô hình tốt nhất và tương đối hoàn thiện nhất tại các quốc gia tiến bộ.
Dẫu sao vẫn hơn độc tài toàn trị. Bầu cử cho có vì đối lập đã bị đàn áp, khủng bố hay ngăn cấm.
Quyền lực người dân hay tập trung nơi độc tài toàn trị? Câu trả lời phụ thuộc vào một xã hội nào chúng ta muốn sống và xây dựng cho các thế hệ sau!