Luật sư của Trump thực hiện bước quan trọng để loại Fani Willis

[kentto]

Đội ngũ pháp lý của cựu Tổng thống Donald Trump đã thực hiện một bước quyết định nhằm loại bỏ Tư cách của Biện lý Quận Fulton Fani Willis. Trump và một số đồng phạm đã tăng cường nỗ lực thách thức sự tham gia của Willis trong vụ án.

Vào thứ Sáu, họ đã đệ đơn kháng cáo phán quyết cho phép Willis tiếp tục giám sát vụ can thiệp bầu cử ở Georgia, nêu bật những vướng mắc pháp lý sâu sắc và bầu không khí chính trị phân cực xung quanh quá trình tố tụng.

Thử thách pháp lý này, được nộp lên Tòa phúc thẩm Georgia, nhắm vào quyết định trước đó của Thẩm phán Scott McAfee, mà những người kháng cáo cho rằng có sai sót khi không yêu cầu Willis bị loại khỏi vụ án.

Tài liệu kháng cáo dài 51 trang kịch liệt phản đối rằng việc giám sát là một “lỗi pháp lý” đòi hỏi phải xem xét lại tư pháp ngay lập tức, phản ánh mức độ rủi ro cao và động lực phức tạp đang diễn ra trong cuộc cạnh tranh pháp lý.

“Lỗi pháp lý này đòi hỏi Tòa án phải xem xét ngay lập tức”, hồ sơ dài 51 trang nêu rõ theo ABC News . “Tòa xét xử bị ràng buộc bởi luật án lệ hiện hành không chỉ yêu cầu loại Wade (đã xảy ra) mà còn yêu cầu loại bỏ DA Willis và toàn bộ văn phòng của cô ấy. Việc tòa sơ thẩm không làm như vậy rõ ràng là lỗi pháp lý cần phải đảo ngược.”

Lời kêu gọi, có sự tham gia của Trump cùng với những nhân vật đáng chú ý như Michael Roman, Rudy Giuliani, Mark Meadows và Jeffrey Clark, là một phần của chiến lược lớn hơn nhằm bác bỏ cáo trạng của Quận Fulton và trục xuất Willis, cùng với toàn bộ văn phòng của cô ấy, khỏi trường hợp.

Động thái này diễn ra ngay sau một cuộc chấn động đáng kể trong nhóm công tố của vụ án, với việc Nathan Wade , công tố viên chính, từ chức giữa những tranh cãi xung quanh “sự xuất hiện đáng kể của hành vi không đúng mực” liên quan đến mối quan hệ lãng mạn giữa Willis và Wade.

Đơn kháng cáo pháp lý hiện sẽ được xem xét bởi một hội đồng gồm ba thẩm phán từ Tòa phúc thẩm Georgia, những hội đồng này sẽ được phân công ngẫu nhiên để xem xét đơn đăng ký. Hội đồng này, sau khi xem xét đề xuất của luật sư, có thẩm quyền cuối cùng để quyết định liệu kháng cáo có đảm bảo được xem xét hay không.

And there it is! In all its glory

This is the application filed with the Georgia Court of Appeals asking them to hear the #FaniWillis disqualification appeal.

It will be assigned to a three judge panel. It requires only one judge to agree to allow the appeal to proceed. pic.twitter.com/81Cwffa4E2

— Phil Holloway ✈️ (@PhilHollowayEsq) March 29, 2024

Đáng chú ý, quá trình ra quyết định chỉ yêu cầu phiếu thuận của một thẩm phán cho kháng cáo tiếp theo, cho thấy tầm quan trọng đặc biệt của quan điểm của mỗi thẩm phán trong vụ án.

Hồ sơ của người bào chữa làm sáng tỏ một số cơ sở để tòa phúc thẩm chấp nhận đơn của họ, lập luận nổi bật chống lại quyết định của Thẩm phán McAfee. Hồ sơ thừa nhận rằng mặc dù McAfee nhận thấy hành động của Willis có vẻ không đúng đắn nhưng anh ta đã sai lầm khi không ra lệnh loại cô.

Người bào chữa lập luận rằng án lệ hiện hành không chỉ buộc Wade bị loại mà còn buộc Willis và toàn bộ văn phòng của cô ấy phải bị loại bỏ, một điểm tranh chấp mà họ tin rằng được nhấn mạnh bởi “lỗi pháp lý rõ ràng”.

Khi các thủ tục pháp lý tiến triển, Trump và các đồng phạm của ông vẫn tiếp tục nhận tội vô tội trước các cáo buộc xuất phát từ bản cáo trạng gian lận sâu rộng liên quan đến những nỗ lực bị cáo buộc nhằm lật ngược kết quả bầu cử năm 2020 ở Georgia. Bất chấp kháng cáo đang diễn ra, Thẩm phán McAfee đã báo hiệu ý định của mình sẽ tiếp tục giải quyết các chuyển động trước khi xét xử khác.

Thẩm phán McAfee cho biết: “Tòa án dự định tiếp tục giải quyết nhiều chuyển động trước khi xét xử không liên quan khác, bất kể đơn thỉnh cầu có được chấp thuận trong vòng 45 ngày kể từ ngày nộp đơn hay không và ngay cả khi bất kỳ kháng cáo tiếp theo nào được tòa phúc thẩm giải quyết”.

Dân chơi đang khè đời ...