USA Tổng chiến kiêu hùng, Trump sẽ trở lại?

[Gibbs]

Hai năm nay tui không viết chuyện thời sự ở Mỹ, kể từ khi “thần tượng” của tui thua cho một tên vừa lú vừa lẫn. Thua cho thế lực thù địch thì đúng hơn, bởi vì hắn chỉ là một con rối ngoan ngoãn, không hơn không kém, của bọn ác!
Buồn có. Chán có. Thất vọng có. Và bi giờ thì từ buồn, chán, thất vọng, lại đâm lo. Tui lo cho một cuộc nội chiến sắp xảy ra. Có thể tui lẩm cẩm, hay tại già đâm nhát, nên cái gì cũng sợ, cũng lo?
1. Tại sao Trump thất bại trong kỳ tái tranh cử 2020?
Những người tin vào số mạng, bói toán, thì phán rằng: “Mưu sự tại nhân, thành sự tại thiên”; Trump thua là ý trời;
Mười Lúa không tin, bởi vì “có trời mà cũng có ta”. Phải “tận nhân lực” rồi mới “tri thiên mệnh”.
“Thượng Đế sẽ chẳng bao giờ làm phép lạ, nếu chúng ta cầu xin Ngài làm phép lạ, rồi ngồi tréo ngoảy, rung đùi, mà chẳng làm gì hết”
Và kỳ này, nếu Trump chỉ đơn giản xách đít ra tái tranh cử lần nữa vào năm 2024, mà không hề làm gì hết để chiến thắng đối thủ, thì phép lạ không đời nào xảy ra, ông ta sẽ thua nữa.
Dĩ nhiên, tui cũng sẽ buồn lần nữa, nhưng cũng đành bó tay!
Tui sống ở Mỹ qua 7 đời Tổng Thống, kể từ Reagan, và đã đi bỏ phiếu 9 lần, tính từ thời Bush (cha).
Cặm cụi với kế sinh nhai, cho nên tui không mấy mặn mà với chính trị -- ai làm vua cũng không sao! Nhưng phải nói, đi bỏ phiếu cho Trump là thú vị nhứt, vì tui kết ông thần Trump hơn bất cứ Ứng Cử Viên nào trước đây.
Tui kính nể một người yêu nước, chớ không phải vì tình riêng, cái kiểu si mê thần tượng đâu.
Trump thua năm 2020, tui cũng buồn, cũng đau. Trong chính trường, thua là thua!
Đối phương ma lanh, quỷ quyệt, mình đấu không lại, thua là thua, là dở hơn chúng. Đơn giản chỉ vậy.
Đương nhiên tui cũng trông Trump quay trở lại năm 2024 để hoàn tất giấc mộng MAGA, và tát cạn đầm lầy của ông. Nhưng nếu trận nầy thua nữa, cũng đành chịu!
Tại sao Trump thua kỳ bầu cử 2020?
Có nhiều lý do lắm.
--Thứ nhứt,
Trump và phe Cộng Hòa bị Hiến Pháp Liên Bang và Luật Pháp của những Tiểu Bang “nửa nạc nửa mỡ” (swing States) trói tay.
Nói luật Liên Bang, tức Hiến pháp trước. Cụ thể là chuyện ông Phó TT Mike Pence và chuyện thưa kiện mà Tối Cao Pháp Viện không xử.
Hầu như tất cả những người yêu thương ông Trump đều ghét ông Pence, và “hận” luôn những Thẩm Phán do Trump đề cử. Người ta không ngần ngại gọi họ là “những kẻ phản bội”, là những kẻ nhu nhược, là những tên RINO lộ mặt vào giờ chót,... bla... bla...
Tui không hề nghĩ như vậy, và tui cũng đã từng viết rõ quan điểm của mình về ông Pence trước giờ Quốc Hội Lưỡng Viện họp để công bố người thắng cử TT.
Điều tui nhận định không sai, và ông Pence đã gõ búa, tuyên bố đối thủ Biden chiến thắng!
Hôm nay tui sẽ nói thêm một chút nữa về vai trò của TCPV và những ông Thẩm Phán do Trump đề cử.
- Hiến Pháp nói gì về việc đếm phiếu Đại Cử Tri (ĐCT) để tuyên bố ai là kẻ thắng cử Tổng Thống?
Trong trường hợp có sự phản đối của một Thượng Nghị Sĩ VÀ một Dân Biểu về một Đại Cử Tri, thì Hiến Pháp ghi rõ ràng vầy:
If there is such a joint request, then the joint session suspends and the House and Senate go into separate sessions to consider it.
For the objection to be sustained, both chambers must agree to it by a simple majority vote. If they do not both agree, the original electoral votes are counted.
Tạm dịch: Nếu có sự đồng phản đối (một Dân Biểu + một Nghị Sĩ), thì cuộc họp lưỡng viện Quốc Hội phải ngưng kiểm phiếu và mỗi viện tách ra để họp bàn về phản đối này. Để phản đối có hiệu lực, thì cả hai Viện phải đồng thuận với phản đối đó.
Nếu CẢ HAI viện không đồng thuận với phản đối đó, thì phiếu của ĐCT đó được tính (nghĩa là phản đối vô hiệu).
Thượng Viện do Cộng Hòa chiếm đa số, trong khi Hạ Viện do Dân Chủ chiếm đa số. Cho nên, dù đa số Nghị sĩ CH phản đối một ĐCT, mà Hạ Viện do Dân Chủ chiếm đa số lắc đầu không chấp nhận phản đối, nghĩa là lưỡng viện Quốc Hội không thống nhất như Hiến Pháp qui định, thì phản đối sẽ vô hiệu, và phiếu ĐCT đó được tính hợp lệ.
Tất cả 79 phiếu ĐCT của 6 Bang nghi ngờ gian lận, bị phản đối 79 lần, thì 79 lần cũng đều được tính như thường!
Pence làm gì được với qui định của Hiến Pháp?
Trò chơi này chỉ thành, khi cả Thượng Viện và Hạ Viện đều do đảng CH nắm đa số. Cho dù Pence cả gan lật kèo, để thủ thắng, thì Pence và Trump cũng chỉ thắng tạm thời.
Phe DC sẽ thưa lên Tối Cao Pháp Viện và khi Tối Cao Pháp Viện nhảy vào xử, thì TCPV cũng phải căn cứ theo Hiến Pháp để xử, vì họ là cơ quan giải thích và bảo vệ HP.
Hiến Pháp ghi rõ rành rành như vậy, thì họ cũng không thể nào làm gì khác hơn là xử Trump và Pence thua!
Tui nhắc lại, cho dù TCPV 100% là người của CH đi nữa, họ cũng không thể giải thích HP khác hơn để bảo vệ Trump--Pence. Pence còn chọn lựa nào khác? TCPV còn chọn lựa nào khác? No choice! Cho nên đừng đổ tội lên đầu họ!
Ở trên là nói về việc phản đối của từng phiếu ĐCT.
Bây giờ nhìn qua Danh Sách ĐCT do các Tiểu Bang gởi cho QH.
Hiến Pháp qui định ra sao chuyện Danh Sách ĐCT?
Hiến pháp ghi: “Khi có hơn một Danh Sách ĐCT được trình lên lưỡng viện để kiểm và công bố kết quả, và khi có sự phản đối xảy ra, mà hai viện không thống nhất, thì Danh Sách nào có chữ ký và con dấu của Thống Đốc Tiểu Bang đó, thì sẽ là Danh Sách hợp lệ và được chấp nhận"
Một lần nữa, sáu TB có 12 Danh sách ĐCT, do sáu Thống Đốc ấn ký, và sáu Danh Sách khác do Quốc Hội của các TB đó đưa lên.
Nên nhớ, Thống Đốc Tiểu Bang cũng dựa theo Luật Pháp về bầu cử của TB đó mà thi hành, nghĩa là phải ký xác định kết quả bầu cử, chớ không trở cờ, phản phé gì được. Có phản đối, có tranh cãi ở lưỡng viện Liên Bang, thì Hạ Viện do Dân Chủ nắm đa số đương nhiên sẽ không công nhận sự phản đối đó, tương tự trường hợp của ĐCT nêu trên.
Theo luật chơi này, thì mười ông Pence, 10 ông Trump, tất cả các Thẩm Phán ở TCPV, cũng thua trắng.
Bây giờ lướt qua luật Tiểu Bang, đặc biệt về luật bầu cử, để tìm hiểu tại sao Trump thua.
Ai cũng biết có gian lận, mà khi Trump thưa lên TCPV đều bị xù!
TCPV không thèm xử. Nói rõ hơn là không thể xử, chớ hỏng phải không thèm xử!
Người không biết luật bầu cử, cũng sẽ quay qua chửi bới những Thẩm Phán TCPV do Trump đề cử, là phản bội, là hèn nhát, là đâm sau lưng người đề cử mình,....
Để tui viết về luật bầu cử của Tiểu bang. Viết đại khái, chớ không vô chi tiết, vì nó là đám rừng, mà cho dù Luật Sư cũng chưa chắc đã rành, cho nên Mười Lúa chẳng là cái đinh gì cả.
Nước Mỹ là một Liên Bang gồm 50 Tiểu Bang lớn nhỏ. Mỹ có luật Liên Bang (chủ yếu là Hiến Pháp), và mỗi TB đều có cơ quan Lập Pháp, gồm Thượng Viện Tiểu Bang, Hạ Viện Tiểu Bang, y như Quốc Hội Liên Bang, và dĩ nhiên họ có luật lệ riêng do Quốc Hội Lưỡng Viện của Tiểu Bang họ, viết ra cho họ.
Không TB nào giống TB nào, và có khi luật lệ còn trái ngược nhau.
Thí dụ bài bạc, đĩ điếm, súng đạn, hay xì ke,... bị cấm ở TB này, nhưng lại hợp pháp ở TB khác.
Ngay cả Vệ Binh Quốc gia, LB cũng không có quyền đem tới TB, nếu TB không yêu cầu, hay không cho phép.
Không lấy gì làm lạ, đám cô hồn các đảng chiếm đóng cả tòa nhà Liên Bang ở Oregon, mà Trump cũng chỉ ngồi nhìn, chớ không động binh được!
Mỗi TB có quyền tự trị rất lớn mà Liên Bang không thể nào xen vào được, trừ khi luật đó đi ngược lại Hiến Pháp, thì TCPV mới nhảy vào xử.
Mỗi TB có cơ chế như một quốc gia. Có thể nói Hoa Kỳ là một cuờng quốc gồm 50 tiểu quốc gộp lại.
Luật bầu cử hoàn toàn do TB ấn định, chớ Liên Bang không có thẩm quyền.
Mỗi TB có luật bầu cử khác nhau, không TB nào giống TB nào.
Dân Chủ và bọn Deep State (Thế lực ngầm) dùng kẽ hở này để đánh gục Trump trong kỳ bầu cử 2020 vừa qua.
Những TB do Dân Chủ chiếm đa số, họ làm ra luật bầu cử có lợi cho họ, nhiều kẽ hở, dễ gian lận, khó kiểm soát: thí dụ đi bầu không cần ID, phiếu bầu nhận sau ngày bầu cử 1 tuần, 2 tuần... vẫn hợp lệ, họ chọn máy đếm phiếu, cách đếm phiếu, nơi đặt thùng phiếu, cho phép người đi gom phiếu,...
Tóm lại, cái thằng vừa là cầu thủ vừa là trọng tài, vừa đá banh vừa thổi còi, thì bàn thắng đã định trước khi chơi rồi!
Trump thưa hả? TCPV không thèm ngó tới!
Nói đúng ra là không thể đụng đến, vì đó là luật của TB.
Muốn thủ thắng, chỉ có viết lại luật chơi, chớ LB bó tay!
Trong 4 năm trụ trì Nhà Trắng, Trump và phe CH lẽ nào không biết cái luật chơi đầy kẽ hở của các swing States?
Họ biết, nhưng tui nghĩ họ quá tự tin, quá ỷ y vào việc Trump sẽ tái đắc cử dễ như trở bàn tay. Ai ngờ đám DC “hô biến” một cái, lão đần có 81 triệu phiếu bầu! Phiếu từ trời rơi xuống, hay từ nghĩa địa chui lên, người ta đoán được, thấy được, mà không làm gì được, mới cay.
Kỳ này nếu Trump và phe CH không thay đổi được luật bầu cử ở những TB đó, thì màn kịch cũ sẽ tái diễn lại. Thua nữa!
--Thứ hai,
Trump thua là do bọn bị bọn RINO đâm sau lưng. Hai tên đầu sỏ của đám này là chủ tịch khối đa số ở Thượng viện Mitch McConnell (có vợ Tàu), và John McCain, cùng nhiều tên tuổi khác ở cả Thượng Viện và Hạ Viện.
Bọn họ là những kẻ khoác áo CH, nhưng vì quyền lợi cá nhân, hay vì tư thù mà họ phản đảng, phản quốc. Họ chống Trump ra mặt.
--Thứ ba,
Trump rất dở trong chuyện thu phục nhân tâm. Trump không hề biết mấy chữ “đắc nhân tâm” đánh vần làm sao hết. Người ta nói ông ta là người trực tính, nghĩ gì nói nấy, không nể nang ai. Đó là tính tốt.
Trong chính trị, biết khi nào cương, khi nào nhu, biết cách thắng đối phương, biết cách đạt mục tiêu của mình, mới tốt, chớ không phải trực tính.
Một chính trị gia thành công là người biết đè bẹp đối thủ, giành được thắng lợi sau cùng về cho mình.
HCM là một con cáo già, bất chấp thủ đoạn, vô đạo đức, một kẻ giết người không gớm tay, nhưng nói về chính trị, người ta sẽ nói HCM là một chính trị gia giỏi, vì ông ta đạt được mọi mục tiêu, và quyền lực, mà ông ta muốn. Đừng lẫn lộn giữa đạo đức và chính trị ở đây.
Chỉ vì một câu từ miệng Trump: “You are not hero!” mà McCain trở mặt với Trump, phản đảng, và thù Trump cho tới chết.
Cái giá Trump phải trả cho câu nói “trực ngôn”, từ cái trực tính đó, là sự thất bại trong kế hoạch huỷ bỏ Obamacare, một chương trình y tế tốn kém mà chẳng mang lại lợi ích gì hơn là không có nó, chỉ vì lá phiếu phủ quyết của McCain, là lá phiếu quyết định cho sự thất bại này.
Làm người phàm, người ta còn ráng thêm bạn bớt thù, huống hồ là làm chính trị. Trump bị cái vạ miệng, nên ông ta chỉ có thêm thù mà bớt bạn.
Ai chửi ông ta một câu, ông ta trả lại ba câu. Ai đánh ông ta một cái, ông ta sẽ thoi lại ba cái. Bất kể đàn ông đàn bà, người trong chính trường, trong giới truyền thông thổ tả, hay đám xướng ca vô loài,
ông ta đều xài một chiêu.
Kết thù với bọn tiểu nhân thì hậu quả khó lường.
Đó là cái khuyết điểm coi nhỏ, nhưng nên nhớ, một lỗ mội nhỏ xíu cũng làm chìm tàu được .
Người thương Trump tuy đông nhưng không giúp được nhiều. Người ghét đông hơn, và họ xúm nhau hại ông ta. Mãnh hổ nan địch quần hồ. Chúng đông quá, xảo trá, ma mãnh, gian manh, và nhứt là một doanh nhân chưa từng làm chính trị như Trump, khó mà chơi lại chúng, là chuyện không lấy gì làm lạ cả. Hy vọng ông ta đã học và thuộc bài học với cái giá học phí rất cao này.
--Thứ tư,
Trump quá tự phụ, quá chủ quan. Trump sinh ra trong gia đình trâm anh thế phiệt. Trump vô cùng thông minh, nhạy bén, cho nên trên thương trường, cho dù có vài lần thất bại, nhưng ông ta vẫn là một doanh nhân tầm cỡ, thành đạt của nước Mỹ.
Tiền của, danh vọng, vợ đẹp, con ngoan, Trump có hết. Một người giỏi và thành đạt như vậy, thì chuyện cao ngạo, coi trời bằng vung, là chuyện không có gì khó hiểu. Ở đời, khi mình nghèo khổ, người ta thương hại. Khi mình ngang bằng họ, họ bắt đầu xa lánh. Khi mình hơn họ, họ sẽ ganh ghét. Giàu và thành đạt là “cái tội”, đủ cho chúng ghét rồi, huống hồ là rất cao ngạo.
Trong đời, tui không ghét người giỏi mà làm phách, bởi vì họ có thứ để làm phách. Tui không ghét Trump ở điềm này, chỉ phê bình ông ta thôi. Tui chỉ ghét cái thứ trên răng dưới dái mà làm phách. Loại phách này tui từng viết là “phách chó”, những con chó chỉ giỏi sủa, nhưng thực chất chỉ cần người ta dậm chân một cái là cong đuôi chạy mất dạng.
Làm chính trị phải biết giấu đi cái tính cao ngạo.
Coi HCM một kẻ gian hùng như Tào Tháo, nhưng ông ta biết đóng vai một “cha già dân tộc”. Tất cả đuôi cáo dài ngắn đều cuộn lại giấu hết trong quần.
Dân VN lầm to, tới giờ nầy vẫn còn rất nhiều kẻ tôn thờ ông ta như Bồ Tát, chưa chịu mở mắt, cho dù nhiều người đã vạch quần, moi hết từ cái đuôi này tới cái đuôi khác ra.
--Thứ năm,
thế lực ngầm quá mạnh. Họ chủ yếu giựt dây những con rối ham tiền. Trump không cần tiền, cho nên họ không thể giựt dây được.
Chính vì vậy, cho nên bằng mọi giá, bằng mọi thủ đoạn, họ phải lật Trump. Coi họ chơi Trump “lên bờ xuống ruộng” trong nhiệm kỳ bốn năm của ông.
Chưa có một TT Mỹ nào mà bị bọn “phản động” xúm nhau đánh hội đồng liên tục, hết trò hèn này đến kế bẩn khác. Tâm trí lo đối đầu chúng đã hết hơi, còn đâu xí quách để lo việc nước.
Những con rối ngoan ngoãn, chỉ cần sau một thời gian làm TT, thì dù là anh “khố rách áo ôm”, cũng trở thành triệu phú với gia tài vài trăm triệu như chơi. Clinton và khứa Không Ba Má (Obama) là thí dụ điển hình của thời cận đại. Họ không hối lộ trắng trợn TT cái kiểu rinh nguyên một tượng vàng lớn bằng người thật để quà cáp, nhưng khéo léo và khó nhìn ra hơn.
Tui thí dụ, bọn trùm tư bản (Deep State) chỉ cần rỉ tai cho biết: chứng khoán nào sẽ lên giá để gom, mua vô, một trúng 10, 1 trúng 100, thì giàu hoàn toàn hợp lệ và dễ như trở bàn tay.
Nên biết, bọn họ là những kẻ lũng đoạn thị trường được: Muốn giá cổ phiếu nào lên là lên, xuống là xuống.
Coi Clinton đọc một bài diễn văn được trả $500K. Năm trăm ngàn đô cho một bài diễn văn.
Coi họ viết sách. Dù sách dở như hạch, bọn tài phiệt phù phép biến thành “best seller" tung tiền ra mua hết. In một triệu bản, nó nói in mười triệu, trả tiền cho 10 triệu, coi có giàu không cho biết.
Đủ mọi chiêu trò “hợp pháp”. Quỹ từ thiện của vợ chồng Clinton mở ra hỏng biết giúp được bao nhiêu người, giúp ai, giúp ở đâu, nhưng tiền từ khắp thế giới đổ về như thác lũ, và con gái của họ lãnh lương mấy triệu một năm chỉ để điều hành cái quỹ đó.
Nếu Trump ngoan ngoãn như những con rối khác, thì nhiệm kỳ hai chắc ăn như bắp, và lão đần làm gì có cửa. Nhưng nếu Trump như vậy thì làm gì còn hình ảnh của một thần tượng trong lòng Mười Lúa và hơn 70 triệu cử tri Mỹ?
2. Trump có tái xuất giang hồ hay không?
Nếu Trump thắng được cạm bẫy của bọn Deep State và hoá giải được cái chiêu bầu cử gian lận, thì ông ta chắc chắn sẽ trở lại.
Theo nhận định của tui thì hai chuyện này không dễ chút nào cả.
Tại sao tui nhận định như vậy?
Thứ nhứt,
nói về Deep State. Nên nhớ, họ là những trùm tư bản không phải chỉ ở Mỹ, mà cả thế giới. Họ khuynh đảo nền kinh tế cả thế giới.
Tiền trong tay họ đốt bất cứ ai cũng thành tro.
“Cái gì không mua được bằng tiền, sẽ mua được bằng rất nhiều tiền” luôn là chân lý của mọi thời đại.
Một tên gần như vô danh tiểu tốt như Clinton, họ vẫn có cách để anh ta thắng một đối thủ sừng sỏ trên chính trường, là TT tái cử, như Bush (cha).
Một tên vô danh khác, chỉ mới tập tành bước chân vào chính trường, lại da màu như Không Ba Má, chúng cũng có cách để đánh bại John McCain, một chính trị gia lừng lẫy của CH.
Truyền thông gần như 100% là của chúng.
Đen nói trắng, không nói có, có nói không, ít nói thành nhiều, nói ngày nói đêm, thì dân Mỹ cũng vô mê hồn trận.
Đừng coi thường đồng tiền! Nó là sức mạnh vạn năng. Nó muốn mua mạng của bất cứ ai cũng được, huống hồ là “dìm hàng” người đó.
Đó là một thế lực thù địch đáng sợ của Trump, của nước Mỹ này.
Tui thật sự không biết Trump có cách nào thắng được thế lực này?
Tui khá bi quan!
Về việc bầu cử, Trump có thành công trong việc thay đổi luật bầu cử ở những TB nửa nạc nửa mỡ hay không? Không khắc phục được thì sẽ thua nữa. Trong thời gian ngắn, chắc Trump và phe CH không cách gì xóa sổ họ được.
Sẽ có người nói rằng, dân chúng Mỹ đã sáng mắt, cho nên kỳ nầy họ sẽ dùng lá phiếu của mình dồn cho Trump để giành lại Toà Bạch Ốc.
Cho dù kỳ bầu cử 2024 có 100 triệu phiếu, thậm chí 200 triệu phiếu cho Trump, Trump vẫn thua, nếu không thay đổi và kiểm soát được chuyện đếm phiếu.
Bầu bao nhiêu phiếu không quan trọng, quan trọng là phiếu có được đếm hay không kìa. Đúng không? Nó không đếm, hay đếm gian, thì mấy trăm triệu phiếu vẫn là rác.
Kết luận rồi nghỉ.
Trump có trở lại hay không, cho tới giờ nầy cũng chưa biết 100%.
Còn hơn 2 tháng nữa mới bầu cử giữa kỳ, mà coi chúng nó đánh Trump hèn hạ tới cỡ nào.
Vụ FBI xông vào tư dinh Mar-a-Lago mới đây là một thí dụ. Chắc phải chờ đến sau kỳ bầu cử giữa khoá của tháng 11 này mới biết động tĩnh của Trump.
Cho dù CH có lật được thế cờ, chiếm lại Thượng Viện và hạ Viện trong kỳ bầu cử giữa khoá đi chăng nữa, thì con đường trở lại Toà Bạch Ốc, để hoàn tất chương trình MAGA của ông cũng là con đường đầy chông gai và mìn bẫy.
Hôm nay, tui nói chuyện với một ông Mỹ hàng xóm, một đảng viên CH thuần thành. Ông ta nói rằng: Trump chắc chắn sẽ trở lại, và sẽ thắng cử, vì người dân Mỹ đã thấy rõ bộ mặt hại dân hại nước của DC. Họ sẽ dùng lá phiếu của mình để cứu nước Mỹ. Enough is enough! American can’t take it anymore!”
Tôi nói nhận định của tui với ông ta về Deep State và chuyện gian lận bầu cử như tui đã viết.
Ông ta suy nghĩ một hồi và trả lời: “Nếu những điều đó không thể hoá giải, Trump lại thua, thì nội chiến sẽ đến. Tao có ba cây súng, và tao nghĩ, người Mỹ tới lúc sẽ dùng súng để cứu quốc gia này"
Tôi trả lời ông ta: “Tui không muốn tin điều đó, không mong một cuộc nội chiến thứ hai xảy ra trên đất nước này, nhưng nếu nó xảy ra, tui không ngạc nhiên, vì tui cũng đã từng nhận định như vậy"
(Peter Tran)

Còn tùy theo điên cúp, bể ống nước, trong lúc đếm phiếu, còn nữa, hồn ma có đi bỏ phiếu hay không. Bầu với Cử là cái quái gì. Làm sao biết trước được quyết định của bàn tay lông lá, mà đoán già đoán non.

TẠI SAO ỦNG HỘ ÔNG TRUMP?
Nhiều người nghĩ việc nước mình không lo, không tường đi bàn chuyện nước Mỹ, chuyện ông Trump, ông Biden chỉ là dỗi hơi.
Hoàn toàn không phải như thế.
Giới chính trị gia ví von như thế này “Nước Mỹ hắt hơi cả thế giới bị cảm cúm, nước Mỹ viêm họng cả thế giới viêm phổi” mọi biến động của nước Mỹ đều ảnh hưởng đến các quốc gia khác, đến nồi cơm của chúng ta.
Nước Mỹ đang bị phân hoá, có nhiều điểm khác biệt trong cách giải quyết các vấn đề từ đối ngoại, kinh tế, xã hội giữa đảng Dân Chủ và Cộng hoà, cụ thể đó là:
Quan hệ của Mỹ với đồng minh, với Trung Quốc và Nga.
Người nhập cư từ các quốc gia khác vào Mỹ.
Cách thức giải quyết vấn đề ô nhiễm môi trường.
Bảo hiểm y tế toàn dân…
Ông Trump không hẳn muốn tách Mỹ ra khỏi NATO, nhưng ông muốn các thành viên phải tăng ngân sách quốc phòng, và Mỹ không phải là người bảo trợ cho NATO.
Trong khi cuộc chiến giữa Nga và Ukraine đang diễn ra khiến nhiều người lo lắng khi ông Trump muốn Mỹ cắt viện trợ cho Ukraine.
Nhưng ông Trump đã có lý, châu Âu không nghèo và thiếu tiềm lực quân sự, để bảo vệ cho chính ngôi nhà của mình không thể chỉ nhìn vào sự hỗ trợ của Mỹ, không thể khôn lỏi.
Nếu không có sự trợ giúp của Mỹ, châu Âu có dám để Nga thôn tính? Dĩ nhiên không bao giờ châu Âu để bị Nga dắt mũi, đây là một sức ép từ ông Trump khiến châu Âu phải nỗ lực thực sự, chỉ có thế họ mới bảo vệ được mình trước họa nước Nga.
Và giờ đây các nước châu Âu mới thấy ông Trump có lý. Đức, Pháp, Ba Lan, cùng một số quốc gia khác đã nâng ngân sách quốc phòng lên trên 2%, tổng thống Pháp còn tuyên bố không loại trừ khả năng đưa quân vào tham chiến Ukraine.
Trong khi Biden và Dân chủ vẫn muốn Mỹ duy trì quan hệ với đồng minh NATO theo truyền thống có nghĩa là Mỹ vẫn muốn vai trò dẫn dắt bằng cách bỏ tiền nhiều hơn.
Nên biết rằng, Liên Xô trước đây cũng chỉ vì nuôi báo cô các đàn em xã hội chủ nghĩa mà suy yếu, kiệt quệ.
Trong quan hệ với Trung Quốc, ông Trump không đối đầu chính trị mà đối đầu về kinh tế, theo nguyên tắc sòng phẳng, có luật lệ.
Trong nhiệm kỳ ông Trump làm tổng thống ông nói cán cân thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc là vô lý, bất công. Nếu Trung Quốc không mở cửa cho hàng hoá Mỹ thì ông sẽ đánh thuế cao hơn với hàng Trung Quốc để lấy lại công bằng. Và ông đã làm thật khiến Bắc Kinh phải lo sợ, ông cũng nói thẳng Trung Quốc bỏ ăn cắp công nghệ, vi phạm sở hữu trí tuệ nếu không đừng nói chuyện làm ăn với Mỹ.
Trong khi đó Biden và dân chủ lại làm trò với Trung Quốc, đánh trận giả với nhau về các vấn đề nhân quyền, về vấn đề Đài Loan.
Chúng ta còn nhớ Mỹ làm rùm beng về bóng thám không của Trung Quốc xâm phạm bầu trời Mỹ, sự kiện bà Pelosi đến thăm Đài Loan … đánh lừa dư luận Mỹ để lấy phiếu trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, nhưng họ vẫn công khai làm ăn quan hệ kinh tế với Trung Quốc mà không hề nghĩ đến điều này càng làm Trung Quốc mạnh lên và hung hăng hơn.
Ông Trump đã từng đăng một dòng tweet lên Twitter của mình với nội dung nghi ngờ về sự biến đổi khí hậu: “Khái niệm về sự nóng lên toàn cầu được đưa ra bởi Trung Quốc, nhằm khiến nền sản xuất của Hoa Kỳ không thể cạnh tranh được.”…
Trump cho rằng, Trung Quốc có lợi nhất vì Trung Quốc thải khí lồng kính nhiều nhất, trong khi Mỹ lại đóng góp nhiều nhất vì thế Trump đã rút Mỹ ra khỏi Hiệp định Biến đổi khí hậu Paris
Hiệp định sẽ khiến nước Mỹ tổn hại hàng nghìn tỷ USD, người lao động mất việc làm và cản trở các ngành công nghiệp khai thác dầu mỏ, khí đốt, than đá và cả lĩnh vực sản xuất cơ khí - Trump nói.
Biden ngược lại đưa ra kế hoạch 1000 tỷ đô la để thay thế năng lượng hoá thạch, và ủng hộ nhiệt thành sự ra đời của ô tô điện.
Và Trump lại đúng.
Trump không tin năng lượng tái tạo từ pin mặt trời, từ điện gió đã thay thế được nhiên liệu hoá thạch và đây không phải là giải pháp chống ô nhiễm môi trường hiệu quả lâu dài.
Trump phân tích các trụ và turbine gió mỗi cái cần hàng trăm tấn thép, vậy để tạo ra hàng triệu tấn thép sẽ cần bao nhiêu than, dầu … sẽ thải ra bao nhiêu khí lồng kính?
Và Pin mặt trời sẽ xử lý thế nào với đống chất thải đó, quá trình xử lý có gây ô nhiễm không, và điểm Trump nhấn mạnh hàng vạn công nhân dầu khí sẽ mất việc làm, ngành xuất khẩu dầu, khí của Mỹ sẽ chết.
Đặc biệt Trump hỏi Biden, nước nào sản xuất nhiều pin mặt trời, turbine gió, thép nhiều nhất và rẻ nhất ? Đấy là Trung Quốc, có phải nước Mỹ sẽ tạo cơ hội việc làm cho Trung Quốc, và tự bóp cổ mình không? Trump mỉa mai Biden :Có phải Trung Quốc đã trả cho ông rất nhiều tiền đúng không?
Thực tế hiện nay Biden đã phải nối lại chính sách của Trump khi mở lại một loạt các nhà máy lọc hoá dầu, và hệ thống đường ống khí. Những gì Biden hứa hẹn và một môi trường xanh chỉ là khoác lác.
Về vấn đề dân nhập cư Trump phản ứng dữ dội, ông đã quyết tâm xây dựng bức tường biên giới để ngăn chặn dân nhập cư bất hợp pháp, khác với Dân chủ và Biden luôn nới lỏng.
Thực tế dân nhập cư đã ảnh hưởng lớn đến an ninh, bản sắc Mỹ và cả kinh tế cũng như ở các quốc gia châu Âu đang phải đương đầu với thách thức này.
Theo Trump đây là vấn đề luật pháp, không thể để cho những kẻ bất hợp pháp có quyền sống ở Mỹ vì nó gắn với tội phạm, đường biên giới là khẳng định chủ quyền quốc gia, để cho người nhập cư bất hợp pháp tràn vào gọi gì là biên giới. Trump ủng hộ việc người nhập cư vào Mỹ có tổ chức và hợp pháp, không phải để vào tạo ra lá phiếu cho đảng Dân chủ.
Và người nhập cư bất hợp pháp đang trở thành vấn nạn quốc gia khiến cho người dân Mỹ hiểu ra chính sách cứng rắn về vấn đề nhập cư của Trump là cần thiết, Biden đang bị người Mỹ chỉ trích rất mạnh.
Một điều đáng tiếc của Trump là trong nhiệm kỳ của mình ông đã không vứt bỏ được đạo luật Obamacare liên quan đến bảo hiểm y tế cho người dân.
Obamacare hoàn toàn có tính chất mị dân, hơn 30 triệu người nghèo được ngân sách nhà nước chi trả cho bảo hiểm y tế.
Nhưng sự thật lại không được như đảng Dân Chủ hứa hẹn vì sau mấy năm áp dụng đầy vấp váp thì bảo phí y tế đã tăng cùng ngân sách trợ cấp của chính quyền liên bang và nhiều tiểu bang. Đã thế nhiều hãng bảo hiểm rút lui không hoạt động nên thu hẹp sự chọn lựa của người dân. Vì vậy, đạo luật gây tranh luận trong bảy năm liền và cũng là một trong nhiều lý do khiến ông Donald Trump thắng cử với lời hứa là sẽ thu hồi và ban hành một đạo luật tốt hơn cho mọi người.
Medicare cho giới cao niên hay quỹ cấp cứu y tế Medicaid cho dân nghèo, là hai quỹ mắc nợ cao hơn khả năng trang trải. Điều ấy có nghĩa là nước Mỹ có hệ thống y tế kém hiệu năng và cần cải cách.
Khi bỏ phiếu tại hạ viện để vứt bỏ ObamaCare những kẻ bảo thủ đã chống lại.
Sau khi lãnh đạo Hạ Viện bên Cộng Hòa đình hoãn một ngày việc dự luật để thay thế cho Obamacare – dời sang ngày Thứ Sáu 24/03/2017 thay vì Thứ Năm 23/03/2017, ông Paul Ryan tính ra là vẫn không đủ phiếu vì có mấy chục dân biểu Cộng Hòa lắc đầu nên đành quyết định rút lại dự luật.
Nhân vật bị chê trách về sự thất bại là công trình sư của dự luật là Paul Ryan, chủ tịch Hạ Viện Cộng Hòa. Nhưng Tổng thống Trump cũng cho thấy sự giới hạn về khả năng thuyết phục và mang vạ lây. Vì vậy, Chính quyền Trump quyết định chuyển trọng tâm vào kế hoạch cải tổ thuế vụ và ngân sách nhằm kích thích kinh tế và tạo ra việc làm, trong khi sẽ để đạo luật Obamacare vận hành cho tới khi sụp đổ.
Trong một thế giới có vũ khí hạt nhân việc leo thang chiến tranh sẽ có thể hủy diệt nhân loại.
Ông Trump nhận thức sâu sắc về vấn đề này, trong một thế giới văn minh để loại bỏ được các quốc gia độc tài, đưa hàng tỷ người khỏi những chế độ độc tài chuyên chế, chuyên quyền không phải bằng vũ lực mà chính là sức ép kinh tế.
Bóp chết kinh tế, nội bộ trong các quốc gia này sẽ biến loạn, tự họ thanh trừng lẫn nhau sẽ đi đến sụp đổ giống như sụp đổ của Liên Xô, các nước XHCN Đông Âu thông qua cô lập trong thời chiến tranh lạnh.
Đây là phương pháp duy nhất đúng, muốn thực hiện được nó cần những người giỏi về kinh tế như Trump lãnh đạo nước Mỹ, không phải những chính trị gia cơ hội nắm quyền lực.

Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden và cựu Tổng thống Donald Trump đã chiến thắng áp đảo trong các cuộc bầu cử sơ bộ đảng tại các tiểu bang trên khắp nước Mỹ ngày Siêu thứ Ba, chuẩn bị tiến vào một trận tái đấu lịch sử trong cuộc tổng tuyển cử vào tháng 11, bất chấp mức độ tán thành thấp của cử tri trong các cuộc thăm dò dành cho cả hai ứng cử viên.
Ông Trump đã giành được phiếu bầu của Đảng Cộng hòa ở 14 trong số 15 bang, bao gồm cả các bang nhiều đại biểu là California và Texas, bỏ xa cựu Đại sứ Liên Hiệp Quốc Nikki Haley, đối thủ cuối cùng còn lại của ông.
Chiến thắng duy nhất trong đêm của bà Haley là ở bang Vermont.
Màn trình diễn vượt trội của ông Trump trong “Siêu Thứ Ba” có nghĩa là ông gần như đã giành được đề cử tổng thống lần thứ ba liên tiếp mặc dù đang đối mặt với hàng loạt cáo buộc hình sự.
Ông Trump và ông Biden nhanh chóng tập trung vào nhau khi kết quả trở nên rõ ràng. Trong phát biểu chiến thắng tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago ở Florida, ông Trump tập trung vào chính sách nhập cư của ông Biden và gọi ông là “tổng thống tồi tệ nhất” trong lịch sử.
Ông nói: “Các thành phố của chúng ta đang tràn ngập tội phạm di dân”, mặc dù dữ liệu tội phạm không phản ánh khẳng định đó của ông.
Ông Biden một lần nữa coi ông Trump là mối đe dọa đối với nền dân chủ Mỹ.
“Kết quả tối nay để lại cho người dân Mỹ một sự lựa chọn rõ ràng: Chúng ta sẽ tiếp tục tiến về phía trước hay sẽ cho phép Donald Trump kéo chúng ta thụt lùi vào sự hỗn loạn, chia rẽ và đen tối đã định hình nên nhiệm kỳ của ông ấy?”, ông nói trong một tuyên bố.
Ông Biden cũng giành chiến thắng áp đảo bên Ðảng Dân chủ, bất chấp một làn sóng phản đối ở Minnesota và sáu bang khác do các nhà hoạt động tổ chức phản đối việc ông mạnh mẽ ủng hộ Israel trong cuộc chiến chống lại Hamas đã thu được kết quả cao bất ngờ.
Theo Edison Research, số phiếu “không cam kết” ở bang Minnesota đạt đến 19% với gần 90% số phiếu đã được kiểm, cao hơn mức 13% mà một nỗ lực tương tự ở bang Michigan đã thu được vào tuần trước.
Tuy nhiên, ông Biden đã thắng ở bang Minnesota và 14 bang khác, bao gồm cả cuộc bỏ phiếu qua thư ở bang Iowa đã kết thúc vào thứ Ba.
Nhưng ông đã phải chịu một thất bại, tại lãnh thổ Samoa, nơi doanh nhân Jason Palmer đã giành được 51 phiếu bầu so với 40 phiếu của ông Biden, theo Đảng Dân chủ Samoa.
Một chiến dịch tranh cử tiếp theo giữa ông Trump, 77 tuổi, và ông Biden, 81 tuổi, là điều mà dường như rất ít người Mỹ mong muốn. Các cuộc thăm dò dư luận cho thấy cả ông Biden và ông Trump đều có tỷ lệ tán thành thấp trong lòng cử tri. Đây là cuộc tranh cử tổng thống Mỹ lặp lại đầu tiên kể từ năm 1956.
Các cuộc thăm dò ý kiến của Edison ở bang California, North Carolina và Virginia cho thấy nhập cư và nền kinh tế đang là mối lo ngại hàng đầu đối với cử tri Đảng Cộng hòa.
Đa số cử tri Đảng Cộng hòa ở các bang này cho biết họ ủng hộ việc trục xuất những người nhập cư bất hợp pháp. Ông Trump, người thường xuyên gièm pha những người di cư, đã hứa sẽ thực hiện nỗ lực trục xuất lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ nếu đắc cử.
Bà Katherine Meredith, một người nội trợ 65 tuổi, đã bỏ phiếu cho ông Trump ở Huntington Beach, California, nói: “Biên giới nay là một thảm họa khủng khiếp”.
Kết quả hôm thứ Ba sẽ chỉ tăng thêm áp lực buộc bà Haley phải rời khỏi cuộc đua. Bà đã không xuất hiện trước công chúng vào thứ Ba và chiến dịch tranh cử của bà cũng chưa lên lịch cho bất kỳ sự kiện nào trong tương lai.
Trong một tuyên bố, người phát ngôn của bà cho biết cuộc bỏ phiếu cho thấy “vẫn còn một lượng lớn cử tri sơ bộ của Đảng Cộng hòa đang bày tỏ mối quan ngại sâu sắc về Donald Trump”.
Thách thức từ bà Haley đã làm nổi bật một số điểm yếu tiềm ẩn trong cuộc tổng tuyển cử của ông Trump. Bà đã đạt 40% trong một số cuộc tranh cử cấp bang, đặc biệt đến từ những người độc lập, có học vấn cao và ở vùng ngoại ô, vốn là những cử tri có thể đóng vai trò quan trọng ở các bang chiến trường vào tháng 11.
Khoảng 1/3 cử tri North Carolina nói ông Trump sẽ không đủ tư cách để giữ chức tổng thống nếu ông bị kết tội, trong khi ở Virginia, hơn một nửa cho rằng ông vẫn sẽ phù hợp với chức vụ này nếu bị kết án.
Ông Trump dự kiến bắt đầu phiên tòa hình sự đầu tiên vào ngày 25/3 tại New York, nơi ông bị buộc tội làm sai lệch hồ sơ kinh doanh để che giấu các khoản thanh toán tiền bịt miệng cho một ngôi sao khiêu dâm trong cuộc tranh cử tổng thống năm 2016 của ông.
Ngoài vụ án ở New York, ông Trump còn phải đối mặt với các cáo buộc riêng biệt của liên bang và bang Georgia về tội can thiệp bầu cử, mặc dù không rõ liệu một trong hai vụ án có được xét xử trước cuộc bầu cử ngày 5/11 hay không. Ông cũng phải đối mặt với cáo buộc liên bang về việc giữ lại các tài liệu mật sau khi rời nhiệm sở.
Ông Trump đã không nhận tội trong cả bốn vụ án hình sự.
Còn ông Biden đang phải đối mặt với những điểm yếu của bản thân, bao gồm cả mối lo ngại lớn về tuổi tác của ông. Ông đã là tổng thống Mỹ lớn tuổi nhất trong lịch sử.

Sau kết quả bầu cử sơ bộ ngày Thứ Ba "Super" hôm qua, sáng nay lãnh đạo khối thiểu số Thượng Viện Mitch McConnell đã tuyên bố ủng hộ Donald Trump, dù vợ chồng ông ta từng bị Trump chửi nát nước. Mời đọc lại chân dung kẻ tráo trở này.
Nhã Duy
Khi Mitch McConnell và các thượng nghị sĩ đảng Cộng Hòa cùng tổng thống Donald Trump vội vã lên kế hoạch thay thế nữ thẩm phán Ruth Bader Ginsburg vừa qua đời hồi tuần trước, người dân Mỹ đã thấy được một Thượng Viện Cộng Hòa công khai và chính thức đứng lên trên luật lệ, đánh mất lòng tự trọng cùng liêm sỉ còn sót lại để làm trái ngược hoàn toàn với những tuyên bố của chính họ đưa ra trước đây như thế nào.
Năm 2016, khi tổng thống Obama đề cử thẩm phán Merrick Garland vào Tối Cao Pháp Viện thì Mitch McConnell cùng hầu hết các TNS phe Cộng Hòa đều phản đối với lý do là đang trong năm bầu cử và "cần nghe tiếng nói" của người dân, cho dù còn khoảng chín tháng lúc bấy giờ. Nhưng hiện nay, dù chỉ còn dưới hai tháng, cũng chính McConnell và những đồng sự của mình ngang ngược tuyên bố rằng việc chuẩn thuận và thay người là "cần thiết", là "nguyên tắc và theo tiền lệ" (!???) cho việc chuẩn thuận ứng viên, không thể trì hoãn.
Đây là lúc cần nhìn kỹ lại chân dung một Mitch McConnell tráo trở là như thế nào?
Sinh năm 1942 tại Alabama và tốt nghiệp luật sư tại Kentucky năm 1967, McConnell vội vã đăng lính trừ bị trước cả khi thi lấy bằng hành nghề nhằm tránh bị quân dịch và sang chiến trường Việt Nam. Chỉ sau năm tuần huấn luyện tân binh, McConnell đã lo liệu được giấy chứng nhận bị "viêm thần kinh thị giác" (optic neuritis), một chứng bịnh dễ dàng được xác nhận và có thể tự khỏi chỉ sau vài tuần nếu quả thật là vậy. McConnell được xuất ngũ và về sau hãnh diện ghi vào hồ sơ của mình là "đã từng phục vụ quân đội Hoa Kỳ" trong các cuộc tranh cử.
Kể từ đó, McConnell từng bước tham gia vào chính trường Hoa Kỳ, khởi đầu với công việc phụ tá cho một số Thượng Nghị Sĩ tại Washington DC. rồi leo lên chức vụ Phó phụ tá Tổng Trưởng Bộ Tư Pháp vào năm 1974, dưới thời tổng thống Gerald Ford. Năm 1984, McConnell tranh cử tại Kentucky và đắc cử vào Thượng Viện, liên tục làm việc tại Thượng viện sáu nhiệm kỳ liên tiếp cho đến nay.
McConnell lập gia đình cùng Bộ Trưởng Elaine Chao, một di dân gốc Đài Loan vào năm 1993, sau khi ly dị người vợ đầu tiên. Bà Elain Chao từng là Bộ Trưởng Bộ Lao Động suốt hai nhiệm kỳ dưới thời tổng thống George W. Bush và hiện là Bộ Trưởng Bộ Giao Thông.
Một số người Cộng Hòa gốc Việt chỉ trích tổng thống Bill Clinton đã nối lại bang giao với Việt Nam thì cũng có thể nhắc lại là vào năm 1991, chính Mitch McConnell là người đầu tiên đưa ra Đạo Luật về Quan Hệ Thương Mại với Việt Nam (United State-Vietnam Trade Relation Act, S. Res. 2125 -102th Congress) tại Thượng Viện để yêu cầu chính phủ Bill Clinton nối lại quan hệ thương mại với Việt Nam, mở màn cho việc bang giao với Việt Nam vào năm 1995.
Tại Thượng Viện, bị xem là tay chiến lược gia bất chấp mọi thủ đọan cùng lòng tự trọng tối thiểu thuộc phe Cộng Hòa, McConnell được bầu làm lãnh đạo khối thiểu số khi Thượng Viện rơi vào tay Đảng Dân Chủ năm 2006 rồi trở thành lãnh đạo khối đa số Thượng Viện trong sáu năm qua, khi đảng Cộng Hòa giành lại phần thắng vào năm 2014.
Là một trong những người chống đối các chương trình quốc gia mạnh mẽ nhất, McConnell dẫn dắt phe Cộng Hòa cản trở, chống đối quyết liệt các chương trình Obamacare, Medicaid cho đến các chính sách về di dân, kinh tế, giáo dục... nói chung dưới thời tổng thống Obama. McConnell lão luyện và tài ba trong chiến thuật giằng co, cù cưa (filibuster) theo cách chưa hề có tiền lệ hay thậm chí bị xem là phạm luật để đối phó và trì hoãn các dự luật từ phía Dân Chủ hay việc bổ nhiệm pháp lý tại Thượng Viện cho đến khi quá hạn.
Không những vậy, McConnell chỉ trích và tạo áp lực lên bất cứ nghị sĩ Cộng Hòa nào có ý định thương lượng hay hợp tác cùng phe Dân Chủ, đến độ giáo sư chính trị học Bert Rockman của đại học Purdue University từng nhận xét rằng, "bỏ phiếu theo đảng phái vốn đã lâu nay nhưng chưa bao giờ dữ dằn, thô bạo theo kiểu McConnell đã làm".
Dưới thời Donald Trump, bên cạnh sự tận lực bảo vệ Donald Trump trước các cuộc điều tra cho đến việc truất phế, McConnell còn ngăn chận các dự luật điều tra sự can dự của Nga vào việc bầu cử năm 2016 cũng như hiện nay. Đó là lý do McConnell bị đặt cho biệt danh "Moscow Mitch".
Điều tệ hại nhất là McConnell đã thay đổi luật cần hội đủ tối thiểu là 60 phiếu cho các ứng viên được chuẩn thuận vào Tối Cao Pháp Viện xuống còn chỉ cần có đa số phiếu. Việc bổ nhiệm mang tính đảng phái này tạo ra cơ hội đưa những người thiếu khả năng và xứng đáng vào vị trí quan trọng, những người mà sẽ đưa ra các quyết định ảnh hưởng đến nước Mỹ trong hàng thập niên và đôi thế hệ. Đó là điều vô cùng nguy hiểm cho nền Tư Pháp và dân chủ Hoa Kỳ, phá vỡ mô hình chính thể tam quyền phân lập cần sự cân bằng và kiểm soát lẫn nhau.
Hệ lụy là hai thẩm phán Neil N. Gorsuch và Brett Kavanaugh, cũng như chắc chắn là thẩm phán thứ ba do Donald Trump đề cử sắp đến, đã và sẽ có tỉ lệ chuẩn thuận thấp nhất trong lịch sử bổ nhiệm vào Tối Cao Pháp Viện từ trước nay. So với những thẩm phán đầy xứng đáng, từng được lưỡng đảng chuẩn thuận gần như tuyệt đối hay phần lớn được hơn hai phần ba số phiếu, uy tín cùng sự tín nhiệm vào các tân thẩm phán này xem như khó có giá trị thật sự.
Trong gần cả chục năm qua, Mitch McConnell bị cử tri tiểu bang Kentucky đánh giá thấp nhất so với tất cả các thượng nghị sĩ. Tỉ lệ người dân tại đây ủng hộ cho McConnell theo cả ba cuộc thăm dò từ Economist/YouGov, Politico/Morning Consult và Harvard/Harris trung bình chỉ là 23 %. Dù vậy, ở tuổi 78, McConnell sẽ vẫn có cơ hội đắc cử mùa bầu cử này nhờ vào thành trì Cộng Hòa đỏ rực của tiểu bang Kentucky từ lâu nay.
Các học giả về chính trị học, pháp lý cùng các nhà sử học đã xem McConnell là một kẻ theo chủ nghĩa cản trở (obstructionism), ngăn chận thô bạo nền công lý, làm xói mòn thể chế dân chủ cùng hiến pháp Hoa Kỳ (*).
Những gì mà McConnell đang lũng đoạn tại Thượng Viện và trên chính trường Hoa Kỳ sẽ để lại vô số di hại cho nhiều thế hệ người dân Mỹ. Với một McConnell đã thành công trong việc biến đảng Cộng Hòa cúi lạy trước bàn thờ Donald Trump cùng việc đặt đảng phái lên trên cả lợi ích quốc gia, người dân và lịch sử Hoa Kỳ sẽ còn nhắc đến Mitch McConnell như một vết nhơ của nền chính trị thời đại Trump.
09/22/2020
Nhã Duy

Ở Quận Cam, nơi có cư dân gốc Châu Á Thái Bình Dương cao hàng thứ ba tại Hoa Kỳ, đa số cử tri không bầu theo đảng phái mà họ dựa vào chính sách và nhân cách kinh nghiệm của từng ứng cử viên, theo thăm dò ý kiến cử tri sau cuộc bầu cử sơ bộ Siêu Thứ Ba, hôm 5/3/2024.
Số phiếu cử tri hợp lệ của người gốc Châu Á Thái Bình Dương chiếm 21.9 phần trăm tổng số phiếu hợp lệ tại Quận Cam, với 452,977 phiếu hợp lệ, bao gồm của cử tri gốc Việt. Theo thống kê của tổ chức AAPIvote, thành phần cử tri vùng này khiến xu hướng chính trị tại đây trở thành điểm nóng tranh cử của hai đảng Dân Chủ và Cộng Hoà trong cuộc tranh cử tổng thống gay go năm nay, vì khu vực vốn của đảng cộng hoà này nay có thể sẽ trở thành của đảng dân chủ.

Tỷ phú Elon Musk, Giám đốc điều hành của nhà sản xuất xe điện Tesla, hôm thứ Tư (6/3) cho biết ông sẽ không cho tiền cho ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa Donald Trump hay Tổng thống Đảng Dân chủ Joe Biden trong cuộc bầu cử năm nay.
Một nguồn tin xác nhận với Reuters rằng ông Trump đã gặp tỷ phú Musk, một trong những người giàu nhất thế giới, cùng một nhóm nhỏ những người khác ở Florida vào cuối tuần qua, khi cựu tổng thống đang tìm kiếm một nguồn tiền mặt lớn cho chiến dịch tranh cử của mình.
Trong một bài đăng trên nền tảng truyền thông xã hội X của mình, ông Musk nói: “[Tôi] Chỉ muốn nói thật rõ, tôi sẽ không cho tiền cho bất kỳ ứng cử viên nào cho chức tổng thống Mỹ”.
Trước đó vào thứ Tư, bà Nikki Haley đã kết thúc thách thức lâu dài của mình với ông Trump, đảm bảo ông sẽ là ứng cử viên của Đảng Cộng hòa trong cuộc tái đấu với ông Biden vào tháng 11.
Năm 2022, ông Musk đã kêu gọi người Mỹ bầu cho ứng cử viên Đảng Cộng hòa vào Quốc hội trong cuộc bầu cử giữa kỳ của Hoa Kỳ nhằm đối trọng với Đảng Dân chủ của ông Biden.

Bà Nikki Haley hôm thứ Tư (6/3) đã kết thúc thách thức dài hơi của mình đối với ứng cử viên tổng thống đang dẫn đầu của Đảng Cộng hòa Donald Trump, đảm bảo cựu tổng thống sẽ là ứng cử viên của đảng trong cuộc tái đấu với Tổng thống Đảng Dân chủ Joe Biden trong cuộc bầu cử vào tháng 11.
Bà Haley, cựu thống đốc bang South Carolina và đại sứ của ông Trump tại Liên Hiệp Quốc khi ông còn là tổng thống, đã đưa ra thông báo này trong bài phát biểu ở Charleston một ngày sau Siêu Thứ Ba, khi ông Trump đánh bại bà hầu như hoàn toàn tại 14/15 cuộc tranh giành đề cử của Đảng Cộng hòa.
“Đã đến lúc tạm dừng chiến dịch tranh cử của mình”, bà Haley nói. “Tôi không hối hận gì”.
Bà cho rằng có khả năng ông Trump, người nhiều lần coi thường việc ứng cử của bà, sẽ là ứng cử viên của Đảng Cộng hòa nhưng không tuyên bố ủng hộ ông.
“Bây giờ nhiệm vụ của Donald Trump là giành được phiếu bầu của những người trong đảng của chúng tôi và hơn thế nữa là những người không ủng hộ ông ấy”, bà nói. “Và tôi hy vọng ông ấy làm điều đó”.
Dựa trên kinh nghiệm về chính sách đối ngoại của mình tại Liên Hiệp Quốc, bà Haley nói điều quan trọng là Mỹ tiếp tục lãnh đạo toàn cầu. Trong suốt chiến dịch tranh cử của mình, bà Haley nói Hoa Kỳ phải giúp Ukraine tự vệ trước sự xâm lược của Nga, một quan điểm trái ngược với ông Trump.
“Nếu chúng ta rút lui xa hơn, sẽ có thêm chiến tranh chứ không phải ít đi”, bà nói.
Không có dấu hiệu nào cho thấy ông Trump sẽ dịu giọng.
Ngay khi bà Haley nhượng bộ cuộc đua, ông đã chỉ trích bà trước khi mời những người ủng hộ bà tham gia ủng hộ mình. Ông Trump viết trên nền tảng truyền thông Truth Social: “Bà Nikki Haley đã bị quật xuống đêm qua, thua một các thậm tệ”.
Ngược lại, ông Biden khen ngợi bà Haley vì đã dám “nói sự thật” về ông Trump và gửi lời mời riêng đến những người ủng hộ bà.
“Donald Trump đã nói rõ rằng ông ấy không muốn những người ủng hộ bà Nikki Haley. Tôi muốn nói rõ: Có một vị trí dành cho họ trong chiến dịch tranh cử của tôi”, ông Biden nói trong một tuyên bố.
Bà Haley đã trụ lại lâu hơn bất kỳ đối thủ nào khác trong Đảng Cộng hòa để đấu với ông Trump nhưng chưa bao giờ tạo ra được mối đe dọa nghiêm trọng nào đối với cựu tổng thống, người nắm giữ cơ sở đảng vững chắc bất chấp nhiều cáo trạng hình sự.
Trận tái đấu giữa ông Trump, 77 tuổi, và ông Biden, 81 tuổi, là cuộc tranh cử mà rất ít người Mỹ mong muốn. Các cuộc thăm dò dư luận cho thấy cả Biden và Trump đều có tỷ lệ tán thành thấp trong lòng cử tri. Đây là cuộc tranh cử tổng thống Mỹ lặp lại đầu tiên kể từ năm 1956.
Cuộc bầu cử hứa hẹn sẽ gây chia rẽ sâu sắc ở một đất nước vốn đã bị chia rẽ bởi sự phân cực chính trị. Ông Biden coi ông Trump là mối nguy hiểm hiện hữu đối với các nguyên tắc dân chủ, trong khi ông Trump tìm cách khởi kiện lại những tuyên bố sai trước đây là ông đã giành chiến thắng vào năm 2020.
Bà Haley, 52 tuổi, đã thu hút sự ủng hộ từ các nhà tài trợ có túi tiền dồi dào nhằm ngăn ông Trump giành được đề cử tổng thống lần thứ ba liên tiếp của Đảng Cộng hòa, đặc biệt sau khi bà ghi được một loạt màn trình diễn mạnh mẽ tại các cuộc tranh luận mà ông Trump đã chọn bỏ qua.
Cuối cùng, bà đã thất bại trong việc thu hút đủ số cử tri bảo thủ trước sự thống trị của ông Trump.
Nhưng sự thể hiện mạnh mẽ hơn của bà giữa các đảng viên Cộng hòa ôn hòa và độc lập đã làm nổi bật phong cách chính trị nóng nảy của ông Trump có thể khiến ông dễ bị tổn thương trong cuộc bầu cử ngày 5/11 khi đấu với ông Biden.
Ông Biden có gánh nặng riêng của mình, bao gồm cả mối lo ngại lớn về tuổi tác của ông. Ba phần tư số người được hỏi trong cuộc thăm dò hồi tháng 2 của Reuters/Ipsos cho biết ông đã quá già để làm việc trong chính phủ, sau khi đã là vị tổng thống Mỹ già nhất trong lịch sử.
Khoảng một nửa số người được hỏi cũng nói như vậy về ông Trump.

Điện Kremlin hôm thứ Tư nói Nga sẽ không can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ vào tháng 11 và bác bỏ những phát hiện của Mỹ rằng Moscow đã dàn dựng các chiến dịch nhằm gây ảnh hưởng đến cả cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016 và 2020.
Tổng thống Vladimir Putin, nhà lãnh đạo tối cao của Nga kể từ ngày cuối cùng của năm 1999, đã đưa ra một loạt nhận xét mỉa mai về cuộc bầu cử Mỹ, nói rằng ông thấy Joe Biden thích hợp làm tổng thống Mỹ tiếp theo hơn Donald Trump.
“Chúng tôi chưa bao giờ can thiệp vào các cuộc bầu cử ở Mỹ”, phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov nói trong một bài giảng cho sinh viên về những định kiến về Nga.
“Và lần này, chúng tôi không có ý định can thiệp... Chúng tôi không ra lệnh cho bất kỳ ai phải sống như thế nào, nhưng chúng tôi không muốn người khác ra lệnh cho chúng tôi”, ông Peskov nói.
Ông Peskov thêm rằng mọi nỗ lực từ nước ngoài nhằm can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống Nga vào cuối tháng này sẽ bị ngăn chặn. Ông nói Nga không quan tâm đến những lời chỉ trích của phương Tây về cuộc bỏ phiếu mà ông Putin chắc chắn sẽ giành chiến thắng, trừ khi có diễn biến bất ngờ.
Một báo cáo năm 2019 của Công tố viên đặc biệt Hoa Kỳ Robert S. Mueller phát hiện ra rằng Nga đã “can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống năm 2016 một cách sâu rộng và có hệ thống” trong khi tình báo Mỹ tin rằng Nga đã can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2020.
Năm 2021, Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia công bố một báo cáo nói rằng ông Putin đã ủy quyền cho một loạt hoạt động gây ảnh hưởng nhằm bôi nhọ khả năng ứng cử của ông Biden và ủng hộ ông Trump, đồng thời làm suy yếu niềm tin của công chúng.
Hoa Kỳ năm ngoái đã công bố một đánh giá tình báo của Hoa Kỳ cho thấy Moscow đang sử dụng gián điệp, phương tiện truyền thông xã hội và truyền thông nhà nước Nga để làm xói mòn niềm tin của công chúng vào tính liêm chính của các cuộc bầu cử dân chủ trên toàn thế giới.
Chưa bao giờ tệ hơn
Cuộc chiến ở Ukraine đã gây ra cuộc khủng hoảng sâu sắc nhất trong quan hệ của Nga với phương Tây kể từ cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba năm 1962 và ông Putin đã cảnh báo rằng phương Tây về nguy cơ kích động một cuộc chiến tranh hạt nhân nếu họ gửi quân đến chiến đấu ở Ukraine.
Ông Peskov, người phát ngôn của ông Putin từ năm 2008, nói rằng quan hệ với Mỹ có lẽ chưa bao giờ tồi tệ hơn.
Tuy nhiên, ông nói Nga không coi Mỹ là kẻ thù và cho rằng hai cường quốc hạt nhân lớn nhất thế giới có trách nhiệm đặc biệt trong việc đảm bảo an ninh chiến lược toàn cầu.
Mối quan hệ “có lẽ chưa bao giờ tồi tệ hơn. Mỹ đang chiến đấu chống lại chúng tôi”, ông Peskov nói.
Ông cho biết nhiều xe tăng Mỹ đang bị lực lượng Nga tiêu diệt ở Ukraine và máy bay Mỹ sẽ chịu chung số phận nếu được đưa tới Ukraine.
Sau khi ông Putin đưa hàng ngàn binh sĩ vào Ukraine năm 2022, phương Tây đã áp đặt những biện pháp trừng phạt cứng rắn nhất từng được áp dụng đối với một nền kinh tế lớn.
Ông Peskov nói các lệnh trừng phạt “không làm tổn thương chúng tôi”.
Ngược lại, ông nói, chúng đã dẫn đến một cuộc “huy động nội bộ” nền kinh tế và xã hội. Theo lời ông Peskov, tăng trưởng kinh tế Nga 3,6% trong năm ngoái cho thấy các biện pháp trừng phạt đã thất bại.
Khi được hỏi tương lai của Nga sẽ ra sao, ông Peskov nói nó sẽ không dễ dàng vì các mảng địa chính trị đang dịch chuyển. Tuy nhiên, Nga sẽ vẫn mở cửa với thế giới, ông Peskov nói thêm.

Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden và cựu Tổng thống Donald Trump đã chiến thắng áp đảo trong các cuộc bầu cử sơ bộ đảng tại các tiểu bang trên khắp nước Mỹ ngày Siêu thứ Ba, chuẩn bị tiến vào một trận tái đấu lịch sử trong cuộc tổng tuyển cử vào tháng 11, bất chấp mức độ tán thành thấp của cử tri trong các cuộc thăm dò dành cho cả hai ứng cử viên.
Ông Trump đã giành được phiếu bầu của Đảng Cộng hòa ở 14 trong số 15 bang, bao gồm cả các bang nhiều đại biểu là California và Texas, bỏ xa cựu Đại sứ Liên Hiệp Quốc Nikki Haley, đối thủ cuối cùng còn lại của ông.
Chiến thắng duy nhất trong đêm của bà Haley là ở bang Vermont.
Màn trình diễn vượt trội của ông Trump trong “Siêu Thứ Ba” có nghĩa là ông gần như đã giành được đề cử tổng thống lần thứ ba liên tiếp mặc dù đang đối mặt với hàng loạt cáo buộc hình sự.
Ông Trump và ông Biden nhanh chóng tập trung vào nhau khi kết quả trở nên rõ ràng. Trong phát biểu chiến thắng tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago ở Florida, ông Trump tập trung vào chính sách nhập cư của ông Biden và gọi ông là “tổng thống tồi tệ nhất” trong lịch sử.
Ông nói: “Các thành phố của chúng ta đang tràn ngập tội phạm di dân”, mặc dù dữ liệu tội phạm không phản ánh khẳng định đó của ông.
Ông Biden một lần nữa coi ông Trump là mối đe dọa đối với nền dân chủ Mỹ.
“Kết quả tối nay để lại cho người dân Mỹ một sự lựa chọn rõ ràng: Chúng ta sẽ tiếp tục tiến về phía trước hay sẽ cho phép Donald Trump kéo chúng ta thụt lùi vào sự hỗn loạn, chia rẽ và đen tối đã định hình nên nhiệm kỳ của ông ấy?”, ông nói trong một tuyên bố.
Ông Biden cũng giành chiến thắng áp đảo bên Ðảng Dân chủ, bất chấp một làn sóng phản đối ở Minnesota và sáu bang khác do các nhà hoạt động tổ chức phản đối việc ông mạnh mẽ ủng hộ Israel trong cuộc chiến chống lại Hamas đã thu được kết quả cao bất ngờ.
Theo Edison Research, số phiếu “không cam kết” ở bang Minnesota đạt đến 19% với gần 90% số phiếu đã được kiểm, cao hơn mức 13% mà một nỗ lực tương tự ở bang Michigan đã thu được vào tuần trước.
Tuy nhiên, ông Biden đã thắng ở bang Minnesota và 14 bang khác, bao gồm cả cuộc bỏ phiếu qua thư ở bang Iowa đã kết thúc vào thứ Ba.
Nhưng ông đã phải chịu một thất bại, tại lãnh thổ Samoa, nơi doanh nhân Jason Palmer đã giành được 51 phiếu bầu so với 40 phiếu của ông Biden, theo Đảng Dân chủ Samoa.
Một chiến dịch tranh cử tiếp theo giữa ông Trump, 77 tuổi, và ông Biden, 81 tuổi, là điều mà dường như rất ít người Mỹ mong muốn. Các cuộc thăm dò dư luận cho thấy cả ông Biden và ông Trump đều có tỷ lệ tán thành thấp trong lòng cử tri. Đây là cuộc tranh cử tổng thống Mỹ lặp lại đầu tiên kể từ năm 1956.
Các cuộc thăm dò ý kiến của Edison ở bang California, North Carolina và Virginia cho thấy nhập cư và nền kinh tế đang là mối lo ngại hàng đầu đối với cử tri Đảng Cộng hòa.
Đa số cử tri Đảng Cộng hòa ở các bang này cho biết họ ủng hộ việc trục xuất những người nhập cư bất hợp pháp. Ông Trump, người thường xuyên gièm pha những người di cư, đã hứa sẽ thực hiện nỗ lực trục xuất lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ nếu đắc cử.
Bà Katherine Meredith, một người nội trợ 65 tuổi, đã bỏ phiếu cho ông Trump ở Huntington Beach, California, nói: “Biên giới nay là một thảm họa khủng khiếp”.
Kết quả hôm thứ Ba sẽ chỉ tăng thêm áp lực buộc bà Haley phải rời khỏi cuộc đua. Bà đã không xuất hiện trước công chúng vào thứ Ba và chiến dịch tranh cử của bà cũng chưa lên lịch cho bất kỳ sự kiện nào trong tương lai.
Trong một tuyên bố, người phát ngôn của bà cho biết cuộc bỏ phiếu cho thấy “vẫn còn một lượng lớn cử tri sơ bộ của Đảng Cộng hòa đang bày tỏ mối quan ngại sâu sắc về Donald Trump”.
Thách thức từ bà Haley đã làm nổi bật một số điểm yếu tiềm ẩn trong cuộc tổng tuyển cử của ông Trump. Bà đã đạt 40% trong một số cuộc tranh cử cấp bang, đặc biệt đến từ những người độc lập, có học vấn cao và ở vùng ngoại ô, vốn là những cử tri có thể đóng vai trò quan trọng ở các bang chiến trường vào tháng 11.
Khoảng 1/3 cử tri North Carolina nói ông Trump sẽ không đủ tư cách để giữ chức tổng thống nếu ông bị kết tội, trong khi ở Virginia, hơn một nửa cho rằng ông vẫn sẽ phù hợp với chức vụ này nếu bị kết án.
Ông Trump dự kiến bắt đầu phiên tòa hình sự đầu tiên vào ngày 25/3 tại New York, nơi ông bị buộc tội làm sai lệch hồ sơ kinh doanh để che giấu các khoản thanh toán tiền bịt miệng cho một ngôi sao khiêu dâm trong cuộc tranh cử tổng thống năm 2016 của ông.
Ngoài vụ án ở New York, ông Trump còn phải đối mặt với các cáo buộc riêng biệt của liên bang và bang Georgia về tội can thiệp bầu cử, mặc dù không rõ liệu một trong hai vụ án có được xét xử trước cuộc bầu cử ngày 5/11 hay không. Ông cũng phải đối mặt với cáo buộc liên bang về việc giữ lại các tài liệu mật sau khi rời nhiệm sở.
Ông Trump đã không nhận tội trong cả bốn vụ án hình sự.
Còn ông Biden đang phải đối mặt với những điểm yếu của bản thân, bao gồm cả mối lo ngại lớn về tuổi tác của ông. Ông đã là tổng thống Mỹ lớn tuổi nhất trong lịch sử.

Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump đối mặt nguy cơ bị tịch thu tài sản khi không thể nộp trái phiếu bảo lãnh trong quá trình kháng cáo án phạt ông và các cộng sự 454 triệu USD vì tội gian lận tài chính ở New York.
Trong vụ kiện do Tổng chưởng lý New York Letitia James khởi xướng, ông Trump cùng 2 con trai và các cộng sự khác bị cáo buộc thổi phồng giá trị tài sản của Tập đoàn Trump suốt một thập kỷ để ký các hợp đồng ưu đãi từ ngân hàng và công ty bảo hiểm tại New York. Sau khi kết tội các bị cáo cố ý gian lận để trục lợi tài chính, thẩm phán Arthur Engoron hồi tháng 2 đã ra phán quyết buộc họ phải nộp phạt 454 triệu USD, bao gồm cả tiền lãi.

Theo quy định, ông Trump phải nộp toàn bộ khoản phạt bằng tiền mặt hoặc nộp trái phiếu bảo lãnh để ngăn chặn việc nhà chức trách tịch thu một phần tài sản của Tập đoàn Trump trong quá trình kháng cáo bản án. Thời hạn thực hiện là 30 ngày kể từ thời điểm thẩm phán Engoron ra phán quyết chính thức hôm 23/2.
Reuters dẫn lời các luật sư của ông Trump hôm 18/3 tiết lộ, cho đến nay, cựu tổng thống cùng 2 con trai và các giám đốc điều hành khác của Tập đoàn Trump đã tiếp cận 30 công ty bảo lãnh, thông qua 4 nhà môi giới riêng rẽ nhưng không thành công.

Hồ sơ tòa án có ghi, các luật sư của ông Trump đã kêu gọi tòa phúc thẩm cấp trung của bang New York trì hoãn việc thi hành phán quyết của thẩm phán Engoron, viện dẫn lí do số tiền phải nộp phạt quá lớn. Các luật sư cũng yêu cầu tòa cho phép ông Trump đặt cọc 100 triệu USD trong thời gian kháng cáo.

Hiện chưa rõ khi nào tòa phúc thẩm sẽ ra phán quyết.

Diễn biến mới đã nêu bật các rắc rối pháp lý đang bủa vây ông Trump, ứng cử viên sẽ đại diện đảng Cộng hòa “tái đấu chung kết” vào Nhà Trắng với đương kim Tổng thống Joe Biden trong ngày tổng tuyển cử vào tháng 11 năm nay.

Trong tháng này, ông Trump đã phải nộp trái phiếu bảo lãnh trị giá 91,6 triệu USD trong quá trình kháng cáo bản án bồi thường 83,3 triệu USD vì tội phỉ báng cựu nhà báo E. Jean Carroll, người cáo buộc ông từng tấn công tình dục bà vào giữa những năm 1990.

Ông Trump cũng đang vướng vào 4 vụ truy tố hình sự liên quan đến những nỗ lực lật ngược kết quả bầu cử tổng thống năm 2020, nghi vấn lưu giữ trái phép tài liệu mật của chính phủ tại tư dịnh ở Florida sau khi mãn nhiệm năm 2021 và cáo buộc chi tiền che giấu mối quan hệ với một ngôi sao phim người lớn trong quá trình vận động tranh cử năm 2016.

Hôm nay thứ Sáu 22/3/24, các cổ đông của Truth Social sẽ bỏ phiếu về việc có nên hợp nhất với Công ty mua lại mục đích đặc biệt (SPAC) có tên là Digital World Acquisition hay không. Cuộc bỏ phiếu gần như chắc chắn sẽ được thông qua với mức định giá cao ngất trời.
Thỏa thuận này đã được thực hiện được vài năm nay, tuy gặp phải một số trở ngại trong quá trình thực hiện - bao gồm cả các cáo buộc giao dịch nội gián - nhưng cuối cùng giờ đây đã có thể thành hiện thực. Được phấn khích bởi những người ủng hộ nhiệt thành của Trump, thỏa thuận này có vẻ đã sẵn sàng mang lại cho cựu tổng thống một vận may lớn ngay khi tính thanh khoản và giá trị tài sản ròng của ông hiện đang bị khó khăn ...vì ông phải đóng tiền bảo lãnh hàng trăm triệu đô la mới được kháng án bởi một vụ kiện bởi bà biện lý Leticia James tại NewYork cho rằng ông Trump khai khống Tài sản để vay ngân hàng ( Dù ông đã trả đủ vốn và lãi cho ngân hàng xong hết ,bên ngân hàng không khiếu nại gì cả ) nhưng bà đã đưa ra đã yêu cầu Trump phải trả khoản tiền bảo lãnh trị giá 454 triệu USD vào thứ Hai thì mới được kháng án .
Bản án này là một sự áp đặt vi phạm trầm trọng tu chính án số 8 của Hiến pháp , để bắt chẹt ông Trump. Ở phút cuối này, ông Trump chuẩn bị nhận trước 3,5 tỷ của cổ đông mua cổ phần công ty Truth. Nhưng không biết số tiền này có đến tay ông không, để kip thời nộp vào tòa kháng án trước khi Toà New York tịch thu tài sản của ông.?
Mức định giá khổng lồ của Truth Social không nhất thiết phải phù hợp với tình hình tài chính của nó. Nó giống một sản phẩm hơn từ sự hỗ trợ trực tuyến nhiệt tình của chủ sở hữu nó. Kể từ khi thành lập vào tháng 10 năm 2021, cổ phiếu của DWAC đã tăng 324%. Gần đây, khi thông tin Truth Social ngày càng rõ ràng sẽ được IPO, cổ phiếu đã tăng 60% trong khoảng thời gian 11 ngày vào cuối tháng 1. Như để minh họa mối liên hệ giữa triển vọng chính trị và mối quan hệ kinh doanh của Trump, cổ phiếu đã tăng vọt cả khi ông giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ ở Iowa và khi Thống đốc bang Florida Ron DeSantis bỏ cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa. Tính đến thời điểm hiện tại, cổ phiếu trong năm nay đã tăng 133% khi triển vọng sáp nhập SPAC và đợt IPO tiếp theo sắp xảy ra.Phần lớn mức định giá tăng cao được thúc đẩy bởi các cử tri của Trump mong muốn ủng hộ ứng cử viên của họ không chỉ tại các cuộc thăm dò mà còn trong dự án kinh doanh mới nhất của ông ấy.