Ủy ban Tư pháp Hạ viện đã có hành động pháp lý chống lại hai quan chức Bộ Tư pháp (DOJ), đệ đơn kiện vào thứ Năm vì họ không tuân thủ trát đòi hầu tòa liên quan đến cuộc điều tra Hunter Biden.
Các quan chức, được xác định là Mark Daly, cố vấn kiện tụng cấp cao và Jack Morgan, luật sư xét xử tại Phòng Thuế của DOJ, đã bị cáo buộc bất chấp lệnh xuất hiện để lấy lời khai của ủy ban.
Gary Shapley, một nhà điều tra tội phạm IRS, người đã tố giác và cũng có mặt tại cuộc họp tháng 6, đã tuyên bố trước Quốc hội rằng Cục Thuế phản đối việc buộc tội Biden trong cuộc họp thảo luận.
Theo đơn khiếu nại :
“Ủy ban yêu cầu lời khai từ cả Mark Daly và Jack Morgan, hai luật sư hiện tại hoặc trước đây của Phòng Thuế, những người trực tiếp biết về những điểm bất thường trong cuộc điều tra của DOJ dường như đã mang lại lợi ích cho Hunter Biden.
Ví dụ, với tư cách là thành viên của nhóm đề xuất những cáo buộc chống lại Hunter Biden, Daly và Morgan ban đầu đồng ý rằng DOJ nên nộp đơn tố cáo các tội phạm về thuế liên quan đến năm 2014 và 2015. Nhưng nhiều tháng sau, họ đã trình bày một bài thuyết trình quan trọng và chỉ lập luận rằng ngược lại - rằng Hunter Biden không nên bị buộc tội vì các tội phạm thuế liên quan đến những năm đó, DOJ cuối cùng đã cho phép hết thời hiệu đối với những cáo buộc đó. Do đó, Daly và Morgan rất quan trọng đối với cuộc điều tra của Ủy ban.
Sau khi DOJ từ chối để Daly và Morgan tham gia các cuộc phỏng vấn tự nguyện với Ủy ban, Ủy ban đã yêu cầu họ xuất hiện để lấy lời khai.
Nhưng họ đã bất chấp trát đòi hầu tòa vì chủ nhân của họ, DOJ, đã yêu cầu họ không xuất hiện. Bằng cách từ chối xuất hiện, Daly và Morgan đang làm thất vọng khả năng của Quốc hội trong việc tiến hành giám sát và điều tra hành vi tham nhũng của Chi nhánh Hành pháp — một phần quan trọng trong quyền hạn Điều I của Quốc hội.
Bởi vì cuộc điều tra này cũng là một phần của cuộc điều tra luận tội, Daly và Morgan cũng đang làm thất vọng khả năng của Ủy ban trong việc xác định liệu Tổng thống Biden có phạm tội có thể bị luận tội hay không. Do đó, họ đang ngăn cản Hạ viện thực hiện quyền luận tội nghiêm túc của mình, một quyền mà Hiến pháp chỉ trao cho Hạ viện.
Daly, Morgan và DOJ không phủ nhận rằng cuộc điều tra của Ủy ban là hợp pháp. Họ cũng không phủ nhận rằng Quốc hội có thẩm quyền thông qua đạo luật đề cập đến chủ đề cuộc điều tra của Ủy ban, hoặc rằng nó có quyền, như một phần của cuộc điều tra luận tội, điều tra xem liệu Tổng thống có lạm dụng quyền hạn của mình hay không.
Thật vậy, nhiều quan chức DOJ khác đã xuất hiện trước Ủy ban như một phần của cuộc điều tra. Đúng hơn, DOJ đã chỉ đạo Daly và Morgan thách thức Trát đòi hầu tòa của Ủy ban chỉ vì, theo Nội quy Hạ viện, cố vấn của cơ quan (luật sư đại diện cho lợi ích của Chi nhánh Hành pháp, không phải của Daly hay Morgan) không thể tham dự.
Bất chấp mệnh lệnh rõ ràng của Hiến pháp rằng mỗi viện của Quốc hội “có thể xác định các Quy tắc tố tụng của mình”, DOJ cho rằng trát đòi hầu tòa lấy lời khai thuyết phục về nhiệm vụ chính thức của nhân viên cơ quan mà không có sự hiện diện của luật sư cơ quan là vi hiến và do đó không thể thi hành được.”
Thông tin thêm từ Washington Examiner :
DOJ đã viện dẫn nhiều lý do để phản đối việc cặp đôi này làm chứng, bao gồm cả việc bộ không cho phép nhân viên cấp tuyến làm chứng, đặc biệt là về các vấn đề còn bỏ ngỏ như vụ Biden. DOJ đã đưa ra 9 cáo buộc thuế đối với người con trai đầu lòng vào năm ngoái và người con trai đầu lòng hiện đang đấu tranh với chúng trước tòa. DOJ cho biết việc cho phép các quan chức DOJ phát biểu bên ngoài tòa án về vụ việc có thể gây nguy hiểm cho nó.
DOJ cũng đã chỉ ra một chính sách thời Trump quy định rằng các luật sư của DOJ được phép có mặt tại các buổi lấy lời khai khi có thể liên quan đến thông tin đặc quyền. Ủy ban Tư pháp Hạ viện không đồng ý với lập luận đó.
Các luật sư của ủy ban đã viết trong hồ sơ tòa án: “Nghĩa vụ tuân thủ Trát đòi hầu tòa (bằng cách xuất hiện để lấy lời khai) tách biệt với bất kỳ nghĩa vụ tiết lộ tài liệu được cho là có đặc quyền”.
Các luật sư liên tục trích dẫn cuộc điều tra luận tội của Hạ viện làm cơ sở cho vụ kiện của họ, lưu ý rằng một trong những nhiệm vụ của cuộc điều tra bao gồm việc xác định xem liệu Hunter Biden có nhận được ưu đãi từ bộ trong cuộc điều tra kéo dài nhiều năm đối với anh ta hay không. Các luật sư lưu ý rằng Hạ viện cũng đang xem xét liệu Tổng thống Joe Biden có gây áp lực với DOJ bằng bất kỳ cách nào để dễ dãi với con trai ông ta hay không. Các nhà điều tra của Hạ viện tin rằng Morgan và Daly có thể nói về vấn đề này, mặc dù một số quan chức DOJ cấp cao hơn, bao gồm cả Morgan và sếp của Daly, đã phủ nhận trong các cuộc phỏng vấn với ủy ban rằng chính trị ảnh hưởng đến việc ra quyết định trong vụ Hunter Biden.
Các luật sư của Hạ viện viết: “Ủy ban cần lời khai của Daly và Morgan là cấp thiết. “Mỗi ngày họ đều bất chấp trát đòi hầu tòa của Ủy ban để trì hoãn và cản trở cuộc điều tra của họ vào thời điểm Ủy ban đang tìm cách kết thúc việc thu thập thực tế của mình.”
Có thể nhớ lại, Hunter Biden hôm thứ Hai đã kiện IRS sau khi những người tố cáo tiết lộ rằng ông không đóng thuế đối với hàng triệu đô la trong các chương trình tiền tệ quốc tế và đã nhận được một thỏa thuận ngọt ngào từ các nhà điều tra cánh tả.
Hai người tố cáo IRS, Gary Shapley và Joseph Ziegler, đã làm chứng về cách đối xử ưu đãi của các công tố viên chính phủ đối với Hunter Biden.
Gary Shapley cho biết các Luật sư Hoa Kỳ do Biden bổ nhiệm đã chặn các cáo buộc chống lại Hunter Biden.
Lời khai của Shapley phù hợp với những gì người tố giác X, được xác định là Joseph Ziegler, đã nói trong phiên điều trần vào tháng Bảy.
Zieger cho biết David Weiss, Luật sư Hoa Kỳ từ Delaware, đã bị các quan chức DOJ cản trở và gạt ra ngoài lề .
Ziegler nói: “Dựa trên những gì tôi đã trải qua, có vẻ như Luật sư Hoa Kỳ ở Delaware trong cuộc điều tra của chúng tôi liên tục bị các quan chức DOJ cản trở, hạn chế và gạt ra ngoài lề”.
“Bộ Tư pháp cho phép những người được bổ nhiệm chính trị của tổng thống cân nhắc xem có nên buộc tội con trai tổng thống hay không,” Shapley nói khi đề cập đến các Luật sư Hoa Kỳ ở DC và California.
“Vụ việc này đã được trình lên hai luật sư Hoa Kỳ do tổng thống bổ nhiệm ở DC và California. Việc không có cáo buộc nào được đưa ra ở các quận đó sẽ cho bạn biết mọi thứ bạn cần biết,” Shapley nói.
Một quan chức IRS thứ ba đã đến gặp các thành viên Đảng Cộng hòa tại Hạ viện để xác nhận rằng Bộ Tư pháp của Biden đã chặn Luật sư Hoa Kỳ từ Delaware Dave Weiss buộc tội Hunter Biden.
Theo Washington Examiner, Giám đốc Điều hành Hiện trường của IRS, Michael Batdorf, đã nói với các nhà lập pháp tại Ủy ban Ngân sách Hạ viện vào tuần trước rằng DOJ đã từ chối phê duyệt các khoản thuế đối với Hunter Biden.
“DOJ Tax sẽ phải cho phép buộc tội trước khi David Weiss đề xuất một bản cáo trạng hoặc truy tố,” Batdorf nói trong cuộc phỏng vấn của mình theo bản ghi mà Người kiểm tra thu được.
“Vì vậy, ý tôi là, sự hiểu biết của tôi là, ý tôi là, anh ấy không thể đưa ra quyết định đó nếu không có sự cho phép của DOJ Tax,” Batdorf nói.
Tất nhiên, Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ Merrick Garland phủ nhận điều này đã xảy ra trong một tuyên bố tuyên thệ. Garland khẳng định Weiss có 'toàn quyền' để đưa ra cáo buộc chống lại Hunter Biden.
Đảng Cộng hòa tại Hạ viện kiện hai quan chức DOJ vì từ chối tuân thủ trát đòi hầu tòa trong vụ Hunter Biden
