Khi đảng Dân chủ tuyên bố ID cử tri là phân biệt chủng tộc, cuộc thăm dò mới cho thấy gần 70% người

[kentto]

Khi đảng Dân chủ tuyên bố ID cử tri là phân biệt chủng tộc, cuộc thăm dò mới cho thấy gần 70% người da đen ủng hộ nó

Các đảng viên Dân chủ đang kêu gào phân biệt chủng tộc sau khi đảng Cộng hòa Georgia thêm yêu cầu ID cử tri để làm cho các cuộc bầu cử của bang trở nên an toàn hơn. Vấn đề duy nhất là đại đa số những người được thăm dò ý kiến ​​- bao gồm cả cử tri da đen và thiểu số - ủng hộ biện pháp mới đó.

Đầu tháng này, Thượng viện bang Georgia đã thông qua SB 202 bao gồm các biện pháp thông thường như thắt chặt thủ tục đối với các địa điểm bỏ phiếu và yêu cầu cử tri xuất trình giấy tờ tùy thân để yêu cầu và bỏ phiếu vắng mặt.

Các nhà phê bình đảng Dân chủ đã buộc tội rằng dự luật này là sự đàn áp cử tri được thúc đẩy bởi quyền tối cao của người da trắng, sử dụng cáo buộc mặc định đã trở thành phản ứng của người Pavlovian đối với tất cả các luật do Đảng Cộng hòa khởi xướng.

Hạ nghị sĩ bang Georgia của đảng Dân chủ Park Cannon đã cam kết đầy đủ với câu chuyện đó đến mức cô đã cố gắng ngăn Thống đốc đảng Cộng hòa Brian Kemp ký dự luật và bị bắt vì cố gắng làm gián đoạn quá trình tố tụng.

Trong một chủ đề dài trên Twitter mà Cannon đăng sau khi cô được thả khỏi nơi giam giữ, nhà lập pháp của đảng Dân chủ đã liên kết rõ ràng dự luật với quyền tối cao của người da trắng và thậm chí còn vướng vào một tội danh hoàn toàn không liên quan nhưng được mô tả sai tương tự.
“Bản hợp đồng kín tiếng của # SB202 và vụ giết người vô nghĩa của #AAPI người Gruzia đều là sản phẩm của một hệ thống theo chủ nghĩa tối cao của người da trắng. Các chiến thuật khác nhau, cùng một mục tiêu: sợ hãi và kiểm soát, ”cô viết, so sánh dự luật với một vụ xả súng hàng loạt ở Atlanta mà những người cánh tả cho rằng có động cơ chủng tộc mặc dù nghi phạm thừa nhận điều ngược lại.

Hey everyone, thank you for your support. I’ve been released from jail. I am not the first Georgian to be arrested for fighting voter suppression. I’d love to say I’m the last, but we know that isn’t true. #SB202

— Representative Park Cannon (@Cannonfor58) March 26, 2021

Tổng thống Joe Biden cũng đã cân nhắc, gọi các biện pháp như vậy là “bệnh hoạn” và là “điều nguy hại nhất” trong cuộc họp báo cá nhân đầu tiên của ông vào thứ Năm.

“Điều này khiến Jim Crow trông giống như Jim Eagle. Ý tôi là, đây là điều khổng lồ mà họ đang cố gắng làm và nó không thể duy trì được, ”ông nói với các phóng viên trong một câu trả lời lan man về luật an ninh bầu cử mới mà các cơ quan lập pháp của bang đang thúc đẩy.

Các hãng truyền thông lớn như NBC News , The New York Times , The Washington Post , Philadelphia Inquirer và những người khác đã tuyên bố các biện pháp mới cũng là chiến thuật đàn áp cử tri có động cơ chủng tộc.

Hai nhóm bảo vệ quyền biểu quyết đã đệ đơn kiện để ngăn chặn luật trên thực tế trước khi mực trên chữ ký của thống đốc khô, The Guardian đưa tin.

Tuy nhiên, những cử tri thực tế mà tất cả các chuyên gia, các chính trị gia và các cơ quan truyền thông tuyên bố sẽ bị áp bức bởi dự luật ủng hộ áp đảo các biện pháp ID cử tri.

“Đa số người da trắng (74%), người da đen (69%) và các dân tộc thiểu số khác (82%) nói rằng cử tri cần phải xuất trình giấy tờ tùy thân có ảnh trước khi được phép bỏ phiếu,” Rassmussen Reports tìm thấy trong số 1.000 cử tri có khả năng được thăm dò ý kiến ​​trên khắp nước Mỹ

Ngay cả dọc theo đường lối của đảng, 60 phần trăm đảng viên Dân chủ, 89 phần trăm đảng viên Cộng hòa và 77 phần trăm cử tri không liên kết đã trả lời khẳng định.

"Should voters be required to show photo identification such as a driver’s license before being allowed to vote?"

1000 National Likely Voters - Yes
White - 74%
Black - 69%
Oth Non-White - 82%
All Voters - 75%

75% Support Voter ID Laws https://t.co/NnqM90fgGi

— Rasmussen Reports (@Rasmussen_Poll) March 28, 2021

Tiết lộ gây sốc nhất không phải là các cử tri thực tế không đồng ý với những người phản đối theo chủ nghĩa gia đình, những người tuyên bố biết rõ hơn, mà là những tuyên bố của họ về đàn áp cử tri và phân biệt chủng tộc hầu như không bị phản đối.

Làm cơ sở cho lập luận đó là giả định rằng công dân không phải da trắng không có khả năng tuân thủ các yêu cầu đơn giản về ID cử tri - và đó là một tuyên bố mà chỉ có người theo chủ nghĩa tối cao da trắng xấu xa nhất mới có thể đưa ra với khuôn mặt thẳng thắn

Đảm bảo rằng người bỏ phiếu đang làm như vậy hợp pháp để bảo vệ tính toàn vẹn của cuộc bầu cử và không liên quan đến màu da.
Trên thực tế, mọi người thuộc mọi sắc tố xuất trình giấy tờ tùy thân hàng ngày để lên các chuyến bay nội địa , khám bác sĩ, mua bia, vay tiền, vào hộp đêm, lên các chuyến bay nội địa và rất nhiều công việc tầm thường khác mà đại đa số người Mỹ làm mà không gặp khó khăn hoặc lời phàn nàn.

Đảng Dân chủ chắc chắn biết điều này, nhưng những kẻ hối hả chạy đua và những người cánh tả vô đạo đức khác lợi dụng căng thẳng chủng tộc để lôi kéo mọi người chống lại lợi ích tốt nhất của họ - hoặc ít nhất họ đã cố gắng làm như vậy.

Có vẻ như từ kết quả khảo sát cho thấy hầu hết mọi người không mua những gì họ đang bán khi nói đến câu chuyện này, nhưng điều đó dường như không ngăn được các đảng viên Đảng Dân chủ lặp đi lặp lại cùng một ghi chú .

Cuối cùng, đây không phải là về phân biệt chủng tộc hay quyền tối cao của người da trắng - hiếm khi xảy ra khi cánh tả nói như vậy - mà là về một đảng Dân chủ lo lắng rằng các cuộc bầu cử sẽ không dễ bị thao túng trong tương lai.