VN Cháy nhà ở Sài Gòn, 8 người chết, nguyên nhân do xe Vinfast nổ, báo chí trong nước bịt kín thông tin

[Gibbs]

Báo chí lề đảng đưa tin về vụ cháy đêm ngày 6/7/2025 tại TP.HCM làm 8 người thiệt mạng, ban đầu nói là sau tiếng nổ lớn và nghi là do cháy xe điện, sau đó đã đồng loạt chỉnh sửa gỡ bỏ chi tiết này. Phải chăng là hình ảnh sau vụ cháy mà theo nhiều người nói là đó là chiếc xe dòng VF3 của Vinfast?
Liên tục là những vụ cháy gây hậu quả nghiêm trọng, mà nguyên nhân là do cháy xe điện xảy ra gần đây. Một khi pin lithium-ion đã cháy thì gần như khó có thể dập tắt được. Đúng ra, khi những nguyên nhân nghiêm trọng như này xảy ra, các hãng xe phải kiểm tra, rà soát lại quy trình sản xuất, chất lượng pin, xem xét đến việc tạm ngưng bán xe, thậm chí phải thu hồi, dừng sản xuất, đền bù cho người tiêu dùng… Nhưng thử hỏi ở Việt Nam có bao nhiêu người mua xe mà bị cháy được đền bù?
Còn vai trò của các cơ quan chức năng ở Việt Nam đã làm gì, kiểm tra kỹ thuật, an toàn ra sao? Những dòng xe có vấn đề như này thì giấy phép kiểm định an toàn đâu? Khi có quá nhiều vụ cháy thì phải điều tra làm rõ nguyên nhân chứ không phải là cho báo chí gỡ tin như vậy.
Trong khi chính quyền Việt Nam đang đánh hàng giả, hàng kém chất lượng, nhưng thực sự là có những thứ kém chất lượng sờ sờ ra đó nhưng vẫn vô tư sản xuất, bán ra cho người tiêu dùng và đẩy cả tính mạng của họ vào sự may rủi của số phận.
Báo chí, chính quyền thì nói là phải chờ có kết quả điều tra nguyên nhân vụ cháy. Nhưng ai cũng thừa hiểu và biết trước kết quả đó sẽ như thế nào. Rồi cũng chẳng có ai phải chịu trách nhiệm, nguyên nhân thì cũng mập mờ mà thôi. Đã trót tuyên truyền là hãng xe “yêu nước” rồi bây giờ cũng thật khó ăn khó nói.
Võ Tuấn




Lê Thiếu Nhơn

7-7-2025

Lúc 21h30’ ngày 6/7, một vụ hỏa hoạn xảy ra tại Cư xá Độc Lập (5 tầng), địa chỉ hẻm 80, đường Đô Đốc Long, phường Phú Thọ Hòa, TPHCM. Vụ hỏa hoạn đã cướp đi sinh mạng của tám người, trong đó người cao niên nhất 75 tuổi và người nhỏ nhất 7 tuổi.

Đây là một thảm kịch thương tâm, nên ngay trong sáng 7/7, Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Văn Được có mặt tại hiện trường, yêu cầu các đơn vị chức năng khẩn trương điều tra nguyên nhân, đánh giá trách nhiệm liên quan đến công tác phòng cháy chữa cháy và cứu nạn cứu hộ.

Rất nhiều báo đưa tin về vụ hỏa hoạn này. Tuy nhiên, có một bức ảnh sau khi đưa lên báo điện tử đã nhanh chóng được gỡ xuống. Chủ thể quan trọng trong bức ảnh ấy là một chiếc xe bị cháy trơ khung, trông khá giống một loại xe điện đang được quảng bá rầm rộ.

Vì sao các báo gỡ đi, dù vài báo đã đóng logo bản quyền vào bức ảnh? Có sự sợ hãi hay sự thỏa hiệp gì ở đây chăng? Bức ảnh không “vượng” lắm, hay bức ảnh được tác động bởi bàn tay “vượn” nào? Nếu là xe Toyota hay xe Mercedes, thì chắc các báo đã chú thích thương hiệu rõ ràng.

Sự xuất hiện và sự biến mất của một bức ảnh kỳ lạ, có lẽ cũng là mấu chốt để công chúng hiểu thêm đám cháy khác đang hủy diệt đạo đức và lương tri cộng đồng.


Chiếc xe sau vụ cháy tại Cư xá Độc Lập tại hiện trường.
***

Tri Nguyen: “Vụ cháy xe VF3 đêm 6/7 làm tám người thiệt mạng. Đang có chỉ đạo định hướng nói đây không phải xe VF3. Các bạn DLV so sánh nè. Đừng có mà vào đây giẫy đành đạch nói không phải xe VinFast nhé“.



***

Nguyễn Quốc Chính: Chung cư Độc Lập chìm trong biển lửa – Ai sẽ chịu trách nhiệm?

Đêm 06/7/2025 – TP.HCM không ngủ! Chung cư Độc Lập, 80/7 Đô Đốc Long (Phú Thọ Hòa, Tân Phú) hóa thành biển lửa.

Một thảm kịch thương tâm: Tám người thiệt mạng, từ cụ già Nguyễn Thị H H (73 tuổi) đến cháu bé Phạm Khang S (11 tuổi).

Nguyên nhân sơ bộ theo ghi nhận ban đầu từ những người dân sống tại đây cho biết: Một chiếc xe điện hiệu VF3 phát nổ khi đang để trong tầng cơi nới của chung cư (cơi nới tầng trệt).

Lửa lan nhanh qua các xe xung quanh, bén lên tầng trệt, sau đó bùng lên thành vụ cháy dữ dội chưa từng có. VF3 – Tự hào dân tộc hay hiểm họa kỹ thuật?

Vụ cháy xảy ra hồi 22h ngày 6/7. Vụ cháy bắt đầu từ chiếc #Vinfast VF3 màu vàng của chủ nhà rồi cháy lan sang chung cư. 8 người đã qua đ.ời vì đám cháy lan rất nhanh. Nguyên nhân gây cháy đã được các báo gỡ xuống.
Hoàng Dũng pic.twitter.com/FmPc1HkZwQ

— Chân Dung Lãnh Đạo (@ChanDungLanhDao) July 8, 2025

Bên trong cư xá cháy khiến 8 người c h ế t
TP HCM - Phòng ngủ bị thiêu rụi, xe máy, ôtô trơ khung, mái tôn, thanh sắt đổ sụp sau vụ cháy căn hộ ở cư xá Độc Lập.
Ôtô và nhiều xe máy cháy trơ khung, mái tôn và khung sắt biến dạng, đổ sụp. Đây là căn ở tầng trệt bùng phát nguồn cháy khiến gia đình 4 người, gồm vợ chồng 38-40 tuổi và hai đứa trẻ 7-11 tuổi t ử v ong.
Khuya qua đám cháy phát ra từ căn hộ rộng 50 m2 ở lô A tại cư xá Độc Lập, tại phường Phú Thọ Hòa (quận Tân Phú cũ), nhiều người mắc kẹt. Lực lượng cứu hộ giải cứu 3 người, song 8 nạn nhân ở hai gia đình không qua khỏi. Ngoài 4 nạn nhân nói trên, gia đình 4 người lớn, gồm vợ chồng 73-75 tuổi và hai con gái 41-48 tuổi, nhà cạnh đó t ử v ong.







Gia đình 4 người trả giá bằng mạng sống khi đánh đồng lòng yêu nước với yêu Vinfast VF3.
Gia đình 4 người trong ảnh đã ra đi trong vụ cháy VF3 ở TPHCM.
Họ bị nạn vì chính niềm tin yêu của họ đặt vào nhầm vào Vinfast và Phạm Nhật Vượng.
Giờ đây nên định nghĩa lại lòng yêu nước:
“Người yêu nước là người tẩy chay Vinfast và bất động sản của Vingroup.”

https://photos.app.goo.gl/oSuRu3G8ZVsHBf5G8

Chiếc xe điện VF3 từng được quảng bá rầm rộ là “biểu tượng xanh, quốc dân”, nhưng:

• Thông tin kỹ thuật về pin, BMS và các chế độ bảo vệ vẫn thiếu minh bạch.

• Tiêu chuẩn chống cháy, cách ly nhiệt của dòng pin tích hợp chưa rõ ràng.

• Nhiều chuyên gia cảnh báo rủi ro sạc trong không gian kín – nhưng không được chú ý.



Nếu nguyên nhân cháy là do lỗi kỹ thuật – Vingroup có dám đứng ra nhận trách nhiệm?

Nếu nguyên nhân bị che giấu vì “giữ thương hiệu quốc gia” – thì đó không còn là lỗi kỹ thuật, mà là tội ác đạo đức.

Sự im lặng – có khi còn đáng sợ hơn vụ nổ



Nhiều người dân phản ánh, đã không thể tìm được thông tin chính thức trên các kênh báo chí lớn về nguyên nhân vụ cháy. Một số bài báo đã gỡ bỏ tên xe, tên hãng. Những câu hỏi quan trọng bị né tránh.



Im lặng để bảo vệ thương hiệu? Hay để trốn tránh trách nhiệm với tám sinh mạng đã mất?

Nếu truyền thông là công cụ tuyên truyền, thì ai là người đứng giữa cái chết và sự thật?

Lãnh đạo thành phố cần lên tiếng – vì công lý và an toàn cộng đồng




UBND TP.HCM, đặc biệt là Chủ tịch Nguyễn Văn Được, cần:

• Chỉ đạo công bố nguyên nhân cháy rõ ràng, khoa học, không né tránh.



• Yêu cầu VinFast & Vingroup có trách nhiệm công khai đánh giá kỹ thuật đối với dòng VF3, nêu rõ các biện pháp khắc phục (nếu có).

• Cảnh báo người dân và đưa ra hướng dẫn sạc xe an toàn, đặc biệt tại các chung cư.

• Xem xét lại toàn bộ chính sách khuyến khích xe điện nếu rủi ro chưa được kiểm soát.



Quảng cáo mà không kiểm chứng – cũng là một dạng tiếp tay gián tiếp

Ở một góc nhìn khác, chúng tôi cũng không khỏi trăn trở:

Những người có ảnh hưởng, luật sư, nghệ sĩ, người nổi tiếng… nếu tham gia quảng bá cho một sản phẩm chưa đủ minh bạch về an toàn – liệu có vô can?

Khi một tai nạn xảy ra – người chết không hỏi ai là influencer, ai là luật sư. Người chết chỉ để lại câu hỏi: “Tại sao họ lại tin?”

Dù chưa thể quy trách nhiệm pháp lý, nhưng trách nhiệm đạo đức – là không thể chối bỏ.

Đây không chỉ là chuyện của một chiếc xe, mà là câu hỏi cho toàn xã hội.



Liệu một ngày nào đó, những “giấc mơ xanh” có trở thành “đám tang tập thể”?

Khi công nghệ chưa an toàn, mà chính sách đã ép buộc – thì đâu là giới hạn của sự bất cẩn có hệ thống?

Và khi mạng người bị che bằng lớp sơn truyền thông – thì còn điều gì là thật nữa không?

chúng tôi không chống xe điện – nhưng chống mọi chính sách đẩy người dân ra giữa biển lửa rồi bảo: “Hãy tự tin sống xanh!”

Thảm kịch đêm 6/7 là tiếng chuông. Nếu không ai dám đánh thức… thì sắp tới, sẽ còn nhiều đêm như thế nữa.

Khi quả bom mang tên “pin lỗi” phát nổ ngay giữa thành phố.






Vụ cháy cư xá Độc Lập (vào đêm ngày 6/7) khiến 8 người chết, trong đó có cả một gia đình gồm hai vợ chồng và 2 đứa con còn rất trẻ, thật đáng thương tâm.
Nguyên nhân vụ cháy, nghi vấn là do nổ ôtô điện của chủ nhà vừa đi chơi Đà Lạt về. Nhưng trên các báo chính thống không nói rõ là xe hãng nào. Trong khi đó trên MXH thì đưa rất nhiều thông tin và hình ảnh chiếc xe VF3 đang bốc cháy ngùn ngụt.
Thông thường, bất kỳ vụ tai nạn ôtô hay cháy nổ ôtô thì việc thông tin về hãng xe là điều bình thường. Các hãng xe nổi tiếng cũng không ngoại lệ. Nhưng dường như ở đây đã có ngoại lệ hay “phạm húy” khi đụng tới thương hiệu xe VF?


Sự có mặt của Chủ tịch UBND TP HCM Nguyễn Văn Được và Thiếu tướng Nguyễn Thanh Hưởng, Phó giám đốc Công an thành phố, tại hiện trường vụ cháy, có ý nghĩa gì nếu chi tiết nhỏ nhưng cần thiết là thông tin hãng xe không được tiết lộ?
Điều oái ăm nằm ở chỗ, trong khi các kênh thông tin chính thống im hoặc lờ đi thì trên MXH đưa rất nhiều tin chi tiết. Vậy người dân nên chọn nguồn tin nào?
Tai nạn, dĩ nhiên là điều chả ai muốn, và ở đâu, bất kỳ quốc gia nào, cũng có những tình huống tai nạn bất ngờ, thương tâm. Nhưng ngay vào lúc ấy, chúng ta cần tỏ ra NGƯỜI LỚN hơn bao giờ hết. Nghĩa là phải trung thực và dám chịu trách nhiệm.
Còn cứ mãi ứng xử theo kiểu “phạm húy” thế này, thì thật buồn và cả buồn cười.
Xin được chân thành chia buồn với những người đã mất.
Nguồn : Trần Nhã Thuỵ

Chốt đơn là Vf 3 ( Vinfast 3) gây cháy nổ Pin trong đêm…. làm chết 8 người ! pic.twitter.com/L771TXQWzr

— @minhsondang @minhsondang3) July 7, 2025

Chỉ trong vòng chưa đầy 24 tiếng ngày 6/7/2025, hai vụ cháy xe liên tiếp liên quan đến VinFast đã cướp đi sinh mạng của 8 người.
Cụ thể thế Vụ thứ nhất xảy ra tại Tây Ninh – một chiếc ô tô VinFast bất ngờ bốc cháy khi đang lưu thông trên đường. Rất may, tài xế đã kịp thời thoát nạn và không có thương vong về người. Tuy nhiên, chiếc xe thì bị thiêu rụi chỉ trong vài phút, khiến nhiều người dân chứng kiến không khỏi hoang mang.
Vụ thứ hai nghiêm trọng hơn rất nhiều. Tại TP.HCM, một chiếc xe VinFast đang được sạc tại nhà đã phát nổ và bùng cháy dữ dội. Theo thông tin ban đầu, đã có 8 nạn nhân trong vụ hỏa hoạn thương tâm này. Đây không còn là một tai nạn kỹ thuật đơn lẻ mà đã trở thành thảm họa của cái gọi là “hãng xe quốc dân”.
Trước những tai nạn dồn dập, dư luận đang đặt ra câu hỏi: VinFast sẽ phản ứng ra sao? Liệu Phạm Nhật Vượng sẽ một lần chịu trách nhiệm?
Thế Bảo

Vụ cháy làm 8 người tử vong ở cư xá Độc Lập (Tân Phú, TP. HCM) đã đặt ra một câu hỏi lớn: Vì sao hàng trăm khu tập thể cũ kỹ, cơi nới vô tội vạ, mất an toàn trầm trọng… vẫn tồn tại giữa lòng đô thị lớn nhất Việt Nam này?
Câu trả lời nằm ở sự thất bại của chính quyền đô thị trong quy hoạch và tái thiết.
Bao nhiêu năm, bao nhiêu nhiệm kỳ với những đề án “cải tạo chung cư cũ” vẫn nằm bất động trên giấy. Còn người lao động nghèo phải chui rúc trong lồng sắt chuồng cọp – những ổ chuột dựng đứng giữa thành phố.
TP.HCM không thiếu tiền. Nhưng tiền đi đâu hết? Là những tượng đài hoành tráng, cổng chào trăm tỉ, pháo hoa rợp trời; là dự án “công trình biểu tượng”, trung tâm hội nghị, đường hoa... đủ thứ vô bổ; là lễ duyệt binh, diễu binh rườm rà, phô trương, lãng phí...
Nhưng dân có cần đâu. Họ chỉ cần có nơi ở an toàn, có cơ hội sống đàng hoàng. Thật tiếc, chúng lại không nằm trong “ưu tiên ngân sách”.
Chính quyền TP.HCM phải chịu trách nhiệm cho sự lãng phí ngược đời:
Người đóng thuế ngày đêm, còn tiền thuế thì… đắp cho hình thức, bỏ mặc sự sống.
Khi những khu tập thể cũ cháy rụi, đừng chỉ truy cứu chủ nhà. Hãy nhìn lên: Ai là người đã để cả thành phố mang trong lòng những quả bom nổ chậm?
Linh Linh

Lúc 22h ngày 6/7 , một vụ hỏa hoạn nghiêm trọng xảy ra tại cư xá Độc Lập, phường Phú Thọ Hoà (TP.HCM), khiến 8 người thiệt mạng, trong đó có cả trẻ nhỏ.
Theo người dân tại hiện trường, ngọn lửa bắt nguồn từ một chiếc xe điện đậu dưới tầng trệt, được cho là phát nổ rồi lan nhanh khắp khu vực.
Nhưng điều kỳ lạ là một số tờ báo lớn đã đăng bài, nhưng sau đó đã gỡ bỏ hoặc chỉnh sửa nội dung. Bài viết của VTC News lúc 5h54 sáng có tiêu đề: “Cháy chung cư ở TP.HCM trong đêm nghi do xe điện phát nổ, 8 người t.ử vong” , nhưng chỉ sau ít phút bài viết đã được chỉnh sửa thành : “Cháy chung cư ở TP.HCM trong đêm, 8 người tử vong”.
Hình ảnh chiếc xe điện được nhiều người nhận thấy rất giống xe Vinfast VF3 cháy trụi ở hiện trường cũng được gỡ xuống. Nhiều trang báo còn không dám ghi rõ “ ô tô điện” mà chỉ dám gọi “ô tô”.
Câu hỏi đặt ra là: Tại sao lại phải chỉnh sửa? Ai yêu cầu chỉnh sửa? Có phải vì xe điện là sản phẩm "nhạy cảm", không được phép bị hoài nghi?
Sự cố cháy nổ nếu thật sự liên quan đến xe điện, thì cần được điều tra độc lập, công bố rõ ràng chứ không thể bị xử lý truyền thông để giữ hình ảnh cho ai đó.
Từ khi xe điện VinFast của Phạm Nhật Vượng xuất hiện, nhiều vụ cháy nổ đã xảy ra một cách bất thường, nhưng báo chí không dám hé một lời.
Chất lượng của loại xe này đang là một dấu hỏi lớn. Cơ quan chức năng truy quét hàng giả, hàng kém chất lượng nhưng không ai dám kiểm tra xe VinFast có đủ đảm bảo an toàn không.
Nếu như báo chí tiếp tục bao che cho VinFast, sự thiếu minh bạch này có thể gây nên thảm họa khi các thành phố lớn như Hà Nội, TP.HCM đang hướng tới việc loại bỏ xe xăng để chuyển sang xe điện.
Cô Ba

Vf5 cháy trơ khung trên cao tốc TP HCM Trung Lương. Tài xế phát hiện khói trong xe nên tấp vào làn dừng khẩn cấp kiểm tra, dùng bình chữa cháy dập lửa nhưng không có tác dụng.
Nguyên nhân cháy do pin thì rất khó cứu tài sản 🔥 pic.twitter.com/PwStTSKKrb

— Haifami (@xuanhai_fami) July 6, 2025

Xe cháy trơ khung trên cao tốc, báo chí không dám nhắc tên VinFast
Chiều 6 Tháng Bảy, một chiếc xe hơi bất ngờ bốc cháy dữ dội trên cao tốc Sài Gòn – Trung Lương, đoạn qua phường Khánh Hậu (Tây Ninh mới). Ngọn lửa thiêu rụi hoàn toàn chiếc xe chỉ trong ít phút, để lại bộ khung sắt đen kịt giữa đường cao tốc.
Thông tin về vụ việc nhanh chóng xuất hiện trên các báo trong nước như VNExpress, nhưng không một dòng nào nhắc đến thương hiệu của chiếc xe, dù hình ảnh lan truyền trên mạng xã hội đã cho thấy rõ đó là một chiếc VinFast VF5 màu trắng.
Thậm chí, nhiều bản tin còn né luôn chi tiết đây là xe điện, dù đặc điểm cháy nhanh, cháy mạnh là dấu hiệu đặc trưng của loại phương tiện này. Cận cảnh cho thấy chiếc xe mang biển “xe tập lái,” được sử dụng bởi một trung tâm dạy lái để học viên thực hành.
Sự im lặng kỳ lạ của báo chí chính thống càng làm dấy lên nghi vấn: với VinFast, báo chí “tự nguyện” bị cắt dây điện, tự chập nguồn hay bị rút phích từ xa? Trong khi dân mạng gọi tên hãng xe ngay lập tức, thì các tòa soạn lại chọn cách… né như né lửa.
Một vụ cháy xe, nếu xảy ra với bất kỳ thương hiệu nào khác, hẳn đã được phân tích đủ kiểu: lỗi kỹ thuật, trách nhiệm hãng xe, quy trình vận hành. Nhưng với VinFast, có vẻ như điều cần điều tra không phải là nguyên nhân vụ cháy mà là nguyên nhân truyền thông tắt tiếng.

- Địa chỉ cháy: Cao tốc Trung lương tp hcm
- Vật cháy: Vf 5 pic.twitter.com/VWoGIIV9rA

— @minhsondang @minhsondang3) July 6, 2025

Quá đau xót. Lại 8 mạng người bị tước đoạt. Lại dục tốc cứu chữa, lại phong tỏa để điều tra, lại lãnh đạo các cấp chỉ đạo, thăm hỏi, chia buồn, hỗ trợ… Như bao lần các thảm kịch cháy nổ ập đến, xảy ra.


Lần này thì ở cư xá Độc Lập, không dưng liên tưởng đến lễ hội Hòa Bình vừa diễn ra hơn hai tháng trước và hai tháng tới sẽ là lễ hội Độc Lập. 50 năm rồi, những chung cư cũ, những khu dân cư nghèo, chằng chịt hẻm, hiểm họa cháy nổ chực chờ vẫn cứ hiện diện trong thành phố này.

Tai họa không chừa một ai. Cháy trong mùa khô, cháy đầu mùa mưa; cháy ngày ngày đêm; cháy từ nhà chung cư, nhà ở riêng lẻ đến cháy nhà hàng, karaoke, khách sạn. Cháy do chập mối điện trong nhà, cháy do xe điện và bao mối nguy bất cẩn, rủi ro khó lường khác.

Giải pháp cho mọi nguyên nhân gây cháy là bất khả. Nhưng tổng rà soát và có đối pháp cụ thể, có lộ trình nhằm phòng ngừa hiểm họa là có thể. Trong chỉ đạo sáng sớm nay của Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Văn Được, tôi thấy có điểm này “rà soát toàn bộ các khu dân cư, đặc biệt là các khu nhà ở trong hẻm nhỏ, nhà tập thể, nhà ngăn phòng cho thuê và chung cư cũ, để kịp thời phát hiện những khu vực có nguy cơ cháy cao”.

Đang trong cuộc “sắp xếp lại giang san”, một trong những bước đi đầu tiên, việc làm cơ bản của chính quyền là quy hoạch, xây dựng khu dân cư, chỗ ở cho người có thu nhập thấp, lao động nhập cư, người nghèo… phải bằng, hoặc hơn nơi ở cũ, thành phố cũ. Liệu có được không?

Liệu có kịp không, trước khi những cái chết tức tưởi, oan khiên lại ập đến, giữa thành phố “siêu đô thị”?

Để chí ít, trong cái rủi ro bất lường của hỏa hoạn, dịch bệnh, người ta có đủ lối thoát hiểm. Để cái tập quán chỗ ở cũng là chỗ buôn bán, chứa cất hàng (hàng dễ gây cháy, nổ, chứa chất độc hại…); hay thói quen tận dụng khoảng không vừa cơi nới vừa rào kín phải dần bị dẹp bỏ. Để sau những thảm họa, không chỉ là cao điểm tổng rà soát, kiểm tra, chấn chỉnh mà cần làm liên tục để không có thảm họa.

Đẩy mạnh, phân quyền về cho cơ sở là điểm chính của chính quyền hai cấp lần này. Liệu có góp phần ngăn ngừa hiểm họa cháy, nổ được từ trong mầm họa hay không, với chức trách, năng lực của bộ máy mới? Câu trả lời cần cụ thể trên từng hành động thực thi, thực chất.

VINFAST đang cắm sạc điện bị nổ, bốc cháy, hình ảnh rõ ràng, không xuyên tạc nha cả nhà, hàng xuất từ China cháy là phải nổi!!

Ngọn lửa thiêng Vinfast sáng 12/3 tại Cửa Lò #vinfast #chay pic.twitter.com/dlbYJpqRB6

— hocgia (@hocgiad) March 12, 2025

Vin fe't bật tính năng tự hủy..🤔
Tối 4/1, Đang di chuyển trên đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Đa Kao, quận 1, Tp HỒ CHÍ MINH Việt Nam, ô tô vinfast VF3 bất ngờ bốc cháy dữ dội. Hiện cơ quan chức năng quận 1 đang làm rõ nguyên nhân vụ cháy pic.twitter.com/a4FAhyenXs

— Seven Phan 😎 (@sevenphan7sgx) January 5, 2025

🤡 Thợ sửa xe vinfast là phải ngồi trên xe để nghe tiếng máy khi chạy mới phát hiện ra lỗi 🤣 pic.twitter.com/K1vUUVsprS

— NHATOT (@nhatotvn) November 24, 2024

Lại là Vinfast ✅
Ô tô điện mất điều khiển đâm thẳng vào phòng cấp cứu của bệnh viện Đồng Nai #videonguonfacebook pic.twitter.com/6szybgjq4h

— Tran Hoang Nam (@tranhoangnamtg) December 25, 2024

phen nầy phải kiện tới bến nghe

Gia đình có 4 người, sở hữu xe điện Vinfast đã qua đời trong vụ cháy.

Rất là yêu Bác, rất là yêu nước,…🫣🙏 Chào vĩnh biệt…😬


Đêm qua, ngày 6/7, vụ cháy xe VF3 tại Cư xá Độc Lập đã cướp đi sinh mạng của 8 người, trong đó có gia đình 4 thành viên của anh Dũng, chị Anh, bé Khanh và bé An. Một gia đình ấm êm, hạnh phúc bỗng chốc ra đi mãi mãi, để lại nỗi đau không gì bù đắp được. Lòng quặn thắt khi nghĩ đến những giấc mơ, tiếng cười và tương lai của cả nhà đã vụt tắt trong ngọn lửa nghiệt ngã. Xin gửi lời tiếc thương sâu sắc nhất đến anh Dũng, chị Anh và hai thiên thần nhỏ. Mong gia đình được an nghỉ trong bình yên.

Cư xá đêm đen lửa ngút trời,
Gia đình bốn bóng mãi xa rồi.
Anh Dũng, chị Anh tay đan chặt,
Bé Khanh, bé An giấc chẳng nguôi.

Tiếng cười vang vọng chiều tà,
Bàn ăn ấm áp, ánh trăng xa.
Bé An tung tăng bên hoa cỏ,
Khanh cười rạng rỡ tựa sớm mai.

Ôi ngọn lửa tàn, sao nghiệt ngã,
Cướp đi tất cả, giấc mơ dài.
Bốn linh hồn bay trong gió lạnh,
Để lại nhân thế lệ đắng cay.

Hỡi Dũng, hỡi Anh, ôi hai bé,
Bình yên nơi ấy, chốn thiên thai.
Dẫu thân xác tan trong khói bụi,
Tình yêu mãi sáng, chẳng phai phôi.

Cư xá lặng im, lòng se sắt,
Tiễn đưa bốn bóng, lệ rơi hoài.
Mong trời xanh kia luôn che chở,
Cho hồn an nghỉ, giấc miệt mài.

roi cung chim xuong thoi thang vuong nay duoc bao che lau roi cha ai lam gi duoc no dau cho nhung nguoi ngu tu hao dan toc mua xe tau gan mac vn sang mat chua

Ôi hạnh phúc thay. Còn gì sung xướng bằng, khi được miễn phí 4 vé xuống âm phủ gặp thằng Hồ Chí Minh. Nếu là nước Nhật chắc chắn ông chủ hãng xe sẽ họp báo, quỳ xuống xin lỗi gia đình bị nạn và bồi thường ít nhất vài chục tỷ tiền Cộng Sản VN. Mẹ kiếp thằng chó đẻ Phạm Nhật Vượng này có cần gì đến ai? Nó đã được bảo kê rất kỹ bởi tụi chính quyền Cộng Sản rồi. Sống chết mặc bay, tiền thầy bỏ túi. Mọi người ở VN nên noi gương gia đình này. Chúng ta cùng nhau mua xe của thằng chó đẻ Phạm Nhật Vượng nhé. Mại dô, mại dô mua xe Vinfast được tặng thêm vé xuống âm phủ để gặp thằng chó chết tội đồ dân tộc Hồ Chí Minh.

thanks

haha, kiểu "giấu đầu lòi đuôi" thường nghe thấy ở VN!! cũng lạ thật, không thấy có tay giang hồ nào lên tiếng về chuyện này trong mục VN mà cứ moi móc toàn là chuyện bên Mỹ không, không lẽ bọn nay vừa đui vừa điếc hết rồi sao???? bó tay với lũ khỉ Trường Sơn này, vừa hèn vừa lố bịch, láu cá đến khó tin!!