Vụ kiện của Tổng chưởng lý Dân chủ Arizona Kris Mayes về các đại cử tri thay thế của Trump đang bị đe dọa sau khi thẩm phán phát hiện các công tố viên đã phạm sai lầm lớn
Vụ kiện về đại cử tri thay thế của Trump của Tổng chưởng lý đảng Dân chủ Kris Mayes tại Arizona đang trong tình trạng nguy kịch sau khi thẩm phán phát hiện các công tố viên đã không thông báo cho bồi thẩm đoàn về luật đóng vai trò trung tâm trong vụ kiện của tiểu bang.
Luật sư của Trump, Christina Bobb, đã phản ứng với lệnh của thẩm phán và cho biết vụ kiện nên bị bác bỏ hoàn toàn.
Tờ Washington Post đưa tin :
Một thẩm phán ở Arizona đã ra lệnh cho các công tố viên tiểu bang gửi lại cho bồi thẩm đoàn một vụ án mà đảng Cộng hòa bị buộc tội vào năm ngoái vì vai trò bị cáo buộc của họ trong việc cố gắng lật ngược kết quả cuộc bầu cử năm 2020, có khả năng gây nguy hiểm cho các bản cáo trạng cấp cao.
Thẩm phán Tòa án cấp cao Quận Maricopa Sam J. Myers đứng về phía đảng Cộng hòa và phát hiện ra rằng các công tố viên đã không cung cấp cho bồi thẩm đoàn văn bản của luật liên bang năm 1887, là trọng tâm trong biện hộ của đảng Cộng hòa. Luật này, được gọi là Đạo luật Kiểm phiếu bầu cử, nêu rõ cách bỏ phiếu và kiểm phiếu bầu cử tổng thống.
Stephen Binhak, luật sư đi đầu trong nỗ lực đưa vụ án trở lại bồi thẩm đoàn, cho biết: "Chúng tôi vô cùng hài lòng với phán quyết của tòa án và chúng tôi nghĩ rằng thẩm phán đã đưa ra phán quyết hoàn toàn đúng đắn".
Vụ kiện đại cử tri thay thế của Trump tại Arizona do Tổng chưởng lý đảng Dân chủ Kris Mayes đưa ra đã bắt đầu sụp đổ vào năm ngoái sau khi một thẩm phán cho phép các bị cáo lập luận rằng các cáo buộc có động cơ chính trị.
Trong phiên điều trần năm ngoái, Thẩm phán Tòa án cấp cao Quận Maricopa Bruce Cohen cho biết ông sẵn sàng lắng nghe lập luận của bị cáo để bác bỏ bản cáo trạng theo luật chống SLAPP của Arizona, luật này gần đây đã được cơ quan lập pháp mở rộng để bao gồm các cáo buộc trả thù có động cơ chính trị.
Vào tháng 2, Thẩm phán Quận Maricopa Sam Myers cho biết các bị cáo đã thành công khi lập luận rằng các cáo buộc chống lại họ có vẻ đã vi phạm luật chống SLAPP của tiểu bang.
Courthouse News đưa tin : "Myers cho biết tuyên bố của Tổng chưởng lý đảng Dân chủ Kris Mayes của Arizona khi công bố bản cáo trạng rằng "điều này sẽ không bao giờ xảy ra nữa" có thể được hiểu là gán động cơ chính trị cho việc truy tố" .
Các công tố viên Arizona có 45 ngày để phản hồi phán quyết của thẩm phán và chứng minh các cáo buộc là để thực thi pháp luật và không vi phạm quyền Tu chính án thứ nhất của bị cáo.
Tháng 4 năm ngoái, các đại cử tri dự khuyết của Trump năm 2020, các nhà lập pháp tiểu bang của Đảng Cộng hòa, cựu chủ tịch Đảng Cộng hòa Arizona Kelli Ward và những người khác đã bị bồi thẩm đoàn tiểu bang Arizona truy tố .
Tổng cộng có 18 người liên quan đến kế hoạch bầu cử thay thế của Arizona đã bị bồi thẩm đoàn Arizona truy tố vào năm ngoái.
Các luật sư của Trump là Christina Bobb, Jenna Ellis, Rudy Giuliani và John Eastman đều bị buộc tội trọng tội.
Tổng thống Trump bị nêu tên là “Kẻ đồng mưu không bị truy tố-1” trong bản cáo trạng vì ông đã gọi điện thoại về việc kiểm phiếu cho cựu thống đốc Doug Ducey.
Tổng chưởng lý đảng Dân chủ của Arizona Kris Mayes đã bảo vệ cuộc săn lùng phù thủy của mình và thời điểm kỳ lạ của bản cáo trạng - chỉ vài tháng trước cuộc tổng tuyển cử năm 2024. Đừng nhầm lẫn, các cáo buộc là một lời cảnh báo cho bất kỳ ai muốn thách thức cuộc bầu cử năm 2024.
“Chúng tôi đã tiến hành một cuộc điều tra toàn diện và chuyên nghiệp trong 13 tháng qua về âm mưu cử tri giả tại tiểu bang của chúng tôi,” Tổng chưởng lý đảng Dân chủ Kris Mayes của Arizona cho biết trong một video công bố các cáo buộc. “Tôi hiểu rằng một số người trong số các bạn hôm nay đã không đến đủ nhanh. Và tôi biết rằng tôi sẽ bị những người khác chỉ trích vì đã tiến hành cuộc điều tra này. Nhưng như tôi đã tuyên bố trước đây, và chúng ta sẽ nói lại ở đây, hôm nay, tôi sẽ không để nền dân chủ Hoa Kỳ bị phá hoại.”
Cả chín cáo buộc trọng tội đối với cựu luật sư của Trump là Jenna Ellis, bao gồm gian lận, làm giả và âm mưu, trước đó đã bị hủy bỏ trong một thỏa thuận nhận tội.