Một thẩm phán liên bang đã chỉ trích chính quyền Biden về một đạo luật buộc các bác sĩ có quan điểm tôn giáo phản đối phẫu thuật chuyển đổi giới tính phải thực hiện chúng.
Tòa phúc thẩm Khu vực số 8 của Hoa Kỳ khẳng định quyết định của tòa án quận nói rằng quy định Obamacare yêu cầu các bác sĩ và bệnh viện tôn giáo thực hiện các ca phẫu thuật sẽ gây ra “tổn hại không thể khắc phục được” đối với “việc thực hành tôn giáo” của các nguyên đơn, The Blaze đưa tin .
Tòa án cuối cùng đã nhận thấy nhiệm vụ chuyển đổi giới tính là bất hợp pháp và ban cho liên minh các chuyên gia chăm sóc sức khỏe Công giáo một lệnh cấm vĩnh viễn. Họ sẽ không còn phải đối mặt với những hình phạt hàng triệu đô la vì giữ lương tâm trong sáng.
Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Vòng thứ tám đã xác nhận ý kiến vào tháng 8 do Vòng thứ năm đưa ra, bác bỏ cách giải thích Mục 1557 của Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng.
Mục 1557 ngăn chặn các chương trình chăm sóc sức khỏe do liên bang tài trợ phân biệt đối xử với bệnh nhân trên cơ sở giới tính.
Beckett nói: “Quy định không có ngoại lệ đối với những nhà cung cấp dịch vụ tin rằng các thủ tục đó có hại hoặc phản đối họ vì lý do tôn giáo và nó áp dụng cho tất cả bệnh nhân, kể cả trẻ em.
Bằng quyết định nhất trí, Tòa phúc thẩm vòng 5 khẳng định rằng các bác sĩ không thể bị buộc phải thực hiện các ca phẫu thuật vi phạm lương tâm và phán đoán nghề nghiệp của họ.
Tòa án cũng nói rằng “việc mất các quyền tự do được bảo đảm bởi Tu chính án thứ nhất, [Đạo luật về người được thể chế hóa và sử dụng đất tôn giáo], và [Đạo luật khôi phục tự do tôn giáo], tất cả đều cấu thành những tổn hại không thể khắc phục được.”
Chính quyền Biên đã kháng cáo lên Tòa phúc thẩm vòng 8 và một lần nữa bị đánh gục.
Chính quyền Biden hiện có 90 ngày để yêu cầu Khu vực thứ tám xét xử lại hoặc kháng cáo lên Tòa án Tối cao.
Một tòa phúc thẩm liên bang đã giáng một đòn khác vào sáng kiến chính của chính quyền Biden. Hôm thứ Năm, Tòa phúc thẩm vòng 5 ở New Orleans đã giữ nguyên phán quyết được đưa ra vào tháng 10 bởi Thẩm phán quận Hoa Kỳ Mark Pittman của Quận phía Bắc Texas, theo đó ông bác bỏ hành động xóa nợ cho khoản vay sinh viên của Tổng thống Joe Biden là vi hiến.
Phán quyết từ hội đồng ba thẩm phán cho phép phán quyết của Pittman có hiệu lực cho đến khi vụ việc được xét xử bởi tòa phúc thẩm đầy đủ.
Tạp chí Phương Tây giải thích : “Biden đã thông báo trong một sắc lệnh hành pháp vào tháng 8 rằng chính quyền của ông sẽ xóa khoản nợ vay sinh viên lên tới 10.000 đô la cho những cá nhân kiếm được dưới 125.000 đô la một năm hoặc các cặp vợ chồng có thu nhập dưới 250.000 đô la. Những người nhận Pell Grant đủ điều kiện được xóa nợ lên tới 20.000 đô la theo lệnh của Biden. Văn phòng Ngân sách Quốc hội đã ước tính kế hoạch này sẽ tiêu tốn 400 tỷ đô la, theo Reuters. Mặc dù sự tha thứ là không chắc chắn, nhưng chính quyền Biden đã tạm dừng trả nợ, kéo dài thời gian đóng băng đối với các khoản thanh toán bắt đầu trong đại dịch COVID-19. Các khoản thanh toán đã được lên lịch để tiếp tục vào ngày 31 tháng 12.”
Pittman, trong phán quyết của mình, đã lưu ý : “Không ai có thể phủ nhận một cách hợp lý rằng đây là một trong những hoạt động ủy quyền lớn nhất của quyền lập pháp cho ngành hành pháp hoặc là một trong những hoạt động thực thi quyền lập pháp lớn nhất mà không có thẩm quyền của quốc hội trong lịch sử Hoa Kỳ. ”
Ông nói thêm: “Ở đất nước này, chúng tôi không bị cai trị bởi một nhà điều hành toàn năng với cây bút và điện thoại. Thay vào đó, chúng tôi được cai trị bởi một Hiến pháp quy định ba ngành chính phủ riêng biệt và độc lập.”
“Tòa án không mù quáng trước sự chia rẽ chính trị hiện nay ở đất nước chúng ta. Nhưng nền tảng cho sự tồn tại của nền Cộng hòa của chúng ta là sự phân chia quyền lực như được nêu trong Hiến pháp của chúng ta phải được bảo toàn. Và sau khi giải thích Đạo luật HEROES, Tòa án cho rằng nó không cung cấp 'sự cho phép rõ ràng của quốc hội' đối với Chương trình do Bộ trưởng đề xuất,” ông nói thêm.
“Liệu Chương trình có cấu thành chính sách công tốt hay không không phải là vai trò của Tòa án này để xác định. Tuy nhiên, không ai có thể phủ nhận một cách hợp lý rằng đó là một trong những sự ủy quyền lớn nhất của quyền lập pháp cho ngành hành pháp, hoặc là một trong những cuộc thực thi quyền lực lập pháp lớn nhất mà không có thẩm quyền của quốc hội trong lịch sử Hoa Kỳ,” thẩm phán tiếp tục
.
Trong khi đó, Tòa án Tối cao hôm thứ Năm đã đồng ý nghe các tranh luận về tính hợp pháp của lệnh của Biden, mà các nhà phê bình cho rằng số tiền này là một khoản chi vi hiến hàng trăm tỷ đô la tiền thuế mà Quốc hội không bao giờ thông qua.
Politico đưa tin: “Quyết định này tạo ra một trận chiến gay cấn tại tòa án cấp cao vào đầu năm tới, quyết định số phận của kế hoạch càn quét của Biden nhằm cung cấp tới 20.000 đô la xóa nợ cho hàng chục triệu người Mỹ đang nợ các khoản vay sinh viên liên bang,” Politico đưa tin .
“Tòa án hôm thứ Năm đã hoãn phán quyết về yêu cầu khẩn cấp của chính quyền để ngay lập tức khôi phục chương trình xóa nợ. Thay vào đó, tòa án cho biết, các thẩm phán sẽ nghe tranh luận về vấn đề này vào năm tới,” tờ báo tiếp tục.
Politico tiếp tục báo cáo rằng việc đưa vụ việc vào sổ ghi chép hiện tại có nghĩa là quyết định sẽ được đưa ra vào tháng 6 tới, nếu không muốn nói là sớm hơn, ông nói thêm:
Vụ án mà các thẩm phán đã đồng ý xét xử liên quan đến một thách thức từ sáu bang do Đảng Cộng hòa lãnh đạo: Nebraska, Missouri, Arkansas, Iowa, Kansas và South Carolina. Các tiểu bang lập luận rằng kế hoạch xóa nợ sẽ làm giảm doanh thu thuế hoặc các khoản tài trợ khác có liên quan đến các thực thể liên quan đến tiểu bang sở hữu, quản lý hoặc đầu tư vào các khoản vay sinh viên liên bang. Tòa án Tối cao cho biết họ sẽ giải quyết hai câu hỏi: liệu tổng chưởng lý của Đảng Cộng hòa có đứng ra khởi kiện vụ việc ngay từ đầu hay không và “liệu kế hoạch có vượt quá thẩm quyền theo luật định của Bộ trưởng hay là tùy tiện và thất thường”.
Thẩm phán đánh bại chính quyền Biden về phẫu thuật chuyển giới
