KHI TURKER CARLSON TRẢ LỜI DÙM TT TRUMP 4 CÂU HỎI CỦA HOÀNG LAN CHI !

[sincity007]

Các bạn, hôm qua, tôi coi phỏng vấn độc quyền của Hannity và tôi nhận xét là KHÔNG HAY. Lý do: toàn các vấn đề cũ: Seattle, sách của Bolton, Biden. TT đã ''hại'' người phỏng vấn vì có gì TT cứ tuýt tuýt hết trơn rồi. (cười)



Méo mó nghề nghiệp phỏng vấn xưa kia, tôi bèn soạn 4 câu hỏi cho Tổng Thống và có viết trong bài giới thiệu buổi phỏng vấn của Hannity. Hôm qua, nổi hứng, tôi vào twitter và chuyển cho Turker Carlson với mục đích NẾU Carlson có phỏng vấn Tổng Thống thì HỎI DÙM TÔI luôn vì đó là những vấn đề tôi quan tâm.

Hôm nay, Turker Carlson đã ''oai dũng'' thay Tổng Thống trả lời!
Voila. Không sao. Tuy thế, tôi nhận xét: vì không phải Tổng Thống nên chỉ là trả lời chung chung.

🌺 Lẽ ra, tôi ví dụ thôi nhé, NẾU TÔI LÀ TT TRUMP THÌ TÔI SẼ trả lời rõ ràng vầy:

1) Nếu Fauci tiên đoán có đại dịch lần 2, nhiều % tôi giữ Fauci. Ông ấy sẽ chịu trách nhiệm về những gì ông ấy NÓI VỚI ĐỒNG BÀO.
2) Cộng Hòa cương quyết không nhượng bộ gì thêm. Lý do: Justice Act của Tim Scott đã được soạn rất đủ. Chúng tôi ngăn cấm vài hành vi của cảnh sát nhưng chúng tôi không trói tay họ vì họ đang làm nhiệm vụ gìn giữ an ninh. Do đó, nếu việc cải cách ngành cảnh sát bị chậm trễ thì toàn dân sẽ hiểu: Dân Chủ phải chịu trách nhiệm
3) Hiến pháp không quy định tội đối với Thị Trưởng, Thống Đốc như trong trường hợp Seattle nhưng tôi nghĩ cái kết quả cuối cùng, Thị Trưởng phải tuyên bố chấm dứt khu tự trị: thì sự xấu hổ trước toàn dân ĐÃ LÀ một ''hình phạt tinh thần'' cho Thị Trưởng Seattle rồi.
4) Vài tiểu bang cứ gửi document cho cử tri nhưng Tổng Chưởng Lý Barr đã tuyên bố: Điều đó vi phạm. Tôi tin dân chúng sẽ tự tay bỏ phiếu cho chọn lựa của họ cho dù họ ủng hộ DC hay CH.

🌺 ĐÂY LÀ NGUYÊN VĂN TIẾNG ANH MÀ TURKER CARLSON ĐÃ TRẢ LỜI MẤY CÂU HỎI CỦA HOÀNG LAN CHI MUỐN HỎI TỔNG THỐNG

1)HLC: If Fauci annouces there will be a more dangerous pandemic No. 2 with clear scientific justification, do you continue to keep Fauci in his former position? The reason why Yes / or No
Turker Carlson: Maybe, that’s because Corona is unpredictable, um but only time will be the accurate answer to that question

2) HLC: The Justice Act is "failed" because Democrats do not vote. The president previously said that the Republic's bill included the reasonable Democrat's expectation. So, does the Republic will give up more to have a Justuce Act?
Turker Carlson: well the important thing is Trump is a republican, and there are 3 branches of government. So if the dems tried to include anything radical, or anything that the Republicans did not agree on, then the Trump and the senate could deny the bill. Then If there is any more drama with it, then the Supreme Court would get involved

3) HLC: Seattle: maybe there should not have caused people to lose their lives if the Mayor of Seattle did not cheer them up (Lovely Summer). What law does the law take against the mayors and governors? If several other cities also support the BLM to establish an autonomous region, what can the Federal Justice do to comply with the law to prevent it?
Turker Carlson: well we are called the United States for a reason. The people in individual States are allowed to vote for who they want to be in power. However, there are more people who support the police than anything and I hope that people vote against those politicians next term

4) HLC: cities and Democratic states continue to send voters' materials to vote in the mail. So what are the government's measures to deal with this case?
Turker Carlson: So In written law, every US election shall be fair, no matter the circumstances. I’m sure that the dems have something up their sleeves. But they will be caught

Dù sao cũng cảm ơn Tuker Carlson,binh luận gia nổi tiếng của Fox, rất ủng hộ TT, đã trả lời 4 câu hỏi của Lan Chi bà bà.

Hoang Lan Chi

Đã bỏ thêm hình cho huynh :haf ppy:

Originally Posted by hoanglan22

Đã bỏ thêm hình cho huynh :haf ppy:

cam on bac HL :haf ppy: