Nổi danh  không kém những ông trùm phố núi khác như Hoàng Anh Gia Lai và Đức Long,  nhưng Quốc Cường Gia Lai của gia đình Cường Đôla lại đang gặp khá nhiều  vận hạn. Một trong số này là quan hệ với nhà đầu tư.
 Trên sàn giao dịch chứng khoán, Quốc Cường Gia Lai (QCG) của nhà Cường Đôla  hiện là một cái tên khiến nhiều nhà đầu tư e ngại. Một số thông tin bất  lợi về QCG thực tế không phải chỉ là tin đồn. Vấn đề là nhà đầu tư vẫn  chưa tin tưởng vào những thông tin dường như chủ quan của QGC.
  
Lỗi “tệp”?
  Ở góc độ kinh doanh, cuối năm 2012, cổ phiếu của QCG đã bị HoSE đưa vào  diện cảnh báo vì lỗ 39,83 tỷ đồng. Nợ và hàng tồn kho của tập đoàn này  được xếp vào hàng top của các doanh nghiệp địa ốc. Trong bối cảnh đó,  thông tin về việc Chủ tịch HĐQT QCG, bà Nguyễn Thị Như Loan, tính trích  150.000 cổ phiếu của mình để làm quà tặng cách đây một thời gian, tuy  chẳng đâu vào đâu nhưng cũng khiến nhà đầu tư lấn cấn.
  Lẽ ra, bên cạnh những thông tin hư hư, thực thực về vị Phó Tổng giám đốc  QCG, con trai Chủ tịch HĐQT và là chồng của ngôi sao giải trí Hồ Ngọc  Hà thì những vụ “nổ” lãng xẹt kiểu nêu trên nên được giảm thiểu.
  Không lạ khi nhiều nhà đầu tư cực đoan cho rằng, đây chính là một trong  chuỗi “chiêu trò” (phù phép báo cáo tài chính rồi đổ cho “sai sót kế  toán”; để khách hàng phải mỏi cổ chờ mong được giao nhà rồi đưa nhau ra  tòa kiện tụng vì lý do chiếm dụng vốn, chậm giao căn hộ…) nhằm hâm nóng  thương hiệu QCG, thay vì chú trọng duy trì quan hệ với nhà đầu tư một  cách bền vững. Kết quả kinh doanh 6 tháng đầu năm 2013 của QCG dường như  cũng đang có tín hiệu “lỗi tệp”.
  Mặc dù báo cáo tài chính quý II của doanh nghiệp đến thời điểm này chưa  đến kỳ công bố, nhưng theo ước tính của Công ty Chứng khoán Bảo Việt  (BVSC), được xác nhận là dựa trên thông tin từ QCG, thì bức tranh toàn  cục nửa đầu năm 2013 của QCG sẽ không ảm đạm.
 
  Bà Nguyễn Thị Như Loan, nhà sáng lập và Chủ tịch HĐQT QCG cũng từng tự  tin khẳng định với báo giới và các cổ đông rằng, năm 2013 QCG của bà cầm  chắc thoát lỗ, thậm chí là “lãi không nhỏ”, nhờ vào một số dự án đã đi  vào giai đoạn hoàn tất - bàn giao - thanh toán - ghi nhận doanh thu.
  Theo ước tính của BVSC, nguồn thu từ các dự án của QCG bao gồm: khoản  phải thu 221 tỷ đồng thể hiện trong báo cáo tài chính quý I/2013; khoản  thanh toán của SAM - Công ty cổ phần Đầu tư và phát triển Sacom (530 tỷ  đồng) cho phần dự án Giai Việt và của BIDV (khoảng 200 tỷ đồng trong năm  nay) cho phần dự án Cao ốc Sài Gòn Plaza - Lê Thánh Tôn.
  Theo phân tích của BVSC, trong 2 quý đầu năm nay, QCG chưa thể ghi nhận  doanh thu nhận được từ khách hàng SAM do SAM chưa hoàn tất thanh toán.  Do đó, nguồn thu dự kiến 530 tỷ đồng này có thể sẽ rơi vào 2 quý cuối  năm.
  Thế nhưng, trong khi đó báo cáo tài chính quý I/2013 của SAM lại đã thể  hiện chi phí mua Giai Việt lên đến 432,45 tỷ đồng. Vì vậy, nhà đầu tư  thực sự không hiểu vì sao QCG chưa hạch toán khoản thu này. QCG hay SAM  mới là doanh nghiệp có “lỗi tệp”?
  
Xóa hết nợ
  Trên một diễn đàn mạng, một nhà đầu tư đã kêu gọi các cổ đông trung  thành của QCG hãy kiên trì để đón nhận thành quả! Tức, thành quả từ các  kết quả tương lai mà bà Chủ tịch HĐQT QCG dự tính. Một nhà đầu tư khác  thì phân tích cẩn thận hơn.
  Theo vị này thì với quyết tâm bàn giao và ghi nhận doanh thu các dự án,  vận động cổ đông thông qua phương án phát hành cổ phiếu để thực hiện  chuyển đổi trái phiếu cho nhà đầu tư VOF PE Holding 5 Limited với tổng  giá trị 136,5 tỷ đồng và phương án phát hành cổ phiếu riêng lẻ cho nhà  đầu tư, thực hiện phương án sáp nhập Địa ốc Sài Gòn Xanh, nâng vốn điều  lệ dự kiến lên ở mức 1.950 tỷ đồng, Chủ tịch HĐQT và ban điều hành QCG  đã thể hiện rõ quyết tâm tái cơ cấu và xóa sạch các khoản nợ.
  Theo báo cáo tài chính Quý I/2013, vay và nợ dài hạn của QCG là 1.452 tỷ  đồng. Với số nợ này, bình luận về quyết tâm xóa nợ của bà Loan và ban  điều hành QCG, một nhà đầu tư viết: 
“Nói thì dễ nhưng thực hiện được hay không mới là điều quan trọng?”.
  Mặc dù vậy, không thể không thừa nhận rằng, việc giảm nợ vay ngắn hạn từ  824 tỷ đồng hồi đầu năm xuống còn 171,6 tỷ đồng và tăng nợ vay dài hạn  trong năm 2012 của QCG đã cho thấy quyết tâm xóa nợ cùa doanh nghiệp  nàyít nhiều đã có cơhội trở thành hiện thực.
  
Tiền hậu bất nhất
  Thực tế, ngay cả bây giờ QCG cũng không phải đang lún quá sâu trong khó  khăn. Danh mục dự án đầu tư lớn, quỹ đất lớn, khó khăn về dòng tiền chỉ  là trước mắt do QCG bị đọng vốn trong lượng hàng tồn kho đồ sộ lên đến  4.237 tỷ đồng, chiếm 63% tổng tài sản (theo bảng cân đối kế toán chốt  ngày 31/3/2013).
  Với các dự án bất động sản dang dở chiếm trên 3.830 tỷ đồng (57% tổng  tài sản), chỉ cần thị trường bất động sản tốt hơn, các ngân hàng tập  trung giải ngân và quan trọng là QCG giải trừ được phần nợ xấu như nêu  trên, thì dù QCG có không tập trung vào phân khúc nhà ở xã hội vốn đang  trực tiếp được hưởng lợi từ gói hỗ trợ tín dụng của Chính phủ hiện nay,  QCG vẫn nắm chắc phần thắng.
  Vấn đề của họ hiện nay là nhà đầu tư vẫn chưa tin tưởng vào các thông  tin có vẻ như rất chắc thắng phát ra từ tập đoàn này. Cách thức xử lý  thông tin phập phù, tiền hậu bất nhất đã làm vơi đi niềm tin của khách  hàng và nhà đầu tư vào QCG. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến hình ảnh  thương hiệu mà còn khiến khách hàng cẩn trọng hơn với doanh nghiệp này.
  Đã đến lúc QCG cần xem lại hoạt động quan hệ nhà đầu tư của mình, mở  rộng ra là quan hệ với khách hàng. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến hình  ảnh thương hiệu mà còn khiến khách hàng cẩn trọng hơn với doanh nghiệp  này.
  Nhiều nhà đầu tư hy vọng, với sự tham gia của VOF - một quỹ đầu tư thuộc  VinaCapital - rất có thể tới đây QCG sẽ có thay đổi quan trọng về hoạt  động quan hệ nhà đầu tư, về minh bạch hóa thông tin, thậm chí là cách  thức truyền thông và chiến lược xây dựng thương hiệu.
  Chỉ khi hoạt động quan hệ nhà đầu tư của QCG không phụ thuộc vào ý muốn  chủ quan của một vài người mà được tổ chức một cách chuyên nghiệp, bài  bản, xứng đáng với một doanh nghiệp đại chúng lớn thì họ mới tránh được  những “vận hạn” như thời gian qua. Người Việt ta có câu: “Giang sơn dễ  đổi, bản tính khó dời”. Liệu QCG sẽ thay đổi?
AP