Không dễ đạt mục tiêu chi tiêu quân sự của ông Trump

[nguoiduatinabc]

Các bộ trưởng quốc phòng của năm quốc gia chi tiêu quân sự hàng đầu châu Âu ngày 13/1 cho biết họ muốn tiếp tục tăng đầu tư vào quốc phòng nhưng mô tả việc đáp ứng thách thức của Tổng thống đắc cử Donald Trump là tăng chi tiêu lên 5% tổng sản lượng kinh tế của họ là phức tạp.

Các bộ trưởng quốc phòng của Đức, Pháp, Anh, Ý và Ba Lan họp gần Warsaw theo hình thức mới mà họ thiết lập sau khi ông Trump tái đắc cử vào năm ngoái. Cuộc họp đầu tiên của họ theo hình thức này với năm thành viên NATO được tổ chức tại Berlin vào cuối tháng 11/2024.

Năm quốc gia này đang tìm cách duy trì sự ủng hộ của họ đối với Ukraine vì chính sách của Hoa Kỳ dự kiến sẽ thay đổi khi ông Trump lên nắm quyền. Họ cũng thảo luận về cách tăng cường năng lực sản xuất vũ khí của chính Ukraine.

Bộ trưởng Đức, Boris Pistorius, nhấn mạnh khi bắt đầu cuộc họp rằng tất cả họ đều ủng hộ một nền hòa bình công bằng cho Ukraine, một nền hòa bình mà Kyiv có tiếng nói quyết định số phận của mình. Có những lo ngại ở châu Âu rằng ông Trump có thể thúc đẩy Ukraine đưa ra những nhượng bộ không thể chấp nhận được.

Các nhà lãnh đạo quốc phòng cũng nêu lên các vấn đề về chi tiêu quân sự sau khi ông Trump gần đây kêu gọi các đồng minh NATO tăng chi tiêu lên 5% tổng sản phẩm quốc nội, mức mà không thành viên NATO nào đạt được — thậm chí cả Ba Lan, nước gần đạt được, chi hơn 4% và dự kiến sẽ đạt 5% trong năm nay.

Một số bộ trưởng nói rằng tập trung vào con số dưới dạng phần trăm là không đủ.

Ông Pistorius cho biết để Đức đầu tư 5% vào quốc phòng thì có nghĩa là phải chi nhiều hơn 40% toàn bộ ngân sách quốc gia cho quốc phòng.

Bộ trưởng Quốc phòng Ý, Guido Crosetto, nói chính phủ của ông biết rằng cần phải chi nhiều hơn cho quốc phòng nhưng cũng cần cân nhắc điều đó với việc phục hồi nền kinh tế.

“Việc tăng chi tiêu quốc phòng vào thời điểm khủng hoảng kinh tế phức tạp hơn so với những thời điểm khác”, Bộ trưởng Crosetto nói.

Bộ trưởng Quốc phòng Pháp Sébastien Lecornu cho rằng dù sẽ có sự gia tăng chi tiêu cho an ninh, nhưng chúng không nên chỉ dành cho mục đích quân sự thuần túy mà còn phải được sử dụng để bảo vệ xã hội chống lại các cuộc tấn công mạng, khủng bố và các mối đe dọa phi quân sự khác.

“Và tất cả các bạn đều lặp lại 2%, 3%, 4% mà không thực sự biết mục đích là gì”, ông Lecornu trả lời câu hỏi của một phóng viên. “Vâng, để tôi nói thẳng. Tình hình còn tệ hơn cả thời Chiến tranh Lạnh. Nó tệ hơn so với thời Chiến tranh Lạnh chỉ vì chúng ta có những khu vực mới đã trở nên quân sự hóa, và phần lớn là kỹ thuật số,” ông Lecornu nói.

“Và bạn có thể thấy rằng chúng ta đang ở trong một thế giới mà chúng ta có thể bị đánh bại mà không bị xâm lược. Và điều đó có nghĩa là trách nhiệm bảo vệ đất nước của chúng ta sẽ vượt xa các vấn đề quân sự đơn thuần,” ông Lecornu nhấn mạnh.