|
4/18
Trong nhiều thập niên, Thẩm phán Tòa án Tối cao, Clarence Thomas, một người có nước da đen nhưng lại luôn nghĩ là trắng, từ khi được ngồi vào một cái ghế bỗng lộc suốt đời, cái ghế mà chính ông Merrick Garland hằng ao ước nhưng không được, giờ đây với một scandal mới nổ ra với vị thẩm phán da đen đã vi phạm các quy tắc đạo đức khi nhận quà và sự ưu ái từ các nhà tài phiệt và nhóm có lợi ích.
Theo tiết lộ trong một báo cáo mới của nhóm giám sát đạo đức ProPublica, Thomas đã nhận được số tiền tương đương với các khoản cống hiến – bao gồm cả bất động sản – từ người bạn thân nhất của mình, nhà tài chính tỷ phú cánh hữu và là nhà môi giới quyền lực Harlan Crow.
Thẩm phán Tòa án Tối cao Clarence Thomas hoạt động theo các nguyên tắc cơ bản của quyền lực tham nhũng giống như Donald Trump, không sai mảy may, có lẽ vì cùng đảng Cộng hòa, nên cách thức và con đường tham nhũng của cả hai kẻ tệ hại này có nhiều điểm tương đồng.
Về cốt lõi, chủ nghĩa phát xít là một thứ quyền lực độc tài và thối nát, nơi có một bộ quy tắc dành cho Lãnh tụ vĩ đại và những người đi theo cũng như đồng minh của họ và một bộ quy tắc, luật lệ khác dành cho những người còn lại.
Quyền lực không bị kiềm chế và tham nhũng vừa là phương tiện vừa là mục đích của chủ nghĩa phát xít và các dự án phản dân chủ khác. Chính quyền lực thối nát đó là một loại năng lượng cần thiết phải có của các đảng viên Cộng hòa ngày nay và phong trào “bảo thủ cực đoan” nói rộng hơn.
Donald Trump đã tham gia vào một cuộc tấn công tội phạm kéo dài hàng thập niên. Nhiệm kỳ tổng thống chỉ là một cơ hội để ông ta tiếp tục với những tội ác đó ở quy mô lớn hơn và cấp độ lịch sử tàn nhẫn chưa từng có.
Thẩm phán Tòa án Tối cao Clarence Thomas hoạt động theo các nguyên tắc cơ bản của quyền lực tham nhũng giống như Donald Trump.
Đây thậm chí không phải là lần đầu tiên Thomas bị lật tẩy trong vụ bê bối tham nhũng như vậy vì theo một báo cáo năm 2004 của Los Angeles Times đã chỉ ra rằng, cách khắc phục của Clarence Thomas đối với hành vi vi phạm đạo đức là cố gắng làm cho nó khó theo dõi hơn.
Nhiều sự chú ý đã tập trung vào việc nhà tài trợ và ân nhân của Thomas là một người theo chủ nghĩa phát xít rõ ràng như thế nào. Sự hấp dẫn của Harlan Crow đối với những đối tượng xấu xa như vậy và nền chính trị thấp hèn mà họ là những người đại diện và tán thành.
Để hiểu chương trình nghị sự nhằm chấm dứt nền dân chủ đa nguyên đa chủng tộc mà Clarence Thomas và các thẩm phán Tòa án Tối cao cánh hữu khác và phong trào “bảo thủ cực đoan” ngày nay đang áp đặt lên đất nước. Các nhà quan sát khác đã tập trung vào việc tham nhũng của Thomas là dấu hiệu của những vấn đề lớn hơn với Tòa án Tối cao Hoa Kỳ như thế nào và giờ đây nhiều người Mỹ nhìn nhận một Tòa án Tối cao trông giống như một tổ chức đảng phái trần trụi không xem luật pháp theo cách trung lập mà thay vào đó, luôn đưa ra những phán quyết có tính chất đảng phái và nghiêng về cánh hữu rõ rệt, luật pháp đã bị những thẩm phán cánh hữu bẻ cong và vũ khí hóa để phục vụ cho những chủ trương của đảng Cộng hòa ngày càng phát xít hơn.
Những vụ tham nhũng tồi tệ này xảy ra đã cho người Mỹ thấy rằng những lo ngại của người Mỹ về một Tòa án Tối cao đã bị đảng Cộng hòa vũ khí hóa là có thật, điển hình qua những vụ án được đưa lên Tòa án Tối cao với những phán quyết được đưa ra sau đó hầu hết đều ủng hộ những đương đơn là phía Cộng hòa và thời gian để thụ lý một vụ án nhanh không tưởng, còn ngược lại, những vụ án có nguy hại cho đảng Cộng hòa thường bị những vị mặc áo choàng đen ngâm dấm, ngâm đến mốc meo ra, kéo dài từ 6 đến 9 tháng, thậm chí cả năm mới đưa ra phán quyết hay có ý kiến, có thể nói chỉ với thủ tục làm việc của họ và những phán quyết đưa ra đã chứng tỏ một Tòa án Tối cao ngày nay thực sự nên gọi là một nhóm cộng tác viên của đảng Cộng hòa, làm đúng theo chủ trương của đảng đưa ra và tìm mọi cách gây hại cho các chính sách của đảng Dân chủ, các chương trình nghị sự của chính quyền Biden và họ cũng không giấu diếm dã tâm muốn phá huỷ nền dân chủ đa chủng tộc của nước Mỹ.
Đảng Cộng hòa và những đảng viên đang đi theo một chủ trương chính trị cực đoan và các cuộc chiến văn hóa ngày càng gay gắt hơn. Có lẽ giới tinh hoa chính trị lưỡng đảng đã nhận thấy rằng quyền lực và tham nhũng đã thống trị tầng lớp ưu tú của Mỹ, và điều này đã gây ra những hậu quả cực kỳ tai hại cho người dân Mỹ và sự cường thịnh của quốc gia.
Trump và các đồng minh cũng như những người ủng hộ ông ta đã phản ứng như thế nào trước việc Trump phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về những tội ác rõ ràng của mình?
Không có gì khó đoán cả: Với các mối đe dọa bạo lực và bất ổn dân sự, dối trá và tuyên bố sai sự thật rằng Trump là một loại “nạn nhân” vô tội. Ngớ ngẩn hơn nữa, những người sùng bái Trump thậm chí còn tuyên bố rằng ông ta là một nhân vật giống Chúa Giê-su Christ được Thượng đế phái xuống trần để cứu người Mỹ, cứu nước Mỹ và đang bị Đảng Dân chủ và “chính quyền ngầm” đàn áp, tấn công, bắt bớ và Trump sẽ hy sinh vì người Mỹ, nước Mỹ sẽ sẵn sàng “tử vì đạo”.
Quyền lực tham nhũng đã thống trị tầng lớp ưu tú của Mỹ từ nhiều thập niên, và điều này đã không thể thay đổi hay sửa chữa được, kể cả đảng Dân chủ cũng thế, có khác chăng là ít hay nhiều hơn thôi.
Đối với Donald Trump, việc một công dân đặc biệt nhưng lại được đối xử giống như những người Mỹ khác được coi là điều không thể chấp nhận được đối với những kẻ phát xít của Đảng Cộng hòa và những người có chung niềm tin và đam mê quyền lực và tham nhũng.
Một đảng Cộng hòa chỉ muốn một hình thức cai trị chuyên quyền nên rất mạnh tay làm bằng mọi cách để tạo suy thoái và gây thối nát ảnh hưởng đến một nhà nước pháp quyền, họ muốn các nhà cai trị độc đoán về bản chất được miễn trừ khỏi mọi ràng buộc pháp lý, trong khi những người mà họ cai trị phải tuân theo sự hà khắc và thường phân biệt đối xử trong việc thực thi pháp luật.
Đó là điều mà những người bảo vệ Donald Trump đã hướng tới kể từ ngày ông ta đắc cử vào năm 2016, và đó là điều mà họ đang đấu tranh trước tòa án để bảo vệ ông ta, điển hình là qua hai vụ luận tội và vụ án ở Manhattan, một ủy ban Tư pháp của Hạ viện phải thân chinh xuống một tiểu bang để tìm cách đấu tố công tố viên nhằm bảo vệ giáo chủ của họ một cách công khai.
Giống như tất cả các nhà độc tài khác, họ đang cố gắng thuyết phục công chúng rằng loại quyền miễn trừ trách nhiệm trên thực tế này, về mặt pháp lý là quyền thừa kế đương nhiên của những người đàn ông quyền lực như Donald Trump.
Để xác định ý muốn của những đảng viên Cộng hòa và những người ủng hộ đang muốn làm gì để một lần nữa thay mặt Trump xây dựng các chướng ngại vật như Proud Boys, Three Percenter, Oath Keepers, Marjorie Taylor Greene, Tucker Carlson hay Jim Jordans, những con thiêu thân hung hăng, năng nổ thừa hành lệnh của Trump để làm suy yếu và cuối cùng là phá hủy các thể chế dân chủ của chúng ta—trong đó pháp quyền có lẽ là cơ bản nhất.
Và một người đàn bà đặc biệt nữa mà tôi không thể bỏ qua, đó là bà vợ của Clarence Thomas, Ginni Thomas, một luật sư và đặc vụ cánh hữu, đã đóng vai trò trung tâm trong âm mưu đảo chính ngày 6 tháng 1 của chế độ Trump. Nếu âm mưu đảo chính của Trump và nhóm của ông ta phát triển theo đúng kế hoạch, thì cuộc bầu cử năm 2020 sẽ được quyết định một phần bởi Thẩm phán Thomas.
Vì Clarence Thomas là thành viên duy nhất của Tòa án Tối cao quyết định ủng hộ đơn thỉnh cầu của Trump ngăn Hạ viện tiếp cận các tài liệu về âm mưu đảo chính ngày 6 tháng 1 của một Tổng thống phản bội.
Việc Thomas nắm lấy quyền lực tham nhũng thể hiện một mô hình lớn hơn về hành vi tham nhũng bị tổn hại về mặt đạo đức nếu không muốn nói là hoàn toàn của các thẩm phán cánh hữu tại Tòa án Tối cao.
Hầu hết người dân Mỹ đều biết rằng có một tiêu chuẩn kép trong đó những người giàu có và quyền lực có thể thường xuyên vi phạm pháp luật mà không phải chịu hậu quả nghiêm trọng trong khi những người dân bình thường không được hưởng những đặc quyền như vậy.
Kết quả là một cuộc khủng hoảng về tính hợp pháp đối với nền dân chủ Mỹ, các thể chế xã hội của nó và giới tinh hoa bao gồm cả giới truyền thông và tòa án. Một trong số ít các tổ chức của Mỹ luôn được người dân Mỹ đánh giá cao là quân đội, thành phần luôn đứng ngoài và xa các vấn đề chính trị của đất nước.
Nếu các thẩm phán cao nhất của đất nước thường xuyên vi phạm luật mà họ từng bảo vệ và diễn giải, thì họ không xứng đáng là trọng tài của tính hợp pháp.
Việc không hành động đúng theo Hiến pháp và lương tâm, chức trách của một người thẩm phán chính trực, công minh có nghĩa là các đảng viên Đảng Cộng hòa chấp nhận rằng những người bình thường không có quyền được bảo đảm về mọi thứ quyền hiến định và những người có quyền lực và uy tín không thể bị quy tội khi họ làm những điều gì sai trái.
Quyền lực tham nhũng là động lực chính đằng sau các tầng lớp và tập đoàn có tiền có thể đưa ra những quyết định ích kỷ, vô trách nhiệm và trong nhiều trường hợp là bất hợp pháp gây ra sự hủy hoại tài chính và đau khổ cho người dân Mỹ. Tuy nhiên, chính những tác nhân đó không bao giờ phải chịu trách nhiệm và thay vào đó được giải cứu bằng tiền công và các hỗ trợ khác. Còn những người Mỹ bình thường không có sự bảo vệ hoặc mạng lưới an toàn như vậy.
Từ ô nhiễm và thảm họa môi trường như vụ trật bánh xe lửa gần đây ở Ohio, cuộc khủng hoảng thuốc phiện, các vụ xả súng hàng loạt và các ví dụ khác về tội phạm và hành vi sai trái của các công ty quyền lực tham nhũng đã thúc đẩy những hành vi như vậy với niềm tin cơ bản rằng, những người giàu có và quyền lực sẽ không thể bị giam giữ, không phải chịu trách nhiệm về tội ác của họ và những tổn hại xã hội và cá nhân mà họ gây ra cho người dân Mỹ bình thường.
Nước Mỹ đang phải chứng kiến thảm cảnh khó chịu với sự giàu có quá mức và bất bình đẳng thu nhập, nơi các tầng lớp có tiền và các nhà tài phiệt thực sự không sống trong cùng một xã hội như những người khác. Quyền lực tham nhũng giúp tạo ra, duy trì và mở rộng một sự sắp xếp bất công và phản dân chủ như vậy.
Theo nhiều cách, quyền lực thối nát và các bản chất đậm tính phát xít của những thế lực tham nhũng quyền lực chính là gốc rễ của cuộc khủng hoảng dân chủ ở Mỹ cộng với sự giúp sức bởi những kẻ sùng bái, mê tín trong thời đại Trump gây ra.
Chữa lành cuộc khủng hoảng dân chủ của Hoa Kỳ và ngăn chặn các phong trào tân phát xít đang trỗi dậy dưới nhiều hình thức khác nhau đòi hỏi một sự tính toán đạo đức trong đó, nhưng không có một thế lực hữu hình nào có thể xóa bỏ hoàn toàn sự tham nhũng quyền lực thối nát và chấp nhận một quy tắc chung của pháp luật phục vụ công lý là điều được áp dụng bình đẳng cho cả người giàu và quyền lực cũng như người dân bình thường.
Cuối cùng, sự tính toán đạo đức mà xã hội Mỹ cần sẽ đặt ra những câu hỏi rất hóc búa về tính cách tập thể của người dân Mỹ và những nhà lãnh đạo mà họ đưa lên nắm quyền.
Lời kết:
Tôi nghĩ có rất nhiều người Mỹ có trách nhiệm và xứng đáng đã từng nghĩ rằng: Họ có thể làm cho nước Mỹ trở nên tốt đẹp hơn, an toàn hơn, nhưng cái giá phải trả có thể rất lớn đối với sự nghiệp chính trị của họ hay tương lai của một đảng chính trị.
Họ muốn thay đổi nhưng họ lại đơn độc trong việc đưa ra quyết định.
Người Mỹ rất anh hùng, dũng cảm trên các vùng đất xa xôi để giúp người dân ở các nước khác giữ gìn dân chủ, tự do và công bằng nhưng lại yếu đuối, thiếu sự dũng cảm để thay đổi những điều tệ hại, xấu xí đang ăn mòn nền dân chủ nước nhà và củng cố tính nghiêm minh và sự công bằng của hệ thống công lý.
Hệ thống và thể chế của nước Mỹ không xấu, nhưng những người đang nắm giữ nó lại quá đam mê với quyền lực và tham nhũng. Rất tiếc!
|
|
