“Canh bạc” cuối đời của một bà Việt Kiều Úc

[PinaColada]

Bà cụ gần 80 tuổi rơi vào cảnh nợ nần do cờ bạc. Không biết có cách nào để có thể trả nợ, bà đành "nhắm mắt đưa chân". Bà đã nhận lời một người xa lạ để bay từ Úc về Việt Nam vận chuyển “hàng” qua Úc thì bà sẽ có 40 ngàn đô la trả nợ và chi tiêu trong cuộc đời còn lại.

“Canh bạc” cuối đời

Theo hồ sơ vụ án, tối 20/5/2016, tại khu vực ký gửi hành lý của Cửa khẩu sân bay Quốc tế Tân Sơn Nhất, lực lượng Hải quan nghi ngờ chiếc vali của hành khách có tên là Nguyễn Thị Quang (sinh năm 1940, quốc tịch Úc) đang chuẩn bị bay từ Việt Nam qua Úc có chứa hàng cấm nên đã tiến hành kiểm tra.

Qua kiểm tra, nhà chức trách phát hiện vali này có 5 hũ nhựa đựng mắm, bên trong mỗi hũ mắm có bịch nilon chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Toàn bộ hàng này được đưa đi giám định đều cho kết quả là chất ma túy với tổng trọng lượng gần 4,2kg.

Quá trình điều tra, cụ bà này khai nhận, vợ chồng cụ định cư ở Úc từ năm 1990. Do tuổi già, không có con cái nên thỉnh thoảng cụ có vào các sòng bạc gần nhà để giải trí cho khuây khỏa. Tuy nhiên càng chơi cụ càng thua nên đã thiếu nợ một số người lên tới 4 ngàn đô la Úc.



Không có tiền trả nợ, cụ bị hồi thúc liên tục. Khoảng đầu năm 2016, cụ quen với một phụ nữ tên Lộc (không rõ lai lịch) ở trong sòng bạc và người này ngỏ ý giúp cụ kiếm tiền trả nợ nên bà như người chết đuối vớ được phao.

Cụ thể, Lộc đề nghị cụ về Việt Nam mang ma túy sang Úc và hứa trả công 40 ngàn đô la Úc. Không chần chừ, cụ bà đã gật đầu đồng ý.

Trước lúc đi, bà Quang được ứng trước 5 ngàn đô la. Về đến Việt Nam, bà cụ nhận vali cất giấu heroin từ một người tên Bé Hai theo sự điều khiển từ xa của Lộc rồi vận chuyển về Úc. Tuy nhiên khi chưa kịp xuất cảnh thì nhà chức trách đã kịp thời phát hiện, bắt tại trận cả người lẫn tang vật.

Thoát án tử vì trên 70 tuổi

Với hành vi đó, bị cáo Nguyễn Thị Quang bị truy tố về tội “Vận chuyển trái phép chất ma tuý” với khung hình phạt lên đến tử hình.

Ngày 13/7/2018, vụ án được TAND TP.HCM đưa ra xét xử. Bị cáo có mái tóc bạc phơ, sức khỏe đã yếu, nên được HĐXX cho ngồi để trả lời. Do tai bị lãng nên bị cáo gần như không nghe được những gì phía HĐXX và đại diện VKS hỏi, do đó HĐXX đã nhờ một cảnh sát nữ ngồi cạnh bị cáo để hỗ trợ, nhắc lại cho bị cáo nghe.

Từ đầu phiên tòa, bị cáo cố gắng ngó nghiêng xem có người thân nào tới dự phiên tòa nhưng vẫn không thấy. Gương mặt bị cáo buồn ủ rũ, nhìn xa xăm như đang suy nghĩ về một điều gì đó. Tuy nhiên một lúc sau đã có một người cháu họ tới nên bị cáo có phần đỡ tủi thân hơn.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, khai nhận toàn bộ hành vi đúng như những gì cáo trạng truy tố.

Được nói lời nói sau cùng, bị cáo vừa thở hổn hển, vừa nói trong nghẹn ngào, “Xin HĐXX cho bị cáo nói vài lời. Bị cáo nhận tội. Bị cáo thấy mình có lỗi với Nhà nước. Mong HĐXX xem xét khoan hồng”.

Sau giờ nghị án, HĐXX nhận định, hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, chỉ vì hám lợi mà bị cáo đã bất chấp pháp luật, bay từ Úc về Việt Nam vận chuyển một lượng ma túy lớn qua Úc. Tuy nhiên, Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 đã không còn mức án tử hình đối với người phạm tội trên 70 tuổi, do vậy HĐXX đã áp dụng mức án cao nhất dành cho bị cáo Quang là chung thân.