|
Lê Duy San là luật sư VNCH trong nhóm CCCĐ thuộc trường phái Việt Tân là vua nói ngang cãi bướng. Bị ông Tâm Minh một tay khoe khoang "ăn gan VC" chử về vụ Điếu Cài. Vui
Ô. LÊ DUY SAN NÓI LÁO , BIỆN HỘ CHO VIỆT CỘNG?
----------------------------------------
Sau đây là vài nét chính, rõ ràng ông Lê Duy San lại nói láo , cố ý bào chữa cho VC , không còn gì để cho độc giã tin tưởng .
* Ô. San viết :" anh(Điếu Cày )đã từng xung phong vào bộ đội chống Mỹ cứu nước;
-TM : Điếu Cày xung phong vào bộ đội? Có phải ông San cố tình che đậy tội ác của VC đã bắt con nít tung ra chiến trường , xiềng chân vô súng , vô xe tăng để chỉ có cách chết chứ không thể chạy thoát hoặc đầu hàng khi thất trận . Ông San che đậy tội ác VC đã bắt cha mẹ bỏ tù khi con trốn nghĩa vụ quân sự ,cúp lương thực cả nhà?
*Ô. San viết :"Đối với những người còn ở trong nước, khi anh (Điếu Cày ) còn ở trong nước, anh kết hợp được họ dễ dàng "
TM : Nếu trong nước kết nối dễ dàng thì những blogger đâu có bị tù đày. Người ta trả giá bằng tù đày , tài sản ,có khi bằng cả sinh mạng nữa đó ông San ơi. Ô quảng cáo cho VC hở? Trong nước có tự do ngôn luận? tự do kết nối hội hợp?tự do internet?
* Ô San viết : "Nói rằng anh Điếu Cầy bị tống xuất sang Hoa Kỳ là không đúng. Việt Cộng có quyền tống xuất anh đi bất cứ nơi nào ở trong nước nhưng chúng không có quyền tống xuất anh sang bất cứ một nước nào nếu không có sự đồng ý của nước đó cho anh nhập cảnh. Thứ đến, phải có sự đồng ý của người bị trục xuất tức của anh. Hoa Kỳ là nước tôn trong quyền tự do cá nhân nhất thế giới, Hoa Kỳ không bao gìơ chấp nhận cho Điếu Cầy nhập cảnh nếu anh không đồng ý "
TM : Năm 2012 , Điếu Cày lảnh thêm án 12 năm nữa. Nay còn mười năm nữa ,bất ngờ nhờ nước ngoài can thiệp được ra sớm. Trên đời nầy có thằng điên nào muốn ngồi tù mười năm nữa mà không chịu đi Mỹ? Dĩ nhiên khi gặp nhân viên Ngoại Giao Mỹ gợi ý , Điếu Cày hay bất cứ ai trong hoàn cảnh đó cung đồng ý. Ô. San có ở từ VC chưa? thử đi cho biết ,sướng lắm đó.
Ô. San viết :" Những người như Tạ Phong Tần, Phan Thanh Hải, tội còn nhẹ hơn anh, lại biết ăn năn, nhận tội, tại sao không được thả, không được đi Mỹ? Còn anh, tội nặng hơn, lại ngoan cố, nhất định không nhận tội, lại được trả tự do sớm và lại còn được sang Hoa Kỳ?
TM :
-Ô. San , do đâu mà ông biết Tạ Phong Tần với Phan Thanh Hải ăn năn ,nhận tội?Do tin VC tuyên truyền? Ông tiếp tay VC làm nhục Tạ Phong Tần , Phan Thanh hải?
- Điếu Cày là người bị án nặng hơn nhưng được ra và được di Mỹ trước vì Điếu Cày được Mỹ quan tâm đặc biệt hơn.
Ô San viết :" Tại sao anh lại không nhận Cờ Vàng?"
Taị sao anh không muốn đứng chung với người Việt tỵ nạn Cộng Sản để cùng nhau chống lại bọn Cộng Sản độc tài, dã man Hà Nội?
TM : Chuyện không nhận cờ vàng chưa phân biệt rõ ràng. Trong video clip không thấy ĐC xua tay từ chối. Cho dù thật sự lòng ĐC không muốn nhận cờ vàng cũng không thể kết tội ĐC " không muốn đứng chung với người Việt tỵ nạn Cộng Sản để cùng nhau chống lại bọn Cộng Sản độc tài, dã man Hà Nội?"
Chúng ta thấy rõ ràng ĐC đã vào hội luận với SBTN , nêu rõ lập trường đấu tranh đòi tự do ,dân chủ và rồi đây ĐC còn đi nhiều nơi gặp gỡ đồng huơng.
Nên nhớ rằng ĐC từ nhỏ lớn lên trong cái nôi CS ,dù ngày nay ý thức được đảng CS là bất nhân độc tài nhưng hình ảnh lá cờ vàng 3 sọc đỏ hoàn toàn không có trong đầu ĐC.Đối với dân miền Bắc ,lá cờ của chúng ta đã mất theo miền nam rồi . Chúng ta có quyền tưởng nhớ tôn vinh ,nhưng chúng ta không có quyền dùng bạo lực ép người khác phải làm theo ta. Nếu muốn ,chúng ta phải thuyết phục chứ không thể ra lịnh :" mầy không cầm cờ của tao ,mầy là kẻ thù của tao ".
Có người quá quan trọng lá cờ ,lấy cớ :" Năm 72 ,quân ta đổ máu tại chiến trường Quảng Trị để bảo vệ lá cờ "
Thưa , quân ta đổ máu để chiếm lại từng tấc đất để bảo vệ sinh mạng và tài sản của đồng bào chứ không phải bảo vệ lá cờ. Khi chiếm lại được rồi mới dựng cờ lên để chứng tỏ vùng đất nầy thuộc về VNCH rồi.Trước đó , VC chiếm thành rồi , đâu còn lá cờ nào trong đó nữa mà bảo vệ.
Nếu muốn bảo vệ lá cờ thì chỉ cần đem lá cờ để vô tủ sắt khóa lại là an toàn nhứt .Cần gì phải đổi 3000 mạng quân nhân.
Ngoài ra trong bài viết tràng giang đại hải bên dưới , côi bộ Ô San tình nguyện làm luật sư biện hộ cho VC.
Thôi ô San , dù sao thì tên tuổi của ông trên các diễn đàn không phải tệ lắm. Hãy giữ gìn phong cách . Mất mặt mình ông không nói gì nhưng tội nghiệp cho biết bao nhiêu quân nhân công chức VNCH bị người sau đánh giá thấp. Ông sắp chết bởi chính lời nguyền của ông vì ông vo tròn bóp méo một sự thật ,cản trở làn sóng đấu tranh dành độc lập cho quê huơng.
Ô. San đừng có buồn ,tôi thấy sao nói vậy.Muốn chửi tôi như mấy lần trước ,ông hãy đọc lại bài của ông,của tôi một lần nữa đi nhe.
TM
From Lê Duy San :
TÔI BÊNH ĐIẾU CẦY
)Lê Duy San)
Cứ mỗi lần có một người phản tỉnh hay bất đồng chính kiến từ trong nước vược thoát được ra ngoại quốc, dù bằng cách nào, người Việt hải ngoại tỵ nạn cộng sản cũng chia làm hai phe: phe hoan hô, phe chống đối. Điều này làm cho ngụy quyền Cộng Sản Việt Nam rất mừng vì đây chính là điều mong muốn của chúng. Hầu hết các bài viết của cả hai phe điều viết theo cảm tính hoặc theo thành kiến đã có sẵn trong đầu. Blogger Điếu Cầy Nguyễn Văn Hải cũng không thoát khỏi cuộc chiến này. Vừa bước chân đến Phi Trường Los Angless, vừa mới được đoàn người Việt tỵ nạn Cộng Sản đón tiếp như một vị anh hung, anh đã được nghe, hai bên chống nhau kịch liệt. Người đả kích anh cũng nhiều, nhưng kẻ bênh anh cũng lắm.
Anh Điếu Cầy là ai?
Anh sang Mỹ với mục đích gì?
Tại sao anh lại không nhận Cờ Vàng? Taị sao anh không muốn đứng chung với người Việt tỵ nạn Cộng Sản để cùng nhau chống lại bọn Cộng Sản độc tài, dã man Hà Nội?
1/ Điếu Cầy là ai ?
Điếu Cầy là bút hiệu của anh Nguyễn Văn Hải. Anh là bộ đội phục viên, sanh năm 1952. Anh viết các bài báo của mình qua một blog cá nhân của anh nên anh được gọi là Blogger Điếu cày. Anh là một trong những thành viên sáng lập "Câu lạc bộ Nhà báo Tự do" vào tháng 9 năm 2007. Năm 2008, anh tham gia vào các cuộc biểu tình của người Việt Nam trong nước chống lại Thế vận hội Mùa hè 2008 được tổ chức ở Bắc Kinh vì Trung Cộng xâm lấn lãnh hải Việt Nam. Anh đã bị chính phủ Việt Nam truy tố tội trốn thuế và tội "phổ biến thông tin cùng các tài liệu chống nhà nước".
Ngày 20 tháng 4 năm 2008, anh Nguyễn Văn Hải bị bắt tại thành phố Hồ Chí Minh. Ngày 10 tháng 9 năm 2008, anh bị tòa án truy tố tội "trốn thuế" và bị xử phạt 30 tháng tù giam. Đáng lẽ anh được phóng thích vào ngày 20 tháng 10 năm 2010. Nhưng vào ngày đó thì bản án của anh bị gia hạn "để điều tra thêm". Tháng 4 năm 2012, anh bị tòa án xét xử thêm về tội "tuyên truyền chống nhà nước" theo điều 88 Bộ Luật Hình sự cùng với các blogger Tạ Phong Tần và Phan Thanh Hải. Trong phiên toà này, Nguyễn Văn Hải đã không nhận là mình có tội. Anh còn bị buộc tội là đã cùng Phan Thanh Hải tham dự một cuộc huấn luyện do đảng Việt Tân ở hải ngoại tài trợ.
Anh Điếu Cầy đã nhận được nhiều giải thưởng như giải thưởng Nhân Quyền do Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam trao tặng vào năm 2008 sau khi ông vào tù, giải Hellman/Hammett do Tổ Chức “Theo Dõi Nhân Quyền” trao tặng vào năm 2009, giải Tự Do Báo Chí do Uỷ ban Bảo vệ Nhà báo trao tặng và giải “One Humnanity” do Văn bút Canada trao giải vào năm 2013. Tháng 4 năm 2012, tổ chức Những Người Bảo Vệ Quyền Công Dân (Civil Rights Defenders) đã tặng ông Hải danh hiệu "Người bảo vệ quyền Công dân".
Ngày 6.3.2012, cựu dân biểu Hạ viện Hoa Kỳ Cao Quang Ánh đã tổ chức một cuộc vận động ngoài hành lang cho Nguyễn Văn Hải, linh mục Nguyễn Văn Lý, bác sĩ Nguyễn Đan Quế, cùng nhiều tù nhân chính trị Việt Nam khác và kêu gọi chính phủ Hoa Kỳ của tổng thống Barack Obama cũng như Quốc hội Hoa Kỳ phải lên tiếng bênh vực họ mạnh mẽ hơn. Ngày 17.4.2012 một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã kêu gọi chính phủ Cộng Sản Việt Nam thả ông Hải cùng các blogger khác vì họ "đã không làm gì khác hơn là thực thi quyền tự do ngôn luận của họ mà cả thế giới đã công nhận". Tháng 5 năm 2012 tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama đã phát biểu là "chúng ta không thể quên những nhà báo như blogger Điếu Cày, người bị bắt năm 2008 trong vụ đàn áp lớn lao việc làm
báo của công dân ở Việt Nam"
Tháng 9 năm 2012, trong phiên tòa chỉ kéo dài 1 ngày xử 3 nhà bất đồng chính kiến Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần và Phan Thanh Hải. Anh Nguyễn Văn Hải đã bị tuyên án nặng nề nhất là 12 năm tù giam vì anh không nhận tôi. Các công tố viên nói rằng 3 người này đã "xuyên tạc sự thật về Nhà Nước và Đảng, tạo ra sự hiểu lầm trong dân chúng, và ủng hộ các âm mưu nhằm lật đổ chính quyền".
Vào ngày 21 tháng 10 năm 2014, anh Nguyễn Văn Hải bất ngờ được chính quyền Cộng Sản Việt Nam tuyên bố ngưng thi hành án và trả tự do cho anh nhưng đưa anh ra sân bay Nội Bài đi sang Hoa Kỳ.
2/ Điếu Cầy sang Mỹ với mục đích gì?
Nói rằng anh Điếu Cầy bị tống xuất sang Hoa Kỳ là không đúng. Việt Cộng có quyền tống xuất anh đi bất cứ nơi nào ở trong nước nhưng chúng không có quyền tống xuất anh sang bất cứ một nước nào nếu không có sự đồng ý của nước đó cho anh nhập cảnh. Thứ đến, phải có sự đồng ý của người bị trục xuất tức của anh. Hoa Kỳ là nước tôn trong quyền tự do cá nhân nhất thế giới, Hoa Kỳ không bao gìơ chấp nhận cho Điếu Cầy nhập cảnh nếu anh không đồng ý. Điều này đài VOA cũng cho biết tại một cuộc họp báo, người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, bà Marie Harf nói: “Chúng tôi hoan nghênh quyết định của giới hữu trách Việt Nam, trả tự do cho tù nhân lương tâm này. Ông đã quyết định lên đường sang Hoa Kỳ sau khi được phóng thích
khỏi nhà tù, và sẽ tới Hoa Kỳ vào ngày hôm nay, thứ Ba 21 tháng 10. Chính ông đã quyết định sang Hoa Kỳ”.
Vậy anh sang Mỹ với mục đích gì? Theo anh Điếu Cầy thì anh sang Hoa Kỳ với 2 mục đích sau:
* Để kết nối truyền thông trong và ngoài nước để đẩy mạnh làn thông tin trao đổi giữa hai bên.
* Để kiện chính quyền Hà Nội ra tòa quốc tế vì đã tống giam trái phép anh và các
thành viên của Câu lạc bộ Nhà báo tự do (VOA 27/10/2014).
Có lẽ anh tin rằng, đối với anh, mục đích “Để kết nối truyền thông trong và ngoài nước để đẩy mạnh làn thông tin trao đổi giữa hai bên” không khó. Bởi vì, ở trong nước dưới sự kìm kẹp của ngụy quyền Cộng Sản Việt Nam, anh còn kết nối được thì sang tới Hoa Kỳ, việc làm ấy, đối với anh không khó. Có khó chăng là những người Việt tỵ nạn Cộng Sản ở hải ngoại có tin anh hay không, chắc anh đã thấy.
Đối với những người còn ở trong nước, khi anh còn ở trong nước, anh kết hợp được họ dễ dàng. Nay anh ra được ngoại quốc, liệu họ có còn tin anh nữa không? Chắc chắn sẽ có những người đặt câu hỏi: “Những người như Tạ Phong Tần, Phan Thanh Hải, tội còn nhẹ hơn anh, lại biết ăn năn, nhận tội, tại sao không được thả, không được đi Mỹ? Còn anh, tội nặng hơn, lại ngoan cố, nhất định không nhận tội, lại được trả tự do sớm và lại còn được sang Hoa Kỳ?
Muốn thuyết phục được người Việt hải ngoại cũng như người trong nước, trước hết, anh phải kiện chính quyền Hà Nội ra trước tòa quốc tế vì đã tống giam trái phép anh và các thành viên của Câu lạc bộ Nhà báo tự do và anh phải thắng vụ kiện này. Liệu anh có thắng được không?
Trong phạm vi bài này, chúng ta chỉ xét riêng trường hợp của anh.
Muốn kiện nguỵ quyền Cộng Sản Việt Nam, anh Điếu Cầy phải có tố quyền. Muốn có tố quyền, anh phải có quyền lợi. Quyền lợi của anh là thể xác anh đã bị giam giữ, khiến anh bị thiệt hại về vật chất (tài chánh) vì không làm ăn gì được. Về tinh thần, anh cũng bị mất vì phải ở trong tù. Điều này đã rõ ràng, anh không cần chứng minh và nguỵ quyền Cộng Sản Viết Nam cũng không thể chối cãi. Bản án tuyên phạt anh 12 năm tù và anh đã ở tù được 6 năm 6 tháng (20/4/2008 – 20/10/2014).
Tuy nhiên, muốn thắng, anh phải chứng minh là anh không có tội. Việc anh nhất định không nhận tội “Tuyên truyền chống phá nhà nước và ủng hộ các âm mưu nhằm lẫt đổ chính quyền” trước toà án không đủ nếu nguỵ quyền Cộng Sản Việt Nam chứng minh được là anh có tội. Bởi vậy, mỗi cử chỉ, mỗi hành động, mỗi lời nói của anh, anh đều phải cân nhắc kỹ càng.
Ở trong nước, bọn nguỵ quyền Cộng Sản Việt Nam chỉ cần suy đoán, cũng có thể kết tội anh. Nhưng ở trước toà án quốc tế, chúng không thể làm thế được. Ít nhất chúng cũng phải có một bằng chứng nào đó rõ ràng, mới có thể suy đoán được. Chúng không thể nói Điếu Cầy chống Trung Cộng là chống chúng, là âm mưu nhằm lật đổ chúng vì chúng tuân phục Trung Cộng, Trung Cộng là ông cố nội của chúng. Chúng không thể nói Điếu Cầy đã đòi hỏi tự do, nhân quyền là tuyên truyền chống phá chúng vì chúng đã ký công nhận bản Tuyên Ngôn Nhân Quyền khi chúng gia nhập Liên Hiệp Quốc . Nhưng nếu chúng chưng được bằng cớ rõ ràng Điếu Cầy cầm Cờ Vàng như những hình ảnh anh Đặng Chí Hùng khoác Cờ Vàng trên vai, cầm Cờ Vàng trên tay và tuyên bố rõ
ràng anh “sẽ cùng đồng bảo hải ngoại tranh đấu để lật đổ chế độ Cộng Sản Việt Nam thì Điếu Cầy thua là cái chắc. Đó là lý do tại sao anh không cầm Cờ Vàng, anh không tuyên bố sẽ cũng đồng bào hải ngoại tranh đấu để lật đổ chế độ Cộng Sản Việt Nam như anh Đặng Chí Hùng khi vưà bước chân tới phi trường Toranto, Canada.
Nếu anh Điếu Cầy thắng được vụ kiện này thì chắc chắn phong trào dòi hỏi tự do, dân chủ và nhân quyền ở Việt Nam sẽ dâng cao và Việt Cộng sẽ phải nhượng bộ Mỹ trong vấn đề nhân quyền và tình hình Việt Nam sẽ thay đổi.
Nhưng muốn kiện thì anh Điếu cầy phải có tiền. Đó là thủ tục đầu tiên tức tiền đâu. Cờ Vàng anh không muốn cầm thì đời nào anh lại cầm tiền của đồng bào tỵ nạn hải ngoại. Bán nhà đi chăng? Nghe nói anh có căn nhà to lớn lắm. Nhưng việc là việc nước, anh đòi hỏi tự do, nhân quyền cho cả nước chứ đâu phải chỉ riêng anh. Chẳng lẽ lấy tiền của Mỹ? Không được, anh đã từng xung phong vào bộ đội chống Mỹ cứu nước, không lẽ bây giờ anh lại cầm tiền của Mỹ để kiện Việt Cộng? Vậy thì tốt nhất là cầm tiền của Việt Cộng để kiện Việt Cộng.
Chính vì vậy mà chúng ta không nên kết luận vội là Điếu Cầy có chống Cộng hay không, có âm mưu nhằm lật đổ chế độ Cộng Sản Việt Nam hay không hay chỉ là một tên chống Cộng cò mồi được Mỹ và Việt Cộng toa rập với nhau để chuẩn bị cho một tình thế mới cho VIệt Nam.
Lê Duy San
|
|
