Ai còn nhớ phong trào Defund the Police ?((đọc song ai hiểu xin giải dùm))

Ai còn nhớ phong trào Defund the Police ?
Đám cánh tả luôn đạo đức giả. Khi vừa khóc cho những nạn nhân bị xả súng vừa thúc đẩy phong trào bài trừ cảnh sát khỏi trường học. Vừa thể hiện chúng thương người, thương trẻ em nhưng lại thúc đẩy phong trào phá thai.


https://edition.cnn.com/2020/06/28/u...-df9pi1O2SYvMQ

Đây là hậu quả mà đám dâm chủ cùng BLM muốn Defund the Police để đập phá cướp của giết người. Giờ đến con của quý vị....Defund the Police nữa đi lúc đó nó đến nhà bắt hãm hiếp roi giết giết ... mới thấm ha......

Đám ăn theo, nói theo đi đâu hết rồi...... Nếu người dân không đứng lên thì sẽ có nhiều nhiều chuyện ác độc đang chờ xẩy đến.... Đây chỉ là khúc nhạc dạo đầu của bọn họ thôi. Di dân bất hơp pháp nà, trong đó có biết bao nhiêu thành phần đã và đang tìm cách nhập vào Mỹ chờ lệnh để ...... như ngày hôm nay...... Hy vong nước Mỹ sẽ tỉnh thức ....

Nhắc tới defund police làm tui nhớ tới tên đẻn drug addict

Tại sao đảng Lừa luôn muốn loại bỏ tu chính án thứ và thứ 2 khỏi Hiến Pháp Hoa Kỳ? Bởi vì khi đó thì Mỹ sẽ chính thức trở thành nước "XHCN", và sẽ nghiễm nhiên trở thành vương quốc của "Độc Đảng".

Originally Posted by phokhuya

Tại sao đảng Lừa luôn muốn loại bỏ tu chính án thứ và thứ 2 khỏi Hiến Pháp Hoa Kỳ? Bởi vì khi đó thì Mỹ sẽ chính thức trở thành nước "XHCN", và sẽ nghiễm nhiên trở thành vương quốc của "Độc Đảng".

Thêm nữa, lúc đó nó muốn bắt ai nó bắt. Giết ai nó muốn giết và người dân bất lực vì không còn gì để phản công. Lúc đó người dân sẽ như bầy cừu ngoan ngoan nghe lời nếu không thì sẽ bị lên dĩa để cho họ thưởng thức

Originally Posted by dnguyen1

Nhắc tới defund police làm tui nhớ tới tên đẻn drug addict

Hãy nhớ lại đi ngày mà tên đen chết là ngày nào... có phải là ngày 25 tháng 5 không? Vụ giết trẻ em ở trường học mình nghi lắm vì tên o3n nói là để tưởng nhớ tên tội phạm george floyd.... 24 tháng 5 là vụ bắn chết trẻ em là để trả thù và ngày 25 là để tưởng nhớ... ... Đúng là chính trị của o3ma ....

Originally Posted by Anh Hai

Hãy nhớ lại đi ngày mà tên đen chết là ngày nào... có phải là ngày 25 tháng 5 không? Vụ giết trẻ em ở trường học mình nghi lắm vì tên o3n nói là để tưởng nhớ tên tội phạm george floyd.... 24 vụ bắn chết có lẽ trẻ em là để trả thù và ngày 25 là để tưởng nhớ... ... Đúng là chính trị của o3ma ....

f* odumbo

Ai còn nhớ phong trào Defund the Police ?((đọc song ai hiểu xin giải dùm))

Khai trừ cảnh sát có thể là một vấn đề mang lại chiến thắng ấn tượng trên Twitter, nhưng theo kết quả cuộc bầu cử hôm thứ Ba, đó là một vấn đề thất bại theo các cuộc thăm dò, ít ra là ở Minneapolis.

Một dự luật bỏ phiếu được biểu quyết vào tuần này có một phần nội dung , " Liệu Hiến Chương của Thành Phố Minneapolis có thể sửa đổi để loại trừ Sở Cảnh Sát và thay thế bằng Sở An Toàn Công Cộng không?" Các cử tri đã đồng ý bác bỏ Câu hỏi số 2, với 56.17% cư dân bỏ phiếu 'Không' về việc sửa đổi.

Kết quả đúng ra đã tạo ra một làn sóng gây chấn động khắp các bữa tiệc cocktail của giới tư sản tự do ở DC, nhiều người trong số họ tự hào kêu gọi việc khai trừ cảnh sát khỏi các mái nhà của các tòa nhà chung cư sang trọng của họ. Làm thế nào mà một giấc mơ tiến bộ vượt bậc như thế mà lại không nhận được sự ủng hộ từ các cử tri, đặc biệt là ở một thành phố hầu hết theo tự do?! Nếu ý tưởng đầy ấn tượng của đội Tứ Nhân Bang này không thành công ở Minneapolis, thì ở đâu, ở bất cứ nơi đâu, nó có thể thành công không?

Các câu trả lời thật là ảm đạm đối với đảng Dân Chủ, nhưng đừng sợ: Hầu hết các nhà lãnh đạo chính trị không có ý định hỏi bất kỳ câu hỏi nào trong số này. Nội tâm họ quá thụ động. Thay vào đó, những người tiến bộ thiên tả sẽ tăng gấp đôi những ý tưởng lệch lạc, không phổ biến của họ. Bên cạnh việc cho đi miễn phí mọi thứ và chống lại sự hâm nóng toàn cầu, việc khai trừ cảnh sát là một phần quan trọng trong chương trình nghị sự của phái tiến bộ hiện nay. Và trong khi mặc dù nó có thể không phổ biến với cư dân của các thành phố đang có nhiều tội phạm, nhưng kế hoạch này lại rất phổ biến với tạp chí Rolling Stone, Jane Fonda và John Legend. Đó mới là điều thực sự quan trọng, phải không?

Cuối cùng, nếu những chính trị gia chống cảnh sát này quan tâm đến những gì người dân Hoa Kỳ muốn, thì họ đã từ bỏ việc làm điên rồ này từ lâu rồi. Thay vào đó, những kẻ thèm khát sự chú ý như Dân Biểu Cori Bush của Missouri diễn hành trước ống kính truyền hình và tuôn ra những điều vô nghĩa đạo đức giả. Khi một người ủng hộ việc chống cảnh sát được hỏi về vấn đề an ninh cá nhân tốn kém của mình, Bush đã kiêu ngạo nói với CBS rằng, "Tôi có quyền có an ninh cá nhân vì cá nhân tôi rất đáng giá trên hành tinh này bây giờ." Tốt thôi Cori, có vẻ như những người ở Minneapolis đều cảm thấy như vậy về cá nhân của họ! Mọi người sẽ nghĩ gì?

Đảng viên Đảng Dân Chủ ôn hòa đáng lẽ ra phải dẹp bỏ nhóm đòi khai trừ cảnh sát trước khi nó đạt được mức thu hút đáng kể. Nhưng than ôi, cũng như mọi khi, những kẻ ngu ngốc là trung tâm, sợ bị AOC nhắm tới tiếp theo, đã để cuốn theo sự ngu ngốc đó với hy vọng họ sẽ được tha ở cuối cùng của cuộc cách mạng .

Dù vậy, vẫn có một số nhân vật của công chúng bày tỏ sự nghi ngờ của họ về phong trào kỳ lạ này đang xâm chiếm xu hướng dòng chính. Một điểm nhấn đặc biệt sâu sắc đến từ Charles Barkley, người đã nói trong Inside the NBA, rằng những ý tưởng tiến bộ nầy sẽ ảnh hưởng không tương xứng đến các nhóm thiểu số. “ Bởi vì bạn biết ai sẽ không muốn khai trừ cảnh sát ? Những khu phố da trắng và những khu phố giàu có. Đó là quan niệm họ thường lặp lại, còn tôi muốn " Đợi một chút, ai là người Da đen nên gọi , Ghostbusters kẻ trừ ma? "


Các nhà hoạt động thức tỉnh và các nhà phán xét bàn phím công bằng xã hội thích ghi lại những suy nghĩ vụn vặt lý do tại sao việc khai trừ cảnh sát thực sự sẽ giúp chúng ta an toàn hơn. Nhưng các kế hoạch cứng cỏi của họ sẽ có những phân nhánh trong đời thường đối với những người không đủ tiền để mua nhà trong khu cộng đồng giám sát của Alyssa Milano.

Ngoài những nguy hiểm vật chất khi khai trừ cảnh sát, niềm chính nghĩa của Biệt đội tứ nhân bang cũng rất nguy hiểm về mặt chính trị. Sau cuộc bầu cử năm 2020, Dân Biểu Abigail Spanberger thất vọng cảnh báo với các đồng nghiệp của cô rằng những khẩu hiệu hấp dẫn của họ là những liều thuốc độc chính trị:

“ Điều quan tâm số một mà mọi người đem đến cho tôi trong cuộc tranh cử của tôi mà tôi tái đắc cử khít khao là khai trừ cảnh sát. Và tôi đã nghe từ các đồng viện nói: “ Ồ, đó chỉ là ngôn ngữ của đường phố, chúng ta nên tôn trọng điều đó. ” Chúng ta đang ở trong Quốc Hội. Chúng tôi là những người chuyên nghiệp. Chúng ta phải nói về mọi thứ theo cách mà chúng ta muốn nói đến những gì chúng ta đang nói. Nếu chúng tôi không có ý nghĩ là chúng tôi nên khai trừ cảnh sát, chúng tôi không nên nói ra điều đó. "


Nhưng vấn đề đối với Spanberger, và cả đảng Dân Chủ nói chung, là rất nhiều nhà hoạt động nầy làm theo những gì mà họ nói. Theo Alexandria Ocasio-Cortez. Nữ Dân Biểu từ Bronx cho biết vào tháng 6 năm 2020, " Khai trừ cảnh sát có nghĩa là dẹp bỏ cảnh sát."

Những người theo Đảng Dân Chủ Tiến Bộ và ngay cả những người thậm chí còn ở bên phía tả không cố tỏ ra cứng rắn hay tỏ thái độ về sứ mạng của họ. Sự trung thực của Biệt đội tứ nhân bang là điều khơi dậy lòng trung thành mãnh liệt từ những người cuồng nhiệt trung thành của họ. Thật không may, chính sự trung thực đó có thể sẽ tạo ra một số lớn hoài nghi từ bất cứ cử tri nào có suy nghĩ thông thường.

Ở Minneapolis, nơi các vụ tội phạm giết người tăng 16% kể từ năm ngoái, các cư dân đã quyết định rằng họ không có hứng thú đến việc trở thành con lợn guinea ở trong vùng được đánh dấu màu xanh và được nhân viên xã hội bảo vệ . Tại thành phố New York, cư dân của Big Apple vừa bầu Eric Adams, một cựu đội trưởng cảnh sát, người hứa sẽ tăng cường an toàn công cộng ở thành phố đầy tội phạm nầy.

Dân chúng Hoa Kỳ ngay bây giờ đang gửi đi một thông điệp rất rõ ràng tại các cuộc thăm dò , nhưng những người theo chủ nghĩa tiến bộ có vẻ điên cuồng khi bỏ qua các tín hiệu nầy. Những người cấp tiến hoàn toàn hoặc không hoàn toàn nầy sẽ bước vào giai đoạn phủ nhận cái chết của phong trào Defund the Police quý giá của họ. Thay vì tiếp tục tiến tới, họ sẽ kéo ý tưởng thất bại, vô hồn này vào mỗi chu kỳ bầu cử mới, và họ sẽ thấy một số kết quả đầy chết chóc.


By Grace Curley - spectatorworld.com 'Defund the Police will be the death of the Democrats '

https://spectatorworld.com/topic/dea...ice-democrats/

Nói một cách công bằng thì những người Police hiện nay chẳng mấy ai dám lìu mình như trước nữa. Khi xưa thì lúc cần gọi back-up là có tiếp ứng ngay. Bây giờ thì loe hoe vài mống sau khi đảng khốn nạn Lừa cắt ngân sách cảnh sát, lại còn phải đi chung với cái đám gọi là "Negotiation" team và bảo vệ họ nữa. Súng có mang theo thì cũng phải chờ tội phạm bắn trước rồi mới dám bóp cò.

Originally Posted by phokhuya

Nói một cách công bằng thì những người Police hiện nay chẳng mấy ai dám lìu mình như trước nữa. Khi xưa thì lúc cần gọi back-up là có tiếp ứng ngay. Bây giờ thì loe hoe vài mống sau khi đảng khốn nạn Lừa cắt ngân sách cảnh sát, lại còn phải đi chung với cái đám gọi là "Negotiation" team và bảo vệ họ nữa. Súng có mang theo thì cũng phải chờ tội phạm bắn trước rồi mới dám bóp cò.

Đợi tội phạm bóp cò thì cảnh sát bóp dái nằm lăn ra luôn KKK ....