Lâu lắm rồi tôi không đọc VN.EXPRESS. Sự tham lam quá độ của họ trong việc đẩy quảng cáo tràn ngập khiến rối mắt và che cả nội dung là cách mà VN.EXPRESS “đuổi” độc giả nhanh nhất. VN.EXPRESS, hơn nữa, cũng chỉ là một trang tin hơn là một trang báo. Thời mà báo chí gồng mình chạy đua tốc độ xem ai đưa tin nhanh nhất đã qua rồi. Những trùm tin tức toàn cầu như Reuters hoặc AP đều luôn không thiếu những bài độc quyền hoặc phóng sự điều tra riêng. Nói cách khác, điều giúp tăng yếu tố cạnh tranh là ai có nhiều bài đáng đọc hơn chứ không phải tờ nào có nhiều tin hơn và đăng tin nhanh hơn.

VN.EXPRESS còn là một trang không đáng tin cậy. Dịch ẩu là điều xảy ra thường xuyên với VN.EXPRESS. Mới đây, trong bài “UAE tiêm vaccine Sinopharm cho trẻ em” (đăng ngày 3-8-2021), VN.EXPRESS đã dùng một ảnh với chú thích: “Một em nhỏ tại UEA được tiêm vaccine Covid-19 của Sinopharm, tháng 5/2021. Ảnh: AP”.
Thật ra ảnh này là từ bài “At the F.D.A.’s urging, Pfizer-BioNTech and Moderna are expanding their trials for children 5 to 11” của New York Times ngày 26-7-2021, với chú thích: “Marisol Gerardo, 9, received a second dose of the Pfizer-BioNTech Covid-19 vaccine during a clinical trial for children at Duke Health in Durham, N.C., in April.Credit...Shawn Rocco/Duke Health, via Reuters).
Từ một tấm ảnh ngày 26-7 bị “đổi ngày” thành ngày 3-8; từ một cô bé có tên tuổi (Marisol Gerardo, 9 tuổi) thành “một em nhỏ”; từ Durham, North Carolina chuyển thành “UEA”; từ ảnh Reuters biến thành “ảnh AP” thì có thể nói đây không phải là sai sót hoặc “tai nạn nghề nghiệp”. Mở ngoặc thêm rằng, tại sao báo chí Việt Nam mấy ngày qua, trực tiếp hoặc gián tiếp, cổ xúy cho vaccine Trung Quốc? Không lẽ những tờ báo này bị Sinopharm “mua” để quảng cáo cho họ? Hay vì lý do nào khác?
Trở lại với VN.EXPRESS, sau khi bị một vài đồng nghiệp lật tẩy, họ đã đổi ảnh của bài nói trên. Điều mà VN.EXPRESS đáng lý cần làm là đính chính chứ không phải lặng lẽ thay ảnh.
Tác giả: Mạnh Kim
*****
Thời nay là thời 4.0, vài cái nhấp chuột người ta tìm được nguồn gốc ảnh ở đâu, chụp vào giờ nào, ngày tháng năm nào. Một trang báo được coi là hàng đầu của Việt Nam mà đăng tải như này thì chỉ có thể là cố tình tuyên truyền dối trá và coi thường độc giả, chứ không phải sơ suất như họ đã cáo lỗi. Và đây không phải là lần đầu tiên.
Tôi đã loại bỏ VN.EXPRESS ra khỏi máy tính và điện thoại từ lâu rồi 🙂
*****
Qua vụ truy vết ở HN có thể thấy con cúm này cũng không quá dễ lây lan như tưởng tượng. Mặc dù các chợ đầu mối có trường hợp phát hiện ra dương tính nhưng lại không thấy lây cho bạn hàng và những người bán hàng cùng.
Như vậy rõ ràng việc mua bán ngoài trời vẫn an toàn hơn trong nhà. Nếu bố trí thêm quạt máy nữa tạo luồng gió ngăn cách giữa người mua và người bán là tạm thời ổn. Hà Nội vẫn lẹt đẹt vài chục ca một ngày, sợ gì đâu nhỉ?
Cứ ối giời ơi rồi một đồn mười tạo thêm lan truyền nỗi sợ hãi kẻ thù vô hình, rồi dịch bệnh thì ít mà tàn phá cả sức khỏe lẫn kinh tế do sợ hãi, do đóng cửa cực đoan thì nhiều.
Bắc Ninh không có ca nhiễm nào cũng học nhau lệnh giới nghiêm, trong khi giãn bớt mật độ đi lại ban đêm là quá tốt còn gì

*****
Kiều Ngọc: Câu nói đơn sơ
Đã gần hai năm qua vì tình hình dịch bệnh, KN không được dẫn con đi xa. Nhưng trước đó mẹ con say mê dẫn nhau đi thăm viếng những cánh đồng mênh mông và ruộng lúa bậc thang này. Buổi trưa ăn cơm dân dã nơi đây và sau đó, cả nhà lang thang chơi dạo ngoài đây cho đến khi trăng sắp lên mới về.
Còn nhớ khi đến đây, thằng bé hỏi là khi nào mẹ dẫn con về VN. KN nhìn con buồn buồn trả lời mông lung: “Khi nào cây lá, ruộng lúa mọc xanh tươi tốt khắp nước mình như nơi đây thì mình về con”. Thằng bé không biết nghĩ gì liền nói: “Việt Nam đang bị thiếu nước sao mẹ?”. KN trả lời: “Ừ, đang mất nước con ạ. Chẳng còn gì, ngoài chút tình còn lại của người dân hiền.”
“Chút tình” đó, không biết rồi người dân VN có đủ làm vốn liếng để sinh lợi và làm cho rừng vàng biển bạc, những thửa ruộng xanh tươi tốt trở lại như xưa không.
Tác giả: Kiều Ngọc
*****
TIÊM VACCINE: LÃNH ĐẠO VÀ CON CHÁU XỨ NGƯỜI TA
- Bà Angela Merkel, thủ tướng Đức đã tiêm mũi đầu tiên là AstraZeneca (sản phẩm của Anh - Thụy Điển), mũi thứ hai là Moderna (một sản phẩm thuần Mỹ) để làm gương.
Cụ thể, bà Merkel tiêm AstraZeneca khi mối lo tình trạng đông máu tăng cao ở châu Âu. Còn Moderna là trong bối cảnh Đức muốn thử nghiệm việc tiêm trộn hai loại vaccine để tăng cường kháng thể, mà nhiều người lại lo ngại việc này là không tốt.
"Trước khi tiêm mũi vắc-xin đầu, bà liên tục lặp lại bà sẽ đợi tới lượt của mình, như bất kỳ người dân nào, không "chen hàng" ("I would like to wait until it's my turn). "Lượt" của bà là lượt của người dân Đức, chứ không phải lãnh đạo Đức, vì không có quy định quan chức thì chích trước, sẽ bị xử phạt rất nặng."
- Công nương Kate Middleton (39 tuổi) tiêm mũi vắc xin đầu tiên ngày 29/5/2021. Dù là con dâu của Hoàng gia Anh, Kate không dùng định vị của mình để lấy vắc xin mà đợi đến phiên mình mới tiêm. 58.9% người dân Anh đã chích ít nhất 1 mũi ngày Kate tiêm.
- Cô Ivanka Trump (cũng 39 tuổi) tiêm mũi vắc xin đầu tiên vào ngày 14/4/2021 tại Florida. Ivanka cũng đã tiêm chủng theo thứ tự và khi được cho phép, sau 37.8% dân Mỹ đã tiêm.
Tiêm chủng là chìa khoá để vượt khỏi đại dịch. Và sự tôn trọng trật tự xã hội giữa tất cả mọi người là chìa khoá của một xã hội nhân bản, tiến bộ, tôn trọng luật pháp.
Nguồn: Lương Thế Huy và Hoàng Tứ Duy