Blinken: Ukraine đă thắng trong trận chiến ở Kiev.
Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Kiev mở cửa trở lại.
Mỹ có thể áp đặt các biện pháp trừng phạt bổ sung đối với Putin.
Cựu phó chủ tịch ngân hàng trung ương Nga dự kiến kinh tế sẽ suy thoái hơn 10% trong năm nay.
Có thể mất một thập kỷ để Nga đối phó với thiệt hại kinh tế của chiến tranh.
Có thông tin cho rằng Ba Lan đă gửi xe tăng đến Ukraine.
Người Đức có thể gửi gần 90 xe tăng và 100 xe bọc thép khác đến Ukraine
Theo chuyên gia kinh tế, thời kỳ lăi suất âm ở châu Âu sắp kết thúc.
Trong 15 năm, ngân hàng lớn nhất của Thụy Sĩ đă kiếm được lợi nhuận chưa từng có.
Macron đă đồng ư hợp tác chặt chẽ hơn với Joe Biden.
Cuộc trưng cầu dân ư về việc thống nhất đảo Ireland cần thiết để trở lại EU ở Bắc Ireland.
Quân đội Nga tấn công có chủ đích vào một số cơ sở đường sắt tại vùng Vinnytsia, miền tây-trung Ukraina, theo cáo buộc của chính quyền địa phương. Đây là một đầu mối đường sắt quốc tế của Ukraina.
Hội đồng quản trị của Twitter đă đồng ư bán mạng xă hội nổi tiếng này cho tỷ phú Elon Musk với giá 44 tỷ USD. Cổ phiếu của Twitter lập tức tăng 5%.
‘Chủ nợ’ tuyên bố thẳng về món nợ của bà Phương Hằng, tiết lộ bí mật về Đại Nam khiến CĐM xôn xao
These are the indicative estimates of Russia’s combat losses as of April 26, according to the Armed Forces of Ukraine. pic.twitter.com/ARNflEgoE8
— The Kyiv Independent (@KyivIndependent) April 26, 2022
Bảng trên là số liệu tổn thất nơi tiền tuyến của Russia.
C̣n ở hậu phương th́ Russia c̣n lănh thêm cái búa "cấm vận" không biết sẽ tiếp tục bị hao tốn bao nhiêu tỷ $USD nữa.
Và chiến tranh hơn 2 tháng rồi, muốn kéo dài thêm bao nhiêu lâu nữa đây?
PUTIN MUỐN KÉO ĐẾN 20 NĂM CŨNG ĐƯỢC LUÔN! Russia với Ukraine chiên xào nhau th́ có sao đâu, có chết anh Mông Cổ hay Mă Lai nào không? Quan trọng là các quốc gia khác cứ đem ĐỒ CŨ thải vô Ukraine để tiếp hơi cho em này cầm cự càng lâu càng tốt hahaaa....
Nga mà bị đuổi về th́ chắc chắn là không tốt cho Nga rồi đó. C̣n nếu Nga làm thịt luôn Ukraine rồi kẹt ở đó triền miên th́ cũng... sẽ c̣n bị mệt mỏi đều đều.
Và mới mở màn là tên ngu độn đầu ḅ ḥn thiến @HonThienViet đ̣i nhào vô quân sự, quân sự liền, mà rồi có xung phong đến đó đánh trận chưa? Tất nhiên là không bao giờ chứ chẳng phải là chưa. Ông cố nội bé ḥn đời kiếp nào mà dám vác thân già đến đó.
Hăy xem quân đội Nga của băng đảng "Putin Thiên Tài Thông Minh" và "Trump Ḷn Cúi Nịnh Bợ" đă bị tổn thất như trên.
C̣n muốn biết quân đội của ông cụ Biden và 2 bà lăo Pelosi với Kamala có bị thiệt hại ǵ th́ hăy xem đây:
Số lính tử trận = ZERO
Số giọt máu đổ ra = ZERO
Tự dưng mắc mớ ǵ phải đưa đầu vô ăn đục giùm thiên hạ rồi để cho Tập hưởng lợi? Có biết thân ḿnh ngu chưa ḥn hư óc? hahaaaa...
Trân Văn/ VOA: Sẽ ‘cảnh cáo’ cả Tổng Bí thư, Chủ tịch Nhà nước, Thủ tướng?
TUY BỘ CHÍNH TRỊ KHÔNG... THỪA NHẬN NHƯNG CỨ NH̀N THỰC TẾ HOẠT ĐỘNG CỦA HỆ THỐNG CHÍNH TRỊ, HỆ THỐNG CÔNG QUYỀN TRONG NHỮNG NĂM VỪA QUA, CÓ THỂ KẾT LUẬN “CHIẾN LƯỢC CÔNG TÁC KIỂM TRA, GIÁM SÁT CỦA ĐẢNG ĐẾN NĂM 2020” THÀNH CÔNG HAY THẢM BẠI.
Ông Vơ Văn Thưởng - Ủy viên Bộ Ch́nh trị đang đảm nhận vai tṛ Thường trực Ban Bí thư đảng CSVN vừa công bố “Chiến lược công tác kiểm tra, giám sát của đảng đến năm 2030”.
“Chiến lược” này được quảng bá là nhằm gia tăng “kiểm tra, giám sát cán bộ, đảng viên không đủ năng lực, uy tín”, theo yêu cầu của Bộ Chính trị v́... “việc lănh đạo, chỉ đạo thực hiện chiến lược ở một số nơi chưa thường xuyên, thiếu quyết liệt”.
Sau mười năm thực hiện “Chiến lược công tác kiểm tra, giám sát của đảng đến năm 2020” nhưng... “có nhiệm vụ, giải pháp chưa thực hiện hoặc thực hiện chưa toàn diện, đồng bộ, hiệu quả thấp”, Bộ Chính trị nhiệm kỳ này đề ra “Chiến lược công tác kiểm tra, giám sát của đảng đến năm 2030” để... “không ngừng đổi mới, nâng cao hiệu lực, hiệu quả công tác kiểm tra, giám sát, kỷ luật đảng”
Nói cách khác, v́ “Chiến lược công tác kiểm tra, giám sát của đảng đến năm 2020” nhằm “nâng cao nhận thức của cán bộ, đảng viên, trước hết là người đứng đầu cấp ủy, tổ chức đảng về vị trí, vai tṛ, tầm quan trọng của công tác kiểm tra, giám sát” không hiệu quả nên Bộ Chính trị mới đề ra “Chiến lược công tác kiểm tra, giám sát của đảng đến năm 2030”. Lần này Bộ Chính trị nói riêng và đảng CSVN nói chung có thành công trong “kiểm tra, giám sát” để ngăn chặn, pḥng ngừa “suy thoái, vi phạm pháp luật” (1)?
C̣n tám năm nữa mới đến 2030 nhưng ngay vào lúc này đă có thể xác định Bộ Chính trị vừa nói thiệt hay... nói chơi, “Chiến lược công tác kiểm tra, giám sát của đảng đến năm 2030” thật sự là... “chiến lược” hay... quảng cáo?
***
Tuần trước, có năm viên tướng trong Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển (Tư lệnh, Chính ủy, Phó tư lệnh kiêm Tham mưu trưởng, Phó Tư lệnh, Phó Chính ủy) bị tống giam để điều tra về hành vi “tham ô tài sản” (2). Nếu tính cả hai viên tướng trong Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển đă bị tống giam cách nay nửa năm (cùng là Thiếu tướng, cùng là Tư lệnh Vùng của lực lượng Cảnh sát biển) để điều tra về hành vi “nhận hối lộ” th́ chỉ riêng Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển đă có tới bảy viên tướng bị tống giam.
Đó cũng là lư do Ủy ban Kiểm tra (UBKT) của BCH TƯ đảng CSVN đề nghị Ban Bí thư của BCH TƯ đảng xem xét, quyết định h́nh thức kỷ luật Ban Thường vụ Đảng ủy (BTV ĐU) lực lượng Cảnh sát biển nhiệm kỳ 2015 – 2020.
Từ đề nghị vừa kể, Ban Bí thư đă quyết định “cảnh cáo” BTV ĐU lực lượng Cảnh sát biển nhiệm kỳ 2015 – 2020 v́:“buông lỏng lănh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát để nhiều cán bộ, đảng viên, trong đó có cả bí thư, phó bí thư Đảng ủy, tư lệnh, phó tư lệnh và lănh đạo, chỉ huy đơn vị trực thuộc suy thoái về phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng” (3).
Cũng trong tháng này, từ đề nghị của UBKT, Ban Bí thư đă quyết định “cảnh cáo” BTV ĐU các nhiệm kỳ 2015 – 2020 và 2020 – 2025 ở Học viện Quân y (HVQY). Lư do chính khiến BTV ĐU hai nhiệm kỳ liên tục từ 2015 đến 2025 ở HVQY bị “cảnh cáo” cũng là... “buông lỏng lănh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để một số lănh đạo chủ chốt (Giám đốc, Chính ủy, Phó Giám đốc,...) của học viện và nhiều cán bộ, đảng viên vi phạm các quy định của đảng, pháp luật của nhà nước” (4).
Sở dĩ BTV ĐU lực lượng Cảnh sát biển, BTV ĐU Học viện Quân y bị “cảnh cáo” v́ theo “Chiến lược công tác kiểm tra, giám sát của đảng đến năm 2020” th́... “Cấp ủy, người đứng đầu, cán bộ chủ chốt, cấp ủy viên và cán bộ thuộc diện cấp ủy quản lư phải thường xuyên tự kiểm tra, kịp thời phát hiện những hạn chế, khuyết điểm để chủ động khắc phục, chấn chỉnh không để dẫn đến vi phạm”. Nh́n một cách tổng quát, “cảnh cáo” các BTV ĐU vừa kể tuy... “đúng” song... “chưa đủ”!
“Chưa đủ” bởi Quân ủy Trung ương (cách gọi tắt của Đảng ủy Quân sự Trung ương) – tổ chức đảng cấp trên, nơi trực tiếp sắp xếp nhân sự cho BTV ĐU của các quân chủng, binh chủng, quân khu, quân đoàn,... và kiểm tra, giám sát các BTV ĐU này - vẫn vô sự!
Nếu BTV ĐU lực lượng Cảnh sát biển, BTV ĐU Học viện Quân y bị “cảnh cáo” v́... buông lỏng lănh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát để nhiều cán bộ, đảng viên là lănh đạo, chỉ huy đơn vị trực thuộc suy thoái về phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, vi phạm các quy định của đảng, pháp luật của nhà nước th́ tại sao UBKT của BCH TƯ đảng không ngó ngàng ǵ đến trách nhiệm của Quân ủy Trung ương (QUTƯ)?
Ngoài BTV ĐU của lực lượng Cảnh sát biển, BTV của HVQY, nhiều tổ chức đảng được đặt dưới sự lănh đạo cũng như giám sát, kiểm tra của QUTƯ cũng nát bét. Năm 2018, UBKT của BCH TƯ đảng từng đề nghị Ban Bí thư xem xét kỷ luật BTV ĐU quân chủng Pḥng không – Không quân nhiệm kỳ 2010 -2015 (5), năm 2019, UBKT của BCH TƯ đảng từng đề nghị Ban Bí thư xem xét kỷ luật BTV ĐU quân chủng Hải quân nhiệm kỳ 2005 – 2010 (6) nhưng đến nay chưa thấy Ban Bí thư công bố quyết định kỷ luật!
Chẳng lẽ QUTƯ nơi “lănh đạo, chỉ đạo, kiểm tra, giám sát” toàn bộ hoạt động của Bộ Quốc pḥng không phải chịu bất kỳ trách nhiệm nào đối với sai phạm liên tục trong một thời gian dài của hàng chục BTV ĐU và vài chục viên tướng từ Thứ trưởng Quốc pḥng kiêm Ủy viên QUTƯ, Tư lệnh, Phó Tư lệnh, Chính ủy, Phó Chính ủy của quân chủng, binh chủng, quân khu, quân đoàn, binh đoàn đến Chỉ huy trưởng, Phó Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy quân sự một số địa phương, Giám đốc, Phó giám đốc các đơn vị quân đội làm kinh tế?
Về mặt tổ chức, QUTƯ là BTV ĐU Bộ Quốc pḥng, giống như BTV ĐU các bộ. V́ sao BTV ĐU Bộ Y tế bị “cảnh cáo” do “thiếu trách nhiệm, buông lỏng lănh đạo, chỉ đạo, để nhiều đơn vị thuộc quyền và cá nhân vi phạm quy định của đảng, pháp luật của nhà nước, gây bức xúc trong xă hội, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng” (7) mà QUTƯ vẫn vô sự trong khi về tính chất, sai phạm của các đơn vị, cá nhân thuộc Bộ Quốc pḥng nghiêm trọng hơn, thiệt hại cả về uy tín lẫn tài sản (đất đai, tài sản phục vụ hoạt động quốc pḥng) lớn hơn rất nhiều?
Có thể v́ cần phải nắm chắc quân đội, công an để bảo vệ quyền lănh đạo toàn diện, tuyệt đối của đảng nên từ Tổng Bí thư, Chủ tịch Nhà nước đến Thủ tướng cùng tham gia QUTƯ (Tổng Bí thư là Bí thư QUTƯ, Chủ tịch Nhà nước, Thủ tướng là Ủy viên) và Đảng ủy Công an Trung ương – ĐU CATƯ (Tổng Bí thư, Chủ tịch Nhà nước, Thủ tướng cùng là Ủy viên) nhưng lẽ nào v́ Tổng Bí thư, Chủ tịch Nhà nước, Thủ tướng “ngồi cùng mâm” mà QUTƯ và ĐU CATƯ trở thành tổ chức đảng bất khả xâm phạm?
Phải chăng v́ có Tổng Bí thư, Chủ tịch Nhà nước, Thủ tướng “ngồi cùng mâm” nên tại Bộ Quốc pḥng và Bộ Công an mới có những hành động càn rỡ như đă thấy và tại hai bộ này mới xảy ra đủ thứ chuyện tày đ́nh trong một thời gian dài như đă biết? Tại sao UBKT của BCH TƯ đảng không chịu... “nh́n” vào QUTƯ và ĐU CATƯ như đă “nh́n” vào BTV ĐU của các bộ khác. Trong hành xử đă bộc lộ rơ kiểu “bên trọng, bên khinh” như thế th́ phải hiểu như thế nào về... “vô tư, khách quan” và “không có vùng cấm, không có ngoại lệ”?
***
Tuy Bộ Chính trị không... thừa nhận nhưng cứ nh́n thực tế hoạt động của hệ thống chính trị, hệ thống công quyền trong những năm vừa qua, có thể kết luận “Chiến lược công tác kiểm tra, giám sát của đảng đến năm 2020” thành công hay thảm bại.
C̣n muốn biết hiệu quả “Chiến lược công tác kiểm tra, giám sát của đảng đến năm 2030” th́ cứ chờ xem sắp tới UBKT của BCH TƯ làm ǵ, Bộ Chính trị, Ban Bí thư, BCH TƯ đảng quyết định thế nào về QUTƯ.
QUTƯ vẫn vô sự để Tổng Bí thư, Chủ tịch Nhà nước, Thủ tướng không phải chịu trách nhiệm liên đới về hoạt động của QUTƯ th́... “Kiểm tra, giám sát cán bộ, đảng viên không đủ năng lực, uy tín. Việc miễn nhiệm, từ chức, trách nhiệm người đứng đầu khi cấp có thẩm quyền kết luận đă để xảy ra tham nhũng, tiêu cực ở cơ quan, đơn vị thuộc quyền quản lư, phụ trách” trong “Chiến lược công tác kiểm tra, giám sát của đảng đến năm 2030” vẫn chỉ là những tuyên bố cho... nhân dân đỡ... sốt ruột! Thế thôi!
Quan chức an ninh Nga: ‘Ukraine sẽ bị phân ră thành nhiều nước’
Vị thư kư đầy quyền lực của Hội đồng An ninh Nga hôm 26/4 nói rằng chính sách của phương Tây và Ukraine ‘đang dẫn đến sự tan ră của Ukraine’.
Phát biểu của ông Nikolai Patrushev có thể được xem là cảnh báo cuộc chiến của Nga ở Ukraine có thể dẫn đến sự phân ră của đất nước này, điều mà Moscow sẽ t́m cách đổ lỗi cho các đối thủ.
Trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo chính phủ Rossiyskaya Gazeta, ông Patrushev - một đồng minh quan trọng của Tổng thống Vladimir Putin - cho biết nước Mỹ trong nhiều năm đă t́m cách gieo rắc sự thù hận đối với mọi thứ về Nga ở Ukraine.
“Tuy nhiên, lịch sử dạy rằng hận thù không bao giờ có thể trở thành yếu tố đáng tin cậy trong sự đoàn kết quốc gia,” ông Patrushev nói.
“Nếu có bất cứ điều ǵ mà ngày nay đoàn kết các dân tộc sống ở Ukraine, đó chỉ là nỗi sợ về sự tàn bạo của các binh đoàn dân tộc chủ nghĩa,” ông Patrushev nói – ư nhắc đến các đơn vị lực lượng vũ trang Ukraine mà Moscow đă gọi là Quốc Xă.
Do đó, kết quả của các chính sách phương Tây và Kyiv chỉ có thể là sự tan ră của Ukraine thành nhiều nước, ông được Patrushev dẫn lời nói.
Những b́nh luận này của ông, gần 9 tuần sau cuộc chiến, đă đem đến đầu mối mới nhất cho thấy Moscow – mặc dù ngay từ đầu nói rằng họ không có ư định chiếm đóng Ukraine – muốn làm tan ră Ukraine.
Phần Lan và Thụy Điển rủ nhau gia nhập NATO. Như thường thấy ở các nước Bắc Âu, họ thường hay tham chiếu, học hỏi lẫn nhau để có những chính sách, bước đi đúng đắn về đối nội lẫn đối ngoại, cứ Đan Mạch, Thụy Điển làm ǵ hay là Na Uy, Phần Lan, Iceland bắt chước và ngược lại.
Nhiều chuyên gia, nhà b́nh luận chính trị quốc tế đă chỉ ra, nguyên nhân chính khiến các nước Bắc Âu thành công về nhiều mặt, trở thành những quốc gia giàu có, phát triển, xă hội văn minh, dân trí cao, có chỉ số phát triển con người cao nhất trên thế giới, thường xuyên thay nhau đứng đầu danh sách những quốc gia hạnh phúc nhất thế giới... mặc dù là những nước nhỏ về dân số, điều kiện khí hậu khá là khắc nghiệt với mùa đông quá dài, quá lạnh; đó là v́ họ biết lựa chọn mô h́nh thể chế chính trị phù hợp nhất với đất nước, dân tộc (mô h́nh dân chủ-xă hội với một nhà nước phúc lợi toàn diện (a comprehensive welfare state), từng trở thành mô h́nh được nhiều nước ngưỡng mộ (the Nordic model), biết học hỏi những cái hay của nhau và của thế giới để áp dụng, có một triết lư sống, văn hóa sống khá giống nhau trong đó đề cao yếu tố hạnh phúc của con người thông qua sự cân bằng giữa công việc và nghỉ ngơi, thưởng thức cuộc sống, ḥa ḿnh với thiên nhiên, chăm luyện tập sức khỏe, dành nhiều thời gian cho gia đ́nh v.v…Họ cũng biết chọn bạn tốt, đồng minh tốt, luôn đứng về phía lẽ phải và có trách nhiệm với thế giới từ việc tham gia các hoạt động nhân đạo quốc tế, biến đổi khí hậu, môi trường…Và uyển chuyển thay đổi đường lối chính sách đối ngoại để theo kịp với những biến đổi, xu hướng của thời đại. Bây giờ như chúng ta thấy, từ cuộc chiến Ukraine và bản chất xâm lược, bành trướng của Putin, họ đă từ bỏ con đưởng trung lập để gia nhập khối NATO.
Trái lại, đảng và nhà nước cộng sản VN th́ luôn luôn chọn con đường sai, mô h́nh thể chế chính trị sai, luôn học theo những quốc gia độc tài và trở thành bản copy tồi của các nước này, luôn kiên tŕ đứng về phía ác, đi theo trục ác Liên Xô-Trung Cộng trước đây và Nga-Trung Cộng bây giờ bất chấp mọi rủi ro, bất lợi, hiểm nguy cho đất nước, dân tộc, và không bao giờ thay đổi bất chấp thời thế đổi thay!
Các nước lên án Nga, ủng hộ Ukraine, gia nhập NATO th́ VN bỏ phiếu đứng về phía Nga, cách bỏ phiếu rập khuôn Trung Cộng và bây giờ th́ tập trận chung với Nga!
SONG CHI
Phát ngôn nhân Ngũ Giác Đài: ‘Quân đội Nga đă suy yếu và nước Nga sẽ suy yếu’
Quân đội Nga đă suy yếu và nước Nga sẽ suy yếu sau cuộc chiến ở Ukraine, ông John Kirby, thư kư báo chí Ngũ Giác Đài hôm 26/4cho biết trước cuộc họp của các đồng minh và đối tác NATO.
“Quân đội của họ đă suy yếu. Vào lúc này quốc gia họ đă yếu hơn và một lần nữa càng cô lập chính bản thân họ,” ông Kirby nói trong một cuộc phỏng vấn với CNN. “Chúng tôi muốn Nga không thể đe dọa các nước láng giềng một lần nữa trong tương lai.”
"Nền kinh tế của họ đang lao đao. Quân đội của họ đă bị vắt kiệt theo nhiều cách, không hoàn toàn, nhưng chắc chắn họ đă chịu thương vong và họ đă chịu tổn thất trong cuộc xâm lược Ukraine này,” ông Kirby nói nhưng không đưa thêm chi tiết.
Trong lúc này, một quan chức hàng đầu của chính phủ Anh cho biết Nga đang có những quyết định quân sự ‘không tốt’ v́ Tổng thống Nga Vladimir Putin muốn có được chiến thắng nào đó ở Ukraine cho đến ngày 9/5, khi Nga kỷ niệm ngày chiến thắng trong Đệ nhị Thế chiến.
Bộ trưởng Quân lực Anh James Heappey hôm 26/4 nói rằng các quân Nga đang ‘để mất bất kỳ lợi thế nào họ có thể đă có’ với việc phát động cuộc tiến công ở khu vực Donbass miền đông Ukraine trước khi tập hợp đủ quân.
Ông nói trên kênh Sky News rằng ‘mong muốn của ông Putin đứng trên các bậc thang Điện Kremlin vào ngày 9/5 như người anh hùng, có nghĩa là Nga sẽ mất đi hàng ngàn sinh mạng và người Nga sẽ đánh mất lợi thế về lực lượng mà lẽ ra họ đă có.’
Cù Tuấn: Cập nhật chiến tranh ở Ukraina lúc 9h sáng, ngày 26-4-2022
Ngày 25-4, Nhà Trắng cho biết, Tổng thống Mỹ Joe Biden đă đề cử bà Bridget Brink, hiện là Đại sứ Mỹ tại Slovakia, giữ chức tân Đại sứ Mỹ tại Ukraina, vị trí đă bị bỏ trống kể từ năm 2019. Tuyên bố của Nhà Trắng nêu rơ: "Hôm nay, Tổng thống Biden thông báo ư định đề cử nhà ngoại giao kỳ cựu của Mỹ Bridget A. Brink làm Đại sứ đặc mệnh toàn quyền tại Ukraina".
Trước khi làm Đại sứ Mỹ tại CH Slovakia, bà Brink là Cố vấn cấp cao, kiêm Phó Trợ lư Ngoại trưởng Mỹ, phụ trách khu vực Đông Âu và Caucasus. Bà Brink thành thạo tiếng Nga và đang học thêm tiếng Slovakia, Serbia, Gruzia và Pháp. Đề cử cho vị trí Đại sứ Mỹ tại Ukraina cần được Thượng viện Mỹ thông qua.
Bộ Quốc pḥng Nga cho biết, binh sĩ nước này sẽ đơn phương ngừng bắn để cho phép dân thường rời khỏi nhà máy thép Azovstal tại thành phố cảng Mariupol của Ukraina. Thông báo của Bộ Quốc pḥng Nga nêu rơ, từ 14h giờ địa phương (tức 18h chiều 25-4, giờ VN) cùng ngày, quân đội Nga sẽ rút các đơn vị đến một khoảng cách an toàn để bảo đảm sơ tán dân thường tại Azovstal, tất cả dân thường đang mắc kẹt tại nhà máy trên có thể rời đi theo bất cứ con đường nào họ chọn.
Các hăng thông tấn Nga đă dẫn lại những phát biểu của nhà lănh đạo ngoại giao Nga ngày 25-4, đề cập đến nhiều vấn đề liên quan cuộc chiến tại Ukraina, đặc biệt t́nh h́nh đàm phán hiện bị đ́nh trệ nhiều tuần lễ. "Ư định tốt cũng có giới hạn của nó. Nếu không có đi có lại th́ điều đó không góp phần vào tiến tŕnh đàm phán", ông Lavrov nhấn mạnh. Nhưng ông khẳng định, Matxcơva sẽ tiếp tục đàm phán t́m kiếm ḥa b́nh với Ukraina dù chính quyền Kiev hiện chỉ "giả bộ đàm phán. Chúng tôi vẫn đang tiếp tục đàm phán với đội ngũ đại diện của Zelensky và các cuộc tiếp xúc sẽ tiếp nối", ông Lavrov thông tin.
Nhưng nhà ngoại giao kỳ cựu của Nga cũng nói thẳng về thái độ của Tổng thống Ukraina trong đàm phán với cách b́nh luận liên quan quá khứ nghề nghiệp của ông Zelensky là một diễn viên. “Nếu nh́n kỹ và nghe kỹ những ǵ anh ta (Tổng thống Ukraina Volodymyr Zelensky) nói, quư vị sẽ thấy cả ngàn điều mâu thuẫn”, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov nói với Đài truyền h́nh quốc gia Nga.
Ngày 25-4, Bộ Ngoại giao Nga thông báo trục xuất 40 nhân viên ngoại giao Đức, gọi họ là những 'người không được hoan nghênh' (persona non grata), trong động thái đáp trả tương xứng 'quyết định không thân thiện' trước đó của Đức.
Theo Hăng tin AFP, trong thông báo ngày 25-4, Bộ Ngoại giao Nga cho biết, Bộ đă triệu đại sứ Đức tại Matxcơva và trao cho đại sứ Đức công hàm "tuyên bố không hoan nghênh 40 nhân viên của các cơ quan ngoại giao Đức tại Nga". Bộ Ngoại giao Nga cho biết, họ đă "phản ứng mạnh mẽ với người đứng đầu cơ quan đại diện ngoại giao của Đức tại Matxcơva, v́ quyết định không thân thiện của Chính phủ Đức". Phản ứng lại, Berlin cho biết, quyết định trục xuất 40 nhà ngoại giao Đức của Nga là "không chính đáng".
Theo Hăng tin Reuters, tính đến nay đă có hơn 300 nhà ngoại giao Nga bị các nước châu Âu trục xuất kể từ khi Nga tấn công Ukraina hôm 24-2. Phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov từng cho rằng, làn sóng trục xuất các nhà ngoại giao gần đây của các nước phương Tây đang đe dọa đến việc duy tŕ các mối quan hệ ngoại giao giữa các nước này với Nga.
Theo AFP, các nước thành viên EU trục xuất các nhà ngoại giao và nhân viên sứ quán Nga với cáo buộc gián điệp, hay "các lư do an ninh quốc gia". Trong một diễn biến liên quan, theo hăng tin RIA, Bộ Quốc pḥng Nga cho biết, Matxcơva có thể tịch thu các tài sản tại Nga để đáp trả "các hành động không thân thiện" đối với nước này. Cũng trong ngày 25-4, theo Bộ Ngoại giao Nga, Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov đă có cuộc gặp với John Sullivan, đại sứ Mỹ tại nước này để trao đổi về các vấn đề trong quan hệ song phương.
Ông Anatoly Antonov, Đại sứ Nga tại Mỹ, nói với Đài Rossiya 24 rằng, Mátxcơva đă cảnh báo Washington không nên gửi thêm vũ khí cho Ukraina. Đại sứ Nga đă gửi công hàm chính thức tới chính quyền Mỹ để bày tỏ quan ngại. “Chúng tôi yêu cầu chấm dứt hành vi này”, ông Antonov nói.
Hăng tin AFP dẫn lời ông Roman Starovoyt, tỉnh trưởng tỉnh Kursk (Nga) giáp biên giới với Ukraina, cho biết, lực lượng Nga đă bắn rơi hai máy bay không người lái của Ukraina trong đêm 24-4. "Không có thương vong, thương tích hay thiệt hại. T́nh h́nh hoàn toàn trong tầm kiểm soát", ông Starovoyt nói.
Theo hăng thông tấn TASS, ngày 25-4, chính quyền vùng Bryansk của Nga cho biết, đă xảy ra hỏa hoạn tại nhiều bồn chứa dầu ở một kho dầu ở Bryansk. Cơ quan T́nh trạng Khẩn cấp ở Bryansk cho biết, họ nhận được báo cáo hỏa hoạn vào lúc 2h sáng, giờ Nga. Các đội cứu hỏa và cứu hộ đă được cử đến hiện trường. Hiện chưa có thông tin về thương vong cũng như nguyên nhân của vụ hỏa hoạn. Tuy nhiên, trước đây, Nga từng cáo buộc lực lượng Ukraina đă gây ra nhiều vụ tấn công vào khu vực này.
Theo Hăng tin Reuters, khi trả lời phỏng vấn Đài truyền h́nh nhà nước Nga Channel One ngày 25-4, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov cho biết, rủi ro của chiến tranh hạt nhân là "nghiêm trọng và có thật". Theo Hăng tin Reuters, ông Lavrov khẳng định rủi ro này hiện nay là đáng xem xét nhưng quan điểm của Nga là không cho phép xảy ra cuộc chiến như vậy. Do đó, Nga muốn giảm các nguy cơ gây ra chiến tranh hạt nhân. Ông cũng cảnh báo, vũ khí được cung cấp cho Kiev, như tên lửa chống tăng vác vai Javelin, có thể rơi vào tay khủng bố.
Theo hăng thông tấn TASS, ngày 25-4, trả lời về khả năng tổ chức một cuộc gặp trực tiếp giữa các phái đoàn đàm phán ḥa b́nh Nga và Ukraina, Thứ trưởng Ngoại giao Nga Andrey Rudenko cho biết, các điều kiện vẫn chưa đủ để tổ chức. Theo ông Rudenko, một khi phía Ukraina đưa ra các bước đi có ư nghĩa để các cuộc đàm phán trực tiếp có thể tiến hành, th́ khả năng đó sẽ được xem xét.
Chính quyền Kiev đă đe dọa rút khỏi các cuộc đàm phán ḥa b́nh hoàn toàn, và thề sẽ "ngay lập tức" chiếm lại bất kỳ lănh thổ nào dưới sự kiểm soát của Nga, với sự trợ giúp của vũ khí từ phương Tây. Lần cuối hai bên đàm phán trực tiếp là ngày 29-3 tại Thổ Nhĩ Kỳ. Ngoài ra, theo Hăng thông tấn Sputnik của Nga, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov xác nhận t́nh h́nh trên thực địa sẽ quyết định các thỏa thuận ḥa b́nh với Kiev.
Ngày 25-4, Nhà Trắng cho biết, Mỹ nhiều khả năng sẽ áp đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế hơn nữa với Nga. Thư kư báo chí Nhà Trắng Jen Psaki khẳng định: "Không ai an toàn trước các lệnh trừng phạt của chúng tôi".
Theo Hăng thông tấn TASS, ngày 25-4, bộ trưởng công nghiệp và thương mại Nga cho biết, Nga đang quan tâm đến việc tăng các thỏa thuận bằng đồng tiền quốc gia với các nước thuộc khối BRICS (Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc, Nam Phi), SCO (Tổ chức hợp tác Thượng Hải) và EAEU (Liên minh kinh tế Á - Âu). Gộp lại, các khối này chiếm hơn 50% giá trị kinh tế toàn cầu. Năm ngoái, thương mại của Nga với các thành viên thuộc những khối này tăng đến 38%.
Ngày 26-4 (theo giờ Việt Nam), phóng viên Will Vernon của Đài BBC đăng tải trên Twitter cho biết, ông Vyacheslav Gladkov - thống đốc vùng Belgorod của Nga, địa phương giáp biên giới với Ukraina - khẳng định, một ngôi làng nữa (làng thứ 2) bị pháo kích và 2 người dân địa phương bị thương, nhiều nhà cửa bị phá hủy. Trước đó, cũng nguồn tin từ vị thống đốc này cho biết, có một ngôi làng bị pháo kích nhưng không có người bị thương.
Ngày 26-4 (theo giờ Việt Nam), Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken đă đăng Twitter kể về chuyến thăm Ukraina của ḿnh cùng với Bộ trưởng Quốc pḥng Mỹ Lloyd Austin. "Bộ trưởng quốc pḥng và tôi bắt chuyến tàu đến Kiev từ Ba Lan. Chúng tôi đă thấy người dân trên đường phố và bằng chứng rơ ràng rằng (Ukraina) đă chiến thắng trận chiến ở Kiev. Nhưng chúng tôi biết rằng điều đó hoàn toàn trái ngược với các khu vực khác ở Ukraina, nơi quân đội Nga tiếp tục hiện diện".
Ảnh: Từ trái: Bộ trưởng Quốc pḥng Mỹ Lloyd Austin, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy và Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken chụp ảnh chung trong cuộc gặp của họ ở Kyiv, Ukraine, ngày 25-4-2022. Nguồn: Văn pḥng Báo chí Tổng thống Ukraine qua AP
Ngày 25-4, Chính phủ Canada thông báo, Bộ trưởng Quốc pḥng Anita Anand sẽ công tác đến Đức và Mỹ trong tuần này để thảo luận về hỗ trợ cho Ukraina.
Theo Hăng tin Reuters, Chính phủ Anh sẽ cung cấp thêm cho Ukraina 22 xe cấp cứu, 40 xe cứu hỏa cùng thiết bị, cung cấp hỗ trợ về y tế trị giá 382.000 USD, gồm thuốc men cho các y, bác sĩ.
Trong bản tin thường kỳ ngày 25-4 của Bộ Quốc pḥng Anh, t́nh báo Anh nhận định, việc Nga tấn công Ukraina đă làm gián đoạn đáng kể hoạt động sản xuất nông nghiệp của Ukraina. "Thu hoạch ngũ cốc của Ukraina năm 2022 có thể thấp hơn khoảng 20% so với năm 2021 do diện tích gieo trồng giảm v́ chiến sự", bản tin viết. T́nh báo quân đội Anh cho biết, nguồn cung ngũ cốc giảm từ Ukraina sẽ tạo ra áp lực lạm phát, làm tăng giá ngũ cốc toàn cầu.
Thủ tướng Ba Lan Mateusz Morawiecki hôm 25/4 xác nhận, Warsaw đă gửi xe tăng đến Ukraina, song ông không cho biết thêm chi tiết. “Ba Lan đă chuyển giao xe tăng cho Ukraina, nhưng v́ an toàn của chúng tôi và của người Ukraina, tôi không thể tiết lộ số lượng thiết bị được gửi đi vào lúc này", ông Morawiecki nói trong một cuộc phỏng vấn với Polsat News. Ba Lan trở thành quốc gia NATO thứ ba trang bị xe tăng cho Ukraina, sau Cộng ḥa Czech và Slovakia, RT đưa tin.
Tổng thống Volodymyr Zelensky hôm 25/4 ca ngợi tinh thần người dân Ukraina “khi từ chối lực lượng Nga” trước thông tin cho rằng, Moscow có ư định tổ chức trưng cầu dân ư ở Kherson. “Người dân (trong các thị trấn bị kiểm soát) đă thể hiện thái độ phản đối. Họ cho thấy Ukraina chắc chắn sẽ giành chiến thắng”, CNN dẫn lời Tổng thống Zelensky nói trong video đăng tải vào đêm 25/4.
Theo CNN, lực lượng Nga được cho là tổ chức trưng cầu dân ư ở Kherson vào ngày 27/4 tới, khi người dân được yêu cầu chấp thuận "độc lập" của "Cộng ḥa Nhân dân Kherson". Tuy nhiên, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Nga Andrei Rudenko cho biết, Moscow không rơ về thông tin chuẩn bị cho một cuộc trưng cầu dân ư ở Kherson. Lực lượng Nga đă kiểm soát thành phố cảng Kherson, nơi có khoảng 290.000 người, từ hôm 3/3, sau ba ngày bao vây. "Tôi chưa nghe thấy ǵ", Interfax dẫn lời ông Rudenko khi phóng viên yêu cầu trả lời về các thông tin Nga đang chuẩn bị cho một cuộc trưng cầu dân ư tại Kherson.
Tổng thống Vladimir Putin hôm 25/4 cáo buộc phương Tây đang cố gắng hủy hoại Nga và thúc giục các công tố viên hàng đầu phải cứng rắn trước âm mưu gây chia rẽ nước này. Phát biểu trước các công tố viên hàng đầu của Nga, ông Putin cáo buộc phương Tây xúi giục Ukraina lên kế hoạch tấn công các nhà báo Nga. Tuy nhiên, phía Kyiv lên tiếng phủ nhận cáo buộc.
Ông Putin cho biết Tổng cục An ninh Liên bang Nga (FSB) hôm 25/4 ngăn chặn âm mưu sát hại nhà báo nổi tiếng Vladimir Solovyev của một "nhóm khủng bố", theo Reuters. "Họ đă chuyển sang các hành vi khủng bố để chuẩn bị cho vụ sát hại những nhà báo của chúng ta", ông Putin cho biết, ám chỉ phương Tây. Tuy nhiên, tổng thống Nga chưa đưa ra bằng chứng cho các tuyên bố của ḿnh. Reuters vẫn chưa thể xác minh các cáo buộc này.
Khoảng 8.000 chiếc xe, bao gồm một số mẫu Lexus, Cadillac và Mercedes mới nhất, được vận chuyển từ châu Á đă cập cảng Zeebrugge (Bỉ) vào đầu tháng 4. Những chiếc xe này vốn sẽ được chuyển sang Nga, nhưng bị mắc kẹt tại đây v́ lệnh cấm xuất khẩu phương tiện trị giá hơn 54.000 USD mà Liên minh châu Âu (EU) áp đặt với Moscow.
Đây là ví dụ điển h́nh về “sự lúng túng” của quan chức địa phương tại các cảng quan trọng ở châu Âu. Họ đang gặp khó khăn trong việc diễn giải và thực thi các biện pháp trừng phạt chống lại Nga. “Các phương tiện này bị ảnh hưởng bởi lệnh cấm vận với hàng hóa xa xỉ. Nhưng ở đây cũng có hàng loạt loạt sản phẩm khác bị mắc kẹt do các biện pháp trừng phạt khác nhau”, Giám đốc cảng Zeebrugge, Marc Adrianens cho biết.
Nguồn tin chính phủ Thụy Điển cho biết, nước này và Phần Lan đă nhất trí sẽ nộp đơn gia nhập NATO trong khoảng thời gian từ ngày 16/5 đến ngày 22/5. Tờ Iltalehti (Phần Lan) ngày 25/4 cho biết, chính phủ Thụy Điển đă bày tỏ mong muốn cùng Phần Lan đệ đơn gia nhập NATO trong tuần 20, tức từ ngày 16/5 đến ngày 22/5. Cùng với đó, tờ Expressen (Thụy Điển) cũng xác nhận thông tin này.
Truyền thông hai nước cho biết, Tổng thống Phần Lan Sauli Niinisto sẽ đến Stockholm, Thụy Điển vào ngày 17/5 đến ngày 18/5. Sau đó, lănh đạo hai nước sẽ chính thức công bố kế hoạch gia nhập liên minh này. Trước đó, Phần Lan đă bày tỏ nguyện vọng với chính phủ Thụy Điển rằng, hai nước sẽ cùng nhau nộp đơn gia nhập NATO, Expressen cho hay. Thủ tướng Phần Lan Sanna Marin, trong cuộc họp báo chung ở Stockholm với người đồng cấp Thụy Điển Magdalena Andersson, ngày 13/4, nói rằng "phải chuẩn bị cho mọi hành động từ Nga".
Tờ Hurriyet (Thổ Nhĩ Kỳ) dẫn lời Hulusi Akar, Bộ trưởng Quốc pḥng nước này nói rằng, Ankara sẽ không ủng hộ kế hoạch triển khai lực lượng đặc biệt của NATO ở biển Đen. Hurriyet cho biết, Bộ trưởng Quốc pḥng Mỹ Lloyd Austin năm 2021 đă đề xuất kế hoạch triển khai lực lượng đặc biệt ở biển Đen để kiềm chế Nga. Trong kế hoạch này, Thổ Nhĩ Kỳ, Romania và Bulgaria là những nhân tố quan trọng. “Chúng tôi đă nói với Romania và Bulgaria không hành động vội vàng”, ông Akar nói.
Ông cho biết, việc các đồng minh NATO ra vào biển Đen trong lúc này sẽ nhạy cảm, và đề nghị duy tŕ ổn định ở vùng biển này. "Hăy tôn trọng chủ quyền của Ukraina. Nhưng mặt khác, không nên gây hiểu lầm hoặc có hành động bị xem là khiêu khích. Bất kỳ hành động nào của một bên cũng có thể bị bên c̣n lại xem là khiêu khích", ông Hurriyet nói. Theo Hurriyet, Bộ trưởng Akar đề nghị các bên không tiến vào biển Đen và biến nơi đây thành khu vực tranh chấp. "Chúng tôi nói điều này mà không cần phải viện dẫn Công ước Montreux”.
Oleksandr Kamyshin, Chủ tịch công ty đường sắt quốc doanh Ukrzaliznytsia, ngày 25/4 nói rằng, quân đội Nga đă tấn công vào 5 nhà ga tại miền Trung và miền Tây Ukraina. "Lực lượng Nga tiếp tục phá hủy hạ tầng đường sắt. Sáng nay (25/4), chỉ trong một giờ, 5 ga tàu ở miền Trung và miền Tây Ukraina đă bị tấn công", ông Kamyshin cho biết trong tuyên bố. Ông nói, đă có thương vong, nhưng không đưa thêm chi tiết. 16 chuyến tàu chở hành khách đă bị hoăn lại.
Trước đó, ông Maksym Kozytskyy, người đứng đầu chính quyền quân sự tỉnh Lviv, cho biết, có một vụ nổ ở ga Krasne, Lviv lúc 8h30 ngày 25/4, được cho là do bị tập kích tên lửa. Cơ quan T́nh trạng Khẩn cấp Ukraina đă đến hiện trường và dập tắt đám cháy, ông thông tin. Kozytskyy nói, không có thông tin về thương vong ở thời điểm hiện tại. Ông cho rằng, lực lượng Nga đă dùng máy bay ném bom chiến lược bắn tên lửa từ phía đông nam, ông nói thêm, Bộ Tư lệnh Pḥng không của Không quân Ukraina đă đánh chặn một tên lửa.
Trung Quốc sẽ có kết cục giống Nhật Bản những năm 1980
Nhiều yếu tố kinh tế cho thấy Trung Quốc sẽ sớm phải trả giá giống như Nhật Bản những năm 1980. Nhật Bản đă trải qua ‘hai thập kỷ mất mát’, sau đó dần phục hồi. Nhưng Trung Quốc th́ khác.
Mới đây, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc (PBoC) đă cắt giảm 25 điểm cơ bản tỷ lệ dự trữ bắt buộc. PBoC tuyên bố chính thức rằng một khoản tiền trị giá 530 tỷ nhân dân tệ, tương đương 83 tỷ USD, sẽ được giải phóng. Con số này có vẻ rất lớn. Hăy tưởng tượng, nếu không có bất kỳ hoạt động cắt giảm lăi suất hoặc in thêm tiền nào, việc hạ tỷ lệ dự trữ bắt buộc như vậy có thể tạo ra thêm 20% GDP của quư I/2022. Nhưng GDP mới được công bố chỉ tăng 1,3% theo quư; thậm chí cả mức tăng của GDP danh nghĩa vẫn ở mức thấp hơn nhiều 20%.
Mà có lẽ chúng ta không nên quá để ư đến sự khác biệt kể trên. Rốt cuộc, không có con số nào được Trung Quốc công bố chính thức mà đáng tin cậy. Tuy nhiên, những con số không đáng tin cậy ấy cũng phản ánh được xu hướng giảm đều đều theo thời gian. Xu hướng giảm của hầu hết các con số kinh tế xảy ra cùng lúc với cuộc khủng hoảng nợ cho thấy một loạt các biện pháp lăi suất thấp là cần thiết. Tuy vậy, điều này rất khó thực hiện trong bối cảnh toàn cầu thắt chặt chính sách tiền tệ, bởi việc nới lỏng cục bộ sẽ thúc đẩy ḍng vốn chảy ra ngoại quốc. Do đó, cách duy nhất là tỏ ra về mặt h́nh thức chứ không hành động thực tế; tức là giả vờ nới lỏng thay v́ nới lỏng thực sự.
Nếu việc nới lỏng tiền tệ là thực, sẽ có một con số không nói dối. Đó là cơ sở tiền tệ (Monetary Base - M0). Xu hướng tăng trưởng M0 (theo năm) cho thấy kể từ năm 2014, Trung Quốc đă không thực sự nới lỏng chính sách tiền tệ. Năm 2004 và 2010, các khoản cho vay đă tăng hơn 20%, chủ yếu ở lĩnh vực bất động sản. Nhưng hàng loạt vụ vỡ nợ của các nhà phát triển bất động sản trong vài năm qua đă đưa ra cảnh báo rơ ràng cho PBoC rằng việc nới lỏng không thể được thực hiện như trước. Ngoại trừ năm 2020 với sự bùng nổ của đại dịch Covid-19, tốc độ tăng trưởng M0 vẫn ở mức thấp.
Trung Quốc sẽ có kết cục giống Nhật Bản những năm 1980, cái kết của Trung Quốc sẽ giống như Nhật Bản với các vụ vỡ nợ liên tiếp xảy ra trong thời gian dài và mọi lĩnh vực đều tăng trưởng thấp
Biểu đồ thể hiện mức độ tăng trưởng của cơ sở tiền tệ (M0), của cho vay bằng nhân dân tệ và của lạm phát qua các năm ở Trung Quốc.
C̣n một vấn đề phức tạp hơn, Trung Quốc có thể đă rơi vào bẫy thanh khoản mặc dù lăi suất vẫn c̣n xa mức 0. Điều này có thể dễ dàng được nhận ra khi tăng trưởng M0 không thay đổi trong khi tăng trưởng cho vay giảm trong khoảng thời gian từ năm 2014 đến nay (phần đóng khung trên biểu đồ). Hơn nữa, áp lực lạm phát nh́n chung vẫn ở mức thấp. Quá khứ đă chứng kiến mối tương quan chặt chẽ giữa ba con số; nhưng hiện tại không c̣n nữa. Việc in tiền đều đặn, cùng với tốc độ tăng trưởng cho vay giảm và lạm phát giảm, th́ số tiền dư thừa phải chảy ra hoặc phải được sử dụng để trả nợ.
Nếu được quản lư bởi bàn tay vô h́nh - một thuật ngữ được nhà kinh tế học Adam Smith sử dụng để mô tả cơ chế của kinh tế thị trường và sự vận hành của nền kinh tế, th́ lạm phát thấp sẽ tạo thêm dư địa cho lăi suất thấp. Tuy nhiên, điều này cũng có nghĩa là vốn sẽ chảy ra theo lư thuyết ngang bằng lăi suất (Interest Rate Parity) - nó phù hợp với quan điểm của bàn tay vô h́nh là vốn sẽ di chuyển từ nơi xấu sang nơi tốt hơn. Mặt khác, nếu PBoC không can thiệp, th́ bàn tay vô h́nh sẽ đẩy lăi suất tăng lên trong bối cảnh tín dụng xấu như ở Trung Quốc hiện tại. Việc không sẵn sàng cho vay như vậy sẽ dẫn đến suy thoái mạnh hơn nhưng phục hồi sớm hơn. Chính quyền Trung Quốc rơ ràng là đang không muốn phương án lăi suất cao.
Vậy th́, cái kết của Trung Quốc sẽ giống như Nhật Bản: Các vụ vỡ nợ liên tiếp xảy ra trong thời gian dài, mọi lĩnh vực đều tăng trưởng thấp. Nhật Bản ‘giàu có’ (tính theo GDP b́nh quân đầu người) đă mất hai đến ba thập kỷ để sửa chữa t́nh trạng ấy; vậy Trung Quốc ‘nghèo’ sẽ mất bao lâu?
Bài viết chỉ phản ánh quan điểm của tác giả
Tác giả Law Ka-chung là nhà b́nh luận về kinh tế vĩ mô và thị trường toàn cầu. Ông đă viết cho nhiều tờ báo và tạp chí; nói chuyện trên nhiều kênh truyền h́nh, đài phát thanh và cả trực tuyến về các vấn đề thị trường kể từ năm 2005. Các chủ đề của ông rất đa dạng: từ kinh tế vĩ mô đến triển vọng thị trường đối với chứng khoán, tiền tệ, tỷ giá, lợi tức và hàng hóa ở Mỹ, châu Âu và châu Á. Ông Ka-chung có bằng Tiến sĩ Kinh tế, Thạc sĩ Toán học và Thạc sĩ Vật lư thiên văn. Email: lawkachung@gmail.com
Giới chức hôm thứ Hai (25 tháng Tư) xác định Christopher Schurr là cảnh sát viên bắn chết Patrick Lyoya, một người đàn ông gốc Phi Châu 26 tuổi, trong một lần yêu cầu dừng xe ở Grand Rapids, Michigan, vào đầu tháng này.
Theo Reuters, thông tin này được đưa ra vài ngày sau khi gia đ́nh nạn nhân yêu cầu tiết lộ danh tính viên cảnh sát trong buổi lễ đưa tang. Tuyên bố được đưa ra gần hai tuần sau khi cơ quan công lực công khai đoạn video về vụ bắn người. Ông Eric Winstrom, cảnh sát trưởng Grand Rapids, cho biết sở cảnh sát sẽ công bố thêm thông tin liên quan đến sự việc vào cuối tuần này.
Michigan police released the name of the officer who killed #PatrickLyoya, after declining to do so.
Christopher Schurr shot the 26-yo in the back of the head while face down.
Cops are 3.8x more likely to kill Black people than white people in MI, Mapping Police Violence says. pic.twitter.com/Axip3NDPXq
Ukraine ngày 25/4 phủ nhận chuyện đạt được thỏa thuận với Nga về sơ tán thường dân khỏi một nhà máy thép ở thành phố Mariupol, miền nam nước này, và kêu gọi Liên hiệp quốc đứng ra khởi xướng và bảo đảm cho một thỏa thuận như thế.
Trước đó cùng ngày, Nga tuyên bố sẽ mở một hành lang nhân đạo cho thường dân rời khỏi nhà máy thép Azovstal khổng lồ, nơi họ đang cố thủ cùng với lính Ukraine và bị Nga tấn công.
“Điều quan trọng phải hiểu là một hành lang nhân đạo mở ra phải theo thỏa thuận của cả hai bên. Một hành lang được công bố đơn phương không mang lại an ninh và do đó không phải là hành lang nhân đạo”, Phó Thủ tướng Ukraine Iryna Vereshchuk viết trên ứng dụng nhắn tin Telegram.
Ngay sau khi bà đưa ra b́nh luận của ḿnh, một phụ tá của Tổng thống Ukraine cho biết các lực lượng Nga đang tấn công nhà máy thép từ trên không và bằng pháo binh và xe tăng.
Tuần trước, Tổng thống Nga Vladimir Putin đă nói rằng không cần thiết phải xông vào nhà máy, nơi những người bảo vệ Mariupol cuối cùng của Ukraine đang cố thủ sau hai tháng bị Nga bao vây và bắn phá.
Ukraine kêu gọi Liên hiệp quốc ‘làm cơ quan khởi xướng và bảo đảm hành lang nhân đạo từ Azovstal cho thường dân’, bà Vereshchuk nói. Bà cho biết các quan chức của Liên hiệp quốc và Hội Chữ thập Đỏ Quốc tế nên có mặt khi bất kỳ hành lang nào được thiết lập.
Tổng thư kư Liên hiệp quốc Antonio Guterres, người đang t́m kiếm một thỏa thuận ngừng bắn nhân đạo ở Ukraine, sẽ gặp ông Putin ở Moscow vào ngày 26/4 và gặp Tổng thống Ukraine Volodimir Zelenskyy ở Kyiv vào ngày 27/4.
Bộ Ngoại giao Nga nói Moscow định thảo luận các vấn đề liên quan đến Mariupol và nhà máy Azovstal với ông Guterres, hăng thông tấn Nga RIA đưa tin.
Ông Guterres đă gặp Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Tayyip Erdogan hôm 25/4 và đôi bên ‘nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết’ về các hành lang nhân đạo để sơ tán thường dân và chuyển giao vật phẩm cứu trợ, Liên hiệp quốc cho biết.
Tuy nhiên, Phó Đại sứ Nga tại Liên hiệp quốc Dmitry Polyanskiy nói một thỏa thuận ngừng bắn sẽ chỉ giúp cho các lực lượng Ukraine tập hợp lại.
Ông Polyanskiy nói với các phóng viên: “Chúng tôi không nghĩ rằng ngừng bắn là một lựa chọn tốt vào lúc này,” đồng thời ông cũng lưu ư rằng “không phải do tôi quyết định ”.
Sau khi phái người đứng đầu cứu trợ của Liên hiệp quốc Martin Griffiths tới Nga và Ukraine vào đầu tháng này, ông Guterres hôm 13/4 nói rằng một lệnh ngừng bắn nhân đạo trên toàn quốc dường như không thể thực hiện được ‘vào thời điểm hiện tại’. Sau đó, ông kêu gọi tạm ngưng chiến bốn ngày nhân Lễ Phục sinh Chính thống giáo vào cuối tuần trước, nhưng bị phớt lờ.
Moscow, mô tả các hành động của ḿnh ở Ukraine là một ‘chiến dịch quân sự đặc biệt’, phủ nhận việc nhắm vào thường dân. Nga đổ lỗi cho Ukraine về sự thất bại liên tục của các hành lang nhân đạo.
Từ Thức: Ngày 30/4: Tại sao 47 năm sau vẫn chưa có thay đổi ở Việt Nam?
Ngày 30 tháng Tư - Đă đến lúc đặt câu hỏi nhức nhối: Tại sao 47 năm sau vẫn chưa có thay đổi ở Việt Nam? Tại sao thế giới đă biến đổi không ngừng, với một vận tốc chóng mặt, nhưng Việt Nam vẫn ù ĺ, dẫm chân một chỗ, vẫn c̣n là một trong những nước hiếm hoi bám chặt, như đười ươi giữ ống, một chủ nghĩa đă bị nhân loại chối bỏ?
1001 lư do
Người ta đă nêu rất nhiều lư do, nhưng những lư do đưa ra có thực sự giải thích hiện tượng đáng buồn là chế độ Cộng sản vẫn đứng vững ở Việt Nam?
- Lư do lịch sử: Việt Nam là nạn nhân của chế độ thuộc địa, nhu cầu đ̣i độc lập, cuộc tranh đấu đ̣i tự do đă đẩy đất nước rơi vào quỹ đạo Cộng sản quốc tế. Tệ hại hơn nữa, quỹ đạo Trung Cộng. Nhưng rất nhiều quốc gia đă là nạn nhân của chế độ thuộc địa, rất ít rơi vào rọ. Rất nhiều quốc gia đă bị chủ nghĩa Cộng sản cám dỗ lúc đầu, nhưng thức tỉnh kịp thời.
- Lư do địa lư: Việt Nam có cái bất hạnh là ở sát cạnh nước Tàu, nhưng Việt Nam không phải là trường hợp duy nhất. Trung Cộng giáp ranh với 14 quốc gia.
- Lư do chính trị: Chế độ Cộng sản tàn bạo, cai trị bằng khủng bố, cái sợ trở thành một bản năng để sống c̣n, một dân tộc tính; chính sách ngu dân, nhồi sọ của Cộng sản đă thành công trong nghĩa vụ biến người dân thành một đàn cừu.
Nhưng chế độ độc tài nào cũng tàn bạo, tàn bạo là một định nghĩa của độc tài. Điều đó đă không ngăn được các chế độ độc tài thi nhau sụp đổ. Chế độ Cộng sản nào cũng cai trị bằng khủng bố, tẩy năo, điều đó đă không ngăn được Xô Viết Nga tan ră, bức tường ô nhục Berlin sụp đổ, các nước Đông Âu t́m được tự do.
- Lư do văn hoá: Văn hoá VN, đặc biệt là văn hoá Khổng giáo, đă khiến người Việt phó mặc chuyện chính trị cho vua quan, chỉ lo việc gia đ́nh. Nhưng văn hoá Á Đông đă không cấm Nhật Bản trở thành một cường quốc, văn hoá Khổng giáo, đă không cản Đài Loan, Đại Hàn trở thành những nước dân chủ kiểu mẫu.
Văn hoá gia đ́nh rất cao ở Do Thái (từ ngữ “người mẹ Do Thái” (la mère juive) là biểu tượng của văn hoá gia đ́nh rất nặng của dân tộc này), đă không cấm người Do Thái có tinh thần quốc gia rất cao.
Tóm lại, những vấn đề nêu trên có thực, nhất là khi nó tụ hợp tất cả trên đầu một dân tộc (sẽ đi sâu hơn trong một bài khác), đă đóng góp vào đại hoạ chung, nhưng không đủ để giải thích tại sao gần nửa thế kỷ sau ngày 30/4/75, vẫn không có thay đổi lớn tại Việt Nam, bất chấp những yếu tố khách quan khiến người ta nghĩ, đáng lẽ Cộng sản phải sụp đổ.
Yếu tố khách quan
Những yếu tố khách quan khiến chế độ độc tài đáng lẽ phải khốn đốn:
- Internet, Facebook, nói chung mạng lưới xă hội, khiến thông tin khó bị bưng bít, sự thực khó che giấu, tẩy năo khó thành công.
- Lưu thông, du lịch toàn cầu dễ dàng, khiến người Việt (khác với người Bắc Hàn) có cơ hội tiếp xúc với thiên hạ, để ư thức được thân phận cá chậu, chim lồng của chính ḿnh.
- Trên 4 triệu người Việt sống ở nước ngoài, nhiều người về nước thường xuyên, trao đổi với gia đ́nh, bè bạn, khiến những tṛ tuyên truyền rẻ tiền đối với người dân trong nước trở thành lố bịch.
- Nhờ kinh tế toàn cầu, kinh tế khả quan hơn ngày xưa, một giai cấp trung lưu ra đời. Trên lư thuyết, giai cấp trung lưu là động lực chính cho các phong trào dân chủ. Họ đủ sống để hết lệ thuộc cơm áo, đủ tŕnh độ để có nhu cầu đ̣i hỏi tự do, không thuộc guồng máy Đảng để hết ḷng bảo vệ chế độ. Ở những nước b́nh thường, một giai cấp trung lưu đông đủ là điều kiện tối cần cho thể chế dân chủ.
- Một nửa dân tộc, sống ở miền Nam trước 75, có kinh nghiệm sống để so sánh một xă hội trong tay Cộng sản, vói một xă hội tự do.
- Sau nửa thế kỷ xâm chiếm miền Nam, người Cộng sản đă lộ nguyên h́nh là một bọn cướp ngày, một mafia đỏ, buôn dân bán nước.
- Bất công xă hội, tham nhũng tới độ kinh hoàng, đă phơi bày trước mắt mỗi người, qua những căn “lều của đầy tớ”, nghĩa trang bao la của lănh tụ, đời sống phè phỡn, bất nhân của giới cầm quyền.
- Môi trường, danh lam thắng cảnh bị tàn phá một cách khủng khiếp để làm kinh tài.
- Công nhân, phụ nữ bị bán, xuất cảng như những nô lệ.
- Tôn giáo bị đàn áp, luân lư ră rời, xă hội tan ră.
- Tai hoạ lệ thuộc Trung Cộng càng ngày càng lớn, hiểm hoạ mất nước càng ngày càng gần. Người Việt có bệnh chia rẽ kinh niên, nếu có điều ǵ đồng thuận, đó là tinh thần chống Tàu, trong khi tập đoàn cầm quyền t́nh nguyện làm tay sai cho Bắc Kinh.
Tất cả những yếu tố khách quan đó, quá đủ, đáng lẽ phải đưa đến sự sụp đổ nhanh chóng của chế độ.
Nhưng sự thực phũ phàng là chế độ vẫn đứng vững.
Kỷ niệm 47 năm ngày mất miền Nam, đến lúc chúng ta phải đặt câu hỏi, khẩn cấp, không nhân nhượng, không né tránh: tại sao Cộng sản chưa sụp đổ, tại sao chưa có một thay đổi ǵ về chính trị, dân chủ, dân quyền ở Việt Nam?
Nhà tù không tường
Tại sao, bất chấp những yếu tố bất lợi nói trên, tập đoàn cầm quyền Hà Nội vẫn xây được cái mà Aldous Huxley gọi là nhà tù khổng lồ không tường, để giam 90 triệu tù nhân?
Aldous Huxley: “Nhờ kiểm soát tư tưởng, nhờ khủng bố thường trực để giữ cá nhân dưới sự phục ṭng, ngày nay chúng ta đă bước vào một chế độ độc tài hoàn hảo nhất, một chế độ có bề ngoài dân chủ, một nhà tù không tường, trong đó tù nhân không nghĩ tới chuyện vượt ngục, không nghĩ tới chuyện lật đổ bạo chúa. Một chế độ nô lệ, trong đó, nhờ được tiêu thụ, được giải trí, những người nô lệ đâm ra yêu thích t́nh trạng nô lệ của ḿnh” (1).
Huxley không nói ǵ khác hơn Juvénal đă nói từ thời đế quốc La Mă: hăy cho dân bánh ḿ và các tṛ chơi (panem, circenses), họ sẽ hài ḷng, bỏ quên mọi chuyện, vua chúa tha hồ cai trị.
Thời La Mă, ngoài bánh ḿ và tṛ chơi, lư thú nhất là tṛ giác đấu giữa các nô lệ.
Ngày nay giác đấu (gladiateurs) được thay bằng football, games đủ loại, bánh ḿ thay bằng ăn nhậu, tiêu pha, mua sắm.
Dân không đ̣i hỏi ǵ hơn.
Được “đi băo” sau một trận bóng tṛn, được xếp hàng ăn Mc Donald’s, mua giầy Nike, Adidas, tuổi trẻ thấy ḿnh có đủ tự do, hạnh phúc.
Ai đă không nghe người Việt trong nước khoe, một cách hănh diện: “Ở VN ngày nay không thiếu ǵ cả, ông ơi. Có tiền là có mọi thứ”.
Ít người nghĩ: thiếu một thứ, đáng quư hơn cả, là tự do, là cái hănh diện được suy nghĩ, hành động như một con người có nhân phẩm, một con người có quyền làm người. Đáng gọi là con người.
Một chế độ độc tài cũng có thể làm thoả măn nhu cầu vật chất của chúng ta, nhưng chúng ta không phải là súc vật, chỉ có nhu cầu vật chất.
Cộng sản đă thành công trong việc đào tạo một thế hệ bạc nhược, hèn yếu, vô cảm, vô trách nhiệm, ích kỷ, vô luân, thụ động.
Gramsci và thuyết “thống trị văn hoá”
Để giải thích hiện tượng CS chưa có ǵ thay đổi ở VN, dân chủ tự do vẫn là chuyện xa vời, có lẽ phải mượn lư thuyết Gramsci. Theo Gramsci, văn hoá giải thích tất cả.
Muốn có cải cách chính trị, phải có nền móng văn hoá, những yếu tố khác, thí dụ kinh tế, chỉ là thứ yếu. Muốn thay đổi xă hội, không thể hà tiện một cuộc cách mạng văn hoá, thay đổi tư duy. Nếu không, nếu có biến chuyển, chỉ là những cuộc đảo chánh, những thay đổi nhất thời, những cuộc nổi loạn, sau đó sẽ đâu trở lại đó.
Theo Gramsci, có 2 điều kiện để người dân tích cực tham gia cách mạng:
1. Cùng chung một ư thức hệ
2. Tin rằng thay đổi sẽ có hậu quả tốt cho chính ḿnh
Antonio Gramsci (1891-1937) là một lư thuyết gia thiên tả người Ư, trước đây là cẩm nang tranh đấu cho các phong trào cách mạng trên thế giới, ngày nay là sách gối đầu giường cho các chính trị gia thuộc mọi khuynh hướng, từ tả sang hữu, nhất là ở Âu Châu.
Tại Pháp chẳng hạn, phe cực hữu, đă mở một trường học ở Lyon để đào tạo cán bộ, v́ đồng ư với Gramsci là nếu không tạo một nền móng văn hoá vững chắc, nếu tư tưởng quốc gia cực đoan của họ không ăn rễ trong dân chúng, dù họ có thắng cử cũng chỉ là những thắng lợi bề mặt, nhất thời.
Tạm tóm tắt lư thuyết Gramsci qua 2 chữ “hégémonie culturelle” (thống trị văn hoá) (2).
Muốn tiến tới chính quyền và đứng vững lâu dài, phải đi tới thống trị văn hoá.
“Gramsci phân biệt xă hội ra 2 thành tố mà ông gọi là 1.Société politique, hay pouvoir politique (xă hội chính trị, quyền lực chính trị ) và 2. Société civile (Xă hội dân sự) .
Quyền lực chính trị, bao gồm các cơ chế nhà nước, bộ máy chính quyền: chính phủ, quân đội, công an, cảnh sát… Xă hội dân sự, là tất cả những ǵ thuộc địa hạt tư nhân, lănh vực tinh thần, sở hữu của mỗi cá nhân, địa hạt của văn hoá, tôn giáo, tri thức, đạo đức, nhân sinh quan, triết lư sống tiềm tàng trong một xă hội. Tóm lại: Tư duy của một dân tộc.
Lật đổ một chính phủ, một tập đoàn cầm quyền, chiếm pouvoir politique, chỉ là một cuộc đảo chánh.
Muốn bền vững, muốn thay đổi xă hội, phải đấu tranh và chiến thắng trên địa hạt văn hóa, phải nắm société civile, phải thay đổi tư duy. Phải đặt một nền tảng văn hóa mới.
Chính quyền phải được một sự hậu thuẫn ngầm, đương nhiên, của một xă hội cùng chia sẻ những giá trị tinh thần tiềm tàng, sâu kín trong tiềm thức của một dân tộc.
Gramsci giải thích tại sao cách mạng “vô sản” chỉ thành công ở Nga nhưng thất bại ở Âu Châu. Bởi v́ trong xă hội Nga, và nói chung, xă hội Đông Phương, nhà nước là tất cả, xă hội dân sự c̣n sơ khai, chỉ cần chiếm vài cơ sở huyết mạch là chiếm được quyền lực.
Trái lại, các nước Tây phương, xă hội dân sự, nói khác đi, quyền lực văn hoá phức tạp, sâu xa (với văn chương, nghệ thuật, triết học…), xă hội dân sự phong phú (với các hội đoàn, các nghiệp đoàn, báo chí, đảng phái…), nắm được chính quyền không dễ, áp đặt một chế độ mới là chuyện không thể xẩy ra.
Chính v́ vậy, Cộng sản chỉ cần chiếm vài cơ sở chính yếu ở Nga đă thành công trong cách mạng 1917, người dân hầu như không hay biết ǵ. Nhưng sau đó, v́ không có cỗi rễ văn hóa, không có sự đồng thuận tư duy, Staline không có cách ǵ khác hơn để duy tŕ quyền lực là sự khủng bố (terreur).
Không có đồng thuận, nhà nước phải dùng terreur. Nhưng người ta không xây dựng ǵ trên sự khủng bố. Tất cả tài nguyên, nhân lực quốc gia chỉ dành cho ưu tiên hàng đầu: củng cố guồng máy đàn áp. Guồng máy quốc gia tê liệt, kinh tế khủng hoảng, luân lư suy đồi, xă hội băng hoại (Từ Thức. Gramsci: tất cả là một vấn đề văn hoá).
Hai mục tiêu
Áp dụng lư thuyết Gramsci, chúng ta có thể kết luận, sở dĩ chưa có thay đổi ở VN, Cộng sản vẫn đứng vững, bởi v́:
1. Văn hoá dân chủ chưa thực sự ăn sâu trong đầu óc dân Việt.
2. Đa số dân chưa tin những thay đổi chế độ sẽ cải thiện đời sống của ḿnh.
Bổn phận của những người tranh đấu cho tự do, dân chủ là phải đóng góp vào việc thực hiện hai mục tiêu đó.
Đó không phải là điều dễ, bởi v́ người ta chỉ thực sự tha thiết với dân chủ khi đă sống trong một xă hội dân chủ. Có người nói: “nếu chưa ăn táo, bạn sẽ không nhớ, không thèm táo”.
Dân không tin thay đổi chế độ sẽ cải thiện đời sống của họ.
Tuyên truyền, nhồi sọ đă khiến người dân trong các nước độc tài hài ḷng với đời sống của ḿnh. Dân Bắc Hàn tin là nhờ cha con họ Kim mà dân Hàn khỏi đói khổ như các dân tộc khác trên thế giới. Dân Nga tin là nhờ Putin mà khỏi đói như thời Staline. Rất nhiều người Việt nghĩ ở VN ngày nay không thiếu ǵ, miễn là có tiền, và mục đích ở đời là kiếm tiền.
Nếu không đi tới mục tiêu đó, bằng bất cứ giá nào, dưới bất cứ h́nh thức nào (hoạt động chính trị, văn hoá, xă hội, media, văn học, nghệ thuật...), sẽ không hy vọng thực sự có thay đổi lớn ở VN.
Có người sẽ phản kháng: đó là việc làm quá lâu dài, trong khi t́nh trạng khẩn cấp như hoả hoạn. Nhưng làm những việc khẩn cấp để chống độc tài không cấm người ta làm những việc lâu dài hơn, khi ư thức đó là chuyện cơ bản. Tướng Pháp Lyautey nói với quân sĩ: “hăy đi từ từ, chúng ta gấp lắm đấy”.
Chiến tranh vị trí
Theo Gramsci, đấu tranh không c̣n là những cuộc giáp chiến, nhưng là những cuộc chiến văn hoá, tranh thủ trí năo, mỗi phe t́m cách bành trướng ảnh hưởng của ḿnh.
Yếu tố quyết định của trận chiến đó, Gramsci gọi là “guerre de position” chiến tranh vị trí), trái với “guerre de mouvement” (chiến tranh di động). Trong chiến tranh vị trí, vơ khí là văn hóa. Văn hoá được coi là địa bàn hoạt động, bộ tổng tham mưu.
Khi tư duy đó đă trở thành mẫu số chung, người dân sẽ phân tách thời cuộc, thời sự, lịch sử dưới lăng kính đó. Người dân sẽ hành động dưới lăng kính đó. Đưa những dữ kiện khách quan không đủ thuyết phục, phải thay đổi tư duy.
Nếu người dân c̣n bị nhồi sọ, họ sẽ t́m mọi cách bào chữa cho chế độ. Trước những bằng chứng hiển nhiên về những tệ hại trước mắt, họ sẽ chui vào chỗ ẩn náu cuối cùng, nghĩ đó chỉ là lỗi lầm của lănh tụ này, bộ trưởng kia, không phải lỗi của chế độ. Trong bất cứ trường hợp nào, việc thay đổi tư duy vẫn là mẫu số chung, không thể gạt sang một bên, chờ một lúc khác
Theo Gramsci, chế độ sẽ và chỉ sụp đổ khi nền tảng lung lay, và nền tảng chỉ lung lay khi đa số dân chúng chối bỏ xă hội đang sống, đồng thuận về một xă hội tương lai.
Từ sóng ngầm tới đột biến
Nghiên cứu những cuộc cách mạng, người ta thấy có 3 yếu tố khiến một chế độ sụp đổ:
1. Làn sóng ngầm (sự bất măn, căm thù tiềm tàng trong ḷng dân)
2. Đột biến (một cơ hội, một sự kiện thời sự nào đó khiến đợt sóng ngầm bùng nổ)
3. Lănh đạo (hay các tổ chức đă chuẩn bị từ lâu, để hướng dẫn các đột biến đi tới mục tiêu.
Tới nay, hầu hết người Việt chống Cộng chỉ ngồi chờ đột biến.
“Người ta có thể rút tỉa ǵ từ Gramsci? Khi nào tư duy của một dân tộc bị nhồi sọ gần một thế kỷ chưa thay đổi, chuyện thay đổi sẽ c̣n gian nan. Có thể những người bất măn với chế độ Cộng sản càng ngày càng đông, nhưng người ta khó xây dựng ǵ vững vàng trên sự chống đối. Chỉ có thể xây dựng xă hội mới trên tư duy mới, khi đa số tin tưởng ở những giá trị mới.
Người dân chỉ chủ động trong việc xây dựng dân chủ, khi nghĩ dân chủ sẽ thay đổi cụ thể đời sống cuả ḿnh, tương lai của con cháu ḿnh. Khi nào những ư niệm dân chủ chỉ là những khẩu hiệu, sự thờ ơ vẫn c̣n, và chính sách khủng bố vẫn hữu hiệu.
Tóm lại, mặt trân văn hóa luôn luôn là một ưu tiên, ngay cả trong hoàn cảnh cấp bách.
Ismaïl Kadaré, nhà văn hàng đầu của Albanie, nói: ngay cả trong những lúc khốn cùng, người ta cũng phải có thái độ trân trọng đối với văn hóa” ( Từ Thức. Gramsci: tất cả là một vấn đề văn hoá).
Mặt trận tư duy
Có người sẽ phản kháng: đó là việc làm quá lâu dài, trong khi t́nh trạng khẩn cấp như hoả hoạn. Nhưng làm những việc khẩn cấp để chống độc tài không cấm người ta làm những việc lâu dài hơn, khi ư thức đó là chuyện cơ bản. Tướng Pháp Lyautey nói với quân sĩ: “hăy đi từ từ, chúng ta gấp lắm đấy”.
Đáng lẽ việc vận động để thay đổi tư duy là chuyện của trí thức.
Rất tiếc, VN không có một “intelligentsia” (hàng ngũ trí thức), được coi như lương tâm của dân tộc, có đủ kiến thức, và uy tín, để soi đường cho dân tộc.
Trong t́nh huống đó, việc vận động để thay đổi tư duy là nghĩa vụ của mỗi người.
Trên địa hạt của ḿnh, với khả năng của ḿnh, mỗi người có thể đóng góp vào cuộc tranh thủ tư duy. Không thể giao chiến để chiếm đất, người ta có thể, và phải giao chiến trên địa hạt trí năo. Nghe có vẻ viển vông, nhưng từ cổ chí kim, tư duy vẫn dẫn dắt nhân loại, đi t́m thiên đàng hay xuống địa ngục.
______
Chú thích:
(1) Grâce au contrôles des pensées, à la terreur constamment martelée pour maintenir l’individu dans un état de soumission voulu, nous sommes aujourd’hui entrés dans la plus parfaite des dictatures, une dictature qui aurait les apparences de la démocratie, une prison sans murs dont les prisonniers ne songeraient pas à s’évader, dont ils ne songeraient même pas à renverser les tyrans. Système d’esclavage où, grâce à la consommation et au divertissement, les esclaves auraient l’amour de leur servitude’’. Aldous Huxley. Le Meilleur Des Mondes.
(2) Antonio Gramsci. Cahiers de prison.
Mỹ có thể sẽ áp đặt thêm các chế tài kinh tế đối với Nga v́ cuộc xâm lược Ukraine và ‘không ai an toàn trước các chế tài của chúng tôi’, phát ngôn viên Ṭa Bạch Ốc Jen Psaki loan báo ngày 25/4.
Bà Psaki không b́nh luận cụ thể về tin của tờ Wall Street Journal rằng thân mẫu của ba người con của Tổng thống Nga Vladimir Putin cho đến nay vẫn chưa bị chế tài hầu tránh làm ông Putin nổi giận.
Cùng ngày 25/4, Toà Bạch Ốc cho hay gói viện trợ mới cho Ukraine mà Tổng thống Joe Biden yêu cầu có thể là một phần của gói tài trợ dài hạn cần được Quốc hội phê duyệt.
Tuần rồi, ông Biden cho biết ông sẽ yêu cầu Quốc hội chấp thuận viện trợ thêm cho Ukraine sau khi tuyên bố thêm gói viện trợ quân sự 800 triệu đô la vào tuần trước.
Trong một tin khác liên quan, Ṭa án H́nh sự Quốc tế (ICC) ngày 25/4 tuyên bố lần đầu tiên ṭa sẽ tham gia toán điều tra đa quốc để điều tra xem liệu Nga có phạm tội ác chiến tranh trong cuộc xâm lược Ukraine hay không.
Công tố viên ICC Karim Khan và các tổng công tố từ Lithuania, Ba Lan, và Ukraine đă kư một thỏa thuận để cùng tiến hành cuộc điều tra, Cơ quan hợp tác tư pháp châu Âu (Eurojust) cho biết.
Một số cuộc điều tra ban đầu về các hành động của Nga ở Ukraine tập trung vào những cái chết của thường dân, chẳng hạn như vụ thảm sát hàng trăm cư dân ở Bucha và các vùng ngoại ô khác gần thủ đô Kyiv, trước khi Nga chuyển quân để tập trung tấn công miền đông Ukraine.
Liên hiệp quốc nói gần 2.000 thường dân Ukraine đă thiệt mạng tính đến giữa tháng 4 trong khi Nga phủ nhận việc nhắm mục tiêu vào thường dân.
Công ty dầu khí #Balan PGNIG đă nhận được thông báo từ Gazprom cho biết từ ngày 27 tháng 4, việc cung cấp khí đốt tự nhiên của Nga sẽ bị ngừng hoàn toàn tại các điểm nhập cảnh Drozdovici, Vysokoye, Teterovka và Kondratki. Đây là tất cả các điểm đường vào của khí đốt # Nga đến #Poland.
‼️#Polish oil and gas company PGNIG received a notice from Gazprom stating that from 27 April the supply of Russian natural gas would be completely stopped at Drozdovici, Vysokoye, Teterovka and Kondratki entry points. These are all entry points of #Russian gas to #Poland. pic.twitter.com/34yaLfMq7V
Gazprom ngừng cung cấp khí đốt cho Ba Lan, Bulgaria vào ngày 27/4.
Hăng tin Onet của Ba Lan đưa tin rằng công ty khí đốt nhà nước Ba Lan đă bị cắt khí đốt của Nga do nước này từ chối trả tiền mua khí đốt bằng đồng rúp.
Bộ Tổng tham mưu cho biết quân đội Nga ở Transnistria đă cảnh giác cao độ.
Tại các khu vực do Nga chiếm đóng ở Moldova, hiện có khoảng 8.000 binh sĩ, trong đó có gần 3.000 lính Nga, theo Vadym Denysenko, cố vấn của Bộ trưởng Nội vụ.
Robinhood cho biết họ đang sa thải 9% nhân viên toàn thời gian và cắt giảm các vai tṛ trùng lặp đă được thêm vào khi nền tảng đầu tư đang phát triển nhanh chóng bắt đầu từ năm 2020
Robinhood said it is laying off 9% of its full-time workers and cutting back on duplicate roles that were added when the investment platform was growing rapidly beginning in 2020 https://t.co/8nSfRTryxg
Johnny Depp nói nạn nhân duy nhất bị tác động v́ thói nghiện rượu của anh là bản thân, phủ nhận bạo hành Amber Heard.
#JohnnyDepp at the courtroom at the Fairfax County Circuit Courthouse in Fairfax, Virginia on April 26, 2022 (📸 Brendan Smilaowsk) pic.twitter.com/MBLiJ9S9P7
— ReemDepp - Johnny Depp Deserves Justice (@ReemDepp) April 26, 2022
Trong phiên chất vấn hôm 25/4, Johnny Depp tiếp tục cho lời khai trước thẩm phán và bồi thẩm đoàn. Luật sư của Amber Heard đặt câu hỏi liệu thói nghiện rượu của Depp có ảnh hưởng tới ai khác ngoài nữ diễn viên. Tài tử Pirates Of The Caribbean đáp: "Thưa ông, nếu ai gặp vấn đề với thói nghiện rượu của tôi, ở bất kỳ giai đoạn nào, người đó chính là tôi. Người duy nhất tôi bạo hành là bản thân".
Theo NY Post, nam diễn viên liên tục tỏ thái độ khó chịu với các câu hỏi của phía vợ cũ. Anh ngắt lời và chỉ trích luật sư Ben Rottenborn khi người này đưa ra hàng loạt bài viết trên truyền thông chỉ trích Depp. "Đây là một hành động thảm hại. Câu hỏi của ông là ǵ, ông Rottenborn?", tài tử bức xúc.
Phía Heard dùng từ "quái vật" để nói về Johnny Depp tại ṭa. Nam diễn viên thường tự xưng từ này trong một số tin nhắn với bạn bè. Depp giải thích Heard là người nghĩ ra biệt danh đó để gọi các tính xấu của anh.
Hai phía tiếp tục tung loạt bằng chứng mới trong phiên chất vấn. Amber Heard phát một số video, ghi âm và tin nhắn về việc Depp xúc phạm cô. Trong một đoạn phim, hai vợ chồng tranh căi về việc nam diễn viên để bừa tàn thuốc lá. Depp sau đó nói: "Im miệng, đồ béo khốn kiếp!". Heard cũng tố cáo chồng cũ từng dí tàn thuốc lá vào người cô. Tuy nhiên, Depp phủ nhận và nói vợ cũ phóng đại sự việc.
Trong một tin nhắn gửi cho bác sĩ của hai người, Depp nói Heard là kẻ ích kỷ, hám danh lợi và sẵn sàng làm mọi chuyện để nổi tiếng. Đoạn tin nhắn được cho rằng do Depp gửi sau vụ căi vă giữa hai vợ chồng ở Australia năm 2015, khiến anh bị đứt đầu ngón tay.
Phía Amber Heard cũng dẫn lại đoạn tin nhắn giữa Depp và bạn thân Paul Bettany, trong đó nam diễn viên nói muốn giết, đốt xác và cưỡng hiếp cô. Tài tử giải thích đó chỉ là một câu đùa lấy cảm hứng từ các tiểu phẩm hài của Monty Python. Depp thú nhận bản thân có khiếu hài hước đen tối, đôi khi sử dụng những câu đùa phản cảm.
Phía Johnny Depp tung một đoạn ghi âm trong đó Heard thách anh công khai việc bị bạo hành. Trong đó, Heard nói:"Hăy nói với cả thế giới! Nói với họ rằng Johnny Depp, một gă đàn ông, cũng là nạn nhân của bạo hành gia đ́nh và xem có bao nhiêu người tin, đứng về phía anh". Luật sư của Depp cũng dẫn lại đoạn ghi âm mà Heard thừa nhận có đánh anh, từng được lần đầu công khai trong phiên ṭa năm 2020.
Phiên chất vấn hôm 25/4 kết thúc với phần cho lời khai của Ben King - quản lư căn nhà Depp và Heard thuê ở Australia năm 2015, cũng là nơi xảy ra vụ căi vă dẫn đến việc nam diễn viên bị đứt ngón tay. Người này cho biết cặp sao phải trả 50.000 USD để bồi thường các nội thất bị hư hỏng. Căn nhà bừa băi với các chai lọ vỡ, vết máu trên tường khi họ trả pḥng. King cũng là người trực tiếp t́m thấy đầu ngón tay bị đứt của Depp ở dưới quầy rượu và gửi cho các nhân viên y tế. Phía Heard phủ nhận gây ra vết thương, nói nam diễn viên tự cắt tay v́ phê thuốc.
Theo NY Post, phiên chất vấn nhiều khả năng là buổi cuối Depp trực tiếp cho lời khai. Hai phía sẽ gọi thêm nhiều nhân chứng mới trong các phiên xử tiếp theo. Một số nguồn tin nói các nhân vật nổi tiếng như Elon Musk hay James Franco có thể không đến ṭa v́ bận lịch riêng. Sau Depp, Heard dự kiến cũng trực tiếp cho lời khai từ góc nh́n của cô.
Johnny Depp và Amber Heard hẹn ḥ từ khi cùng đóng phim The Rum Diary (2011), kết hôn tháng 2/2015. 15 tháng sau khi cưới, Heard đệ đơn ra ṭa xin quyền cấm Johnny tới gần và tố cáo anh dùng lời nói, vũ lực bạo hành cô. Depp phản pháo anh mới chính là người bị vợ bạo hành. Đôi bên tranh chấp, nói xấu nhau nhiều tháng trước khi hoàn tất ly dị năm 2016.
Sự việc ồn ào trở lại khi Heard đăng bài viết trên tờ Washington Post năm 2018, nói bản thân là nạn nhân của bạo hành gia đ́nh. Dù không trực tiếp nhắc tên Depp, thông tin khiến nam diễn viên bị tẩy chay. Nhiều hăng phim ngừng hợp tác với anh sau đó để tránh rắc rối. Nam diễn viên kiện vợ cũ 50 triệu USD tội phỉ báng. Amber Heard kiện ngược lại anh 100 triệu USD v́ tội tương tự. Sau nhiều năm tŕ hoăn, tháng 4, Johnny Depp và Amber Heard cuối cùng ra ṭa ở quận Fairfax để tranh tụng.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. V́ một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hăy ghé thăm chúng tôi, hăy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
