USA Nhật ký thời sự hôm nay 1/4/2022

[Gibbs]

Kể từ ngày 01/04/2022 các nước « không hữu hảo » với Nga phải có tài khoản đồng rúp tại ngân hàng Gaprombank, thuộc tập đoàn dầu khí Gazprom. Ngân hàng này không bị phương Tây trừng phạt. Tổng thống Vladimir Putin đã ký sắc lệnh buộc thanh toán bằng rúp nhằm « tăng cường khả năng tự chủ kinh tế của Nga ».

Các máy bay trực thăng Ukraine đã tấn công vào một kho nhiên liệu ở thị trấn Belgorod phía tây của Nga, thống đốc địa phương cho biết hôm 1/4.

Trong một quyết định mang tính lịch sử, hôm 31-3, Tổng thống Mỹ Joe Biden ra lệnh tung ra thị trường 1 triệu thùng dầu/ngày từ kho dầu dự trữ chiến lược (SPR) trong 6 tháng tới để hạ nhiệt giá dầu trong bối cảnh chiến sự ở Ukraine siết chặt nguồn cung dầu trên thị trường quốc tế.

Chính quyền Ukraina hôm nay, 31/03/2022, thông báo quân đội nước này sẵn sàng đối phó với một chiến dịch mới của Nga tại miền đông.

Người phát ngôn của chính phủ Đức nói Tổng thống Putin chưa hối thúc Đức thanh toán khí đốt bằng đồng rúp và đề xuất phương án quy đổi từ euro khi điện đàm với Thủ tướng Scholz.

Tờ South China Morning Post hôm 31 tháng 3 đưa tin quan chức quân đội cấp cao của hai nước Campuchia và Trung Quốc đã ký biên bản ghi nhớ về hợp tác quân sự.

Ông Chu Ngọc Anh và Nguyễn Thanh Long, cả hai đều là ủy viên trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, vừa bị cơ quan kiểm tra của đảng này phát hiện “có vi phạm” liên quan vụ bộ xét nghiệm COVID- do công ty Việt Á sản xuất.

Tiếp tục cập nhập ở những bài dưới

TRUNG QUỐC SẼ HUNG HĂNG HƠN TRƯỚC KHI ĐẠT ĐỈNH
Nhà báo Ryotaro Yamada (Nikkei) phỏng vấn Giáo sư Michael Beckley
Nguyễn Thị Kim Phụng biên dịch
Trong một cuộc phỏng vấn với Nikkei, giáo sư Michael Beckley của Đại học Tufts cho rằng Trung Quốc sẽ sớm bước vào thời kỳ suy yếu do dân số già và thiếu thốn tài nguyên, lập luận rằng nước này có nguy cơ trở nên hung hăng đối với những quốc gia khác trong quá trình gấp rút đạt được các mục tiêu kinh tế và ngoại giao.
Ông cảnh báo các nước láng giềng nên cảnh giác với một cường quốc đang trỗi dậy bất ngờ trì trệ và trở nên hống hách, một tình huống mà ông gọi là “bẫy đỉnh quyền lực” (peak power trap).
Gần đây, Beckley, người cũng là nghiên cứu viên của Viện Doanh nghiệp Mỹ, đã thu hút sự chú ý của các chuyên gia ngoại giao Washington khi thảo luận về “Hồi kết cho Sự Trỗi dậy của Trung Quốc” (The End of China’s Rise) trên các tạp chí đối ngoại và nhiều ấn phẩm khác của Mỹ.
Vị giáo sư nói rằng Trung Quốc sẽ mất hơn 70 triệu người trong độ tuổi lao động và sẽ có hơn 100 triệu người cao tuổi vào đầu những năm 2030, khi sức mạnh quốc gia của họ nhiều khả năng sẽ đạt đỉnh. Vì Chủ tịch Tập Cận Bình muốn để lại di sản cá nhân, Beckley cũng dự đoán giai đoạn căng thẳng nhất trong đối đầu Mỹ-Trung tại Eo biển Đài Loan sẽ diễn ra vào cuối những năm 2020.
Dưới đây là nội dung đã được biên tập của bài phỏng vấn.
Hỏi: “Đỉnh quyền lực” là gì? Tại sao ông lại cho rằng nó nguy hiểm?
Đáp: Nhìn vào lịch sử hiện đại, khi phải đối mặt với suy thoái kinh tế, hoặc bị bao vây chiến lược, thì những cường quốc “trước đây từng trỗi dậy” và nay bắt đầu trì trệ sẽ trở nên hung hăng hơn nhiều.
Các ví dụ có thể kể đến là, Đế quốc Nhật trong những năm 1930, sau khi phải hứng chịu cả hai [suy thoái kinh tế và bao vây chiến lược] đã quyết định tham gia Thế chiến II. Hoặc Đế quốc Đức trong giai đoạn trước năm 1914, vì lo sợ về vị thế suy giảm so với Nga và Pháp, cuối cùng đã phát động Thế chiến I.
Như những trường hợp này đã chứng minh, khi quyền lực [của các quốc gia đang trỗi dậy] đạt đỉnh, họ có xu hướng chấp nhận rủi ro. Trung Quốc có vẻ như đã đi đúng theo con đường đó. Tôi lo ngại rằng, khi quyền lực của Trung Quốc đạt đỉnh, điều đó thực ra có nghĩa là sự cạnh tranh của Mỹ với Trung Quốc sẽ trở nên gay gắt hơn trong tương lai gần.
Hỏi: Theo ông, mối đe dọa lớn nhất mà Trung Quốc gây ra đối với phần còn lại của thế giới là gì?
Đáp: Tôi nghĩ mối đe dọa số 1 là quân sự, đơn giản vì chiến tranh Mỹ - Trung có thể là một cuộc chiến rất lớn giữa hai cường quốc vũ trang hạt nhân. Ngay cả trong trường hợp xảy ra một cuộc chiến tranh giành Đài Loan, và nó được dự định sẽ là một cuộc chiến tranh cục bộ, ngắn hạn vì không bên nào có thể chấp nhận thua và cả hai bên đều có tiềm lực mạnh, thì họ vẫn có thể tấn công lẫn nhau trong nhiều tháng. Trong lịch sử, các cuộc chiến giữa các cường quốc có xu hướng kéo dài hơn rất nhiều so với ý định ban đầu.
Về lâu dài, sự lan rộng của các công nghệ độc tài kỹ thuật số cũng vô cùng đáng lo ngại. Việc giám sát người dân qua hàng triệu camera và công nghệ nhận dạng khuôn mặt giúp cho một chế độ độc tài trở nên hiệu quả, và hiệu quả hơn nhiều so với bất kỳ chế độ nào từng tồn tại trong lịch sử nhân loại. Các chính phủ độc tài và bán độc tài trên khắp thế giới đang xếp hàng để mua hệ thống của Trung Quốc. Mức độ dân chủ toàn cầu đang giảm dần qua từng năm. Những công nghệ kỹ thuật số mới này có thể đẩy nhanh [sự suy giảm dân chủ] vì chúng làm cho chế độ độc tài dễ duy trì hơn rất nhiều.
Hỏi: Ông nghĩ khi nào sức mạnh của Trung Quốc sẽ đạt đỉnh?
Đáp: Tôi nghĩ [là vào] cuối những năm 2020 đến đầu những năm 2030. Quyền lực của Trung Quốc sẽ đạt đỉnh, sau đó bắt đầu giảm tốc độ tăng trưởng kể từ thời điểm đó. Có rất nhiều nguyên nhân lý giải việc này.
Thứ nhất, ngay cả khi không đề cập đến các vấn đề khác, chỉ riêng vấn đề nhân khẩu học cũng đủ làm tê liệt sự trỗi dậy của Trung Quốc. Trung Quốc sẽ mất hơn 70 triệu người trong độ tuổi lao động và sẽ có hơn 100 triệu người cao tuổi ngay từ đầu thập niên 2030.
Thứ hai, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình sẽ bước sang tuổi 80 vào năm 2033. Chắc chắn một cuộc khủng hoảng kế vị sẽ xuất hiện, bất kể ông ấy có tự xác lập mình là nhà độc tài suốt đời hay không.
Thứ ba, trong số các khoản vay mà Trung Quốc đã cho vay thông qua Sáng kiến Vành đai và Con đường, có rất nhiều khoản sẽ đáo hạn vào đầu những năm 2030. Đòi nợ là một công việc khó chịu. Tôi nghĩ rằng tất cả những sự ủng hộ mà Trung Quốc đã giành được thông qua cung cấp các khoản vay này thực sự lúc đó có thể không còn, và sẽ có những phản ứng bất lợi cho Trung Quốc.
Hỏi: Tại sao ông nghĩ quyền lực của Trung Quốc sẽ không vượt qua được Mỹ?
Đáp: Có hai lý do chính. Lý do thứ nhất, khoảng cách kinh tế và quân sự giữa Mỹ và Trung Quốc lớn hơn nhiều so với suy nghĩ của hầu hết chúng ta. Đó là bởi vì hầu hết chúng ta lựa chọn đo lường khoảng cách đó bằng các chỉ số như GDP hoặc chi tiêu quân sự. Những chỉ số này phóng đại sức mạnh của các quốc gia sở hữu dân số lớn. Tuy nhiên, anh cần phải tính đến cả mặt trái của việc sở hữu một dân số lớn. Khi trừ đi tất cả các chi phí cho lương thực, trật tự trị an, trong lúc bảo vệ 1,4 tỷ người, rất nhiều của cải và sức mạnh quân sự của Trung Quốc sẽ hao hụt đi.
Lý do thứ hai là Trung Quốc sẽ phải đối mặt với một số khó khăn trong tương lai và chúng nghiêm trọng hơn các vấn đề mà Mỹ gặp phải. Trung Quốc sẽ có dân số già hơn nhiều, đồng thời sẽ mất đi một lượng lớn người trong độ tuổi lao động trong vòng 30 năm tới. Trung Quốc đang phải chịu cảnh khan hiếm trầm trọng các nguồn tài nguyên như nước, năng lượng, và lương thực, … Môi trường quốc tế mà Trung Quốc đang phải đối mặt cũng thù địch hơn nhiều so với 40 năm trước. Ở Đông và Đông Nam Á, các quốc gia như Nhật Bản, thậm chí cả Việt Nam và Philippines, đã bắt đầu rất nghi ngờ, e sợ Trung Quốc, và tìm cách đối trọng lại sức mạnh của họ. Tất cả những điều này sẽ chống lại Trung Quốc trong dài hạn. Trong khi đó, nước Mỹ không gặp phải nhiều vấn đề trong số này.
Hỏi: Quan ngại đang ngày càng gia tăng về xung đột ở Eo biển Đài Loan. Ông nghĩ khi nào tình huống có thể trở nên nguy hiểm nhất?
Đáp: Tôi nghĩ cuối thập niên 2020 sẽ là thời điểm đáng sợ. Hiện nay, Trung Quốc vẫn đang chế tạo tàu chiến với tốc độ mà chúng ta chưa từng thấy ở nhiều quốc gia kể từ Thế chiến 2. Vào cuối những năm 2020, Mỹ sẽ cho loại biên rất nhiều tàu chiến, tàu ngầm, và máy bay ném bom. Do các cuộc chiến tranh ở Trung Đông và ngân sách eo hẹp sau cuộc khủng hoảng tài chính, Mỹ đã nhiều lần trì hoãn việc hiện đại hóa không quân và hải quân. Nước này vẫn đang dựa vào các khoản đầu tư mà họ đã thực hiện từ những năm 1980. Do đó, cán cân quân sự ở Eo biển Đài Loan sẽ dịch chuyển theo hướng có lợi cho Trung Quốc trong ngắn hạn.
Tuy nhiên, trong dài hạn, mọi thứ sẽ trở nên tồi tệ hơn với Trung Quốc. Cả Mỹ và Đài Loan đều có những kế hoạch rất tham vọng để củng cố quân đội của mình. Mỹ đang hợp tác chặt chẽ hơn với Nhật Bản, nước đang thể hiện sự quan tâm nhiều hơn đến việc can dự vào Eo biển Đài Loan. Điều này có nghĩa là các xu hướng dài hạn dường như không mấy thuận lợi cho Trung Quốc, nhưng các xu hướng ngắn hạn lại có lợi cho nước này. Tình huống ấy tạo ra một “cửa sổ cơ hội” nguy hiểm.
Với tốc độ tăng trưởng chậm lại, Trung Quốc sẽ khó theo kịp mức độ hiện đại hóa quân sự này. Ngoài những lý do chiến lược đó, Chủ tịch Tập còn có những lý do cá nhân về di sản của mình. Tất cả đang đẩy Trung Quốc vào cùng một con đường.
Vấn đề là thời kỳ nguy hiểm nhất sẽ đến sớm hơn nhiều so với những gì mọi người nghĩ. Hầu hết chúng ta, ít nhất là ở Mỹ, cho rằng cạnh tranh giữa Mỹ và Trung Quốc là một cuộc đua marathon kéo dài 100 năm, một cuộc Chiến tranh Lạnh mới kéo dài hàng thập niên. Hầu hết mọi người tin rằng chúng ta sẽ có nhiều thời gian để củng cố trong nước. Tuy nhiên, tôi cho rằng giai đoạn khốc liệt nhất của cuộc cạnh tranh này sẽ diễn ra sau chỉ vài năm nữa.
Nó sẽ thay đổi loại quyết định mà anh phải đưa ra với tư cách là một nhà hoạch định chính sách. Anh cần tập trung vào việc giải quyết mọi việc ngay trong ngắn hạn, thay vì đinh ninh rằng mình sẽ có nhiều thời gian để đầu tư vào nghiên cứu phát triển và đổi mới trong nước. Đó là những thứ tuyệt vời, nhưng chúng ta không có nhiều thời gian đâu.
Hỏi: Mỹ và các đồng minh nên làm gì để tránh cái bẫy của một Trung Quốc đạt đỉnh?
Đáp: Ưu tiên số 1 là tái lập răn đe ở Eo biển Đài Loan. Tôi ủng hộ việc Mỹ điều động càng nhiều lực lượng càng tốt, đến đóng ở gần và xung quanh Đài Loan ngay lập tức, để đóng cửa cơ hội của Trung Quốc. Dù ý nghĩa của hành động đó có là gì – duy trì các tàu hiện có tại đây, điều chỉnh mục đích của các tàu xà lan, đặt bệ phóng tên lửa lên chúng, hoặc sử dụng máy bay không người lái – bất kỳ loại lực lượng nào có thể đóng vai trò là bệ phóng tên lửa hoặc cảm biến đều rất có giá trị. Điều quan trọng là chúng ta không để Trung Quốc nhìn thấy viễn cảnh về một chiến thắng dễ dàng trước Đài Loan, và tránh để Trung Quốc bị cám dỗ bởi điều đó.
Tất nhiên, đây là một đề xuất rất rủi ro, bởi vì làm như vậy, rốt cuộc anh có thể khiến Trung Quốc trở nên hung hăng hơn nữa trong ngắn hạn. Anh không muốn đẩy Trung Quốc vào chân tường và khiến họ cảm thấy mình không còn lựa chọn nào khác. Dù rất khó để cân bằng, nhưng tôi nghĩ rằng Trung Quốc đã đi rất xa trên con đường đàn áp và gây hấn này, và dường như họ đang quyết tâm thực hiện những bước tiến mới. Đây là lý do tại sao răn đe là ưu tiên hàng đầu.
Nói về hợp tác với các đồng minh của Mỹ, tôi rất ấn tượng với số lượng thay đổi xảy ra chỉ trong năm qua. Lúc này đây, Liên minh Mỹ - Nhật đang ngày càng trở thành một liên minh chống Trung Quốc rõ ràng. Với AUKUS, Mỹ mang đến cho Australia những khả năng quân sự mới. Sự hồi sinh của QUAD là một động thái khác. Nhóm này không chỉ hoạt động trong lĩnh vực quân sự, mà còn có thể cung cấp giải pháp thay thế cho các sản phẩm, vắc xin, hoặc tài chính của Trung Quốc ở các khu vực như Đông Nam Á.
Chính phủ Nhật Bản đang đầu tư nhiều hơn vào quân đội, cố gắng tái định hướng chuỗi cung ứng ra khỏi Trung Quốc, củng cố liên minh Mỹ - Nhật, và cùng G-7 tạo ra một mặt trận thống nhất chống lại Trung Quốc. Nhật Bản đang làm tất cả những điều ấy và đang thể hiện vai trò lãnh đạo rất ấn tượng, chẳng hạn như trong việc vận hành QUAD. Tôi hy vọng sẽ chứng kiến tất cả những nỗ lực này diễn ra nhanh hơn và mạnh hơn nữa.

Quang Nguyên
(VNTB) - Hơn 400 công nhân Việt xuất khẩu lao động bị 2 công ty Trung Quốc đối xử như nô lệ ở Serbia.
Theo tin của trang mạng Mạch Sống(1), ngày 21 tháng 3 vừa qua, văn phòng Cao Uỷ Nhân Quyền LHQ công bố giác thư gửi nhà nước Việt Nam và 3 công ty tuyển dụng người đi lao động nước ngoài là Kaizen(2), Song Hỷ Gia Lai, và Bảo Sơn về tình trạng của hơn 400 công nhân Việt xuất khẩu lao động bị 2 công ty Trung Quốc đối xử như nô lệ ở Serbia.
Tin tức các báo cáo viên đặc biệt Liên Hiệp Quốc ghi nhận trong giác thư gửi những công ty xuất khẩu lao động trùng hợp với tin tức của phóng viên Việt Nam Thời Báo tại Belgrade và cộng tác viên tại Serbia cung cấp trước đó
Ngày 27/112021 phóng viên Anh Quân của Việt Nam Thời Báo trong bài Tin Mới Nhận: Công nhân Việt Nam ở Serbia bị buộc ký giấy tự nguyện tiếp tục làm việc (2) đã cho biết về tình trạng sống và làm việc như nô lệ của hơn 400 công nhân xuất khẩu lao động Việt Nam tại Serbia:
- Hai mươi công nhân Việt Nam làm việc tại công trình dự án lốp xe của công ty LingLong Duo tại Zrenjanin, Serbia, đã bị công ty này buộc ký vào văn bản có nội dung như sau “Tôi tự nguyện tiếp tục làm việc tại dự án lốp xe Zrenjanin Linglong ở Serbia và hài lòng với chỗ ăn ở chủ sử dụng cung cấp. Tôi hứa sẽ tuân thủ các quy định và sự sắp xếp của công ty.” Hai mươi công nhân từ chối ký văn bản này đã không được cho làm việc dù vẫn còn được ở và trong trại và được cung cấp thực phẩm.
- Âm 2 độ C, không máy sưởi, không nước nóng, không giường nệm, chân đi dép lê, đó là điều kiện sống mà hơn 400 công nhân Việt Nam tại công trường nhà máy lốp xe của công ty LingLong Duo, Trung Quốc đang phải trải qua ở thành phố Zrenjanin. Serbia. Phần lớn những công nhân này là người ở các tỉnh miền Trung và Bắc Việt Nam. Cũng theo những người công nhân này, trước đó, họ đã được chuyển qua chỗ ở mới – chỗ cũ là trong công-ten-nơ, chứa 12 đến 20 người –
Bài báo cũng mong mọi người, mọi tổ chức hỗ trợ các công nhân này tạm thời bớt được hoàn cảnh ngặt nghèo, nguy hiểm đến sức khỏe và tính mạng của họ. Việt Nam Thời Báo đã nhanh chóng gửi đến cho họ một số máy sưởi, tiền bạc. Một vài công nhân chịu không nổi sự khắc nghiệt của cả thời tiết và hoàn cảnh ăn, ở, làm việc đành phải xin về Việt Nam. Họ chấp nhận bị cắt hợp đồng lao động và tự túc trả tiền vé máy bay. Không may, họ đã không được chính phủ Việt Nam và công ty tuyển dụng giúp đỡ. VNTB đã giúp họ bù đắp vào phần tiền thiếu hụt mua vé. Nhiều công nhân đã cho phóng viên chúng tôi biết họ sẽ bị bán sang làm việc cho các công ty Trung Quốc khác cũng ở Serbia, sẽ bị di chuyển đến nơi khác và đặc biệt bị tịch thu điện thoại. Cho đến nay chúng tôi không thể liên lạc được với họ.
Một số công nhân mong muốn Việt Nam Thời Báo giúp họ trốn khỏi nơi làm việc để tỵ nạn ở nước thứ ba. VNTB đã không thể thỏa mãn ý họ mặc dù biết những người Việt Nam xuất khẩu lao động ở Serbia này đang mắc kẹt trong tình trạng bị buôn bán giữa chính phủ Việt Nam, qua các công ty kể trên, và các chủ nhân là các công ty Trung quốc sử dụng lao động ở Serbia.
Theo định nghĩa của Liên Hiệp Quốc, buôn người là “việc tuyển dụng, vận chuyển, chuyển giao, chứa chấp hoặc nhận người làm, bằng cách đe dọa hoặc sử dụng vũ lực hoặc các hình thức ép buộc khác, bắt cóc, lừa đảo, lừa dối, lạm dụng quyền lực hoặc chức vụ cho hoặc nhận các khoản thanh toán hoặc lợi ích để đạt được sự đồng ý của một người có quyền kiểm soát đối với người khác nhằm mục đích lợi dụng.”
Theo Báo cáo của bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ, buôn bán người liên quan đến cả nam và nữ, những người bị ép buộc bóc lột tình dục hoặc lao động và cũng bao gồm những người lao động đến nước khác với hy vọng có sinh kế tốt hơn nhưng lại bị lừa vào những tình trạng bị mua bán tương tự.
Giác thư ngày 21 tháng 3 của LHQ đã vạch trần tình trạng hơn 400 người Việt xuất khẩu lao động ở Serbia đang bị buôn, bán.
Một số dấu chỉ, hoặc riêng lẻ hoặc kết hợp, một người hay nhóm người là nạn nhân của buôn người:
- Họ có đang bị mất quyền sở hữu hoặc bị kiểm soát giấy tờ tùy thân và giấy thông hành không?
- Tiền lương của họ có bị giữ lại không?
- Có phải việc khấu trừ vào lương của nạn nhân để trang trải các chi phí sẽ gây ra nợ nần không bao giờ hoàn trả được hoặc liên tục tăng lên không?
- Họ có được tuyển dụng vì một mục đích nhưng buộc phải tham gia vào các công việc khác nhau ở các vị trí khác nhau, thậm chí với các nhà tuyển dụng khác nhau không?
- Quyền tự do đi lại của họ có bị hạn chế hoặc bị kiểm soát theo bất kỳ cách nào không?
- Họ hoặc gia đình của họ có bị đe dọa dưới bất kỳ hình thức nào nếu họ không làm những gì họ được hướng dẫn không?
- Họ có bị đe dọa trục xuất hoặc đưa ra pháp luật không?
- Họ có bị thiếu thức ăn, nước uống, giấc ngủ, dịch vụ chăm sóc y tế hoặc các nhu cầu thiết yếu khác trong cuộc sống không?
- Ho có bị cấm liên lạc với bạn bè hoặc gia đình không?
- Họ bị ép buộc thực hiện hành vi giao cấu.
Những người đi xuất khẩu lao động tại Serbia, theo giác thư của LHQ gửi cho chính phủ Việt Nam cùng với ba công ty tuyển dụng lao động, và tin tức của Việt Nam Thời Báo cho thấy họ đang ở trong các trường hợp nêu trên. Họ là nạn nhân của nạn buôn người của chính phủ VN thông qua các công ty dịch vụ xuất khẩu lao động, hay ít nhất chính phủ Việt Nam cũng thiếu trách nhiệm đối với người đi lao động nước ngoài.
Liên minh Xóa Bỏ Chế Độ Nô Lệ Hiện Đại Tại Châu Á, The Coalition to Abolish Modern-day Slavery in Asia, (CAMSA) (4) là một liên minh quốc tế gồm các tổ chức phi chính phủ hợp tác hoạt động để chống lại nạn buôn người ở châu Á, chống tội phạm buôn người xuyên quốc gia. Các thành viên và đối tác của liên minh này hoạt động ở Hoa Kỳ, Canada, Đức, Đài Loan, Thái Lan, Việt Nam và Malaysia.
Kể từ khi thành lập vào năm 2008, CAMSA đã giải cứu hơn 4.000 nạn nhân của nạn buôn người, gần 70 trường hợp ở sáu quốc gia, bao gồm Malaysia, Đài Loan, Jordan, Trung Quốc, Nga và Hoa Kỳ và Việt Nam.
Người tự nhận thấy mình trong hoàn cảnh bị buôn bán lao động như kể trên có thể liên lạc với tổ chức CAMSA để được giúp đỡ hay giải thoát khỏi tình trạng nô lệ. Một số người vì không chịu được hoàn cảnh nô lệ khi lao động ở nước ngoài, nay đã về VN cũng có thể liên lạc với tổ chức này theo các địa chỉ dưới đây để được giúp đỡ. Các giao dịch có thể dùng tiếng Việt.
Dưới dây là một số địa chỉ liên lạc:
1/Email CAMSA: camsa.quocte@gmail.com
CAMSA Malaysia
Ground Floor,
34 Jalan SS 20/26,
Damansara Utama,
Petaling Jaya,
47400 Selangor,
Malaysia
Telephone : +603-7726-8497
3/CAMSA Taiwan
4F, No. 186, Sec. 1,
Zhongshan Road,
Shulin District,
New Taipei City 238,
Taiwan
Telephone : +886-2-2682-0619

Hiện nay, ở Việt Nam, liên quan đến giáo dục, có một hiện tượng oái oăm: Những học sinh giỏi nhất thì cố chen chân vào trường Đại học Công An để trở thành giới nắm giữ quyền lực, cai trị người khác, ngược lại, những học sinh yếu, điểm thi thật thấp, thì tấp vào các trường Sư phạm để trở thành các thầy cô giáo dạy dỗ thế hệ đàn em. Nhìn vào hiện tượng nghịch lý ấy, người ta có thể hình dung ra tương lai Việt Nam: Giới cầm quyền thì càng ngày càng khôn ngoan còn trình độ dân chúng thì càng lúc càng kém cỏi.
Nguyễn Hưng Quốc

GÃ LÁNG GIỀNG BỰ CON
Tác giả Marissa J. Smith
Nhiều người Mông Cổ ủng hộ cuộc chiến đấu của Ukraine để tách rời khỏi Nga. Đồng thời, họ lại lo sợ sự lệ thuộc vào Trung Quốc.
Về mặt địa lý thuần túy, Mông Cổ và Ukraine ở cùng vĩ độ, nhưng cách nhau vài nghìn km. Ulaanbaatar duy trì mối bang giao ổn định với cả Kyiv và Moscow. Theo đó, Chính phủ Mông Cổ cũng có phản ứng trước cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine.
Một mặt, Mông Cổ đã tăng cường quan hệ với Nga trong những tháng gần đây bằng các thỏa thuận cơ sở hạ tầng và các cuộc gặp gỡ ngoại giao cấp cao và vẫn chính thức giữ thái độ trung lập. Họ đã bỏ hai phiếu trắng trong Đại hội đồng LHQ để xác định và lên án cuộc xâm lược của Nga.
Mặt khác, các cuộc biểu tình ủng hộ Ukraine lại đang diễn ra ở Mông Cổ. Bất chấp sự trấn áp ban đầu của cảnh sát, những cuộc biểu tình này đã lan rộng và gia tăng trong những ngày gần đây. Bên cạnh các biểu tượng quốc gia Ukraine, các biểu tượng quốc gia Mông Cổ cũng được trưng dụng.
Nhiều người Mông Cổ đồng tình với cuộc đấu tranh của Ukraine, để phân định ranh giới rõ ràng với Nga, bởi vì đất nước của họ đôi khi trong các văn bản bằng tiếng Nga vẫn được gọi là “nước cộng hòa thứ mười sáu” (của Liên Xô cũ). Cách gọi này cho thấy, tuyên bố độc lập của các nước tách rời khỏi Nga thường không được công nhận. Giống như Ukraine, lịch sử Mông Cổ gắn liền với lịch sử Nga. Nhiều mối quan hệ gia đình và xã hội vẫn còn tồn tại cho đến ngày nay. Các cơ sở hạ tầng vật chất quan trọng đan xen chặt chẽ với nhau.
Bản thân Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã có một quãng đời thơ ấu ở thành phố Erdenet, Mông Cổ, nơi cha ông tham gia vào việc thành lập và vận hành khu liên hợp khai thác mỏ và kim loại, mang tên Erdenet. Vào thời điểm đó, mỏ này là mỏ lộ thiên lớn nhất châu Á. Từ đây, quặng đồng được vận chuyển trực tiếp đến các lò luyện ở Kazakhstan và Molypden, để sản xuất các hợp kim thép chất lượng cao.
Sau cuộc cách mạng sinh viên vào năm 1989 và 1990, các cuộc bầu cử dân chủ lần đầu tiên được tổ chức ở Mông Cổ. Kể từ đó, đất nước này đã xây dựng những mối quan hệ quốc tế rộng rãi. Ngoài “quan hệ đối tác chiến lược” với hai nước láng giềng Nga và Trung Quốc, họ còn theo đuổi chính sách “láng giềng thứ ba”. Trong khuôn khổ đó, họ duy trì mối quan hệ tốt đẹp với Mỹ và các nước NATO, bao gồm luôn cả các thành viên cũ khác của Hiệp ước Warsawa (*).
Cuộc cách mạng năm 1989 và 1990 đã buộc Bộ Chính trị Mông Cổ phải tổ chức bầu cử. Từ đó hình thành một truyền thống biểu tình thường xuyên ở Quảng trường lớn Sukhbaatar của Ulaanbaatar. Họ biểu tình trước tòa nhà chính của chính phủ, là nơi nhóm họp hiện nay của Quốc hội. Cho đến năm 2005, tại đây còn có lăng của hai ông: "Lenin Mông Cổ" - Damdiny Sukhbaatar và "Stalin Mông Cổ" - Chorloogiin Choibalsan.
Trong các cuộc bầu cử quốc hội và tổng thống vào năm 2020 và 2021, Đảng Nhân dân Mông Cổ - đối thủ của Đảng Dân chủ do các sinh viên biểu tình thành lập năm 1989/90 - đã cố gắng củng cố sự thống trị chính trị của mình. Những khuôn mặt biểu tình nổi bật đã bị bắt. Kể từ đó, các cuộc biểu tình trở nên thưa thớt thảm hại. Vào mùa đại dịch, các biện pháp hạn chế tụ tập đã góp phần giảm đi đáng kể chuyện biểu tình.
Nhưng kể từ khi Nga xâm lược Ukraine, phong trào biểu tình đã sống lại. Vào ngày 28 tháng 2, một nhóm khoảng 20 người biểu tình đã tập trung tại Quảng trường Sukhbaatar với một biểu ngữ dài màu vàng và xanh dương, mang thông điệp quốc kỳ Ukraine. Ở đó, họ đụng độ với cảnh sát và các thành viên của các nhóm cực hữu. Vài ngày sau đó, một lá cờ Ukraine tung bay trên dãy nhà kho của Altan Taria, công ty sản xuất bột mì lớn của Mông Cổ. Công ty đã bị cảnh sát đến thăm vì hành động ủng hộ Ukraine này. Tuy nhiên, kể từ đầu tháng 3, cảnh sát đã không can thiệp vào các cuộc biểu tình đoàn kết với Ukraine nữa.
Ngày 25/3, những người biểu tình đã tập trung trước đại sứ quán Nga tại Mông Cổ và kêu gọi đại sứ Nga rời khỏi đất nước họ. Đại sứ quán trước đó đã đăng các bài đăng trên mạng xã hội nhắm vào "Đảng Dân chủ Mông Cổ và những người ủng hộ quyền bá chủ tự do Mỹ." Theo đó, cựu cố vấn của Trump là Roger Stone đã nói rằng: Ukraine có các "phòng thí nghiệm vũ khí sinh học" do Mỹ tài trợ.
Gần đây, các cuộc biểu tình ngày càng trở nên dữ dội: không chỉ độc lập và chủ quyền của Ukraine được nhấn mạnh, mà còn độc lập và chủ quyền của cả Mông Cổ. Tinh thần đoàn kết với Buryatia, Kalmykia và Tuva cũng được thể hiện. Các nước cộng hòa thuộc Liên bang Nga này được đặt tên theo các nhóm thổ dân, có nguồn gốc cư trú gắn bó chặt chẽ với các dân tộc Mông Cổ, và thường được ghi nhận là thành phần của khu vực Mông Cổ. Theo các báo cáo, lực lượng Nga xâm lược Ukraine chủ yếu bao gồm binh lính từ những nước này và các nước cộng hòa "sắc tộc" nghèo khó khác của Liên bang Nga.
Ở đây, những người biểu tình có một số mâu thuẫn với lập trường của những người Mông Cổ ủng hộ “trung lập” hoặc thậm chí ủng hộ chính phủ Nga, hoặc ủng hộ chính Vladimir Putin. Những người này lo ngại cho chủ quyền độc lập của Mông Cổ trước Trung Quốc. Mối quan tâm cũng được đặt ra cho việc các lệnh trừng phạt chống lại Nga có thể ảnh hưởng đến nền kinh tế Mông Cổ như thế nào. Người ta nói rằng, từ vài ngày nay, hầu như không thể tìm mua được ngoại tệ ở Mông Cổ. Các chuyến bay quốc tế, vốn đã bị Covid làm giảm sút, thì nay lại bị hạn chế hơn nữa, kể từ khi Moscow chặn không phận Nga đối với các hãng hàng không châu Âu.
Và đó sẽ chỉ là khởi đầu.
VTP-LTH dịch

Vào ngày 29 tháng 3, chính quyền thành phố Toronto quyết định cho du khách vào ngắm cảnh hoa anh đào nở trong công viên High Park trong thành phố Toronto trong năm nay.
Như thế sau 2 năm bị ngăn cấm, người thưởng ngoạn sẽ có dịp ngắm hoa anh đào nở tại công viên High Park trong những ngày sắp tới.
Theo ông John Tory, thị trưởng thành phố Toronto thì nhờ vào những nỗ lực ngăn chặn làn sóng đại dịch covid của mọi người trong những năm qua, mà năm nay chúng ta có thể ngắm hoa anh đào nở trong những ngày sắp tới.
Ông thị trưởng Tory cũng nói là khi hoa anh đào nở, ông khuyến khích mọi người đi ngắm hoa anh đào ở 14 địa điểm trong thành phố và địa điểm chính là High Park.
Tưởng cũng nên nói thêm những cây anh đào trong High Park và ở nhiều nơi khác như khu trường đại học Toronto là những cây anh đào mà chính phủ Nhật tặng cho thành phố Toronto vào
năm 1959.
Số cây anh đào được trồng đầu tiên trong High Park là loại anh đào Sakura và bắt đầu thì chỉ có 34 cây, nhưng bây giờ thì số cây anh đào trong High Park đã gia tăng thêm nhiều.
Mùa ngắm hoa anh đào nở kéo dài chừng 10 ngày và thông thường từ những ngày cuối tháng sang đầu tháng 5.

Hai thẩm phán người Anh tại tòa án cao cấp nhất của Hồng Kông đã từ chức, để phản đối điều mà họ gọi là ‘mối đe dọa đối với quyền tự do dân sự’. Hành động này diễn ra, khi các nhà phê bình gia tăng việc lên án Luật An ninh Quốc gia năm 2020 của Trung Quốc, vốn hạn chế quyền tự do ngôn luận và dẫn đến việc bắt giữ hàng trăm nhân vật ủng hộ dân chủ.

Phát ngôn viên Điện Kremlin Dmitry Peskov cho biết việc Nga đòi thanh toán bằng đồng rúp sẽ ảnh hưởng đến các hợp đồng có quy định thanh toán vào cuối tháng 4 và tháng 5, và Nga sẽ không dừng cung cấp khí đốt cho châu Âu vào thứ Sáu 1/4.
Hôm 31/3, Tổng thống Vladimir Putin đã ký một sắc lệnh quy định việc thay đổi đồng tiền dùng để giao dịch, các chính phủ châu Âu gọi việc này là hành vi vi phạm hợp đồng không thể chấp nhận được.
"Liệu có phải điều này có nghĩa là nếu không có xác nhận thanh toán bằng đồng rúp, thì nguồn cung cấp khí đốt sẽ bị cắt từ ngày 1/4 không? Không phải như thế, sắc lệnh không phải như vậy", ông Peskov nói với các phóng viên.
Ông cho biết sắc lệnh sẽ ảnh hưởng đến các khoản thanh toán từ nửa cuối tháng 4 và Gazprom sẽ làm việc với khách hàng của họ để thực hiện các quy định mới.
Ông Peskov nói rằng Nga có thể từ bỏ sắc lệnh về thanh toán bằng đồng rúp tại một thời điểm nào đó nếu tình hình thay đổi, nhưng "trong điều kiện hiện tại, đồng rúp là lựa chọn thích hợp và đáng tin cậy nhất đối với chúng tôi".
Khi được hỏi về việc truyền thông Đức đưa tin là Đức có thể quốc hữu hóa một số công ty con của Gazprom, ông Peskov nói rằng đó sẽ là một hành vi vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế.
Ông cho biết Nga đã chứng kiến "các hành động xã hội đen" liên quan đến việc chiếm đoạt tài sản của Nga.
(Reuters)

Đắk Lắk KHÓC RÒNG VÌ LỜI HỨA CỦA TRỊNH VĂN QUYẾT
Trong danh mục 6 dự án của Công ty Cổ phần Tập đoàn FLC tuyên bố sẽ đầu tư, xây dựng ở tỉnh Đắk Lắk từ năm 2021, có dự án quan trọng là Tổ hợp Khu du lịch sinh thái, vui chơi giải trí và sân golf hồ Ea Nhái (huyện Cư M'Gar và Krông Pắk).
Hồi tháng 3.2021, trong buổi làm việc với Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Đắk Lắk, ông Trịnh Văn Quyết - Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Tập đoàn FLC - hứa hẹn rằng: "Nếu trong quá trình nghiên cứu nhiều dự án mà chúng tôi không làm thì sẽ trả lại cho tỉnh, không chuyển nhượng, không hợp tác, không giao lại cho bất cứ cá nhân tổ chức nào. Khi đã chọn dự án, chúng tôi sẽ quyết tâm làm bằng được, làm nhanh. FLC không làm dự án nhỏ và không làm lâu, đơn vị sẽ làm nhanh".
Ông Quyết đã nói: "Tôi muốn trao đổi lại với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Đắk Lắk, lãnh đạo sở, ban, ngành để có tiếng nói chung, đồng bộ thì FLC mới dám đầu tư và không làm việc riêng với Bí thư, Chủ tịch UBND tỉnh. Khi làm dự án lớn, nếu không có hệ thống chính trị, tập thể tại địa phương vào cuộc thì chúng tôi sẽ bị bơ vơ, đẽo cày giữa đường... Đó là văn hóa của FLC".
"Các dự án chúng tôi đầu tư lần này, quan tâm nhất là hồ Ea Nhái. Chúng tôi có sở trường làm vấn đề này và nghĩ rằng chỉ mỗi FLC là phù hợp. Vì ở mảnh đất này, nếu ai nhận chỗ, chắc 5 năm, 10 năm nữa cũng không dám làm vì nó xa trung tâm, đất hoang hóa, không phải màu mỡ. Nếu làm được dự án thì không chỉ người giàu Việt Nam đến đây ở mà người giàu thế giới cũng tới. Chúng tôi cam kết hơn 1 năm, dự án sẽ hoàn thiện. Dân cư ở đây thưa thớt, dễ giải phóng mặt bằng.
Đối với dự án sân golf hồ Ea Nhái thì tôi đề nghị, sau khi thiết kế, báo cáo quy hoạch, phê duyệt, mời gọi chấp nhận chủ trương đầu tư, nếu làm nhanh sẽ không quá 4 tháng. Tiền giải phóng mặt bằng chỉ cần chính quyền thông báo thì trong vòng 24h sẽ được chuyển đủ về UBND huyện hoặc đơn vị phụ trách nội dung này" - ông Quyết đã nói.
Thực tế ra sao?
Đến tháng 9.2021, UBND tỉnh Đắk Lắk ban hành Quyết định 2512/QĐ-UBND phê duyệt điều chỉnh nhiệm vụ Quy hoạch phân khu xây dựng tỷ lệ 1/2000 Tổ hợp Khu du lịch sinh thái, vui chơi giải trí và sân golf hồ Ea Nhái.
Quy hoạch phân khu xây dựng tỉ lệ 1/2000 Tổ hợp Khu du lịch sinh thái, vui chơi giải trí và sân golf hồ Ea Nhái là khu dân cư kết hợp du lịch, nghỉ dưỡng, dịch vụ du lịch, vui chơi giải trí và thể dục thể thao do Sở Xây dựng Đắk Lắk tổ chức lập quy hoạch. Công ty Cổ phần Tư vấn xây dựng COVIC là đơn vị tư vấn lập quy hoạch.
Vị trí quy hoạch thuộc địa bàn xã Cuôr Đăng, huyện Cư M’gar và xã Hòa Đông, huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk. Trong đó, có 135,4ha thuộc địa bàn xã Cuôr Đăng (huyện Cư M’Gar) và khoảng 55,6 ha ở xã Hòa Đông (huyện Krông Pắk).
Mục tiêu quy hoạch nhằm cụ thể hoá quy hoạch tổng thể phát triển du lịch tỉnh Đắk Lắk đến năm 2020 và định hướng đến năm 2030 đã được UBND tỉnh Đắk Lắk phê duyệt.
Tỉnh yêu cầu nội dung đồ án quy hoạch phải có phân tích, đánh giá các điều kiện tự nhiên, hiện trạng đất xây dựng, dân cư, kiến trúc cảnh quan, hạ tầng kỹ thuật; xác định quy mô dân số, dự báo lượt khách du lịch, chỉ tiêu sử dụng đất, hạ tầng xã hội và hạ tầng kỹ thuật cho toàn khu vực quy hoạch.
Như vậy đã 1 năm qua, dự án sân golf hồ Ea Nhái vẫn chưa được triển khai bất cứ hạng mục nào và vẫn đang còn nằm trên giấy.

Các lực lượng Nga xung quanh Kyiv đã mất khả năng tấn công và đang thay đổi chiến thuật để thiên về các cuộc tấn công tầm xa, thay vì giao tranh trực tiếp, phó tổng tham mưu trưởng các lực lượng trên bộ của Ukraine cho biết hôm thứ Năm 31/3.
Trong một bài phát biểu được ghi hình và đăng lên mạng nói về việc phòng thủ của thủ đô Kyiv, Phó Tổng tham mưu trưởng Oleksandr Gruzevich đưa ra nhận định: "Kẻ địch gần như đã cạn kiệt tiềm lực tấn công, nhưng những lực lượng còn lại xung quanh Kyiv không hề nhỏ đâu".
Trong một diễn biến khác, các lực lượng Ukraine đang chuẩn bị đánh trả các cuộc tấn công mới của Nga ở miền đông đất nước vì Moscow dồn quân ở đó sau khi hứng chịu thất bại ở gần thủ đô Kyiv, Tổng thống Volodymyr Zelenskyy cho biết hôm 30/3.
Ông Zelenskyy nói thêm rằng Ukraine chứng kiến việc Nga “tăng cường lực lượng cho các cuộc tấn công mới vào Donbass” và “chúng tôi đang chuẩn bị cho điều đó”.
Khu vực Donbass bao gồm hai cái gọi là “nước cộng hòa nhân dân” tự xưng mà Nga nói đang giúp “thoát ra” khỏi sự kiểm soát của Ukraine.
Lãnh đạo Cộng hòa Nhân dân Donetsk, ông Denis Pushilin, cho biết hôm 30/3 rằng các chiến dịch tấn công đang được đẩy mạnh.
Donetsk có thành phố cảng Mariupol đang bị bao vây, nơi chứng kiến những cuộc giao tranh và bắn phá dữ dội nhất trong cuộc chiến, với khoảng 170.000 người dân bị mắc kẹt trong tình trạng thực phẩm và nước uống khan hiếm.
(Reuters)

Tờ South China Morning Post hôm 31 tháng 3 đưa tin quan chức quân đội cấp cao của hai nước Campuchia và Trung Quốc đã ký biên bản ghi nhớ về hợp tác quân sự

.

Chết chưa tụi Thái rồi ....chệt cộng đang mon men muốn bắt chưóc Nga muợn lảnh thổ Miên cho một "chíến dịch quân sự đặc biệt' như bé p từng muợn đở lảnh thổ Belarus chọt vào lảnh thổ UKr đó ..(nói theo de facto thời sư hiện tại nhé)

Đất đai Thailand béo bở lắm nhen đang là vựa thóc DNA đó ..

Tóm đưọc vựa thóc này chệt cộng hỏng sợ chết đói cho quân đội có quyền đưa quân xuống Mã Lai rồi Nam Duơng....vv

như vậy giấc mơ NDWO tại Châu Á đã thành hình rồi .,

Tại Belgorod, 8 bồn chứa nhiên liệu có thể tích 2.000 mét khối mỗi bồn đang bốc cháy, có nguy cơ cháy chuyển sang 8 bồn khác - Dịch vụ khẩn cấp của Nga
👉 Cuộc tấn công được thực hiện bởi 2 máy bay trực thăng của lực lượng 🇺🇦 # Ukraine

️⭕️🇷🇺#Russia: In Belgorod, 8 tanks with fuel volume of 2,000 cubic metres each are burning, there is a threat of fire switching to another 8 - Russian emergency services
👉The attack was executed-by 2 helicopters of 🇺🇦#Ukraine’s forces pic.twitter.com/PFQKxRwVqr

— 🅻-🆃🅴🅰🅼 (@L_Team10) April 1, 2022

Kho dầu đang bốc cháy ở Belgorod. Thống đốc vùng Belgorod cáo buộc Ukraine trong vụ tấn công bằng trực thăng

Oil depot is on fire in Belgorod. Governor of Belgorod region accused Ukraine in helicopter attack at depot https://t.co/0KvKn0D7Rv #Ukraine pic.twitter.com/V5v2ovxmsH

— Liveuamap (@Liveuamap) April 1, 2022

Đầu ngày hôm nay, 2 trực thăng tấn công Mi-24 của Ukraine bay ở tầm cực thấp qua biên giới với Nga và tấn công cơ sở dầu khí lớn ở thành phố #Belgorod bằng nhiều tên lửa không điều khiển dòng S-8, gây ra hỏa hoạn lớn.

#Ukraine: Early today, 2 Ukrainian Mi-24 attack helicopters flew at extremely low level over the border with Russia & struck the large oil facility in the city of #Belgorod with multiple S-8 series unguided rockets, causing a major fire. Here is the strike/escape in slo-mo. pic.twitter.com/oGs5eayc1c

— 🇺🇦 Ukraine Weapons Tracker (@UAWeapons) April 1, 2022

'Mọi người đều sợ hãi': Cuộc sống ở tiền tuyến ở #Kharkiv của Ukraine

Chào mừng đến với "Point Zero", vị trí cuối cùng của Ukraine trước kẻ thù. Trong chiến hào và dưới làn đạn súng máy, những người lính bảo vệ thành phố lớn thứ hai của đất nước họ khỏi các cuộc tấn công của quân đội Nga

VIDEO: 🇺🇦 ‘Everyone is afraid’: Life on the frontline in Ukraine’s #Kharkiv

Welcome to "Point Zero", the last Ukrainian position before the enemy. In the trenches and under machine-gun fire, soldiers defend their country's second city from Russian army attacks
📹 @MarykeVermaak pic.twitter.com/BNaCP3JDoN

— AFP News Agency (@AFP) April 1, 2022

Có 40.000 quân dưới quyền chỉ huy của #NATO ở phía đông của Liên minh và Đồng minh đã đồng ý về 4 nhóm chiến đấu đa quốc gia mới sau cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine

There are 40,000 troops under #NATO command in the eastern part of the Alliance, and Allies have agreed on 4 new multinational battlegroups following Russia’s invasion of Ukraine pic.twitter.com/wSyhvSzB0K

— NATO (@NATO) April 1, 2022

Theo bà Ursula von der Leyen, Chủ tịch Ủy ban châu Âu và Charles Michel, chủ tịch Hội đồng châu Âu, Trung Quốc phải ủng hộ việc chấm dứt chiến tranh ở Ukraine và không nhắm mắt làm ngơ trước các hành động của Nga, hội nghị thượng đỉnh vào thứ Sáu.

Các nhà lãnh đạo EU đã tổ chức một cuộc họp video với Chủ tịch Trung Quốc Tập cận Bình và Thủ tướng Lý Khắc Cường. Cuộc họp kêu gọi Trung Quốc không thực hiện các bước để giúp Moscow lách các lệnh trừng phạt kinh tế.

Chúng tôi đã nói rõ với Bắc Kinh rằng họ không thể can thiệp vào việc thực hiện các lệnh trừng phạt của chúng tôi đối với Nga

Von der Leyen nhấn mạnh.

Nỗ lực lách lệnh trừng phạt hoặc hỗ trợ Nga sẽ kéo dài chiến tranh. Điều này có thể dẫn đến thương vong hơn nữa và hậu quả kinh tế đáng kể

Charles Michel nói thêm. Theo ông Michel, cuộc chiến ở Ukraine đe dọa an ninh toàn cầu và nền kinh tế, cả EU và Trung Quốc đều không có lợi ích.

Originally Posted by Gibbs

Hiện nay, ở Việt Nam, liên quan đến giáo dục, có một hiện tượng oái oăm: Những học sinh giỏi nhất thì cố chen chân vào trường Đại học Công An để trở thành giới nắm giữ quyền lực, cai trị người khác, ngược lại, những học sinh yếu, điểm thi thật thấp, thì tấp vào các trường Sư phạm để trở thành các thầy cô giáo dạy dỗ thế hệ đàn em. Nhìn vào hiện tượng nghịch lý ấy, người ta có thể hình dung ra tương lai Việt Nam: Giới cầm quyền thì càng ngày càng khôn ngoan còn trình độ dân chúng thì càng lúc càng kém cỏi.
Nguyễn Hưng Quốc

Nhưng học sinh giỏi lại có lý lịch ông bà từng làm việc cho màu cờ mà Gibbs lấy làm signature , sao có cửa chen lọt vào truờng công an đây ?

Cở Hoài Linh là có tài ba lỗi lạch diễn tuồng giỏi lắm rồi , chúng chỉ cho ở tầm NSƯT thôi ...làm sao cho lên tối tầm NSND khi đã có lý lịch Tía làm việc trong QLVNCH..vì đó là De facto ...

Trực thăng hiện đại nhất của NGA CŨNG BỊ BẮN RƠI

A Russian military Mi-28N has been shot down today. [I've cropped the footage, original source below]

It appears to be impact detonation, so likely a MANPADS. https://t.co/i6Zo92hkhK pic.twitter.com/Jn4njHVVou

— Kemal (@kemal_115) April 1, 2022

Theo báo chí Ukraine, quân đội Nga đã rời khỏi quận Brovary của Kyiv.
Theo thông tin cho đến nay, một phần của thành phố đã bị bỏ hoang hoàn toàn bởi quân đội Nga đóng tại đây. Quận Brovary có tầm quan trọng đặc biệt vì vào đầu cuộc xâm lược Ukraine, trong số những thứ khác, cuộc giao tranh đẫm máu nhất đã diễn ra ở đây, nơi mà quân đội Nga chịu thương vong lớn nhất.

Các lực lượng Ukraine hiện đang hướng tới Chernihiv, nhưng các cuộc pháo kích vẫn tiếp diễn trong khu vực. Trong khi đó, các lực lượng Ukraine đã thông báo rằng các ngôi làng trong bán kính 10 km của Chernihiv đã thuộc quyền kiểm soát của Ukraine.

Hôm 31/3, Bộ Ngoại giao tổ chức công bố Báo cáo giữa kỳ tự nguyện thực hiện các khuyến nghị mà Việt Nam đã chấp thuận theo Cơ chế rà soát định kỳ phổ quát về quyền con người (UPR) chu kỳ III và thông tin việc Việt Nam ứng cử vào Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc nhiệm kỳ 2023-2025.
Vietnamplus dẫn lời ông Đỗ Hùng Việt, Trợ lý Bộ trưởng Bộ Ngoại giao nói trong hội nghị rằng, bản báo cáo mang đến một bức tranh đầy đủ về nhân quyền ở Việt Nam đã được cải thiện như thế nào cũng như chỉ ra những thách thức vẫn còn nằm ở đâu.
Chính quyền do đảng cộng sản lãnh đạo từ chối 50 trên tổng cộng 291 khuyến nghị mà các nước đưa ra trong phiên điều trần UPR trước Liên hiệp quốc hồi tháng 1/2021.
Trong số những khuyến nghị mà nước này không chấp nhận, đáng chú ý có khuyến nghị của đại diện chính phủ Cộng hòa Czech, yêu cầu Vệt Nam tạo điều kiện cho đa nguyên, đa đảng và đảm bảo bầu cử dân chủ.
Phái đoàn Việt Nam cho rằng, một số khuyến nghị chưa phù hợp với chính sách, pháp luật và điều kiện thực tiễn, các khuyến nghị chủ yếu liên quan đến việc gia nhập một số điều ước quốc tế cụ thể, yêu cầu sửa đổi các văn bản luật mới được ban hành, đề nghị bỏ hoặc dừng thi hành án tử hình, hoặc sử dụng những khái niệm, thông tin không chính xác về tình hình Việt Nam.
Trợ lý Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Đỗ Hùng Việt cũng cho rằng, bản báo cáo lần này đã tái khẳng định cam kết và ủng hộ của Việt Nam đối với cơ chế UPR của Hội đồng Nhân quyền. Việt Nam nhận thấy đây là cơ chế phù hợp, hiệu quả nhất để tất cả các quốc gia có những nỗ lực về nhân quyền được các nước khác xem xét trên cơ sở bình đẳng.
Cao ủy Nhân quyền Liên Hiệp Quốc hồi tháng 12 năm 2021 ra thông cáo báo chí lên án các phiên toà dồn dập và các bản án nặng nề mà chính quyền Việt Nam dành cho các nhà hoạt động và nhà báo ở Việt Nam chỉ trong tháng 12, đồng thời kêu gọi Hà Nội phải trả tự do ngay lập tức cho những người này.