Luật sư của Trump, “Kraken” Sidney Powell đă nhanh chóng rời bỏ ra khỏi cuộc phỏng vấn khi bị ép phải biện minh cho “những sai sót thực tế cơ bản” đằng sau những âm mưu gian lận bầu cử kỳ quặc của ḿnh, bà phàn nàn rằng các câu hỏi cho bà “hoàn toàn không hợp lư” khi bà ấy đang phải đối mặt với vụ kiện tụng về những tuyên bố vô căn cứ của bà.
Trong phần cuối cùng của loạt bài gồm hai phần của Công ty Truyền h́nh Úc về vai tṛ của Fox News trong việc tuyên truyền “Lời nói dối lớn” của cựu Tổng thống Donald Trump, phóng viên Sarah Ferguson đă ngồi xuống với người trung thành với Trump tại nhà riêng ở Texas của bà ấy để nướng bà ấy về những cáo buộc ngông cuồng rằng các công ty phần mềm bỏ phiếu Smartmatic và Dominion đă âm mưu với các chính phủ nước ngoài để đánh cắp cuộc bầu cử năm 2020 cho Biden.
Trước cuộc phỏng vấn với Powell, Ferguson đă nói chuyện với luật sư Erik Connolly của Smartmatic về vụ kiện trị giá 2,7 tỷ đô la mà công ty đă đệ đơn chống lại Powell, Fox News, một số người dẫn chương tŕnh và cựu luật sư của Trump, Rudy Giuliani. (Fox News đă đệ đơn đề nghị bác bỏ các vụ kiện.)
Connolly lưu ư rằng bất chấp những tuyên bố lặp đi lặp lại của Powell rằng Smartmatic đă tham gia vào gian lận bầu cử rộng răi ở nhiều bang khác nhau, công ty chỉ có một hợp đồng duy nhất của Mỹ trong cuộc bầu cử năm 2020 để cung cấp một hệ thống bỏ phiếu mới ở Hạt Los Angeles.
"Và thật dễ dàng để xác định điều đó có đúng sự thật không?" Ferguson hỏi Connolly, người này trả lời: “Ông biết đấy, tôi không phải là chuyên gia về Google, nhưng tôi nghĩ Google chỉ sẽ mất khoảng 30 giây để t́m hiểu ra điều đó.”
Người dẫn chương tŕnh truyền h́nh ABC cũng sẽ nhấn mạnh thực tế là trong khi nhiều người dẫn chương tŕnh và nhà b́nh luận của Fox phản đối những tuyên bố vô căn cứ của luật sư ủng hộ Trump, Tucker Carlson nằm trong số những ngôi sao của Fox News đă "thu hút sự chú ư" tại Powell, với lư do thiếu bằng chứng thực tế để chống lại cáo buộc của bà ấy.
Ferguson sau đó đối mặt với Powell về “một vài sự thật đơn giản” về Smartmatic, tự hỏi liệu luật sư bán hàng rong có âm mưu biết bao nhiêu bang đă sử dụng máy móc và phần mềm của công ty trong cuộc bầu cử hay không.
“Tôi thậm chí không biết con số chính xác,” Powell trả lời, khiến Ferguson lưu ư rằng luật sư nên biết sự liên quan của họ khi bà ấy đưa ra “những tuyên bố rất kịch tính, mang tính chỉ trích” về công ty.
“Ồ, bạn phải xem xét đơn khiếu nại của chúng tôi đối với bốn tiểu bang mà chúng tôi đă nộp đơn khiếu nại pháp lư để biết chi tiết về điều đó,” luật sư Kraken cáu kỉnh.
Sau khi người dẫn chương tŕnh truyền h́nh ABC chỉ ra rằng Smartmatic chỉ tham gia vào một quận duy nhất, Powell đă càu nhàu rằng bà ấy tin rằng “sự tham gia của họ có lẽ c̣n lớn hơn thế rất nhiều”. Ferguson, trong khi đó, muốn biết nghiên cứu thực tế hoặc kiểm tra thực tế Powell và nhóm của bà ấy đă làm ǵ đối với công ty.
"Ông có làm việc cho Smartmatic không vậy?" Powell cáu kỉnh quay lại.
Khi Ferguson liên tục ép Powell về âm mưu của Smartmatic và Dominion, Powell ngày càng trở nên kích động hơn, nói rằng bà ấy “bối rối” tại sao người thuyết tŕnh lại ở đó.
Ferguson sau đó phản pháo lại bằng một câu hỏi rất trực tiếp. “Bạn đă nói rằng Smartmatic sở hữu Dominion. Làm thế nào để bạn biện minh cho một sai sót thực tế cơ bản như vậy? " Ferguson hỏi, khiến Powell ném chiếc khăn vào.
“Tôi sẽ dừng cuộc phỏng vấn này. Điều đó hoàn toàn không phù hợp trong vụ kiện tụng mà chúng tôi đang tham gia, ”luật sư bảo thủ tuyên bố, đứng dậy khỏi ghế.
“Nhưng chúng tôi thậm chí không ở trong khu vực tranh chấp lớn,” Ferguson đáp lại. "Đây là những sự thật đơn giản về việc ai sở hữu cái ǵ."
Bên cạnh việc bị Smartmatic kiện, Powell c̣n phải đối mặt với vụ kiện bôi nhọ trị giá 1,3 tỷ USD từ Dominion. Một thẩm phán liên bang đă ra phán quyết vào đầu tháng này rằng các vụ kiện của Dominion chống lại bà ấy, Giuliani và Giám đốc điều hành MyPillow Mike Lindell có thể được tiến hành. Hơn nữa, một thẩm phán liên bang khác cũng đă đưa ra các biện pháp trừng phạt đối với Powell vào tuần trước v́ một trong những vụ kiện bầu cử thất bại của bà ấy, nói rằng đó là một "sự lạm dụng lịch sử và sâu sắc đối với quy tŕnh tư pháp" trong khi đề nghị bà ấy có khả năng bị tước quyền.
Cuối cùng, sau khi nổi cơn thịnh nộ và yêu cầu tắt máy quay, Powell đă bị thuyết phục quay lại để hoàn thành cuộc phỏng vấn. Khi bà ấy ngồi xuống, luật sư mang theo con chó nhỏ của bà ấy trước khi bà ấy trả lời những câu hỏi cuối cùng của Ferguson.
Tuyên bố rằng đó chỉ là "tuyên truyền" của Smartmatic để đề nghị công ty không liên quan đến gian lận, Powell hứa rằng bà có thể "đưa ra bằng chứng bổ sung cho thấy khác." Bà cũng nhấn mạnh rằng “hàng ngh́n người Mỹ” đă tham gia vào vụ lừa đảo được cho là này, gọi đây là “cuộc đảo chính không đổ máu, nơi họ lên nắm quyền tổng thống Hoa Kỳ mà không có một phát súng nào được bắn ra”.
Sau khi Powell nói rằng bà ấy không thể nói “họ” là ai nhưng bà ấy biết họ đă lên kế hoạch cho âm mưu này trong ba năm, Ferguson cuối cùng đă đặt ra câu hỏi có thể trong tâm trí hầu hết người xem.
"Bà có bao giờ lắng nghe lời của chính ḿnh và nghĩ rằng những điều bà nói nghe có vẻ nực cười không?" Ferguson thẳng thừng hỏi Powell.
“Không, tôi biết bản thân ḿnh rất rơ,” Powell b́nh tĩnh trả lời. “Tôi đă và làm luật sư thời gian dài. Tôi biết tiếng tâm của tôi. Tôi biết mức độ chính trực của tôi ”.
Dịch từ:
https://www.thedailybeast.com/kraken...ticles&via=rss
https://www.vietnamngaymai.com/node/58167
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
Luật sư của Trump, Sidney Powell bỏ đi ra khỏi cuộc phỏng vấn, khi bị chất vấn về những lời nói dối bầu cử của bà ấy
