Bắt giam quan bà "rất đa tình, đầy dục vọng" bí thư tỉnh Vĩnh Phúc

[Gibbs]

“Quan bà” Hoàng Thị Thuý Lan là "khúc củi" vừa bị cho vào "lò" đúng ngày Quốc tế Phụ nữ 8-3. Sinh năm 1966 tại tỉnh Vĩnh Phúc nhưng quê gốc của Thúy Lan ở Hưng Yên; Lan hiện là Uỷ viên Trung ương khoá 12 và 13, Bí thư Tỉnh ủy, Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội, Chủ tịch HĐND tỉnh Vĩnh Phúc.


Hoàng Thị Thuý Lan là con gái ông Hoàng Quy (1926 – 2009). Ông Quy từng là Bộ trưởng Tài chính và là Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng CSVN khóa 5 và 6. Ông Quy cũng từng nắm giữ các chức vụ như: Bí thư Lào Cai (1951-1954), Phó bí thư Phú Thọ, bí thư Vĩnh Phú (1977-1983), Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Kế hoạch Nhà nước (1983-1987), trước khi nắm giữ bộ trưởng Bộ Tài chính (1987-1992).
Về học vấn, Thuý Lan tốt nghiệp cao đẳng sư phạm, làm giáo viên dạy trung học cơ sở. Sau Lan bỏ dạy, làm cán bộ phụ nữ thị xã. Xuất thân là “hạt giống đỏ”, lại được các quan anh nâng đỡ, Lan nhảy sang làm cán bộ Đoàn của Tỉnh đoàn Vĩnh Phúc. Để tiến thân trong guồng máy chính trị cộng sản, Lan đi học chuyên tu Luật tại đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn Hà Nội, lấy bằng thạc sĩ Luật.
Dư luận Vĩnh Phúc xầm xì, Lan được “nâng đỡ trong sáng” bởi nhân vật Trịnh Đình Dũng. “Trong sáng” thế nào, thực hư chưa rõ, chỉ biết từ năm 2005 đến 2011, thời kỳ Trịnh Đình Dũng giữ chức Uỷ viên Trung ương đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch Hội đồng Nhân dân, Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Vĩnh Phúc, thì hoạn lộ của Thuý Lan lên như diều gặp gió.
Năm 2005, Lan mới là bí thư Tỉnh đoàn; đến năm 2011, khi bí thư tỉnh uỷ Trịnh Đình Dũng rời Vĩnh Phúc để vào Hà Nội nhậm chức thứ trưởng Bộ Xây dựng, thì Lan đã ngồi vào ghế Uỷ viên Ban Thường vụ, Chủ nhiệm Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh uỷ Vĩnh Phúc.
Tháng 2-2015, Thuý Lan nhảy lên ghế Bí thư Tỉnh uỷ Vĩnh Phúc, lần lượt vào Uỷ viên Trung ương khoá 12 và 13 rồi ngồi ghế bí thư suốt hai nhiệm kỳ gần chục năm, đến khi bị bắt hai ngày trước. Điều đáng chú ý là, mặc dù bị dính nhiều bê bối trong suốt thời gian tại vị, nhưng cái ghế bí thư của Lan không hề suy suyển.

Là bí thư tỉnh uỷ, Lan bảo kê cho Tập đoàn Phúc Sơn của Nguyễn Văn Hậu, tức Hậu “vịt”, con nuôi của Trịnh Đình Dũng, liên tục giúp Hậu trúng thầu hàng chục dự án của tỉnh Vĩnh Phúc. Từ xây trường học, chợ búa, bệnh viện, công sở… đến các khu dân cư đầu tư vốn ngân sách lên đến hàng ngàn tỷ đồng, Phúc Sơn đều trúng thầu.
Năm 2017, kỳ họp 19, Uỷ ban Kiểm tra (UBKT) Trung ương đã chỉ ra nhiều vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Vĩnh Phúc, nhiệm kỳ 2010-2015 và 2015-2020, trong đó có trách nhiệm của bí thư Hoàng Thị Thúy Lan. “Giơ cao đánh khẽ”, UBKT Trung ương chỉ đề nghị Lan… kiểm điểm sâu sắc! Cho nên tháng 1-2021, Hoàng Thị Thuý Lan vẫn tái đắc cử Uỷ viên Trung ương khoá 13, nhiệm kỳ 2021-2026, tái trúng cử đại biểu quốc hội khoá 15.
Tháng 2-2021, vụ việc gây xôn xao dư luận, khi con gái bà Lan là Trần Huyền Trang được bổ nhiệm làm Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư. Trang sinh năm 1990, thi rớt đại học, được mẹ cho sang Trung Quốc du học. Về nước, Trang được tuyển vào công chức, được bổ nhiệm giữ chức Phó Bí thư Thành đoàn TP. Vĩnh Yên, sau nhảy sang làm chuyên viên Sở Kế hoạch và Đầu tư. Bị dư luận lên án gay gắt, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương vào cuộc, yêu cầu tỉnh Vĩnh Phúc thu hồi quyết định bổ nhiệm. Bí thư Lan và bộ sậu của bà ta đành ngậm bồ hồn làm ngọt, thu hồi quyết định để Trần Huyền Trang quay về ghế cũ ngồi, chờ cơ hội khác.

***

Nhiều người thân cận với Lan cho biết, mỗi ngày Lan dành hơn hai tiếng đồng hồ để trang điểm, từ gắn lông mi giả, duỗi tóc, sơn móng tay và một tiếng đồng hồ để tẩy trang, chọn thay trang phục nhiều lần. Lan có hàng trăm bộ váy xanh đỏ loè loẹt, đủ màu đủ sắc; bí thư tỉnh uỷ mà như phường chèo, vậy thời gian đâu Lan dành cho công việc, lo cho dân cho nước?
Ở tuổi gần 60, tại nghị trường hay ở các nơi Lan xuất hiện, Lan luôn mãn nguyện khi ai đó khen rằng, Lan “đẹp như tuổi 30”, ngực căng tròn, tóc óng ả, mượt mà thả xuống vai, mũi dọc dừa, hiền thục…

Nhiều câu chuyện về bí thư Lan thường được người dân phường Ngô Quyền mang ra đàm tiếu. Họ nói rằng, dù có chồng con nhưng bí thư Lan vẫn rất đa tình, đầy dục vọng và hưởng lạc thú trần gian. Việc này chúng tôi không thể xác minh nên không rõ thực hư ra sau, nhưng câu chuyện sau đây là có thật:
Đầu tháng 8-2022, một cán bộ Phòng Kinh tế Ủy ban nhân dân TP Vĩnh Yên qua đêm tại nhà Bí thư Tỉnh ủy Hoàng Thị Thúy Lan rồi ra đi vĩnh viễn. Nhân vật xấu số đó tên là Phan Huy Hùng, sinh năm 1975. Sau khi qua đêm tại nhà bí thư Lan, rạng sáng hôm sau, Hùng được đưa vào Khoa Hồi sức Cấp cứu, Bệnh viện Lạc Việt, Thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, trong trạng thái mất ý thức, ngừng thở, mạch bằng 0, sau đó tử vong.

Truyền thông và tuyên giáo đảng cùng phối hợp với công an và Viện Kiểm sát tỉnh nhanh chóng vào cuộc, trấn an dư luận bằng cách sửa tuổi, đổi thời gian tử vong của Hùng để đánh lạc hướng, qua bài viết của VTV: Cán bộ Phòng Kinh tế UBND thành phố Vĩnh Yên tử vong tại bệnh viện, ghi nguồn từ Thông tấn xã Việt Nam. Nội dung trong bài chỉ có thể đánh lừa người dân ở xa, còn người dân trong phường Ngô Quyền đều biết rõ sự thật.

***
Bí thư Lan dùng quyền lực che đậy cho Phúc Sơn và các doanh nghiệp sân sau “ăn đất”, xé nát rừng Tam Đảo để xây khách sạn, phân lô bán nền. Ngân sách bị rút ruột, còn gia đình bí thư Lan thì giàu nứt đố đổ vách. Quyền lực nắm trong tay, tiền nhiều hơn lá rừng, nên quan bà Hoàng Thị Thuý Lan khuynh đảo cả hệ thống chính trị tỉnh Vĩnh Phúc. Luân chuyển cán bộ để bán ghế, sắp xếp bè cánh, trừng phạt các đối thủ… là nghề của Lan.
Tuy suy thoái về mặt đạo đức, sa sút về nhân cách, vậy mà lần bỏ phiếu tín nhiệm lãnh đạo mới đây, số phiếu tín nhiệm của bà Lan cao ngất ngưỡng và chỉ bị duy nhất một phiếu tín nhiệm thấp.
Từ lâu, người dân và cả các đảng viên, lão thành cách mạng tỉnh Vĩnh Phúc đã ngán ngẫm người đàn bà đầy tai tiếng đang nắm nhiều quyền lực ở tỉnh này, nhưng không ai dám lên tiếng, bởi họ hiểu cái giá phải trả khi đụng đến “quan bà” Thúy Lan.
Người ta còn biết, bí thư Lan cùng với hai “quan bà” khác là Đào Hồng Lan, bí thư Bắc Ninh và Nguyễn Thanh Hải, bí thư Thái Nguyên, là những phụ nữ luôn được “tổng quản” Nguyễn Phú Trọng khen đáo để rằng đó là những người phụ nữ “vừa đẹp, vừa hồng, vừa chuyên”. Vì vậy, nội bộ xầm xì rằng, gu cụ tổng “mặn quá”!
Có nguồn tin còn nói rằng, Hoàng Thị Thuý Lan rất được lòng ông “chủ lò”, cho đến tận ngày ông nhận được phúc trình, báo cáo của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, Ban Nội chính Trung ương và Bộ Công an, thì ông bàng hoàng đến té ngửa!
Mọi người đều rõ rằng, nếu không có sự che chở của ai đó, chắc bí thư Lan không dám lộng hành cả chục năm qua ở Vĩnh Phúc mà không bị gì. Nhưng thôi, chúng ta hãy cứ lạc quan như nhà báo Lê Thanh Phong, viết trên báo Lao Động hôm qua rằng: Bắt Bí thư Hoàng Thị Thúy Lan, thêm một lần chứng minh "không có vùng cấm", bởi nếu không lạc quan như thế thì không biết dựa vào gì để tiếp tục sống trên đất nước này.

Ngày 15/12/2023, tờ báo Nhân Dân – Cơ quan Trung ương của ĐCSVN đưa tin PR cho người đứng đầu đảng cộng sản tỉnh Vĩnh Phúc là Bí thư tỉnh ủy Hoàng Thị Thúy Lan đã đạt gần 98% số phiếu tín nhiệm cao, đứng đầu số phiếu tín nhiệm cao của tỉnh.
Chưa đầy ba tháng sau, đúng ngày Quốc tế phụ nữ 8/3/2024, bà Lan đã bị công an bắt giữ, khởi tố bị can về tội Nhận hối lộ. Thế mới thấy chuyện “lấy phiếu tín nhiệm” của chính quyền hiện nay như một trò hề rẻ tiền và trơ tráo đến mức nào.
Khi quan chức, cán bộ được cơ cấu, có phe cánh mạnh thì đồng chí đảng viên nào cũng được phiếu tín nhiệm cao, còn khi muốn hạ bệ, thanh trừng nhau, phe cánh yếu thì bị đồng đảng hùa nhau cho ăn tín nhiệm thấp.
Thế nên, cứ đồng chí nào bị tín nhiệm thấp bất thường, là y như rằng chuẩn bị bay chức hoặc cho vào “xộ khám”. Vậy là nhân sự trong đảng lại trong sạch, vững mạnh, đồng chí nào bị vi phạm thì đảng lại trả về cho nhân dân.
ĐCSVN đang độc đảng cầm quyền, nhưng không dám tin vào chính mình, không tin vào các đồng chí của mình đến độ phải lập ra cái trò “Lấy phiếu tín nhiệm” để mị dân một phần, còn chủ yếu là để thành trừng phe nhóm trong đảng, xử lý sinh mệnh các đảng viên không trung thành.
Lấy phiếu tín nhiệm thì chỉ là các quan chức, đảng viên trong đảng bỏ phiếu lẫn nhau, người dân được được bỏ phiếu nhưng lại phải đóng tiền thuế cho quan chức làm cái trò này.
Chiến dịch “đốt lò” của ông TBT Nguyễn Phú Trọng tuy đã đốt được một phần cán bộ, đảng viên, nhưng chừng nào khi các đồng chí chưa bị cho vào lò, thì vẫn còn nhung nhúc các quan chức bên ngoài vẫn trơ tráo được tín nhiệm cao.
Đã đến lúc dẹp cái trò hề lấy phiếu tín nhiệm này của chính quyền này đi được rồi.
Gia Minh

Trong ngày 08/3, công an đã bắt 9 cán bộ thuộc 3 tỉnh Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi, Vĩnh Long do liên quan tới vụ án tập đoàn Phúc Sơn. Đáng chú ý trong đó có bí thư tỉnh Vĩnh Phúc đương nhiệm Hoàng Thị Thuý Lan, cũng là trưởng đoàn đại biểu quốc hội, chủ tịch HĐND tỉnh Vĩnh Phúc. Hai cán bộ đang tại chức khác là chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc kiêm phó bí tư Tỉnh uỷ Lê Duy Thành và ông Đặng Văn Minh, phó bí thư Tỉnh ủy, chủ tịch tỉnh Quảng Ngãi. Ngoài ra còn có ông Cao Khoa, cựu chủ tịch tỉnh Quảng Ngãi cũng bị bắt giam trong cùng vụ án.
Dư luận bất ngờ khi công an lập chốt chặn các tuyến đường vào nhà những bị can trên trong thời gian thực hiện khám xét. Mặc dù người bị khởi tố đều là những lãnh đạo cao cấp, nhưng lại bị phong tỏa xét nhà không khác gì tội phạm khủng bố. Lực lượng chức năng bao gồm cảnh sát giao thông, cảnh sát cơ động đã kéo barie, dựng rào chắn, chặn các ngã tư đầu đường vào nhà những cán bộ này để cấm người và phương tiện ra vào.
Trong khi đó, đối với tội phạm nổ súng giết người, công an lại đối xử rất trọng nể. Ví dụ vụ án Cao Trọng Phú nổ súng bắn chết 2 người trước cổng nhà riêng (ở Nghệ An) hồi 30/4/2021. Theo thông tin báo chí lúc đó thì Phú là một tay giang hồ có số má tại địa phương. Còn theo đại tá Nguyễn Mạnh Hùng, phó giám đốc Công an tỉnh Nghệ An thời điểm đó, thì Phú có biểu hiện bị hoang tưởng, ngáo đá.
Trước khi gây án, hắn ta đã nhiều lần tự dùng dao đâm vào xe, đâm giường ở nhà vì nghĩ có người đang lẩn trốn bên trong đó để giết, bắn mình. Hơn nữa, nổ nhiều phát súng giết 2 mạng người tức là Cao Trọng Phú đang tàng trữ và sử dụng vũ khí quân dụng trái phép. Đã vậy, sau khi gây án, hắn ta còn ôm súng vào nhà đóng cửa cố thủ.
Thế nhưng trong vụ án chấn động dư luận này, tay sát thủ không hề bị còng tay trong quá trình áp giải ra khỏi nhà. Thậm chí lãnh đạo công an tỉnh Nghệ An còn tận tình mời tên tội phạm nguy hiểm này hút thuốc. Hình ảnh Cao Trọng Phú cầm trên tay điếu xì gà hiên ngang bước ra khỏi nhà khiến người ta dễ nhầm lẫn hắn là một anh hùng hơn là một sát thủ nguy hiểm vừa nổ súng giết chết 2 người cách đó vài tiếng đồng hồ.
Nhắc lại vụ mời sát thủ hút xì gà để thấy cách hành xử bội tình bạc nghĩa của công an với những người mà họ từng gọi là đồng chí. Thậm chí, có những chủ tịch, bí thư vẫn còn là lãnh đạo cấp trên của công an địa phương.
Công an bắt giang hồ thì nể trọng và coi như anh em; còn đồng chí, đồng đảng thì đối xử như kẻ thù. Điều này cho thấy có sự cạnh tranh gay gắt giữa các đảng viên để đạt được vị trí và ảnh hưởng lớn hơn trong tổ chức. Sự ganh đua về quyền lực và của cải khiến cho người cộng sản ngày càng trở nên tham lam và tàn ác, sẵn sàng sử dụng mọi biện pháp để loại bỏ đối thủ.
Việc đốt lò, xử lý những vụ án kinh tế liên quan tới chính trị này đối với ông Trọng là để thanh lý môn hộ, loại bỏ các đối thủ chính trị. Nhưng đối với cấp dưới, đây còn là cơ hội để họ hạ nhục, bôi nhọ đối phương bằng những thủ đoạn bỉ ổi. Tình trạng này không chỉ gây ra lo sợ, oán hận, mất đoàn kết trong nội bộ đảng mà còn làm xấu hình ảnh vốn đã không tốt đẹp gì của đảng trong mắt người dân. Đó cũng là lý do khiến nhiều cán bộ đảng viên phải tìm mọi cách “hạ cánh an toàn”.
Tuy nhiên, trong bối cảnh đồng đảng triệt hạ nhau khốc liệt như hiện nay, hạ cánh 5-10 năm cũng chưa chắc an toàn. Thậm chí xử lý đời cha không được, họ sẽ xử đời con. Chỉ có quay về với chính nghĩa, với nhân dân thì mới được bình yên, được sống và làm việc trong môi trường lành mạnh; còn cứ đi theo đảng thì phải chuẩn bị tinh thần bị đồng đảng triệt hạ thôi vậy.
Cảnh Chân

Trước khi bị bắt, Hoàng Thị Thúy Lan, bí thư Tỉnh Ủy Vĩnh Phúc, đã khoe bộ sưu tập đô la Mỹ tại nhà riêng. Mặc dù đảm nhiệm vai trò quan trọng trong chính trị địa phương và thường tán dương sách của Nguyễn Phú Trọng, lãnh đạo cao cấp của đảng, Lan lại bày tỏ đam mê với đồng tiền Mỹ.
Trong một video clip rò rỉ sau khi bị bắt, Lan hào hứng giới thiệu bộ sưu tập tiền đô la Mỹ có chữ ký của năm đời tổng thống Mỹ. Cô bị bắt và khởi tố với cáo buộc nhận hối lộ từ tập đoàn Phúc Sơn, mặc dù số tiền không được tiết lộ cụ thể.
Cơ quan điều tra đang tiến hành thu thập chứng cứ về hành vi vi phạm của Lan và mở rộng điều tra để làm sáng tỏ các hành vi sai trái của tập đoàn Phúc Sơn tại nhiều địa phương khác.
Cùng với việc bắt giữ Lan, Bộ Công An đang thực hiện biện pháp để thu hồi tài sản của nhà nước một cách triệt để, có thể đồng nghĩa với việc buộc Lan phải trả lại tiền "khắc phục hậu quả" hoặc bị phong tỏa tài sản.
Mặc dù hầu hết các báo cáo về vụ bắt giữ Lan không đưa ra hình ảnh của nhà riêng của cô, điều này trái ngược với trường hợp của Đặng Văn Minh, chủ tịch tỉnh Quảng Ngãi, người được biết đến với biệt thự xa hoa nhất tỉnh. Tuy nhiên, một đoạn clip ngắn trên mạng xã hội cho thấy Lan từng mời khách quý đến nhà để khoe bộ sưu tập của mình.
Trong đoạn clip, Lan giới thiệu bộ sưu tập hình ảnh các gia đình quyền lực quốc tế, được trưng bày bên cạnh các tờ đô la Mỹ, một số được mô tả là "được dát vàng". Cô tự hào cho biết mình "được năm đời tổng thống Mỹ, trong đó có Obama và Trump, ký tặng trên các tờ đô la".
Lạ thật, là một bí thư tỉnh của đảng cộng sản lại mê say màu xanh của tờ đô-la Mỹ đến như vậy.

Video bên dưới của một Tik Toker đưa lên mạng, cho thấy bí thư Hoàng Thị Thúy Lan giới thiệu với đàn em về tài sản trong cơ ngơi nhà bà ở tỉnh Vĩnh Phúc, trong đó có quà tặng của bác Trọng, bác Chính... những cây bút bằng vàng, bằng kim cương.
Bà Lan vừa chỉ cho đàn em từng kỷ vật, vừa thuyết minh: “Đây là bác Trọng tặng nhé, bác Nguyễn Phú Trọng tặng cho em bút bằng vàng với kim cương để ký các quyết định lớn. Đây, chính đích thân bác Trọng ký, em có hình ảnh luôn. Đây, chữ ký của bác Nguyễn Phú Trọng”.
“Đây, cái này là của bác Phạm Minh Chính… Em có hết, tứ trụ triều đình em có hết, không có thiếu cái gì hết…”
“Đây, bút này còn chưa khui ra, tuy đây là bằng vàng thật…”
“Tay sờ mắt thấy...”; “Tiền không có thiếu đâu”; “Đừng có phát tán nhé…”
“Tặng cho em trai một cái nè. Bằng vàng thật đấy nhé!”
Phía trên là những lời của bà Lan, bí thư tỉnh ủy Vĩnh Phúc, một khúc củi tươi mới vào lò. Bác Cả chống tham nhũng kiểu này thì ... dân tàn, nước mạt, xã hội tan tành, dân chửi lưu manh!

Quan sát vụ án Việt Á, Trương Mỹ Lan, Vinashin, Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi v.v…thấy một nét cộm đáng kể là: Số bị can, bị cáo, số có trách nhiệm và quyền lợi liên quan đến những vụ tiêu cực này là đảng viên chiếm một tỷ lệ không nhỏ (nói theo kiểu … XHCN).
Điều cần nhấn mạnh là mọi tổ chức, đảng viên trong đảng được phổ biến, học tập và buộc chấp hành Quy định số 37/QĐ/TW về 19 điều đảng viên không được làm thì thấy nét chung là, hầu như họ vi phạm trên một nửa các quy định này. (Còn những điều chung chung khác họ không muốn làm hoặc chưa làm).
Những vi phạm ấy đã trở thành … hệ thống, có tổ chức và xâm hại nghiêm trọng các lợi ích của đảng và đất nước trong thời gian dài. Đặc biệt là điều số 11, hầu như tất cả các VIP trong các vụ nói trên đều vi phạm:
“(11) Vi phạm đạo đức công vụ, bao che, báo cáo sai sự thật; thiếu trách nhiệm xảy ra tình trạng mất đoàn kết, tham nhũng, lãng phí, tiêu cực và các vi phạm khác.
- Không báo cáo, không xử lý các hành vi tham nhũng, lãng phí, tiêu cực.
- Can thiệp, tác động hoặc để gia đình và người khác lợi dụng chức vụ, vị trí công tác của mình để trục lợi”.
Điều đáng nói là, “trên” dường như đã thấy trước những nguy cơ này nên mới “ra” quy định 19 điểm này, nhưng bi kịch là ở chỗ không có cơ chế, chế tài để “trị” được nó khi nó xảy ra, nên có những vụ từ lúc manh nha đến lúc nảy nở, bị phát hiện bốn năm năm, nếu chưa bị chặn vẫn diễn tiến như thường và hệ quả như ta thấy. Hiển nhiên là, nếu chỉ “thấy” và “ra” … nghị quyết, thông báo, thì không ăn thua.
Hồi 1975 hay 1976 gì đó, có một Nghị quyết số 228 của Bộ Chính trị, nội dung là cấm tuyệt đối thị trường tư do về lương thực. Khi ấy tôi quen với một viên chức tầm tầm ở Bộ Ngoại giao nhưng ông này thuộc loại liêm khiết, đỏ au. Sau khi trên đài phổ biến về nghị quyết này, tất cả lúa gạo, ngô đều là hàng … cấm, chỉ còn miến dong (làm từ cây đao riềng ở miền bắc) là không cấm.
Hôm tôi đến thăm ông, nhà ở Kim Mã, buổi sớm ngỏ ý muốn ăn phở, ông dẫn tôi đi vào một ngõ nhỏ trong đường Đội Cấn, rẽ vào hướng cái máy bay B52 rơi, xa khoảng một hai km để ăn phở. Đến nơi, tôi thắc mắc tại sao phải đi qua mươi hàng phở vào tận đây, thì ông bảo cứ ăn đi rồi khắc biết.
Thì ra sau nghị quyết này bán … phở là phạm pháp nên mấy hàng chúng tôi đi qua đều chỉ có miến. Còn hàng chúng tôi thì có phở nhưng được phủ miến bên trên. Về nhà, tôi hỏi ông về chuyện quái gở này, ông xì một cái ‘Nó sẽ chết yểu sau vài tháng” và ông đã đúng.
Năm 1979 là bốn, năm năm sau, Trung ương vẫn ra Chỉ thị số 96 ngày 26/3/2079 VỀ VIỆC TĂNG CƯỜNG CHỈ ĐẠO THỰC HIỆN NGHỊ QUYẾT 228, cũng không ăn thua.
Giờ đây, cứ cái gì "Cấm" là cái ấy phát triển. Xem ảnh:
Xem ra, những gì không sát với thực tế cuộc sống khó khả dụng. Khỏi tranh cãi điều này, sau câu chuyện Yên Bái, Quảng Ngãi, Việt Á, Trương Mỹ Lan…
Đất nước đã có pháp luật, cứ lấy luật mà trị, đỡ rối rắm và bất khả thi.
Ngẫm chút từ chữ thời
Hôm nay bỗng dưng tôi nghĩ đến những câu chuyện từ thời Khánh Trắng đến thời bà Lan ở Vĩnh Phúc, mới tra tay vào còng hôm qua.
Tính sơ sơ phải có trên ba trăm gương mặt có cái “phom” hét ra lửa, buôn vua bán chúa, bình phong che chắn dày như bức thành đồng, tướng tá sao vạch lừng lẫy…
Những người này khi ấy ho cũng có người sợ. Họ muốn ai sống được sống, họ muốn ai chết thì phải chết. Họ muốn đưa cả họ hàng vào đám nắm quyền bính, cũng OK. Nhưng rồi họ đổ sụp.
Người dễ dãi thì cho đó là công lao, tài năng của ngành này, cấp nọ, nhưng tôi, vốn dĩ hơi duy tâm, thì nghĩ cái gì cũng có chữ “thời” nằm bên. Khi ông giời lừ mắt, thiên lôi ra tay là đứt!
Trong cả loạt cây đa cây đề bốc gốc trốc rễ có câu chuyện chùa chiền nói riêng, chuyện các “hệ phái” buôn thần bán thánh nói chung, đôi chục năm nay nổi lên với cấp độ bão tố, tưởng chừng không gì ngăn cản nổi.
Ấy vậy mà… chỉ một cọng tóc phất phơ, xem như cái “Uy” thần bí đã tan vỡ. Mới hay câu ngạn ngữ “Mua danh ba vạn, bán danh ba đồng” là có lý.
Đầu tư xây chùa chiền vài ngàn tỷ, thu về cũng như nước nhưng khi đụng với anh bốn chấm không, là mọi thứ bị lật ngửa ra dễ như bỡn.
Tôi không chép lại đây câu chuyện của “đại” đức Thích chân gỗ dưới chùa Vũng Tàu, chuyên phát ngôn xằng bậy, mà chỉ nói rằng, cỡ Vũ Nhôm vũ thép kinh bang tế thế vậy mà còn bị tróc nã, thì mấy ông tỷ phú hành khất này kiểu gì cũng bị cân bằng cân tiểu li hết, không sai một vạch nào.
Và chính giới này là giới phá đạo dữ nhất.
Sau đó, chắc vài chục năm nữa, những chùa chiền, đại đức, chư tăng còn tồn tại với tâm thế trong sáng thật sự, thanh tao, cao cả, thì từ từ Phật giáo (thứ thiệt) mới hồi lại được.

- Hoàng Thị Thúy Lan, ủy viên Trung ương Đảng khóa XII, XIII, Bí thư Tỉnh ủy, chủ tịch HĐND tỉnh Vĩnh Phúc đã 57 tuổi nhưng nhìn trên các diễn đàn chỉ gần 40 tuổi và như diễn viên tuồng....
Nhiều người kể rằng: Lan rất quan tâm chăm chút cho việc trang điểm bản thân. Mỗi ngày Lan dành ra hơn 2 tiếng để trang điểm từ gắn lông mi giả, làm mũi dọc dừa, mát xa, là tóc thẳng để xõa, sơn móng tay xanh đỏ, váy xanh váy đỏ và thay quần áo mấy lần một ngày… Rồi thêm 1 tiếng để tẩy trang và thay quần áo nữa…
Bí thư Tỉnh ủy bận rộn, bao nhiêu việc phải làm, vậy mà hàng ngày Lan mất nhiều thời gian trang điểm như vậy, hỏi còn thời gian đâu để làm và nghĩ đến việc chung?
- Lan chỉ học cao đẳng sư phạm, bắt đầu sự nghiệp là giáo viên, rồi làm bí thư đoàn, Chủ tịch Công đoàn, Trưởng Ban Dân vận, chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra, trưởng Ban Tổ chức Tỉnh ủy, phó bí thư Tỉnh ủy rồi leo lên Bí thư Tỉnh ủy, rồi cả thạc sĩ Luật. Nghĩa là con đường công danh sự nghiệp của Lan thăng tiến rất nhanh, kinh qua nhiều cương vị công tác quan trọng, từ đoàn thể đến dân vận, đến Đảng.
Quyền lực trong tay, tiền nhiều như rác, Lan khuynh đảo, lung lay cả hệ thống chính trị Vĩnh Phúc, thậm chí Lan còn ngang nhiên đưa con gái mới 31 tuổi lên chức Phó GĐ Sở. Lẽ ra Lan phải là người toàn tâm toàn ý với Đảng và nhân dân, phải có bản lĩnh chính trị vững vàng và nhân cách đạo đức tử tế và trong sáng.
Vậy mà sao Lan vẫn tham lam, vẫn tối mắt vì tiền, ăn hối lộ và là sân sau của nhiều kẻ xấu?
- Lan suy thoái về đạo đức, sa sút về nhân cách, vậy mà lần bỏ phiếu tín nhiệm lãnh đạo mới đây, số phiếu tín nhiệm của Lan vẫn rất cao, trong khi của Chủ tịch tỉnh lại rất thấp.
- Câu hỏi đặt ra là: Lan đã lừa dối nhân dân và sống với cái vỏ bọc rất đẹp, dùng quyền uy để trừng trị những người dám nói, dám phản biện nên cán bộ đảng viên Vĩnh Phúc đều sợ?
- Phải chăng: Lan có thế lực cao hơn, to hơn, nhiều tiền hơn nên coi trời bằng vung và sống và làm việc như vua chúa một lãnh địa?
- Hoàng Thị Thúy Lan là ví dụ điển hình và sinh động về những sai lầm và vội vã trong việc lựa chọn và bổ nhiệm cán bộ, nhất là cán bộ đi lên từ công tác đoàn thể. Nó cũng phơi bày sự suy giảm về ý thức chính trị và trách nhiệm với nhân dân, với đất nước, lòng tự trọng của cán bộ đảng viên khi để người đứng đầu của tỉnh Vĩnh Phúc sa sút về đạo đức phẩm chất và ra nông nỗi này.
Trần Thị Sánh

C03 Bộ Công an những ngày gần đây đã khởi tố, bắt giam hàng loạt lãnh đạo, cựu lãnh đạo, của tỉnh Vĩnh Phúc và tỉnh Quảng Ngãi.
Đáng chú ý, Vĩnh Phúc trở thành địa phương thứ 2, sau tỉnh Lâm Đồng, có cặp đôi Bí thư – Chủ tịch đương nhiệm cùng vô lò. Dù rằng, theo đồn đoán, hai nhân vật Bí thư và Chủ tịch này, có mâu thuẫn gay gắt.
Hai nhân vật này là, bà Hoàng Thị Thuý Lan – Bí thư Tỉnh ủy, và ông Lê Duy Thành – Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc. Cả 2 cùng bị truy tố về tội “Nhận hối lộ”, quy định tại Khoản 4, Điều 354, Bộ luật Hình sự, liên quan đến Tập đoàn Phúc Sơn.
Ở tỉnh Lâm đồng, đại gia Nguyễn Cao Trí – ông chủ của siêu dự án Đại Ninh, cũng đưa hàng loạt lãnh đạo chủ chốt của tỉnh này xếp hàng vô tù.
Theo giới quan sát, vào thời điểm cuối năm 2023 và những tháng đầu năm 2024, Bộ trưởng Tô Lâm đã liên tiếp cho bắt giữ các nhân vật trọng yếu trong hệ thống chính trị Việt Nam. Đáng chú ý, có nhiều nhân vật được đánh giá là có mối quan mật thiết với Tổng Trọng.
Với tần suất khởi tố, bắt giam dày đặc, liên tục không ngừng nghỉ, với hàng loạt nhân vật là bí thư tỉnh ủy các tỉnh, như: Trịnh Văn Chiến (Thanh Hóa), Lê Đức Thọ (Bến Tre), Trần Đức Quận (Lâm Đồng), Nguyễn Nhân Chiến (Bắc Ninh), Hoàng Thị Thuý Lan (Vĩnh Phúc), và danh sách bắt giữ chắc chắn còn tiếp tục nối dài.
Bỏ qua những đánh giá “ác ý” của công luận, muốn khoét sâu mâu thuẫn, khi cho rằng, ông Tô Lâm đang cố gắng “giành ngôi, đoạt vị” của Tổng Trọng. Rõ ràng, các quan chức nói chung và các bí thư tỉnh ủy nói riêng, nếu họ sạch sẽ, không dính chàm, thì làm sao Bộ Công an có thể tìm cớ để bắt họ?
Theo giới phân tích, kể từ sau Đại hội 12 năm 2016, Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam chỉ còn là cái bóng của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Những gì Tổng Trọng “phán”, thì buộc các uỷ viên Trung ương phải xem đó là nghị quyết. Những gì ông Trọng viết ra, thì bộ máy tuyên truyền lập tức thổi phồng thành “thánh chỉ”.
Ban Chấp hành Trung ương Đảng, với 200 uỷ viên chính thức và dự khuyết, từng được ca tụng là “tinh hoa”, là lớp “lãnh đạo ưu tú” của Đảng, nay đang sống trong tâm trạng của “tội phạm dự khuyết”. Đa số đã bị “nhúng chàm” và nhúng rất sâu. Họ không biết khi nào sẽ tới phiên mình bị “bắt” như các đồng chí đã bị lộ.
Điều đó có nghĩa là, công cuộc chống tham nhũng của ông Trọng, chỉ là trò chơi của các quan tham chưa bị lộ, “vờn bắt” những kẻ đã bị lộ.
Nguyên tắc lãnh đạo của Đảng là “tập trung dân chủ”, trên tinh thần tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách. Nhưng từ sau Đại hội 12 năm 2016, với sự hậu thuẫn của Bắc Kinh, nguyên tắc này đã bị vứt vào sọt rác. Tất cả các quyết định quan trọng của Đảng, kể cả vấn đề bổ nhiệm nhân sự, đều do một mình Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng toàn quyền quyết định.
Tổng Trọng đã nắm quyền lực tuyệt đối trong Đảng, và một khi“Quyền lực tuyệt đối sẽ dẫn đến tha hóa tuyệt đối”. Đồng thời, đó cũng là lỗ hổng dẫn tới sự thất bại không thể cứu vãn của Đảng Cộng sản Việt Nam nói chung và ông Nguyễn Phú Trọng nói riêng, vào thời điểm hiện nay.
Chưa bao giờ, nội bộ Đảng Cộng sản Việt Nam lại xảy ra tình trạng cán bộ chạy chức chạy quyền, “mua quan, bán chức” công khai, xảy ra trầm trọng như thời ông Trọng làm Tổng Bí thư hiện nay.
Một quy trình khép kín đầy tội lỗi: Bỏ tiền mua chức – tham nhũng để lấy lại vốn – tiếp tục mua ghế có quyền lực cao hơn – tham nhũng được nhiều hơn… đã hình thành rõ nét và trở thành một vòng xoáy, thu hút biết bao nhiêu các con thiêu thân đâm đầu vào chỗ chết.
Quy trình trên trầm trọng đến mức, tất cả các quan chức lãnh đạo các cấp của Đảng, đều biết rằng, không sớm thì muộn, họ sẽ vô tù. Nhưng, những con thiêu thân ấy lại không hề biết sợ. Họ vẫn nhắm mắt tham nhũng với triết lý mù quáng: “đen thì phải chấp nhận, còn đỏ thì quên đi”. Nghĩa là, đảng viên Cộng sản đã coi việc làm lãnh đạo như một canh bạc, được thì ăn, thua thì chịu.
Công tác tổ chức nhân sự của Tổng Trọng, cho đến hôm nay, rõ ràng, đã rơi vào tình trạng khủng hoảng trầm trọng. Số lượng các uỷ viên Trung ương, lãnh đạo cao cấp, lũ lượt dắt tay nhau vào tù mấy năm gần đây, lớn cả về số lượng lẫn quy mô chức tước.
Trong gần 3 nhiệm kỳ làm Tổng Bí thư, ông Trọng đã chọn và sắp xếp nhân sự, để tạo điều kiện cho ban lãnh đạo địa phương tham nhũng tràn lan. Tất cả đều sử dụng phương châm, “Sống chết mặc bay, tiền thầy bỏ túi”.

Tập đoàn Phúc Sơn có dự án trên nhiều tỉnh thành khắp Việt Nam và cáo buộc sai phạm tại tập đoàn này đã kéo nhiều quan chức cấp tỉnh, từ Vĩnh Phúc đến Quảng Ngãi, vào vòng lao lý.

Hôm 20/3, trang Xây dựng chính sách, pháp luật của Chính phủ Việt Nam đã có bài viết thông báo việc UBND tỉnh Khánh Hòa có công văn yêu cầu khẩn trương làm việc với Tập đoàn Phúc Sơn để kiểm tra, rà soát các dự án.

Theo đó, hiện tỉnh Khánh Hòa có hai dự án của tập đoàn được phê duyệt từ năm 2014, tới nay đã "treo" trong 10 năm, và ba dự án "chưa hoàn thành đúng cam kết". Bên cạnh đó, Tập đoàn Phúc Sơn vẫn chưa nộp số tiền gần 12.000 tỉ đồng mà tỉnh Khánh Hòa truy thu khi doanh nghiệp này thực hiện nghĩa vụ tài chính tại dự án Khu trung tâm đô thị, thương mại, dịch vụ, tài chính, du lịch Nha Trang.

Đáng chú ý, trang này còn liệt kê 15 bị can bị khởi tố, bắt tạm giam trong vụ án Tập đoàn Phúc tính đến thời điểm hiện tại.

Trong số này có một bí thư tỉnh ủy, chủ tịch HĐND tỉnh; hai chủ tịch UBND tỉnh; một nguyên chủ tịch UBND tỉnh; cùng một loạt lãnh đạo Tập đoàn Phúc Sơn và các cá nhân liên quan,...

Những thông tin này trên trang của chính phủ cho thấy đây sẽ là một trong những “đại án”.

Trong cuộc họp báo thường kỳ Chính phủ tháng 2/2024, Trung tướng Tô Ân Xô, người phát ngôn Bộ Công an, cho biết chỉ riêng hai dự án của tập đoàn này tại tỉnh Vĩnh Phúc “đã gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước trên 640 tỷ đồng”.
Trang Xây dựng chính sách, pháp luật của Chính phủ Việt Nam cho biết, khi mở rộng điều tra vụ án Tập đoàn Phúc Sơn, có ba tỉnh là Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi và Vĩnh Long được xác định là có liên quan.

Từ đó, các tội “Nhận hối lộ”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi” được khởi tố bổ sung.

Một số quan chức của ba tỉnh nói trên đã bị khởi tố, bắt tạm giam và khám xét.

Mới đây nhất, vào đầu tháng 3/2024, hai quan chức ở Vĩnh Phúc là bà Hoàng Thị Thúy Lan và ông Lê Duy Thành đều bị khởi tố, tạm giam về tội “Nhận hối lộ”.

Bà Thúy Lan là Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc, Ủy viên Trung ương Đảng, Đại biểu Quốc hội Khóa XV. Bà vốn là một giáo viên trung học cơ sở (cấp 2), sau đó thăng tiến qua công tác đoàn hội. Trong khoảng thời gian từ năm 1997 đến 2006, bà làm công tác đoàn thanh niên, là ủy viên Hội Liên hiệp Thanh niên Việt Nam và ủy viên Trung ương Đoàn trong khoảng thời gian từ năm 1997 đến 2006.

Sau đó, bà trở thành Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc.

Ông Lê Duy Thành là Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân, đại biểu Hội đồng nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc. Ông Thành từng giữ các chức vụ như: Phó Cục trưởng Cục Thuế tỉnh Vĩnh Phúc; Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Vĩnh Phúc.

Với trường hợp bà Lan, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã ban hành nghị quyết về việc tạm đình chỉ nhiệm vụ đại biểu của bà và cho phép các cơ quan chức năng thực hiện việc khởi tố, bắt tạm giam và khám xét.

Còn ở Quảng Ngãi, Chủ tịch UBND tỉnh, nguyên Giám đốc Sở Giao thông vận tải là ông Đặng Văn Minh và cựu Chủ tịch UBND tỉnh là Cao Khoa đều đã bị khởi tố về tội "Nhận hối lộ" và bị tạm giam.

Hàng loạt quan chức thuộc Sở Giao thông vận tải tỉnh Quảng Ngãi cũng nằm trong danh sách bị can: ông Hà Hoàng Việt Phương, Trưởng Ban quản lý khu kinh tế Dung Quất và các khu công nghiệp, nguyên Phó Giám đốc sở; ông Phạm Ngọc Thủy, Phó Giám đốc sở, nguyên Trưởng phòng Kỹ thuật & Chất lượng thuộc sở này; ông Lê Quốc Đạt, Giám đốc Ban quản lý dự án Đầu tư xây dựng các công trình giao thông, nguyên Trưởng phòng Quản lý Đầu tư thuộc sở này.

Ở Vĩnh Long, ông Đặng Trung Hoành, Chánh Văn phòng Huyện ủy huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long đã bị khởi tố, bắt tạm giam về tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”.

Trước đó, ngày 26/2, ông Nguyễn Văn Hậu tức Hậu Pháo, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn Phúc Sơn, đã bị bắt với cáo buộc để ngoài sổ sách kế toán doanh thu, gây thiệt hại cho tài sản nhà nước.

Cùng bị bắt với ông Hậu là bà Nguyễn Thị Hằng, Phó Tổng Giám đốc; bà Đỗ Thị Mai, Kế toán trưởng; bà Hoàng Thị Tuyết Hạnh, Kế toán viên; ông Trần Hữu Định, Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư Nam Á Group và Nguyễn Hồng Sơn, lao động tự do. Những người này bị điều tra về tội "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng".

Có thể thấy, trong danh sách bị khởi tố đến nay, Quảng Ngãi là tỉnh có nhiều cán bộ lãnh đạo bị liên lụy nhất, không tính "tỉnh nhà" Vĩnh Phúc, nơi Tập đoàn Phúc Sơn đóng trụ sở. Việc lật lại các dự án đã triển khai từ lâu (có công trình từ năm 2012) tại Quảng Ngãi có thể có những ngụ ý sâu xa hơn.
Phúc Sơn có xuất phát điểm là một công ty xây dựng nhỏ được thành lập vào năm 2004 tại Vĩnh Phúc.

Đến năm 2009, Tập đoàn Phúc Sơn ra đời, có trụ sở chính ở huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc, hoạt động chính trong lĩnh vực kinh doanh bất động sản, xây dựng.

Ông Nguyễn Văn Hậu sinh năm 1981 sinh sống tại Hà Nội nhưng quê ông là ở tỉnh Vĩnh Phúc. Ông là người đại diện pháp luật của Tập đoàn Phúc Sơn. Ngoài vị trí Chủ tịch Hội đồng quản trị, ông còn là Tổng Giám đốc.

Ông Hậu còn là đại diện pháp luật của một số doanh nghiệp khác như Công ty cổ phần đầu tư xây dựng Phúc Khánh, Công ty cổ phần Đầu tư thương mại và bất động sản Thăng Long, Công ty TNHH Một thành viên khu đô thị Bàu Giang, Công ty cổ phần Đầu tư hạ tầng công nghiệp Phúc Sơn.

Tập đoàn Phúc Sơn gây chú ý với hàng loạt dự án lớn và quỹ đất lên đến hàng trăm héc ta nhưng chậm tiến độ, "đắp chiếu" tại Vĩnh Phúc:

Khu Trung tâm thương mại và Nhà ở Phúc Sơn (huyện Vĩnh Tường) với quy mô 127 ha;
Khu chợ đầu mối nông sản (huyện Vĩnh Tường) với quy mô 186 ha;
Dự án đầu tư và nâng cấp đê tả sông Hồng tổng mức đầu tư là hơn 1.500 tỷ đồng. Trong đó, nguồn vốn đầu tư từ ngân sách Trung ương là 70%, còn lại 30% là ngân sách tỉnh;
Còn ở Quảng Ngãi, tập đoàn này có một số dự án vẫn chưa hoàn thành như: đường bờ Nam sông Trà Khúc (tổng vốn đầu tư gần 1.000 tỉ đồng, thời điểm năm 2012); Khu đô thị công nghiệp Dung Quất (2.000 tỉ đồng); khu đô thị Bàu Giang (3.318 tỉ đồng) và dự án nhà máy nước Quảng Ngãi (540 tỉ đồng)...

Tập đoàn này còn vướng vào rắc rối với những dự án chậm tiến độ tại tỉnh Khánh Hòa. Hiện tỉnh này có hai dự án của tập đoàn được phê duyệt từ năm 2014 tới nay đã "treo" trong 10 năm, khiến "dư luận địa phương bức xúc", còn các thủ tục pháp lý về bồi thường, giải phóng mặt bằng tại hai dự án đều chưa hoàn thành, theo trang Xây dựng chính sách, pháp luật.

Khai thác đi, chứ bắt làm gì

Vĩnh Phúc lại nóng:
Chiều nay 27/3 xuất hiện xe ô tô biển xanh và nhiều công an tại khu vực nhà riêng của Phó bí thư tỉnh Vĩnh Phúc Phạm Hoàng Anh.
Khả năng cao là đồng chí này lại đi theo đồng chí Hoàng Thị Thuý Lan, Bí thư tỉnh và đồng chí Lê Duy Thành, Phó Bí thư Tỉnh ủy cùng bị bắt về tội nhận hối lộ.
Gia Minh