TIN TỨC DĐTC!

Trái với tin hù dọa của TTDC, tỷ lệ gia tăng của dịch COVID trong tuần qua không tăng, vẫn ở mức 4,5%, trong khi tỷ lệ tử vong đã giảm từ 3,1% xuống 2,6%. Trong khi tỷ lệ khỏi bệnh tiếp tục tăng lên tới 61,7%, nghĩa là trong số 100 người bị nhiễm thì đã có 3 người chết và 62 người khỏi.
► Bốn tiểu bang Cali, Texas, Florida và New York vẫn đứng hàng đầu theo thứ tự trên.
► Tin thuốc ngừa
Hãng thuốc Johnson & Johnson cho biết họ đã đi tới giai đoạn cuối của việc thử nghiệm một thuốc ngừa COVID chỉ cần chích một lần, và họ sẽ thử nghiệm thuốc này trên 60.000 người tình nguyện.
Hiện nay đang có khá nhiều công ty thuốc đang nghiên cứu thuốc ngừa, chưa biết thuốc nào sẽ ra trước và hiệu nghiệm như thế nào. Nhưng J&J cho biết thuốc của họ gần như đã sẵn sàng, chỉ cần chích một lần, và rất dễ sử dụng.
https://www.washingtonpost.com/healt...j-single-shot/
► CDC tự cải chính
Trung tâm kiểm dịch CDC đã chính thức cho thu hồi lại một khuyến cáo của họ.
Trước đây CDC thông báo vi khuẩn COVID có thể bay trong không khí tới hơn xa 6 feet hay hơn hai thước, đặc biệt là trong nhà với máy lạnh hay quạt thổi vi khuẩn bay quanh trong phòng.
Bây giờ, CDC đã thu hồi lại khuyến cáo này, cho biết chưa có đủ bằng chứng cụ thể về việc này, nghĩa là không có đủ bằng chứng vi khuẩn có thể bay loanh quanh xa hơn hai thước.
https://www.businessinsider.com/cdc-...-in-air-2020-9
► COVID phát tác mạnh bên Âu Châu
Tin từ Âu Châu cho biết dịch COVID dường như đã tái phát mạnh lại bên Âu Châu, với trung bình hơn 26.000 vụ mới nhiễm mỗi ngày.
Tại Pháp, đã có tới kỷ lục hơn 4.700 người chết trong một ngày.
Trong khi các chính phủ Âu Châu cuống cuồng nghiên cứu biện pháp chống đỡ thì cũng đã có cả vạn người xuống đường biểu tình ở Anh, Đức và Pháp phản đối việc kinh doanh có thể bị đóng cửa lại.
https://www.cidrap.umn.edu/news-pers...pean-countries
Đính chính: Con số 4.700 là số người bị nhiễm trong một ngày, KHÔNG phải chết. Xin cáo lỗi cùng quý độc giả.
TIN TỐI CAO PHÁP VIỆN
Cho đến nay, đã chỉ có hai bà thượng nghị sĩ Lisa Murkowsky của Alaska và Susan Collins của Maine lên tiếng chống việc phê chuẩn tân thẩm phán thay thế bà Ginsburg. Cả hai bà đều nêu lý do quá cận ngày bầu nên phải dành cho ai được bầu làm tổng thống lấy quyết định.
Nếu không có ai khác chống đối, thì TT Trump sẽ đề cử tân thẩm phán vào cuối tuần này, và coi như thượng viện sẽ thảo luận sớm, tuy chưa biết có thể biểu quyết trước ngày bầu cử hay không. Tuy nhiên, đây chỉ mới là qua cái ải đầu tiên. Cái ải kế tiếp là TT Trump phải làm sao chọn một người được hậu thuẫn của tất cả 51 nghị sĩ CH đã chấp nhận thảo luận. Không dễ dàng lắm đâu.
Có tin TNS Schumer của DC đang truy cứu hồ sơ thủ tục thượng viện xem có cách nào cản cuộc thảo luận bằng thủ tục thảo luận và biểu quyết không, sau khi TNS McDonnell của CH cam kết sẽ có biểu quyết trước cuối năm, tức là trước khi khóa thượng viện hiện nay mãn nhiệm kỳ.
Bà chủ tịch Hạ Viện Pelosi, đe dọa bà sẽ đàn hặc TT Trump nữa để cản. Trả lời một câu hỏi của báo chí, bà Pelosi tuyên bố rất ‘hoành tráng”: “Hạ Viện có quyền đàn hặc Trump bất cứ ngày nào trong tuần về bất cứ việc gì ông ta làm” (nguyên văn “We Can Impeach’ Trump ‘Every Day of the Week for Anything He Does”). Ngay sau đó, lãnh đạo khối thiểu số CH, ông Kevin McCarthy đã cho biết sẽ ra kiến nghị truất phế bà Pelosi ra khỏi chức chủ tịch Hạ Viện vì tội lạm quyền nếu bà lại đàn hặc TT Trump nữa. Tiếp theo, bà Pelosi cho biết bà “không còn ý định đàn hặc nữa vì không bõ công của bà”!
Đàn hặc về tội gì? Tội chu toàn trách nhiệm, đề cử thẩm phán mới sao? Làm như thể chuyện đàn hặc do một mình bà quyết định tùy hỷ khơi khơi trong 3 phút đồng hồ vậy.
Chắc chắn trong thời gian qua, trước khi TT Trump lấy quyết định đề cử ai, đã có những cuộc nói chuyện, trao đổi rất mạnh trong hậu trường.
Có tin bà Amy Barrett sẽ được đề cử.



Bà Amy Barrett là thẩm phán tòa kháng án khu vực 7 (vùng trung bắc Mỹ, trụ sở tại Chicago), trước đây là giáo sư tại Đại Học công giáo Notre Dame, là người rất bảo thủ, chống phá thai mạnh [bà có tới 5 con và 2 con nuôi], được hậu thuẫn rất mạnh của khối bảo thủ nói chung và khối công giáo nói riêng. Điểm yếu của bà là có vẻ quá bảo thủ, khiến các thượng nghị sĩ các tiểu bang theo DC hay các tiểu bang xôi đậu lừng chừng dè dặt.
Phe DC chống đối mới đưa ra một lập luận mới chống việc đề cử tân thẩm phán: họ nêu ra ‘di ngôn’ của bà Ginsburg “ước mong tân thẩm phán sẽ được bổ nhiệm bởi tân tổng thống”. Đúng là chuyện bá láp. Nước Mỹ không phải là vương quốc, phải tuân theo di ngôn của hoàng đế, chưa kể bà Ginsburg, bất kể công cán và uy tín, không phải là hoàng đế có quyền an bài chuyện hậu sự cho cả nước.
Xin nhắc lại, nếu khối DC đoàn kết để chống, thì mọi chuyện tùy thuộc 3-4 nghị sĩ CH. Nếu có 2 vị chống, thì coi như tân thẩm phán do TT Trump đề cử sẽ được phê chuẩn và phe DC không làm gì được hết, vì chỉ cần 51 phiếu là xong. Trong trường hợp có 3 người chống, hai bên ngang nhau 50-50, lá phiếu của PTT Pence sẽ quyết định. Nếu có 4 nghị sĩ CH chống đối thì coi như TT Trump thất bại.
Cho đến nay, đã có hai bà CH chống đối như đã viết ở trên. TNS Romney, một người cũng thường xuyên chống TT Trump đã đồng ý việc TT Trump đề cử và thượng viện thảo luận, nhưng chưa ai biết ông sẽ biểu quyết chấp nhận người được TT Trump đề cử hay không.
https://www.foxnews.com/politics/mit...-court-nominee
Chưa ai rõ các nghị sĩ sẽ biểu quyết như thế nào, nhưng cho đến nay, đã có vài câu tuyên bố vui tai:
- Bà Diane Feinstein, lãnh tụ khối thiểu số DC trong Ủy Ban Tư Pháp thượng viện cho biết bà không có quyền hành gì để cản việc phê chuẩn tân thẩm phán.
- Ông Mitt Romney (CH): không có quy luật nào TCPV phải có đa số cấp tiến.
- Ông Joe Manchin (DC): tấn công tôn giáo của một thẩm phán là điều không thể chấp nhận được.
- Bà Lisa Murkowsky (CH): tuy bà vẫn chống nguyên tắc bổ nhiệm thẩm phán quá cận ngày bầu cử, nhưng nếu phải biểu quyết thì bà vẫn có thể biểu quyết chấp nhận nếu người TT Trump đề cử thích hợp và hội đủ điều kiện.
- Ông Joe Lieberman (cựu ứng cử viên phó tổng thống DC): Hiến Pháp cấm không được kỳ thị tôn giáo, bất kể cực đoan hay không.
TTDC BẮT ĐẦU DỞ TRÒ BẨN
TT Trump chưa công bố sẽ chọn ai thay thế bà Ginsburg, tuy có tin người có hy vọng cao nhất là bà Amy Barrett. Chỉ như vậy cũng đã đủ để TTDC mở chiến dịch bôi bẩn bà Barrett ngay, không cần chờ đợi lâu gì.
Tạp chí thiên tả chống Trump chết bỏ Newsweek đã viết bài tố cáo bà Barrett có liên hệ chặt chẽ với với một tổ chức cuồng tín Công giáo tên là ‘People of Praise’. Theo Newsweek, tổ chức này đã là “nguồn cảm hứng” cho tiểu thuyết hư cấu The Handmaid’s Tale (Câu Chuyện Cô Người Làm), là chuyện về phụ nữ là tài sản của một Nhà Nước giáo quyền để các ông Cha dùng để phục vụ mục đích tôn giáo.
Bị chất vấn, Newsweek sau đó cải chính, thú nhận nhóm ‘People of Praise’ không có thật, và bà tác giả sách The Handmaid’s Tale có quan hệ gì đó với một nhóm ‘tương tự’ có tên là ‘People of Hope’.
Một tổ chức phịa không có thật, một tiểu thuyết hư cấu, một giả thuyết “là nguồn cảm hứng”! Toàn là chuyện vớ vẩn, vậy mà Newsweek cũng tìm cách kéo bà Barrett vào để bôi bẩn. Câu nói của bà Michelle Obama trở thành “they go low, we go lower”.
https://www.breitbart.com/entertainm...paign=20200922
Vu Linh

Câu nói của bà Michelle Obama trở thành “they go low, we go lower”.

Originally Posted by phokhuya

Câu nói của bà Michelle Obama trở thành “they go low, we go lower”.

How low can Michelle Obama go? Uncle Bill's cigar?

Originally Posted by phokhuya

Câu nói của bà Michelle Obama trở thành “they go low, we go lower”.

nhìn xuống tí nữa rách quần lỗ hổng

Originally Posted by hoanglan22

nhìn xuống tí nữa rách quần lỗ hổng

nhìn xuống tí nữa sẽ không thấy gì hết vì nó đen thui

Originally Posted by vu-nhu-can

nhìn xuống tí nữa sẽ không thấy gì hết vì nó đen thui

Bứt chỉ đỏ ( tiếng lóng dân chơi saigon )