20 câu hỏi cho Nancy Pelosi Về ngày 6 tháng 1

It’s the six-month anniversary of the QAnon-white-supremacist-domestic-terror-worst-attack-since-Civil-War-9/11-type tragedy so I compiled a list of questions and requests for Pelosi’s inquisition. No one has milked January 6 more than she: https://t.co/YHxb2AdW6r

— Julie Kelly 🇺🇸 (@julie_kelly2) July 6, 2021

Không ai đánh giá cao các sự kiện ngày 6 tháng 1 hơn Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi (D-Calif.). Cô ấy đặt câu chuyện chính thức sớm và thường xuyên, một cốt truyện mà người ghi chép của cô ấy trên các phương tiện truyền thông tin tức đã lặp lại một cách nghiêm túc mà không cần thắc mắc hay xem xét kỹ lưỡng.

“[Y] esterday, tổng thống Hoa Kỳ đã kích động một cuộc nổi dậy vũ trang chống lại nước Mỹ, sự xúc phạm hân hoan của Điện Capitol Hoa Kỳ, ngôi đền của nền dân chủ Hoa Kỳ của chúng ta,” Pelosi than thở trong một cuộc họp báo siêu kịch tính một ngày sau cuộc biểu tình kịch liệt . Cô cáo buộc Tổng thống Trump "dụ dỗ" và thúc giục nội các của ông viện dẫn Tu chính án thứ 25 để loại bỏ ông chỉ hai tuần trước khi ông chính thức rời Nhà Trắng.

Gần như mọi từ trong lời khai mạc ngày hôm đó của cô ấy đều không đúng sự thật. Tổng thống không "kích động" bạo lực; nó không phải là một cuộc nổi dậy, có vũ trang hay cách khác, và người duy nhất sử dụng súng là một sĩ quan cảnh sát Capitol vẫn chưa được tiết lộ danh tính, người đã giết một nữ cựu chiến binh không vũ trang.

Ngoài một vài cửa sổ bị đập vỡ, không ai vui vẻ mô tả tài sản — người ta có thể đưa ra lập luận một cách thuyết phục rằng sự hiện diện hàng ngày của các nhà lập pháp như Dân biểu Adam Schiff (D-Calif.), Ilhan Omar (D-Minn.) Và Cori Bush ( D-Mo.), Trong số những người khác đại diện cho sự mạo phạm thực sự đối với tài sản — và Mỹ không nên tin vào những “ngôi đền” linh thiêng của quyền lực chính phủ. Đó cũng là nơi mà các đảng viên Đảng Dân chủ đã âm mưu trong 4 năm để “tấn công nền dân chủ của chúng ta” bằng cách cố gắng loại bỏ tổng thống được bầu hợp lệ của Hoa Kỳ.
Ngược lại, các tòa nhà do người nộp thuế trả tiền để tiến hành hoạt động kinh doanh chính thức của các nhân viên do người đóng thuế tài trợ từng được coi là công chức nhưng giờ đây lại coi các bộ phận đóng thuế của họ là những người phục vụ cho sự thông thạo tay chân của họ là địa điểm lý tưởng để nổi lên chống lại chính phủ Mỹ.

Nó luôn luôn diễn ra theo cách này. Ví dụ, nó chỉ là tốt khi hàng ngàn người biểu tình cuồng loạn chiếm giữ tòa nhà Văn phòng Thượng viện Hart và rình rập các thượng nghị sĩ Hoa Kỳ vào năm 2018 để cố gắng ngăn chặn xác nhận của Brett Kavanaugh, la hét từ phòng trưng bày của Thượng viện sau đó đập vào cửa của Tòa án Tối cao trong một nỗ lực để phá vỡ buổi lễ tuyên thệ nhậm chức của anh ta. Một phóng viên của MSNBC vào thời điểm đó đã gọi sự hỗn loạn là “một khoảnh khắc phi thường”, không phải là một “cuộc nổi dậy”.

Nó cũng hoàn toàn tuyệt vời khi hàng ngàn nhà hoạt động khí hậu, bao gồm cả Hạ nghị sĩ Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.), đã chiếm văn phòng của Pelosi cùng năm đó để yêu cầu hành động về môi trường. Pelosi không mắng những nhà hoạt động đó vì đã xúc phạm ngôi đền của nền dân chủ; cô nhanh chóng chấp nhận chiến dịch gây áp lực công khai của họ.

Pelosi đã nói dối về những gì đã xảy ra với Cảnh sát Capitol Brian Sicknick, dàn dựng các hoạt động quang học chẳng hạn như lễ tưởng niệm của anh ấy ở Capitol rotunda và sau đó là lễ rước và chôn cất tại Nghĩa trang Quốc gia Arlington. Cô ấy đã nói sai nhiều lần rằng “nhiều người” đã chết trong trận hỗn chiến. (Một lần nữa, người duy nhất bị giết là Ashli ​​Babbitt.)

Các tay sai của bà trong Quốc hội đã thực hiện một phiên tòa luận tội thứ hai chống lại Donald Trump sau khi ông rời nhiệm sở dựa trên một số lời khai man của bà vào khoảng ngày 6 tháng 1; bà đã gọi các thành viên của Đảng Cộng hòa là "kẻ thù bên trong."

Đó chỉ là một danh sách ngắn về những lời nói dối, cường điệu và mưu đồ chính trị của Pelosi gắn liền với các sự kiện ngày 6 tháng 1. Lo sợ rằng cô ấy sẽ lại mất cái nhìn của diễn giả sau cuộc bầu cử giữa kỳ vào năm tới, Pelosi hy vọng sẽ vũ khí hóa cuộc biểu tình ở Capitol chống lại đảng Cộng hòa vào năm 2022.

Pelosi hiện đã tuyên bố đảng Dân chủ sẽ đi một mình — ngoại trừ Hạ nghị sĩ Liz Cheney (R-Wyo.) - để điều tra vào ngày 6 tháng 1. Mô tả sự xáo trộn kéo dài 4 giờ “một trong những ngày đen tối nhất trong lịch sử của chúng ta,” Pelosi thú nhận rằng cô ấy đang phải chịu đựng "chấn thương mà cô ấy không bao giờ có thể quên được." (Rõ ràng nhiều người thuộc đảng Dân chủ của Pelosi và thậm chí cả các sĩ quan Cảnh sát Capitol không thể vượt qua cuộc bao vây của Điện Capitol giống như Sài Gòn vào ngày 6 tháng 1. Các sĩ quan USCP đang nhận được sự an ủi từ con chó hỗ trợ tinh thần mới của bộ, Lila.)

“Gần sáu tháng sau, nhiều câu hỏi liên quan đến hoàn cảnh của cuộc tấn công nền dân chủ của chúng ta và câu trả lời cho nó vẫn còn,” Pelosi nói trong cuộc họp báo ngày 24 tháng 6 thông báo về việc thành lập ủy ban lựa chọn của cô. "Chúng tôi bắt buộc phải tìm kiếm sự thật."

Tôi đồng ý với Pelosi một lần. Người Mỹ thực sự xứng đáng nhận được sự thật chưa được sáng tỏ về những gì đã xảy ra trước, trong và sau ngày 6 tháng 1. Vòng quay quá nóng được quay hàng giờ bởi không ai khác ngoài chính Pelosi nên được gạt sang một bên và thay thế bằng thực tế.

Để bắt đầu, ủy ban của Pelosi nên yêu cầu công bố 14.000 giờ ghi lại cảnh giám sát của USCP mà chính phủ muốn giữ bí mật. Người Mỹ cần xem từng phút những gì diễn ra vào ngày 6 tháng 1. Ủy ban cũng nên yêu cầu xem tất cả các tài liệu liên quan đến cuộc điều tra hiện đã khép lại về vụ giết Ashli ​​Babbitt. Kết quả khám nghiệm tử thi đầy đủ cho Babbitt, Sicknick, Roseanne Boyland, Kevin Greeson và Benjamin Phillips nên được công khai; ditto cho báo cáo khám nghiệm tử thi về hai nhân viên cảnh sát được cho là đã tự sát.

Ngoài ra, đây chỉ là một số câu hỏi mà tòa án dị giáo của Pelosi nên trả lời:

1) Tại sao các yêu cầu của USCP, một cơ quan liên bang dưới sự xem xét của Quốc hội, để tăng cường bảo mật trước ngày 6 tháng 1 bị từ chối?

2) Tại sao lực lượng thực thi pháp luật bao gồm USCP và Cảnh sát DC Metro lại mặc đồ chống bạo động đầy đủ bao gồm mặt nạ phòng độc và dùi cui?

3) Ai đã ủy quyền cho cảnh sát tấn công đám đông ôn hòa bằng flashbang, bắn bi và hơi cay vào khoảng 1 giờ chiều?

4) Có nhân viên cảnh sát nào bị buộc tội hành hung không?

5) Ai đã gieo rắc lời nói dối rằng Brian Sicknick đã bị giết trong khi thi hành công vụ và ai đã nói với New York Times rằng anh ta đã bị một đám đông Trump sát hại bằng bình cứu hỏa?

6) Có bất kỳ đặc vụ FBI hoặc người cung cấp thông tin nào đã thâm nhập vào các nhóm như Proud Boys, Oath Keepers và Three Percenters trước ngày 6 tháng 1 không?

7) Ai là những viên chức bị bắt trên băng cho phép người biểu tình vào tòa nhà?

8) Ai đã mở cửa trên sân thượng phía tây vào khoảng 2:30 chiều theo hướng dẫn của một sĩ quan USCP không xác định?

9) Tòa nhà đã phải chịu bao nhiêu thiệt hại? Kiến trúc sư của Điện Capitol ban đầu yêu cầu bồi thường thiệt hại 30 triệu USD. Nhưng trong hồ sơ tòa án, chính phủ tuyên bố tòa nhà chỉ chịu thiệt hại khoảng 1,5 triệu đô la.

10) Vào ngày 7 tháng 1, Pelosi gọi cuộc bạo động ở Capitol là một "cuộc nổi dậy vũ trang?" Có bao nhiêu người đã bị buộc tội mang súng vào tòa nhà?

11) Tại sao con rể của Pelosi lại báo cáo từ hiện trường ngày hôm đó?

12) Bao nhiêu người Mỹ đã bị buộc tội an thần?

13) Có bao nhiêu người Mỹ vẫn bị giam giữ theo lệnh tạm giam trước khi xét xử chờ các phiên tòa bị trì hoãn sẽ không bắt đầu cho đến năm sau?

14) Ai đã cho phép mở “buồng” trong nhà tù của Cơ sở Điều trị Cải huấn DC để giam các bị cáo cụ thể vào ngày 6 tháng Giêng?

15) Có các báo cáo về việc lạm dụng tinh thần và thể chất đối với những người bị giam giữ vào ngày 6 tháng Giêng bởi các cai ngục DC, bao gồm các điều kiện biệt giam trong nhiều tháng liên tục và không được tiếp cận với luật sư bào chữa?

16) Bao nhiêu tiền đã được chi cho các cuộc điều tra khác nhau vào ngày 6 tháng Giêng?

17) Các công ty truyền thông xã hội bao gồm Facebook và Twitter có nên bị buộc tội hình sự vì cho phép những người biểu tình tổ chức "cuộc nổi dậy" trên nền tảng của họ không?

18) Ai là “thành viên kiêu hãnh của Cảnh sát Tòa nhà Quốc hội Hoa Kỳ” đe dọa giữ an ninh cho các thành viên Quốc hội, những người không ủng hộ một ủy ban?

19) Có bao nhiêu “người theo chủ nghĩa tối cao của người da trắng” đã được cơ quan thực thi pháp luật xác định?

20) Ai đã bắn chết Ashli ​​Babbitt?

Tất nhiên, khó có khả năng rằng sứ mệnh tìm kiếm sự thật của Pelosi sẽ dẫn đến bất cứ điều gì hơn là vòng xoáy chính trị được hâm nóng lại, các cuộc tái thẩm và nhiên liệu cho sự chú ý không ngừng của giới truyền thông. Nhưng người Mỹ, và các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa, bao gồm cả Donald Trump, nên tiếp tục đặt những câu hỏi chính đáng và yêu cầu câu trả lời trung thực.

Nhìn Mu hà bá nghiến hàm denture mà ê thằng nhỏ