Những bài thi như chuyện tiếu lâm

Mỗi một kỳ thi đại học không tránh khỏi những bài thi dở khóc dở cười - Ảnh minh hoạ.

Sau Tết Nguyên đán, không ít sỹ tử từ những tỉnh xa lại đổ về các đô thị lớn như Hà Nội, Sài Gòn để tham gia các cua ôn luyện tại các lò luyện thi. Dù còn nhiều tháng nữa mới tới mùa tuyển sinh đại học, cao đẳng nhưng không khí thi cử đang được hâm nóng từng ngày. Đưa ra những tình huống dở khóc dở cười từ bài thi của những mùa thi trước, cũng là điều cần thiết để hy vọng vào một mùa thi mới những tình huống trớ trêu này sẽ chấm dứt.

"Chí Phèo và Đời Thừa là hai tác phẩm sử thi lãng mạn"(???)

Thầy Ninh kể: "Có nhiều bài thi môn Ngữ văn trong đợt thi đại học - cao đẳng những năm trước mà tôi chấm, sinh viên có những sự nhầm lẫn rất buồn cười. Nhân vật Hộ trong tác phẩm "Đời thừa" của nhà văn Nam Cao, thí sinh viết với vẻ rất am hiểu: "Văn sĩ Hộ xuất thân từ gia đình có truyền thống thể thao, có họ hàng với Văn Sĩ Sơn và Văn Sĩ Thủy". (Hai cầu thủ bóng đá của đội tuyển Sông Lam Nghệ An). Khi đọc đến đây, tôi vừa buồn cười lại vừa lo lắng. Buồn cười vì bài viết, lo lắng vì không hiểu nhiều thí sinh học hành, ôn luyện kiểu gì mà kiến thức dẫn đến nhầm lẫn như vậy".

Từng có thâm niên hàng chục năm trong việc coi, chấm thi PGS.TS Nguyễn Quang Ninh, Trưởng bộ môn Phương pháp dạy học, Khoa Ngữ văn, trường Đại học Sư phạm Hà Nội cho biết: Có khá nhiều học sinh phải cắn bút khi đọc đề thi, cũng có không ít thí sinh ra vẻ cắm cúi làm bài nhưng thực ra lại viết những bài văn mà khi đọc lên cả hội đồng chấm thi phải bật cười. Những bài thi dở khóc, dở mếu nhiều nhất vào thời điểm 5 - 7 năm trước.

Nhiều bài thi cũng diễn đạt không khéo nên gây tức cười cho người đọc, người chấm thi. Một bài viết bình giảng bài một bài thơ nổi tiếng, khi dùng hình ảnh cánh chim trong bài thơ này để so sánh với cánh chim trong thơ Nguyễn Du, Bà Huyện Thanh Quan, thí sinh này lại không nói là cánh chim mà lại viết tắt là “chim” nên dẫn đến nhiều sự liên tưởng buồn cười cho người đọc.

Theo thầy Nguyễn Quang Ninh, cũng có trường hợp thí sinh không làm được bài nên đã viết những dòng năn nỉ, xin xỏ rất hài hước. "Tôi nhớ mùa thi ĐH, CĐ năm 2010, khi chấm bài của một thí sinh, phần thi chỉ làm được 1/3 câu hỏi của đề thi Ngữ Văn. Ở phần cuối, thí sinh này viết: "Em biết viết những dòng chữ này là có lỗi với các thầy cô chấm thi, các thầy cô giáo dạy chúng em. Em xin các thầy cô hãy chiếu cố nâng điểm giúp em không trượt về bố mẹ em mắng"; hay: "Em không ôn bài này, em xin các thầy cô chấm thi nương tay chiếu cố cho em. Em xin cảm ơn các thầy cô". Cũng theo thầy Ninh, nhiều thí sinh không làm được bài còn tự biến mình thành "thi sĩ" khi viết một vài câu thơ lên trang giấy để giết thời gian đợi nộp bài.

Được biết, tại kỳ thi ĐH, CĐ năm 2010, rất nhiều bài thi khiến cho các thầy cô chấm thi... ngã ngửa vì những phát minh, sáng tạo hay những bình luận mà các nhà phê bình văn học cũng không dám nghĩ đến của các thí sinh: "Chính Bá Kiến đã tàn phá hết công lực của Chí Phèo nên anh chàng lực sĩ khỏe mạnh như con trâu tốt của làng Vũ Đại ra tù trở thành anh Chí tàn phế võ công, không ăn gì nổi chỉ thích ăn vạ"; "Chí Phèo và Đời thừa là hai tác phẩm sử thi lãng mạn anh hùng tiêu biểu nhất của Nam Cao, nhờ đó mà ông đạt giải Nô-ben đầu tiên trong làng thơ ca thế giới"; "Chí Phèo khổ mới chịu ăn cháo hành chứ những thanh niên khác của làng Vũ Đại thì chỉ ăn cháo nghêu, cháo tôm" - Một thí sinh hồn nhiên viết.

Hay khi so sánh một số câu thơ trong bài Tràng Giang của Huy Cận và Đây thôn Vĩ Dạ của Hàn Mặc Tử, một thí sinh viết: "Hai nhà thơ có điểm giống nhau là cùng đi chinh chiến xa nhà, nhìn cái gì cũng nhớ quê hương, nhất là nhớ người yêu. Huy Cận hóa thân vào cánh chim bay về phương Bắc xây tổ yêu thương, Hàn Mặc Tử ví mình như ánh trăng soi sáng trên bầu trời đêm trở về dòng sông tìm người con gái hò hẹn". Những bài viết này đã khiến cho các giám khảo chấm thi đi hết từ ngạc nhiên này đến ngạc nhiên khác.

Anh Đặng Anh Đức từng là cán bộ coi thi Hội đồng Trường Đại học Quốc Gia cũng chia sẻ: "Giờ thi môn sử một số sinh viên không làm được bài ngồi tỉ mẩn vẽ cái cày đi trước con trâu theo sau và ghi dưới một câu bi thảm: "Đời con lại đi theo bố mẹ rồi" khiến mình vừa cười mà vừa bùi ngùi. Nhắc nhở em đó làm bài rồi nhưng em đó cũng chỉ biết vò đầu bứt tai.

Xử lý hay nương nhẹ?

"Những trường hợp thí sinh vẽ, viết những nội dung không liên quan đến bài thi sẽ bị đình chỉ thi". Điều này đã được quy định trong Quy chế tuyển sinh đại học, cao đẳng mới nhất, tuy nhiên quy định này còn nhiều điều mơ hồ và khó khăn trong quá trình thực hiện. Nhiều người đặt ra câu hỏi, liệu lạc đề có được coi là không liên quan đến đề? Thí sinh hiểu sai đề bài và làm theo một hướng khác hẳn thì có bị đình chỉ thi? Cán bộ coi thi ngoài việc đảm bảo trật tự, giám sát để đảm bảo thí sinh làm bài bằng năng lực thực sự của mình còn phải quan sát đến nội dung trong bài thi của thí sinh xem họ có viết và vẽ đến những nội dung không liên quan đến bài thi thì liệu có sa đà và ảnh hưởng đến quá trình làm bài của nhiều thí sinh khác hay không? Những dòng chữ xin thầy cô giáo nâng điểm, bày tỏ cảm xúc như trên liệu các cán bộ coi thi có phát hiện được để xác định được đó không liên quan đến bài thi.

Ông Nguyễn Văn Hiền, Trưởng phòng Hành chính, ĐH Sư phạm Hà Nội cho biết: "Trong lịch sử của nhà trường mà từ khi tôi được biết, việc thí sinh bị đình chỉ do vẽ bậy hoặc viết những nội dung không liên quan đến bài thi thì không thấy có trường hợp nào như vậy. Phát hiện ra lỗi này là một điều khó khăn cho giám thị vì họ chỉ được quan sát chung mà không được quan sát bài của từng thí sinh".

Văn Chương - Thành Huế
(theo ĐS&PL)