Các nhân viên Tòa án Tối cao thừa nhận đã có nói với vợ hoặc chồng của họ về dự thảo ý kiến ​​của Dobbs lật ngược Roe v. Wade

[Family Guy]

Một số nhân viên tại Tòa án Tối cao đã thảo luận về dự thảo ý kiến ​​phá thai lật ngược Roe v. Wade với vợ / chồng hoặc đối tác của họ, theo một báo cáo được công bố bởi tòa án cao nhất của quốc gia hôm thứ Năm.

Tiết lộ được đưa ra trong một báo cáo kết luận rằng Tòa án Tối cao đã không xác định được ai đã làm rò rỉ ý kiến dự thảo trong quá trình điều tra kéo dài nhiều tháng. Cuộc điều tra bắt đầu vào cùng tháng mà Politico công bố một bản sao của dự thảo ý kiến vào ngày 2 tháng Năm.

Các nhà điều tra cho biết họ không thể xác định nguồn rò rỉ, mặc dù đã tiến hành 126 cuộc phỏng vấn 97 nhân viên tòa án.

Nhưng trong quá trình các cuộc phỏng vấn đó - yêu cầu nhân viên ký vào bản khai có tuyên thệ, chịu hình phạt khai man, nói rằng họ không tiết lộ ý kiến dự thảo hoặc cung cấp thông tin về nó cho những cá nhân không được Tòa án Tối cao tuyển dụng - một số nhân viên thừa nhận đã nói vợ/chồng hoặc đối tác của họ về dự thảo ý kiến hoặc việc kiểm phiếu.

Điều đó cấu thành một sự vi phạm các quy tắc bảo mật của tòa án, báo cáo nêu rõ.

"Sự cám dỗ để thảo luận về các trường hợp thú vị đang chờ xử lý hoặc đã quyết định giữa bạn bè, vợ chồng hoặc các thành viên khác trong gia đình, chẳng hạn, phải được chống lại một cách cẩn thận," Quy tắc Ứng xử của Thư ký Luật của tòa án viết.

Báo cáo cũng lưu ý rằng một số nhân viên đã chia sẻ nhiều hơn các chi tiết bí mật về công việc của họ cho các nhà điều tra và nghĩ rằng điều đó được phép làm như vậy. Không rõ liệu những nhân viên đó có phải đối mặt với các biện pháp kỷ luật hay không.

Khi kết thúc báo cáo, các nhà điều tra đã đưa ra một loạt phát hiện và khuyến nghị, bao gồm giảm số lượng người được tiếp cận với các ý kiến dự thảo, làm rõ các chính sách bảo mật và cải thiện đào tạo nhân sự.

Dự thảo ý kiến, được viết bởi Thẩm phán Samuel Alito, đã gây ra các cuộc phản đối trên toàn quốc khi đa số các thẩm phán dường như sẵn sàng lật đổ quyền phá thai theo hiến pháp. Các thẩm phán cuối cùng đã làm như vậy trong phán quyết ngày 24 tháng 6 của tòa án.

Vụ rò rỉ cũng gây ra một loạt suy đoán điên cuồng về việc ai có thể đã làm điều đó. Vào thời điểm đó, trong khi các đảng viên Đảng Dân chủ tại quốc hội tập trung vào nội dung của ý kiến dự thảo, thì các đảng viên Cộng hòa tập trung sự chú ý của họ vào vụ rò rỉ chưa từng có, với một số thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa tuyên bố mà không có bằng chứng rằng ai đó thuộc phe cánh tả chính trị phải chịu trách nhiệm trong nỗ lực tác động đến kết quả.

Chánh án John Roberts đã chỉ đạo cảnh sát trưởng của tòa án mở cuộc điều tra về vụ rò rỉ vào ngày 3 tháng 5, gọi vụ việc là "sự phản bội lòng tin của Tòa án nhằm phá hoại tính toàn vẹn trong hoạt động của chúng tôi."

Tòa án trong một tuyên bố hôm thứ Năm cũng lên án vụ rò rỉ, gọi nó là "một trong những vụ rò rỉ tồi tệ nhất".
vi phạm lòng tin trong lịch sử của nó."

Báo cáo cho biết các nhà điều tra có kế hoạch tiếp tục theo đuổi bất kỳ đầu mối nào để xác định thủ phạm của vụ rò rỉ.