Các cáo buộc can thiệp bầu cử Trump bao gồm vi phạm luật về quyền hợp pháp bầu cử sau thời Nội chiến nước Mỹ

[Family Guy]

(Reuters) – Các cáo buộc chống lại cựu Tổng thống Donald Trump hôm thứ Ba trong vụ can thiệp bầu cử liên bang một phần dựa trên luật được ban hành sau hậu quả của Hoa Kỳ. Nội chiến bảo vệ quyền lợi của người Da đen.

Trump, ứng cử viên hàng đầu cho đề cử của Đảng Cộng hòa năm 2024, bị buộc tội âm mưu tước bỏ quyền bầu cử công bằng của cử tri và lừa gạt nước Mỹ. bằng cách ngăn Quốc hội chứng nhận chiến thắng của Tổng thống Joe Biden. Ông đã phủ nhận hành vi sai trái và cho biết vụ việc là một phần của "cuộc săn phù thủy" có động cơ chính trị rộng lớn hơn.

Các công tố viên liên bang căn cứ vào một cáo buộc, âm mưu tước đoạt các quyền hiến định hoặc pháp lý của công dân, dựa trên một đạo luật được ban hành trong quá trình Tái thiết sau Nội chiến năm 1870, khi các luật sư liên bang tìm cách hòa nhập vào xã hội những người nô lệ đã được trả tự do.

Kristy Parker, cựu công tố viên liên bang, cho biết nhiều nỗ lực của Trump và các đồng minh nhằm lật ngược cuộc bầu cử đã nhắm vào các khu vực đô thị có đông cử tri Da đen đã bỏ phiếu cho đảng viên Đảng Dân chủ Joe Biden.

Những người bao gồm Atlanta, Detroit và Philadelphia.

Parker, một luật sư của tổ chức phi lợi nhuận, cho biết: “Thật tuyệt khi nói rằng những luật thời kỳ Tái thiết đó sẽ áp dụng cho trường hợp này và điều đó cho thấy rằng chúng ta đang chiến đấu trong rất nhiều trận chiến giống như chúng ta đã chiến đấu trong Nội chiến”. nhóm Bảo Vệ Dân Chủ.

Kỷ nguyên Tái thiết kéo dài đến năm 1877 nhưng được nhiều nhà sử học coi là một thất bại, một phần vì nó không ngăn chặn được bạo lực đối với người Da đen cũng như không mang lại sự hội nhập chủng tộc lâu dài trong chính trị và xã hội dân sự.

Nhưng chống lại bạo lực chống lại người Da đen là mục tiêu trọng tâm của đạo luật tước quyền và từ lâu nó đã được sử dụng để truy tố tội ác căm thù.

Nó là trung tâm của phiên tòa xét xử hơn chục thành viên Ku Klux Klan năm 1967, những người âm mưu sát hại ba nhân viên dân quyền, một vụ án đã trở thành bất tử trong bộ phim "Mississippi Burning" năm 1988.

Các công tố viên từ lâu đã sử dụng quy chế tước quyền, được gọi là Mục 241, để chống lại việc tước quyền bầu cử của cử tri Da đen và một chuỗi các mục tiêu mang tính bước ngoặt của Hoa Kỳ. Các vụ kiện của Tòa án tối cao đã khẳng định việc sử dụng luật cho mục đích đó.

Luật cũng bao gồm các kế hoạch ít công khai hơn để tước quyền cử tri. Vào tháng 3, bồi thẩm đoàn liên bang Brooklyn đã kết án một người có ảnh hưởng trên mạng xã hội về tội tước quyền nhắm mục tiêu vào những người ủng hộ ứng cử viên đảng Dân chủ Hillary Clinton, đối thủ của Trump trong cuộc bầu cử năm 2016, với thông tin sai lệch về cách bỏ phiếu. Kế hoạch nhắm mục tiêu rõ ràng đến các cử tri Da đen.

Trump bị cáo buộc sử dụng các tuyên bố gian lận cử tri để gây áp lực buộc các quan chức bầu cử lật đổ cuộc bầu cử và âm mưu với những người khác để đưa ra một danh sách các đại cử tri giả, những người sẽ coi ông ta là người chiến thắng một cách sai lầm.

Các chuyên gia pháp lý cho biết hành vi bị cáo buộc của Trump rõ ràng nằm trong Mục 241, được viết rộng rãi.

Eric Gibson, cựu công tố viên liên bang, người đã truy tố thành công một cựu thẩm phán bầu cử Pennsylvania và một cựu thẩm phán Hoa Kỳ, cho biết: “Từ quan điểm truy tố, tôi nghĩ rằng cáo buộc là một cáo buộc vững chắc, có cơ sở vững chắc theo những gì Quốc hội đã hình dung khi họ thông qua đạo luật này. Nghị sĩ vì hối lộ để lấy phiếu gian lận.

Để giành chiến thắng trước Trump, các công tố viên phải chứng minh rằng ông ta đã âm mưu với ít nhất một người khác nhằm tước đi quyền bầu cử công bằng của cử tri, bất kể ông ta có thành công hay không.

Bản cáo trạng cáo buộc Trump và các đồng phạm đã tổ chức gian lận danh sách cử tri ở 7 bang mà ông ta đều thua, để nộp phiếu bầu của họ để được Quốc hội kiểm và chứng nhận là chính thức vào ngày 6 tháng 1.

Trump có thể lập luận rằng ông ấy vô tội vì ông ấy không có ý định vi phạm pháp luật. Anh ấy đã tuyên bố mà không có bằng chứng rằng cuộc bầu cử năm 2020 đã bị gian lận và cho biết hành động của anh ấy là nhằm bảo vệ lá phiếu.

Vấn đề có thể sẽ bị kiện tụng căng thẳng trước khi xét xử và tranh cãi pháp lý nếu vụ việc được đưa ra xét xử.

Nhưng ngay cả khi các công tố viên có một vụ kiện pháp lý mạnh mẽ, Trump sẽ chỉ cần một bồi thẩm viên giữ lại để kích hoạt một phiên tòa sai lầm. Do tính chất đầy rủi ro chính trị của vụ án, đó có thể là mối quan tâm lớn nhất của các công tố viên trước phiên tòa - và khiến quá trình lựa chọn bồi thẩm đoàn trở nên quan trọng đối với kết quả.

Gibson nói: “Điều nguy hiểm ở đây là họ có được một người nào đó trong bồi thẩm đoàn vì những lý do chính trị. “Đội ngũ của Trump không thể chỉ đưa người vào ban giám khảo, nhưng thực tế là gần một nửa đất nước đã bỏ phiếu cho ông ấy.”