Cảnh báo trẻ vị thành niên gây trọng án (Kỳ 5): Giá mẹ đi tìm con một lần...

Cảnh báo trẻ vị thành niên gây trọng án
Kỳ 1: Bên những chiếc giếng khơi

Thiếu sự quản lý, quan tâm chăm sóc của người thân đã khiến những đứa trẻ ở tuổi vị thành niên này sống ích kỷ. Chỉ vì muốn chiếm đoạt tài sản của người khác mà chúng ngang nhiên xuống tay và phi tang xác nạn nhân không thương tiếc.

Theo số liệu thống kê chưa đầy đủ của Bộ Công an, chỉ riêng năm 2010, cả nước đã có hơn 13.000 đối tượng phạm tội là thanh thiếu niên, trong đó số vụ học sinh gây trọng án chỉ để nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản công dân có chiều hướng gia tăng.

Vì cái vẫy tay...

Trong cái nắng oi bức của đầu hè, một thanh niên dáng người nhỏ bé, loắt choắt đang xới đất, chăm sóc cho những luống rau trong trại giam. Hỏi ra mới biết phạm nhân này phải vào đây cải tạo khi mới bước sang tuổi 16 về hành vi sát hại cháu bé chưa đầy 5 tuổi chỉ vì cái vẫy tay. Phạm nhân đó chính là Phạm Ngọc Ban, SN 1992, trú tại xã Đông Động, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.

Theo lời Ban, do bố mẹ mải lao vào cuộc sống mưu sinh mà quên luôn việc quan tâm giáo dục quản lý Ban. Chính vì vậy, mới tốt nghiệp lớp 9, bao bạn bè cùng trang lứa đỗ vào trường công lập thì Ban chỉ đỗ vào trường bán công của huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình. Khi Ban đang theo học lớp 10, sáng ngày 7-4-2008, Ban được nghỉ học và phải đi cắt cỏ cho cá ăn. Tức tối vì phải làm việc, nên sau khi mang liềm và bao tải ra ngõ cắt cỏ, Ban gặp cháu bé Phạm Hải Hà, SN 2003, là người hàng xóm của cậu ta đi qua. Cậu bé vô tư vẫy tay chào Ban và cười. Sẵn tức tối và tưởng cậu bé đang trêu tức mình nên Ban quay lại chửi bới. Khoảng 9g sáng cùng ngày, Ban thấy cháu bé lại đi qua chỗ mình nên đã đứng ra chặn đường.

Thấy vậy, cháu Hà sợ hãi đi giật lùi vào vệ cỏ giáp ao nhà một người hàng xóm của Ban thì bị ngã. Mặc cho cháu bé khóc và van xin nhưng Ban vẫn lạnh lùng dùng tay phải cắp cháu Hà đặt lên một bờ tường, đẩy cháu bé ngã vào bên trong vườn rồi lại quay ra cắt cỏ. Lúc sau, không thấy cháu Hà có động tĩnh gì, Ban quay ra tìm và nhặt được một con dao ở trong nhà người hàng xóm rồi dùng dao vung ngược lên khiến cháu bé ngã đập đầu vào tường nhà tắm chảy máu. Ban tưởng cháu bé đã chết nên ném xuống giếng để phi tang. Gây án xong, Ban về nhà và chiều vẫn đi học bình thường như không có chuyện gì xảy ra.

Không thấy cháu Hà trở về nhà, gia đình chị Loan (mẹ cháu Hà – PV) đã bủa đi tìm nhưng vẫn bặt vô âm tín. Toàn bộ thông tin trên được chuyển về CQCA tỉnh Thái Bình. Ban đầu, nhận định của CQCA là rất có thể đây là một vụ bắt cóc trẻ em nhưng khi tiến hành rà soát xung quanh hàng xóm của chị Loan, đặc biệt là khu vực nhà anh Du thì thấy có nhiều dấu vết lạ. Khi tiến lại gần chiếc giếng sâu, các chiến sĩ CA phát hiện một vật thể lạ đang nổi bồng bềnh dưới giếng. Công tác trục vớt thi thể được nhanh chóng tiến hành. Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy, cháu bé chết là do bị ngạt nước. Tuy nhiên, hai tay cháu bé lại bị trói bằng dây mũ. Vì vậy, các trinh sát xác định đây chắc chắn là vụ sát hại.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, cùng với nguồn tin mà người dân cung cấp, CQCA đã triệu tập Ban và Ban đã bị bắt ngay sau đó. Bị TA tuyên phạt 12 năm tù giam, Ban mới tỉnh ngộ về tội lỗi mình gây ra.

Đi tượng Phạm Ngọc Ban

Đối tượng Vẫn Anh Hoài

… Đẩy bạn gái xuống giếng để cướp!

Chỉ vì lòng ích kỷ, muốn có tiền mà Vẫn Anh Hoài, SN 1994, trú tại xã Thọ Lộc, huyện Phúc Thọ, Hà Nội đang tâm nhấc bổng cô bạn gái hắn từng thương yêu ném xuống giếng sâu hơn chục mét để cướp điện thoại cùng chiếc xe máy. PV báo PL&XH gặp Hoài tại trụ sở cảnh sát. Hoài vẫn một mực khẳng định rằng có tình cảm với nạn nhân Nguyễn Thị Hương, SN 1991 mặc dù cậu ta biết rằng cô bạn gái hơn tuổi Hoài. Nhưng khi chúng tôi hỏi cậu ta rằng: “Yêu Hương thì tại sao lại nỡ ném bạn gái xuống giếng…?” thì lúc này cậu ta mới lí nhí: Vốn chỉ vì những ích kỷ cá nhân mà cha mẹ cậu ta đã đưa đơn ra tòa và cắt đứt mối quan hệ, mỗi người một ngả. Hoài về sống với mẹ, nhưng chẳng bao lâu, mẹ cậu ta lại kết hôn với một người ở Quảng Đông, Trung Quốc, rồi sang hẳn bên đó sinh sống, bỏ lại Hoài cho cô dì chú bác mỗi người nuôi vài hôm. Không người quan tâm, hỏi han khiến Hoài bỏ học sống lang thang.

Khi gặp được Hương, thấy cô gái quan tâm, Hoài thấy ấm lòng và nảy sinh tình cảm. Nhưng khi biết gia đình nhà bạn gái phản đối mối quan hệ của hai đứa thì Hoài đã tủi phận và rất tức tối. Chính vì vậy, khi thấy bạn có tài sản đáng giá, lòng tham của cậu ta đã trỗi dậy. Để đạt được mục đích, Hoài định mượn xe máy của cô bạn gái để rồi lừa lấy luôn nhưng không thành bởi bạn gái không đồng ý, Hoài đã bịa chuyện nhờ Hương chở đi lấy tiền công. Sau khi đưa cô gái đến làng Văn hóa – Du lịch các dân tộc Việt Nam, ở xã Cổ Đông, thị xã Sơn Tây, Hà Nội thì Hoài đã chọn một quả đồi cây cối um tùm, nằm cách trục đường chính khoảng 15km, ra tay với bạn gái để lấy ĐTDĐ và chiếc xe máy Yamaha, hiệu Mio Classic mang đi cầm cố lấy 2 triệu đồng.

Đối diện với tội ác đã gây ra, Hoài đã cúi mặt để tránh những ánh mắt đầy phẫn nộ.

(còn nữa)

Phương Tâm
(PLXH)

Kỳ 2: Sau đêm Noel...

Mẹ lâm bệnh rồi mất, lúc Trần Văn Huy chưa đầy 8 tuổi. Tuổi thơ lớn lên trong sự bao bọc của người mẹ kế đã không giúp Huy trở thành một con người hoàn thiện.

Trong phút chốc không có tiền đưa bạn gái đi chơi đêm Noel, Huy đã gây án ở cái tuổi “chưa đủ lớn”…

Tuổi thơ vắng bóng mẹ

Trần Văn Huy, SN 1992, trú tại xã Gia Thanh, huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình có một gia đình yên ấm và hạnh phúc như bao đứa trẻ cùng trang lứa khác, có người anh nhường nhịn và bố mẹ hết mực yêu thương. Nhưng bỗng chốc mọi thứ đã tan biến, khi năm 2000, mẹ cậu ta mắc bệnh ung thư giai đoạn cuối rồi bỏ ba cha con Huy ra đi mãi mãi. Chưa đầy 8 tuổi, Huy đã phải sống cảnh thiếu thốn bàn tay chăm sóc của mẹ. Thương cho hai đứa con côi cút, vài năm sau, cha Huy cũng kết hôn cùng người đàn bà khác, để mong có bàn tay phụ nữ chăm chút cái gia đình nhỏ bé ấy. Ban đầu có mẹ kế, Huy đã cảm nhận được phần nào hơi ấm như lúc mẹ còn sống. Nhưng những năm sau đó, mẹ kế lần lượt sinh ra hai đứa em khác.

Theo lời Huy, cũng vì kinh tế khó khăn, bố cậu ta phải đi biền biệt để mong kiếm tiền nuôi đủ 6 miệng ăn. Cũng vì thương bố, nên chẳng bao lâu sau người anh trai cũng nghỉ học phụ giúp cha nuôi các em ăn học. Ở nhà Huy sống với mẹ kế và hai em nhưng cậu ta luôn cảm nhận được sự thiên vị của mẹ. Cái gì trong gia đình dù là bất cứ thứ gì nhỏ nhất, mẹ kế cũng dành cho hai em trước, còn Huy phải chờ… Chán nản, nhiều lúc chạy lên bà nội “cầu cứu” nhưng bà cũng chẳng đưa ra cho Huy lời khuyên nào sáng giá. Vậy là học chưa hết lớp 7, cậu ta đã nghỉ học rồi lang thang lên tận Hà Nội học nghề hàn xì. Thời gian dành cho việc học nghề thì ít, dành cho chơi game thì nhiều. Nhiều hôm, Huy vùi mình trong những quán nét chẳng cần về ăn uống đến vài ngày. Huy sống buông thả như vậy, nhưng chẳng ai biết và cũng chẳng ai quan tâm khiến cậu ta, trượt dài, thức trắng nhiều đêm với game bạo lực.

Thế rồi, ở cái tuổi 17, Huy bắt đầu biết yêu. Tình yêu trong sáng, đầu đời đã đưa cậu ta đến với một cô gái đang học phổ thông ở huyện Gia Viễn, Ninh Bình. Trong tâm tưởng và suy nghĩ của Huy, đêm Noel năm 2009 cũng là đêm đánh dấu năm đầu tiên cậu ta có bạn gái. Kế hoạch được Huy sắp xếp sẵn trước đó rất lâu, nhưng gần đến ngày đó mà trong túi Huy trống rỗng, chẳng có xu nào. Cố kiếm mãi, cũng chỉ đủ tiền bắt xe từ Hà Nội về Ninh Bình. Vậy là, cậu ta nghĩ cách sẽ về xin tiền bà nội…

Phạm nhân Trần Văn Huy trong trại giam

Hành động đáng trách

Khoảng 20g ngày 24-12-2009, Huy về đến khu vực ngã ba Gián Khẩu, thuộc địa bàn xã Gia Trấn, huyện Gia Viễn, tỉnh Ninh Bình. Mặc dù trong túi không có tiền, nhưng Huy vẫn thuê anh Nguyễn Anh Tuấn, SN 1970, trú cùng huyện Gia Viễn chở về Cổ Đam, xã Yên Phương, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định tìm người anh trai là Trần Mạnh Hùng. Tới đây, không thấy anh trai nhưng Huy vẫn bảo người xe ôm chở lòng vòng đi nhiều nơi tìm kiếm nhưng vẫn không có kết quả. Khoảng 22g cùng ngày, tìm mãi không thấy anh trai đâu, Huy lại điều người lái xe ôm đi về nhà mình tại xã Gia Thanh. Khi tới nơi, Huy hỏi giá tiền “xe ôm” anh Tuấn rất hào phóng và thân thiện nói rằng: “Chú trả anh bao nhiêu thì trả…”, rồi vòng xe quay ra phía đầu cổng chờ. Huy vào nhà gọi bà nội xin tiền, nhưng cũng chỉ nhận được câu trả lời: “Bà già rồi, bà không có tiền…”. Câu trả lời đã khiến Huy chết điếng khi sắp tới giờ đón bạn gái đi chơi mà trong người chẳng có đồng tiền nào, lại còn tiền trả xe ôm nữa. Suy nghĩ ấy bỗng chốc đã biến cậu ta thành một con người hoàn toàn khác.

Những trò chơi game bạo lực lại hiện về trong đầu óc của anh ta. Khi khép hờ cánh cửa của phòng bà, Huy thấy anh Tuấn đang ngồi trên xe bật điện thoại nghe nhạc. Lúc này, đầu Huy nổi lên điều độc ác là sẽ sát hại anh Tuấn để cướp tài sản ngay tại nhà của mình. Để thực hiện, cậu ta vòng vào bếp lấy con dao dài, sáng loáng rồi vòng ra phía sau anh Tuấn gây án. Thấy nạn nhân gục xuống, tưởng anh Tuấn đã chết, cậu ta đã kéo anh Tuấn vào nhà vệ sinh rồi lau sạch dấu vết trên sân. Khi thấy nạn nhân hồi tỉnh, Huy tiếp tục thực hiện hành vi đến cùng rồi lục túi áo nạn nhân lấy ĐTDĐ, giấy tờ và lên xe máy của nạn nhân chạy đi cầm cố lấy hơn 500.000 đồng. Ngay trong đêm hôm ấy, sau khi có tiền, cậu ta tiếp tục quay về gặp anh trai và đón bạn gái đi chơi Noel như không có chuyện gì xảy ra. Sáng hôm sau, Huy bị bắt trước sự ngỡ ngàng của mọi người đặc biệt là cô bạn gái.

Vụ án của Huy được coi là vụ án điểm, chính vì vậy, chỉ hơn 2 tháng sau, Trần Văn Huy bị đưa ra xét xử. Ông Trần Mậu Hiển (cha Huy) đau đớn khi nghe con khai rành rọt động cơ mục đích gây án. Chỉ vì Huy muốn có tiền đưa bạn gái đi chơi cho bằng chúng bạn mà cậu ta đã gây ra tội ác. Ông Hiển đau đớn hơn khi nghe vị đại diện VKS luận tội: “Là người có tuổi đời còn rất trẻ, ở tuổi chưa thành niên nhưng bị cáo Huy đã không chịu học tập, tu dưỡng, rèn luyện, thích chơi bời tự do, lêu lổng nên đã sớm đi vào con đường phạm tội đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của Huy hết sức nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu, quyền sống của anh Tuấn gây tác động xấu đến trật tự trị an và gây nên sự phẫn nộ trong quần chúng nhân dân…”. Vì vậy, 18 năm là mức án của HĐXX TAND tỉnh Ninh Bình dành cho Huy. Nghe tòa tuyên án, mái đầu bạc của ông Hiển gục xuống, ông nấc lên thành tiếng: “Một phần lỗi cũng tại tôi, người cha này đã chưa làm tròn trách nhiệm nên mới để con xảy ra cơ sự này…”.

Hy vọng ở phía trước

Tôi gặp Huy sau hơn 1 năm cậu ta về trại cải tạo. Nhìn Huy chững chạc hơn nhiều so với tuổi. Huy bảo rằng, từ ngày lên trại, cậu ta được cán bộ sắp xếp vào làm ở đội 13, đội chuyên đan cói xuất khẩu. Công việc vừa sức, cộng thêm ăn uống đúng giờ, ngủ nghỉ cũng điều độ hơn, không thức thâu đêm suốt sáng lao vào game như xưa nên cậu ta tăng cân hơn trước nhiều. Mặc dù, cha và anh trai, thậm chí là cả cô bạn gái cũng thay phiên nhau lên thăm và tiếp tế cho Huy nhưng mỗi lúc gặp họ, cậu lại cảm thấy có lỗi. Nếu như ngày đó, Huy biết tu tỉnh, học nghề và làm ăn chân chính, không lao vào những trò chơi vô bổ ấy thì cuộc đời cậu ta đã không làm khổ mọi người như thế. Huy bảo rằng, thương cha nhiều nhưng giờ chẳng biết phải làm sao.

Cả đời cha tần tảo, mất vợ ngay từ khi còn trẻ, chưa kịp bù đắp thì con lại vướng vòng lao lý… Rồi nhiều đêm, Huy bị ám ảnh, mơ thấy có ai đó về đòi mình phải trả gần 30 nhát dao, rồi cậu choàng tỉnh, không thể ngủ nổi… Có lẽ, sự dằn vặt ấy cũng là cái giá Huy phải trả cho việc làm tội lỗi của mình. Nhưng trong sâu thẳm, tôi thấy Huy đang có một nội lực phấn đấu vươn lên. Huy bảo rằng, bây giờ chưa thể nói bất cứ điều gì bởi thời gian cải tạo ở phía trước còn quá dài, nhưng một điều chắc chắn rằng cậu sẽ gắng học nghề cói trong trại giam này, để mai này có cơ duyên, sẽ bắt tay làm lại…

(Còn nữa)

Phương Tâm
(PLXH)

Kỳ 3: Thầy giáo gặp nạn…

Đang từ nhà đến trường, anh Dương Thiên Vương, giáo viên Trường THCS Mường Tùng, huyện Mường Lay, tỉnh Điện Biên bất ngờ bị đối tượng dùng súng tấn công…

Chiếc cặp màu đen bị lục tung

Vào buổi chiều ngày đầu tháng 4-2004, một tiếng nổ chát chúa vọng vào thôn bản, khiến một người đàn ông gục ngay trên đường, xe văng xuống khe cạnh đường QL. Ngay sau đó, nạn nhân được những người đi đường và đồng nghiệp đưa vào bệnh viện cấp cứu trong tình trạng nguy kịch, đa vết thương ở vùng cổ, vai, ngực, đạn xuyên thấu phổi, gãy xương đòn vai trái… Nhận được tin báo, phòng CSĐTTP về TTXH CA tỉnh Điện Biên đã cùng các đơn vị nghiệp vụ xuống ngay hiện trường.

Ngay sau đó nạn nhân được xác định là anh Dương Thiên Vương, trú tại xã Mường So, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu, hiện là giáo viên Trường THCS Mường Tùng, huyện Mường Lay, tỉnh Điện Biên. Tại hiện trường, các trinh sát của CA tỉnh Điện Biên đã phát hiện đoạn gỗ trẩu dài gần 10m nằm chỏng trơ bên vệ đường. Chiếc xe máy của nạn nhân vẫn cắm chìa khóa ở cách đó không xa; tại một bụi cây cách hiện trường khoảng 15m có hai chiếc cặp da màu đen bị lục tung, bên trong có quần áo của nam giới, khăn mặt, bàn chải đánh răng, sổ sách, giáo án, giấy phép lái xe máy mang tên Dương Thiên Vương.

Lò Văn Linh: “Em gái là nguồn động viên duy nhất…”

Lộ diện hung thủ

Với những dấu vết để lại hiện trường, phương án vây bắt hung thủ được tổ công tác nhanh chóng triển khai. Tiến hành rà soát các đối tượng nghi vấn trên địa bàn, các trinh sát thấy nổi lên đối tượng Lò Văn Linh, chưa đủ 16 tuổi có trùng đặc điểm như phía bị hại và một số nhân chứng cung cấp. Theo ông Lò Văn Hom, một nhân chứng quan trọng trong vụ án: Buổi sáng 7-4-2004, ông có để khẩu súng kíp và túi đựng đạn trên một cành cây và xuống ruộng cày cách đó khoảng 20m. Tuy nhiên, đến trưa, ông lên thì không thấy khẩu súng cùng túi đựng đạn đâu nữa. Nhưng khoảng 17g chiều, ông đã thấy Lò Văn Linh một người hàng xóm mang khẩu súng đó trả về cho ông, kèm theo lời “xin lỗi”. Căn cứ vào những vết đạn trên người nạn nhân, các trinh sát khẳng định đó chính là vết đạn phát ra từ súng của ông Hom.

19g cùng ngày, Lò Văn Linh được các trinh sát triệu tập đến trụ sở cảnh sát. Ban đầu, đối tượng đã quanh co chối tội. Nhưng bằng các biện pháp nghiệp vụ cùng những chứng cứ xác thực mà các ĐTV đưa ra, đối tượng đã cúi đầu khai nhận: Là con lớn trong gia đình có 2 anh em, nhưng Linh đã sớm bỏ trường lớp khi chưa học đến lớp 4. Do bản tính ham chơi, lười lao động, thích xài sang nên Linh đã sớm theo một số kẻ xấu đi trộm cắp xe máy ở TP Điện Biên, đã bị CQCA xử phạt hành chính về hành vi này do Linh chưa đủ tuổi thành niên.

Sáng 7-4-2004, khi Linh lên nương tìm trâu thì phát hiện khẩu súng và túi đựng đạn của ông Hom để treo trên cành cây nên Linh đã lấy luôn mang sang khu nghĩa trang thuộc địa bàn xã Mường Tùng nạp đạn và bắn thử. Sau đó, hắn mang giấu súng vào một bụi cây ở trong khu vực này rồi quay về nhà ăn cơm. Khi thấy con trai ông Hom đi tìm và hỏi về khẩu súng, Linh đã giấu nhẹm bởi đã nảy sinh ý định dùng súng kíp này làm hung khí gây án, cướp tài sản.

Khoảng 13g chiều cùng ngày, Linh ra nghĩa trang lấy súng rồi tiếp tục mang ra chân cột điện thoại và cây muỗm (cách nghĩa trang 30m) nạp liền 7 viên đạn và bắn thử lần 2. Sau đó, Linh ôm súng ra đường QL nhằm mục đích gây án, cướp tài sản. Linh đã nghĩ ra cách phải làm một vật gì cản ngang đường cho phương tiện đi qua phải chậm lại, tiện cho hắn gây án, nên đã chạy ra hàng rào gần đường QL tháo một đoạn gỗ trẩu dài gần 10m, đem để chặn ngang đường. Chưa đầy 10 phút sau, Linh phát hiện thấy người đàn ông điều khiển xe máy không đội mũ bảo hiểm đi đến.

Nhưng ở lần đầu tiên này, Linh đã nhận ra người đi trên đường chính là ông Lò Văn Piếng, là Phó Chủ tịch UBND xã Mường Tùng và cũng là chú họ của Linh nên đã kịp thời “dừng tay”. Đợi thêm 30 phút nữa, khi phát hiện thấy một người điều khiển xe máy màu xanh, có đội mũ bảo hiểm đi từ hướng Lai Châu về Điện Biên, hắn ta nhổm dậy giơ súng nhắm thẳng và bắn, khiến người này gục ngay tại chỗ. Đúng lúc đó, đi đằng sau nạn nhân có anh Nguyễn Anh Đức, cũng là giáo viên Trường Tiểu học và Trung học cơ sở xã Mường Tùng. Thấy anh Vương bị nạn, anh Đức đã hô hoán cùng anh em giáo viên trong trường gần đó đưa nạn nhân đi cấp cứu.

Sau khi nạn nhân được đưa đi, Linh mò từ trong sườn núi ra định lôi xe máy của nạn nhân mang đi bán lấy tiền tiêu xài. Nhưng khi ngồi lên xe, hắn ra đề và đạp mãi xe không nổ. Sợ bị lộ, Linh vội vàng vứt xe lại hiện trường tẩu thoát. Trước khi đi, thấy 2 chiếc cặp da màu đen của nạn nhân chằng đằng sau, Linh đã tháo và ôm vào đường mòn cách hiện trường gây án khoảng 15m, lục tung hai chiếc cặp của nạn nhân nhưng không thấy gì. Linh vứt ngay tại đó rồi chạy lên mang khẩu súng về trả lại cho ông Hom…

Cái giá cho lỗi lầm

Được điều trị tích cực, anh Vương đã may mắn thoát chết nhưng bị thương tật gần 60% sức khỏe. Xét thấy, anh Vương thoát chết là nằm ngoài mục đích của Linh và bị cáo phạm tội chưa đủ 16 tuổi nên HĐXX TAND tỉnh Điện Biên đã tuyên phạt Lò Văn Linh 9 năm tù về tội “Giết người” và 3 năm tù về tội “Cướp tài sản”.

Sau gần 7 năm cải tạo ở trại giam, Linh lớn hơn và trưởng thành hơn so với tuổi. Cái hôm tôi gặp, cậu ta đang phải nằm điều trị tại bệnh xá của trại giam. Trong một lần lao động, do sơ xuất cậu ta đã bị ngã gãy chân. Nhưng điều đó không làm cho Linh đau mà nỗi đau lớn nhất trong cuộc đời cậu ta là không được chịu tang cả cha lẫn mẹ. Linh bảo rằng, sau khi cậu ta gây tội lỗi, mẹ Linh đã khóc hết nước mắt rồi sinh bệnh.

Đến tháng 9-2009 thì bà đã vĩnh viễn ra đi, nhưng đau đớn hơn nữa là chỉ sau đó đúng 1 năm, vào tháng 9-2010, bố cậu là ông Lò Văn Đăm cũng vĩnh viễn bỏ lại hai anh em sau một cơn tai biến mạch máu não. Nhiều đêm trong trại giam, Linh đã thức trắng nghĩ buồn tủi cho số phận của mình thì ít nhưng thương cho đứa em gái nhỏ thì nhiều.

Mới ít tuổi mà cô bé đã phải sống côi cút, không có bàn tay chăm sóc của cả cha lẫn mẹ, anh thì vướng vào lao lý. Cậu ta bảo rằng, mới hôm nào thôi, cô em gái viết thư cho Linh và bảo rằng đã đỗ vào trường sư phạm khiến cậu ta mừng rơi nước mắt. Hiện nay, cô em gái cũng là nguồn động viên duy nhất để cậu ta gắng cải tạo và trở về làm lại cuộc đời…

Phương Tâm
(PLXH)

Kỳ 4: Hai anh em trai vướng vòng lao lý…

Do phạm tội tại thời điểm chưa đủ tuổi thành niên và đang học lớp 12 nên Nguyễn Tiến Hưng, SN 1990, trú tại phường Tiền Phong, TP Thái Bình, tỉnh Thái Bình được tại ngoại.

Tuy nhiên, Hưng không lấy đó là bài học để tu tỉnh, mà lại tiếp tục cùng bạn xấu mua thuốc lắc, thuê khách sạn để vào “bay”…

Hơn 4 năm cải tạo trong trại giam, Nguyễn Tiến Hưng trông vẫn đẹp trai, dáng người to cao nhưng nét mặt tỏ rõ vẻ lì lợm. Tiếp chuyện với chúng tôi, đôi lúc cậu ta vẫn giữ nguyên thái độ của đứa con trai út. Nhưng khi được động viên, chia sẻ về những tác động của xã hội và sự thiếu quan tâm của những người sinh thành làm cho cậu vướng vào lao lý thì Hưng bắt đầu cởi lòng.

Sử dụng ma túy…

Sinh ra ở TP Thái Bình, bố mẹ làm kinh doanh nên hai anh em Hưng có một cuộc sống khá giả, đầy đủ về vật chất. Bố mẹ bận việc kinh doanh, buôn bán, hai anh em Hưng muốn gì thì được đáp ứng ngay lập tức. Có lẽ vì thế, mà tiền đối với cả hai cậu không phải là vấn đề. Nắm được “thế mạnh” ấy, nhóm bạn của Nguyễn Thanh Tú, SN 1986 (anh trai Hưng – PV) đã rủ rê lôi kéo. Cậu ta cùng chúng bạn sử dụng ma túy, kết bè phái và có thể gây gổ đánh nhau với bất cứ thanh niên nào dám động đến.

Vì có người anh thuộc thành phần bất hảo nên Nguyễn Tiến Hưng cũng được thể, chẳng sợ một ai. Hưng cũng nhanh chóng kết thân với một nhóm bạn con nhà khá giả, thích chơi bời. Điểm tập kết của nhóm này thường là những quán bar, sàn nhảy trên địa bàn TP Thái Bình, Nam Định. Chơi chán, chúng còn rủ nhau ra TP Hải Phòng, Quảng Ninh quậy phá và lấy “hàng” về sử dụng. “Bay”, lắc chán, chúng lại tụ tập đánh nhau và gây sự với bất cứ ai mà chúng cảm thấy “ngứa mắt”. Vì vậy, tuy vẫn đang là học sinh phổ thông nhưng ngày 9-10-2007, Hưng đã tham gia vào một vụ đánh nhau và bị CATP Thái Bình xử phạt hành chính. Tưởng chúng sẽ lấy đó làm bài học răn đe, để sống tốt hơn, nhưng chưa đầy 2 tháng sau, Hưng tiếp tục tham gia vào vụ cố ý gây thương tích cho anh Phạm Văn Đảm và bị CA phường Tiền Phong xử lý hành chính. Chỉ ba ngày sau vụ này, Hưng tiếp tục cùng anh trai vác dao rượt đuổi đánh người.

Vụ việc còn đang điều tra, Hưng được tại ngoại do chưa đủ tuổi thành niên. Nhưng cậu ta vẫn tiếp tục kết bè với nhóm bạn chơi bời. Rạng sáng 14-4-2008, Hưng đã cùng nhóm bạn tiếp tục rủ nhau góp tiền mua thuốc lắc để sử dụng. Theo đó, Hưng đã gom được của nhóm bạn 2,3 triệu đồng, rồi chạy xe ra thẳng TP Hải Phòng mua của một người phụ nữ không quen biết 23 viên thuốc lắc với giá 90.000 đồng/viên, 2 điếu cần sa và mang về Thái Bình.

Tại đây, chúng đã cùng nhau chui vào khách sạn “bay”, lắc trong tiếng nhạc đinh tai nhức óc. Tuy nhiên, mọi hoạt động của chúng đã không qua được mắt của các trinh sát CATP Thái Bình. Khoảng 4g sáng cùng ngày, khi 17 dân chơi trong nhóm của Hưng đang say sưa trong tiếng nhạc chát chúa thì bị lực lượng CA ập vào bắt quả tang. Lực lượng CA thu giữ tại phòng hát 1 túi nilon bên trong có 5 viên thuốc lắc, trọng lượng 0,426 gam, 2 điếu cần sa nặng 1,553 gam và thu giữ tại túi quần của một đối tượng trong phòng ½ viên thuốc lắc có trọng lượng 0,110gam. Hưng bị bắt ngay sau đó với vai trò tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy…

Và gây trọng án…

Đêm 29-12-2007, người dân ở khu vực chợ Mễ, thuộc địa bàn xã Tân Phong, huyện Vũ Thư, Thái Bình hoảng hồn khi phát hiện một nhóm đối tượng vác dao tông, gậy gỗ rượt đuổi và chém một nam thanh niên trong đường xóm ngoằn ngoèo. Cú chém oan nghiệt đã cướp đi sinh mạng của người thanh niên này sau khi vào nhập viện ít tiếng. Nạn nhân được xác định là anh Nguyễn Ngọc Khang, trú tại xã Tân Phong, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình.

Sau khi triển khai lực lượng phá án, các trinh sát CA tỉnh Thái Bình đã xác định ba nghi can chính trong vụ án là Nguyễn Tiến Hưng, SN 1990; Hoàng Văn Nam, SN 1990, trú tại xã Bình Định, huyện Kiến Xương, Thái Bình (là bạn của Hưng) và Nguyễn Thanh Tú (là anh trai của Hưng). Ngay sau đó, các đối tượng trên được triệu tập về trụ sở CA để làm rõ. Tại đây, các đối tượng khai nhận, tối 29-12-2007, Nguyễn Thanh Tú cùng với ba người bạn khác rủ nhau đi chơi, uống rượu rồi vào quán cà phê 888 ở xã Tân Bình, huyện Vũ Thư hát karaoke.

Tại đây, vốn bản tính ngang bướng cùng với việc có men rượu ngà ngà say, Tú đã xảy ra xô xát với anh Nguyễn Ngọc Khang và một số người bạn của anh Khang. Nhóm của Tú vác thanh đao vào rượt đuổi nhưng nhóm anh Khang đã nhanh chân chạy thoát. Tưởng mọi việc chỉ dừng lại ở đó, nào ngờ, sau khi một người bạn đưa Tú về TP Thái Bình để khâu vết thương, Tú không đi mà tìm em trai mình là Nguyễn Tiến Hưng và bạn của Hưng là Hoàng Văn Nam. Thấy anh trai bị thương, Hưng đã hiểu “sự tình”, rồi chủ động vác theo 2 con dao tông (dài gần 60 cm, sắc lẹm), còn Nam ôm theo 2 đoạn gậy gỗ tròn, dài gần 70 cm.

Ba đối tượng cùng với một người bạn của Tú đèo nhau trên một chiếc xe đi xuống xã Tân Bình, huyện Vũ Thư tìm anh Khang để trả thù. Trên đường đi, chúng lại gặp hai người bạn khác của Tú. Vậy là cả sáu đối tượng vác hung khí đi trả thù. Qua tìm hiểu, chúng biết được khu vực nhà anh Khang nên đã đến tận nơi “phục kích”. Khi phát hiện thấy anh Khang đi xe máy theo hướng từ xã Tân Hòa đi TP Thái Bình, Hưng chở theo Nam cầm hai con dao tông rượt đuổi, phía sau Tú, hai người bạn khác cũng lên xe đuổi theo. Phát hiện bị đuổi theo, anh Khang đã phóng xe bỏ chạy, nhưng do gặp khúc cua, anh Khang đã bị ngã.

Cùng lúc, đối tượng Nam nhảy xuống, cầm 2 dao tông chém vào người nạn nhân, còn Hưng góp sức tích cực, phóng xe chặn đầu nạn nhân để cho anh trai mình là Nguyễn Thanh Tú cầm dao chém nhiều nhát vào người anh Khang. Gây án xong, chúng lên xe bỏ chạy và mang hung khí ném xuống sông Trà Lý, rồi cả nhóm về huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình thuê nhà nghỉ trú ngụ qua đêm. Sáng ngày hôm sau, cả Tú, Nam và Hưng đều phải lần lượt đưa tay vào còng số 8. Ban đầu, Hưng chỉ bị khởi tố về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”.

Nhưng sau khi điều tra, xét thấy, Nguyễn Tiến Hưng là đối tượng phạm tội tích cực, dùng xe máy đuổi theo nạn nhân, chặn đường cho hai đối tượng Tú và Nam ra tay sát hại anh Khang, Hưng cũng bị đưa ra xét xử về tội “Giết người” và phải lĩnh án 6 năm tù; còn Nguyễn Thanh Tú phải nhận mức án 15 năm tù giam và Hoàng Văn Nam 12 năm tù giam về tội “Giết người”. Vậy mà, trong lúc được tại ngoại để điều tra vụ án này, Hưng còn bị bắt với vai trò tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy như đã nói ở trên.

Chứng kiến hai khúc ruột của mình khai rành rọt tội lỗi đã gây ra cho nạn nhân, vợ chồng ông Nguyễn Đình Phúc quặn thắt. Bởi cũng chính vì quá mải mê việc kinh doanh kiếm tiền mà ông bà đã quên đi trách nhiệm của người làm cha, làm mẹ là phải dưỡng dục, dạy dỗ những đứa con đang ở cái tuổi “nhạy cảm”, để giờ đây, tiền bạc cũng chẳng có nghĩa lý gì, khi cả hai đứa con của ông bà đã bị vướng vào vòng lao lý…

(Còn nữa)

Phương Tâm
(PLXH)

Kỳ 5: Giá mẹ đi tìm con một lần...

Sau khi cha mẹ chia tay, Đặng Tú Anh về ở với mẹ. Nhưng chẳng bao lâu, mẹ cô đi bước nữa khiến trái tim non nớt của đứa trẻ bị tổn thương. Sống cùng cha dượng, mẹ thì mải lao vào kiếm tiền, “quên” luôn việc có Tú Anh khiến cô càng trống trải. Chán nản, cô bỏ học rồi theo chúng bạn “dạt nhà”. Bị đưa đi cơ sở giáo dục, cô tiếp tục quậy phá, làm nhục người khác và tra tấn bạn học dẫn đến tử vong…

Có lẽ nhân vật khiến chúng tôi, những người thực hiện loạt bài “Cảnh báo trẻ vị thành niên gây trọng án” này thấy day dứt nhất vẫn là trường hợp của Đặng Tú Anh, SN 1985, quê ở thị trấn Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn. Qua lời kể, thì cô là một con người hoàn toàn “sắt đá”, hung dữ, từng tổ chức thu nạp học viên trong trại giáo dưỡng, quậy phá, đánh đập bất cứ đứa nào dám “lệch pha” cô. Thậm chí, có những lúc cô tự lấy dao lam rạch tay mình để tìm cảm giác “lạ”.

Đặng Tú Anh: “Giá như mẹ đi tìm em về thì có lẽ cuộc đời em đã không bất hạnh đến thế?”.

Em chỉ là đứa con nuôi…

Trong câu chuyện về cuộc đời mình, Tú Anh chia sẻ: “Tuổi thơ em đã phải chứng kiến cảnh ly tán, cay đắng của cuộc sống. Ngày đầu tiên đến trường cũng là lúc em chứng kiến cha mẹ chia tay nhau. Sau đó, bố em vì chán nản nên bỏ vào nam sinh sống, còn mẹ năm sau đã đi bước nữa. Cũng đúng thời điểm này, mẹ cho em biết sự thật về sự xuất thân của em. Mẹ bảo rằng, đã đón em từ Bệnh viện Thái Nguyên về làm con nuôi và kể từ đó em sống với cha mẹ ở thị trấn Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn. Nhưng tình yêu của họ không đủ lớn để tiếp tục bước chung một con đường nuôi em khôn lớn. Sau khi mẹ lấy chồng, em theo mẹ về ở với bố dượng cùng hai người anh là con riêng của cha.

Mẹ không ghét em nhưng cũng không quan tâm tới em. Lúc đó, mẹ chỉ mải buôn bán hàng ăn trong cái chợ sầm uất ấy và em cảm nhận được mẹ có tình yêu thương hai anh con của cha dượng nhiều hơn. Vậy là, dần dần, cái cảm giác xa cách cứ hiện hữu. Đến khi, chớm sang tuổi 12, em bỏ nhà đi tìm bố. Ban đầu, em xuống Thái Nguyên vào ở nhờ nhà một người bác là bạn với mẹ nuôi, phụ giúp bác bán hàng ăn, dọn dẹp, rửa bát. Bốn tháng sau, em được bác trả cho số tiền lương là 800 nghìn đồng. Với số tiền ấy, em bắt xe về Hà Nội, bắt đầu cuộc sống lang thang không nhà cửa, không người thân nhưng trong đầu vẫn nung nấu ý định đi tìm cha”.

Hồi đầu xuống phố thị phồn hoa và lạ lẫm, cô gái dân tộc này chẳng biết phải làm gì, trong lòng sợ hãi vô cùng vì tuổi còn quá nhỏ, trình độ mới dừng ở lớp bốn. Nhưng rồi có lẽ đó là bản năng trong cô trỗi dậy, cô phải kiếm việc làm, phải có tiền thuê nhà, có tiền mới mong tìm lại được cha. Thế là Tú Anh quay vào các quán cơm xin rửa bát thuê và tìm cho mình một phòng trọ nhỏ để trú ngụ. Ngày đi làm, tối về lại một mình với nỗi buồn vây kín, cô thấy sợ cuộc sống câm lặng và tẻ nhạt này nên dần dần đã tìm cách kết bạn.

Muốn là có, cứ đứa trẻ không nhà này dắt đứa trẻ khác đến, trong đó, có cả những đứa nhà con một, cha mẹ giàu có, nhưng mải làm ăn, không quan tâm đến chúng. Chẳng mấy chốc cô đã kết thân và có một nhóm bạn để tụ tập chơi bời, rồi bỏ luôn việc ở cái nơi cô coi là bẩn thỉu ấy. Họ đưa Tú Anh vào sàn, vào quán bar. Ban đầu cô cũng chỉ định lên bar nghe nhạc, uống rượu giải sầu. Nhưng lâu dần thành quen, không một quán bar nào ở Hà Nội cô và chúng bạn không đặt chân đến. Rồi sau những trận trên bar uống rượu say, cô đã cùng với những đứa trẻ lang thang này thuê nhà nghỉ, khách sạn để trú ngụ qua đêm. Cô theo chúng bạn đi chơi bời quên cả ngày tháng và rồi bập vào nghiện ma túy.

Nhóm bạn dạt nhà của cô dần dần chia tách. Từ đó, cô mất luôn nguồn cho ăn chơi, hút hít. Bí bách, túng quẫn, cô đã làm liều. Để có tiền ném vào cơn khát ma túy, Tú Anh đã bước vào con đường lạc lối đó là “bán thân nuôi miệng”. Năm Tú Anh ở cái tuổi 15, cũng là lúc cô nếm đủ vị đắng cay của cuộc sống. Tháng 5-2000, trong một lần cô bán “hoa” tại một nhà nghỉ nằm trên địa bàn phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, thì bị cảnh sát bắt quả tang và tập trung vào Trường Giáo dưỡng số 2, Bộ CA. Ra trường được ít ngày, Tú Anh lại chứng nào tật ấy, tiếp tục bập vào nghiện và làm cái nghề nhơ nhuốc bẩn thỉu ấy. Tồn tại chưa đầy ba tháng, cô lại tiếp tục bị bắt quả tang về hành vi mua bán dâm và sử dụng trái phép chất ma túy. Lần này, theo lịch, cô sẽ phải học tập và cải tạo trong trường giáo dưỡng 6 tháng. Nhưng cũng trong trường này, Tú Anh nổi máu đàn chị, hoành hành ngang dọc, thu nạp những “đệ tử” và đánh bất cứ đứa nào dám làm cho cô “ngứa mắt”.

Theo lời kể, trước khi chuẩn bị rời Trường Giáo dưỡng số 2 gần 1 tháng, vào tối 29 tết Nhâm Ngọ (tức 10-2-2002) chỉ vì không vừa mắt, Tú Anh đã gọi Bùi Thị Thu Hiền và Đinh Thị Mận lên “hỏi tội”. Sau khi dùng tay chân đạp, đánh, túm tóc đập đầu hai cô gái vào tường và bắt các bạn trong phòng lần lượt đánh, Tú Anh bắt hai cô gái này lột hết quần áo, sai “đàn em” lấy nước hất thẳng vào người trong khi thời tiết đang ở ngưỡng nhiệt độ thấp trên, dưới 100C. Tú Anh còn cho hai “đàn em” là Phạm Ánh Hồng, SN 1984, quê ở huyện Hoài Đức, TP Hà Nội và Nguyễn Thị Hiền, SN 1985, quê ở phường Hương Sơn, TP Thái Nguyên tích cực túm tóc đánh và tát. Không dừng lại, “đứa trẻ” này còn phân công cho đồng bọn canh chừng thầy cô và bắt Thu Hiền lột hết quần áo đứng trước cửa sổ điện sáng và quay sang khu ở của nam giới.

Sau đó, Tú Anh còn châm thuốc, gí vào người Thu Hiền và Mận để tra tấn đến nửa đêm mới cho về. Tú Anh còn kèm theo những câu dọa nạt, nếu bất cứ đứa nào dám mách thầy cô về việc tra tấn hai bạn thì sẽ cho người đánh chết. Chính vì vậy, đã rất nhiều học viên chứng kiến nhưng không dám báo cáo sự việc. Ít lâu sau, Bùi Thị Thu Hiền bị cảm, ốm và chết. Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy, Thu Hiền chết là do bị chấn thương sọ não kín, tụ máu dưới màng cứng… Sự việc bị bại lộ, Tú Anh bị bắt khi chỉ còn một ngày nữa là cô ra trường; còn hai người bạn cùng tổ là Phạm Ánh Hồng và Nguyễn Thị Hiền cũng bị bắt ngay sau đó với vai trò đồng phạm.

Ngày đưa Tú Anh cùng hai đồng phạm ra tòa xét xử, cô gái 17 tuổi ngấn lệ, cố quay xuống tìm lấy một khuôn mặt thân thuộc, nhưng người từng nuôi dưỡng cô cũng không đến, khiến lòng cô trống trải. Với hành vi cố ý gây thương tích dẫn đến hậu quả nghiêm trọng và làm nhục người khác, Đặng Tú Anh phải nhận 13 năm tù còn Phạm Ánh Hồng 7 năm tù và Nguyễn Thị Hiền 5 năm tù giam về hành vi “cố ý gây thương tích”.

Em muốn được trở về bên mẹ!

Tú Anh bảo rằng: Về trại cải tạo được gần chục năm, nhưng chưa một lần em có người thân lên thăm. Nhiều lúc cái cảm giác cô đơn hiện hữu, em mong mẹ sẽ lên trại thăm em một lần để một lần được khóc, được xin mẹ tha thứ. Nhưng điều đó vẫn chỉ là ước mơ thôi. Bởi có lẽ em chỉ là đứa con nuôi và mẹ cũng còn phải lo cho gia đình của mẹ nên không hề nhớ đến em và cũng không một lần lên thăm em. Nếu em nói em không buồn là tự mình nói dối, là giấu lòng mình vì không muốn để cho người khác biết tâm sự của em thôi chứ thực ra trong sâu thẳm tâm hồn mình em buồn tủi, đau đớn và trống vắng lắm. Nhiều lúc em cũng cố, cũng muốn được làm lại, nhưng nỗi cô đơn cứ vây quanh. Nếu ngày ấy, mẹ đi tìm em, đón em về thì cuộc đời em có lẽ sẽ không tăm tối thế. Những lúc buồn, cô đơn, tuyệt vọng em lại “quậy” cho bõ tức. Quậy chán em lại tự rạch tay mình để lấy cảm giác lạ, để thấy đau đớn và để chẳng phải suy nghĩ gì nữa.

Khi chúng tôi lựa lời hỏi rằng, em có ghét mẹ nuôi không vì đã bỏ mặc em và có hận cha mẹ ruột của mình không vì đã bỏ rơi em? Thì cô gái có khuôn mặt bình thản và tưởng như rất cứng rắn kia bỗng dưng oà khóc nức nở. Điều cuối cùng Tú Anh nói với tôi trước khi về buồng giam là: “Em vẫn mong được cha mẹ nuôi giang tay đón nhận. Nhiều lúc em cũng ước giá như ngày ấy mẹ quan tâm tới em hơn, mẹ đi tìm em về thì có lẽ cuộc đời em đã không bất hạnh đến thế!”...

Phương Tâm
(PLXH)