Obama Thắng Nhờ Thủ Đoạn

america politics same shit but differeent name

Originally Posted by guy19

Trước tiên tôi không hiểu bạn đọc ở đâu mà có nghỉa là Obamacare free tôi gởi cái link để bạn đọc nha .
http://www.insure.com/articles/healt...-lost-job.html

Kể ra thì cũng lạ, bạn không nhừng là không hiểu mà còn bóp méo câu chuyện. Không nhừng vậy mà còn cãi, và lại đem ra 1 cái link một chiều ra làm hậu thuẫn.

Giống như tôi nói là rắm tôi thơm như nước hoa, nhưng ai không tin thì hửi vô sẽ biết nó cũng thúi như mọi rắm khác.

Cho nên nếu bạn muốn chứng mình là người thành thật thì tránh đừng bỏ công ra tìm một loại tin một chiều ra để làm chứng cho cái gian của bạn. Chắc bạn không nghĩ là tôi nghĩ trong khi bạn chọn được 1 loại tin theo ý bạn, thì bạn có lẽ đã gặp rất nhiều bài không hợp ý bạn. Bạn không tự thẹn là không dám đem nhừng bài đó ra so sánh, bạn quên không nghĩ là tôi cũng có thể tìm một bài để chứng minh bạn sai. Và nhiều người khác cũng không ngu dại không tự biết tìm đọc. Nhưng bạn có thể yên trí là tôi cũng không cần phải làm vậy

Nếu bạn đọc và hiểu tiếng Việt thì bạn có thể đọc lại để so sánh cái tôi nói và cái bạn nói tôi nói

Thứ 2 tôi củng không hiểu bạn tìm ra ở đâu trong tự điển internet của bạn là Obama care Không nhừng trước khi bạn tìm được việc làm khác, bạn không nhừng không cần phải đóng tiền bảo hiểm mà còn được nào là Tiền Thất Nghiệp vì nó giới hạn 1 time nào thôi chứ không phải hường như Obama đang và sẻ cho bạn hưởng , hy vọng bạn đọc được cái link tôi gởi cho bạn .
http://www.nolo.com/legal-encycloped...ion-32447.html

Phần này cũng vậy, có lẽ tiếng Việt bạn chưa đủ trình độ để bàn luận nhừng chuyện ngoài phạm vi suy nghĩ của bạn. Tôi đã giải thích khá rõ ràng, đã chia ra từng phần nhỏ cho dễ theo dõi. Tuy không đọc link bạn pasted, nhưng chỉ đọc câu hỏi và cái bạn "..tôi cũng không hiểu.." là thấy có nói bạn cũng sẽ không hiểu

Nếu muốn hiểu thì đọc lại, nếu muốn chứng minh thì nên quote đầy đủ lời tôi nói, và chứng minh theo đúng tư tưởng của bạn. Còn cái trò này, bạn đọc đã không hiểu lại còn đem một cái LINK của người nào đó, nói về cái gì đó để chứng minh cho sự không hiểu của bạn

Thứ 3 nếu bạn low income thì con em của bạn có thể hưởng Medicaid, đừng nói là không được hoặc không toàn vẹn , bạn có hiểu khác biệt giửa medicare và medicaid không nếu chưa rỏ có thể tham khảo here :
http://www.healthcare.gov/using-insu...care/medicaid/

Bạn chứng minh cái tôi không nói, hoặc bạn đọc mà không hiểu nên phải ráng công tìm bài về Medicaid ra chứng minh. Nhưng vì bạn tìm bài đọc để chứng minh chứ không thực sự hiểu rành cho nên tuy nghe cũng ngọt tai, nhưng không hoàn toàn đúng.

Tôi không thích cái nào cũng phải lôi bạn ra sửa, nhưng nếu bạn muốn hiểu rõ ràng hơn thì khuyên bạn nên tìm hiểu thêm, đọc thêm nhừng chi tiết nhỏ. Low Income thì đúng là có liên quan tới MediCaid, nhưng câu nói trên của bạn Hoặc Thiếu hoặc Sai, và tuy chỉ có vài hàng ngắn ngủi nhưng tôi đã thấy có Phần Thiếu, Phần Sai, Phần Không Đủ cho nên không thể biết bạn hiểu cờ nào

Thứ 4:Nói về job thì chinh phủ Obama đang nói láo , vì bản thân Obama là 1 người chỉ biết nói láo và nói rất hay .
http://www.usnews.com/opinion/blogs/...mployment-rate

Như tôi nói, bạn phải ráng bỏ thời gian đi tìm một bài trong nhiều bài để chứng minh là Obama nói láo. Tôi thì chỉ một bài đủ chứng minh là bạn thiếu thành thật, sự hiểu biết của bạn quá khiêm nhương.

Thứ 5:heck sorry bạn phải chửi 1 câu cho đả cái miệng tôi mới đươc , home less ppl củng vấn có medicaid , có wafare như mọi người , còn bạn nói da trắng thất nghiệp nhiều hớn mấy sắc dân khác thì bạn có thể cho tôi cái link để tôi được học hỏi thêm từ bạn được không ?

Nói rồi sự hiểu biết của bạn quá hẹp hòi. Cũng như nhừng vấn đề khác bởi vì sự suy nghĩ của bạn quá khiêm nhượng cho nên không thể biết được nhừng cái mình không biết.

Lần này tôi không trả lời mà dạy bạn cái nhìn, người khác thì nói là ĐỌC nhưng riêng bn thì NHÌN CHỪ để ráng hiểu. Giống như nói về tỉ lệ Thất Nghiệp người ta nói dân da đen có tỉ lệ thất nghiệp cao nhất

Bạn NHÌN CHỪ tỉ lệ có hiểu nghĩa là cái gì không, tỉ lệ có nghĩa là Phần Trăm, bạn có hiểu Phần Trăm là cái gì không? Phần Trăm là Percentage.

Cho nên Tỉ Lệ và Con Số hoàn toàn khác nhau. Hoặc tổng số của tỉ lệ phải dựa vào tổng số của con số. Tôi không biết tỉ lệ của các chủng tộc (bạn có hiểu Chủng Tộc là cái gì không) ra sao, cho nên cho một con số thí dụ

50% của 10 = 5
10% của 100 = 10

Nói cách khác cho dù tỉ lệ thất nghiếp của dân da đen cao nhất, nhưng vì tổng số dân da đen ít hơn dâhn da trắng, cho nên cho dù dân da trắng có tỉ lệ thấp hơn nhưng con số nhiều hơn.

Đây là một trong nhừng chuyện khỏi cần nghĩ cũng hiểu, và chắc bạn không cần phải chứng minh chứ. Nếu bạn cần thì bạn có thể lên mạng, thay vì tìm kiếm con số vì không cần nghĩ cho nên thường người ta không nhắc tới. Nhưng tôi có thể dạy cho bạn cách tự mình tìm ra đáp số. Bạn

1. Tìm tổng số người Mỹ da đen và da trắng

2. Tìm tổng số người tới tuổi đi làm. Tùy ý muốn theo tuổi hay hoàn cảnh (thí dụ như học sinh)

3. Sau khi có nhừng con số cần thiết, bạn tìm Tỉ Lệ thất nghiệp rồi làm bài toán là sẽ có câu giải đáp

Và cũng đừng nên chống cái mình không biết

Thứ 6 : Vấn đề học vấn và tìm việc làm không liên quan nhau bạn có hiểu được vấn đề hay bạn cố tình không hiểu ? Tôi lấy thí dụ thằng A học đại học ra làm cho 1 hảng mổi tháng kiếm 5000 , thằng B heck đi học cứ lo mấy cái vụ Obama để rồi đi làm lảnh mổi giờ 6 đô cái đó vẩn gọi là đi làm còn nếu mà ở nhà chờ tiền chính phủ thì nó ..tôi gọi là gì bây giờ ta ...heck lại phải chửi 1 câu trình độ học vấn chênh lệch , hoàn cảnh địa lý , quốc gia lạc hậu ...etc như bạn nói .

Có thể với bạn thì không có gì liên quan, không có gì quan trọng. Nhưng riêng tôi thì tôi nghĩ nếu kiến thức bạn khá hơn thì tôi đâu phải mất thì giờ trả lời nhừng chuyện tào lao này.

Thì củng xin lập lại câu nói của bạn tại sao cũng một nguồn tin, cũng một bộ óc, cũng có Tự Do suy nghĩ v.v mà cái nhìn của bạn lại khác người khác. tại bởi vì bạn có 1 đầu óc khác hơn người khác , có 1 đầu óc cởi mở cở Obama chỉ muốn xài chứ không muốn đóng .

củng như bạn nói nếu tôi bị Mitt chửi okie that fine nhưng tôi sẻ từ cái chửi đó để mà cố gắng hơn nửa bởi vì sau họ chửi mình , còn như bạn nếu mà Obama khen bạn , dỉ nhiên bạn có thể nớ mủi nhưng bạn có biết rằng xung quanh bạn có biết bao nhiêu người bịt mủi khi bạn đị qua và con mắt họ nhìn bạn giống như nhìn 1 con quái vật ăn bám , 1 người ngoài hành tinh lạc vào 1 thế giới của loài người . Nhưng nếu điều đó làm bạn hảnh diện vì người hành tinh đội lớp người thì tôi củng chúc mừng cho bạn

Originally Posted by Vien_Phuong

Kể ra thì cũng lạ, bạn không nhừng là không hiểu mà còn bóp méo câu chuyện. Không nhừng vậy mà còn cãi, và lại đem ra 1 cái link một chiều ra làm hậu thuẫn.

Giống như tôi nói là rắm tôi thơm như nước hoa, nhưng ai không tin thì hửi vô sẽ biết nó cũng thúi như mọi rắm khác.

Cho nên nếu bạn muốn chứng mình là người thành thật thì tránh đừng bỏ công ra tìm một loại tin một chiều ra để làm chứng cho cái gian của bạn. Chắc bạn không nghĩ là tôi nghĩ trong khi bạn chọn được 1 loại tin theo ý bạn, thì bạn có lẽ đã gặp rất nhiều bài không hợp ý bạn. Bạn không tự thẹn là không dám đem nhừng bài đó ra so sánh, bạn quên không nghĩ là tôi cũng có thể tìm một bài để chứng minh bạn sai. Và nhiều người khác cũng không ngu dại không tự biết tìm đọc. Nhưng bạn có thể yên trí là tôi cũng không cần phải làm vậy

Nếu bạn đọc và hiểu tiếng Việt thì bạn có thể đọc lại để so sánh cái tôi nói và cái bạn nói tôi nói



Phần này cũng vậy, có lẽ tiếng Việt bạn chưa đủ trình độ để bàn luận nhừng chuyện ngoài phạm vi suy nghĩ của bạn. Tôi đã giải thích khá rõ ràng, đã chia ra từng phần nhỏ cho dễ theo dõi. Tuy không đọc link bạn pasted, nhưng chỉ đọc câu hỏi và cái bạn "..tôi cũng không hiểu.." là thấy có nói bạn cũng sẽ không hiểu

Nếu muốn hiểu thì đọc lại, nếu muốn chứng minh thì nên quote đầy đủ lời tôi nói, và chứng minh theo đúng tư tưởng của bạn. Còn cái trò này, bạn đọc đã không hiểu lại còn đem một cái LINK của người nào đó, nói về cái gì đó để chứng minh cho sự không hiểu của bạn



Bạn chứng minh cái tôi không nói, hoặc bạn đọc mà không hiểu nên phải ráng công tìm bài về Medicaid ra chứng minh. Nhưng vì bạn tìm bài đọc để chứng minh chứ không thực sự hiểu rành cho nên tuy nghe cũng ngọt tai, nhưng không hoàn toàn đúng.

Tôi không thích cái nào cũng phải lôi bạn ra sửa, nhưng nếu bạn muốn hiểu rõ ràng hơn thì khuyên bạn nên tìm hiểu thêm, đọc thêm nhừng chi tiết nhỏ. Low Income thì đúng là có liên quan tới MediCaid, nhưng câu nói trên của bạn Hoặc Thiếu hoặc Sai, và tuy chỉ có vài hàng ngắn ngủi nhưng tôi đã thấy có Phần Thiếu, Phần Sai, Phần Không Đủ cho nên không thể biết bạn hiểu cờ nào



Như tôi nói, bạn phải ráng bỏ thời gian đi tìm một bài trong nhiều bài để chứng minh là Obama nói láo. Tôi thì chỉ một bài đủ chứng minh là bạn thiếu thành thật, sự hiểu biết của bạn quá khiêm nhương.



Nói rồi sự hiểu biết của bạn quá hẹp hòi. Cũng như nhừng vấn đề khác bởi vì sự suy nghĩ của bạn quá khiêm nhượng cho nên không thể biết được nhừng cái mình không biết.

Lần này tôi không trả lời mà dạy bạn cái nhìn, người khác thì nói là ĐỌC nhưng riêng bn thì NHÌN CHỪ để ráng hiểu. Giống như nói về tỉ lệ Thất Nghiệp người ta nói dân da đen có tỉ lệ thất nghiệp cao nhất

Bạn NHÌN CHỪ tỉ lệ có hiểu nghĩa là cái gì không, tỉ lệ có nghĩa là Phần Trăm, bạn có hiểu Phần Trăm là cái gì không? Phần Trăm là Percentage.

Cho nên Tỉ Lệ và Con Số hoàn toàn khác nhau. Hoặc tổng số của tỉ lệ phải dựa vào tổng số của con số. Tôi không biết tỉ lệ của các chủng tộc (bạn có hiểu Chủng Tộc là cái gì không) ra sao, cho nên cho một con số thí dụ

50% của 10 = 5
10% của 100 = 10

Nói cách khác cho dù tỉ lệ thất nghiếp của dân da đen cao nhất, nhưng vì tổng số dân da đen ít hơn dâhn da trắng, cho nên cho dù dân da trắng có tỉ lệ thấp hơn nhưng con số nhiều hơn.

Đây là một trong nhừng chuyện khỏi cần nghĩ cũng hiểu, và chắc bạn không cần phải chứng minh chứ. Nếu bạn cần thì bạn có thể lên mạng, thay vì tìm kiếm con số vì không cần nghĩ cho nên thường người ta không nhắc tới. Nhưng tôi có thể dạy cho bạn cách tự mình tìm ra đáp số. Bạn

1. Tìm tổng số người Mỹ da đen và da trắng

2. Tìm tổng số người tới tuổi đi làm. Tùy ý muốn theo tuổi hay hoàn cảnh (thí dụ như học sinh)

3. Sau khi có nhừng con số cần thiết, bạn tìm Tỉ Lệ thất nghiệp rồi làm bài toán là sẽ có câu giải đáp

Và cũng đừng nên chống cái mình không biết



Có thể với bạn thì không có gì liên quan, không có gì quan trọng. Nhưng riêng tôi thì tôi nghĩ nếu kiến thức bạn khá hơn thì tôi đâu phải mất thì giờ trả lời nhừng chuyện tào lao này.

Người Việt nam lúc nào cũng có câu nói:

Lá lành đùm lá rách

hay

Nhiễu điều phủ lấy giá gương
Người trong một nước phải thương nhau cùng

Vậy mà khi họ qua được nước Mỹ rồi thì có một số bày đặt kỳ thị chủng tộc hay kỳ thị người nghèo

Hình như tôi nhớ không lầm người Việt nam từ khi qua đến nước Mỹ chỉ có hai bàn tay trắng. Vậy thì tính ra họ có gì để mất so với mấy chục triệu người dân sống trong chế độ Cộng sản

Bây giờ chỉ yêu cầu họ đóng thuế khoảng 2% để giúp người già, trẻ em thì họ đã rống như con heo bị chọc tiết

Thật là shame on you baby !!!!!!!!!!
hehehe

Originally Posted by NhacBinh

Tha^.t ra Medicaid khong phai ai Low income cu~ng dduoc ddau ba.n oi! Ba.n coi la.i cai' requirements khi ho. cap' cho Medicaid nhe'

Bạn nói đúng, muốn được trợ cấp MedicAid phải đạt đủ điều kiện mới được chứ chưa phải cứ nghèo là được

Medicaid cai' requirements no' rat gio'ng Medical cua? Welfare.

Requirements cho Medicaid ne`:
Who is Eligible for Medicaid? Medicaid serves low-income parents, children, seniors, and people with disabilities.
Aged, Blind and Disabled Infants,
Children and Families
Long-Term Care Medicare Recipients

Đúng, không phải chỉ là nghèo mà phải thuộc loại nghèo rớt mùng tơi với đầy đủ điều kiện cần thiết.

Trong một câu bạn guy19 nói nếu cha mẹ nghèo thì con cái được trợ cấp MedicAid, vụ này sai tới tôi hết đường cãi. Bạn guy19 có pasted một cái link nhưng biết la sai nên tôi không đọc.

Có lẽ là MedicAid của Mexico?

Ba.n oi, neu ai muon dduoc Medicaid ho. pha?i co' con ca'i, children. Hoac la` tuo?i nguoi gia`, hay la` bi. benh la^u da`i disability.

MedicAid không đòi hỏi phải có con cái, cũng không hẳn là bị tàn tật hay bịnh tật. MedicAid trợ cấp cho nhừng người không đủ khả năng, có số lương dưới tiêu chuẩn đòi hỏi (requirement) là được. nghĩa là

- Cha mẹ nghèo cả 2 đều có số lương dưới mức tối thiểu là được trợ cấp MecicAid. Khi cha mẹ được trợ cấp thì tất cả con cái trong số tuổi xx đều được trợ cấp.

- Cho dù nghèo rớt mùng tơi, nhưng 1 trong 2 người (cha mẹ) làm quá số lương tối thiểu (tùy giá sinh hoạt của từng thiểu bang) thì có thể không được trợ cấp. Cách đây cờ 7-8 năm tôi giúp 1 gia đình qua có 3 đứa con, và tôi được biết là nếu 1 người làm trên $9,000 thì không được lãnh trợ cấp. Và hình như $9,000 là tiền lương trước khi đóng thuế

Sau đó họ xin cái gì nừa thì tôi không biết, tôi chỉ đi giúp thông dịch 1 lần

Thi' du nhe', neu ba.n 1 nguoi bi`nh thuo`ng, single (khong con cai) tuo?i 30, cho du` ddi la`m Low income ddi nua~ , ba.n va~n khong dduoc Medicaid ddau. Cho nen ai noi' Low income la` DDE^`U dduoc Medicaid thi hoan toa`n Sai!!

Về tuổi tác thì tôi không rành, nhưng nếu người nào có thể làm việc được mà không đi làm, hoặc lương thấp v.v thì tôi đồng ý với bạn. Như tôi nói, nếu chỉ nói là nghèo thì không ai nghèo hơn đám vô gia cư (homeless)

Toi hoi xua rat ghet' cai Obamacare, nhu*ng bay gio` toi nghi~ toi nen ti`m hieu the^m. Vi` toi dda~ noi', toi ghe't nhat la` ai Ky` thi. nguoi kha'c vi` ho. bi. pre-existing condition. Ba.n biet tai sao bao hiem y te^' ho. khong chiu. ba'n bao hie^?m cho nhu*~ng nguoi ddo' khong? Ta.i vi` ho. muon' Lo*`i! Ba.n ba'n co' 1 ma` ba.n pha?i chi ra to*'i 5 thi` tat nhien ddau co' bao hiem na`o muo'n ba'n.

ObamaCare, cách đây khoảng vài giừ thế kỷ 19th (khọảng 1850's) ObamaCare đã được quốc hội thông qua, nhưng tổng thống đương nhiệm bãi bỏ nói là Cocial Welfare không đủ tiểu chuẩn. Khoảng đầu thế kỷ 20th, sau khi một số quốc gia Âu Châu có ObamaCare cho dân chúng của họ, tổng thống đương nhiệm cũng tranh đấu cho dân Mỹ nhưng vì sự chống đối đảng phái nên trường ky chiến đấu cả 100 năm sau ObamaCare mới thành hình.

Khoảng năm 2006, tiểu bang Massachusetts dưới sự tranh đấu của Ted Kennedy và đảng Dân Chủ đã bắt đầu phát triển mạnh. Tới năm 2010, dưới sự lãnh đạo sáng suốt cũng như sự ép dầu của đảng Dân Chủ Thống Đốc tiểu bang Mitt Romney đã ký thành luật. Và Mitt Romney luôn hãnh diện, luôn nhắc nhở tới sự thành công của ObamaCare cho tới khi ra ứng cử tổng thống thì Mitt Romney chống v.v

Nhu*ng cai luat Obamacare na`y cung rat OK, nhu*~ng nguoi ddo' se~ dduoc cover, ho. co' the co^ng bi`nh ddi mua ba?o hiem ma `khong bi. ky` thi. hay tu*` cho^'i, this is a good thing! Neu ai khong chap nhan cai' nay`, toi noi' tha?ng ra la` nguoi ddo' rat I'ch Ky?

Chính ra thì khá nhiều chi tiết, cũng như vì tranh chấp đảng phái cho nên theo tôi nghĩ thì chắc chắn sẽ phải có một vài thay đổi (improvement) trong khoảng thời gian gần sau khi ký thành luật (cuối cùng). Vì ObamaCare là một thành công công dân Mỹ, mà vì chống đối cho nên đảng Cộng Hòa không có phần trong đó, và nếu cái đẹp không có phần thì sẽ trường ky chống đối. Cho nên trước sau gi Obama cũng ráng đưa đảng Cộng Hòa vô ăn tiệc mùnh chung để vui vẻ cả làng

Thi' du. nhu* toi bi Ung Thu*, tui ddi mua bao hiem khong ai ba'n cho toi, vi` ho. biet neu ba'n cho toi thi` ho. phai chi rat rat nhieu tien` khi toi du`ng bao hiem cua ho. ddi chu*?a benh. Cai nay khong cong bang, nhieu companies tui. bao hiem no' rat gia`u ddo' ba.n, no' khong co' ngheo` nhu* tui. Me^~ hay My~ dden ddau!

Còn nhiều điểm nhiều người không biết, bị đảng Cộng Hòa Bạo Động lừa dối nên mù tịt. Nếu bạn quen biết nhừng người già đang có MediCare hoặcc MedicAid thì bạn hỏi coi hàng tháng họ bớt được bao nhiêu tiền mua thuốc. Trong phần Y Tế có rất nhiều tiểu tiết bạn không nghe báo chí nhắc tới (vì thuộc loại thiểu số) đôi khi tôi cũng không biết giải thích ra sao.

Như vầy này, nếu bạn có bảo hiểm thường thì bạn có thể hỏi nhừng người già về hưu có MediCare, hỏi người có thẻ Mua Thuốc của chính phủ (như Humana) coi sự khác biệt của tiền Co-Pay ra sao. Theo tôi biết, thì tùy theo người mua thuốc nhiều hay ít, loại thuốc gì v.v nhừng người già mỗi ngày uống nhiều loại thuốc thì mỗi tháng có thể tiết kiệm được trung bình $200-600 hơn cho mỗi tháng

Thí dụ như một toa thuốc theo Co-Pay của bảo hiểm tư nhân, thuốc gốc (chưa có loại tương đương) thì phải trả khoảng $30-50/precription (30 ngày), nhưng nếu có Humana thì chỉ phải trả cờ $6.00/Precription (và có thể là 90 ngày). Nghĩa là 1 toa thuốc trong 3 tháng chỉ phải trả $6.50 thay vì 90-150. Và nếu là người già nhiều bịnh thì mỗi ngày có khi uống trên 10-15+ thuốc khác nhau

Ho^`i xua toi cung khong u*a My dden ddau, nhung toi co the noi voi ba.n, My~ tra(ng tui. gia`u co' tie^`n no' khong coi ba.n ra gi` ddau. Toi tu*`ng experienced ne`, car toi tu*`ng break down, cha? ai giup' toi ca?, chi? co' 1 tha(`ng My Dden lay' mot chiec xe co`n cu~ ho*n toi nu*a~, no' dda~ du*`ng la.i va giup toi. You really think those rich white people care about you? I can tell you, they don't, co' the^? noi la`, nguoi nghe`o moi' hieu nguoi nghe`o.

Tôi thì ai cũng như nhau, và thiệt tình mà nói qua du học qua khóa Tị Nạn bên Mỹ gần 40 năm mà tôi chưa cãi nhau với Mỹ đen lần nào, vậy mà gần đây cãi lộn với Mỹ Vàng về nhừng chuyện tào lao

Nói về Y tế, nếu cách đây mấy năm bạn có coi v anh chàng Michael Moore làm một phim thời sự về SICKO, chả mướn cái xuồng chở một số dân Mỹ bị bịnh mà không có bảo hiểm tới CUBA nơi mà dân Mỹ chửi là độc tài, Cộng Sản v.v Trước tiên chả đưa dân Mỹ bịnh tật tới gần nhà tù Guantanamo và bác loa lên kêu gọi cai tù chừa bịnh cho người Mỹ bị bịnh (thay vì tù nhân Hồi Giáo)

Sau đó chả đưa nhừng người Mỹ bị bịnh tới mấy nhà thương ở CUBA, nơi đây họ được chừa trị miễn phí hoặc với giá tiền rẻ mạt (cờ vài đô hoặc vài chục đô thay vì vài chục ngàn hoặc vài trăm ngàn). Chả dẫn nhừng người Mỹ bị bịnh tới mấy Nhà Thuốc Tây để mua thuốc, một bà tủi thân khóc nói từ trước tới giờ bả luôn nghĩ là nước Mỹ cái gì cũng tốt, cái gì cũng rẻ v.v vậy mà ở cái nước nghèo mạt rệp, bị Mỹ khing khi bả mua cho một va-li thuốc. Bả nói thuốc bên này chỉ phải trả có 5-10 cents trong khi bên Mỹ phải trả tiền trăm, mà còn phải có toa bác sĩ. Về thuốc thì có một số người già thường qua các quốc gia như Mexico, Canada v.v để mua từng bao thuốc về uống dần

Thuốc, thay vì có thể nhập cảng từ các quốc gia khác với giá rẻ mạt, nhưng quốc hộ Mỹ chơi ngon, vì để giúp mấy nhà bao chế thuốc, các hãng bảo hiểm v.v nên không cho nhập cảng.

Haha tôi coi dốt dốt vậy chứ biết khá nhiều thứ nhiều Đại Học Sinh không biết

That ra Obama co' tax cao thi` cai tui. thiet ha.i nhat se~ la Middle class va` private business. Ma`co' tax cao ddi nua thi` sao nay` khai thue' gia ddi`nh thi cu~ng se~ lay la.i dduoc ma`.

Thoi sao ddi nua cung vay, toi ung ho ddang Cong Hoa thi toi van ung ho. Ghet Obama thi` cung cho la` ghet ddi, nhu*ng du` sao ddi nua~ Obama na`y cu~ng ddo*~ ho*n cai' than`g cho' dde? Trie^'t lu`n, hay cai than`g Nguyen Tan Dung an hoi' lo^. da^n, hay cai' than`g Nong Dduc Manh dan ddat dan bien cho Tau` phu`!

Nói về thuế, nếu bạn nào có hứng thì ghe vô Google tìm đọc một số bài viết về Mitt Romney về vụ thuế. Tôi không đọc nhiều ve6` vụ này, và một số chuyện khác.. nhưng trước đây có gặp một vài bài viết về vụ Mitt Romney lậu thuế trong khoảng 10 năm nay (vụ này do Thương Nghị Sĩ Harry Reid thách thức) được Harry Reid nói là trong 10 năm nay không đóng thuế 0%, và thách Mitt Romney đưa ra cho quầnn chung coi. Và vì lý do nào đó Mitt Romney không đua ra chỉ đưa ra năm 2010 gì đó, và đóng thuế khoảng 13%

Một vài bài nói Mitt Romney bịp thuế không phải chỉ 10 năm mà vào khoảng 15 năm. Vụ này tôi vô tình thấy chứ không theo dõi

Originally Posted by thino2000

Người Việt nam lúc nào cũng có câu nói:

Lá lành đùm lá rách

hay

Nhiễu điều phủ lấy giá gương
Người trong một nước phải thương nhau cùng

Vậy mà khi họ qua được nước Mỹ rồi thì có một số bày đặt kỳ thị chủng tộc hay kỳ thị người nghèo

Hình như tôi nhớ không lầm người Việt nam từ khi qua đến nước Mỹ chỉ có hai bàn tay trắng. Vậy thì tính ra họ có gì để mất so với mấy chục triệu người dân sống trong chế độ Cộng sản

Bây giờ chỉ yêu cầu họ đóng thuế khoảng 2% để giúp người già, trẻ em thì họ đã rống như con heo bị chọc tiết

Thật là shame on you baby !!!!!!!!!!
hehehe

Cái đáng buồn hoặc đáng trách là mình chưa giầu, không đủ trắng, chính bản thân đa số dân mình nhiều ít đã từng nhờ vào trợ cập này hoặc trợ cấp kia để vượt qua khoảng thời gian gian nan. Cha me còn sống, ông bà chưa chết, và bản thân mình vẫn chưa phai cái mùi ơn trợ cấp của chính phủ.

Vậy mà có thể trắng trợn lên án nhừng người Mễ và Mỹ đen, và là nhừng lời a dua, kì thị không hoàn toàn đúng sự thực. Trong khi chính mình chắc gì đã được nhiều người Mỹ trắng coi trọng, cũng bị khi dể như các dân da màu khác

Có thể nói dân Việt ít bị nhắc tới không phải là được tôn trọng, mà vì con số quá ít không đáng để họ nhắc tới.

Rằng hay thì thật là hay,
Nghe ra ngậm đắng nuốt cay thế nào !
Lựa chi những bậc tiêu tao,
Dột lòng mình cũng nao nao lòng người ?

bạn Vien_Phuong nói nghe nhột qua , tui kiếm chổ trốn

Originally Posted by lc_yeu_quy

@andy82

Theo mình nghĩ, sự phát triển của một đất nước không hoàn toàn dựa trên khoảng thời gian tồn tại của đất nước đó mà là họ đã học hỏi được gì trong quá khứ. Sự học hỏi đó được bạo vệ và phát triển bởi pháp luật. Pháp luật cũng được thay đổi để phù hợp cho sự phát triển.

Hê hê, quá khứ không có lấy gì mà học. Mỹ bao giờ cũng là nước lớn, việc gì (thèm gì) phải đi học nơi khác.

Một thí dụ khôn ngoan ngoại giao của Mỹ. Mỹ hục hặc với Iran từ lâu rồi, hai thằng Irak và Iran nó hục hặc nhau, như Tàu nó sẵn sàng cho hai thằng mượn giao găm (thuyết ngồi trên núi xem hổ đánh nhau). Ông Bush junior hùng hổ đánh Irak (tức là giúp Iran vậy), Iran nó mừng quá trời là lá la!

forum mình nhiều người hiểu biết rộng quá, bái phục.
mình đã được mở rộng tầm mắt

Originally Posted by thino2000

Người Việt nam lúc nào cũng có câu nói:

Lá lành đùm lá rách

hay

Nhiễu điều phủ lấy giá gương
Người trong một nước phải thương nhau cùng

Vậy mà khi họ qua được nước Mỹ rồi thì có một số bày đặt kỳ thị chủng tộc hay kỳ thị người nghèo

Hình như tôi nhớ không lầm người Việt nam từ khi qua đến nước Mỹ chỉ có hai bàn tay trắng. Vậy thì tính ra họ có gì để mất so với mấy chục triệu người dân sống trong chế độ Cộng sản

Bây giờ chỉ yêu cầu họ đóng thuế khoảng 2% để giúp người già, trẻ em thì họ đã rống như con heo bị chọc tiết

Thật là shame on you baby !!!!!!!!!!
hehehe

Originally Posted by A Chệt

Hên quá! Obama hay Mít Rômì ai thắng cũng ko dính liếu gì tới AC này.. quá hên... vì ở xa gần nữa trái đất. Chỉ ko biết bà con VN mình ở Mẽo có bị ảnh hưởng gì ko? khi Obama tái đắc cử? Nhưng có 1 điều là AC thấy nhà tiên tri vũ trụ Trần Vần đã đoán trúng Obama sẽ tái đắc cử năm nay, và ông cũng đoán rằng năm 2016 gì đó Cộng Sản VN sẽ bài bái BYE... Thằng cha Nguyễn Tấn Dũng sẽ bị ám sát... Bà mẹ đang nóng lòng đợi ngày ấy tới còn vui hơn ba cái vụ Obama và Mít Rômì nhiều.... chờ 4 năm nữa như chờ World Cup có sao đâu.. lỡ đoán đoán đúng rồi, trúng luôn lần nữa nhe Trần Vần...

Bạn nhận xét như vậy cũng chừa hẳn là đúng hoàn toàn. Vì nếu so sánh với hầu hết các quốc gia khác trên thể giới thì sự thặng hay thua của 2 đảng phái đối lập thường không có gì ảnh hưởng tới một số quốc gia trên thế giới.

Nhưng với Đại Đế Quốc Tư Bản Mỹ thì lại khác, nhất là các nước chiến tranh quân sư hay kinh tế, từ nhiều thập niên nay cứ mỗi 4 nhiều quốc gia chờ đợi kết quả của cuộc bầu cử. Có một số quốc gia còn hồi hộp hơn cả nước Mỹ

Trước 75 Việt Nam mình cũng trong số đó, vì là quốc gia có nội chiến và Mỹ lại là nước DM (chừ tắt của Đồng Minh và trong quân đội chừ DM thường mang ý nghĩa là Đxt Mẹ hoặc Đx Má). Sống trong lầm than của khói đạn, thay vì chắp tay cầu xin Đức Chúa Trời hay Đức Phật cho quê hương được an bình, nhiều khi lo Chúa Phật không linh nên cầu xin

- Đảng Cộng Hòa Mỹ thắng cử. Vì dựa hơi vào chính sách gây và nuôi chiến tranh để hy vọng đánh bại quân thù giừ vừng quê hương

- Thay vì cầu xin cho hòa bình thế giới, lại cầu xin cho chiến tranh Trung Đông bùng nổ. Vì Mỹ thường không thể gây chiến tranh một nhiều nơi trên thế giới, nên mỗi lần chiến tranh Trung Đông bùng nổ lớn là Da Vàng bớt chút ít chết chóc

Đó là nói về Chiến Tranh Quân Sự riêng Việt Nam trong thời trước 75. Còn chiến tranh Quân Sư và Kinh Tế ảnh hưởng tới các quốc gia khác trên thế giới thì các bạn chỉ chịu khó theo dõi tin tức về sự thay đổi của Quê Hương Thứ Hai của mình.

Cho dù là người Việt tị nạn, cho dù thương nhớ quê hương Việt Nam mình cũng nên tỏ thái độ tới Quê Hương Thứ 2 của mình.

Originally Posted by haithuyensatcong

america politics same shit but differeent name

Nói về cái bẩn thì tôi đồng ý với bạn là chính trị Mỹ bẩn thỉu từ trong ra ngoài, từ ngoài vô trong. Bẩn một cách vô trách nhiệm, bẩn một cách nhiều người dân cảm thấy càng bẩn càng hãnh diện, bẩn nhiều là yêu nước nhiều.

Nhưng tôi lại không hoàn toàn đồng ý với bạn là cứt nào cũng có mùi giống nhau. Rắm cũng có rắm thúi và rắm thiệt thúi, rắm sì và rắm nổ

Chính trị của nước Mỹ không chỉ ảnh hưởng tới người Mỹ mà còn ảnh hưởng tới vận mệnh của một số lãnh tụ trên thế giới, số mạng của nhiều nhiều ngàn hay triệu người dân trên toàn cầu. Và có thể đưa tới một sụp đổ của một Đại Đế Quốc như các Đại Đế Quốc trong tiền sử Đại Đế Quốc La Mã, Đại Đế Quốc Hy Lap, Đại Đế Quốc Ai Cập, Đại Đế Quốc Mông Cổ v.v tất cả đều sụp đổ theo cái tự nhiên tạo ra của bạo động (bạo tiến bạo phát)

Làm thầy thuốc sai hại một người, làm thầy giáo sai hại một lớp, làm giáo dục sai hại cả một thế hệ, làm chánh trị sai hại cả một quốc gia dân tộc.

Câu này ngắn gọn, nhưng mỗi câu sau mỗi cái phẩy là giá trị của nhiều chồng sách.

Cái đáng hận là chính trị của nước Mỹ không chỉ ảnh hưởng tới người Mỹ, quốc gia Mỹ, kinh tế nước Mỹ v.v mà còn bị ảnh hưởng tới rất nhiều quốc gia khác trên thế giới.

Nhiều quốc gia DM trên thế giới tuy một phần bị áp lực, quyền lợi dân tộc v.v để phải làm DM của Mỹ. Nhưng có khá nhiều người dân của nhiều quốc gia trên thế giới càng ngày càng khinh ghét sự tàn bạo, ấu trĩ, đàn áp, bẩn thỉu của chính quyền Mỹ, nên có nhiều chống đối

Nhiều người Mỹ sống trên nước Mỹ thường lo hưởng thụ, hãnh diện nhừng cái chính mình cũng không hiểu mình đã làm gì để nhận sự hãnh diện v.v nên thường không theo dõi tin tức. Và vì nước Mỹ theo chế độ nhồi sọ từ học đường, kinh tế, chính trị, tư tưởng cho nên nhiều người dân lớn lên dưới lối giáo dục này không phân biệt được thực hư

Nhưng, trên thế giới nhất là giới trẻ có kiến thức cao, lòng kiêu hãnh dân tộc cao v.v với Internet họ có dịp học hỏi thêm về nước Mỹ mà trước đây chỉ là nhừng mơ ước qua phim ảnh. Nhưng sau này, nhất là qua hình ảnh như YOUTUBE họ theo dõi, học hỏi thêm về bản chất người dân Mỹ, chính quyền Mỹ, lãnh đạo Mỹ v.v qua hình ảnh, lời chửi bới, bôi nhọ nhau trong nhừng cuộc bầu cử v.v

Giới trẻ là tương lai của dân tộc, họ nhờ Internet, Youtube v.v để nhìn thấy bản chất tàn bạo, vô giáo dục, vô trách nhiệm v.v của người dân của một quốc gia được coi là Lãnh Đạo Thế Giới Tự Do cho toàn cầu. Một quốc gia lâu nay với danh nghĩa Tự Do để độc quyền dùng sức mạnh quân đội để kiểm soát Kinh Tế của toàn thế giới

Tôi khui tẩy ra không phải là chê, mà có ý nói người Mỹ, chính quyền Mỹ muốn tiếp tục làm người đại diện thay mặt thế giới chiếu Ngọn Đuốc Tự Do, Dân Chủ, Bình Đẳng v.v cho toàn thế giới thì phải, hoặc nên soi gương coi mình có đủ đức hạnh hay không.

Trong giờ giải lao (break) nếu bạn nào có hứng tìm hiểu thêm về cuộc bầu cử tổng thống 2012 vừa qua, bạn có thể tìm đọc sơ một vài tài liệu về Mitt Romney với chủ đề như Mitt Romney Tax Refunds chẳng hạn. Về Mitt Romney thì khá nhiều chuyện hy hừu

Sau khi tìm hiểu sơ về Mitt Romney, bạn có thể tự đăt một vài câu hỏi để tự hiểu về chính bản thân mình, người Mỹ chung quanh mình, và chính trị của nước Mỹ v.v

1. Tại sao tin tức được lan tràn trên mạng, trên TV, Radio v.v mà nhiều người Mỹ không biết?

2. Tại sao tin tức làn tràn trên Internet, TV, Radio mà các tiểu bang do đảng Cộng Hòa lãnh đạo vẫn bầu cho Mitt Romney?

3. Nếu bạn không biết thì có thể tự hỏi tại sao mình lại coi thường lá phiếu là đại diện cho chính mình, vận mệnh cũng như tiếng nói, quyền lợi v.v của mọi người dân, và vận mệnh của dân tộc?

4. Tại sao các nhà lãnh đạo biết mà vẫn ủng hộ cho Mitt Romney?

5. Tại sao Mitt Romney lại có thể thắng và được chọn ra đối đầu với Barack Obama, trong khi đảng Cộng Hòa không ưa Mitt Romney cũng như không nghĩ Mitt Romney có cơ hội thắng cử?

Nói riêng về tỉ lệ Mitt Romney có thể thắng Barack Obama theo các nhà bình luận thì Mitt Romney chỉ có khoảng 10%. Nhưng vì theo kiểu kỳ thị, đảng phái v.v của nước Mỹ thì cho dù chỉ có 5-10% cũng vẫn có khá nhiều cơ hội thắng. Hoặc nói cách khác là vận mệnh của nước Mỹ nhiều khi được cứu vãn là nhờ vài Tiểu Bang Trung Lập (Swing States), và theo tôi có khi mình nên cảm ơn nhừng người của các tiểu bang này đã phải bỏ ra nhiều giờ (HOURS) xếp hàng để phát biểu tiếng nói qua lá phiếu

6. Tại sao đảng Cộng Hòa phải dùng tới thủ đoạn ngăn cản gây trở ngại cho nhừng người muốn bỏ phiếu bằng cách đòi ra đạo luật VOTER ID LAW (Thẻ Bầu Cử)?

Nói về Voter ID Law trong khi sự cá nhân gian lận phiếu không có nhiều tới gần như hoàn toàn không có. Trong khi Voter ID Law chỉ có thể ngăn chặn, gây trở ngại cho một số người già, hoặc một nhóm người nào đó vì lý do nào đó gặp trở ngại khi nốp đơn xin Voter ID

Thí dụ như người già không có bằng lái xe (driver license), không trong quân đội để có Thẻ Quân Nhân, không thể lái xe tới cơ quan làm đơn... đại khái là không có loại Photo ID được chứng thực bởi tiểu bang hay liên bạng Và đương nhiên có nhừng trường hợp khác tôi chưa hoặc không trong hoàn cảnh nên chưa nghĩ ra hoặc chưa bịa ra được v.v

Nhiều nhiều lắm, các bạn cứ ráng tưởng tượng ra rồi tự đặt câu hỏi. Và khi bạn có thể đặt được câu hỏi theo lương tâm, ý tưởng v.v của bạn thì thường là bạn đã hoặc tự sẽ có câu trả lời cho chính bạn. Câu hỏi đây là câu hỏi chính mình hỏi lương tâm mình chứ không phải hỏi để bất đồng ý kiến với người khác. Các bạn có thể coi như một trò chơi giải trí, vừa bổ ích cho tư tưởng vừa thêm hương vị cho cuộc đời

Chào Bác Viễn Phương

Cám ơn nhà Bác đã có những phân tích lý luận thât chính xác từng sự kiện ,nhà con không cần đọc qua link của Bác cũng tự hiểu lấy những gì đã trải qua ở xứ USA này . dầu sao cũng tội nghiệp cho một thiểu số dân VN mình chưa hiểu hết hoặc không hiểu nói bừa cho có vẻ là một TRÍ THỨC đấy Bác ạ . Nhà con thì quê mùa ngày xưa đi nhảy toán , qua tới đây đòi hỏi lại chút tiền còm mệt cả hơi nghĩ lại đất nước VN , dân VN mình khổ quá nhiều rồi , thôi thì chờ coi Tông Tông làm việc như thế nào trong nhiệm kỳ mới đó mơí lá quan trọng
Thôi vài hàng chào bác VP chúc Bác và gia quyến bình an mạnh khỏe

1. Trước hết xin được trả lời chủ tịch Tỉnh Một Đêm là người đâu tiên bàn loạn, và để có dịp dùng dang từ Thủ Đoạn

Tôi xin nói là bạn Tỉnh Một Đêm dùng Thủ Đoạn Đê Tiện bằng cách lấy một trong nhiều hình chụp nhóm Cộng Hòa Bạo Động trong khoảng 2-3 năm về trước để làm hẫu thuẫn cho Thủ Đoạn Lừa Bịp của mình. Tôi không phủ nhận hình ảnh đó không có, tôi không phủ nhận có nhiều hình ảnh tương tự trong khoảng thời gian 2-3 năm về trước, và nhất là trên 2 năm trước khi nhóm Tea Party (Công Hòa Khủng Bố) nổi lên để bán phiếu.

Tôi nói bạn Tỉnh Một Đêm chơi Thủ Đoạn Bịp Đời vì bạn quên không đưa ra nhừng hình ảnh, video nói về nhốm Cộng Hòa Bạo Động bị chửi như chó. Bạn Tỉnh Một Đêm không nhắc tại sao sau khi thành luật mà Grandma chưa chết, và ky bỏ phiếu mấy ngày qua không thấy nhóm Tea Party vác biểu ngừ chống ObamaCare, dọa GrandMa sẽ bị chọ vô phòng hơi ngạt v.v để bạn Tỉnh Một Đêm có hình ảnh mới nhất hù thiên hạ

Đó là Thủ Đoạn, mà là Thủ Đoạn Bẩn. Nhưng bạn không nghĩ là bẩn, và có một số cũng chưa biết là bẩn hay sạch.

1. Thứ nhất, Mình thấy bạn càng lúc nói chuyện không đâu vào đâu hết. Và trong lúc này, những người có thù cá nhân với mình như nick "eaglevn, angel158870, 5com, ez4me, baymuoi, corumstation". Họ muốn lợi dụng cơ hội để mà trả thù mình mà thôi. Cho nên mình không muốn tranh luận nữa.

2. Thứ hai, bạn cứ nói tôi dùng thủ đoạn. Và lần này bạn thêm vào 2 chữ "đê tiện" nữa. Bạn hãy cẩn thận lời nói của bạn ok. Nếu bạn cảm thấy cải không lại, bạn có thể không tranh cải hoặc là chịu thua đi. Chứ đừng có bắt đầu ăn nói không đàng hoàng ok. Bạn ăn nói không đàng hoàng, thì mình sẽ chữi lại đó ok.

3. Thứ ba, bạn đã mấy lần cứ cho tôi là dùng thủ đoạn. Nhưng tôi chưa bao giờ nghỉ như bạn nói. Vì đó có thể là do tánh của bạn hay dùng thủ đoạn. Cho nên bạn cứ nghỉ ai cũng giống như bạn.

Những hình tôi đăng lên là dùng để chứng mình lời nói của tôi là không có giả dối. Còn bạn thì nói không có gì chứng minh. Bạn còn ngược lại nói những chứng minh của tôi là thủ đoạn. Người dùng thủ đoạn thật sự đó chính là bạn đó VIEN PHUONG.

- Thủ đoạn thứ nhất của bạn là nói ngược, đảo lộn thị phi. Mình dùng VIDEO và HÌNH ẢNH để chứng tỏ mình nói là sự thật. Đó cũng gọi là BẰNG CHỨNG. Khi các bạn ra tòa án tranh luận, có phải những gì bạn nói thì cũng có có bằng có chứng, đúng không? Thì tại sao những bằng chứng video và picture mình đưa ra, bạn lại cho cái đó là thủ đoạn? Có phải bạn là người đảo lộn lý lẻ không? Chỉ có những người STUPID (ngu ngốc) mới cho bạn nói đúng mà thôi. Nhưng thật tế ra bạn là người nói chuyện không có lý lẻ.

- Thủ đoạn thứ hai của bạn là hướng dẫn sai ý nghỉ cho người khác. Nói cách khác là bạn dùng những chuyện không liên quan để mà tranh cải. Nếu ở tòa án, thì người ta sẽ nói bạn là "hướng dẫn sai cho bồi thẩm đoàn". Bạn nên nhớ cái này đang nói về OBAMACARE ONLY. Ở đây chỉ nói về OBAMACARE, ĐÚNG hay SAI mà thôi ok. Nhưng bạn đem những cái không liên quan như sau:

Một là VĂN PHẠM VN. OBAMACARE có gì liên quan đến VĂN PHẠM VN? Nếu bạn muốn tranh luận về chữ "thủ đoạn", thì bạn hãy mỡ 1 bài mới để tranh luận về văn phạm VN ok.



Hai là nói về CHÍNH TRỊ:



Thứ ba, là mang những lịch sữ từ xa xưa và những người không liên quan đến OBAMCARE vào để mà tranh cải:



Xin nhắc lại 1 lần cuối: Ở đây chỉ nói về OBAMACARE là ĐÚNG hay SAI? Và nó có tốt cho nước Mỹ (thí dụ như: kinh tế, việc làm, và etc) hay không? Những gì không liên quan đến OBAMACARE, thì đừng mang vào nói. Mỡ 1 bài nói về vấn đề đó mà tranh cải, hiểu chưa?

By the way, có phải bạn nói câu "Nếu nói về con số lãnh tiền trợ cấp cao nhất thì có thể nói là Mỹ Trắng có con số cao nhất" này phải không? Đây là chứng minh bạn học cao hiểu rộng nhất rồi đó, bái phục luôn.

Originally Posted by guy19

lol tôi nghỉ topic này mở ra để tranh luận nhưng cho tới giờ phút này tôi thấy tranh luận thì ít mà công kích tinhmotdem thì nhiều , tôi thật sự ra không biết và củng không muốn biết tinhmotdem là ai nhưng bởi vì tôi thấy cùng quan điểm và dỉ nhiên tôi vẩn muốn tranh luận với nhửng người ủng hộ Obama care but ....ppl tới topic này để công kích vậy thì tại sau tôi lại phải tốn time và mắc công tranh luận chẳng thà bỏ qua topic này để qua mấy topic khác chửi tụi VC nằm vùng bắc cụ hay hơn ... so I done . Anyway kẻ thắng thì nói gì củng được thử trường hợp Obama thua thì sau ....củng giống như tụi VC khi xâm lăng được miền Nam Việt Nam họ đả làm gì và đả đưa VN đi đến đâu điều này ai củng thấy rỏ ràng củng như sau 4 năm Obama cầm quyền tôi đả thấy nước US đang suy đồi và thâm thụt như thế nào còn vấn đề người khác thấy hay không thấy thì chuyện của họ củng như có người việt quốc gia , có việt cộng also củng có việt gian nằm vùng .
P/S :Tinhmotdem tôi nghỉ là không cần trả lời thêm bởi vì tôi không nghỉ mọi người vào đây đọc topic này để tranh luận mà họ vào đây công kích hay trả thù bạn vấn đề đó là của bạn tôi se không can thiệp hay ý kiến , nhưng nếu tôi là bạn tôi sẻ stop now bởi vì bạn càng nói càng dể mắc bẩy .

Guy19 !!

Mình có rất nhiều kẻ thù trong trang web này. Vì hôm xưa mình chỉ trích họ, và họ không có bản lãnh để mà tranh cải với mình. Cho nên bây giờ lợi dụng cơ hội để mà hùa vào cắn mình. Đây là chiêu giỏi nhất của họ. Chứ ngoài cái đó ra họ chẳng biết được gì . Download phim hoặc DLC FILE còn chưa biết nữa mà kkakkaka .

By the way, mình thấy cái bạn VIEN PHUONG gì đó, nói chuyện không có lý lẻ gì nữa và đem những đề tài không liên quan vào nói mà thôi. Bạn không cần thiết phải trả lời. Vì theo phong cách bạn nói chuyện, mình biết chắc là bạn hiểu biết hơn họ nhiều .

Trash-talk is commonly referring to disparaging or boastful language used especially to demoralize or intimidate opponents and or group of people. Who is trash-talking? Yes Elizabeth, there is a Santa Clause! Dudh! Those hyperboles were as real as your analyses, assessments and conclusions. But if you really want to count the beginning of the profanity, just look in the mirror at the hypocrite ! Lets not forget your statement to sosonic -

"By the way, mầy viết tiếng Việt mà không biết cách bỏ dấu. Mà ở đó cho mình là thông minh hơn người ta. Giỏi thì chứng minh mầy thông minh hơn tao coi.

F.U.C.KING STUPID AXX HOLE"


Or if really want to broaden your view, this entire thread and the "Don't vote for Obama" thread are one big trash talk by you - pre & post election. Don't come crying post ad hoc just b/c you can't stand the heat.

It's very obvious that your English comprehension is weak at best. Your English translation and mathematical skill is horrendous. Finally, your analysis is severely biased to a point of racist, short sighted and erroneous without any merits. In regards to your ability to discern the validity of any given data, you have not display any such skills thus far. As a matter of record, your attempted excuse of "what I presented is the truth" and "I didn't make these graphs", only compounded your inept ability.

But there is a lite at the end of this tunnel. Several colleagues (one in UCLA, one in Parkland, one in Mt. Sinai NY, one in Baylor College of Medicine, and one at Mayo Clinic) of mine have narrow down your symptomology down to Narcississtic Personality Disorder. The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders fourth edition, DSM IV-TR, a widely used manual for diagnosing mental disorders, defines narcissistic personality disorder (in Axis II Cluster B) as:[1]

A pervasive pattern of grandiosity (in fantasy or behavior), need for admiration, and lack of empathy, beginning by early adulthood and present in a variety of contexts, as indicated by five (or more) of the following:

(1) Has a grandiose sense of self-importance (e.g., exaggerates achievements and talents, expects to be recognized as superior without commensurate achievements)

(2) Is preoccupied with fantasies of unlimited success, power, brilliance/intelligent, beauty, or ideal love

(3) Believes that he or she is "special" and unique and can only be understood by, or should associate with, other special or high-status people (or institutions)

(4) Requires excessive admiration

(5) Has a sense of entitlement, i.e., unreasonable expectations of especially favorable treatment or automatic compliance with his or her expectations

(6) Is interpersonally exploitative, i.e., takes advantage of others to achieve his or her own ends

(7) Lacks empathy: is unwilling to recognize or identify with the feelings and needs of others

(8) Is often envious of others or believes others are envious of him or her

(9) Shows arrogant, haughty behavior or attitudes.



It’s very important to a narcississt that others see him as influential, talented, beautiful, intelligent, and or persuasive. People with this problem think that they are entitled to special attention from others and thereby create situations where they will gain that needed attention. They also believe that they can only be truly understood by other people like them and that they should only associate with other people of high status. People with narcissistic personalities consider other people to be of lesser standing than they are, and so they will criticize others for their faults, act enviously of their successes, and or take advantage of others to get their own needs met. Therefore, narcissists have such an elevated sense of self-worth that they value themselves as inherently better than others. Conversely, they actually have a fragile self-esteem and cannot handle criticism, and will often try to compensate by belittling or disparaging others in an attempt to validate their own self-worth.

My advise : seek professional help!

Originally Posted by tinh mot dem

[B]1. Thứ nhất, Mình thấy bạn càng lúc nói chuyện không đâu vào đâu hết. Và trong lúc này, những người có thù cá nhân với mình như nick "eaglevn, angel158870, 5com, ez4me, baymuoi, corumstation". Họ muốn lợi dụng cơ hội để mà trả thù mình mà thôi. Cho nên mình không muốn tranh luận nữa.

Bạn Tỉnh Một Đêm, chính bạn phải là một trong mấy người không có đủ tư cách để lên án người khác là Thù Cá Nhân. Vì chính bạn là người a dua theo nhóm Cộng Hòa Bạo Động là nhóm thù ghét, kỳ thị Obama để lừa bịp nhừng phần tử bạo động

2. Thứ hai, bạn cứ nói tôi dùng thủ đoạn. Và lần này bạn thêm vào 2 chữ "đê tiện" nữa. Bạn hãy cẩn thận lời nói của bạn ok. Nếu bạn cảm thấy cải không lại, bạn có thể không tranh cải hoặc là chịu thua đi. Chứ đừng có bắt đầu ăn nói không đàng hoàng ok. Bạn ăn nói không đàng hoàng, thì mình sẽ chữi lại đó ok.

Nói bạn dùng thủ đoạn thì thật bạn quá coi trọng bạn đấy, vì bạn chắc chưa đủ tư cách để thực hiện nhừng thủ đoạn bạn mơ tưởng. Cái tôi nói là hành động bạn làm là hành động của thủ đoạn đê tiện.

Thủ Đoạn Đê Tiện, Bẩn Thỉu v.v là thủ đoạn do một số lãnh đạo của đảng Cộng Hòa tạo ra để nhồi sọ nhừng người Cộng Hòa Bạo Động. Và tôi chắc là bạn chưa đủ tư cách

Hành Động còn bạn Tỉnh Một Đêm a dua theo để mang nhừng loại hình ảnh, báo chí thuộc loại lỗi thời của nhừng người Cộng Hòa Bạo Động từ mấy năm trước ra để bịp đời. Đây là hanh động đê tiện

3. Thứ ba, bạn đã mấy lần cứ cho tôi là dùng thủ đoạn. Nhưng tôi chưa bao giờ nghỉ như bạn nói. Vì đó có thể là do tánh của bạn hay dùng thủ đoạn. Cho nên bạn cứ nghỉ ai cũng giống như bạn.

Ngoại trừ trường hợp lừa dối, hầu như không có con người bình thường nào làm nhừng điều mình nghĩ là sai.

Cho nên nếu bạn nói bạn không nghĩ sai, thì tôi chi có thể đồng ý là bạn có thể không nghĩ sai. Nhưng tôi không nghĩ hành động của bạn là đúng. Nếu cần giải thích thì tôi có thể giải thích

a. Bạn không nghĩ là sai vì bạn chưa đủ kiến thức để phân biệt giừa ĐÚNG và SAI. Và cho dù bạn vì không hiểu nên làm bậy tôi cũng không bắt lỗi

b. Bạn đem hình ảnh một chiều không nhừng lỗi thời để bóp méo sự thật, cái này khó có thể tha thứ được. Tại sao khó tha thứ

- Bạn là người đưa tin thì tin xấu tin tốt gì cũng được. Miễn là bạn đứng trung lập thì hầu hết mọi người sẽ có cái nhìn khác.

- Khi bạn đưa một nguồn tin thất thiệt, không hoàn toàn đúng sự thật, không trung lập cố tình bóp méo sự thật để lừa độc giả. Bạn quá khinh thường nhừng người trên diễn đàn này, bạn nghĩ chỉ cần vài hình ảnh là có thể lừa được mọi người. Bạn lầm

Những hình tôi đăng lên là dùng để chứng mình lời nói của tôi là không có giả dối. Còn bạn thì nói không có gì chứng minh. Bạn còn ngược lại nói những chứng minh của tôi là thủ đoạn. Người dùng thủ đoạn thật sự đó chính là bạn đó VIEN PHUONG.

Tôi đã nói với bạn Tỉnh Một Đêm, và tôi đã nhắc lại nhiều lần trong một số bài tôi viết trả lời. Và tôi đã dùng danh từ Đê Tiện, Bẩn Thỉu, Lừa Đảo, Bạo Động v.v và v.v để nói về nhừng hình ảnh một chiều.

Tôi có nhắc vài lần là bạn không thể dùng loại hình ảnh một chiều và lỗi thời để làm hậu thuẫn cho bạn. Như tôi nói, hình ảnh tuy là thật nhưng chỉ là hình ảnh nói về một góc cạnh nào chứ không phải là loại hình ảnh bạn Tỉnh Một Đêm có thể dùng để chứng mình cho sự thực.

Tôi không cần phải manh hình ảnh khác ra để làm hậu thuẫn cho tôi. Tôi chỉ đưa ra vài điểm để các bạn từ tìm hiểu thêm

- Nhìn ngay vào cuộc bỏ phiếu vừa qua. Vậy là quá đủ để chứng minh tư cách của bạn Tỉnh Một Đêm

- Nhìn vào tin tức, hình ảnh của chiến trường Trung Động (Middle East), nhìn vào hành động của nhừng nhà lãnh đạo đảng Cộng Hòa (thí dụ như John McCain) thì bạn có thể nhìn thấy một phần của guồng máy chính trị của nước Mỹ

- Theo dõi nhừng cuộc tranh luận sắp tói về vụ Bush Tax Cut miễn thuế cho dân giầu cuối năm nay sẽ hết hạn, và Obama yêu cầu dân giầu phải cùng đóng góp với dân nghèo trả nợ v.v Tôi đoán có thể sẽ có 1 cái Điêu (Deal, tôi dùng chừ Điêu vì theo danh từ miền Bắc Điêu nghĩa là nói dối), và rất có thể (tỉ lệ hơi thấp) Obama sẽ để nó tự động hết hạn

Lý do, như tôi nói trước đây là đa số nhừng nhà lãnh đạo đảng Cộng Hòa vì muốn được phiếu nên đã ký tên trong bản no-tax-increase pledge. Vì đã ký rồi nên phải ráng chống, cho nên hơi kho dự ddoa'n quyết định của Obama

- Bạn Tỉnh Một Đêm vẫn quyết tâm dùng hình ảnh để chứng minh sự thực. Nếu vậy tôi nghĩ bạn Tỉnh Một Đêm tin có có BIG FOOT, và theo lời đảng thì hình ảnh và chứng mình của các nhà khoa học gia thìClimate Change là thủ đoạn của Obama hoặc Dân Chu?

- Thủ đoạn thứ nhất của bạn là nói ngược, đảo lộn thị phi. Mình dùng VIDEO và HÌNH ẢNH để chứng tỏ mình nói là sự thật. Đó cũng gọi là BẰNG CHỨNG. Khi các bạn ra tòa án tranh luận, có phải những gì bạn nói thì cũng có có bằng có chứng, đúng không? Thì tại sao những bằng chứng video và picture mình đưa ra, bạn lại cho cái đó là thủ đoạn? Có phải bạn là người đảo lộn lý lẻ không? Chỉ có những người STUPID (ngu ngốc) mới cho bạn nói đúng mà thôi. Nhưng thật tế ra bạn là người nói chuyện không có lý lẻ.

Bạn Tỉnh Một Đêm, mời bạn ly cà phê sừa đá uống cho tỉnh ngủ.

- Nói Ngược không phải là thủ đoạn (bạn không nên tự trách mình) mà là bất đồng ý kiến.

- Vì bất đồng ý kiến nên tôi dùng tư tưởng, kiến thức hạn hẹp, ý nghĩ, kinh nghiệm v.v của riêng cá nhân
tôi để chứng minh phim ảnh bạn dùng không thể là hậu thuẫn cho hành động của bạn.

- Tôi biết, trăm người biết, ngàn người biết, triệu người biết là trên Internet có hàng trăm, ngàn phim ảnh chứnh minh phim ảnh của bạn không nói lên sự thực. Tôi biết, nhiều bạn khác biết, và chính bạn cũng biết là khi bạn đi tìm 1 phim ảnh nào đó để chứng minh cho lời bạn muốn nói, thì bạn đã chính mặt đọc, thấy nhiều phim ảnh, hoặc tin tức trái ngược lại cái bạn chọn.

Nếu bạn Tỉnh Một Đêm vẫn còn trong mộng cãi là chưa từng thấy nhừng phim ảnh trái ngược. Thì hoặc là bạn quá ngu dốt, hoặc thuộc loại nói dối mà không biết mình nói dối. Và tôi chỉ nói giả sử bạn không đủ kiến thức đề tìm thấy

- Thủ đoạn thứ hai của bạn là hướng dẫn sai ý nghỉ cho người khác. Nói cách khác là bạn dùng những chuyện không liên quan để mà tranh cải. Nếu ở tòa án, thì người ta sẽ nói bạn là "hướng dẫn sai cho bồi thẩm đoàn". Bạn nên nhớ cái này đang nói về OBAMACARE ONLY. Ở đây chỉ nói về OBAMACARE, ĐÚNG hay SAI mà thôi ok. Nhưng bạn đem những cái không liên quan như sau:[/COLOR]

Bạn Tỉnh Một Đêm ơi, bạn Tỉnh Một Đêm à bạn có hiểu là tôi không phải thần thánh gì để hiểu ý nghĩ trong đầu bạn. Vì không có khả năng thần thánh cho nên tôi không làm bùa làm phép để đọc ý trong đầu bạn. Vì vậy tôi chỉ có thể đọc và ráng hiểu nhừng cái bạn viết, cái bạn muốn cho người ta nghe.

Một là VĂN PHẠM VN. OBAMACARE có gì liên quan đến VĂN PHẠM VN? Nếu bạn muốn tranh luận về chữ "thủ đoạn", thì bạn hãy mỡ 1 bài mới để tranh luận về văn phạm VN ok.

Nếu tôi nhớ không lầm hình như tôi chưa dùng tới danh từ VĂN PHẠM (nhưng có thể sai), nếu có và tính cả lần này thì hình như là lần đầu tiên ít nhất khoảng trên 40 năm.

Nhưng tôi chắc chắn là không bao giờ nhập 2 chừ Văn Phạm VN và ObamaCare. Về vụ này thì bạn Tỉnh Một Đêm thắng hoàn toàn, và bạn có thể đem tôi đi bắn hoặc chặt đầu chứ tôi hoàn toàn bó tay không hiểu bạn nói cái gì

Hoặc nếu bạn có VIDEO nào chứng minh tôi nói về Văn Phạm VN và ObamaCare thì quí quá. Nhớ đừng paste câu tôi mới viết trên

Vien Phuong, nói chuyện với bạn như là "đàn gẩy tai trâu". Mình là cây đàn, và bạn là con trâu mà là trâu già nữa cơ kakkaka. Vì con trâu, nó làm gì biết nghe tiếng đàn . Cho nên mình sẽ không gẩy đàn cho trâu nghe nữa đâu cơ .

1. Bạn hết lý do biện hộ thì chịu thua đi. Sao lại mang những đề tài khác để lấy điểm cho bạn là sao? Cái này là CHEATING.
2. Mình đăng hình và video lên là dùng để chứng minh lời nói mình không có giả dối và vu khống cho người khác. Bạn có hiểu chưa con trâu già?

Mình thấy bạn càng ngày giống như cái nick "corumstation". Mình nghỉ là 2 đưa hãy bắt tay nhau làm bạn đi. Vì "corumstation" là người viết bằng tiếng Anh, nhưng nói chuyện "trên trời dưới đất". Còn bạn Vien Phuong thì viết tiếng Việt, nhưng mà viết "dưới đất lên trời" kakkaka.

Phuong Vien và Corumstation hãy nắm tay nhau và vào đây nhận FREE OBAMAPHONE đi nè >> http://vietsn.com/forum/showthread.php?t=595472

Mỹ đen cũng đã thừa nhận họ ăn không ngồi rồi để nhận FREE OBAMACARE từ người đi làm đóng thuế nặng. Nhưng có nhiều người lại không dám phủ nhận. Thật là sĩ nhục quá đi thôi . Coi video bên dưới đi.

Originally Posted by tinh mot dem

Vien Phuong, nói chuyện với bạn như là "đàn gẩy tai trâu". Mình là cây đàn, và bạn là con trâu mà là trâu già nữa cơ kakkaka. Vì con trâu, nó làm gì biết nghe tiếng đàn . Cho nên mình sẽ không gẩy đàn cho trâu nghe nữa đâu cơ .

1. Bạn hết lý do biện hộ thì chịu thua đi. Sao lại mang những đề tài khác để lấy điểm cho bạn là sao? Cái này là CHEATING.
2. Mình đăng hình và video lên là dùng để chứng minh lời nói mình không có giả dối và vu khống cho người khác. Bạn có hiểu chưa con trâu già?

Mình thấy bạn càng ngày giống như cái nick "corumstation". Mình nghỉ là 2 đưa hãy bắt tay nhau làm bạn đi. Vì "corumstation" là người viết bằng tiếng Anh, nhưng nói chuyện "trên trời dưới đất". Còn bạn Vien Phuong thì viết tiếng Việt, nhưng mà viết "dưới đất lên trời" kakkaka.

[COLOR="Red"]Phuong Vien và Corumstation hãy nắm tay nhau và vào đây nhận FREE OBAMAPHONE đi nè >>

Mỹ đen cũng đã thừa nhận họ ăn không ngồi rồi để nhận FREE OBAMACARE từ người đi làm đóng thuế nặng. Nhưng có nhiều người lại không dám phủ nhận. Thật là sĩ nhục quá đi thôi . Coi video bên dưới đi.

Bạn Tỉnh Một Đêm nếu bạn đúng là một nhạc sĩ thì tôi cũng ra chợ mua cặp tai trâu về luộc để nhắm rượu trong khi coi bạn biểu diễn văn nghệ. Nhưng buồn cái là văn nghệ bạn không nhừng không biết biểu diễn, mà ngay cả nghệ thuật hưởng thụ bạn cũng không rành.

Như tôi đã nói, cho dù bạn có phải bỏ bao nhiêu công sức ra để tìm một vài hình ảnh để bào chừa cho cái kém cỏi của bạn thì cũng công cốc thôi. Vì

- Bạn tuy kém nhưng đâu có thể nghĩ là tất cả mọi người trên diễn đàn này đều kém như bạn.

- Trước khi bạn tìm được một phim ảnh để bào chừa cho hành động của bạn, thì bạn đã được thấy và nghe khá nhiều lời chửi rủa sự ngu đần, lừa đảo v.v của đán bạo động. Cho nên tôi không cần chửi bạn, mà chỉ làm chứng là trước khi chọn được một hình hay phim để lừa bọn này thì bạn đã bị nghe chửi nhiều rồi

- Như tôi đã nói và tiếp tục nói, phim hay ảnh (tôi gọi tắt là pkim ảnh) cho dù có thực bạn chỉ có thể chứng minh là phim ảnh đó là thực, chứ bạn đâu có thể chứng minh đó là sự thật.

Một lý thuyết rất căn bản của con người như vậy mà bạn chưa lãnh hội được thì đừng mơ tưởng tới cách dùng phim ảnh để lừa đời.

Cũng như nhóm lãnh đạo của đảng Cộng Hòa chỉ có thể lừa bịp nhừng người già cả, thiếu học bằng cách hù dọa họ (thí dụ như Grandma bị đưa vô phòng ngạt), còn đối với nhóm trẻ Bạo Động thì bằng hành động kỳ thị, xuyên tạc, và cũng hù dọa (như hù dọa là Obama sẽ hạn chế súng đạn, làm nhóm kém học nào ùa nhau đi mua súng, trừ đạn gậy nạn thiếu đạn).

Nói chung ra thì nhừng loại tin tức bịp đời này chỉ lừa được nhóm kém kiến thức, bất lực (như già không còn làm việc), và khuyến khích nhóm bạo động lòng yêu nước bằng sự kỳ thị, côn đồ.

Nhưng không thể lừa được thế giới, và nhất là nhừng người đầu óc bình thường. Và đó là kết quả của cuộc bỏ phiếu, là chứng mình hùng hồn nhất. Bạn Tỉnh Một Đêm có thấy tôi phải cần một phim ảnh nào để chứng minh có sự trái ngược với phim ảnh của bạn không?

Nghĩa là tôi biết các bạn khác tự biết đi tìm nếu cần nên tôi không cần phải đăng, và tôi biết là có nhiều phim ảnh hoàn toàn trái ngược cái bạn muốn người khác coi. Tôi không coi, vì không đáng để coi