Phản ứng của Nga khi ông Kissinger nói về khả năng Ukraine gia nhập NATO

[therealrtz]

Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev nhận định mặc dù cựu Ngoại trưởng Mỹ Kissinger có nhiều kinh nghiệm nhưng ông đã "hoàn toàn sai lầm" khi đề xuất rằng việc Ukraine gia nhập NATO sẽ đảm bảo hòa bình.

Cựu Ngoại trưởng Mỹ Henry Kissinger đã thay đổi quan điểm về việc Ukraine trở thành thành viên NATO. Ông nhận định với The Economist rằng hòa bình ở châu Âu không thể đạt được nếu Kiev không gia nhập liên minh quân sự này.


Cựu Ngoại trưởng Mỹ Henry Kissinger. Ảnh: AFP

Tuy nhiên, lý do ông đưa ra mâu thuẫn với luồng quan điểm chủ lưu về vấn đề này. Ông Kissinger tin rằng việc đưa Ukraine vào NATO sẽ ngăn các chính trị gia hành động đơn phương liên quan đến các tuyên bố chủ quyền.

Dù vậy, năm ngoái cựu Ngoại trưởng Mỹ cho rằng "chính sách của Mỹ nhằm đưa Ukraine vào NATO là thiếu khôn ngoan". Ông cũng nhận định sự mở rộng của NATO về phía Đông sau khi Liên Xô sụp đổ năm 1991 đã loại bỏ vùng đệm lịch sử của Nga.

Trong cuộc trả lời phỏng vấn mới đây, cựu Ngoại trưởng Mỹ lại cho rằng "vì an toàn của châu Âu, Ukraine nên ở trong NATO". Ông thừa nhận mình đã thay đổi suy nghĩ và cho rằng việc Ukraine nằm dưới sự kiểm soát chính thức của NATO cũng sẽ nằm trong lợi ích của Nga.

"Nếu có dịp trao đổi với Tổng thống Putin, tôi sẽ nói với ông ấy rằng sẽ an toàn hơn khi Ukraine ở trong NATO”, ông Kissinger nói.

Theo cựu Ngoại trưởng Mỹ, lập trường của một số nước Tây Âu về tư cách thành viên của Ukraine "vô cùng nguy hiểm".

"Châu Âu nói rằng không muốn Ukraine ở trong NATO bởi điều đó quá rủi ro. Vì thế, họ trang bị cho Ukraine những vũ khí tiên tiến nhất. Làm sao mà điều đó có thể hiệu quả?", ông Kissinger đặt câu hỏi.

Năm 2008, NATO tuyên bố Ukraine sẽ gia nhập liên minh nhưng không đề cập thời gian cụ thể. Ông Kissinger cho rằng, “quyết định để ngỏ tư cách thành viên của Ukraine trong NATO là rất sai lầm". Theo ông, khả năng Ukraine có thể gia nhập liên minh do Mỹ dẫn đầu đã trở thành "bước ngoặt cuối cùng" khiến Tổng thống Putin quyết định tiến hành chiến dịch quân sự vào tháng 2/2022.

Tháng trước, Bộ trưởng Quốc phòng Đức cho biết, "đây không phải là lúc quyết định" về vị trí của Ukraine trong NATO. Tổng thống Litva Gitanas Nauseda cũng nói rằng, "rất khó" để Ukraine trở thành thành viên NATO khi vẫn đang xung đột với Nga.

Nga coi sự mở rộng của NATO về phía Đông là mối đe dọa an ninh nghiêm trọng. Moscow đã chỉ rõ, việc Kiev thúc đẩy tiến trình gia nhập liên minh này là một trong những lý do chính Nga tiến hành chiến dịch quân sự đặc biệt.

Phản ứng về những bình luận của cựu Ngoại trưởng Mỹ Kissinger, Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev nhận định, mặc dù ông Kissinger có nhiều kinh nghiệm nhưng ông đã "hoàn toàn sai lầm" khi đề xuất rằng việc Ukraine gia nhập NATO sẽ đảm bảo hòa bình. Ông Medvedev khẳng định, thay vào đó, điều này chỉ dẫn đến đối đầu trực tiếp giữa Nga và NATO.

Theo ông Medvedev, nếu NATO quyết định cho phép Ukraine gia nhập, "chính quyền dân tộc chủ nghĩa ở Kiev sẽ không từ bỏ nỗ lực giành lại các vùng lãnh thổ đã mất". Để phản ứng, Moscow "sẽ phải đáp trả mạnh mẽ bằng mọi phương tiện sẵn có", động thái có thể kích hoạt Điều 5 Hiệp ước NATO, theo đó khẳng định cuộc tấn công vào một thành viên là cuộc tấn công vào toàn liên minh, ông Medvedev giải thích.

VietBF@Sưu tầm

năm ngoái cựu Ngoại trưởng Mỹ cho rằng "chính sách của Mỹ nhằm đưa Ukraine vào NATO là thiếu khôn ngoan"

Trong cuộc trả lời phỏng vấn mới đây, cựu Ngoại trưởng Mỹ lại cho rằng "vì an toàn của châu Âu, Ukraine nên ở trong NATO"

Kissinger này già quá lú rồi, bản chất tráo trở tuy còn đó nhưng trí óc không còn đủ minh mẫn để che đậy.

Cả năm nay kể từ khi Nga phát động xâm lược, lão Kissinger này luôn bảo rằng muốn chấm dứt chiến tranh thì Ukraine phải nhập về với Nga.

Hôm nay lão tự động tráo lại bảo rằng muốn chấm dứt chiến tranh thì nên cho Ukraine nhập vô NATO.

Cả bài trên trình bày cuộc phỏng vấn ra để cho thấy, từng câu nói của lão già này cứ quặt qua tráo lại liên tục.

"Châu Âu nói rằng không muốn Ukraine ở trong NATO bởi điều đó quá rủi ro. Vì thế, họ trang bị cho Ukraine những vũ khí tiên tiến nhất. Làm sao mà điều đó có thể hiệu quả?", ông Kissinger đặt câu hỏi.

Hiệu quả chứ sao không!

#1. Hiện giờ Châu Âu trang bị vũ khí cho Ukraine, thì ai sẽ dùng vũ khí đó đối đầu với Nga? Là Ukraine.

#2. Còn nếu NATO đưa Ukraine về nhập chung một khối NATO, thì ai sẽ dùng vũ khí đó đối đầu với Nga? Là NATO.

Thấy cái hiệu quả của #1 chưa? Tại sao NATO và Mỹ phải xông trận theo #2 ?

Nga đã tuyên bố rằng cái ngày Ukraine nhập về NATO thì đó cũng là ngày mà Nga sẽ dùng bất cứ loại vũ khí gì có được, để tấn công toàn bộ.

Tên Kissinger này dùng cái gì để cam đoan rằng Nga không dám? Đưa Ukraine về NATO là Nga dập cả đám liền chứ sao không.

Còn nếu lão đần độn này có thể xạo sự phù phép gì đó, rồi chứng minh được rằng Nga sẽ không dám tấn công NATO, vậy thì tốt quá! Âu Châu cứ ngồi uống trà khỏi cần cho Ukraine gia nhập làm chi, mà cứ giao vũ khí ra cho Ukraine đánh với Nga. Nga sẽ đách dám làm gì NATO cả vì chính xác đã có tên già Kissinger này chứng minh được như vậy rồi! Chừng đó chỉ có riêng Ukraine và Nga ráng mà lui cui đánh lộn với nhau y chang như bàn cờ hiện tại hahaaaa..