TP được chỉ định cho vụ án 1/6 của Trump là một TP trừng phạt cứng rắn đối với những kẻ bạo loạn ở Điện Capitol

[Family Guy]

WASHINGTON (AP) - Thẩm phán liên bang được chỉ định phụ trách vụ gian lận bầu cử chống lại cựu Tổng thống Donald Trump đã nổi bật là một trong những người trừng phạt cứng rắn nhất đối với những kẻ bạo loạn đã xông vào Hoa Kỳ. Điện Capitol trong một cuộc tấn công được thúc đẩy bởi những tuyên bố vô căn cứ của Trump về một cuộc bầu cử bị đánh cắp. Bà ấy cũng đã ra phán quyết chống lại ông ta trước đây.

Thẩm phán quận Tanya Chutkan, cựu trợ lý luật sư công, người được Tổng thống Barack Obama bổ nhiệm, sẽ giám sát vụ cáo buộc Trump cố gắng lật ngược thất bại trong cuộc bầu cử năm 2020 của ông trong hai tháng dẫn đến cuộc tấn công bạo lực vào Hoa Kỳ. Capitol bởi những người ủng hộ ông.

Chutkan thường đưa ra các bản án tù vào ngày 6 tháng 1 năm 2021, các vụ bạo loạn nghiêm khắc hơn mức mà các công tố viên của Bộ Tư pháp khuyến nghị.

Chutkan cũng đã ra phán quyết chống lại Trump trước đây trong một vụ kiện riêng vào ngày 6 tháng 1. Vào tháng 11 năm 2021, bà ấy từ chối yêu cầu của ông ta về việc chặn việc phát hành tài liệu sang Hoa Kỳ. Ủy ban ngày 6 tháng 1 của Hạ viện bằng cách khẳng định đặc quyền hành pháp.

Bà ấy bác bỏ lập luận của ông ấy rằng ông ấy có thể có đặc quyền đối với các tài liệu từ chính quyền của mình ngay cả sau khi Tổng thống Joe Biden đã dọn đường cho Cơ quan Lưu trữ Quốc gia chuyển các tài liệu đó. Bà ấy viết rằng Trump không thể tuyên bố đặc quyền của mình “tồn tại vĩnh viễn.”

Trong một dòng đáng nhớ từ phán quyết của mình, Chutkan đã viết, "Tổng thống không phải là vua, và Nguyên đơn không phải là Tổng thống."

Trump sẽ ra hầu tòa lần đầu tiên vào thứ Năm trước Thẩm phán Moxila A. Upadhyaya. Những thẩm phán như vậy xử lý các vấn đề ban đầu trong các vụ án liên bang.

Chutkan đã kết án ít nhất 38 người bị kết án về các tội liên quan đến bạo loạn ở Điện Capitol. Tất cả 38 người đều nhận án tù, từ 10 ngày đến hơn 5 năm, theo phân tích của Associated Press về hồ sơ tòa án.

Bà là một trong hai tá thẩm phán ở Washington, D.C., những người đã kết án chung gần 600 bị cáo vì vai trò của họ trong cuộc bao vây ngày 6 tháng Giêng. Hơn một phần ba trong số họ tránh được các bản án bao gồm cả việc ngồi tù.

Các thẩm phán khác thường đưa ra những bản án nhẹ nhàng hơn so với những bản án mà các công tố viên yêu cầu. Tuy nhiên, Chutkan đã phù hợp hoặc vượt quá khuyến nghị của các công tố viên ở 19 trong số 38 bản án của bà ấy. Trong bốn trường hợp đó, các công tố viên không tìm kiếm bất kỳ thời gian ngồi tù nào.

Chutkan đã nói rằng nhà tù có thể là một công cụ ngăn chặn mạnh mẽ chống lại mối đe dọa của một cuộc nổi dậy khác.

“Ngày nào chúng ta cũng nghe về các báo cáo về những người thuộc phe phái phản dân chủ đang âm mưu bạo lực, mối đe dọa bạo lực tiềm tàng vào năm 2024,” bà nói vào tháng 12 năm 2021 trước khi kết án một người đàn ông Florida đã tấn công các sĩ quan cảnh sát hơn 5 năm tù giam. . Vào thời điểm đó, bản án đó là bản án dài nhất đối với vụ án ngày 6 tháng Giêng.

Bà nói: “Cần phải làm rõ rằng việc cố gắng lật đổ chính phủ bằng bạo lực, cố gắng ngăn chặn quá trình chuyển giao quyền lực một cách hòa bình và tấn công các nhân viên thực thi pháp luật trong nỗ lực đó sẽ phải chịu hình phạt hoàn toàn chắc chắn”.

Thẩm phán Trevor McFadden, một ứng cử viên của Trump, đã đề xuất trong một phiên điều trần vào năm 2021 rằng Bộ Tư pháp đã quá khắt khe với những người đột nhập vào Điện Capitol so với những người bị bắt trong các cuộc biểu tình phân biệt chủng tộc sau vụ sát hại George Floyd vào năm 2020.

Không nêu tên đồng nghiệp của mình, Chutkan đã chỉ trích đề xuất của McFadden vài ngày sau đó.

“Mọi người đã tụ tập trên khắp đất nước vào năm ngoái để phản đối vụ sát hại dã man một người đàn ông không vũ trang của cảnh sát. Một số người trong số những người biểu tình đó đã trở nên bạo lực,” Chutkan cho biết trong phiên điều trần vào tháng 10 năm 2021.

“Nhưng để so sánh hành động của những người biểu tình, chủ yếu là ôn hòa, đòi quyền công dân, với hành động của một đám đông bạo lực tìm cách lật đổ chính phủ được bầu hợp pháp là một sự tương đương sai lầm và bỏ qua mối nguy hiểm rất thực tế mà cuộc bạo động ngày 6 tháng 1 đặt ra cho nền tảng nền dân chủ của chúng ta.”