Đầu tiên là hiệu ứng cánh bướm, người ta nói "Một con bướm vẫy cánh ở Ấn Độ cũng có thể gây ra một cơn băo ở Florida". Cho nên một cơn lốc màu da cam (Trump) sẽ gây ra những thay đổi trên khắp thế giới là điều đang quá rơ ràng. Dù ghét hay thích Trump, bạn đều phải chú ư đến ông.
Đó là câu trả lời cho những người nông cạn khi nói "Ở VN mà không lo chuyện VN, lại đi chém gió về Trump với Mỹ". Lech Wałęsa, người lănh đạo Công đoàn kết sau này trở thành Tổng thống Ba Lan đă nói về điều hối tiếc của ḿnh khi Ba Lan cũng như châu Âu không chấp nhận sự lănh đạo thế giới về mặt chính trị của Hoa Kỳ. Nói cách khác mô h́nh Cộng ḥa lập hiến với quyền tự quản trị của người dân được đề cao và quyền lực của chính phủ bị thu hẹp hay như người Việt nói "Phép vua thua lệ làng" của Mỹ không được các chính trị gia theo chủ nghĩa xă hội tức là chủ nghĩa xoá bỏ quyền tư hữu, tập trung quyền lực cũng như của cải trong tay nhà nước (bây giờ là các tập đoàn xuyên quốc gia) và sẽ được phân phối lại cho toàn xă hội ưa thích.
Chính v́ thế mà tư tưởng xă hội chủ nghĩa có điều kiện xâm nhập vào Hoa Kỳ và thông qua đảng Dân chủ để biến nước Mỹ thành "Liên bang Cộng ḥa xă hội chủ nghĩa Hoa Kỳ". Sau hơn 60 năm đảng Dân chủ thống trị Quốc hội mà đỉnh điểm là Obama và nếu sau hai nhiệm kỳ của Obama, người kế nhiệm là Hilary Clinton th́ điều ấy có thể đă trở thành hiện thực. Một người đàn ông có mái tóc màu da cam xuất hiện để ngăn cản điều này : Donald Trump.
Đầu tiên bạn thấy ông ta nói quá nhiều, thậm chí nói đi nói lại về một việc, điều này khiến bạn khó chịu. Bạn vẫn được giáo dục rằng người đàn ông khôn ngoan là người ít lời, biết 10 chỉ nên nói ra 1, 2, rồi người ta cần 3 năm để học nói nhưng cần 60 năm để học cách im lặng vv....Đă thế lại c̣n nói đi nói lại - "Khổ lắm, biết rồi nói măi"- Đó là câu cửa miệng của cụ cố Hồng trong Số đỏ của Vũ Trọng Phụng một người ra vẻ cái ǵ cũng biết. Rồi ta thấy ṭ ṃ, Trump nói đi nói lại về vấn đề ǵ vậy ? Đầu tiên ông ta nói về nước Mỹ đang bị phá hoại, bị huỷ diệt bới những chính trị gia của đảng Dân chủ cấu kết với đám RINO của đảng Cộng ḥa và với các công cụ truyền thống thổ tả là kẻ thù của nhân dân. Lần đầu tiên trong lịch sử một tổng thống Mỹ dám gây sự với báo chí gọi họ là thổ tả, là kẻ thù...bạn sẽ thấy ṭ ṃ. Ồ, đây quả là một anh chàng ngang tàng, ngổ ngáo và bạn bắt đầu thấy hơi thích Trump. Bạn lại nghĩ có những điều phải nghe đi nghe lại mới hiểu v́ mỗi một lần nghe ta lại thấy thêm một điều mới.
Rồi ông ta luôn luôn nói về ḿnh, về những thành công mà ông ta đạt được, những điều ông làm cho nước Mỹ, người dân Mỹ và so sánh với các đối thủ, đánh đập họ không thương tiếc bằng những nickname tức cười nhưng chính xác. Tóm lại là không khiêm tốn. Chúng ta được giáo dục là luôn phải khiêm tốn, khiêm tốn càng nhiều càng tốt. Cha mẹ dạy bạn phải khiêm tốn và không khoe khoang về bản thân, ngay cả khi cần thiết. Ở trường, giáo viên sẽ hạ gục bạn nếu bạn cho rằng ḿnh giỏi hơn người ngồi cùng bàn. Và nếu bạn cảm thấy ḿnh biết một điều ǵ đó nhiều hơn giáo viên và thể hiện điều ấy th́ thảm họa sẽ xảy ra. Tôi có kinh nghiệm bản thân, năm học lớp 10 có bài luận phân tích nhân vật Chí Phèo, cha tôi là nhà văn, bạn bè ông cùng thời Nam Cao cũng nhiều, họ luôn khâm phục tài năng của tác giả Chí Phèo và tất nhiên cũng hay nói về anh Chí. Tôi thường hay chầu ŕa, nghe lỏm những buổi như vậy, thế là tôi mang hết những điều nghe thấy về Chí Phèo vào trong bài luận, thầm nghĩ thầy giáo cũng sẽ thích và tôi sẽ được điểm cao. Nào ngờ thầy phê "V́ em quá hiểu rộng biết nhiều nên câu văn có nhiều ẩn ư làm người đọc không phát hiện ra" và thầy cho 2 điểm. Từ đó tôi bị khốn khổ cho đến hết năm v́ thầy dạy văn lại là giáo viên chủ nhiệm điều mà đứa học tṛ nào cũng sợ, bị giáo viên "trù". Tôi đă mắc lỗi tự cao tự đại dù vô t́nh không cố ư .
Trong các môn thể thao dù là cá nhân như thể dục dụng cụ cũng là những môn thể thao "đồng đội" và bất kỳ chiến thắng nào đều là thành tích được chia sẻ với các thành viên khác trong nhóm. Mặc kệ trong thực tế, 11 cầu thủ ai cũng có thể biết "ban bóng" nhưng chỉ có Messi mới biết biến đường chuyền đó thành bàn thắng. Sau khi tốt nghiệp đại học chẳng hạn khi bạn bước vào xă hội và kiếm tiền, những quan điểm tương tự cũng được áp dụng.
Tất cả những điều này làm bạn bối rối. Cách làm việc nhóm ở đâu? Khi bạn thấy làm việc theo nhóm là rất khó trừ trong một vài phạm vi. Bạn không phàn nàn, bởi v́ bạn thích có thêm tiền, sự chú ư và khả năng thăng tiến, nên bạn phải ghi nhớ về tính hai mặt của cuộc sống. Bạn đă đọc "Đắc nhân tâm" dù thâm tâm cảm thấy có ǵ không ổn về nó nhưng nó giúp bạn kiếm được tiền. Bạn cũng có thể đọc "Cách thu phục bạn bè và gây ảnh hưởng đến mọi người" hay "Nghệ thuật đàm phán" của Donald Trump. Mặc dù thích nhưng bạn lại cảm thấy khó chịu khi phải noi theo tấm gương về động lực điển h́nh kiểu Mỹ như Trump. Thỉnh thoảng, ông ta khiến bạn bị shock bởi những phát ngôn bừa băi kỳ lạ và những khoản đầu tư khổng lồ của ḿnh với nhiều lần phá sản. Trong khi bạn chưa sẵn sàng thế chấp căn nhà cuối cùng để kinh doanh như Trump nhưng bạn sẽ thầm ngưỡng mộ ông.
Nhưng sự thật rơ ràng là Trump giỏi hơn hầu hết các đối thủ cạnh tranh của ḿnh. Và bạn bắt đầu thích ông ấy ?
Bởi v́ trong sâu thẳm trái tim ḿnh, bạn biết rằng Donald Trump là hiện thân của nam tính mà người đàn ông nên hướng tới : táo bạo, ngang tàng, đầy dũng cảm, không sợ hăi, có nghị lực, tự tin, chấp nhận rủi ro, không hối tiếc và tự hào khoe các chiến thắng của ḿnh.
Tất cả chúng ta đều là sản phẩm của môi trường, trường học và trải nghiệm của ḿnh. Nhưng theo thời gian, nhiều người trong chúng ta có sẽ đủ can đảm để đi theo sự thật về bản thân và sự thật của một người lănh đạo. Không có ai là hoàn hảo nhưng Trump là tốt nhất so với những người khác.
Tóm lại, bạn sẽ phải thích Trump thôi, trừ khi bạn theo chủ nghĩa xă hội hoặc bị tẩy năo.
(Ngô Nhật Đăng)
The Following 7 Users Say Thank You to luyenchuong3000 For This Useful Post:
Elon Musk nêu lên sự thật về xă hội Mỹ: 'Hoặc là Làn sóng đỏ vào tháng 11 (đảng CH thắng) hoặc nước Mỹ sẽ diệt vong'
Ben Kew
Ngày 16 tháng 3 năm 2024
Elon Musk cảnh báo rằng phải có một chiến thắng vang dội của đảng Cộng ḥa vào tháng 11 mới giúp nước Mỹ tránh khỏi bị diệt vong.
Ông trùm kinh doanh tỷ phú đă đưa ra nhận xét trên nền tảng X để đáp lại một video trong đó một cư dân New York mô tả tác động kinh khủng của việc chứa chấp di dân lậu đối với cộng đồng của cô ấy.
Musk viết: “Có thể có một làn sóng đỏ vào tháng 11 này hoặc nước Mỹ sẽ diệt vong”. “Hăy tưởng tượng thêm bốn năm nữa t́nh h́nh này sẽ trở nên tồi tệ hơn…”
Có một làn sóng đỏ vào tháng 11 này hoặc nước Mỹ sẽ diệt vong.
Hăy tưởng tượng bốn năm nữa t́nh trạng này sẽ trở nên tồi tệ hơn…
- Elon Musk (@elonmusk) Ngày 16 tháng 3 năm 2024
Musk cũng phản ứng với bức ảnh hàng ngh́n di dân lậu đang tiến về Hoa Kỳ, tuyên bố rằng nước Mỹ sẽ “không c̣n tồn tại” như một quốc gia trừ khi cuộc xâm lược đang diễn ra bị dừng lại.
Ông viết: “Nếu không dừng lại, Hoa Kỳ với tư cách là một quốc gia gắn kết sẽ không c̣n tồn tại, v́ nó sẽ đơn giản ḥa nhập với phần c̣n lại của thế giới, do đó trớ trêu thay mục đích nhập cư vào đây ngay từ đầu đă thất bại”.
Nếu không dừng lại, Hoa Kỳ với tư cách là một quốc gia gắn kết sẽ không c̣n tồn tại, v́ nó sẽ đơn giản ḥa nhập với phần c̣n lại của thế giới, do đó trớ trêu thay mục đích nhập cư vào đây ngay từ đầu đă thất bại.
- Elon Musk (@elonmusk) Ngày 16 tháng 3 năm 2024
Những b́nh luận như vậy là dấu hiệu cho thấy Musk đă đi đến quan điểm rằng chỉ bằng cách bầu chọn các đảng viên Đảng Cộng ḥa th́ sự suy thoái của nước Mỹ theo chủ nghĩa xă hội mới có thể được đảo ngược.
...
Tuần vừa qua, VL nhận được một chuỗi emails trao đổi giữa các cụ Tây Âu cuồng ghét Trump, nhất loạt đồng ca bài ca rủa Trump, được cụ VVL nhà ta tung hứng theo. Đó là các cụ Tôn Thất Sơn (Na Uy), Trần Văn Tích (Đức), Hoàng Cơ Lân (Pháp), cùng nhau tung hô một bài viết của một con vẹt tên là Việt Linh, xác nhận lại cả lô tội của Trump. Một lần nữa, lại phải nói ngay để quư độc giả khỏi thắc mắc: VL này chẳng hề có danh dự quen hay biết ǵ về tất cả những nhân vật tai to mặt lớn, trưởng thượng này, chưa bao giờ gặp mặt.
Chuyên lạ đă thành... không lạ là các cụ bên Tây Âu không hiểu v́ lư do ǵ, lại rất mê xía vào chuyện nước Mỹ, cho dù các cụ ở tuốt bên kia trái đất, mù tịt về chuyện chính trị Mỹ, tiếng Anh c̣n mù tịt hơn nữa, chỉ hiểu lờ mờ về Mỹ qua các cơ quan thông tin Tây Âu -tất cả đều chống Trump tối đa- hay qua vài bài viết của đám thợ dịch vẹt tị nạn. Kiểu như Việt Linh.
Việc các cụ Tây Âu thích hay ghét ai là quyền tự do của các cụ, cũng như việc các cụ hiểu rơ hay hiểu lờ mờ chính trường Mỹ cũng chẳng thể bàn được. Do đó, kẻ này tuyệt đối không dám có ư nghĩ công kích các cụ. Mà chỉ dám vạch ra một vài chuyện không hoàn toàn đúng sự thật để các cụ có dịp nh́n thấy vấn đề qua nhiều khiá cạnh khác nhau thôi. Hay chính xác hơn, chỉ muốn các cụ giải thích cho rơ hơn quan điểm của các cụ, đưa ra bằng chứng cụ thể các dữ kiện các cụ khẳng định chắc như đinh đóng cột. Trong cái nh́n của kẻ này, các cụ có vẻ cuồng ghét Trump v́ những lư do hiển nhiên không đúng sự thật. Do đó, nội dung bài này là nêu lên vài điểm mà kẻ này nghĩ là các cụ đă hiểu sai, nghĩ sai, nhận định sai, và viết sai, đặc biệt v́ thích đọc những bài viết nặng mùi phe phái xuyên tạc của đám vẹt như Việt Linh. Xin phép được trích dẫn lại lời tung hô Việt Linh của Cụ VVLộc: "Nhận định của tác giả rất sáng suốt và công b́nh... Đồng thời tôi cũng thích thú đọc bài viết của Việt Linh..." Đúng là phe ta với nhau, người tung kẻ hứng, quá tuyệt!
Kẻ này sẽ không bàn về bài viết của vẹt Việt Linh. Tất cả đám vẹt chỉ có một luận điệu y chang nhau, dịch từ truyền thông loa phường Mỹ, mà kẻ này đă phản bác từ cả trăm bài viết nhưng vẫn như... nước đổ đầu vịt, có bàn thêm cũng vô ích. Những bài viết của đám vẹt thường chỉ mang tính xuyên tạc, bóp méo phe đảng quá khích không đáng bàn ra. Chỉ xin phép bàn qua với các cụ Tây Âu thôi v́ vẫn c̣n một tia hy vọng các cụ chỉ là hiểu lầm v́ bị nhồi sọ bởi truyền thông thiên tả Tây Âu và đám vẹt ở Mỹ.
DĐTC không thể trích dẫn nguyên văn tất cả các emails, mà xin phép chỉ trích lại những đoạn tiêu biểu nhất, đáng bàn ra nhất thôi. Như thường lệ, chữ nghiêng là nguyên văn của các tác giả, sau đó, phần chữ thẳng là góp ư của Vũ Linh.
Cụ TTSơn (Na Uy):
Trong thời gian tranh cử 2016 và đến nay, D.Trump bị nhiều phụ nữ tố cáo hành vi sàm sỡ liên quan đến tình dục của D.Trump.
Mới đây D.Trump bị tòa án (TB nào tôi quên) bắt phải trả lại cho quốc gia số tiền gian dối trong thời gian kinh doanh lên tới trên nửa tỉ MK.
D.Trump xúi dục phe nhóm Cộng Hòa tẩy chay việc giúp đở kinh tế và vũ khí cho Ukraina vì Putin lùa quân đội Nga sang xâm lăng từ 24.02.2022;
D.Trump khuyến khích Putin hãy xâm lăng UKraina.
"Trump đòi rút khỏi Nato, xúi Putin xâm chiếm Ukraina với lập trường KHÔNG trợ giúp Ukraina khiến cho dân Âu Châu phản đối, đó là lẽ đương nhiên.
Tôi suy nghĩ tại sao D.Trump GHÉT Ukraina quá dzậy? -Chợt nghĩ tới mối thâm thù D.Trump đối với Ukraina vì năm 2020 khi tranh cử với J.Biden, D.Trump muốn cung cấp hồ sơ về cậu ấm Hunter Biden khơi khơi ngồi trong ban quản trị dầu hỏa lãnh lương tháng khủng, mà không được Ukraina đáp ứng! Có phải lòng thù vặt ở đây??
Một anh thầu khoán, kinh doanh buôn bán ròi gian dối với ngân hàng/nhànước để có tài sản khủng hiện nay, chẳng có kinh nghiệm gì về chính trị, mà muốn làm tổng thống HK, thì thật bất hạnh cho dân chúng HK".
VL: Tôi sẽ không phản bác những tố cáo của cụ TTS, mà chỉ xin cụ vui ḷng đưa ra bằng chứng cụ thể về những tố cáo của cụ thôi:
- Về các vụ Trump 'sàm sở t́nh dục': xin cụ TTS vui ḷng cho biết: Có bao nhiêu vụ hết thẩy? Tại sao lại chỉ có đúng MỘT vụ kiện của bà Carroll? Câu chuyện xẩy ra năm 1995, măi 24 năm sau, năm 2019 khi Trump đang làm TT, bà Carroll mới kiện, tại sao không kiện sớm hơn? Có lư do chính trị hay bị anh chính trị gia nào xúi đốc không? (Chính bà Carroll đă cho biết người xúi bà kiện Trump chính là anh George Conway, người sáng lập ra tổ chức gọi là 'Lincoln Project' với một mục đích duy nhất là đánh Trump chết bỏ). Tại sao bồi thẩm đoàn, chẳng một ai hiện diện, chứng kiến tận mắt xem ông Trump đă làm ǵ, mà lại biết ông Trump KHÔNG hăm hiếp mà chỉ xúc phạm t́nh dục -sexual abuse' thôi, rồi phạt ông Trump tới 83 triệu đô? Số tiền đó có tương xứng với hành động 'xúc phạm t́nh dục' không? Hay chỉ v́ Trump có tiền? Một anh tài xế taxi chẳng hạn, cũng phạm tội này, có bị phạt 83 triệu không? Luật nào trừng phạt phạm nhân tùy theo giàu nghèo? Lái xe quá tốc độ bị phạt theo tốc độ hay theo tài sản người lái? Cũng xin cụ cho biết cụ có biết chính cụ Biden cũng bị tố cáo 'sàm sở t́nh dục không? Và bà nạn nhân đă bị chính quyền Biden trù dập tới độ phải bỏ Mỹ, qua Nga sống không? Nói chuyện về đạo đức, cụ TTS có biết con gái ruột của Biden đă viết hồi kư kể lại chuyện đă trưởng thành mà vẫn tắm chung với bố không? Cụ có biết trong hồi kư đó, cô này cũng thú nhận đă 'ngủ' với một người trong gia đ́nh, tuy không nói rơ là ai, trong khi gia đ́nh cô chỉ có đúng hai người đàn ông: bố cô Joe Biden, và anh ruột cô Hunter Biden. Cụ có biết cậu quư tử Hunter Biden ngủ ngay với bà chị dâu khi anh ruột Beau Biden vừa chết, và cụ Biden nhún vai coi như chuyện b́nh thường không? Cụ có biết chính Biden đă cuỗm vợ bạn không? (Bà Jill Biden trước đây là vợ của một ông bạn thân của Biden, ly dị chồng, lấy Biden).
- Về vụ Trump phải 'trả lại quốc gia số tiền gian dối': xin cụ TTS vui ḷng cho biết: Trump gian dối bao nhiêu tiền? Lừa gạt ai? Ai bị thiệt hại? Số tiền phạt 370 triệu đô dựa trên tiêu chuẩn nào? Tính toán bằng cách nào? Kẻ này trộm nghĩ cụ TTS sẽ không thể trả lời những câu hỏi này được v́ cụ chẳng biết, mà trên thế giới này, cũng chẳng ai trả lời được v́ chẳng ai biết. Tất cả chỉ là chuyện tạo dựng giữa bà bộ trưởng Tư Pháp New York thông đồng với quan ṭa, sáng chế ra tội và nặn ra số tiền phạt thôi, có phải vậy không, thưa cụ? Nếu không phải, th́ xin cụ trả lời các câu hỏi của tôi.
- Về vụ Trump 'xúi dục phe nhóm CH tẩy chay việc giúp Ukraine': xin cụ TTS vui ḷng cho biết kết quả việc xúi dục đó ra sao? Mỹ có ngưng quân viện cho Ukraine không? Nếu không ngưng th́ việc làm của Trump vô nghĩa, vô hậu quả, sao lôi ra chửi? Nếu có ngưng th́ uy tín của ông Trump lớn đến vậy sao? Chẳng làm TT, cũng chẳng làm chủ tịch hay tổng bí thư đảng CH mà có thể 'xúi dục' được toàn đảng sao? Xin lỗi cụ, kẻ này học lơm bơm tiếng Việt, nên hiểu 'xúi dục' khác với 'kêu gọi'. Ông Trump 'kêu gọi' khác xa ông Trump 'xúi dục' v́ 'xúi dục' có hàm ư có quyền lớn, có tiếng nói lớn, có ảnh hưởng lớn. Một người uy tín đến vậy có xứng đáng lănh đạo đảng CH không?
Về việc 'Trump khuyến khích Putin hãy xâm lăng UKraina', rồi Trump 'xúi Putin xâm chiếm Ukraina': hai câu này có vẻ hơi nặng, xin cụ TTS vui ḷng đưa ra bằng chứng cụ thể nguyên văn câu nói của Trump như thế nào, nói với ai, ngày nào, trong dịp nào? Hay chỉ là chuyện cụ TTS phóng đại để có cớ chửi sảng? Nếu là chuyện cụ TTS phịa ra th́ có phải cụ hơi thiếu lương thiện không? Tôi sống ở Mỹ, theo dơi rất kỹ thời sự chính trị Mỹ mà chưa hề nghe hay đọc được chuyện ông Trump khuyến khích hay xúi Putin đánh chiếm Ukraine một lần nào.
- Về vụ Trump có thể ghét Ukraina v́ thù vặt cá nhân': cụ TTS mang chuyện cá nhân vào, th́ tôi cũng xin phép mang chuyện cá nhân vào. Có tin Biden hoàn toàn bị Zelensky xỏ mũi, ngoan ngoăn nghe lời, ủng hộ Zelensky tới cùng v́ Zelensky nắm thóp cụ, nếu cụ không nghe lời Zelensky th́ ông này sẽ khui hết những chuyện cha con Biden lem nhem với Ukraine ra cho cả thế giới thấy. Cụ nghĩ sao?
...
(C̣n tiếp)
.
Last edited by Da Lat; 03-17-2024 at 17:58.
The Following 6 Users Say Thank You to Da Lat For This Useful Post:
[QUOTE=Da Lat;4865807].
TRANG CỘNG ĐỒNG - 16/3/2024 (Phần 2)
Vũ Linh
VL: Tôi sẽ không phản bác những tố cáo của cụ TTS, mà chỉ xin cụ vui ḷng đưa ra bằng chứng cụ thể về những tố cáo của cụ thôi:
Bác Vũ Linh cứ hay hỏi tụi nó đưa bằng chứng ra, hỏi câu này thà bác chửi lên đầu cha tụi nó c̣n hơn. Nếu có bằng chứng th́ tụi nó đâu được tặng cho hai chữ "Fake News" trên trán.
The Following 7 Users Say Thank You to phokhuya For This Useful Post:
Về việc Trump làm TT là một bất hạnh cho nước Mỹ': bất hạnh? Xin cụ TTS vui ḷng nêu đích danh những tai họa xẩy ra dưới thời Trump, mang lại bất hạnh cho nước Mỹ. Kẻ này sống ở Mỹ trong suốt 4 năm Trump làm TT (xin phép được tiết lộ: kẻ này chưa bao giờ bỏ phiếu bầu Trump làm TT!), và nhận thấy trong thời gian đó:
Tất cả hơn một nửa dân Mỹ đang phải đóng thuế bá thở đều được giảm thuế.
Hơn 1.000 tỷ đô được các đại tập đoàn mang về Mỹ lại, đầu tư mở hăng xưởng, tạo công ăn việc làm cho dân; hồi sinh lại công nghệ Mỹ bị chết đứng dưới thời Obama;
Tỷ lệ thất nghiệp thấp kỷ lục, kể cả cho các khối dân lao động da đen và gốc La-Tinh;
Lạm phát xấp xỉ cỡ dưới 2%;
Mỹ không có nạn cả trăm, cả chục tên du thủ du thực tổ chức đi ăn cướp các cửa tiệm công khai ban ngày ban mặt;
Cháu gái tôi đi vào nhà cầu không phải nh́n trước nh́n sau, sợ một anh già dâm giả gái; Cháu trai tôi không biến thái, tự xưng là con gái;
Tôi không phải đóng thuế tắc thở để Nhà Nước nuôi đám công chức ăn không ngồi rồi, quanh năm ngày tháng đi du lịch thế giới, nhân danh các tổ chức quốc tế vớ vẩn như WHO mà chủ tịch hiện là người Ethiopia nhưng lại là con cờ của Trung Cộng;
Lần đầu tiên trong lịch sử cận đại Mỹ, một TT Mỹ không đưa lính Mỹ ra ngoài nước đánh nhau, mà trái lại, lo mang lính Mỹ về lại với gia đ́nh họ;
Nga không đánh Ukraine, Tầu không đe dọa Đài Loan, Bắc Hàn ngưng thử nghiệm bom và hỏa tiễn nguyên tử, nói chuyện ba lần với Trump, tướng Iran chỉ huy việc yểm trợ cho các tổ chức khủng bố khùng điên Hồi giáo quá khích bị giết chết mà Iran không dám nhúc nhích, không có một ṭa đại sứ Mỹ nào trên thế giới phải cuống quít đóng cửa, di tản quan chức và dân Mỹ, đám khủng bố Hamas ngồi im không dám gây chiến giết dân Do Thái,...
Nếu đó là những chuyện bất hạnh cho nước Mỹ, th́ xin phép thú thật, kẻ này cầu mong nước Mỹ bất hạnh thêm một lần nữa dưới thời TT Trump. Và h́nh như đa số dân Mỹ hiện nay cũng chia sẻ ước vọng này của tôi khi tất cả các thăm ḍ đều cho thấy Trump đè bẹp Biden trên khắp nước Mỹ, đặc biệt là tại những tiểu bang then chốt có tiếng nói quyết định nhất:
Nguồn: Real Clear Politics - 15/3/2024
Cũng xin nhắc lại cụ TTS là ông Trump là một trong số một hai người được một chính đảng lớn của Mỹ đề cử ra tranh cử TT 3 lần liền trong lịch sử Mỹ (2016, 2020, 2024). Chuyện hết sức hiếm hoi.
...
(C̣n tiếp)
.
Last edited by Da Lat; 03-17-2024 at 18:07.
The Following 8 Users Say Thank You to Da Lat For This Useful Post:
"Hitler từng được hầu như toàn dân Đức ủng hộ, chứ không phải chỉ một phần dân tộc như Trump. Hitler từng chủ trương thượng tôn dân tộc, từng chủ trương sự sùng bái thần bí đối với "ḍng máu chủng tộc" cùng sự sùng bái cá nhân Hitler.
Tôi không thể thích Trump được v́ :
Trump chơi với Orban, Trump tỏ ra có cảm t́nh với Putin, với Kim Jong Unn, với Tập;
Trump bảo rằng nếu Putin muốn đánh chiếm nước nào thuộc Nato th́ Trump cũng xăng phú;
Trump phủ nhận biến đổi khí hậu và/hoặc hâm nóng địa cầu.
V́ hiện thời đang sinh sống tại một quốc gia thuộc Nato và v́ từng mang rất nhiều ân t́nh với nước Mỹ trong quá khứ nên tôi không thể thích Trump được".
VL:
- Về Hitler: Xin cụ TVTích thứ lỗi cho, chứ so sánh Trump với Hitler quả là hết sức khập khiễng, chứng tỏ cụ chẳng hiểu mô tê ất giáp ǵ về nước Mỹ., và h́nh như như cụ vẫn sống trong thời niên thiếu của cụ cách đây gần một thế kỷ. Thứ nhất, dân Mỹ có tŕnh độ ư thức chính trị cao hơn xa đám dân cuồng tín Đức của gần 100 năm trước; thứ nh́, truyền thông Mỹ đa dạng gấp triệu lần truyền thông Đức Quốc Xă hay ngay cả Đức thời nay, khi mà truyền thông đều thiên tả hết, lập trường tương tự một chiều như nhau hết; thứ ba, dân Mỹ thường biết giới hạn quyền lực TT bằng cách trao quốc hội cho phe đối lập, ít nhất là một viện; và cuối cùng, nếu Trump là một Hitler, sao lại tổ chức bầu bán để cụ Biden thắng rồi ḿnh rút về nhà, ngồi chờ bị truy tố cả trăm tội?
- Về Orban: Ủa, 'chơi với Orban' là cái tội từ hồi nào? Ông Orban là thủ tướng do dân bầu trong tự do dân chủ, liên tục từ năm 2010; đó là lựa chọn của dân Hung trong chủ quyền của họ, mắc mớ ǵ tới Đức, hay cụ TVTích? Cụ lấy tư cách ǵ công kích lựa chọn của dân Hung?
- Về chuyện 'cảm t́nh với Putin, Tập và Ủn': Cảm t́nh với Putin giúp Nga không đánh Ukraine trong suốt 4 năm dưới Trump; cảm t́nh với Tập giúp TC không hăm he đe dọa chiếm Đài Loan; cảm t́nh với Ủn khiến Ủn ngưng thử bom và hỏa tiễn nguyên tử, thương lượng với Nam Hàn và Mỹ, giảm nguy cơ chiến tranh nguyên tử tại Á Châu. Tất cả, có ǵ không tốt?
- Về chuyện Trung 'xăng phú' nếu Nga muốn đánh chiếm bất cứ xứ NATO nào: Thưa cụ, chỉ trích mà không chính xác, cắt xén va bóp méo câu nói, là thiếu lương thiện -xin cụ tha lỗi cho, đó là sự thật. Không bao giờ có chuyện Trump 'xăng phú' nếu Nga đánh Tây Âu. Trump nói rất rơ ràng: nếu có xứ nào đó không chịu tự ḿnh lo chuyện tự bảo vệ chính ḿnh bằng cách thiết lập ngân sách quốc pḥng theo đúng cam kết khi gia nhập NATO, mà nằm ngáy pho pho, ỷ y vào việc thanh niên Mỹ sẽ đến chết thay, th́ Trump sẽ không giúp bảo vệ xứ đó, và Putin muốn làm ǵ th́ làm. Khác rất xa cách diễn giải của cụ.
- Về chuyện biến đổi khí hậu: thưa cụ, đây là chuyện các khoa học gia trên thế giới đang tranh căi, và các chính trị gia đang khai thác. Năm 2009, cựu PTT Mỹ, Al Gore khẳng định năm 2013, cả vùng băng đá Bắc Cực sẽ tan, mực nước biển cả thế giới dâng lên, sẽ tràn ngập hầu hết các thành phố lớn dọc biển kể cả New York. H́nh như cụ vẫn tin tài tiên tri của ông Gore?
- Về chuyện cụ TVTích đang sống trong một xứ NATO nên không thích Trump: như tôi đă thưa nhiều lần, chuyện thích hay ghét Trump là quyền cá nhân của cụ, không ai dám xía vào và cụ cũng chẳng cần phải phân bua, giải thích tại bị ǵ hết, Tuy nhiên, tôi chạm nghĩ dân cả Âu Châu đang run như cầy sấy trước viễn tượng Trump sẽ làm TT trở lại. Một phần v́ ghét Trump nhưng phần lớn v́ sợ Trump sẽ bỏ Âu Châu và Putin sẽ chiếm và xích hóa cả Âu Châu dễ dàng như đi chợ mua bó rau. Trong lịch sử thế giới, h́nh như chưa bao giờ Âu Châu hèn yếu như bây giờ. Tổng số dân Liên Âu là gần 450 triệu dân, trong khi Nga có 140 triệu dân, chưa bằng 1/3. Nhưng dân Âu Châu bây giờ chỉ giỏi ăn chơi, hút sách, nhận đủ loại tiền trợ cấp chùa của Nhà Nước, và làm t́nh loạn đả, không chịu bỏ ra tới 2% tổng sản lượng quốc gia để lo cho quốc pḥng, rồi bây giờ ngồi run. Cụ TVTích đọc câu này có thể bất măn, sỉ vả Vũ Linh, nhưng đó là thực tế lịch sử, nếu không th́ tại sao Âu Châu lại đang run sợ mất cái dù Mỹ dữ vậy?
-----------------
Cụ HCLân:
"Tao mà trung cử th́ xẽ cúp hết, thằng Putin nó mà xâm lăng th́ kệ xác chúng mày!"
VL: thành thật xin cụ HCL tha lỗi cho, kẻ này không hiểu cụ lờ mờ không nghe rơ Trump nói ǵ, hay cụ cố t́nh bóp méo, xuyên tạc câu nói của Trump để có cớ chửi Trump cho sướng. Trump chưa khi nào nói "đắc cử sẽ cúp hết", mà chỉ nói nếu có xứ nào không muốn tự lo cho ḿnh, không muốn có ngân sách tối thiểu để tự pḥng thủ, mà khư khư núp dưới cái dù Mỹ, th́ Trump sẽ không bảo vệ nếu bị chuyện ǵ, và Trump sẽ để Putin muốn làm ǵ th́ làm. Như đă thưa với cụ TVT, bóp méo để có cớ công kích là việc không danh chính ngôn thuận, hậu bối không nể phục.
Truyền thông Mỹ từ thời c̣n chiến tranh VN đă công khai, lộ liễu khoác áo 'thanh niên xung phong' cho cánh tả ai cũng biết. Riêng trong cuộc chiến của VNCH chống xâm lăng của CSBV, sự thật không ai chối căi được là ta và đồng minh Mỹ đă thua, không phải trên chiến trường, mà thua tại thủ đô Washington, thua khi truyền thông cánh tả ra rả bôi bác Miền Nam chúng ta chỉ toàn là tướng dốt lính hèn, dân th́ không ăn mày cũng ma cô, không trộm cắp th́ cũng bán bar, ... khiến dân Mỹ không thể chấp nhận tiếp tục cuộc chiến, hy sinh xương máu và tiền bạc để ủng hộ một xứ thối nát đến vậy. Ở Mỹ, chính khách thời cơ kiểu sinh viên học dốt, chỉ giỏi đạo văn mới đủ đậu thấp, khó kiếm việc làm, ngửi thấy mùi gió 'phản chiến' nên hung hăng ḥ hét 'bỏ miền Nam', để kiếm ghế dân biểu, nghị sĩ, như Biden, nương gió bẻ măng, thành công làm nghị gật hơn ba chục năm nhờ khẩu hiệu "Bỏ Nam VN"!
Cái thực tế lịch sử đó, đáng buồn thay, cho đến giờ này vẫn c̣n nhiều dân tị nạn cố t́nh nhắm mắt, bịt tai, không muốn nghe, không muốn thấy, không muốn biết, không muốn hiểu, v́ lỡ cuồng mê lộn người là... Biden, hay chính xác hơn v́ sợ mất trợ cấp nên phải cắn răng chạy theo Biden hy vọng đảng DC sẽ nuôi ăn ở tới chết.
Kẻ này nói sai?
Như một con vẹt tên là QT đă huyênh hoang khoe qua emails gửi cho ta bà thế giới, chúng ta cần đội ơn những người như Biden v́ đă giúp cho chúng ta cái may mắn ngàn vàng được qua Mỹ sống yên ổn mà không cần passport hợp pháp. Mất nước xá ǵ khi ta được qua thiên đàng Mỹ sống, được Nhà Nước Mỹ nuôi, phải không?
Một con vẹt già (NQK) tế nhị hơn nhưng ít lương thiện hơn, bênh vực Biden bằng cách nói láo -viết láo đúng hơn-: "Những tài liệu giải mật đă chứng minh rằng Biden hỗ trợ hầu hết những dự luật cứu trợ người Việt tị nạn đến Hoa Kỳ". Kẻ này đă thách thức con vẹt này giải thích rơ ràng bằng dữ kiện "hỗ trợ hầu hết những dự luật cứu trợ người Việt" nghĩa là ǵ, một cách cụ thể: bao nhiêu dự luật? Hầu hết là bao nhiêu? Dự luật nào? Hỗ trợ như thế nào? Nhưng dĩ nhiên NQK đă im re không trả lời. Quư độc giả tự hiểu tại sao.
Nhưng nếu chỉ đội ơn Biden và những tay chính khách thời cơ, th́ h́nh như đă thiếu sót. Thiếu sót ở điểm những chính khách này thật ra cũng đă chẳng làm ǵ ra tṛ trống nếu không được sự tiếp tay của cái đám loa phường gọi là truyền thông ḍng chính Mỹ.
Nh́n lại câu chuyện VN, sau Mậu Thân, trận đánh 'nhất chín nh́ bù' thí cô hồn của CSBV nhân dịp hưu chiến, trong khi VC thua bán mạng, th́ đám truyền thông thiên tả hóa phép biến chiến thắng vĩ đại của quân dân miền Nam thành một chiến thắng vĩ đại của cán bộ dép râu, khiến dân Mỹ nói chung bỏ cuộc dễ dàng, và đám 'phản chiến' thời cơ kiểu Biden chụp cơ hội, nhẩy vào thượng viện ḥ hét bỏ cuộc, tặng miền Nam cho CSBV.
Sau Mậu Thân, b́nh loạn gia nổi tiếng Walter Conkrite của đài tivi CBS đi VN, trở về, phạng một câu "Mỹ không có cách nào thắng được", khiến ngay cả TT Johnson cũng bỏ cuộc, dân Mỹ chán ngán muốn rút về bất cần biết hậu quả, đưa cơ hội cho các chính khách thời cơ chủ nghĩa kiểu Biden. Ṿng xoáy mất tinh thần quay qua bỏ cuộc đẩy được miền Nam vào tay CSBV quá nhanh mùa xuân 75.
Nói trắng ra, thủ phạm lớn nhất đẩy miền Nam VN vào tay CSBV chính là đám truyền thông thiên tả Mỹ, không hơn không kém.
Ngày nay, miền nam ta không c̣n nữa, VN đi vào quên lăng, nhưng đám truyền thông vẫn kiên tŕ hùng hục lao về hướng xă nghĩa. Hầu hết các cơ quan truyền thông chính đều đứng về phiá tả. Từ các báo viết như New York Times, Washington Post, tới các đài tivi CNN, ABC, CBS, NBC, tất tần tật đều thiên tả.
Mà thiên tả trong thời buổi này trong cái xứ này chỉ có nghĩa là ủng hộ đảng thiên tả DC, hay thậm chí cố gắng đẩy đảng này về hướng tả, càng xa càng tốt. Một cách cụ thể nhất và hiển hiện nhất, chính là thái độ của truyền thông đối với Biden và đối với Trump.
Phải nói ngay, trong t́nh trạng hiện hữu, những người mù quáng nhất, ngoan cố nhất cũng không thể chối căi t́nh trạng phe đảng thô bạo của truyền thông, mà kẻ này phải gọi là loa phường, chỉ biết làm loa phóng thanh lại những tuyên truyền, xuyên tạc của phe DC, của cụ lờ mờ Biden, trong khi nhắm mắt nhắm mũi đánh Trump, tới mất job vẫn chưa yên.
Ô-kê, thôi th́ ta cứ coi việc ủng hộ hay chống Trump là chuyện nằm trong quy luật tự do tư tưởng, tự do ngôn luận của Mỹ, được Hiến Pháp bảo vệ. Không ai có thể bắt truyền thông phải ủng hộ hay chống ai hết và truyền thông muốn ủng hộ hay chống ai là quyền của họ, được Hiến Pháp bảo đảm. Dù vậy th́ trong vai tṛ truyền thông, đúng ra, đám truyền thông dù là loa phường vẫn c̣n trách nhiệm phải loan tin trung thực, không giấu diếm, không bóp méo, không xuyên tạc, quan điểm họ ủng hộ hay chống là chuyện khác.
Nh́n dưới khía cạnh thông tin trung thực này, th́ tính phe đảng cực kỳ vô trách nhiệm của truyền thông loa phường thật không thể hiểu nổi, mà không hiểu nổi th́ tất nhiên không thể chấp nhận được. Đó là hiện tượng truyền thông loa phường chẳng những làm loa phóng thanh những tuyên truyền một chiều của đảng DC, mà tệ hơn xa, đă biến thành một thứ lính gác dan, bảo vệ, bao che những gian trá, những tham nhũng, lem nhem tiền bạc, mua quan bán chức phi pháp của gia đ́nh nhà Biden luôn.
Chuyện quan chức chính quyền tham nhũng, hối mại quyền thế là chuyện đă có từ thời nhân loại c̣n ăn lông ở lỗ. Thế nhưng không phải v́ vậy mà những lem nhem này trở thành chuyện có thể chấp nhận, thông cảm và bỏ qua được. Cả nước đang bị chấn động bởi những mánh gian trá của cha con Biden, bỏ túi cả chục triệu đô từ nhiều nước độc tài tham nhũng, thối nát, và cả chục cuộc điều tra c̣n đang tiến hành. Nhưng một con vẹt tị nạn con nhẩy ra 'hoành tráng' viết "chuyện tham nhũng là chuyện b́nh thường, chẳng có ǵ đáng làm to chuyện". Xin lỗi, bênh vực cho cha con Biden là quyền của tất cả mọi người nếu muốn, nhưng nên bênh vực cho khéo hơn, cho hay hơn, chứ bênh vực kiểu ngớ ngẩn đó th́ khó ai thông cởm lắm.
Chuyện b́nh thường không đáng làm to chuyện? Không đáng bàn? Thế th́ trước đây, tại sao lại ồn ào hô hoán con gái Trump, bà Ivanka có hăng đóng giầy bên Tầu, được TC cấp độc quyền xử dụng nhăn hiệu 'Ivanka' bên Tầu? Cái lem nhem' của bà Ivanka không bằng nửa góc cái lem nhem của Hunter Biden, vậy chứ hô hoán sỉ vả bà Ivanka th́ ô-kê, đụng vào Hunter th́ ... chẳng có ǵ đáng làm to chuyện! Đám vẹt này cũng chẳng khác ǵ cái gọi là tư pháp Biden, có nhiều thước đo, tùy người được đo, phải không?
...
(C̣n tiếp)
.
Last edited by Da Lat; 03-17-2024 at 20:37.
The Following 4 Users Say Thank You to Da Lat For This Useful Post:
Điểm đáng nói là quan hệ giữa truyền thông và các chính quyền DC chẳng những là thân thiện với các chính quyền DC, phe đảng, mà c̣n đi xa hơn nhiều, tới luôn cả liên hệ nhân sự, khi các quan chức đảng DC và quan chức các cơ quan truyền thông 'ngủ chung giường' với nhau qua những liên hệ vợ chồng, anh em, ..., hay qua việc hoán chuyển job, nhẩy qua nhẩy lại như... anh em cùng nhà.
Ngay từ tháng 10/2016, kẻ này đă viết trên Việt Báo một bài về chuyện truyền thông ḍng chính ngủ chung giường với chính quyền Obama, và đă nêu rơ những quan hệ đặc biệt giữa truyền thông và chính quyền DC của Obama, điển h́nh là:
Ông Ian Cameron, Giám Đốc Sản Xuất đài truyền h́nh ABC là chồng của bà Susan Rice, Cố Vấn An Ninh của TT Obama.
Bà Christiane Amanpour, nhà báo nổi tiếng của CNN, có chồng là James Rubin, làm việc trong ban vận động tranh cử tổng thống của bà Hillary.
Bà Virginia Moseley, phụ tá giám đốc văn pḥng Washington của CNN, là vợ của ông Tom Nides, nguyên phụ tá của bà Ngoại Trưởng Hillary Clinton.
Bà Claire Shipman, đặc phái viên kỳ cựu của đài truyền h́nh ABC, là vợ của cựu phát ngôn viên Ṭa Bạch Ốc Jay Carney của Obama.
Nhà báo Neil King của Wall Street Journal là chồng của bà Shailagh Murray, Giám Đốc Thông Tin của PTT Biden.
Tổng Giám Đốc Thông Tin của đài truyền h́nh CBS, Ben Sherwood là anh ruột của bà Elizabeth Sherwood-Randall, trong Ban Cố Vấn An Ninh Quốc Gia của TT Obama.
Tổng Giám Đốc Thông Tin của đài truyền h́nh ABC, David Rhodes là anh ruột của ông Benjamin Rhodes, Cố Vấn Chính Sách Đối Ngoại của TT Obama.
Đó là chuyện thời xa xưa, dưới Obama. Bây giờ, hơn 7 năm sau, dưới thời một ông DC khác, Biden, t́nh trạng có thay đổi ǵ không? Có khá hơn không? Truyền thông có độc lập hay ít nhất có 'trung dung' hơn không? Nếu quư vị cho rằng có, kẻ này e quư vị không theo dơi thời sự kỹ lắm. Vài tin mới nhất kẻ này vừa đọc được:
Bà Laura Jarrett vừa được đài NBC bổ nhiệm phụ trách chương tŕnh Today, là chương tŕnh ngày thứ Bẩy, tóm gọn tin tức trong tuần. Bà Laura Jarrett là con gái của bà Valerie Jarrett, cựu cố vấn, bạn cố tri và cánh tay mặt của Obama, hiện là cố vấn cho Biden. Quư vị thử tưởng tượng bà này sẽ tuyển chọn và đọc tin tức theo kiểu nào.
Bà Laura Jarrett thay thế bà Kristen Welker được thuyên chuyển qua một chương tŕnh 'Meet The Press' ngày chủ nhật. Bà Welker này công khai nh́n nhận ḿnh là cử tri đảng DC, và nh́n nhận bà và bố mẹ, đều đóng góp thường xuyên tiền cho Obama, Hillary, và Biden, tổng cộng trên 25.000 đô.
Người đang phụ trách chương tŕnh 'Meet The Press' là anh Chuck Todd. Bà vợ anh Chuck Todd là bà Kristian Todd, một chuyên gia về vận động gây quỹ cho đảng DC. Bà Kristian Todd đă được cụ xă nghĩa Bernie Sanders trả 2 triệu đô để giúp gây quỹ cho cụ khi cụ tranh cử TT năm 2016. Chính anh Chuck Todd là phụ tá cho cựu thượng nghị sĩ DC Tom Harkins khi ông này tranh cử TT bên DC năm 1992.
Anh Todd được anh Tim Russert giới thiệu vào làm cho NBC. Russert là phụ tá cho thống đốc DC của New York là Mario Cuomo và thượng nghị sĩ DC của New York Daniel Moynihan.
Bà Jan Psaki, phát ngôn viên Ṭa Bạch Ốc đầu tiên của cụ Biden, được MSNBC mời qua làm b́nh loạn gia, trả lương trên trời.
Bà Karine Jean-Pierre, trước khi làm phát ngôn viên Ṭa Bạch Ốc thay thế bà Psaki, là b́nh loạn gia của NBC và MSNBC, hai cái loa phường khổng lồ.
Bà Jamal Simmons, phụ tá đặc trách truyền thông của bà phó TT Kamala, cũng vậy, được MSNBC mời qua hợp tác.
Bà Kate Bedingfield, giám đốc truyền thông của Biden, cũng vừa được mời qua làm việc cho CNN.
Câu hỏi cho quư độc giả: với những quan hệ mật thiết, thắm thiết giữa truyền thông ḍng chính với các chính quyền DC như vậy, th́ ai có thể ngớ ngẩn tin là truyền thông Mỹ trung lập, không phe đảng, loan tin trung thực và b́nh luận chiều... giữa?
...
(C̣n tiếp)
.
Last edited by Da Lat; 03-17-2024 at 20:38.
The Following 5 Users Say Thank You to Da Lat For This Useful Post:
Muốn nhận định chính xác về truyền thông loa phường dưới thời Biden, có hai câu chuyện thật tiêu biểu và ư nghĩa:
Phá thai: Tháng 9/2022, Tối Cao Pháp Viện ra phán quyết khác với phán quyết nổi tiếng về phá thai 'Roe vs Wade', là phán quyết đă được áp dụng từ 1972, là án lệ phải được thi hành trên toàn 50 tiểu bang. TCPV ra phán quyết mới: án lệ đó không bắt buộc tất cả các tiểu bang phải tuân theo, v́ trong Hiến Pháp liên bang không có luật phá thai nào hết. Việc phá thai hay không phải là quyết định của mỗi tiểu bang theo luật của tiểu bang, chứ liên bang không có quyền xía vào, hay áp đặt bất cứ luật nào. Nghĩa là TCPV chỉ phán về quyền hạn giữa liên bang và tiểu bang trong vấn đề phá thai, tuyệt đối không ra phán quyết chấp nhận hay cấm phá thai ǵ hết.
Thế nhưng phe cấp tiến, chính quyền Biden và truyền thông loa phường nhất loạt xuyên tạc, biến thành câu chuyện 'khối thẩm phán bảo thủ trong TCPV ra phán quyết cấm phá thai trên cả nước', để rồi công kích TCPV mệt nghỉ. Và hiển nhiên, sách lược xuyên tạc này đă có hiệu quả lớn khi rất nhiều dân Mỹ tin và quay qua ủng hộ chính quyền Biden, đảng DC và chống TCPV, chống CH.
Nợ sinh viên: Tháng 10/2022, hai tuần trước bầu cử quốc hội giữa mùa, Biden tung ra sắc lệnh xoá đâu 400 tỷ nợ sinh viên; đám sinh viên đổ xô đi bầu cho đảng DC, cứu DC khỏi nạn sóng thần CH nhận ch́m. Sau đó bị kiện, lên đến Tối Cao Pháp Viện. Ở đây họ phán Biden không có quyền xóa nợ ǵ hết, đây là quyền của quốc hội. Nghĩa là TCPV không ra phán quyết cho hay không cho xóa nợ sinh viên, mà chỉ phán theo Hiến Pháp, TT không có quyền ra sắc lệnh này mà chỉ có quốc hội mới có quyền, nếu muốn xóa nợ, cứ việc để quốc hội biểu quyết ra luật xóa nợ, có vậy thôi.
Thế nhưng, cũng như câu chuyện phá thai trên, truyền thông loa phường đồng lơa với Biden xúm vào xuyên tạc ngay: Biden muốn giúp sinh viên nhưng bị các thẩm phán bảo thủ trong TCPV không cho, giết sắc lệnh xóa nợ của Biden. Vẫn chỉ là xuyên tạc thô bỉ nhất. Nhưng sách lược xuyên tạc này đă có hiệu quả lớn khi rất nhiều sinh viên dù có học đại học, nhưng v́ ḷng tham căn bản của con người, vẫn tin và quay qua ủng hộ chính quyền Biden, đảng DC và chống TCPV, chống CH. Nhiều con vẹt tị nạn dù tự xưng là bác sĩ, luật sư, cũng mù quáng nhai lại những xuyên tạc của Biden mà không chút ngượng.
Trong cả hai câu chuyện trên, phe cấp tiến, từ chính quyền Biden tới đám đồng lơa truyền thông loa phường, đă khai thác sự thiếu hiểu biết của quần chúng về Hiến Pháp, về vai tṛ và trách nhiệm của TCPV. Họ làm như thể TCPV đă tung ra hai chính sách: chống phá thai và chống xóa nợ sinh viên. Đây là tuyên truyền bóp méo thô bạo. Vai tṛ và trách nhiệm của TCPV KHÔNG phải là đặt ra chính sách, hay chống hay ủng hộ bất cứ chính sách nào. TCPV chỉ có một trách nhiệm duy nhất là phán xem một chính sách hay một quyết định nào đó có tuân thủ theo Hiến Pháp hay không thôi. Trong vụ phá thai, TCPV chỉ phán liên bang không có quyền xía vào chuyện thuộc thẩm quyền tiểu bang, không hề phán cấm hay không cấm phá thai. Trong vụ xóa nợ sinh viên, TCPV cũng chỉ phán TT không có quyền xóa nợ mà đó thuộc thẩm quyền quốc hội. Có vậy thôi.
...
(C̣n tiếp)
.
Last edited by Da Lat; 03-17-2024 at 20:38.
The Following 5 Users Say Thank You to Da Lat For This Useful Post:
Không cần phải đi quá xa vào quá khứ, chẳng hạn đi vào tận cuộc chiến tại VN để t́m dấu vết phe đảng của truyền thông Mỹ. Chỉ cần nh́n vào chừng 7-8 năm qua, từ ngày hiện tượng Trump xuất hiện: truyền thông đă hợp ca cùng đảng DC để ca bài ca con cá vàng khủng khiếp nhất, cùng nhau tô vẽ một nước Mỹ kinh hồn nhất, sản phẩm của tên đại gian tặc Trump độc tài, vô nhân đạo, tàn ác, dâm loạn, gian trá, kỳ thị đủ thứ, thượng tôn da trắng, với toàn những chuyện kỳ thị kinh thiên động địa nhất, chống da đen, chống Mễ, chống da vàng, chống đồng minh, nịnh Tập, thân Nga, vuốt Ủn,...
Hiện tượng truyền thông chống Trump không phải chỉ có ở Mỹ, mà cũng đă lan qua Âu Châu, với hai xứ chống đối mạnh nhất là Đức và Pháp, cho dù Trump chẳng đụng tới một sợi lông chân của dân Âu Châu. Cũng không phải là chuyện lạ khi hai nước được coi là thiên tả nhất Âu Châu chính là Đức số 1 và Pháp số 2. Tờ báo Đức Der Spiegel đă nổi tiếng khắp thế giới nhờ những bức h́nh b́a nhục mạ TT Trump nặng nhất. Báo Pháp th́ khỏi nói, từ báo của đảng CS Pháp L’Humanité tới báo cánh hữu Le Figaro, qua đến báo thiên tả lớn nhất Le Monde, các tạp chí Le Point, L'Express,... đều nhất loạt đánh Trump mệt nghỉ. Bảo sao các cụ Mít tị nạn bên Đức và Pháp không ghét Trump sao được? Tuy các cụ này 'cao tuổi' đầy kinh nghiệm đời, nhưng sống trong bùn, không thể như sen được mà phải dính đầy bùn hôi hám từ đầu đến chân thôi. Con người trời sinh ra nói chung luôn luôn là nạn nhân của môi trường. Các cụ tị nạn bên Đức, bên Pháp, có thù ghét Trump cũng không phải vô căn cứ, mà chỉ v́ bị nhồi sọ hàng ngày bởi những Le Monde, Der Spiegel,... Tuy 'cao niên' đầu óc có thể đầy sạn, nhưng vẫn bị môi trường chi phối. Chẳng những ghét Trump mà c̣n khinh bỉ cả những người dám ủng hộ Trump, cho là một đám... 'bựa', mà chẳng cần biết sao cộng đồng Việt tị nạn tại Mỹ có nhiều dân 'bựa' như vậy. Cùng một cái nôi Giao Chỉ, nhưng qua Pháp, qua Đức th́ sáng suốt, tài giỏi,... đáng nể phục, qua Mỹ thích Trump th́ chỉ có thể là 'bựa'.
Nước Pháp cách đây mấy trăm năm có thể đă là thành đồng gương mẫu của tự do, dân chủ, nhưng bây giờ th́ chỉ là một băi bùn, một ổ rác của dân bất măn trường kỳ, lười biếng vô hạn suốt ngày chỉ lo đ́nh công đ̣i bớt việc mà tăng lương, di dân lậu, dân vô gia cư, thanh niên lú lẫn trong ma túy và sex, cao niên say sưa trong 'ricard', 'petit rouge', trí thức th́ mất hồn trong bệnh x́-nốb, lo đi nghe nhạc cổ điển hay xem triển lăm tranh lập thể, càng không hiểu càng càng cao siêu, mặt càng vênh váo, khoe càng mạnh trên emails.
Nhân chuyện này, kẻ này c̣n nhớ một con vẹt con đă hớn hở gửi email quảng bá truyền thông Mỹ là tài giỏi nhất, kinh nghiệm nhất, uy tín nhất, trung thực nhất, đủ thứ nhất. Là 'Thánh Kinh' của ngành truyền thông! Bỏ qua chuyện cái đám truyền thông phe đảng đó đă giúp tiêu diệt miền Nam VN ta như thế nào (thời chiến tranh VN, con vẹt con này chưa ra đời hay c̣n quá nhỏ nên mù tịt, ta không chấp), chỉ cần đọc hai ba cái tựa đề của Washington Post hay New York Times, hay nghe hai ba mẫu tin đầu tiên của các đài tv chính của Mỹ, ta cũng thấy ngay tính phe đảng một chiều thật thô bạo của truyền thông đúng là loa phường Mỹ.
Với đám vẹt con mù tịt, kẻ này xin giải thích chuyện loa phường. Ở Mỹ không có loa phường, nhưng tại VN, nhất là miền bắc, ngay trong trung tâm thủ đô Hà Nội, cứ vài góc đường là lại có những ống loa khổng lồ được cột vào cột đèn hay thân cây lớn nào đó, từ 5-6 giờ sáng tới sẫm tối, suốt ngày oang oang đọc tin tức một chiều, thông cáo của Nhà Nước điếc con ráy cả xóm. Thiên hạ không có lựa chọn, tắt hay mở, mở lớn hay nhỏ ǵ ráo. Đó là cách Nhà Nước nhồi vào sọ dân những tuyên truyền của đảng ta.
Ngày nay ở Mỹ, dĩ nhiên không có loa phường, nhưng hầu như toàn thể hệ thống truyền thông ḍng chính từ báo viết tới tivi, đă tự nguyện làm loa, phóng thanh lại những tin tức một chiều, những tuyên truyền phe đảng của đảng DC, liên tục, không ngừng, ngày này qua tháng nọ. Một cách trơ trẽn, công khai và thô bạo nhất.
Ở Hà Nội, hầu hết người dân đă học được chiêu vơ 'điếc', nghe được mà thật ra không nghe được ǵ hết, không nhập tâm được ǵ hết, vào lỗ tai này ra lỗ tai kia, 100 người nghe, chưa tới 1 người để ư hay tin là thật. Ở Mỹ, là nước có tŕnh độ dân trí được coi như cao nhất thế giới, cái quái lạ là những cái loa phường đó lại có hiệu quả, 100 người nghe th́ xấp xỉ một nửa chịu nghe, chịu đọc, và lại tin là thật. Ngay trong cộng đồng tị nạn, nhiều người há miệng ra là lo khoe cái bằng bác sĩ, nha sĩ, luật sĩ, văn sĩ, tiến sĩ, lùi sĩ, lung tung sĩ, ... thế nhưng lại là những 'fan cứng' của loa phường. Nghe ǵ tin nấy, lại c̣n lo nhai lại, dịch lại để quảng bá cái thông thiên sĩ, hiểu tiếng Anh của ḿnh.
...
(C̣n tiếp)
.
The Following 5 Users Say Thank You to Da Lat For This Useful Post:
Trước mối quan hệ chặt chẽ giữa đảng và chính quyền DC cùng với truyền thông, có hai câu hỏi lớn nhiều người thắc mắc: 1) truyền thông nằm trong tay các tài phiệt đại tư bản, th́ tại sao lại có chuyện truyền thông thiên tả, có mâu thuẫn không? Và 2) dân Mỹ nghĩ sao về đám truyền thông đó?
Truyền thông và tài phiệt
Tờ báo loa phường lớn nhất, thân cận với chính quyền DC nhất là báo Washington Post. Mà Washington Post chính là sở hữu của đại tài phiệt Jeff Bezos, một trong những người giàu nhất hành tinh. Tại sao một đại tài phiệt tư bản nặng mà lại có thể có quan điểm thiên tả?
Tất cả chỉ là vấn đề 'đầu tiên', tức là 'tiền đâu'. Đại tài phiệt chỉ ngửi thấy mùi tiền, không bao giờ thắc mắc chuyện tư tưởng thiên tả, thiên hữu ǵ ráo. Chỉ thiên tiền thôi.
Khách hàng các cơ quan truyền thông lớn phục vụ trong các thành phố lớn, hầu hết là dân trí thức, giáo sư, sinh viên, hay dân làm việc văn pḥng cao cấp, hầu hết đều có khuynh hướng cấp tiến, bên cạnh khối khổng lồ là đám công chức kinh niên, sáng mang ô đi, chiều vác cặp về, gọi là khối Nhà Nước Ngầm, dĩ nhiên là khối ủng hộ DC v́ DC chủ trương bành trướng Nhà Nước, giúp họ có ghế ngồi, chắc chắn và lâu dài. Muốn bán được báo hay muốn có người coi TV, bắt buộc phải đáp ứng nhu cầu của khối khách hàng đó mới có tiền của người mua báo và nhất là tiền quảng cáo.
New York Times cũng không khác Washington Post, báo này là sở hữu của đại gia tộc tài phiệt Sulzberger từ năm 1896, tỷ phú cha truyền con nối. Gần đây nhất là báo Los Angeles Times, thiên tả nặng, nhưng lại thuộc sở hữu của một đại tài phiệt Mỹ gốc Tầu, Patrick Soon-Shiong (mua lại với giá 500 triệu đô).
Washington Post, New York Times, Los Angeles Times, hay San Francisco Chronicle,... tất cả đều phục vụ cho khách hàng 'trí thức thượng lưu' trong các thành phố lớn. Nếu các báo này có quan điểm bảo thủ th́ chỉ có húp cháo để sống. Do đó v́ tiền, v́ muốn sống, tất cả đều phải dùng những nhà báo, những kư giả, những b́nh loạn gia cấp tiến, để viết bài, viết tin theo định hướng cấp tiến, theo thị hiếu của khách hàng của họ.
Phần lớn cử tri của TT Trump là dân lao động hay trung lưu, làm việc cật lực, không có thời giờ ngồi đọc báo hay nghe b́nh luận trên TV, phần khác là dân các tỉnh nhỏ hay ‘vùng quê’, Mỹ gọi là ‘rural’, cả đời chưa đọc New York Times hay Washington Post một lần, hay coi CNN hay Fox. Trông cậy vào đám 'nhà quê' này, viết bài và tin theo quan điểm bảo thủ, th́ chỉ ba ngày là khai phá sản. Với các tài phiệt này, báo chí hay đài tivi ǵ ǵ th́ cũng chỉ là chuyện bi-dzi-nét, đếm tiền cuối tháng, không hơn không kém, có bài và tin thiên giời thiên đất th́ cũng chẳng sao, miễn là có tiền vào.
...
(C̣n tiếp)
.
The Following 5 Users Say Thank You to Da Lat For This Useful Post:
Dân Mỹ không ngu, đó là thực tế Mỹ. Họ cầm tờ báo đọc, hay mở đài tivi, biết rất rơ báo nào có khuynh hướng ǵ, đài nào thiên tả hay thiên hữu. Đọc và nghe là một chuyện, tin hay không là chuyện khác.
Báo mạng Tipp Insights mở cuộc thăm ḍ mới nhất. Kết quả chẳng khiến ai ngạc nhiên hết:
Trong 3 người Mỹ, chưa có tới 1 người (31%) tin ở truyền thông;
Trong 3 người Mỹ, có 2 người (65%) không tin tưởng vào truyền thông; trong đó có 28% không tin một tư nào và 37% tin chút chút.
Trong khối cử tri độc lập, không theo đảng nào, có tới 3/4 (73%) không tin vào truyền thông.
Đó là những tỷ lệ chung cho cả khối truyền thông. Về các cơ quan riêng rẽ, th́ Fox News đoạt chức vô định với 44% dân Mỹ không tin. Sau đó là một loạt các cơ quan truyền thông lớn nhất Mỹ, xấp xỉ ngang nhau về tỷ lệ KHÔNG tin, từ 30% tới gần 40%, :
BuzzFeed: 38% không tin (BuzzFeed là cơ quan tung tin phịa Hồ Sơ Nga do phụ tá bà Hillary sáng tạo ra, theo đó Trump thuê gái gọi đến tè vào giường trong khách sạn trước đó TT Obama đă ngủ ở Mạc Tư Khoa)
CNN: 37%
NBC: 33%
New York Times: 33%
Washington Post: 31%
Yahoo News: 32%
ABC: 30%
Trong các cơ quan ngôn luận chính, báo Wall Street Journal đạt tỷ lệ không tin tưởng thấp nhất với 26%, và tỷ lệ tin tưởng cao nhất với 47%.
Hậu quả của việc thiếu tin tưởng đó dĩ nhiên là việc dân Mỹ chán ngán, không buồn theo dơi tin tức thời sự qua truyền thông nữa, v́ họ biết rơ truyền thông loan tin không trung thực, trong khi b́nh luận th́ không công bằng. Điển h́nh:
Vụ đối tác cậu Hunter, anh Devon Archer ra điều trần tước hạ viện, tố Biden hiện diện và biết rất rơ các giao dịch kinh doanh của ông quư tử, cũng chỉ có 38% người Mỹ theo dơi;
Vụ lùm xùm laptop của cậu ấm Hunter Biden: chỉ có chưa tới 1/3 dân Mỹ hay 32% theo dơi.
Cả hai chuyện đều không phải chuyện nhỏ. Anh Devon Archer đă lật ngược những dối trá của Biden từ trước đến giờ khăng khăng khẳng định cụ không hay biết ǵ về những chuyện kinh doanh làm ăn của ông con. Trong khi chuyện laptop cua Hunter Biden, nếu FBI và các báo không khỏa lấp chuyện này, xuyên tạc đó là đ̣n phịa của phản gián Nga, mà loan tin đầy đủ và trung thực, th́ giờ này có nhiều triển vọng ông Trump vẫn c̣n ngồi trong Ṭa Bạch Ốc và đă chẳng có vụ truy tố bá láp nào xẩy ra hết.
Tipp Insights kết luận truyền thông biết rất rơ dân Mỹ không tin họ, nhưng nói theo kiểu các cụ nhà ta, 'lỡ phóng lao phải theo lao', họ không thể thay đổi, mà trái lại, hy vọng như Goebbels của Hitler đă nói, nhai miết một tin phịa rồi cũng có ngày có người tin. Mà thật vậy, trong đám dân tị nạn, không ít vẹt già vẹt trẻ tin đấy. Chẳng những tin mà c̣n chăm chỉ vác Gú Gồ ra tra khảo để dịch rồi phóng emails cho ta bà thế giới đọc để biết cái tài làm vẹt của ḿnh.
Vấn đề truyền thông phe đảng không phải là chuyện nhỏ, nhất là tại xứ Mỹ này.
Mỹ là thành đồng của cái gọi là thể chế dân chủ, trong đó người dân thực sự làm chủ, 'bổ nhiệm' những người được trao trách nhiệm điều hành cả nước qua việc bầu bán. Cái thể chế đó chỉ hiệu nghiệm khi tŕnh độ dân trí cao, tức là khi người dân hiểu rơ tất cả các vấn đề, hiểu dưới nhiều khiá cạnh khác nhau, bổ nhiệm -hay bầu- đúng người. Nếu dân hiểu sai, th́ họ sẽ bầu sai, và nước Mỹ sẽ đi trật hướng, đâm đầu vào đại họa. Nếu truyền thông không làm tṛn trách nhiệm cung cấp tin tức đầy đủ và trung thực cho dân hiểu rơ t́nh h́nh, th́ hậu quả chính là dân sẽ hiểu sai, lấy quyết định sai, bầu sai người, và nước Mỹ... lao xuống hố.
Truyền thông loa phường đă thành công xóa VNCH trên bản đồ thế giới. Ta chờ xem họ sẽ làm ǵ với nước Mỹ.
Sắp tới chúng ta sẽ được chứng kiến tṛ gian lận mới của đám Lừa khốn kiếp. Bây giờ cho đến tháng 11 c̣n 8 tháng, và chúng đang cố gắng giải quyết ổn thỏa vấn đề định cư "Hợp Pháp" cho bao nhiêu triệu di dân lậu bằng cách ǵ?
Rất mau chóng sẽ có thêm cái luật rừng là di dân lậu nếu ra đi làm bất cứ công việc full-time trong 5 tháng sẽ được cấp phát thẻ an ninh xă hội cũng như những giấy tờ cần thiết khác để chính thức trở thành cư dân hợp pháp. Và tất nhiên luật kế tiếp là cho họ được quyền đi bầu. Cũng như mới đây th́ Thẩm Phán ở Chicago đă chấp thuận cho di dân lậu được quyền sở hữu vũ khí theo tu chính án thứ 2 trong Hiến Pháp Hoa Kỳ.
Sẽ rất mau chóng th́ những công xưởng trên khắp nước Mỹ sẽ có t́nh trạng tương tự như Tyson, họ sẽ bắt đầu thay thế công nhân bằng những người di dân lậu. Hợp đồng phía sau là ǵ th́ người ngu cũng hiểu. Đây là kiểu gian lận từ trắng trợn trở thành hợp pháp. Hạ Viện, TCPV hay Quốc Hội đềucó thể sẽ bị chúng by pass về những dự luật sắp đưa ra sắp tới. Cho dù có thưa kiện th́ cũng sẽ phải dời qua tháng 11 năm này, cũng có nghĩa là sau khi chúng đă một lần nữa cướp trọn quyền hành trong tay.
Joe Biden, người chỉ c̣n chút hơi nhờ những liều thuốc thần kỳ để nhóp nhép giờ đă được tiếp sức bởi hai tên Obama và Clinton. Trên danh nghĩa th́ tên Đần có mặt ở những diễn đàn gần xa để gây quỷ bầu cử, nhưng trên thực tế th́ chỉ được sắp xếp như một h́nh nộm. Những diễn biến cho những âm mưu đen tối khác của chúng sẽ diễn ra một ngày rất gần cho đến suốt mùa bầu cử.
The Following 7 Users Say Thank You to phokhuya For This Useful Post:
Đă bán được giầy dép ǵ chưa. Có ai ủn hộ ǵ cho em chưa. Tội quá. Gần 80 phải lặn lội đi làm ăn. Con cái đâu không thèm quan tâm cho cha già.Nhưng ráng đi em ăn đàng hoàng người ta rồi cũng sẽ thích ông già mập lăn lội đi bán giày dưới Trump tower. Dưới chân ông ta c̣n có Vali quần áo và cả chiếc đầy giầy màu vàng. Ráng đi em. Good luck.
Làm ăn cho đàng hoàng ngén.Đừng huênh hoang nhiều quá không nên
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. V́ một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hăy ghé thăm chúng tôi, hăy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
BẠN SẼ PHẢI THÍCH TRUMP THÔI
