Nhận Định về bài viết của Giao Chỉ Vũ Văn Lộc

Giao Chỉ Vũ Văn Lộc, như thường lệ, vừa viết một bài với ngụy ngôn, xảo ngữ để binh vực cho các hành vi bạo loạn. Những fans nào của Dân Chủ đồng ý với VVLoc làm ơn cho tôi biết tên của quý vị. Dưới đây là bài phản biện của tôi dành cho vị cựu đại tá VNCH mà đa số người quốc gia chân chính rất khinh bỉ ô Lộc. Tôi xem ô Lộc là một ''bồi bút'' đúng nghĩa.

''Nước'' có ''Quốc Pháp'', ''Nhà'' có ''Gia Quy''.
Không một nhà/hay quốc gia nào cổ vũ cho hành bị bạo loạn. Vì đó là đi ngược với lời dạy của ''thánh hiền'' thời xưa, trái với luật pháp thời nay.
Các quốc gia tân tiến, không độc tài chuyên chế, có luật biểu tình để người dân bày tỏ nguyện vọng. Hiệp Chủng Quốc HK luôn dẫn đầu trong cái gọi là ''người dân làm chủ'' nên khoảng 2015, đã có thêm trang We The People. Nếu thỉnh nguyện thư nào đạt được 100.000 người ký trong 30 ngày thì hành pháp tức Tòa Bạch Ốc sẽ cử người phụ trách giải đáp.
Hoa Kỳ đã phải trải qua một trận nội chiến Nam Bắc cũng vì vấn đề nô lệ da đen. Cuối cùng miền Bắc thắng, xóa bỏ chế độ nô lệ trên. Cái giá phải trả là cái chết của TT Abraham Lincohn. Tiếp theo, cũng tại HK, đạo luật cho người da đen được đi bầu chào đời. Có nghĩa là theo giòng thời gian, quyền bình đẳng của người dân một đất nước đa chủng tộc, ngày một hoàn thiện. Sự hoàn thiện ấy là nhờ ở sự gióng tiêng chuông của một người da đen XYZ và sau đó được chính các vị dân biểu hoặc Thượng Nghị Sĩ da trắng bỏ phiếu thuân để thành đạo luật. Đỉnh cao nhất của những nỗ lực (mọi người bình đẳng) là Obama, vị Tổng Thống đa đen của Hiệp Chủng Quốc HK. Như vậy: KHÔNG AI có quyền nói rằng Hiệp Chủng Quốc HK cổ vũ cho kỳ thị. Các vị Tổng Thống của HK cũng không ai dám đạp lên hiến pháp nhất là TT Trump. Gia đình ông là nhập cư. Đệ nhất phu nhân là người mới nhâp cư. TT hoan nghênh mọi di dân hợp pháp, chỉ chống di dân bất hợp pháp. Cá nhân ông làm bạn với rất nhiều người da đen.

Sự việc xảy ra vừa qua ở Minneapolis là điều khá ''bí ẩn". Tuy thế, khi clip đầu tiên được phổ biến thì chính quyền thành phố và cả TT Trump đều có biện pháp thích ứng: đình chỉ rồi sa thải và đang điều tra. KHÔNG AI CỔ VŨ CHO HÀNH VI CỦA VIÊN CẢNH SÁT CẢ.

Như vậy hà cớ gì phải biểu tình dù là biểu tình ôn hòa trong khi đất nước đang phải đối diện với hiểm họa khác là Virus China? Tuy thế, tệ hại hơn, tại nhiều nơi đã không biểu tình ôn hòa mà là bạo động, bạo loạn. Cướp bóc, hôi của làm bao chủ doanh nghiệp nhỏ của da đen, da vàng khóc ròng thảm thiết. Hiệp Chủng Quốc HK vừa bị nạn dịch Virus China, đang cố gắng đứng dậy hồi sinh thì đáng thương thay, các ''small business'' lại là đối tượng bị cướp bóc! Người ngu nhất thế giới cũng HIỂUđược đằng sau là cái gì. Chỉ có ô VV Lộc vì thân Dân Chủ nên luôn có hành vi 'bán mình'' bằng những bài viết bẻ cong sự thật, bẻ cong luân thường đạo lý.

► Ô Lộc viết (Bất kể anh cảnh sát da trắng hay dở ra sao, bất kể anh Mỹ đen xấu tốt thế nào, cái hình ảnh ông Mỹ trắng lấy đầu gối chèn cổ ông Mỹ đen nghẹt thở gửi cho toàn thế giới, tưởng chừng Hoa Kỳ đang diễn lại cảnh tượng chế độ nô lệ 300 năm trước của thời kỳ lập quốc).
Hoàng Lan Chi viết: Thưa ông, cái ''tưởng chừng'' của ông rất ''thối'', rất ''lố bịch''.


Lý do: người chận cổ là cảnh sát chứ không phải người da trắng đang chận cổ người da đen. Cảnh sát có những quyền hành gì đối với nghi phạm hoặc tội phạm khi bị bắt tại hiện trường hay đường phố thì ông thừa biết. Ai cũng có cái ''đầu'' để suy nghĩ, phán đoán.

► Ô Lộc viết ''Đau thương thay! Những thanh thiếu niên Hoa Kỳ đủ các sắc tộc biểu tình quanh Bạch Cung đã làm gì nên tội mà vị tổng thống thân yêu của nước Mỹ phải hăm dọa sẽ thả chó rất hung dữ ra giải quyết? Ông còn chê bai các thống đốc yếu đuối và cho chỉ thị nếu có cướp bóc là phải dùng súng đạn. Những chiến binh anh hùng của nước Mỹ nỡ lòng nào mà nổ súng bắn dân vào các tiệm tạp hóa ôm ra những mở hàng thực sự chỉ đáng bỏ đi?''
Hoàng Lan Chi trả lời cho ông Lộc rõ:
1) Toàn dân có quyền biểu tình theo luật pháp quy định.

2) TT không hề có có sự hăm dọa như ông viết. Ông, giống CNN và các báo thổ tả đã ''put word''. TT chỉ nói rằng TT SẼ áp dụng luật CHỐNG BẠO LOẠN nếu có bạo loạn. Ông Lộc rõ chưa? Tôi cho ví dụ: người quốc gia nói NẾU, nhớ là NẾU nhé, ông con trai Vũ Văn Lộc làm loạn thì cảnh sát có quyền bắn.

3) Tại sao lại có vụ bắn vào các cửa tiệm tạp hóa? Ông nói vớ vẩn cái gì vậy, Giao Chỉ? Các người biểu tình bạo loạn đã đập phá ngay chính các tiệm (small business) của người da đen, của người da vàng. Nếu chính phủ tiểu bang không chấm dứt những cảnh đó, TT sẽ áp dụng LUẬT CHỐNG BẠO LOẠN để đem quân đội tới vãn hồi trật tự, bảo vệ sinh mạng và tài sản của người dân HK. Ông viết nhăng cuội gì vậy?

► Ô Lộc viết ''Nhưng ngay cả đám phá hoại đốt nhà, đập xe và hôi của thực sự cũng là những tiếng nói công phẫn của dân chúng. Nếu quý vị là những người cả trắng lẫn đen đang sống trong giai cấp cao sang quyền quý cũng rất cần phải lắng nghe những tiếng nói cổng phẫn của hạ từng xã hội.''

Hoàng Lan Chi viết: tôi không kinh ngạc khi thấy VVLoc có tư tưởng biến ''hành vi bạo loạn'' thành ''hành động căm phẫn''. Đó là lý do tôi vẫn coi Giao Chỉ là bồi bút vì ngụy ngôn, xảo ngữ.

''Hành động căm phẫn'' chỉ chính đáng khi nào nó là đáp trả cho chính cái nguyên nhân gây ra. Vd, nếu con gái ông bị một tên da đen làm bậy thì hành động căm phẫn của ông là đánh tên da đen đó chứ không phải là hành động đốt nhà tên da đen hàng xóm. Huống chi, như đã viết, sở dĩ con người văn minh là nhờ thượng tôn luật pháp. Nếu cứ tự ý xử thì hóa ra chúng ta đi lùi lại cả ngàn năm về trước hay sao? Mọi hành vi đập phá di sản tiền nhân để lại, di tích lịch sử của quốc gia (vụ đốt nhà thờ), cơ sở buôn bán của người dân: đều là BẠO LOẠN. Đó không phải là căm phẫn. Căm phẫn chỉ có giá trị khi căm phẫn đúng chỗ, đúng lúc, đúng người. Ví dụ: biểu tình trước trụ sở cảnh sát nơi Chauvin làm việc, biểu tình trước thị trưởng thành phố Minneapolis. Căm phẫn bằng sự hủy hoại tài sản quốc gia, di tích lịch sử thì ĐÓ LÀ BẠO LOẠN.

► Ô Lộc viết ''Ở trên đời này, chính những cái xấu sẽ làm ra những điều tốt''
Hoàng Lan Chi viết: lại ngụy ngôn xảo ngữ. Không có cái TỐT nào lại có từ những cái XẤU cả. Chỉ có những phản kháng đúng mới làm nên cái TỐT mà thôi.

KẾT LUẬN:
1) Sự việc xảy ra đang được điều tra. Chúng ta chờ kết luận. Qua các video đầy đủ và các phân tích đã được phổ biến khắp nơi: ai cũng thấy đây là một vở kịch tồi.

2) Floyd là một tên du thủ, du thực với nhiều tiền án nhưng xét xử anh ta là của luật pháp. Việc anh ta chết thật đáng tiếc nhưng việc một ông thị trưởng ôm quan tài khóc nức nở, một ông Phó TT quỳ gối, một ông cựu Tổng Thống rướm lệ thì là một vở kịch còn tồi hơn vì đã làm cho toàn thế giới khinh bỉ những viên chức cao cấp của một nước Mỹ vĩ đại. Toàn thể người dân Mỹ có học thức, có giáo dục, có hiểu biết, đều lấy làm nhục nhã lây trước hành vi của 3 ông trên.

3) Vũ Văn Lộc, một cựu đại tá VNCH nhưng luôn có những hành vị tồi, những bài viết bẩn: quả là một vết nhơ cho cộng đồng hải ngoại.
Hoàng Lan Chi
6/2020

Giờ thứ 25 anh em binh sĩ vẫn còn đang cầm súng thì đại tá Giao Chỉ này chuồn mất từ thưở nào rồi ...
Buồn thay ,,,Việt Nam Cộng Hoà chúng ta có những loại quan Giao Chỉ như vậy....QUAN gian nên thiếu
chữ SĨ

ĐÂU LÀ MẶT THẬT NHÀ VĂN GIAO CHỈ VŨ VĂN LỘC?

Dẫn nhập: Nhà văn Giao Chỉ tức cựu Đại tá QLVNCH Vũ Văn Lộc là người thích nịnh xằng, nổ sảng. Lâu lâu ông ta lại “chơi nổi” để chọc cho chúng chửi như năm ngoái tổ chức kỷ niệm 35 năm cơ quan IRCC là cơ quan thiện nguyện mà ông ta đã nhận “fund” trong bấy nhiêu năm nhờ người Việt tỵ nạn cộng sản ông ta cóc thèm chào cờ, hát Quốc ca. Bị dư luận phê phán ông ta bèn cãi chầy, cãi cối chả ra làm sao cả.

Mới đây, ông ta lại chơi nổi là viết bài “văn nghệ xưa, văn nghệ nay” gì đó ca tụng một chương trình ca hát có tới 4 ca sĩ VC (theo ông ta thì những ca sĩ này đã định cư ở Mỹ) và 1 ca sĩ của VNCH ở hải ngoại là ca sĩ Tuấn Ngọc tổ chức ở San José mà gia đình ông ta đi coi thì khán giả gần chật cả rạp mặc dù không có các “chiến hữu”! Theo nhà văn Nguyễn Thị Bé Bảy, vốn là đại úy QLVNCH thì đây là bài viết với lối văn con dơi (tức không phải chim cũng không phải chuột) của ông “nhà văn” Giao Chỉ!

Để rộng đường dư luận, chúng tôi xin phổ biến một số bài viết về “nhà văn con dơi” Giao Chỉ tức cựu Đại tá QLVNCH Vũ Văn Lộc.

BÀI 1: KHI NHÀ VĂN GIAO CHỈ PHÓNG… BÚT!


“Nhà văn” Giao Chỉ - San Jose, tức cựu Đại Tá QLVNCH Vũ Văn Lộc, là người cầm bút thích dựa hơi người khác để “chơi nổi” và “chơi… dại!”
Nhiều năm trước đây, ông ta lợi dụng cái chết của nhà báo Chữ Bá Anh để KHOE DỐT bằng cách phịa chuyện nhà báo Chữ Bá Anh là hậu duệ của “thần tiên” Chữ Đồng Tử! Tháng trước, lợi dụng cái chết của giáo sư Hà Mai Phương, ông nhà văn Giao Chỉ đã phóng… bút chê bàng dân thiên hạ không thuộc phe nhóm của ông ta là NHỮNG NGƯỜI KHÔNG TỬ TẾ (do Lão Móc viết hoa). Bị nhiều người viết bài “dạy dỗ” tới nơi, tới chốn khiến ông “nhà văn” phải im hơi, lặng tiếng. Ai cũng tưởng ông ta sẽ… “tìm nơi vắng vẻ” để soi gương nhìn lại bóng hình thực tế dơ dáng, dại hình của chính mình! Nhưng chuyện vậy mà không phải vậy. Non sông dễ đổi, bản tính khó dời. Mới đây, ông ta lại mượn chuyện cuộc đời của mấy ông Trần Ngọc Châu, Võ Đại Tôn, Mai Xuân Tùng để “phân trần với độc giả” về những việc làm nịnh xằng, nổ sảng, dốt lại hay khoe chữ của ông ta!
Chúng tôi đã có nhiều bài viết về ông nhà văn Nhạc Bất Quần tân thời này với những bằng chứng xác đáng, những lập luận vững chắc về NHỮNG SAI LẦM cũng như NHỮNG DỐT NÁT không thể chối cãi của ông ta trong các bài viết của ông ta. Lẽ ra, nếu là một người cầm bút có liêm khiết trí năng và biết phục thiện, ông ta nên công khai nhận lỗi với độc giả và sửa chữa những sai lầm; nhưng trái lại, ông ta luôn luôn tìm cách cãi chầy cãi cối, lúc nào cũng bô bô cái miệng là ông ta đã làm NHỮNG CHUYỆN HẾT SỨC TỬ TẾ!
Xin mời độc giả đọc đoạn cuối bài viết “HỒI KÝ VỀ NHỮNG CUỘC ĐỜI” có cái tiểu tựa “ĐỘC GIẢ CỦA TÔI” mà ông nhà văn Giao Chỉ đã phóng… bút như sau:

“Hơn 30 năm qua, chúng tôi làm công tác của MỘT HẠ SĨ QUAN CHIẾN TRANH CHÍNH TRỊ cấp chi khu. Mỗi tuần viết tin tức và những mẩu chuyện về anh em. Chiến hữu, bằng hữu và thân hữu. Tổng cộng có gần 2.000 bài tạp ghi và PHÓNG BÚT (do Lão Móc viết hoa). Hôm nay gần ngày 30 tháng 4 lần thứ 34. Xin gửi tặng quí độc giả thêm hình ảnh những cuộc đời đặc biệt, và cả những cuộc đời tiêu biểu rất gần gũi với chúng ta. Với 2.000 bài viết, chúng tôi sẽ lựa chọn và in lại để xuất bản ghi dấu 2010 với thành quả 35 năm di cư tị nạn. Đọc lại những bài viết, THỰC MAY MẮN ghi nhận ĐÔI KHI TÁC GIẢ CÓ THỂ CHỦ QUAN VÀ SAI LẦM NHƯNG KHÔNG HỀ ÁC Ý. TUYỆT ĐỐI KHÔNG NÓI XẤU CÁ NHÂN, KHÔNG BÚT CHIẾN GÂY HIỂU LẦM PHIỀN PHỨC. Chúng tôi quyết tâm làm công việc của các cán bộ hạ sĩ quan chiến tranh chính trị cấp chi khu, HẾT SỨC TỬ TẾ.”
*
Qua đoạn văn trên, phải nói đây là lần đầu tiên chúng tôi ghi nhận ông nhà văn Giao Chỉ xác nhận là ông ta CÓ THỂ CHỦ QUAN và SAI LẦM! Nhưng chưa ai thấy ông ta lên tiếng công khai xin lỗi về những điều sai lầm VÌ DỐT NÁT mà người khác đã vạch ra cho ông ta thấy như chuyện cố nhà báo Chử Bá Anh là hậu duệ của Chử Đồng Tử, như chuyện Nghĩa trang Quân Đội nằm bên “TẢ NGẠN” CON ĐƯỜNG đi Long Thành, như chuyện “Ghét nhau ghét cả TÔNG TY họ hàng…”
Một người vào năm 1992 tự xưng tại Mạc Tư Khoa là “viết văn 40 năm, viết văn từ 18 tuổi, đại diện cho các nhà văn ở hải ngoại” KHÔNG THỂ PHÓNG BÚT VIẾT CÀN như thế!
Viết càn như thế không phải là “phóng bút” mà là PHÓNG UẾ VÀO VĂN CHƯƠNG CHỮ NGHĨA! Viết càn như thế mới chính là làm cho chữ nghĩa của người xưa lem luốc!
Ông nhà văn Giao Chỉ lớn tiếng khoe mẽ là trong 2.000 bài viết ông ta “Tuyệt đối không nói xấu cá nhân, không bút chiến gây hiểu lầm phiền phức”.
Đúng! Ông nhà văn Giao Chỉ qua 2.000 bài viết mà ông ta khoe là ông ta đã viết KHÔNG NÓI XẤU CÁ NHÂN nhưng ông ta LẠI NÓI XẤU TẬP THỂ! Điển hình, gần đây nhất, ông ta đã lợi dụng cái chết của giáo sư Hà Mai Phương để NÓI XẤU những người không cùng phe cánh với ông ta là NHỮNG NGƯỜI KHÔNG TỬ TẾ!

Qua các bài viết “San Jose Đất Bằng Nổi Sóng”, “Cho Vừa Lòng Nhau”, ông ta nhai đi, nhai lại miếng kẹo cao su đã nhả ra của ký giả nhựt báo Mercury News kết tội những người đứng lên đòi lại danh dự bị chà đạp và nền dân chủ tại San Jose bị tước đoạt trong biến cố Little Saigon là “những người đã đòi bãi nhiệm Madison Nguyễn vì THÙ HẬN!”

Ở Bắc California ai cũng biết ông Ký Còm Vũ Bình Nghi qua mục “Thiên Hạ Sự” trên tờ Thời Báo đa số là những bài viết rác rưởi, chuyên cà khịa những người hoạt động cộng đồng và ngay cả những nhà tu hành ông ký giả này cũng chẳng chừa. Ông chủ báo này đã xấc xược gọi những anh em H.O. là “đạo quân tấn công restroom” Thành tích ô nhục của ông chủ báo này là đã bị tòa án quận hạt Santa Clara tuyên phạt trên 70.000 đô-la về tội vu cáo, mạ lỵ. Vậy mà chính ông nhà văn Giao Chỉ lại viết bài khen tặng ông ký giả này là: “Văn phong nhẹ nhàng, vui tươi, không thù hận [sic!]”

Viết càn, nịnh ẩu như thế không phải là PHÓNG BÚT mà là PHÓNG UẾ VÀO LÀNG BÁO HẢI NGOẠI!

Những chuyện phóng uế vào làng văn, làng báo của ông nhà văn Giao Chỉ còn nhiều.
Bài viết này xin bàn đến chuyện “HƠN 30 NĂM QUA CHÚNG TÔI LÀM CÔNG TÁC CỦA MỘT HẠ SĨ QUAN CHIẾN TRANH CHÍNH TRỊ CẤP CHI KHU HẾT SỨC TỬ TẾ” mà ông nhà văn Giao Chỉ đã khoe mẽ với độc giả trong bài viết của ông ta.
Chuyện mà ông nhà văn Giao Chỉ bảo là “làm công tác của một hạ sĩ quan chiến tranh chính trị cấp chi khu” là “mỗi tuần viết tin tức và những mẩu chuyện về anh em. Chiến hữu, bằng hữu và thân hữu…”
Không biết “trong 2.000 bài tạp ghi và phóng bút sẽ được chọn và in lại để xuất bản ghi dấu 2010 với thành quả 35 năm di cư tị nạn” như ông nhà văn Giao Chỉ đã quảng cáo sẽ gồm những bài nào; do đó, trong bài viết này, chúng tôi qua các bài viết mà ông Giao Chỉ gọi là “tạp ghi và phóng bút” mà chúng tôi đã được đọc xin chứng minh là ông nhà văn Giao Chỉ đã NÓI MỘT ĐÀNG, LÀM MỘT NẼO!

-Cách đây khá lâu, khi cụ Tổng Trần, một vị cao niên rất đáng kính trọng tại San Jose chuẩn bị đưa cụ bà về Việt Nam để yên hưởng tuổi già thì ông nhà văn Giao Chỉ đã “phóng bút” viết bài ca tụng việc trở về quê hương Việt Nam của cụ Tổng Trần cũng giống như những con cá hồi trở VỀ NGUỒN sau khi ĐÃ ĐI HẾT BIỂN! (lập luận y chang cái cách lập luận của tên đạo diễn VC Trần Văn Thủy trong cuốn “NẾU ĐI HẾT BIỂN”). Trong bài viết, ông nhà văn Giao Chỉ đã “phóng bút” ca tụng cụ ông, cụ bà Tổng Trần sẽ sống một cuộc sống ở Việt Nam CÓ ĐẦY ĐỦ NHÂN QUYỀN và DÂN QUYỀN. Xui cho những lời phóng bút của nhà văn Giao Chỉ ca tụng nước Việt Nam xã nghĩa của thời Thủ Tướng VC Phan Văn Khải “có đầy đủ nhân quyền và dân quyền” là chỉ sau một tháng hưởng ĐẦY ĐỦ NHÂN QUYỀN và DÂN QUYỀN theo như lời “phóng bút” của nhà văn Giao Chỉ, cụ ông, cụ bà Tổng Trần đã phải vội vã trở lại Mỹ vì “không thể chịu nỗi cái bọn Việt Cộng!”

-Ông nhà văn Giao Chỉ Vũ Văn Lộc không những chỉ viết bài ca tụng Việt Cộng như bài viết về cụ Tổng Trần mà chúng tôi vừa dẫn chứng, ông ta còn công khai viết bài hạ nhục người lính Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa.
Nhà văn Giao Chỉ có phải là “người đã làm công tác của một hạ sĩ quan chiến tranh chính trị cấp chi khu hết sức tử tế” hay ông ta là KẺ THÙ CỦA NGƯỜI LÍNH VIỆT NAM CỘNG HÒA?!

Xin mời đồng hương đọc về người lính QLVNCH mà nhà văn Giao Chỉ tức cựu Đại tá QLVNCH Vũ Văn Lộc diễn tả về bức tượng “Ngậm Ngùi” mà ông ta cho biết là sẽ được trưng bày trong cái gọi là “Viện Bảo Tàng Thuyền Nhân và QLVNCH” do ông ta và cơ quan IRCC bỏ tiền túi ra để thành lập:

“Làm thế nào có được tại miền Bắc Cali một tượng đài nói lên hình ảnh đơn độc, đau thương của người chiến sĩ Việt Nam Cộng Hòa, sau cuộc chiến dài 25 năm từ 1950 đến 1975. Tìm đâu ra được một tượng đài đích thực phản ảnh của lịch sử chiến tranh Việt Nam với một người lính già quỳ gối bên mộ phần chiến hữu đã hy sinh. Tay cầm thẻ bài gỡ từ xác bạn, mở mắt lớn mà chỉ thấy không gian mờ nhạt. Chung quanh anh ta không có ai. Anh chiến sĩ Cộng Hòa sẽ ngồi đó vĩnh viễn ngàn năm” và “Tôi muốn người lính Cộng Hòa phải có nét mặt già nua đau khổ cùng cực… Và dứt khoát không có bóng dáng đồng minh bên cạnh. Người Chiến Sĩ Cộng Hòa một đời chinh chiến. Anh đã mất đi một đồng đội và anh CŨNG MẤT LUÔN CẢ CUỘC CHIẾN TRANH (do Lão Móc viết hoa). Bàn tay vẫn nắm chặt cây súng nhưng anh SẼ KHÔNG BAO GIỜ ĐỨNG LÊN ĐƯỢC NỮA. Với hình ảnh uy dũng tuyệt vời trong cái giai đoạn chiến bại cuối cùng.”

Bài viết nhục mạ Quân Lực VNCH qua việc giải thích ý nghĩa bức tượng “Ngậm Ngùi” được chính Vũ Văn Lộc đọc trong chương trình Dân Sinh và đăng trên các báo Việt Mercury, Tin Việt News, Thời Báo.

Nhà văn Kiêm Ái đã lên tiếng về việc làm trái khoáy của ông cựu Đại tá Vũ Văn Lộc trong việc thực hiện bức tượng “Ngậm Ngùi” như sau:

“Trước hết, khi nói đến người lính thì ai cũng liên tưởng đến những thái độ, cử chỉ kiêu hùng, bởi một lẽ giản dị họ là người lính. Ngoại trừ khi quỳ xuống tuyên thệ để nhận lãnh trách nhiệm trong bất cứ trường hợp nào, người lính cũng không thể quỳ. Người lính có thể ngồi, đứng, nằm, bò, nhảy, chạy v.v… chứ người lính không thể quỳ, dù là quỳ trước ngôi mộ đồng đội, cho dù có trưòng hợp hãn hữu, thì hình ảnh người lính quỳ gối cũng không thể tiêu biểu cho Chiến Sĩ VNCH được. Người lính không thể quỳ trước cấp chỉ huy để xin những ân huệ, không thể quỳ dưới chân Tổng Cục Trưởng để xin lên lon, lên chức, người lính lại càng không thể quỳ trước quân thù để xin tha mạng, nếu đó là một người lính đúng nghĩa… Người lính VNCH chiến đấu để bảo vệ bờ cõi chống lại bọn Cộng sản xâm lược, bảo vệ đồng bào, tại sao chung quanh anh ta lại không có ai? Trong suốt cuộc chiến, người lính VNCH luôn luôn có dân bên cạnh, luôn luôn bảo vệ dân chúng. Người lính đến đâu dân quy tụ đến đó. Khi người lính rút lui, dân chúng cũng chạy theo. Khi người lính rút khỏi Quảng Trị, người dân liều chết chạy theo lính, khiến bọn Việt Cộng điên cuồng tàn sát dân chúng trên Đại lộ Kinh Hoàng Quảng Trị - Mỹ Chánh.” (Trích bài “Dù sao đi nữa cũng là…” trong quyển Cuộc Hý Trường của Kiêm Ái do Tiếng Dân xuất bản năm 2005. Muốn mua sách xin gửi chi phiếu $US 12 đề trả Tiếng Dân gửi về P.O.Box 2123 – Santa Clara, CA 95055-2123).

Ngày 30-4-1975, người lính QLVNCH vẫn còn ngăn chận quân thù để cho đoàn người di tản lên tàu ra Đệ Thất Hạm Đội, trong đó có gia đình cựu Đại Tá QLVNCH Vũ Văn Lộc.
Là một cựu Đại tá QLVNCH mà nhà văn Giao Chỉ lại viết: “Anh đã mất đi một đồng đội và anh cũng mất luôn cả cuộc chiến tranh. Bàn tay vẫn nắm chặt cây súng NHƯNG ANH SẼ KHÔNG BAO GIỜ ĐỨNG LÊN ĐƯỢC NỮA [sic!].”
Để hỗ trợ cho hành vi bôi bẩn người lính Việt Nam Cộng Hòa, ông cựu Đại tá Vũ Văn Lộc đã viện dẫn lời của cựu Thiếu Tướng Đỗ Kế Giai. Ông Lộc viết: “Ông (TT Đỗ Kế) Giai mới đây khi được hỏi chuyện cũ đã nói rằng: “Bại binh chi tướng, bất khả ngôn dũng. Thất quốc chi đại phu, bất khả ngôn trí (tạm dịch: Tướng thua trận không thể nói mạnh. Quan mất nước không thể nói hay). Là một cựu Đại Tá QLVNCH, dù dốt nát cách mấy, chắc chắn ông Vũ Văn Lộc không dốt đến độ không hiểu hai câu này và cũng không đến nỗi không hiểu ý cựu TT Đỗ Kế Giai khi nhắc lại câu nói của người xưa. Ông cựu Đại tá Vũ Văn Lộc đã lợi dụng cựu Thiếu Tướng Đỗ Kế Giai và câu nói này để cho rằng NGƯỜI LÍNH VNCH TỪ NAY KHÔNG NÊN NÓI ĐẾN CHUYỆN CHIẾN ĐẤU NỮA, dù có súng cũng nằm xuống luôn cho được việc!
*
Ông Vũ Văn Lộc quả xứng danh “Nhạc Bất Quần tân thời” mà người đời “xưng tụng!”
Một mặt ông ta và đồng bọn giương cao chiêu bài “Xây dựng cộng đồng, giải phóng quê hương” để tổ chức Chợ Tết Lời Ăn Lỗ Chịu lấy tiền bỏ túi. Một mặt ông ta “phóng bút” viết bài ca tụng nước Việt Nam xã nghĩa thời cựu Thủ Tướng VC Phan Văn Khải là một nước có ĐẦY ĐỦ NHÂN QUYỀN và DÂN QUYỀN!

Một mặt ông ta viết bài khoe mẽ là “đã viết 2.000 bài viết để LÀM CÔNG TÁC CỦA MỘT HẠ SĨ QUAN CHIẾN TRANH CHÍNH TRỊ CẤP CHI KHU, HẾT SỨC TỬ TẾ” nhưng, trong thực tế ông ta đã làm VIỆC LÀM CỦA TRƯỞNG BAN BINH VẬN của CỤC R (tức TRUNG ƯƠNG CỤC MIỀN NAM) ngay trên đất nước Hoa Kỳ khi viết bài HẠ NHỤC NGƯỜI LÍNH VIỆT NAM CỘNG HÒA qua bài viết giải thích về bức tượng “Ngậm Ngùi”!

Là một người cầm bút viết báo, viết văn, ông nhà văn Giao Chỉ đã không viết tạp ghi, “phóng bút” mà ông nhà văn Giao Chỉ đã “phóng… uế” vào văn chương, báo chí hải ngoại!

Là một cựu sĩ quan cao cấp của QLVNCH, việc viết bài hạ nhục người lính Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa của ông cựu Đại Tá Vũ Văn Lộc là một việc làm còn đốn mạt và THÂM ĐỘC hơn cả việc làm đốn mạt của (cố) Thiếu Tướng Nguyễn Cao Kỳ! Vì việc làm thâm độc này được bọc bởi một lớp vỏ bọc đường “xây dựng cộng đồng, giải phóng quê hương” mà cái gọi là Liên Hội Người Việt Quốc Gia Bắc Cali đã sử dụng trong hơn 35 năm qua!

LÃO MÓC

NGUOI VIET NAM VA THE GIOI LA NHUNG TEN HEN HA NHAT va nhuc nhat , bung bo cho tau cong
- Tau cong cho dich tau giet chet hon 500000 ngan nguoi va trieu trieu nguoi bi binh .. vay ma the gioi khong lam gi
- Tau cong ban khau trang gia.. the gioi khong lam gi
- Tau cong dam chet ngu dan viet... nguoi viet nam khong lam gi
- Con chau viet cong qua my va au chau an cuop , buon lau , trong can sa.. nguoi viet nam khong len tieng
- Tau cong an cuop, lam hang gia.. the gioi khong lam gi
- Tau cong lam khi´ hau thay doi... the gioi khong lam gi
- Dam truyen thong khong len tieng, chong tau cong da giet ngu dan viet nam.... nguoi viet nam va the gioi im ru va chiu nhuc nha.