Obama Thắng Nhờ Thủ Đoạn

các bạn thiệt là, nhịn nhau một chút có hay hơn không và giữ được tình giao hảo trong phố rùm nầy.Người nầy im lặng một và người kia im lặng một chút thì mọi việc sẽ hay hơn không,mong các bạn nên suy nghĩ lại với lại mọi chuyện đã qua rồi dù cho có muốn níu kéo hay tiếc nuối thì mọi việc đã rồi sao lại gay gắt nhau chi vậy, có lợi gì cho nhau không.

lol tôi nghỉ topic này mở ra để tranh luận nhưng cho tới giờ phút này tôi thấy tranh luận thì ít mà công kích tinhmotdem thì nhiều , tôi thật sự ra không biết và củng không muốn biết tinhmotdem là ai nhưng bởi vì tôi thấy cùng quan điểm và dỉ nhiên tôi vẩn muốn tranh luận với nhửng người ủng hộ Obama care but ....ppl tới topic này để công kích vậy thì tại sau tôi lại phải tốn time và mắc công tranh luận chẳng thà bỏ qua topic này để qua mấy topic khác chửi tụi VC nằm vùng bắc cụ hay hơn ... so I done . Anyway kẻ thắng thì nói gì củng được thử trường hợp Obama thua thì sau ....củng giống như tụi VC khi xâm lăng được miền Nam Việt Nam họ đả làm gì và đả đưa VN đi đến đâu điều này ai củng thấy rỏ ràng củng như sau 4 năm Obama cầm quyền tôi đả thấy nước US đang suy đồi và thâm thụt như thế nào còn vấn đề người khác thấy hay không thấy thì chuyện của họ củng như có người việt quốc gia , có việt cộng also củng có việt gian nằm vùng .
P/S :Tinhmotdem tôi nghỉ là không cần trả lời thêm bởi vì tôi không nghỉ mọi người vào đây đọc topic này để tranh luận mà họ vào đây công kích hay trả thù bạn vấn đề đó là của bạn tôi se không can thiệp hay ý kiến , nhưng nếu tôi là bạn tôi sẻ stop now bởi vì bạn càng nói càng dể mắc bẩy .

Hãy học về nội chiến của Mỹ. Ai "thắng" thì nên mở rộng vòng tay, đừng dồn người thua vào "tù cải tạo" chứ. Nói vậy thôi, ai muốn tranh luận thì cứ tiếp tục nhé.

Nhiều quá và cũng khá nhiều chuyện tào lao nên tìm cách trả lời tổng quát.

1. Trước hết xin được trả lời chủ tịch Tỉnh Một Đêm là người đâu tiên bàn loạn, và để có dịp dùng dang từ Thủ Đoạn

Tôi xin nói là bạn Tỉnh Một Đêm dùng Thủ Đoạn Đê Tiện bằng cách lấy một trong nhiều hình chụp nhóm Cộng Hòa Bạo Động trong khoảng 2-3 năm về trước để làm hẫu thuẫn cho Thủ Đoạn Lừa Bịp của mình. Tôi không phủ nhận hình ảnh đó không có, tôi không phủ nhận có nhiều hình ảnh tương tự trong khoảng thời gian 2-3 năm về trước, và nhất là trên 2 năm trước khi nhóm Tea Party (Công Hòa Khủng Bố) nổi lên để bán phiếu.

Tôi nói bạn Tỉnh Một Đêm chơi Thủ Đoạn Bịp Đời vì bạn quên không đưa ra nhừng hình ảnh, video nói về nhốm Cộng Hòa Bạo Động bị chửi như chó. Bạn Tỉnh Một Đêm không nhắc tại sao sau khi thành luật mà Grandma chưa chết, và ky bỏ phiếu mấy ngày qua không thấy nhóm Tea Party vác biểu ngừ chống ObamaCare, dọa GrandMa sẽ bị chọ vô phòng hơi ngạt v.v để bạn Tỉnh Một Đêm có hình ảnh mới nhất hù thiên hạ

Đó là Thủ Đoạn, mà là Thủ Đoạn Bẩn. Nhưng bạn không nghĩ là bẩn, và có một số cũng chưa biết là bẩn hay sạch.

2. Bạn Guy19, bạn đọc câu hỏi rồi bạn hỏi ngược lại. Có nghĩa là chính bạn không có câu trả lời? Ba má, ông bà v.v của bạn là một hoặc nhiều người trong câu hỏi nên bạn không dám mạnh bạo trả lời.

Ngoài câu hỏi và một vài phát ngôn không được hoàn hảo cho lắm (nếu phải cắt nghĩa 1 cách đơn giản, thật thà thì có thể nói là khá kém). Tôi không có ý chê, nhưng thực tế có thể vì bạn còn trẻ không biết nhiều từ để diễn tả (cũng như tui không thể diễn tả bằng tiếng Anh), hoặc bạn chưa từng theo dõi nhừng cuộc bình luận một cách trung thực. Nếu bạn muốn tôi trả lời vài điểm (không thể trả lời hết nhừng kiểu bạn hỏi và nói)

a. Nếu vì lý di nào đó bạn không có tiền mua bảo hiểm. Vật thì cho dù không có ObamaCare thì bạn cũng không có tiền mua bảo hiểm.

Nhưng hên cho bạn, vì vì chương trình Nhân Đạo cũng như ObamaCare v.v Với chương trình Nhân Đạo thì bạn vẫn được chừa trị mà không phải trả tiền (vì có tiền chó đâu mà trả), và chính phủ phải bỏ ra một phần chi phí (tôi không phải tổng thống nên không rành là bao nhiêu). Và với ObamaCare thì nếu bạn có ít thì trả ít (tùy theo lương bổng), còn nếu ngay cả ít cũng không có thì bạn thuộc loại Siêu Nhân được Tiểu Bang và Liên Bang trợ cấp hoàn toàn miên phí

b. Vì còn khá nhiều cái tài danh của dân tị nạn cho nên không thể trả lời hết, mà xin trả lời câu Lời Hay Ý Đẹp #4 của bạn. Bạn nói làm như thế thì giống như chính phủ Khuyến Khích dân chúng lười không làm. Xin trả lời một cách vắn tắt là coi vậy chứ không phải vậy, bạn thử lười để lãnh trợ cấp coi có dễ dàng không, có thoải mái không.

Tôi không phủ nhận là cũng có trường hợp phải lười để hưởng trở cấp, nhưng không phải cho tất cả mọi trường hợp

3. Bạn corumstation, chỉ có chừ WTF là tôi hiểu còn nhừng vụ khác bạn viết giống như bắn chỉ thiên lên trời, khi rớt xuống trúng đầu đứa nào thì đứa đó chịu. Vì không bắn trả lời từng biên dạn bạn bắn nên nói sơ một vài điểm.

a. Theo như đường lối của Obama, cũng như đa số nếu không nói tất cả) những Boat People đã được giảm thuế, vì theo Obama thì chỉ có lương trên $250,000 mới bị tăng thuế. Và tăng theo số lương nhiều ít, và đa số Anh Hùng Việt Nam tuy ngon nhưng cũng ngon vừa vừa thôi. Có một số làm trên $250K hoặc có thể tới $Triệu, nhưng thường thuộc về thương mại, cũng như có nhiều khoảng để trừ thuế v.v.

b. Đọc lại thấy bạn nói nhừng tiểu bang có tỉ lệ thất nghiếp năng là nhừng tiểu bang bầu cho Obama. Hì hì hì theO tôi thấy thì chắc bạn này lại mắc chứng bịnh Tỉnh Một Đêm rồi

Mừng cho bạn là ObamaCare covers preconditions nên hy vọng ObamaCare sẽ thành luật sớm để bạn có thể trị dứt cái bịnh tào lao này. Thấy bạn chơi câu trên làm tôi mất hứng nên tạm dẹp bạn qua một bên

4. Còn một bạn nừa tôi đọc sơ nhưng không nhớ để điểm danh. Nhưng có một bạn không đồng ý với tôi là theo chương trình MediCare và MediAid chỉnh phủ trả tiền bác sĩ, nhà thương v.v với một giá khác.

Cái hay, cái khôn của mình là thay vị bộp chộp trả lời, chỉnh người khác cái mình chưa biết, không biết. Tôi khuyên các bạn nên lợi dụng Internet để tìm hiểu nhừng cái mình cần biết, nhừng cái người khác nói mà mình cảm thấy thắc mắc (nghe hoang đừòng v.v), bạn chỉ cần bỏ ra vài phút là sẽ có nhiều tài liệu tham khảo. Để giúp tạm cho bạn tôi sẽ kiếm sơ cho một vài LINKS, muốn tìm hiểu thêm thì các bạn nên tự kiếm thêm để học.

Tôi cũng không phải là Đại Bác Học du lịch qua Mỹ là tự nhiên biết hết, mà tôi cũng phải mò mẫm tìm học

http://www.hospitalconsumerassist.com/qa.htm

http://www.forbes.com/sites/aroy/201...-doctors-less/

5. Ừa, phải chi đây là nhừng tài liệu trung thực được các bạn suy nghĩ, đắn đo, báo cáo để chia sẻ với quý đồng hương nơi đất khách quê người, sưởi ấm tình Viễn Phương v.v thì quí biết mấy. Chứ còn bài học mất quê hương chưa nguôi, bây giờ lại học đòi a-dua, kỳ thị, đảng phái v.v và nhất là không lợi dụng kỹ thuật tân tiến để học hỏi.. đáng buồn và đáng trách

Trở lại vấn đề tào lao Trợ Cấp của chính phủ

- Bạn nào đó (không nhớ) nói là chính phủ chỉ trợ cấp cho 6 tháng là không hoàn toàn đúng. Có thể bắt đầu bằng 6 tháng nhưng sau 6 tháng phải luôn tùy theo gia cảnh của từng người.

Số là, nếu bạn nào có cha mẹ già, hoặc ông bà già (80-90-100), nếu không có thì hỏi người quen coi nhừng ông bà già 70-100 có lãnh trợ cấp không, lãnh mấy chục năm rồi v.v.

Chính ra ý tôi muốn nói là riêng Dân Da Vàng Mũi Tẹt mình được hậu đãi một cách quá đặc biệt. Qua tới Mỹ là có Thẻ Xanh, được trợ cấp và được nhập quốc tịch. Còn dân Xì mấy chục năm phơi nắng giừa trời nắng gắt để hái cà chua, ớt, rau, cam, táo v.v bao nhiêu triệu đứa con đẻ ra trên nước Mỹ mà chính theo Mười Điều Răn Đức Chúa Trời của Mỹ thì bất cứ đứa nào, thằng nào đẻ trên nước Mỹ sẽ thành công dân Mỹ. Tiên sư nó, họ cả bao nhiêu thập niên nay đốt mô hôi dưới ánh mặt trời để góp phần xây dựng nước Mỹ, lợi tức hàng bao nhiêu tỉ mỗi năm v.v vậy mà còn bị bạc đãi. Cho nên cho dù là dân Da Vàng Mũi Tẹt, tôi thấy so với dân Xì mình không bằng họ. Vật mà ngay trên diễn đàn này còn có dân Da Vàng kỳ thị khinh khi dân xì, và nhất là cho tin tào lao

- Bạn nào đó nói MediCare, MediAid v.v là cho dân lười, dân nghèo. Thiệt ra tôi muốn lột da bạn đó để thành Mỹ Trắng

a. MediCare là tiền bảo hiểm dân lao động phải đóng hàng tuần cho tới khi về hưu. Thằng nào ngỏm trước thì thằng đó lợi, khỏi phải đóng, và để khỏi chờ tới ngày về hưu răng không còn để nhai miếng thịt bò mà khi còn trẻ, răng còn tốt không dám mua ăn

b. MediAid, cũng giống như MediCare nhưng dành đặc biệt cho nhừng công dân kém may mắn. Giống như tờ cam kết, chúng mày cứ lo còng lưng cày, bảo đảm khi cày không nổi thì chính phủ sẽ cấp thuốc bóp xương.

c. Trợ Cấp Nhân Đạo (Welfare) là chương trình Nhân Đạo, giống như lời Đức Chúa Trời nói Cho Kẻ Đói Ăn, Đức Phật nói Làm 1 Việc Thiện Bằng Xây 10 TRUMP TOWERS

Tía má nó, khi miền Trung có lụt thì hô hào Hậu Phương Yểm Trợ Tiền Tuyến hô hào đóng góp tiền, khi John McCain nói thả bomb Trung Đông thì hô hào thả bom Nguyên Tử (Nuke, abomb)

Nói chung ra thì Obama thắng là vì được đa số dân chúng Mỹ bầu, nếu bạn nào thắc mắc tại sao đa số người khác không đồng quan điểm với mình thì đêm về tu một chai rượi cho thiệt xỉn rồi hỏi tại sao. Thay vì tìm nhừng loại tài liệu mt chiều của nhóm thiểu số để chống lại nhóm đa số, và sự thật quá bẽ bàng không thể chấp nhận.

Còn nếu bạn không đi bầu mà ấm ức, thì tôi khuyên kỳ bỏ phiếu tới bạn nên đi bỏ phiếu như bao nhiêu triệu người dân quyết góp tiếng nói của mình bằng lá phiếu. Chắc có vài người nghĩ đúng là lũ khùng nên phải bỏ ra cả chục tiếng đứng ngoài trời lạnh để bỏ phiếu, và nếu bạn hiểu cái giá trị của sự hy sinh của nhừng người này

Và có bạn nào nghe tin chính phủ Mỹ luôn dùng danh từ Tự Do để chinh phục thế giới, nước nào không cúi đầu nghe lời thì sẽ bị chính phủ Mỹ mang Tự Do Dân Chủ tới v.v vậy mà nhiều tiểu bang Cộng Hòa nghĩ là 1 trong nhừng cách thắng cử là ngăn cản dân chúng đi bầu, bằng cách ra đạo luật Voter ID Law

T.B Xin bổ nghĩa têm danh từ Welfare có thể dịch là Trợ Cấp Nhân Đạo (thiếu chừ Nhân Đạo đôi khi không đủ nghĩa)

Originally Posted by tinh mot dem

Vì tôi là người ngay thẳng, thấy sao trả lời như vậy. Chứ không phải như bạn, giỏi suy bụng ta ra bụng người.

Theo tôi thấy thì ai thì có thể nói là người ngay thẳng còn riêng bạn Tỉnh Một Đêm thì họa chăng bạn vẫn trong giấc mơ chưa tỉnh, còn không thì cho dù 1% cũng không thể nói là ngay thẳng.

Nhất là khi bạn viết, cái trò chơi có thể nói là chơi bẩn hoặc nói theo danh từ của bạn là Thủ Đoạn Điếm Chảy

Tại sao tôi nói bạn không thể là người thành thật? bởi vì bạn luôn tìm tòi nhừng bài viết một chiều để làm hậu thuẫn cho bạn. Đó là trò chơi láo cá mà người thành thật không thể làm.

Hoặc nếu người nào đó cũng paste bài tôi nói trên chứng thực bạn không phải là người thành thật, vậy bạn nghĩ sao?

Bây giờ không cần biết người khác có cho bạn là người thành thật không, tối nay trước khi ngủ bạn tự soi gương và nghĩ coi mình có phải là người thành thật không.

Và cho dù không phải là người thành thật, lần sau viết bài tôi đề nghị bạn không nên paste nhừng bài viết một chiều, nhừng bài đã lỗi thời, những bài không hoàn toàn đúng sự thật v.v Và vì vậy cho dù bạn nói sai chưa chắc tôi đã nghĩ bạn thiếu thành thật

T.B Xin lỗi đọc lại thì biết bạn nói Thẳng Thắn chứ không phải Thành Thật. Và Thẳng Thắn với Thành Thật cũng không khác gì nhiều, Thẳng Thắn là không nói dối, không đua nịnh, không sợ mích lòng v.v Còn Thành Thật tuy cũng sợ mích lòng nhưng không Ba Xạo

Trước tiên đúng ra tôi đả ngưng topic này nhưng vì ít ra trong topic này tôi thấy còn có người như bạn Vien Phuong còn có ý tranh luận nên tôi lại trả lời bạn :
1) Tại sau bạn lại nói tôi không trả lời được bạn vì chính bạn củng không trả lời được tôi , tôi đang hỏi bạn nếu trường hợp cả gia đình bạn thất nghiệp, dang xin tiền wafe hưởng bảo hiểm free của chính phủ, vì cái chương trình Obama care bạn lấy tiền đâu mà đóng , nếu mà bạn không đóng được thì bạn lại phải trả tiền phạt vậy thì câu hỏi của tôi là lấy tiền đâu mà mua , lấy tiền đâu mà trả , bạn lại cố tình nói ngược lại là tôi hỏi ngược lại bạn ?

2)Tôi đả trả lời bạn rồi hiện giờ 1 số người không có income thì có thể không cần mua , còn trẻ em thì hưởng được chương trình medicare của chính phủ , vậy thì có phải là tôi đả lập lại câu trả lời của tôi cho bạn chưa ?

3)Bạn thử coi bao nhiêu người hiện nay đang hưởng tiền chính phủ , bạn có thề tìm trên mạng, thí dụ nhỏ thôi ...bây giờ bỏ qua tôi không nói sắc dân nào hết và củng không có ý kỳ thị nhưng gần chổ tôi ở 3 gia đình mể , 5 gia đình việt nam , cở khoảng 4 hay 5 gia đình mỷ đen mổi gia đình có 3 đến 4 người con mổi tháng lãnh check của gov , rồi bảo hiểm free đừng hỏi vì sau tôi biết nhưng nhửng gì tôi nói đều là sự thật vì việc làm vỉa tôi có liên hệ . Vậy tiền đâu ??? họ không chịu kiếm việc làm đâu phải mới đây mà đả 3 hay 4 năm nay rồi , có lần tôi hỏi người VN là tại sau mấy cái chợ gần đây tuyển người sau không đi làm , câu trả lời nghe rất là phủ phàng từ 1 người đồng hương của tôi : làm làm gì lương thấp nếu mà làm thì sẻ mất hết tiền trợ cấp , food stamp .... nếu bạn nói bạn chưa gặp ai nói câu này có lẻ bạn mới qua US từ từ bạn ỡ lâu bạn sẻ biết .

4)Tôi qua đây từ nhỏ , học và lớn lên bên này đi làm cho nên nhửng cuộc tranh luận của 2 ứng cử tôi đều hiểu rỏ họ nói gì , lấy thí dụ Obama muốn nâng cao education nhưng what ??? he nói mướn thêm giáo viên for what ??? tại sao không cải cách chương trình học, không nâng cấp giáo viên mà lại đi mướn thêm giáo viên ...nói thiệt tôi không muốn nhưng tôi biết rằng đây là 1 cách kiếm phiếu của Obama cái này không phải gọi là đê tiên thì gọi là gì ????Tại sau 3 năm trước không có luật cải tổ ân xá cho người mể , không mướn thêm giáo viên mà phải đợi cho đến khi bâu cử ...? Nhưng tùy mổi người suy nghỉ tôi vốn dỉ đả từng ủng hộ Bill Clinton và không ủng hộ Bush nhưng đối với họ tôi vẩn tôn trọng cho du ủng hộ hay không bởi vì họ không có như Obama 1 kẻ thời cơ và đen tối .

5)Oh còn nửa tôi muốn bạn so sánh giửa tiều bang của tôi TX và cái tiểu bang của bạn ....???? coi chổ nào ít tỷ lệ thất nghiệp và hưởng trợ cấp hơn nha

Tóm lại nhửng cái phân tích của bạn thì sorry đầy trên diển đàng internet hết vì Obama thắng mà also Obamacare quá hấp dẩn nếu chịu khó tìm thì chắc củng ra đầy hết chỉ cần 1 cái click bởi vì sau Oh my god Obama is great because without Obama and Obamacare we can not go to see doctor can not have happy life etc ...vì tôi vẩn tin câu nói của Mitt Romey hoàn toàn đúng 47%... nếu mà bạn có theo dỏi thì bạn sẻ hiểu câu này tôi muốn nói gì còn nếu bạn không biết con số này có nghỉa là gì thì...Obamca đả đi sâu vào trong bạn , vả nói thiệt ước gì tôi được làm 47% đó để được nhuộm màu da nâu , đan hay vàng chứ tôi rất là sợ bạn lột da tôi trở thành màu trắng

P/S : Tôi quên hoài cứ phải edit bạn có biết là da trắng hiện giờ là thiểu số trong nước US không ? US hiện nay da đen , mể và các sắc dân khác chiếm đa số đó là lý do tại sau dân US bầu cho Obama vì Obamcae is for good ppl hahahaha hy vong bạn Vien Phuong củng là good ppl too

Originally Posted by Vien_Phuong

2. Bạn Guy19, bạn đọc câu hỏi rồi bạn hỏi ngược lại. Có nghĩa là chính bạn không có câu trả lời? Ba má, ông bà v.v của bạn là một hoặc nhiều người trong câu hỏi nên bạn không dám mạnh bạo trả lời.

Ngoài câu hỏi và một vài phát ngôn không được hoàn hảo cho lắm (nếu phải cắt nghĩa 1 cách đơn giản, thật thà thì có thể nói là khá kém). Tôi không có ý chê, nhưng thực tế có thể vì bạn còn trẻ không biết nhiều từ để diễn tả (cũng như tui không thể diễn tả bằng tiếng Anh), hoặc bạn chưa từng theo dõi nhừng cuộc bình luận một cách trung thực. Nếu bạn muốn tôi trả lời vài điểm (không thể trả lời hết nhừng kiểu bạn hỏi và nói)

a. Nếu vì lý di nào đó bạn không có tiền mua bảo hiểm. Vật thì cho dù không có ObamaCare thì bạn cũng không có tiền mua bảo hiểm.

Nhưng hên cho bạn, vì vì chương trình Nhân Đạo cũng như ObamaCare v.v Với chương trình Nhân Đạo thì bạn vẫn được chừa trị mà không phải trả tiền (vì có tiền chó đâu mà trả), và chính phủ phải bỏ ra một phần chi phí (tôi không phải tổng thống nên không rành là bao nhiêu). Và với ObamaCare thì nếu bạn có ít thì trả ít (tùy theo lương bổng), còn nếu ngay cả ít cũng không có thì bạn thuộc loại Siêu Nhân được Tiểu Bang và Liên Bang trợ cấp hoàn toàn miên phí

b. Vì còn khá nhiều cái tài danh của dân tị nạn cho nên không thể trả lời hết, mà xin trả lời câu Lời Hay Ý Đẹp #4 của bạn. Bạn nói làm như thế thì giống như chính phủ Khuyến Khích dân chúng lười không làm. Xin trả lời một cách vắn tắt là coi vậy chứ không phải vậy, bạn thử lười để lãnh trợ cấp coi có dễ dàng không, có thoải mái không.

Tôi không phủ nhận là cũng có trường hợp phải lười để hưởng trở cấp, nhưng không phải cho tất cả mọi trường hợp
...

I recognized a few nicks in this forum who are very racist.

I don't want to name them here. I just dislike them!! Shame on these individuals.

Originally Posted by guy19

Trước tiên đúng ra tôi đả ngưng topic này nhưng vì ít ra trong topic này tôi thấy còn có người như bạn Vien Phuong còn có ý tranh luận nên tôi lại trả lời bạn :
1) Tại sau bạn lại nói tôi không trả lời được bạn vì chính bạn củng không trả lời được tôi , tôi đang hỏi bạn nếu trường hợp cả gia đình bạn thất nghiệp, dang xin tiền wafe hưởng bảo hiểm free của chính phủ, vì cái chương trình Obama care bạn lấy tiền đâu mà đóng , nếu mà bạn không đóng được thì bạn lại phải trả tiền phạt vậy thì câu hỏi của tôi là lấy tiền đâu mà mua , lấy tiền đâu mà trả , bạn lại cố tình nói ngược lại là tôi hỏi ngược lại bạn ?

Ừa, bạn viết như vầy thì tôi có thể ráng trả lời theo từng đoạn được, còn như kiểu viết lần trước thì không phải là không muốn mà là không thể. Vì câu hỏi, trả lời v.v của bạn quá ngắn (too simple) để có đủ ý nghĩa. Bây giờ xin trả lời phần trên, hoặc nói rõ hơn là tham khảo với bạn bởi vì tôi chưa là Tổng Thống để có thể ra đạo luật cho vấn đề của bạn

Câu hỏi của bạn thiệt ra là không có gi liên quan tới ObamaCare, cũng chẳng có gì liên quan tới tiền phạt v.v Vì

a. Khi bạn có ObamaCare nghĩa là bạn có mua bảo hiểm, nếu chẳng may bạn lăn đùng ra chết, gia đình không có tiềm chôn cất v.v thì ObamaCare (hay bảo hiểm nói chung) sẽ trả tiền nhà thương, bác sĩ, thuốc men, và chương trình trợ cấp sẽ giúp gia đình bạn và mua cho cái hòm và miếng đất để an nghỉ ngàn thu. Đây là luật bình thường của tất cả bảo hiểm, và Nhân Đạo. Nghĩa là không cần p[hải là ObamaCare bạn cũng được take care tương đương

b. Không nhừng tôi đã ráng viết, ngoài ra những tài liệu liên quan tới ObamaCare đầy rẫy trên mạng. Bạn đã không chịu bỏ thì giờ ra tìm đọc, mà ngay cả cái tôi bỏ công ra viết bạn cũng không đọc. Tôi xin lạo lại lần nừa (và chỉ do tài liệu tôi đọc được trên mạng)

- Nếu bạn dang đi làm và bị thất nghiệp thì bạn sẽ tiếp tục có ObamaCare mà không cần phải đóng tiền

- Không nhừng trước khi bạn tìm được việc làm khác, bạn không nhừng không cần phải đóng tiền bảo hiểm mà còn được nào là Tiền Thất Nghiệp (luật), và nếu túng thiếu nừa thì gia đình bạn sẽ được tiền Trợ Cấp Nhân Đạo (Welfare) nếu bạn muốn xin. Đây là tự nhiên đã từng có từ cả thế kỷ nay bạn không cần tôi phải giải thích

- ObanaCare, như tôi đọc, tôi biết, tôi hiểu v.v thì tất cả mọi người phải mua bảo hiểm. Nếu bạn nghèo quá không đủ tiền mua thì ObamaCare sẽ chọ bạn hạ giá, nếu hạ giá còn không mua được thì cho miễn phí

Xin bạn đừng hỏi tôi nếu vậy thì tất cả mọi người đều khai quá nghèo để được miễn phi. Cũng như một số bạn nói ObamCare, MediCare, MediAid v.v chỉ cho dân nghèo, dân lười... heck! (chửi thề 1 câu cho ngọt miệng) Chắc nhiều bạn biết là đa số (nếu không tất cả) nhừng kẻ Vô Gia Cư (homeless) sống đầu đường, xó chợ không có MediCare, MediAid, Welfare v.v

2)Tôi đả trả lời bạn rồi hiện giờ 1 số người không có income thì có thể không cần mua , còn trẻ em thì hưởng được chương trình medicare của chính phủ , vậy thì có phải là tôi đả lập lại câu trả lời của tôi cho bạn chưa ?

Không có, trẻ em nghèo không có hưởng MediCare vì MediCare là bảo hiểm cho nhừng người về hưu, nhừng người tàn tật. Trẻ em nghèo thường chỉ được hưởng một vài Trợ Giúp Nhân Đạo. Nói về Trợ Giúp Nhân Đạo thì có rất nhiều loại, nào là sừa, tã, khám bịnh miễn phí v.v nhưng chưa chắc đã là MediCare (quá nhiều tôi không chắc 100%)

3)Bạn thử coi bao nhiêu người hiện nay đang hưởng tiền chính phủ , bạn có thề tìm trên mạng, thí dụ nhỏ thôi ...bây giờ bỏ qua tôi không nói sắc dân nào hết và củng không có ý kỳ thị nhưng gần chổ tôi ở 3 gia đình mể , 5 gia đình việt nam , cở khoảng 4 hay 5 gia đình mỷ đen mổi gia đình có 3 đến 4 người con mổi tháng lãnh check của gov , rồi bảo hiểm free đừng hỏi vì sau tôi biết nhưng nhửng gì tôi nói đều là sự thật vì việc làm vỉa tôi có liên hệ . Vậy tiền đâu ??? họ không chịu kiếm việc làm đâu phải mới đây mà đả 3 hay 4 năm nay rồi , có lần tôi hỏi người VN là tại sau mấy cái chợ gần đây tuyển người sau không đi làm , câu trả lời nghe rất là phủ phàng từ 1 người đồng hương của tôi : làm làm gì lương thấp nếu mà làm thì sẻ mất hết tiền trợ cấp , food stamp .... nếu bạn nói bạn chưa gặp ai nói câu này có lẻ bạn mới qua US từ từ bạn ỡ lâu bạn sẻ biết .

Nếu nói về con số lãnh tiền trợ cấp cao nhất thì có thể nói là Mỹ Trắng có con số cao nhất, nếu nói về con số nghèo, ít học lãnh trợ cáo thì có thể nói là Mỹ Đen. Và nếu nói về tỉ lệ cao nhất, đóng góp ít nhất mà lãnh trợ cập lâu nhất thì có thể hãnh diện nói là Da Vàng Mũi Tẹt Mình

Không phải chê dân Da Vàng Mũi Tẹt mình, nhưng vì hoàn cảnh vì sinh cơ. Cách giải thích đại khái là mình từ một quốc gia lạc hậu, đại đa số các Bà Mẹ Quê vì chê trường học cho nên đa số chỉ học tới lớp 3-5, nhiều Hoa Mộc Lan còn mù chừ. Khi được đi du học bên Mỹ chừ không biết đọc, ra dường ngậm tăm không biết nói. Cho nên không phải lười mà không đủ sức để hòa đồng với cuộc sống ở nước văn minh xa lạ này, nên đành nằm nhà lãnh tiền trợ cấp

Nói về tiền trợ cấp thì ngoài MediAid trả tiền chừa bịnh (cái ăn không được), còn tiền trợ cấp thì nếu không có con cái nuôi dường thì tie6`n hàng tháng không đủ mua tã đeo đít

4)Tôi qua đây từ nhỏ , học và lớn lên bên này đi làm cho nên nhửng cuộc tranh luận của 2 ứng cử tôi đều hiểu rỏ họ nói gì , lấy thí dụ Obama muốn nâng cao education nhưng what ??? he nói mướn thêm giáo viên for what ??? tại sao không cải cách chương trình học, không nâng cấp giáo viên mà lại đi mướn thêm giáo viên ...nói thiệt tôi không muốn nhưng tôi biết rằng đây là 1 cách kiếm phiếu của Obama cái này không phải gọi là đê tiên thì gọi là gì ????Tại sau 3 năm trước không có luật cải tổ ân xá cho người mể , không mướn thêm giáo viên mà phải đợi cho đến khi bâu cử ...? Nhưng tùy mổi người suy nghỉ tôi vốn dỉ đả từng ủng hộ Bill Clinton và không ủng hộ Bush nhưng đối với họ tôi vẩn tôn trọng cho du ủng hộ hay không bởi vì họ không có như Obama 1 kẻ thời cơ và đen tối .

Nếu bạn không hiểu sự khác biệt giừa học vấn, trí thức của quần chúng ảnh hưởng tới vận mệnh quốc gia như thế nào. Vậy bạn muốn tôi trả lời ra sao, chẳng lẽ phải dùng Sign Language? Cái này xi nhường người khác ai có hứng thì giải thích, còn riêng tôi thì thường không thích giải thích cho người không thể hiểu

5)Oh còn nửa tôi muốn bạn so sánh giửa tiều bang của tôi TX và cái tiểu bang của bạn ....???? coi chổ nào ít tỷ lệ thất nghiệp và hưởng trợ cấp hơn nha

Cái này hầu như không có cái gì để bàn, vì sự ảnh hưởng hầu như không có gì liên quan tới ObamaCare, Obama, hoặc bất cứ người nào. Giốpng như tôi nói bạn so sánh tại sao cũng là con người, cũng có sự hãnh diện dân tộc v.v mà tại sai trí thức của dân chúng người Việt ở Việt Nam mình lại kém quá xa kiến thức của người Mỹ ở nước Mỹ (và nhiều quốc gia tân tiến)

Cũng như tôi hỏi bạn, tại sao cũng một nguồn tin, cũng một bộ óc, cũng có Tự Do suy nghĩ v.v mà cái nhìn của bạn lại khác người khác. Cái này hoàn toàn không dính lứu gì tới bạn qua đây lâu hay mau, trẻ hay già v.v

[QUOTE]
Tóm lại nhửng cái phân tích của bạn thì sorry đầy trên diển đàng internet hết vì Obama thắng mà also Obamacare quá hấp dẩn nếu chịu khó tìm thì chắc củng ra đầy hết chỉ cần 1 cái click bởi vì sau Oh my god Obama is great because without Obama and Obamacare we can not go to see doctor can not have happy life etc ...vì tôi vẩn tin câu nói của Mitt Romey hoàn toàn đúng 47%... nếu mà bạn có theo dỏi thì bạn sẻ hiểu câu này tôi muốn nói gì còn nếu bạn không biết con số này có nghỉa là gì thì...Obamca đả đi sâu vào trong bạn , vả nói thiệt ước gì tôi được làm 47% đó để được nhuộm màu da nâu , đan hay vàng chứ tôi rất là sợ bạn lột da tôi trở thành màu trắng [QUOTE]

Ha ha nếu Mitt Romney chửi bạn làm bạn ăn cơm ngon hơn thì tôi cũng mừng cho bạn. Phần này thấy bạn hơi bịnh nên cũng xin miễn bàn

P/S : Tôi quên hoài cứ phải edit bạn có biết là da trắng hiện giờ là thiểu số trong nước US không ? US hiện nay da đen , mể và các sắc dân khác chiếm đa số đó là lý do tại sau dân US bầu cho Obama vì Obamcae is for good ppl hahahaha hy vong bạn Vien Phuong củng là good ppl too

hahaha nếu bạn tin như vậy thì tôi chỉ có thể tin là bạn tin như vậy. Nhưng nếu bạn muốn tôi giải thích thì sẽ có câu giải thích khác

T.B Có một danh từ trong khi viết nghĩ không ra, và nếu không viết lẹ thì dễ bị diễn đàn cho dẹp tiệm (expire) nên thay vì dùng danh từ Trí Thức để nói về học vấn (educational) thôi nghĩ hình như tôi viết vội là Kiến Thức hoặc cái gì gì đó

Cám ơn những phân tích của bác Vien_Phuong

Originally Posted by Lan-Anh

Cám ơn những phân tích của bác Vien_Phuong

Cảm ơn bạn, tôi chỉ ráng phân tích cái gì tôi học hỏi được. cái gì tôi cảm thấy không thẹn với thời giờ tìm học.

Bây giờ rảnh nên viết tiếp. Nếu các bạn thường theo dõi nhừng biến chuyển trong quốc gia thân yêu của chíng ta, nhất là chiến tranh giừa Obama và đảng Cộng Hòa trong khoảng thời gian cờ 2 năm gần đây.

Trước đây 4 năm ngay sau khi Obama nhậm chức thì đảng Cộng Hòa đã thề hạ bệ Obama, thề không tiếp tay cho bất cứ cải tiến nào, và đảng Cộng Hòa đã giừ lời hứa (tuy cũng có một vài vụ bị ép quá phải cưa đôi). Trong thời gian 4 năm trước, đa số các nhà lãnh đạo thuộc đảng Cộng Hòa đã ký bán linh hồn cho quỉ trong Tờ Cam Kết No-Tax Pledge sẽ không đánh thuế nhừng Tiệu Phú và Tỉ Phú v.v

Và trong ngày ứng cử, sau khi tái đắc cử Obama đã và đang nhắc là các nhà tỉ phú phải cùng óng góp với tất cả người dân để trả nợ quốc gia. Mà trong trên thập niên nay không nhừng là không phải đóng (hoặc quá ít) mà đôi khi còn được thưởng nừa. Một thí dụ như các hãng Dầu không nhừng được khai thác dầu thuộc về sở hừu chủ của quốc gia (của chính phủ) mỗi năm thu hoạch trên trăm tỉ Mỹ kim, lại còn được 4-5 tỉ tiền trợ cấp Welfare (tax breaks)

Hoặc nhiều hãng khác như ngân hàng, Wall Street v.v khai phá sản (bankruptcy) hoặc lỗ vốn cần stimulus v.v vậy mà cuối năm chia nhau mỗi khứa vài chục, trăm triệu tiền thưởng (bonus). Nhiều quá tôi kể không hết cái xấu.. cả anh già Dick Cheney nhờ chiến tranh để cung cấp (bán cái quái gì tôi quên rồi, hình như bán xăng) cái gì đó trong chiến tranh Ả Rập cũng được mấy chục triệu (1 phần nhỏ)

Trở lại vấn đề Fair Share (đánh thuế dân tỉ phú) theo như luật do Geoge Brush ký trong khi tại chức, thì hết cuối tháng 12 này sẽ hết hạn (expire). Nếu như Obama không làm gì cứ làm ngơ thì sau khi hết hạn thì các nhà tỉ phú (1%) sẽ phải đóng thuế, mà trong 4 năm qua đảng Cộng Hòa đòi Obama phải ký miễn thuế vĩnh viễn (permanent) và Obama không chịu.

Vì gần còn hn tháng nừa là hết hạn, nên đảng Cộng Hòa sẽ hối Obama họp để đi đêm (making some deal). nghĩa là nếu Obama muốn có chương trình giúp dân, muốn nâng cao ObamaCare, muốn cường thịnh quốc gia v.v thì phải ký tờ bán linh hồn cho quỉ No-Tax-Pledge.

Tôi bảo đảm 100% là Obama sẽ không bao giờ chấp nhận, đại đa số dân chúng cũng không chấp nhận. Nhưng tôi đoán sẽ vì một vài lý do nào đó, Obama có thể sẽ chỉ giảm một phần nào (nghĩa là chỉ tăng tới mức độ nào). Lý do

1. Vì đảng Cộng Hòa là đảng do nhóm tài phiệt lãnh đạo, hoặc chủ trương theo dân giầu, tạo chiến tranh để phát triển

2. Vì hầu hết (tôi không theo dõi tất cả mọi ngành nên không chắc chắn) các nhà lãnh đạo vì cần thắng cử, sợ mất phiếu (tái đắc cử) nên đã ký tờ bán linh hồn cho quỉ No-Tax-Pledge. Obama không thể ép dầu ép mờ nhóm này

3. Vì Obama vẫn cần đảng Cộng Hòa (hạ viện) chấp nhận một vài đòi hỏi nào đó nên cho sự giao dịch

Nói chung ra thì Obama hiện thời nắm hết các lá cờ cao, nhưng cũng không thể hạ địch thẳng tay nên có thể vẫn có vài thay đổi nhỏ. Và có thể có một số dân Dân Chủ không hiểu cái trò cà chua của chính sách đảng phái Mỹ nên ấm ức với Obama là không giừ đúng lời hứa

Đây là một trong khá nhiều khuyết điểm của chính sách chính trị Hoa Kỳ. Hoặc nói cách khác là vì quyên lợi tư nhân, đảng phái nên chính quyền Mỹ luôn tòm cách tiêu hủy nhân tài của đất nước. bằng cách đưa lên nhừng phần tử điêu ngoa để hạ bệ đối thủ.

Một cái khá buồn cười vì nhừng trò chơi chính trị này đã thấm xâu vào máu huyết người dân Mỹ, họ không nhừng không cảm thấy lạ mà nhiều khi còn cổ võ, tham gia v.v

Và nếu nói riêng về con người Obama thì tôi có thể nói, nếu Obama là dân da trắng thì có lẽ tôi chưa chắc đã dám nói điểm này. Nhưng vì Obama là dân (me da trắng, cha da đen.. hay gọi chung là Nửa Chừng Xuân) cho nên tôi rất chắc chắn

- Obama không thể làm nhừng hành động giống như các tổng thống da trắng trước. Nghĩa là Obama luôn cẩn thận tránh dèm pha

- Vì Obama không thể làm nhiều cái như các tổng thống da trắng khác, cho nên Obama phải chọn một cái duy nhất là làm Người Lịch Sử. Vì muốn làm niềm hãnh diện cho dân da đen, cho nên Obama phải ráng làm cho thật tốt

- Obama hiểu, thế giới hiểu, và nhiều người Mỹ hiểu Obama bị đảng Cộng Hòa thù ghét, nhiều người đàn ông da trắng thuộc đảng Cộng Hòa căm thù.

Và càng căm thù khi trong 2 kỳ ứng cử không thể tìm ra được người nào đủ sức đương đâu với Obama. Ky trước phải để John McCain lên diễn tuồng, và chả chọn chị Hoa Khôi (beauty queen là cái số John McCain thường mắc phải). Kỳ này phải để anh chàng Mitt Romney lên thí thân.

Mitt Romney là người bị đảng Cộng Hòa chê và chửi cả 6 năm nay, ngay cả sau khi đã được chọn lên sân khấu một thời gian dài vẫn không được sự ủng hộ của đảng Cộng Hòa. Mãi cho tới khi gần tới ngày bầu cử, và vẫn luôn với tinh thần Đảng trên Quốc Gia cho nên tiểu bang ĐỎ vẫn bầu cho Mitt Romney, và tiểu bang XANH vẫn bầu cho Obama. Và chỉ có mất tiểu bang SWING STATES mới chính thức bầu cho người lãnh đạo quốc gia

Đúng hay sai mình không thể nói, nhưng ít nhất cũng phải công nhận là họ suy nghĩ trước khi bầu. Tôi không sống ở Swing State cho nên có nghĩ nát óc ra cũng không có sự lựa chọn

cám ơn bài các bài viết của bạn Vien_Phuong

Quá hay. Quá rõ ràng.

Cám ơn nick Vien Phuong rất nhiều.

Theo những lý thuyết đấu tranh giai cấp thì ở đâu có "bóc lột" (chênh lệch giai cấp) thì ở đó có đấu tranh. Miễn bàn là lý thuyết đúng này hay sai, chỉ có một điều không thể phủ nhận, mỗi một nhóm người và biện luận của họ (dù người theo Romney hay Obama) đứng trên lợi ích của phía họ. Cho nên chẳng có gì phải ngạc nhiên cái trò "chó chê mèo lắm lông" này. Cứ bình tĩnh đi, tà tà dỏng tai này hứng cho nó chạy ra tai kia những lời tố cáo nhau (như Tú Mỡ vậy - lẳng lặng mà nghe nó ... chửi (chúc) nhau - ka ka)
Lịch sử của hợp chủng quốc Mỹ mới có vài trăm năm, đất chưa chật, người vẫn chưa hẳn thật đông, là lịch sử của sự tự do đạp lên nhau, thằng mạnh diệt thằng yếu (diệt chủng người thổ dân, chính sách sklave phân biệt màu da...) cho nên chuyện bảo vệ quyền lợi của gốc người da trắng, triệu tỷ phú cũng là chuyện dễ hiểu. Vì lịch sử ngắn như vậy nên Mỹ chưa bị dính nạn đấu tranh giai cấp bạo lực lật đổ chính quyền như ở châu Âu, châu Á ... Những cái gì chưa xảy ra không có nghĩa là sẽ không bao giờ xảy ra. Ở những nơi đã bị hậu quả của chiến tranh tàn phá, đấu tranh giai cấp đảo lộn như châu Âu chẳng hạn mới hiểu nổi hậu quả nguy hiểm của sự chênh lệch phân chia quá trớn về tiền bạc, của cải, thế lực trong xã hội. Đó là mầm mống cho nảy sinh của chủ nghĩa CS hoặc những lý thuyết tương tự (chính quyền hồi giáo độc tài ...). Ai mà chẳng thích tự do, thích sung sướng. Trong xã hội cái điều thường xảy ra là sự tự do, giàu có, sung sướng của ta là đồng nghĩa với sự bị ép mất tự do, cực khổ hơn, phụ thuộc của người khác (Tự do, giàu nghèo cũng chỉ là sự tương đối thôi mà). Chính vì thế mà quỹ bảo hiểm thất nghiệp, tương trợ y tế, lương hưu không phải là do lũ CS phát minh ra, mà là từ những nhà tư bản, chính trị châu Âu trước đây cả hơn trăm đến hai trăm năm như Carl Zeiss (quang học), Siemens (điện lực), Otto von Bismarck (thủ tướng Đức Phổ 1867-1871) ... sáng lập ra. Họ làm vậy chẳng phải vì họ nghĩ đến nhân đạo, mà vì họ muốn bảo vệ quyền lợi của mình lâu dài.

Các bác đang có cơ sở làm ăn kinh doanh à, khuyên các bác một câu, tiền vào nhiều là 1 cái thú, nhưng để cái thú nó lâu dài, truyền được đời này qua đời kia thì bác ăn 10 cũng nên để người làm họ ăn 5 thì mới bền, các bác đòi ăn cả sẽ có thằng nó ném đá vào đầu các bác đó, sẽ có đứa nó ôm cuỗm không con gái bác mang đi ... chưa kể đến đoạn bị tịch thu tài sản như bọn CS nó đã làm

@andy82

Theo mình nghĩ, sự phát triển của một đất nước không hoàn toàn dựa trên khoảng thời gian tồn tại của đất nước đó mà là họ đã học hỏi được gì trong quá khứ. Sự học hỏi đó được bạo vệ và phát triển bởi pháp luật. Pháp luật cũng được thay đổi để phù hợp cho sự phát triển.

Tha^.t ra Medicaid khong phai ai Low income cu~ng dduoc ddau ba.n oi! Ba.n coi la.i cai' requirements khi ho. cap' cho Medicaid nhe'

Medicaid cai' requirements no' rat gio'ng Medical cua? Welfare.

Requirements cho Medicaid ne`:
Who is Eligible for Medicaid? Medicaid serves low-income parents, children, seniors, and people with disabilities.
Aged, Blind and Disabled Infants,
Children and Families
Long-Term Care Medicare Recipients

Ba.n oi, neu ai muon dduoc Medicaid ho. pha?i co' con ca'i, children. Hoac la` tuo?i nguoi gia`, hay la` bi. benh la^u da`i disability.

Thi' du nhe', neu ba.n 1 nguoi bi`nh thuo`ng, single (khong con cai) tuo?i 30, cho du` ddi la`m Low income ddi nua~ , ba.n va~n khong dduoc Medicaid ddau. Cho nen ai noi' Low income la` DDE^`U dduoc Medicaid thi hoan toa`n Sai!!

Toi hoi xua rat ghet' cai Obamacare, nhu*ng bay gio` toi nghi~ toi nen ti`m hieu the^m. Vi` toi dda~ noi', toi ghe't nhat la` ai Ky` thi. nguoi kha'c vi` ho. bi. pre-existing condition. Ba.n biet tai sao bao hiem y te^' ho. khong chiu. ba'n bao hie^?m cho nhu*~ng nguoi ddo' khong? Ta.i vi` ho. muon' Lo*`i! Ba.n ba'n co' 1 ma` ba.n pha?i chi ra to*'i 5 thi` tat nhien ddau co' bao hiem na`o muo'n ba'n.

Nhu*ng cai luat Obamacare na`y cung rat OK, nhu*~ng nguoi ddo' se~ dduoc cover, ho. co' the co^ng bi`nh ddi mua ba?o hiem ma `khong bi. ky` thi. hay tu*` cho^'i, this is a good thing! Neu ai khong chap nhan cai' nay`, toi noi' tha?ng ra la` nguoi ddo' rat I'ch Ky?

Thi' du. nhu* toi bi Ung Thu*, tui ddi mua bao hiem khong ai ba'n cho toi, vi` ho. biet neu ba'n cho toi thi` ho. phai chi rat rat nhieu tien` khi toi du`ng bao hiem cua ho. ddi chu*?a benh. Cai nay khong cong bang, nhieu companies tui. bao hiem no' rat gia`u ddo' ba.n, no' khong co' ngheo` nhu* tui. Me^~ hay My~ dden ddau!

Ho^`i xua toi cung khong u*a My dden ddau, nhung toi co the noi voi ba.n, My~ tra(ng tui. gia`u co' tie^`n no' khong coi ba.n ra gi` ddau. Toi tu*`ng experienced ne`, car toi tu*`ng break down, cha? ai giup' toi ca?, chi? co' 1 tha(`ng My Dden lay' mot chiec xe co`n cu~ ho*n toi nu*a~, no' dda~ du*`ng la.i va giup toi. You really think those rich white people care about you? I can tell you, they don't, co' the^? noi la`, nguoi nghe`o moi' hieu nguoi nghe`o.

That ra Obama co' tax cao thi` cai tui. thiet ha.i nhat se~ la Middle class va` private business. Ma`co' tax cao ddi nua thi` sao nay` khai thue' gia ddi`nh thi cu~ng se~ lay la.i dduoc ma`.

Thoi sao ddi nua cung vay, toi ung ho ddang Cong Hoa thi toi van ung ho. Ghet Obama thi` cung cho la` ghet ddi, nhu*ng du` sao ddi nua~ Obama na`y cu~ng ddo*~ ho*n cai' than`g cho' dde? Trie^'t lu`n, hay cai than`g Nguyen Tan Dung an hoi' lo^. da^n, hay cai' than`g Nong Dduc Manh dan ddat dan bien cho Tau` phu`!

Same spin and more games -


1) "Obamacare is Unconstitutional" - kicking and shouting all you want, go on living in hemp land. Supreme Court already upheld the law as of 06/2012


2) Obamacare is model after Romney's landmark health-care law in Massachusetts that was signed w/ lots of prompt & circumstance in 2006. Several of Romney's own experts, which help draft the MA land-mark health care law and see its eventual implementation, met w/ the President and his advisers in 2009 at the WH. Within this new law, Romney's land-mark health care also incorporated an individual mandate, which required state residents to purchase health insurance or face a tax penalty. In addition, the creation of a state agency to help the uninsured to purchase private health insurance plans at reasonable costs was also created per this new law. It was touted by Romney at the big signing event at Boston’s historic Faneuil Hall on April 12, 2006 as a way of “expanding coverage to all our citizens.”. According to WH vistor logs, the three former Romney experts that secretly met and work w/ the President were:

A) Mr. Jon Gruber, an MIT economist who advised the Romney administration on health care

B) Mr. Jon Kingsdale, a health care expert and former executive director of the Commonwealth Health Insurance Connector Authority — the state agency charged with implementing the new Massachusetts health-care law, and

C) Mr. John McDonough - head of a health-care advocacy group in MA who was named by Romney election head quarter as an aide and as a “stakeholder” to represent consumer interests on the health-care law. Mr. McDonough later shared an “innovator in health award” with Romney and 11 others in field of public office and business given by NEHI, a leading New England health-care research group, “for their collaborative efforts in achieving Massachusetts health reform".

Through out the campaign, Romney has mainly emphasized the differences between his law in Massachusetts and "Obamacare," saying the state law didn’t require any increase in taxes. That's all folks! Yes, Romney is not smart enough to develop this MA overhaul, but he takes the credit since he is governor and for the will to get it pass. So the main differences came down to raising taxes.


3) "83% bác sỉ sẽ từ chức vì cái OBAMACARE" - your english comprehension and mathematical ability has much to be improved. Why must you continue to make these stupid, asinine statements that is so glaring! I know you leave in TX, but do you really want to be a white boy and emulate Governor Perry - every time he opens his mouth, people just laugh at his profound abilities too. Still don't get it?

Your assertion - "83% bác sỉ sẽ từ chức vì cái OBAMACARE" resulting in extreme over burden of entire healthcare system & physician shortage

My simple addition - "83% bác sỉ sẽ từ chức vì cái OBAMACARE" equates to more spin job and bad translation. The original statement is "Eighty-three percent of American physicians have considered leaving their practices over President Barack Obama’s health care reform law". This survey was done by the Doctor Patient Medical Association (DPMA), which was setup by Kathryn Serkes and Dr. Mark Schiller to repeal the Affodrable Healthcare ACt - aka Obamacare. DPMA has ties to the Tea Party. Ms. Serkes used to work for FEMA, which Romney wanted to dismantle by the way. In addition her major accomplishment was working to limit the rights of Americans injured or killed by corporations. Dr. Schiller was a fellow at the Pacific Research Institute (PRI). PRI is a think tank which already have a long histories of questionable studies in CA clean air regulations as well as early efforts in support of tobacco companies. To this date, no doctor has left since the survey. Using one pre biased survey w/ limited subjects pool, low response rate and then extrapolating the result to a general consensus, truly indicates your profound lack of basic statistics and research. Were in the hell were you taught? Maybe it was at ITT? How about beauty school? Sorry, don't waste your precious time away from that Mary Jane.

Here you go Grasshopper, so simple that a caveman can do it -


Your math - "83% bác sỉ sẽ từ chức vì cái OBAMACARE" = 83% of doctor leaving in US resulting in decrease quality of care (suggested)


My simple addition - "83% of doctor consider leaving" = zero % of doctor leaving, not even applicable to US as a whole (no causality)


The American Medical Assocation (AMA), the largest association of physicians, MD & DO, actually endorse the Healthcare Act. Hopefully , I wasn't too ethereal for some people.


4) As to all the other bovine excrements data sets presented, after your finely tuned research and cognitive analyses, so far in this thread, the list was way too whimsical, boring, contradictory and nothing but anecdotal evidences and so I will just hit some of the high points -

A) Exalting Romney's Learship - seriously, data manipulation and a severely bias dossier. In regards to data manipulation, you really didn't think people would catch the different range on the horizontal axis on the 2nd Unemployment Chart? Was there something to hide on the National Debt Chart also? Why hide the ongoing National Debt
escalation ever since the Carter administration? Though you did not make these charts, the manipulation on the charts were done for a reason -ie. spin. They did teach you that in school? Didn't they?

Oh, what about the skeletons in Mr. Romney's closet. The Bain Capital fiasco? Mr. Romney and his sons' dubious reasons for not joining the military draft? Yeah, you got me. He went on a mission, as suggested by any mormon member in good standing, instead of the draft even though he protested against the anti VN war protesters. Yes, he was pro war. What a hypocrite? He voiced his "ardent support" of other kids going off to die in Vietnam, but his religion required him to go live in a palace in France. It was staffed by two servants – a Spanish chef and a houseboy. Was that you in a former life? Oh garcon, take out this bed pan. At best, he was just mediocre to average in leadership and governance during his tenure as MA governor with exception of his healthcare reform act passage. Simply put, it's hard to fornicate something up when the economy is doing good.


B) "Where's the Freedom" - again your great research and cognitive ability concluded a man with a pro choice poster = conspiracy theory of black's vengeance for being enslaved. "where's the freedom" poster is being held-up by a supporter of Pro Choice and STUDENTSFORLIFE.ORG printed them at a pro choice rally. WTF! You really floored me there! What desperation! This conclusion is on the same level as your conclusions, ie. (1) The National Defense Authorization Act, (2) SOPA & ACTA: Cái này cũng do OBAMA nhúng tay vào, (3) OBAMA hợp tác với CHINESE, nước mà đang xâm chiếm VN chúng ta, and (4) OBAMA không làm gì giúp người Việt chúng ta, in the Don't Vote For Obama thread

C) "Bạn biết ở Mỹ ai có bệnh có thể xin MEDICAID (bảo hiểm ý tế cho người bị bệnh). Vậy tại sao không đi xin?" Medicaid, generally speaking, is mainly for the indigent. There are certain requirements, ie. income, dependents, auto/house ownership, marital status and etc..., which must be met before approval. Getting approval takes time which you may not have depending on the severity of the illness, pain and suffering at hand. Even if you get Medicaid, try finding a physician, MD, DO, DS, DMD, OD and etc..., to treat you with medicaid is another arduous task all by itself. Try getting a wisdom tooth extracted when your in pain the next time? Or how about a simple migraine?

D) "Nếu 1 người có công ăn việc làm, có xe, và có nhà. Thì cái người này phải có VERY GOOD CREDIT, đúng không? Như vậy tại sao không đi LOANS MONEY (mượn tiền) từ ngân hàng để trả hàng tháng?" - You can have a car, a job, and a house and still have bad credit! And most likely no, you can't go to a finance company and get a loan for your illnes b/c it just not profitable enough. - very poor margin. Where have you been for the past 4 yrs? Getting a loan approval is extremely difficult at any financial institution - even with goo credit!

E) "Nếu không, bạn có thể mượn bà con hoặc nhờ họ CO-SIGN để mà mượn tiền." - Sure you can do that, but how many of us have deep pocket relatives willing to lend the money

F) "Thứ tư, ở Mỹ đâu phải như những nước nghèo nàng, phải bắt người ta trả tiền trước mới chịu chửa bệnh. Bạn có thể trị bệnh trước, rồi trả MONTHLY PAYMENT" - totally wrong and unless you're dying, no treatment will be rendered! As stated before, if you're dying, the hospital will stabilized your condition and then ship your ass to a county (aka public) hospital or how about a hospice to die.

G) "Thứ năm, bạn có thể nhờ những sỡ từ thiện giúp đỡ hoặc đi nhờ quyên góp. Ở Mỹ thiếu gì DONATION thiện nguyện." - charities have their own funding issues and unless you are famous, highly connected, and or win enough national/local empathy then you're SOL - most common scenario result.

H) "Đúng vậy, cho dù ông Obama đã thắng, nhưng nước Mỹ không phải như nước cộng sản. Ông ta không thể muốn làm gì thì làm. Nếu các người nào đã vote cho ông ta, không nghỉa là ông ta làm cái gì cũng là đúng. Nếu các bạn thấy OBAMACARE này là SAI, bạn phải nên chống lại để giúp cho bà con và đất nước Mỹ này. Biết sai mà sữa, mới là hay. Chứ đừng biết sai, rồi bỏ đi chuyện là xong. Đây gọi là vô trách nhiệm." - WTF! Trying to preach again. Unfortunately, it's the kettle calling the pot black - look in the mirror. Is Obamacare unconstitutional? Again that's a resounding fat NO! Has he violated any elections laws? NO again. Has he been charge and or is he under investigation for any law
violation pertaining to the election? A resounding No! Thus, you claim this presentation is just your opinion and you wanted just to present "OBAMACARE sẽ ảnh hưỡng nước Mỹ và họ như thế nào". So now you can see the future. Not even the expert are sure about the effect of these not fully effective laws! Therefore, how true is that when you are just spining, with heavy emphasis on the negatives.



Are there pros and cons? You bet! You make way too many assumptions and your English comprehension is questionable. Be less of an elitist and narcissistic! Look at the forest and not just the tree Grasshopper.... OKAY?

Trước tiên tôi không hiểu bạn đọc ở đâu mà có nghỉa là Obamacare free tôi gởi cái link để bạn đọc nha .
http://www.insure.com/articles/healt...-lost-job.html

Thứ 2 tôi củng không hiểu bạn tìm ra ở đâu trong tự điển internet của bạn là Obama care Không nhừng trước khi bạn tìm được việc làm khác, bạn không nhừng không cần phải đóng tiền bảo hiểm mà còn được nào là Tiền Thất Nghiệp vì nó giới hạn 1 time nào thôi chứ không phải hường như Obama đang và sẻ cho bạn hưởng , hy vọng bạn đọc được cái link tôi gởi cho bạn .
http://www.nolo.com/legal-encycloped...ion-32447.html

Thứ 3 nếu bạn low income thì con em của bạn có thể hưởng Medicaid, đừng nói là không được hoặc không toàn vẹn , bạn có hiểu khác biệt giửa medicare và medicaid không nếu chưa rỏ có thể tham khảo here :
http://www.healthcare.gov/using-insu...care/medicaid/

Thứ 4:Nói về job thì chinh phủ Obama đang nói láo , vì bản thân Obama là 1 người chỉ biết nói láo và nói rất hay .
http://www.usnews.com/opinion/blogs/...mployment-rate

Thứ 5:heck sorry bạn phải chửi 1 câu cho đả cái miệng tôi mới đươc , home less ppl củng vấn có medicaid , có wafare như mọi người , còn bạn nói da trắng thất nghiệp nhiều hớn mấy sắc dân khác thì bạn có thể cho tôi cái link để tôi được học hỏi thêm từ bạn được không ?

Thứ 6 : Vấn đề học vấn và tìm việc làm không liên quan nhau bạn có hiểu được vấn đề hay bạn cố tình không hiểu ? Tôi lấy thí dụ thằng A học đại học ra làm cho 1 hảng mổi tháng kiếm 5000 , thằng B heck đi học cứ lo mấy cái vụ Obama để rồi đi làm lảnh mổi giờ 6 đô cái đó vẩn gọi là đi làm còn nếu mà ở nhà chờ tiền chính phủ thì nó ..tôi gọi là gì bây giờ ta ...heck lại phải chửi 1 câu trình độ học vấn chênh lệch , hoàn cảnh địa lý , quốc gia lạc hậu ...etc như bạn nói .

Thì củng xin lập lại câu nói của bạn tại sao cũng một nguồn tin, cũng một bộ óc, cũng có Tự Do suy nghĩ v.v mà cái nhìn của bạn lại khác người khác. tại bởi vì bạn có 1 đầu óc khác hơn người khác , có 1 đầu óc cởi mở cở Obama chỉ muốn xài chứ không muốn đóng .

củng như bạn nói nếu tôi bị Mitt chửi okie that fine nhưng tôi sẻ từ cái chửi đó để mà cố gắng hơn nửa bởi vì sau họ chửi mình , còn như bạn nếu mà Obama khen bạn , dỉ nhiên bạn có thể nớ mủi nhưng bạn có biết rằng xung quanh bạn có biết bao nhiêu người bịt mủi khi bạn đị qua và con mắt họ nhìn bạn giống như nhìn 1 con quái vật ăn bám , 1 người ngoài hành tinh lạc vào 1 thế giới của loài người . Nhưng nếu điều đó làm bạn hảnh diện vì người hành tinh đội lớp người thì tôi củng chúc mừng cho bạn

Originally Posted by Vien_Phuong

a. Khi bạn có ObamaCare nghĩa là bạn có mua bảo hiểm, nếu chẳng may bạn lăn đùng ra chết, gia đình không có tiềm chôn cất v.v thì ObamaCare (hay bảo hiểm nói chung) sẽ trả tiền nhà thương, bác sĩ, thuốc men, và chương trình trợ cấp sẽ giúp gia đình bạn và mua cho cái hòm và miếng đất để an nghỉ ngàn thu. Đây là luật bình thường của tất cả bảo hiểm, và Nhân Đạo. Nghĩa là không cần p[hải là ObamaCare bạn cũng được take care tương đương

b. Không nhừng tôi đã ráng viết, ngoài ra những tài liệu liên quan tới ObamaCare đầy rẫy trên mạng. Bạn đã không chịu bỏ thì giờ ra tìm đọc, mà ngay cả cái tôi bỏ công ra viết bạn cũng không đọc. Tôi xin lạo lại lần nừa (và chỉ do tài liệu tôi đọc được trên mạng)

- Nếu bạn dang đi làm và bị thất nghiệp thì bạn sẽ tiếp tục có ObamaCare mà không cần phải đóng tiền

- Không nhừng trước khi bạn tìm được việc làm khác, bạn không nhừng không cần phải đóng tiền bảo hiểm mà còn được nào là Tiền Thất Nghiệp (luật), và nếu túng thiếu nừa thì gia đình bạn sẽ được tiền Trợ Cấp Nhân Đạo (Welfare) nếu bạn muốn xin. Đây là tự nhiên đã từng có từ cả thế kỷ nay bạn không cần tôi phải giải thích

- ObanaCare, như tôi đọc, tôi biết, tôi hiểu v.v thì tất cả mọi người phải mua bảo hiểm. Nếu bạn nghèo quá không đủ tiền mua thì ObamaCare sẽ chọ bạn hạ giá, nếu hạ giá còn không mua được thì cho miễn phí

Xin bạn đừng hỏi tôi nếu vậy thì tất cả mọi người đều khai quá nghèo để được miễn phi. Cũng như một số bạn nói ObamCare, MediCare, MediAid v.v chỉ cho dân nghèo, dân lười... heck! (chửi thề 1 câu cho ngọt miệng) Chắc nhiều bạn biết là đa số (nếu không tất cả) nhừng kẻ Vô Gia Cư (homeless) sống đầu đường, xó chợ không có MediCare, MediAid, Welfare v.v

Không có, trẻ em nghèo không có hưởng MediCare vì MediCare là bảo hiểm cho nhừng người về hưu, nhừng người tàn tật. Trẻ em nghèo thường chỉ được hưởng một vài Trợ Giúp Nhân Đạo. Nói về Trợ Giúp Nhân Đạo thì có rất nhiều loại, nào là sừa, tã, khám bịnh miễn phí v.v nhưng chưa chắc đã là MediCare (quá nhiều tôi không chắc 100%)

Nếu nói về con số lãnh tiền trợ cấp cao nhất thì có thể nói là Mỹ Trắng có con số cao nhất, nếu nói về con số nghèo, ít học lãnh trợ cáo thì có thể nói là Mỹ Đen. Và nếu nói về tỉ lệ cao nhất, đóng góp ít nhất mà lãnh trợ cập lâu nhất thì có thể hãnh diện nói là Da Vàng Mũi Tẹt Mình

Không phải chê dân Da Vàng Mũi Tẹt mình, nhưng vì hoàn cảnh vì sinh cơ. Cách giải thích đại khái là mình từ một quốc gia lạc hậu, đại đa số các Bà Mẹ Quê vì chê trường học cho nên đa số chỉ học tới lớp 3-5, nhiều Hoa Mộc Lan còn mù chừ. Khi được đi du học bên Mỹ chừ không biết đọc, ra dường ngậm tăm không biết nói. Cho nên không phải lười mà không đủ sức để hòa đồng với cuộc sống ở nước văn minh xa lạ này, nên đành nằm nhà lãnh tiền trợ cấp

Nói về tiền trợ cấp thì ngoài MediAid trả tiền chừa bịnh (cái ăn không được), còn tiền trợ cấp thì nếu không có con cái nuôi dường thì tie6`n hàng tháng không đủ mua tã đeo đít

Nếu bạn không hiểu sự khác biệt giừa học vấn, trí thức của quần chúng ảnh hưởng tới vận mệnh quốc gia như thế nào. Vậy bạn muốn tôi trả lời ra sao, chẳng lẽ phải dùng Sign Language? Cái này xi nhường người khác ai có hứng thì giải thích, còn riêng tôi thì thường không thích giải thích cho người không thể hiểu

Cái này hầu như không có cái gì để bàn, vì sự ảnh hưởng hầu như không có gì liên quan tới ObamaCare, Obama, hoặc bất cứ người nào. Giốpng như tôi nói bạn so sánh tại sao cũng là con người, cũng có sự hãnh diện dân tộc v.v mà tại sai trí thức của dân chúng người Việt ở Việt Nam mình lại kém quá xa kiến thức của người Mỹ ở nước Mỹ (và nhiều quốc gia tân tiến)

Cũng như tôi hỏi bạn, tại sao cũng một nguồn tin, cũng một bộ óc, cũng có Tự Do suy nghĩ v.v mà cái nhìn của bạn lại khác người khác. Cái này hoàn toàn không dính lứu gì tới bạn qua đây lâu hay mau, trẻ hay già v.v

Tóm lại nhửng cái phân tích của bạn thì sorry đầy trên diển đàng internet hết vì Obama thắng mà also Obamacare quá hấp dẩn nếu chịu khó tìm thì chắc củng ra đầy hết chỉ cần 1 cái click bởi vì sau Oh my god Obama is great because without Obama and Obamacare we can not go to see doctor can not have happy life etc ...vì tôi vẩn tin câu nói của Mitt Romey hoàn toàn đúng 47%... nếu mà bạn có theo dỏi thì bạn sẻ hiểu câu này tôi muốn nói gì còn nếu bạn không biết con số này có nghỉa là gì thì...Obamca đả đi sâu vào trong bạn , vả nói thiệt ước gì tôi được làm 47% đó để được nhuộm màu da nâu , đan hay vàng chứ tôi rất là sợ bạn lột da tôi trở thành màu trắng

T.B Có một danh từ trong khi viết nghĩ không ra, và nếu không viết lẹ thì dễ bị diễn đàn cho dẹp tiệm (expire) nên thay vì dùng danh từ Trí Thức để nói về học vấn (educational) thôi nghĩ hình như tôi viết vội là Kiến Thức hoặc cái gì gì đó

Hên quá! Obama hay Mít Rômì ai thắng cũng ko dính liếu gì tới AC này.. quá hên... vì ở xa gần nữa trái đất. Chỉ ko biết bà con VN mình ở Mẽo có bị ảnh hưởng gì ko? khi Obama tái đắc cử? Nhưng có 1 điều là AC thấy nhà tiên tri vũ trụ Trần Vần đã đoán trúng Obama sẽ tái đắc cử năm nay, và ông cũng đoán rằng năm 2016 gì đó Cộng Sản VN sẽ bài bái BYE... Thằng cha Nguyễn Tấn Dũng sẽ bị ám sát... Bà mẹ đang nóng lòng đợi ngày ấy tới còn vui hơn ba cái vụ Obama và Mít Rômì nhiều.... chờ 4 năm nữa như chờ World Cup có sao đâu.. lỡ đoán đoán đúng rồi, trúng luôn lần nữa nhe Trần Vần...

Originally Posted by A Chệt

Hên quá! Obama hay Mít Rômì ai thắng cũng ko dính liếu gì tới AC này.. quá hên... vì ở xa gần nữa trái đất. Chỉ ko biết bà con VN mình ở Mẽo có bị ảnh hưởng gì ko? khi Obama tái đắc cử? Nhưng có 1 điều là AC thấy nhà tiên tri vũ trụ Trần Vần đã đoán trúng Obama sẽ tái đắc cử năm nay, và ông cũng đoán rằng năm 2016 gì đó Cộng Sản VN sẽ bài bái BYE... Thằng cha Nguyễn Tấn Dũng sẽ bị ám sát... Bà mẹ đang nóng lòng đợi ngày ấy tới còn vui hơn ba cái vụ Obama và Mít Rômì nhiều.... chờ 4 năm nữa như chờ World Cup có sao đâu.. lỡ đoán đoán đúng rồi, trúng luôn lần nữa nhe Trần Vần...