Theo phân tích dữ liệu của chính phủ do Viện Chính sách Di cư thực hiện, trong số 46,2 triệu người nhập cư sống tại Hoa Kỳ vào năm 2022, có 25 triệu người là công dân nhập tịch.
Theo số liệu: Trong 10 năm qua, Hoa Kỳ đă nhập tịch cho hơn 7,9 triệu công dân, theo USCIS.
Công dân nhập tịch phải trải qua một quá tŕnh nộp đơn phức tạp, nhưng tiêu chí đủ điều kiện thường bao gồm việc là thường trú nhân hợp pháp trong ít nhất năm năm, ngoại trừ vợ/chồng của công dân và quân nhân Hoa Kỳ.
Số năm trung b́nh dành cho thường trú nhân đối với tất cả công dân nhập tịch vào năm 2024 là 7,5 năm.
INA yêu cầu người nộp đơn xin nhập tịch phải có khả năng đọc, viết và nói các từ thông dụng trong tiếng Anh và có kiến thức và hiểu biết về lịch sử và chính phủ Hoa Kỳ.
Có bao nhiêu công dân đă bị tước quốc tịch?
Từ năm 1990 đến năm 2017, DOJ đă nộp 305 vụ tước quốc tịch, khoảng 11 vụ mỗi năm.
Con số này đă tăng vọt kể từ nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Trump.
Họ đang nói ǵ: "Việc tước quốc tịch không c̣n quá hiếm nữa", Cassandra Burke Robertson, một giáo sư tại trường luật của Đại học Case Western Reserve, lưu ư vào năm 2019, cho biết sự gia tăng này bắt đầu dưới thời chính quyền Obama, "chính quyền đă sử dụng các công cụ kỹ thuật số cải tiến để xác định các trường hợp gian lận nhập tịch tiềm ẩn từ nhiều năm trước".
"Nhưng chính quyền Trump, với cuộc đàn áp nhập cư nói chung, đang đưa việc tước quốc tịch lên một tầm cao mới".
Robertson cũng lưu ư rằng việc tước quốc tịch là một công cụ chính trị phổ biến của thời kỳ McCarthy.
Kể từ tháng 1 năm 2017, USCIS đă chọn khoảng 2.500 trường hợp có thể bị tước quốc tịch và chuyển ít nhất 110 trường hợp bị tước quốc tịch đến Bộ Tư pháp để truy tố vào cuối tháng 8 năm 2018.
DOJ đă đệ tŕnh ít nhất 30 trường hợp bị tước quốc tịch vào năm 2017 — gấp đôi số lượng đă đệ tŕnh vào năm 2016, theo The Miami Herald.
Bộ Tư pháp đă tước quốc tịch của bất kỳ ai chưa 2025?
Ít nhất một người đă bị tước quốc tịch sau khi bị kết án gần đây. Người đó là một người thu thập và phân phối tài liệu lạm dụng t́nh dục trẻ em bị kết án, theo DOJ.
Trong khi quá tŕnh và các yêu cầu tước quốc tịch được đưa vào luật, luật sư di trú Rosanna Berardi cho biết bản ghi nhớ này sẽ thay đổi cách thức Bộ Tư pháp quyết liệt theo đuổi các vụ án này.
"Bản ghi nhớ rơ ràng báo hiệu rằng DOJ sẽ theo đuổi nhiều vụ án như thế này hơn, và không chỉ chống lại những kẻ khủng bố hoặc tội phạm chiến tranh, thậm chí cả những vụ án liên quan đến hồ sơ phạm tội chưa được tiết lộ hoặc lỗi thủ tục trong quá tŕnh nhập tịch hiện đang được chú ư", Berardi nói với ABC News.
Patrick Weil, một nhà sử học và giám đốc nghiên cứu tại Trung tâm nghiên cứu khoa học quốc gia Pháp và là giáo sư luật thỉnh giảng tại Đại học Yale, đă viết một cuốn sách về vấn đề này vào năm 2012 có tên là The Sovereign Citizen: Denaturalization and the Origins of the American Republic. Trong đó, Weil lập luận rằng thể chế và sự phát triển của việc tước quốc tịch “đă đóng góp thầm lặng nhưng to lớn vào quá tŕnh chuyển đổi quyền công dân Hoa Kỳ đương đại”.
Thông qua những thay đổi về luật pháp và phán quyết của Ṭa án Tối cao, việc tước quốc tịch đă chuyển từ một quy tŕnh được sử dụng rộng răi để biến quyền công dân của người Mỹ sinh ra ở nước ngoài thành một thông lệ hiếm hoi, do ngưỡng cao, Weil lập luận, đă củng cố tính gần như bất khả xâm phạm của quyền công dân Hoa Kỳ, đă nhập tịch hoặc không.
Trong khi Weil phác thảo một số luật, vụ án tại ṭa án và hành động của nhánh hành pháp đă định h́nh nên việc tước quốc tịch trong nhiều năm, th́ ba bước ngoặt chính đă diễn ra vào năm 1906, 1940 và 1967.
Khi Đạo luật Nhập tịch năm 1906 được thông qua để cố gắng liên bang hóa các quy tŕnh nhập tịch, đạo luật này bao gồm một điều khoản về việc tước quốc tịch mà Weil viết rằng “ban đầu và chủ yếu được h́nh thành như một biện pháp khắc phục gian lận và hành vi bất hợp pháp trong quá tŕnh nhập tịch được thực hiện trước hoặc trong quá tŕnh nhập tịch—trước thời điểm người nước ngoài có được quyền công dân Hoa Kỳ”. Tuy nhiên, trên thực tế, trong những thập kỷ tiếp theo, hầu hết các vụ tước quốc tịch “xảy ra do mong muốn trục xuất khỏi cơ quan chính trị những công dân ‘phi Mỹ’: hầu hết không phải v́ gian lận hay hành vi bất hợp pháp đă phạm phải trước khi họ nhập tịch, mà v́ con người họ hoặc những ǵ họ đă làm sau khi có được quốc tịch Mỹ”.
“Việc tước quốc tịch đă trở thành một phương tiện để thanh lọc nền chính trị Mỹ khỏi những công dân nhập tịch đă hành xử theo những cách bị coi là phi Mỹ, do họ gắn bó với một nền đạo đức ‘ngoại lai’, với chủng tộc, quê hương, hay tư tưởng chính trị của họ—đôi khi trước khi nhập tịch, nhưng thường là sau đó,” Weil viết. Nó trở thành “một công cụ để loại bỏ những ‘kẻ không mong muốn’ khỏi công dân Mỹ.”
“Nếu một công dân nhập tịch là người châu Á, lên tiếng phản đối chiến tranh, là một người theo chủ nghĩa xă hội, cộng sản, hoặc phát xít, hoặc sống ở nước ngoài, người đó có nguy cơ mất quốc tịch Mỹ,” Weil viết, mặc dù ông lưu ư rằng: “từ năm 1906 đến cuối những năm 1930, số vụ tước quốc tịch v́ lư do chính trị hoặc chủng tộc ít hơn một trăm. Phần lớn các trường hợp tiếp tục xoay quanh—với tốc độ hàng trăm năm—những người Mỹ sinh ra ở nước ngoài đang sống ở nước ngoài.”
Trong Thế chiến thứ II, việc tước quốc tịch “đă trở thành một phần không thể thiếu trong chương tŕnh chủ động của Bộ Tư pháp nhằm tăng cường an ninh quốc gia trước các mối đe dọa từ ‘kẻ thù’ của Hoa Kỳ”.
Nhưng "người Mỹ sinh ra ở nước ngoài không phải là những người duy nhất gặp rủi ro", Weil giải thích. "Khi việc tước quốc tịch trở thành một phần trọng tâm trong chính sách an ninh quốc gia của chính phủ trong Thế chiến II, Đạo luật Quốc tịch năm 1940 cũng đă mở rộng số lượng công dân sinh ra ở Mỹ bị tự động mất quốc tịch." Trước đây, chỉ những công dân sinh ra ở Mỹ có quốc tịch nước ngoài mới có thể bị tước quốc tịch, nhưng luật năm 1940 "đă mở rộng quyền tước quốc tịch để bao gồm cả những người Mỹ đă trốn nghĩa vụ quân sự, gia nhập quân đội nước ngoài hoặc tham gia bầu cử ở nước ngoài."
Theo Weil, có khoảng 22.000 vụ tước quốc tịch ở Hoa Kỳ trước năm 1967. Vào thời điểm cuốn sách của ông được xuất bản vào năm 2012, ông cho biết chỉ có 150 vụ kể từ đó, mặc dù Bộ Tư pháp sau đó đă nói với các hăng tin rằng có 305 vụ từ năm 1990 đến năm 2017.
Chiến dịch tước quốc tịch Janus không diễn ra cho đến tháng 1 năm 2018, khi Trump c̣n tại nhiệm. Cơ quan Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ cũng đă công bố kế hoạch vào cùng thời điểm đó để chuyển khoảng 1.600 trường hợp đến Bộ Tư pháp để truy tố và trong ngân sách năm tài chính 2019, Bộ An ninh Nội địa đă chuyển hướng tiền từ USCIS sang ICE để điều tra những công dân nhập tịch.
Chính quyền nhiệm kỳ đầu tiên của Trump đă đưa các nỗ lực tước quốc tịch "lên tầm cao mới", Cassandra Burke Robertson, giáo sư luật tại Đại học Case Western Reserve, đă viết vào năm 2019. Một tờ thông tin của Sáng kiến Công lư Mở cho biết số lượng các vụ tước quốc tịch được đệ tŕnh hàng năm dưới thời Trump gần gấp đôi so với thời Obama.
Vào năm 2020, Bộ Tư pháp cũng thành lập một Ban tước quốc tịch tại văn pḥng di trú của ḿnh "chuyên điều tra và kiện tụng việc thu hồi quyền nhập tịch", tập trung vào "những kẻ khủng bố, tội phạm chiến tranh, tội phạm t́nh dục và những kẻ lừa đảo khác đă nhập tịch bất hợp pháp".
Năm 2021, Tổng thống Joe Biden đă ban hành một sắc lệnh hành pháp chỉ đạo các cơ quan xem xét lại các hoạt động tước quốc tịch và thu hồi hộ chiếu, “để đảm bảo rằng các thẩm quyền này không bị lạm dụng hoặc sử dụng không đúng mục đích.”
Nhưng kể từ khi nhậm chức trở lại, Trump đă một lần nữa coi việc tước quốc tịch là ưu tiên hàng đầu.
Bản ghi nhớ của Bộ Tư pháp được công bố trực tuyến ngày 11 tháng 6/2025 đă ban hành hướng dẫn cho Bộ phận Dân sự, cơ quan tố tụng lớn nhất của bộ, về các sáng kiến ưu tiên của ḿnh, bao gồm việc thu hồi quyền công dân.
Trợ lư Tổng chưởng lư Brett Shumate, người đứng đầu bộ phận này, cho biết trong hướng dẫn rằng bộ phận này "sẽ ưu tiên và theo đuổi tối đa các thủ tục tước quốc tịch trong mọi trường hợp được pháp luật cho phép và được chứng minh bằng bằng chứng".
Shumate cho biết "Những lợi ích của việc tước quốc tịch dân sự" "bao gồm khả năng của chính phủ trong việc thu hồi quyền công dân của những cá nhân tham gia vào việc phạm tội ác chiến tranh, giết người ngoài ṿng pháp luật hoặc các hành vi vi phạm nhân quyền nghiêm trọng khác; trục xuất những tên tội phạm nhập tịch, thành viên băng đảng hoặc bất kỳ cá nhân nào bị kết tội phạm tội gây ra mối đe dọa liên tục cho Hoa Kỳ; và ngăn chặn những kẻ khủng bố bị kết án trở về đất Hoa Kỳ hoặc đi du lịch quốc tế bằng hộ chiếu Hoa Kỳ".
Trong số các vụ án mà Shumate ra lệnh ưu tiên có các vụ án về những người có khả năng đe dọa an ninh quốc gia, bao gồm những người có liên quan đến khủng bố, gián điệp hoặc xuất khẩu trái phép hàng hóa, công nghệ hoặc thông tin nhạy cảm từ Hoa Kỳ; và những người phạm một số loại gian lận nhất định.
Hiệp hội Luật sư bào chữa h́nh sự quốc gia chỉ trích cách chỉ thị kêu gọi tước quốc tịch thông qua các thủ tục tố tụng dân sự, mà nhóm vận động than thở là có "gánh nặng chứng minh thấp hơn" và "không yêu cầu chính phủ cung cấp luật sư cho bị cáo". Họ cũng chỉ trích "phạm vi rộng và ngôn ngữ mơ hồ" của bản ghi nhớ.
Chủ tịch NACDL Christopher Wellborn cho biết: "Việc Chính quyền Trump thúc đẩy việc tước quốc tịch là đáng báo động và làm dấy lên những lo ngại nghiêm trọng về Tu chính án thứ Mười bốn". "Việc sử dụng tố tụng dân sự để trốn tránh các nghĩa vụ của Tu chính án thứ Sáu cho thấy sự coi thường quyền được tư vấn. Và mặc dù bản ghi nhớ có mục đích nhắm vào việc che giấu các tội danh trước đó, nhưng ngôn ngữ trong đó cho thấy rằng bất kỳ tội danh nào, tại bất kỳ thời điểm nào, đều có thể được sử dụng để biện minh cho việc tước quốc tịch".
Trump muốn tước quốc tịch của Musk và Mamdani.
Khi nói đến Musk và Mamdani, các chuyên gia pháp lư cho biết các thủ tục tước quốc tịch là không có khả năng xảy ra. Michael Kagan, một giáo sư luật tại Đại học Nevada ở Las Vegas, nói với Al Jazeera rằng "Việc tước quốc tịch chỉ giới hạn ở những trường hợp mà chính phủ có thể chứng minh được gian lận đáng kể trong đơn xin ban đầu của họ". Kagan cho biết, lời nói của Trump về việc trục xuất hai người này "có vẻ là lời lẽ vô trách nhiệm nhằm đe dọa các đối thủ chính trị".
Musk trước đây đă phủ nhận cáo buộc làm việc bất hợp pháp tại quốc gia này trước khi trở thành công dân.
Mamdani đă bị các thành viên của Quốc hội cáo buộc là có cảm t́nh với những kẻ khủng bố. Nhưng trong khi cựu Thị trưởng Thành phố New York Rudy Giuliani, người gần đây được bổ nhiệm vào hội đồng cố vấn An ninh Nội địa, bày tỏ sự ủng hộ đối với các lời kêu gọi tước quốc tịch và trục xuất ông ta—“Tôi nghĩ rằng đó là [một] yêu cầu rất có trách nhiệm và là điều mà chính phủ nên làm xét đến bản chất những điều ông ta nói,” Giuliani cho biết vào tuần trước, gọi Mamdani là “kẻ phản bội”—ông đă cảnh báo: “Tôi không biết rằng chúng ta có thể đi đến kết luận và kết tội ông ta về điều đó hay không, nhưng ông ta nêu ra mối lo ngại thực sự hợp pháp rằng ông ta không phải là một người Mỹ trung thành.”
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
