USA Nội chiến Cung Đình Việt+

[Gibbs]

Hiện nay đại tướng, bộ trưởng công an Tô Lâm là người được dư luận quan tâm nhất. Sau khi ông Võ Văn Thưởng bị buộc phải rút lui khỏi chính trường, chức CTN bị bỏ trống, ông Tô Lâm là ứng cử viên hàng đầu cho chức vụ CTN.
Tính nhiệm kỳ của Bộ trưởng công an từ thời kỳ đổi mới là năm 1987 đến nay. Chưa có ai giữ chức Bộ trưởng CA nhiều hơn ông Tô Lâm. Nếu tính hết cả quá trình từ cách mạng tháng 8 đến nay, ông Tô Lâm là bộ trưởng CA có thâm niên đứng thứ 2, sau mỗi ông Trần Quốc Hoàn.
Hai bộ trưởng tiền nhiệm trước ông là Lê Hồng Anh, Trần Đại Quang đều tiến lên bước nữa sau một nhiệm kỳ làm bộ trưởng CA, ông Lê Hồng Anh làm thường trực ban bí thư, ông Trần Đại Quang làm CTN.
Trường hợp ông Tô Lâm tiến thêm bước nữa làm CTN hay thường trực Ban Bí Thư nếu xảy ra là chuyện bình thường như tiền lệ trước đó.
Thế nhưng chuyện bình thường đó lại là chuyện mà dư luận rất quan tâm.
Sở dĩ người ta quan tâm bởi ông Tô Lâm là người giữ chức bộ trưởng CA đã 8 năm. Thời gian dài ấy giúp cho ông Tô Lâm xây dựng được trong bộ CA rất nhiều người thân với mình. Điều này làm dư luận nhận định, nếu ông tiến thêm bước nữa, hẳn sẽ không dừng lại vị trí CTN hay thường trực BBT như hai người tiền nhiệm.
Hãy bắt đầu luận về trường hợp ông Tô Lâm là CTN và ông Phan Đình Trạc làm bộ trưởng công an vào thời điểm bây giờ.
Ông Tô Lâm sẽ bị bất lợi, mặc dù người của ông trong BCA khá nhiều, nhưng họ chưa đủ mạnh để kiểm soát BCA. Ông Trạc làm bộ trưởng kiêm bí thư đảng uỷ, ông Tỏ làm thứ trưởng thường trực kiêm chủ nhiệm uỷ ban kiểm tra đảng uỷ bộ CA. Chưa kể trong đảng uỷ công an còn có ông Trọng và ông Chính. Ông Trọng với ông Tô Lâm thế nào chưa rõ. Nhưng chắc chắn một điều là ông Trọng không nhân nhượng cho bất kỳ ai, kể cả thân với ông Trọng đến đâu. Ông Trọng có thể làm thịt nhân vật tưởng như ông tin cậy lắm vào bất cứ lúc nào.
3 ông Trạc, Chính, Tỏ chắc hẳn cũng không mặn mà gì với những người thân tín của ông Tô Lâm để lại trong BCA. Việc thuyên chuyển những người này để giảm quyền lực của ông Tô Lâm trong BCA khả năng lớn sẽ xảy ra trong 2 năm cuối của nhiệm kỳ khoá 13.
Không có hâụ thuẫn ở BCA, ông Tô Lâm ngồi hết 2 năm CTN thì về hưu. Nếu ông tiếp tục ngồi làm CTN, đến đây khả năng lớn ông sẽ nối gót hai CTN Phúc và Thưởng bởi những sai phạm nào đó. Cơ để ông làm TBT hoàn toàn không có.
Giả sử vào trường hợp ông Tô Lâm làm CTN, ông Lương Tam Quang làm bộ trưởng công an, hết nhiệm kỳ này tức còn 2 năm nữa, ông Tỏ về hưu. Thay thế ông Tỏ là Nguyễn Duy Ngọc làm thứ trưởng thường trực kiêm kiểm tra đảng uỷ công an. Ông Tô Lâm trên cương vị CTN sẽ có thực quyền rất mạnh, nhiệm kỳ 14 ông có làm CTN hay TBT đều rất mạnh. Đây là điều mà dư luận quan tâm nhất, vì trong bối cảnh gần đây, các tướng lĩnh quân đội đều có vẻ an phận, bằng lòng với vị trí đang có. Trường hợp này nếu ông Trọng về, chắc chắn 80% ông Tô Lâm sẽ làm tổng bí thư, quyền lực tuyệt đối nằm trong tay ông Tô Lâm trong thời gian rất dài.
Ông Tô Lâm trở thành Putin có lợi hay hại cho đất nước hay không so với hiện trạng bây giờ ? Cái này không dễ biết trước. Cũng như chẳng ai nghĩ ông Trọng Lú lờ đờ toàn phát biểu lý luận rối rắm khi làm tổng bí thư lại trở thành người đưa các uỷ viên trung ương, BCT vào lò liên tục. Ông Tô Lâm làm Putin của Việt Nam, chắc chắn có nhiều thay đổi lớn. Thay đổi tích cực hay tiêu cực tuỳ vào đánh giá của những người đứng ở mỗi vị trí khác nhau.
Đến bây giờ thì đảng CSVN đang gặp vấn đề cực kỳ khó khăn về nhân sự cao cấp. Khi mà đa phần các uỷ viên BCT đều quá tuổi. Họ đã tính đến việc bỏ tiền lệ tiêu chuẩn tổng bí thư phải trong nhóm ngũ trụ, chỉ cần một nhiệm kỳ trong BCT là cũng đủ để đạt tiêu chuẩn bầu chọn làm tổng bí thư. Nhưng lại mở thêm một điều khoản rất ngặt nghèo trong quy định 214 mới đây về chức danh tổng bí thư.
Đó là trước kia tiêu chuẩn tổng bí thư phải được uy tín trong đảng, nhưng bây giờ quy định mới lại bổ sung thêm cần phải được uy tín trong nhân dân.
Uy tín trong nhân dân ? Cái này được đánh giá như nào ? Từ dư luận trên mạng xã hội ? Từ họp tổ dân phố ? Từ mặt trận tổ quốc ? Từ tổng hợp của ban tuyên giáo, viện nghiên cứu dư luận xã hội ? Hay báo chí quốc doanh ?
Hay từ thế lực phản động ?
Từ tất cả những thứ trên. Ngày nay dư luận rất phong phú do mạng xã hội phát triển. Trong kết luận kỷ luật khai trừ ông Võ Văn Thưởng mới đây có nêu nguyên nhân chính.
- Những vi phạm, khuyết điểm của đồng chí Võ Văn Thưởng gây dư luận xấu, ảnh hưởng đến uy tín của đảng và nhà nước....
Nếu vi phạm của ông Thưởng ở vụ Hậu Pháo gây dư luận xấu, thì kết luận trên hoàn toàn không đúng. Vì vụ Hậu Pháo xảy ra quá nhanh, dư luận chưa kịp phán xét gì thì ông Thưởng đã bị phế truất.
Nếu nói dư luận xấu về ông Thưởng thì phải nói là vụ 4 tiếp viên mang kem đánh răng thì đúng hơn.
Nhưng điều quan trọng nhất là qua trường hợp ông Thưởng, đảng đã đưa dư luận vào trong văn bản xử lý cán bộ, chọn lựa cán bộ. Dù quá trình lựa chọn dư luận có thể không khách quan, nhưng dù sao về mặt hình thức cũng ghi nhận sự thay đổi này là đáng chú ý.
Và theo tiêu chuẩn về uy tín với nhân dân trong quy định 214 đã nêu, chiếu theo dư luận xã hội nhiều năm nay, e rằng con đường đến cái ghế tổng bí thư của đại tướng Tô Lâm sẽ gặp nhiều khó khăn khi các đối thủ tận dụng điều này.
Theo phân chia quyền lực trong chế độ CSVN hiện nay, nếu để trung ương bàn thảo, đại tướng Tô Lâm không có cơ hội nào hết để làm TBT.
Bùi Thanh Hiếu

Việc Thượng tướng, Thứ trưởng Bộ Công an Lương Tam Quang ngồi vào ghế Bộ trưởng Công an, là một sự bất ngờ lớn trong cuộc chiến quyền lực của Ban lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam.

Phe Chủ tịch nước Tô Lâm, cựu Bộ trưởng Bộ Công an, đã lật ngược thế cờ, và trở thành thế lực làm chủ cuộc chơi. Đồng thời, đẩy phe Tổng Trọng và “các cấp có thẩm quyền” vào thế bị động.
Theo giới quan sát, còn tới 16 tháng nữa mới diễn ra Đại hội 14, những điều đó báo hiệu cho thấy, cuộc đấu đá tranh giành ghế Tổng Bí thư tại Đại hội 14 hiện nay, mới chỉ là khởi đầu cho một cuộc chiến đẫm máu, không khoan nhượng, giữa các phe cánh trong Đảng, sẽ ngày càng gay gắt hơn.

Đáng chú ý, cũng trong ngày 6/6, sau khi Tướng Lương Tam Quang được Quốc hội chuẩn thuận chức vụ tân Bộ trưởng Bộ Công an, truyền thông nhà nước đưa tin, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Phạm Thu Hằng đã lên tiếng phản đối phía Trung Quốc, yêu cầu Trung Quốc chấm dứt hoạt động khảo sát trái phép của tàu Hải Dương 26.

Đây là một chỉ dấu cho thấy, quan hệ giữa Hà Nội và Bắc Kinh lại trở nên căng thẳng. Trong khi, báo Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng của Hong Kong đã dẫn các ý kiến của giới phân tích chính trị Việt Nam cho rằng: “người Trung Quốc “dự kiến sẽ được hưởng lợi” từ cuộc khủng hoảng này”.
Đến nay, theo giới quan sát, lãnh đạo Trung Nam Hải vẫn giữ thái độ im lặng, trước thắng lợi áp đảo của Chủ tịch Tô Lâm.

Trong khi đó, một số tin rò rỉ đã cung cấp các tin tức rất đáng quan tâm, có liên quan đến lý do dẫn tới chiến thắng bất ngờ của ông Tô Lâm và phe Bộ Công an vừa qua.

Một là, tin rò rỉ phổ biến trên mạng xã hội về việc ông Tô Lâm với sự hậu thuẫn của Bắc Kinh, đã ép tập thể Bộ Chính trị Việt Nam phải đồng thuận theo Tô Lâm. Kèm theo đó là việc “cam kết nhượng tỉnh Lào Cai cho Trung Quốc”. Theo đó, Lào Cai sẽ trở thành một tô giới của Trung Quốc trong thời gian 100 năm, như Hồng Kông trước đây, khi nhà Thanh trao cho Anh quốc. Đổi lại, Ban lãnh đạo Bắc Kinh ủng hộ ông Tô Lâm trở thành Tổng Bí thư.

Hai là, một nguồn tin nội bộ tiết lộ về sức khỏe của Tổng Trọng:

“Ông Trọng đã mắc một chứng bệnh về máu. Hiện nay, công thức máu của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đang ở mức báo động. Cách đây vài ngày cụ [Trọng] bị ngã bất tỉnh trong phòng vệ sinh Bệnh viện 108, sáng hôm sau đã hồi phục, nhưng vẫn còn thở oxy.”
Nói về lý do Chủ tịch nước Tô Lâm bất ngờ đảo ngược tình thế, để trở thành người làm chủ cuộc chơi quyền lực, với kết quả bước đầu là ông Lương Tam Quang kế nhiệm ghế Bộ trưởng Bộ Công an, khi chưa là Uỷ viên Bộ Chính trị, là một “ngoại lệ chưa từng có” của Đảng.

Tiến sĩ Nguyễn Quang A trong một cuộc phỏng vấn với đài Á Châu Tự Do, ngày 5/6, đã đưa ra những nhận xét rất đáng chú ý, và cho rằng, đây là những yếu tố mang tính quyết định. Theo ông A:

Thứ nhất “ông Tô Lâm chắc chắn có một đội ngũ khá là mưu lược, giúp cho ông ấy tính toán các đường đi nước bước. Ví dụ khi bầu Chủ tịch nước hồi tháng 5/2024, một vấn đề là, nếu miễn nhiệm chức Bộ trưởng Bộ Công an trước, rồi bầu Chủ tịch nước sau, thì nhỡ mà miễn nhiệm Bộ trưởng rồi nhưng sau đó người ta lại không bầu ông làm Chủ tịch nước thì sao? Theo tôi [ông A] nghĩ, thứ tự của việc làm cái gì trước, cái gì sau, là rất quan trọng ở đây.”

Thứ 2, Tiến sĩ Quang A bình luận, khả năng ông Lương Tam Quang có thể trở thành Bộ trưởng Bộ Công an hay không, giống như đánh cờ vậy. Nước cờ nào đi trước, nước cờ nào đi sau, là rất quan trọng, theo đó:

“Thứ tự của mỗi “đường đi nước bước” là rất quan trọng. Thứ tự “làm Bộ trưởng trước, bầu vào Bộ Chính trị sau” của ông Lương Tam Quang, là thứ tự tốt nhất cho phía ông Tô Lâm. Còn nếu đi theo bước “bầu vào Bộ Chính trị trước, làm Bộ trưởng Công an sau”, thì sẽ khó hơn, vì có khả năng không trúng Bộ Chính trị, mà nếu không trúng Bộ Chính trị thì khó mà làm Bộ trưởng Công an tiếp theo.
Trong trường hợp này, thứ các bước đi như tôi phân tích, lúc mà tiến hành miễn nhiệm chức Bộ trưởng Công an, và bầu chức Chủ tịch nước, rất quan trọng. Lần này, với ông Lương Tam Quang cũng vậy.”

Những điều vừa kể để thấy, một nguyên nhân chính, Ban lãnh đạo Bắc Kinh muốn “thay ngựa giữa dòng”. Họ sẽ đổi một con ngựa đã quá già, lại thêm lắm bệnh, nhiều tật, bằng một con ngựa trẻ hơn nhưng tinh thần bán nước thì cũng không kém gì nhau./.



Trà My

Có lẽ, khi bao che cho Tô Lâm thoát khỏi vụ đại án Mobifone mua AVG, để dùng vào mưu đồ chính trị sau này, ông Nguyễn Phú Trọng không ngờ, kẻ từng được ông “cứu sống”, giờ lại trở cờ đánh vào thành trì và muốn chiếm luôn ngai vàng của ông.

Nuôi âm binh rồi bị phản, ắt hẳn, ông Trọng bị sốc tâm lý không hề nhẹ.
Vào ngày 19/5, báo Ninh Bình đăng một bức ảnh, trong đó, Tổng Trọng ngồi họp cùng Tô Lâm, Lương Cường, Phạm Minh Chính, Trần Thanh Mẫn và Lê Minh Hưng. Tấm hình này được chụp vào ngày 18/5, tại Hội nghị Trung ương 9.

Hình ảnh này cho thấy 2 điều, thứ nhất, Tổng Trọng nhìn gầy gò, teo tóp, sắc mặt không khỏe. Thứ nhì, ông Trọng không còn ngồi ở vị trí trung tâm như mọi khi, mà ngồi đối diện với ông Tô Lâm. Không phải ngẫu nhiên mà ông Tổng lại từ bỏ vị trí trung tâm, “hạ mình” ngồi ngang hàng với Tô Lâm như thế. Điều này cho thấy, thế lực của Tô Lâm không nhỏ, đủ sức cân bằng quyền lực, hoặc thậm chí là thay thế Tổng Trọng.
Những diễn biến sau đó cho thấy, phe Tô Lâm liên tục thắng thế trên chính trường. Ngày 3/6, Nguyễn Duy Ngọc chiếm được ghế Chánh Văn phòng Trung ương Đảng. Điều này cho thấy, Tô Lâm đã cho quân của ông đoạt “hòm chìa khóa” của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Tiếp theo, ngày 6/6, Quốc hội chính thức phê chuẩn Lương Tam Quang trở thành Bộ trưởng Bộ Công an. Đến đây, xem như Tô Lâm đã đại thắng.

Việc Tô Lâm lên ghế Chủ tịch nước là việc chấp nhận rủi ro, một ăn một thua. Sẽ là thua toàn diện nếu Nguyễn Duy Ngọc bị điều ra khỏi Bộ Công an, đồng thời, Bộ Công an do phe của Tổng Bí thư chiếm giữ. Sẽ là toàn thắng nếu Nguyễn Duy Ngọc đoạt hòm chìa khóa của Tổng Bí thư, đồng thời Lương Tam Quang lên ghế Bộ trưởng Công an.

Kịch bản toàn thắng cho Tô Lâm tưởng chừng như không tưởng, nhưng cuối cùng đã trở thành hiện thực, thậm chí, còn diễn ra một cách chóng vánh. Như vậy, ông Trọng đã thua tức tưởi trước một kẻ vốn là thuộc hạ của mình.

Một nguồn tin giấu tên cho biết, sau khi Tô Lâm thành công ép Bộ Chính trị phải gật đầu, để Lương Tam Quang lên Bộ trưởng Bộ Công an, bệnh của Tổng Trọng đã trở nặng. Tối 5/6, ông bị ngã trong phòng vệ sinh Bệnh viện Quân Y 108, và hôn mê sâu. May mắn được các y bác sĩ phát hiện kịp thời, nên sáng hôm sau đã qua cơn nguy kịch. Tuy nhiên, ông vẫn phải thở oxy. Khả năng ông hồi phục để góp mặt tại các cuộc họp quan trọng của Ban Bí thư, Bộ Chính trị, và Trung ương Đảng, là rất mong manh.
Ông Trọng vốn đã bị bệnh từ lâu, ông thường xuyên được các bác sĩ từ Trung Quốc cử sang chăm sóc, và sẵn sàng chữa trị bất kỳ lúc nào. Thời gian qua, ông ở Bệnh viện 108 nhiều hơn ở nhà và ở cơ quan cộng lại. Với tình trạng sức khỏe như vậy, cộng với đòn đấu trí cân não với chính thuộc hạ cũ, là nguyên nhân không nhỏ khiến cho sức khỏe của ông trở nên nghiêm trọng.

Có thể nói, tuổi thọ của ông Tổng kéo dài đến nay đã là kỳ tích. Việc ông rời ghế chỉ là sớm hay muộn mà thôi, ông không tự rời đi, thì tạo hóa cũng kéo ông rời khỏi thế gian. Nếu rời ghế trong lúc này, ông còn có thời gian để dưỡng bệnh và kéo thêm chút hơi tàn bên thân quyến. Còn nếu ông cứ tham quyền cố vị, vẫn cố căng não để lo những chuyện đánh đấm với Tô Lâm, thì ngày ông về “chầu Diêm vương” sẽ chỉ đến sớm hơn mà thôi. Mà sau khi ông chết đi, ghế của ông cũng không thể nào an táng theo ông được? Chiếc ghế này vẫn phải để lại cho người khác, mà khả năng cao là Tô Lâm sẽ chiếm giữ.

Ván cờ giữa Nguyễn Phú Trọng và Tô Lâm, giờ đây xem như đã ngã ngũ. Nguyễn Phú Trọng chẳng còn “đệ tử chân truyền” nào, còn Tô Lâm thì lại đang nắm trong tay sức mạnh vô đối. Khó mà thay đổi được cục diện.



Trần Chương

Chưa bao giờ, việc chọn lựa nhân sự cho ghế Bộ trưởng Bộ Công an, lại khó khăn như bây giờ.

Trước đây, muốn ngồi ghế Bộ trưởng Bộ Công an phải là Ủy viên Bộ Chính trị. Như vậy, muốn chọn Bộ trưởng Công an, thì Bộ Chính trị chỉ việc chọn một trong các thành viên Bộ Chính trị, trừ các nhân vật tứ trụ. Nghĩa là, nếu theo thông lệ, chọn người thay thế Tô Lâm ở ghế Bộ trưởng Công an, chỉ cần chọn 1 trong các ông Nguyễn Văn Nên , Nguyễn Hòa Bình, Phan Đình Trạc, hoặc Trần Cẩm Tú là ổn. Vậy mà, Bộ Chính trị cứ lúng túng, họp hành mãi vẫn không thể chọn được, cuối cùng, lại để cho Tô Lâm tự chọn theo cách riêng.
Những uỷ viên Bộ Chính trị vừa kể, đều là người của ông Tổng, cho nên, chỉ cần ông Tổng chọn thì 3 người còn lại sẽ không tranh chấp. Tuy nhiên, lần này, việc chọn lựa của ông Tổng gặp khó khăn. Chức danh Bộ trưởng Công an đã không rơi vào tay một trong số uỷ viên Bộ Chính trị, mà lại rơi vào một Ủy viên Trung ương Đảng.

Tướng Lương Tam Quang là nhân vật thiếu rất nhiều tiêu chuẩn, để trở thành Bộ trưởng Bộ Công an. Ông Lương Tam Quang tuy là Thượng tướng, Thứ trưởng Bộ Công an, nhưng ông lại không phải Ủy viên Bộ Chính trị, mà chỉ là Ủy viên Trung ương Đảng chưa tròn 1 nhiệm kỳ. Trong gần 80 năm lịch sử cầm quyền của Đảng, chưa có Ủy viên Trung ương Đảng nào lại trở thành Bộ trưởng Bộ Công an. Đã vậy, ông Lương Tam Quang lại không phải là Đại biểu Quốc hội, trong khi đó, vị trí Bộ trưởng Bộ Công an yêu cầu phải là Đại biểu Quốc hội.
Như vậy, ông Lương Tam Quang hoàn toàn không đủ tư cách để làm Bộ trưởng Bộ Công an. Ấy vậy mà, tại cuộc họp của Đảng uỷ Công an Trung ương, ngày 28/5 vừa qua, Tô Lâm đã đạo diễn cho 63 giám đốc sở công an các tỉnh thành, và các tổng cục thuộc Bộ, bỏ phiếu chọn giới thiệu Lương Tam Quang làm Bộ trưởng Công an. Đây là cách mà Tô Lâm “ép” Bộ Chính trị phải chấp nhận cuộc chơi do ông dẫn dắt.

Dù Bộ Chính trị cố kéo dài thời gian, nhưng cuối cùng cũng phải chấp nhận yêu sách của Tô Lâm.

Rõ ràng, đây là hành động của kiêu binh làm loạn.

Lâu nay, Bộ Chính trị được xem là Bộ siêu quyền lực, quyết định mọi chính sách và hành động của chính quyền Công sản, Bộ này được xem như là một nhóm vua tập thể. Ấy vậy mà, lần này, một cơ quan công cụ như Bộ Công an, lại dám gây áp lực lên Bộ Chính trị. Như vậy, thượng tầng chính trị của Đảng Cộng sản đang đảo lộn?

Lương Tam Quang đã chính thức được Quốc hội thông qua, cho nhận chức Bộ trưởng Công an. Đây là một cú tát trời giáng vào Bộ Chính trị, là thất bại ê chề của Bộ siêu quyền lực này. Rõ ràng, lúc này, Bộ Chính trị đang bị Bộ Công an thao túng. Cung đình Cộng sản không còn theo trật tự nữa.

Phe ông Tổng luôn cố gắng lôi kéo các uỷ viên Bộ Chính trị về phía mình. Cụ thể, trước Hội nghị Trung ương 9 vừa qua, Ban Bí thư có 5 uỷ viên Bộ Chính trị, do Tô Lâm đã “bắn rụng” 1. Tuy nhiên, ngay trong Hội nghị này, ông Trọng cho bổ sung 4 uỷ viên Bộ Chính trị mới, đều là người của Ban Bí thư, đưa số uỷ viên Bộ Chính trị trong Ban Bí thư lên 8 người, chiếm phân nửa Bộ Chính trị.
Kế hoạch đưa nhiều người vào Bộ Chính trị, để nâng tầm sức mạnh cho Ban Bí thư của Tổng Trọng, đã trở nên vô nghĩa, khi ông Tô Lâm dùng Bộ Công an để khống chế Bộ Chính trị. Hiện nay, vẫn chưa có bằng chứng cho thấy, Bộ Chính trị bị Bộ Công an “trói”. Tuy nhiên, qua việc Bộ Chính trị đầu hàng Tô Lâm, trong vụ chọn người vào ghế Bộ trưởng Bộ Công an, đã cho thấy một tiền lệ xấu đang diễn ra. Đó là, Chủ tịch nước thâu tóm quyền lực, làm thay công việc của Bộ Chính trị.

Khi đã trói tay được Bộ Chính trị, thì Tô Lâm cũng không ngần ngại làm bá chủ trong Đảng. Để lấy lại quyền lực cho Bộ Chính trị, chỉ có thể dựa vào nỗ lực của ông Nguyễn Phú Trọng và 14 uỷ viên còn lại (trừ Tô Lâm).

Liệu Bộ Chính trị sẽ thắng hay thua Bộ Công an trong những tranh chấp tiếp theo? Hãy đợi xem!



Thái Hà

Một điều bất ngờ đến khó tin, cuộc chiến cung đình Việt Nam đã đi vào hồi kết. Phe Tô Lâm đã đảo ngược thế cờ, và chiếm thế thượng phong. Liên minh của Tổng Trọng và “cấp có thẩm quyền” đã đi vào bế tắc, khó có khả năng xoay chuyển tình thế.

Một vấn đề được dư luận xã hội hết sức quan tâm, đó là, sau khi nắm quyền lực, Chủ tịch nước Tô Lâm có cho khởi động việc mở rộng điều tra giai đoạn 2 vụ án Vạn Thịnh Phát, để xử tội “sâu chúa” Lê Thanh Hải hay không? Giới quan sát cho rằng, ông Hải đã phạm phải những tội trạng tày đình, nhưng nhờ được Tổng Trọng bảo kê, nên vẫn hạ cánh an toàn.
Báo VietNamNet ngày 6/6 đưa tin, “Bà Trương Mỹ Lan vận chuyển qua biên giới hơn 106 ngàn tỷ đồng”. Bản tin cho biết, Cơ quan Điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Rửa tiền và Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới”, xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng SCB, và các đơn vị, tổ chức có liên quan.

Cơ quan Điều tra Bộ Công an đề nghị truy tố 34 bị can, về các tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Rửa tiền” và “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới”. Trong đó, bà Trương Mỹ Lan bị đề nghị truy tố về cả 3 tội danh trên. Ông Chu Lập Cơ, chồng bà Lan, bị đề nghị truy tố về tội “Rửa tiền”.

Theo Kết luận Điều tra, để chuyển hơn 4,5 tỷ USD, tương đương hơn 106 ngàn tỷ đồng, ra nước ngoài, và nhận từ nước ngoài về Việt Nam, thông qua các công ty trong hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát và các công ty, tổ chức ở nước ngoài, đã ký nhiều hợp đồng giả mạo. Những hợp đồng này đã hợp thức hóa cho việc chuyển tiền từ nước ngoài về Việt Nam, và ngược lại. Điều này đã ảnh hưởng tới an ninh kinh tế, cũng an ninh tiền tệ của Việt Nam.
Theo giới phân tích, quy mô và mức độ tham nhũng của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và bà Trương Mỹ Lan, lớn tới mức, đã khiến Bộ Công an phải mở rộng và tiếp tục điều tra giai đoạn 2 của vụ án này.

Cụ thể:

“Trong vòng hơn 10 năm, bà Lan và hệ sinh thái Vạn Thịnh Phát của bà đã được SCB bơm gần 1 triệu 67 nghìn tỷ đồng, tức là khoảng 45 tỷ đô la, với số dư nợ còn lại là 677.000 tỉ đồng, tương đương 28 tỷ đô la, và đều là nợ “không thể thu hồi”.”

Công luận đặt câu hỏi, “Vì sao và lỗ hổng nào đã giúp bà Trương Mỹ Lan và đồng bọn hoành hành thời gian dài như vậy, mà không bị phát hiện?”. Bất chấp những cảnh báo của truyền thông nhà nước, nhưng vụ án vẫn không được quan tâm trong một thời gian dài. Các sai phạm mang tính hệ thống của bà Lan và Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, kéo dài suốt 20 năm, vậy mà, vẫn không bị phát hiện.

Công luận cho rằng, nếu phát hiện sớm, thì số tiền hơn một triệu tỷ, trong đó có tiền gửi của người dân, tiền mua trái phiếu của khách hàng, lên tới 500 ngàn tỷ, sẽ không bị thất thoát và biển thủ toàn bộ. Và chắc chắn, bà Lan phải có các mối quan hệ với giới chính trị cấp cao trong Đảng, không loại trừ khả năng bà có mối quan hệ với quan chức cao nhất trong Ban lãnh đạo Đảng.
Đáng chú ý, mối quan hệ giữa ông Lê Thanh Hải và bà Trương Mỹ Lan, được giới quan sát cho là “đến mức khó tách bạch rõ, ông Hải đỡ đầu cho bà Lan của Vạn Thịnh Phát, hay ngược lại”. Đó là lý do, lâu nay, công luận khẳng định, ông Hải đã sử dụng quyền lực, tạo điều kiện, để bà Trương Mỹ Lan và Vạn Thịnh Phát chiếm đoạt hơn 300 ngàn tỷ, tương đương với 12,5 tỷ USD, tại Ngân hàng SCB.

Cách đây chưa lâu, thoibao.de đã dẫn một nguồn tin nội bộ, cho biết “Lê Thanh Hải đã bị câu lưu ở Hà Nội, để chuẩn bị khởi tố bắt giam”. Tuy nhiên, do nhiều yếu tố tác động, nên Bộ Công an đã không thực hiện được dự định đó.

Theo giới quan sát, những sai phạm nghiêm trọng của cựu Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư, Chủ tịch thành phố Hồ Chí Minh Lê Thanh Hải, chắc chắn đã được bao che. Trong đó, vai trò của Tổng Trọng và Võ Văn Thưởng là không thể bỏ qua.

Theo giới quan sát, trước đây, khi chưa nắm chắc được thế chủ động, ông Tô Lâm đã sử dụng chiêu “rung cây để dọa khỉ”, nhằm thỏa mãn mối quan tâm, bức xúc của dư luận xã hội.

Nhưng tới nay, công luận vẫn hy vọng, Chủ tịch nước Tô Lâm sẽ không để tình trạng Tổng Trọng ngang nhiên che chắn, và không xử lý Lê Thanh Hải. Đồng thời, công luận tin rằng, số phận của “sâu chúa” Lê Thanh Hải sẽ kết thúc sau những hàng song sắt, như hy vọng của đông đảo người dân./.



Trà My

Kỷ lục về ghế trống không phải là ghế Chủ tịch nước mới gần 2 tháng mới có chủ, mà là ghế Phó Thủ tướng do ông Lê Văn Thành để lại.

Phó Thủ tướng Lê Văn Thành mất khi đang tại chức, vào ngày 22/8/2023. Tuy nhiên, ghế của ông vẫn để trống đến tận ngày 6/6, tức là, đến hơn 9 tháng sau, chiếc ghế này mới có chủ.

Chủ nhân mới của ghế này là ông Lê Thành Long – Bộ trưởng Bộ Tư pháp. Ông Long là người gốc Thanh Hóa, cùng quê với ông Phạm Minh Chính, xem như, được Phạm Minh Chính một tay cất nhắc lên. Nhưng câu hỏi đặt ra là, tại sao, ông Chính không cất nhắc Nguyễn Thanh Nghị – con trai ông Nguyễn Tấn Dũng, mà lại cất nhắc Lê Thành Long? Trong khi đó, ông Phạm Minh Chính từng được Nguyễn Tấn Dũng ủng hộ.

Hiện nay, hiện tượng cục bộ địa phương rất nghiêm trọng, các quan chức xuất thân cùng một địa phương liên kết với nhau rất chặt chẽ. Có thể kể đến một số nhóm mạnh trong Bộ Chính Trị và Trung ương Đảng, như: Nghệ An, Hà Tĩnh, Hưng Yên, Ninh Bình vv… Vì vậy, nếu nhóm Thanh Hóa không tranh thủ liên kết để có sức mạnh, thì rất khó để trụ vững.

Ông Tổng Bí thư là người Đông Anh – Hà Nội, thế nhưng, ông lại ưa dùng “kẻ ngoại đạo”, chứ không kéo bè kết cánh nhóm Hà Nội thành một thế lực. Ông dùng Vương Đình Huệ – người Nghệ An, ông dùng Võ Văn Thưởng – người Vĩnh Long, và ông dùng Tô Lâm – người Hưng Yên vv… Tuy nhiên, ông lại bị Tô Lâm làm phản đến mức mất hết thực quyền, đấy là bài học cho những người còn lại. Càng đấu đá, họ càng cần phải liên kết những thế lực cùng quê, để tạo hậu thuẫn an toàn.

Nhóm Thanh Hóa của Phạm Minh Chính chỉ có 1 Uỷ viên Bộ Chính trị, cũng là chính ông, có 4 uỷ viên Trung ương Đảng, gồm: Đỗ Trọng Hưng – Bí thư tỉnh Thanh Hóa; Lê Thành Long – Bộ trưởng Bộ tư Pháp, mới được bầu vào ghế Phó Thủ tướng; Lê Ngọc Quang – Tổng Giám đốc đài Truyền hình Việt Nam; và Nguyễn Anh Tuấn – Bí thư tỉnh Bắc Ninh.

Trong 4 uỷ viên Trung ương Đảng của nhóm Thanh Hóa, ông Lê Thanh Long là có triển vọng hơn, bởi ông này đang ở Trung ương. Ba người còn lại, hoặc ở địa phương, hoặc trong Đài truyền hình, nên con đường tiến vào Bộ Chính trị còn rất xa.

Dù ngồi ghế Bộ trưởng Bộ Tư pháp, hay ngồi ghế Phó Thủ tướng, ông Lê Thành Long đều là Ủy viên Trung ương Đảng. Tuy nhiên, nếu chỉ ngồi ghế Bộ trưởng, thì khả năng vào Bộ Chính trị là rất thấp. Hiện nay, Chính phủ đã có đủ 4 phó thủ tướng, nhưng chưa có ông nào là uỷ viên Bộ Chính trị. Vẫn còn một suất Ủy viên Bộ Chính trị dành cho nhóm phó thủ tướng. Việc Lê Thành Long lên được Phó Thủ tướng, xem như, Thanh Hóa có thêm một cơ hội, để có thêm một Ủy viên Bộ Chính trị nữa.

Người Cộng sản vốn không coi trọng ân nghĩa, cho nên, khi đứng giữa một bên là ân nghĩa và bên kia là lợi ích địa phương, thì Phạm Minh Chính sẽ gạt bỏ ân nghĩa, để ủng hộ người cùng địa phương lên ghế Phó Thủ tướng. Ít nhất, việc này cũng tạo cho phe Thanh Hóa của ông có cơ hội cao hơn, trong việc giành lấy vị trí trong Bộ Chính trị. Nếu chọn Nguyễn Thanh Nghị, và giả sử, Nghị vào được Bộ Chính Trị, thì sau đó, Nghị sẽ sát cánh cùng Phạm Minh Chính, hay lại tìm cách xây dựng vây cánh Kiên Giang cho “bằng chị bằng em”?

Phạm Minh Chính luôn được xem là kẻ thức thời, nên sẽ không hy sinh quyền lợi của nhóm lợi ích, vì ân nghĩa quá khứ một cách viển vông.

Nói cho cùng, những gì mà ông Nguyễn Tấn Dũng còn lại, chỉ là cái bóng của ông ở thời huy hoàng. Nếu vì một Nguyễn Tấn Dũng đã hết thời, mà để phe Thanh Hóa mất cơ hội lớn mạnh, đồng nghĩa, Phạm Minh Chính tự hại chính mình. Trong thời buổi nhiễu nhương, khi các nhóm lợi ích địa phương đánh nhau không khoan nhượng, thì tất nhiên, ông Chính phải tự bảo vệ bản thân, trước khi nói chuyện tình nghĩa.



Trần Chương

Tại kỳ họp thứ 7 Quốc hội khóa 15, ngày 22/5, Quốc hội Việt Nam với số phiếu đồng thuận rất cao, đã thống nhất bầu Đại tướng Công an Tô Lâm vào chức Chủ tịch nước, nhiệm kỳ 2021 – 2026 cho thời gian còn lại.

Tuy nhiên, sau khi tân Chủ tịch nước Tô Lâm nhậm chức, có rất ít quốc gia gửi điện chúc mừng. Sau một ngày, chỉ có một vài quốc gia độc tài, như Trung Quốc, Nga, Bắc Triều Tiên, Lào… chúc mừng Tô Lâm.

Theo giới quan sát, trong thời gian giữ chức Bộ trưởng Bộ Công an, từ sau Đại hội 12 đến nay, ông Tô Lâm đã có một số hành động gây tai tiếng. Điển hình là vụ ông trực tiếp chỉ đạo mật vụ Việt Nam, tổ chức bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh ngay tại trung tâm thủ đô Berlin của Cộng hòa Liên bang Đức, vào tháng 7/2017. Vụ việc này đã làm tổn hại đến mối quan hệ đối ngoại của Việt Nam với Đức, Liên minh châu Âu (EU), và các quốc gia phương Tây.
Tuy nhiên, đến khi Thượng tướng Lương Tam Quang được Quốc hội Việt Nam thống nhất bầu giữ chức Bộ trưởng Công an, vào ngày 6/6, thì ngày 7/6, Bộ Ngoại giao Việt Nam ra thông báo cho biết:

“Nhân dịp Đại tướng Tô Lâm được Quốc hội khóa 15 bầu giữ chức Chủ tịch nước Việt Nam, lãnh đạo các nước Mỹ, Hà Lan, Đức, Bulgaria và Serbia, đã gửi thư, điện chúc mừng.”

Đáng chú ý, trong điện mừng của Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden, theo Bộ Ngoại giao Việt Nam, Tổng thống Mỹ đã chúc mừng Chủ tịch nước Tô Lâm, và tái khẳng định cam kết của Mỹ, ủng hộ một Việt Nam hùng mạnh, độc lập, tự cường, và thịnh vượng. Đồng thời, Tổng thống Joe Biden bày tỏ sự tin tưởng, rằng, quan hệ Việt Nam – Mỹ còn phát triển hơn nữa, trong những năm tới. Tổng thống cũng mong muốn được hợp tác với Chủ tịch nước Tô Lâm, để biến tương lai đó trở thành hiện thực, và để xây dựng một thế giới hòa bình, thịnh vượng, an toàn cho tất cả.
Theo giới quan sát, Hoa Kỳ chỉ chính thức gửi điện mừng, sau khi biết chắc rằng, ông Tô Lâm sẽ nắm quyền lực cao nhất trong nội bộ Đảng Cộng sản Việt Nam. Đây là một việc làm thận trọng và cần thiết. Trên cương vị Bộ trưởng Bộ Công an kể từ năm 2026 tới nay, ông Tô Lâm được phía Mỹ đánh giá là một trong những lãnh đạo Việt Nam được Hoa Kỳ tin tưởng, trong sự hợp tác về vấn đề an ninh và tình báo giữa 2 nước.

Những điều vừa kể, liệu có trái ngược với những đánh giá cho rằng, ông Tô Lâm là một nhân vật có mối quan hệ chặt chẽ với Trung Quốc. Thậm chí, nhiều ý kiến khẳng định, sau khi nắm quyền lực tuyệt đối trong Đảng, ông Tô Lâm sẽ rập khuôn theo mô hình của nhà nước Trung Quốc. Đó là tăng cường hệ thống kiểm soát chặt chẽ, và hạn chế quyền tự do đối với dân chúng, đồng thời, ông cũng sẽ nhất thể hóa 2 chức danh Chủ tịch nước và Tổng Bí thư, như ông Tập Cận Bình đã làm ở Trung Quốc.
Theo giới chuyên gia, Đảng Cộng sản Việt Nam là một bản sao của Đảng Cộng sản Trung Quốc, do vậy, gần như tuyệt đối, các lãnh đạo Việt Nam phải có mối quan hệ “gần gũi” hơn với Bắc Kinh, là điều dễ hiểu. Nếu không, họ sẽ bị Trung Nam Hải tìm cách loại trừ ngay lập tức.

Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng đã tiết lộ một chi tiết đáng chú ý, đó là “có ý kiến cho rằng, các lãnh đạo bên Đảng sẽ thân Trung Quốc, còn các lãnh đạo bên Chính phủ sẽ thân với Mỹ hơn”. Điều này cũng giống như một xu hướng trong Ban lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam, trước Đại hội Đảng lần thứ 12, năm 2016.

Khi đó, nhiều ý kiến đánh giá, cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có xu hướng phóng khoáng với phương Tây. Và ngược lại, ông Ba Dũng đã không ngần ngại khi tuyên bố về quan hệ với Trung Quốc, “không đánh đổi chủ quyền quốc gia lấy tình hữu nghị viển vông”.

Ông Tô Lâm được đánh giá là có mối quan hệ gần gũi với cựu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Ông có 6 năm trên cương vị Thứ trưởng Bộ Công an, trong Chính phủ của ông Ba Dũng.

Theo giới phân tích, trong thời gian sắp tới, ông Tô Lâm sẽ tiếp tục thể hiện mục tiêu ổn định chính trị, trong chính sách đối nội. Đây là vấn đề được ưu tiên hàng đầu, mà Đảng chỉ có thể đạt được, bằng việc hợp tác chặt chẽ với Trung Quốc.
Còn trong vấn đề đối ngoại, Giáo sư Carl Thayer đánh giá, sự bất ổn của bộ máy lãnh đạo cấp cao hiện nay, khó có thể ảnh hưởng đến việc cân bằng mối quan hệ giữa Trung Quốc và Mỹ./.



Trà My

Theo giới quan sát, kể từ cuối năm 2023 cho tới nay, đã có một số nhân vật quyền lực thân cận với Tổng Trọng tỏ ra “kiệm lời”, ít xuất hiện một cách khác thường. Điều này được lý giải là để “tránh tai bay vạ gió”, trong số đó có Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao Nguyễn Hòa Bình.

Tuy nhiên, sau khi cựu Bộ trưởng Công an, đương kim Chủ tịch nước Tô Lâm hoàn toàn làm chủ cuộc chơi quyền lực, thì ông Nguyễn Hòa Bình xuất hiện trở lại trên truyền thông.
Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh ngày 8/6 đưa tin, “Chánh án Nguyễn Hoà Bình: Trại giam toàn tội phạm, có khi lại đào tạo đứa trẻ thành chuyên nghiệp hơn”. Bản tin cho biết, sáng 8/6, theo nghị trình, Quốc hội thảo luận tại tổ về dự án Luật Tư pháp người chưa thành niên.

Tại buổi thảo luận này, Chánh án Bình phát biểu rằng, hệ thống pháp luật hiện hành đang có nhiều bất cập, cần phải được khắc phục bằng một đạo luật riêng, với nhiều quy định nhân văn hơn.

Theo giới quan sát, sự trở lại của Chánh án Bình trên truyền thông nhà nước, chỉ sau đúng một ngày khi Bộ Công an ra thông báo, đã chính thức khởi tố, bắt tạm giam nhà báo Huy Đức và Luật sư Trần Đình Triển. Đây là 2 nhân vật được mệnh danh là “túi khôn” của phe Hà Tĩnh nói riêng, và Nghệ Tĩnh nói chung.
Nhà phê bình văn học Phạm Xuân Nguyên, một người đồng hương Hà Tĩnh của 2 nhân vật này tiết lộ, “Huy Đức đang bị tạm giam ở trại B14 (Thanh Liệt, Thanh Trì, Hà Nội)”, và có lẽ, Luật sư Triển cũng tương tự.

Đáng chú ý, cách đây chưa lâu, trên mạng xã hội đã xuất hiện các ý kiến cho rằng, sau khi cựu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ bị mất chức, thì người sẽ bị gọi tên tiếp theo, khả năng cao là Chánh án Nguyễn Hòa Bình – một nhân vật thân cận với Tổng Trọng.

Có nhiều ý kiến cho rằng, kể từ sau Đại hội 13, ông Nguyễn Phú Trọng đã chọn ông Nguyễn Hòa Bình làm lá chắn, cho việc cố ý ngồi lại nhiệm kỳ thứ 3. Nhờ vậy, ông Bình – một nhân vật lãnh đạo đầy tai tiếng, lại bất ngờ lọt vào Bộ Chính trị. Và đây cũng là lý do khiến Bình “tòa” có khả năng cao, sẽ là đích ngắm của Tô Lâm.
Vào thời điểm đó, Facebook của Luật sư Trần Đình Triển đã xuất hiện một status, với tiêu đề “Cần mở rộng điều tra vụ án Lê Đức Thọ, có liên quan đến con trai ông Nguyễn Hoà Bình hay không?”.

Luật sư Triển đặt vấn đề:

“Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với ông Lê Đức Thọ (nguyên Bí thư Tỉnh uỷ Bến Tre). Dư luận xã hội phản ánh, gia đình Lê Đức Thọ có hàng ngàn tỷ đồng. Câu hỏi đặt ra, cần được giải đáp là, tiền đó do đâu mà có?”

Theo Luật sư Triển, cần thanh tra, điều tra, làm rõ một số vấn đề về Vietinbank, trong thời gian ông Lê Đức Thọ làm Tổng Giám đốc, trong đó có việc liên quan đến trách nhiệm của ông Nguyễn Hòa Bình, mà theo Luật sư Triển “bật mí”:

“Công ty Trách nhiệm Hữu hạn Một thành viên quản lý quỹ Ngân hàng Vietinbank, do Nguyễn Tuấn Anh (hiện là Phó Chủ tịch Uỷ ban Nhân dân tỉnh Gia Lai, con trai ông Nguyễn Hoà Bình – Chánh án Toà án Nhân dân Tối cao) một thời gian dài làm Chủ tịch Công ty, và đã “bung vốn đầu tư” với một khối lượng tiền vô cùng lớn.”

Luật sư Triển đặt tiếp câu hỏi, vậy Lê Đức Thọ và Nguyễn Tuấn Anh có cấu kết với nhau hay không? Có ăn chia không? Có lợi dụng ảnh hưởng của ông Nguyễn Hoà Bình không? Và ông Bình có can thiệp, như một số đơn thư tố giác không?
“Ông Nguyễn Hoà Bình và Bộ trưởng Tô Lâm là bạn học cùng khóa đại học với tôi; trong công tác thì có thời gian cùng ngành, hoặc khác nghề nhưng lại liên quan đến nhau.”

Tại thời điểm đó, theo giới quan sát, cuộc chiến quyền lực đang diễn ra rất quyết liệt. Trong khi Tổng Trọng đang chật vật chống lại sự lộng hành của Bộ trưởng Tô Lâm. Còn Tô Lâm thì tận dụng truyền thông, lôi kéo sự ủng hộ của dư luận, với mục đích “thỏa mãn cơn cuồng nộ của số đông dân chúng”.

Theo giới thạo tin, vào thời điểm đó, ông Tô Lâm đã bật đèn xanh cho Luật sư Triển tố cáo Chánh án Bình, nhưng chỉ với mục đích để bắn tin cho ông Bình, hãy “trở cờ”, quay lưng lại với Tổng Trọng thì sẽ được an toàn. Và có lẽ, đó chính là lý do Chánh án Bình xuất hiện trên truyền thông mới đây, với hàm ý, mình đã được an toàn, do trở về với “bên thắng cuộc”.

Xin nhắc lại, Chủ tịch nước Tô Lâm bất ngờ đảo ngược tình thế, và giành thắng lợi cuối cùng, do ở phút 89 đại đa số các lãnh đạo cấp cao của Đảng đã quyết định “trở cờ”, để sát cánh với ông Tô Lâm và loại bỏ Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.

Khi Tô Lâm đánh dẹp Vương Đình Huệ, nghĩa là động chạm đến lợi ích của nhóm Nghệ An. Khi có quá nhiều thế lực cùng nhắm vào một chiếc ghế, thì ắt hẳn, mâu thuẫn sẽ phát sinh. Nhóm Hưng Yên trông cậy vào Tô Lâm để nâng tầm sức mạnh, ở phía kia, phe Nghệ An cũng trông cậy vào Vương Đình Huệ, để đợi thời cơ làm bá chủ Đảng Cộng sản.

Nhóm Nghệ An có 3 uỷ viên Bộ Chính trị, thì cả 3 đều là người được Tổng Trọng trọng dụng, như những người tin cẩn. Trước khi nhóm Nghệ An tan tác dưới bàn tay của Tô Lâm, thì nhóm này là hùng hậu nhất, gồm 10 uỷ viên Trung ương Đảng, 1 Ủy viên dự khuyết, và 3 uỷ viên Bộ Chính trị. Nhóm này còn tràn trề hy vọng, sẽ tăng thêm nhiều uỷ viên Bộ Chính trị nữa sau Đại hội 14, nếu Vương Đình Huệ lên Tổng Bí thư. Tuy nhiên, giờ đây, nhóm Nghệ An lại là nhóm có nguy cơ “vỡ trận” nhiều nhất.

Rõ ràng, khi tỏ thái độ muốn nắm ghế Chủ tịch nước, đồng thời cho người Hưng Yên nắm Bộ Công an, Tô Lâm đã vấp phải sự cản trở rất lớn từ Phan Đình Trạc. Với lợi thế là Ủy viên Bộ Chính trị, và từng là người của ngành Công an, không ai có điều kiện tốt hơn Phan Đình Trạc, để trở thành Bộ trưởng Công an. Ỷ vào những lợi thế trên, Phan Đình Trạc đã khiến Tô Lâm phải vất vả chống đỡ, dùng Bộ Công an làm “đảo chính mềm”.


Nay “đảo chính mềm” đã thành công, đây là lúc mà Tô Lâm lên danh sách, “tính sổ” những ai mà Tô Lâm cho là “nguy hiểm”. Khả năng cao, Phan Đình Trạc là nhân vật thứ nhì sau Vương Đình Huệ trong phe Nghệ An, mà Tô Lâm nhắm đến. Còn Phan Đình Trạc là Tô Lâm còn ăn không ngon ngủ không yên.

Ban Nội chính là cơ quan đã bị giải thể, nhưng lại được ông Trọng cho hồi sinh vào năm 2013, mục đích là để soi Chính phủ của ông Nguyễn Tấn Dũng, moi ra sai phạm. Cơ quan này cùng với Ủy ban Kiểm tra Trung ương trở thành 2 cơ quan có nhiệm vụ tìm và nhặt “củi” về cho “lò” của ông Tổng. Cụ thể, Ban Nội Chính có chức năng tìm “củi”, Ủy ban Kiểm tra Trung ương phân loại “củi”, cuối cùng, Bộ Công an vác “củi” cho vào “lò”.


Hiện nay, Ủy ban Kiểm tra Trung ương do ông Trần Cẩm Tú đứng đầu, đã có người của Tô Lâm cài vào, đấy là Thiếu tướng Vũ Hồng Văn – em vợ của ông Tô Lâm. Trong khi, Ban Nội Chính Trung ương, Tô Lâm lại chưa thể kiểm soát. Như vậy, trong thời gian tới, Tô Lâm sẽ nhắm tới Ban Nội chính, hoặc cài người vào, hoặc loại bỏ người đứng đầu.

Một nguồn tin riêng cho thoibao.de biết, Tô Lâm đang nhắm tới Trưởng ban Nội chính Trung ương, có thể dùng chiêu bài “đánh tham nhũng không có vùng cấm” của ông Trọng, và cũng có thể bằng cách nào đó, khiến cho Phan Đình Trạc không thể làm việc được nữa. Không biết sự thật thế nào, tuy nhiên, căn cứ vào tình hình chính trị hiện nay, thì đấy là cách mà Tô Lâm có thể bảo vệ an toàn cho chính ông và nhóm Hưng Yên.
Dù Tô Lâm đã chiếm lợi thế rất lớn trên chính trường, nhưng ông vẫn đang đơn độc trong Bộ Chính trị. Trong khi đó, là người nhiệt tình, Phan Đình Trạc lấy được cảm tình của các uỷ viên Bộ Chính trị còn lại, tốt hơn Tô Lâm. Một khi được các thành viên Bộ Chính Trị ủng hộ, nếu không bị loại, thì Phan Đình Trạc sẽ là nguy cơ tiềm ẩn đối với Tô Lâm.

Mặc dù đã thắng được nhiều nước cờ, nhưng Tô Lâm vẫn chưa thắng được cả ván cờ. Từ đây đến Đại hội 14 còn rất nhiều ván cờ nữa, nếu Tô Lâm ngủ quên trên chiến thắng, thì rất có thể, ông sẽ phải nhận cú hồi mã thương từ một hay nhiều đối thủ, và thậm chí, có thể nhận ngay cú đánh của người đang liên minh với mình.


Nhóm Nghệ An có 2 tầng, tầng trên là nhóm uỷ viên Bộ Chính trị, tầng dưới là các uỷ viên Trung ương Đảng. Tầng trên là mối đe dọa đối với Tô Lâm, còn tầng dưới thì tạm thời không được gây khó khăn cho ông. Cho đên, nếu để yên cho Phan Đình Trạc, là Tô Lâm tự hại chính mình.



Trần Chương

Sau một thời gian dài sóng gió, với những bất ổn chưa từng thấy trên thượng tầng Đảng Cộng sản Việt Nam, kể từ cuối năm 2023. Bộ trưởng Tô Lâm nhân danh chống tham nhũng, đã đánh gục 3 nhân vật quyền lực hàng đầu của Đảng, và đều là những nhân vật thân cận với Tổng Trọng.

Tuy nhiên, phe cánh của Tổng Trọng, với đa số sự ủng hộ từ Bộ Chính trị, Ban Bí thư, cũng như Ban Chấp hành Trung ương, sau Hội nghị Trung ương 9 đã tỏ rõ kiểm soát được tình hình.

Cựu Bộ trưởng Công an bị ép, buộc phải ngồi vào ghế Chủ tịch nước “hữu danh, vô thực”, và bị truất quyền Bộ trưởng Công an ngay lập tức. Quyền này được trao cho một Thứ trưởng Công an không ăn cánh với ông.

Nhưng bất ngờ, ngày 6/6, Tô Chủ tịch đã tạo nên một cú lội ngược dòng đầy ngoạn mục. Ông đã thành công trong việc đưa một đàn em thân cận, đồng thời là đồng hương Hưng Yên – Thượng tướng Lương Tam Quang, Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Công an, đã được Quốc hội đồng thuận cao để trở thành tân Bộ trưởng Công an.


Đây là một điều chưa từng có tiền lệ trong lịch sử Đảng, nhất là từ 1975 cho đến nay. Điều này đã phá vỡ mọi quy định mang tính truyền thống của Đảng. Đó là, nhân sự Bộ trưởng Bộ Công an bắt buộc phải là Ủy viên Bộ Chính trị, ít nhất một nhiệm kỳ 5 năm. Trong khi, ông Lương Tam Quang mới chỉ là Ủy viên Trung ương Đảng hơn 3 năm, còn chưa đủ điều kiện để xét vào Bộ Chính trị.

Trước đó chưa đầy 1 tháng, Ban Chấp hành Trung ương vừa bầu bổ sung thêm 4 uỷ viên Bộ Chính trị, nhưng không có ông Lương Tam Quang.

Tuy nhiên, không dừng lại ở đó, chỉ sau 4 ngày nhậm chức Bộ trưởng, Thượng tướng Lương Tam Quang đã được Bộ Chính trị, Ban Bí thư thống nhất, chỉ định làm Bí thư Đảng uỷ Công an Trung ương. Như vậy, lại xuất hiện thêm một nghịch lý, đó là, Tướng Quang trở thành thủ trưởng, cấp trên của Tổng Trọng và Thủ tướng Chính – vốn là các ủy viên Đảng uỷ Công an Trung ương – điều mà dân gian gọi là “sinh con rồi mới sinh cha”.


Trong cuộc tiếp Đại sứ Trung Quốc Hùng Ba tại Hà Nội, ngày 11/6, Chủ tịch nước Tô Lâm khẳng định: “tiếp tục phát triển quan hệ hữu nghị, hợp tác với Trung Quốc, là lựa chọn chiến lược, ưu tiên hàng đầu trong tổng thể đường lối đối ngoại của Việt Nam”.

Theo giới quan sát, việc Đại sứ Trung Quốc Hùng Ba là vị Đại sứ nước ngoài đầu tiên ở Việt Nam, chủ động đến chào và chúc mừng ông Tô Lâm trở thành Chủ tịch nước, là điều hết sức bất thường.

Điều này cho thấy, ít nhất, về mặt bề nổi, nhà nước Việt Nam với vai trò nguyên thủ quốc gia của Chủ tịch Tô Lâm, đã có biểu hiện thần phục Bắc Kinh, tuyệt đối và vô điều kiện.


Được biết, Đại sứ Trung Quốc Hùng Ba từng là Đại sứ Trung Quốc tại Campuchia, từ 2016 đến 2018. Nhà báo Trúc Phương tiết lộ:

“Với sự dẫn dắt của Hùng Ba, Cambodia đã đi sâu vào quỹ đạo Trung Quốc. Thủ tướng Hun Sen đã thắt chặt kiểm soát an ninh nội chính, báo chí tự do bị xóa sổ, những gương mặt chính trị gia đối lập bị triệt hạ không nương tay, và kinh tế Cambodia lệ thuộc toàn diện vào Trung Quốc.”

Điều này hoàn toàn phù hợp với những đánh giá về Tô Lâm. Đó là, “những người như Tô Lâm, đặt sự sống còn của chế độ cao hơn vận mệnh tương lai quốc gia, sẽ ưu tiên cho sự tồn tại của Đảng, hơn là sự phát triển kinh tế”. Đồng thời, chế độ công an trị do Tô Lâm thiết lập, đã và đang sẵn sàng hy sinh tăng trưởng kinh tế quốc gia, để kiểm soát chính trị chặt hơn. Đây là điều phù hợp với mong muốn của Ban lãnh đạo Trung Nam Hải, đối với chư hầu.

Những sự bất thường vừa kể càng cho thấy, không có chuyện ông Tô Lâm trỗi dậy, hay lội nước ngược dòng, như người ta lầm tưởng. Mà chắc chắn, đây là kết quả đạt được với sự đồng thuận cao, từ Bộ Chính trị, Ban Bí thư, và đặc biệt là các tướng lĩnh cấp cao của Bộ Quốc phòng Việt nam. Kết quả này có được, do phải chịu một sức ép vô cùng lớn từ bên ngoài, rất có thể từ Ban lãnh đạo Bắc Kinh.

Xin nhắc lại, theo Giáo sư Carl Thayer từ Úc, ông Tô Lâm là một ứng viên gây chia rẽ trong Đảng. Ông không nhận được ủng hộ cao của giới lãnh đạo cấp cao và của Quốc hội Việt Nam. Bằng chứng là, trong cuộc bỏ phiếu đối với 44 chức danh do Quốc hội bầu và phê chuẩn năm 2023, ông Tô Lâm có số phiếu “tín nhiệm thấp” cao nhất, trong số 6 uỷ viên Bộ Chính trị được lấy phiếu tín nhiệm./.



Trà My

Thượng tầng chính trị Cộng sản đấu nhau, nhưng không phải là những trận đấu công bằng, mà là những trận đấu theo lý lẽ của kẻ mạnh, và bị đóng khung trong một cái lồng. Cái lồng ấy chỉ chấp nhận những đấu thủ thuần phục Bắc Kinh. Từ ông Nguyễn Phú trọng trở xuống, không một ai có ý rời khỏi quỹ đạo của Bắc Kinh.

Để giành được quyền lực trong Đảng, từ năm ngoái, ông Tô Lâm đã thực hiện chuyến thăm Bắc Kinh để bày tỏ lòng thành.

Ngày 13/9/2023, ngay sau khi Tổng Thống Mỹ Joe Biden lên máy bay về nước. Ông Tô Lâm đã thực hiện chuyến thăm Bắc Kinh, kéo dài đến 5 ngày. Không biết, ông đã bàn những gì với phía Trung Quốc?

Sau này, khi ông Vương Đình Huệ bị Tô Lâm đánh quá rát, thì cũng lên đường sang Bắc Kinh “cầu cứu”. Chuyến đi của ông Huệ kéo dài đến 7 ngày. Tuy nhiên, khi vừa về đến sân bay Nội Bài, thì Trợ lý của ông Huệ là ông Phạm Thái Hà đã bị bắt.


Có người phân tích rằng, Tô Lâm sang Bắc Kinh trong lúc còn đang ủ mưu, sau khi trở về mới thực hiện âm mưu đó. Điều này cho thấy, Tô Lâm tìm đến Bắc Kinh là có tính toán trước, là trải thảm đỏ mời “Bắc triều” vào nhà.

Còn chuyến đi của Vương Đình Huệ thì chỉ là cầu cứu, khi đã bị dồn ép. Giả sử, ông Huệ không bị dồn vào đường cùng, thì ông có sang Bắc Kinh hay không? Ở thế bề trên, Tập Cận Bình nên chọn kẻ thuần phục mình ngay từ đầu, hay chọn kẻ chỉ khi đến đường cùng mới cầu viện?

Giữa 2 người cùng thần phục, thì ắt Tập Cận Bình sẽ chọn Tô Lâm, thay vì chọn Vương Đình Huệ. Kẻ thần phục sớm thường có kế hoạch cụ thể dâng cho “thiên triều”, vì có chuẩn bị kỹ lưỡng. Nếu cần can thiệp, thì “thiên triều” cũng chỉ cần thiệp vào kế hoạch đó, chứ không cần trực tiếp ra tay, tránh được những phiền toái ngoại giao, trong bối cảnh “thiên triều” cũng có nhiều vấn đề cần giải quyết.


Trong khi đó, nếu ra tay cứu Vương Đình Huệ, thì “thiên triều” có thể phải nhúng tay trực tiếp, như vậy, sẽ vấp phải những phản ứng mạnh mẽ của quốc tế và người dân Việt Nam.

Ông Trọng đã thần phục “thiên triều” từ lâu. Ông đã ký với Tập Cận Bình nhiều văn kiện có lợi cho Bắc Kinh, trong đó, có văn kiện cho phép Bắc Kinh đào tạo nhân lực cho Đảng Cộng sản Việt Nam. Hiện ông Trọng đã già yếu, và đã đến lúc Bắc Kinh phải tính đến bài toán thay thế. Người có triển vọng nhất không ai khác ngoài Tô Lâm.

Một nguồn tin riêng cho thoibao.de biết, Tô Lâm đã có cuộc gặp bí mật với phía Trung Quốc, và hứa “cho thuê” tỉnh Lào Cai 99 năm. Nếu đây là thông tin đúng sự thật, thì Việt Nam đang phải đối diện với nguy cơ mất chủ quyền. Bởi lòng tham của Bắc Kinh là không đáy, không bao giờ thỏa mãn được họ.


Được biết, những cái chết bí ẩn của các quan chức cấp cao Việt Nam, sau khi mắc bệnh lạ, đều có một điểm chung – đấy là, họ mắc bệnh sau khi thăm Trung Quốc không lâu. Từ ông Nguyễn Bá Thanh, ông Trần Đại Quang, đến ông Lê Văn Thành, đều như thế. Điều này khiến cho các nhà phân tích nghi ngờ rằng, phải chăng, Bắc Kinh nắm giữ sinh mệnh các quan chức cấp cao Việt Nam, và từ đó điều khiển những người này.

Ngược lại, ông Trọng được đội ngũ y bác sĩ Trung Quốc tận tình chăm sóc. Rõ ràng, chính đội ngũ này đã nhiều lần cứu ông khỏi lưỡi hái tử thần, đặc biệt là sau lần ông bất ngờ gục ngã tại Kiên Giang, vào năm 2019. Hiện nay, họ cũng đang kéo dài sự sống cho ông tại Bệnh viện Quân y 108.

Như vậy, Bắc Kinh có thể cứu sống được quan chức cấp cao của Việt Nam, mà cũng có thể tiêu diệt họ. Có thể nói, khó có quan chức nào thoát khỏi vòng kiềm tỏa của Bắc Kinh. Và Tô Lâm, nếu muốn thâu tóm hết quyền lực về mình, để làm bá chủ Đảng Cộng sản Việt Nam, thì không thể không thần phục.

Dưới bàn tay Tô Lâm, Việt Nam sẽ tiếp tục mất mát nhiều cho Bắc Kinh, đồng thời, người dân sẽ phải sống trong sự hà khắc của ông Tướng Công an khét tiếng này.



Hoàng Phúc

Khi Tô Lâm đánh dẹp Vương Đình Huệ, nghĩa là động chạm đến lợi ích của nhóm Nghệ An. Khi có quá nhiều thế lực cùng nhắm vào một chiếc ghế, thì ắt hẳn, mâu thuẫn sẽ phát sinh. Nhóm Hưng Yên trông cậy vào Tô Lâm để nâng tầm sức mạnh, ở phía kia, phe Nghệ An cũng trông cậy vào Vương Đình Huệ, để đợi thời cơ làm bá chủ Đảng Cộng sản.

Nhóm Nghệ An có 3 uỷ viên Bộ Chính trị, thì cả 3 đều là người được Tổng Trọng trọng dụng, như những người tin cẩn. Trước khi nhóm Nghệ An tan tác dưới bàn tay của Tô Lâm, thì nhóm này là hùng hậu nhất, gồm 10 uỷ viên Trung ương Đảng, 1 Ủy viên dự khuyết, và 3 uỷ viên Bộ Chính trị. Nhóm này còn tràn trề hy vọng, sẽ tăng thêm nhiều uỷ viên Bộ Chính trị nữa sau Đại hội 14, nếu Vương Đình Huệ lên Tổng Bí thư. Tuy nhiên, giờ đây, nhóm Nghệ An lại là nhóm có nguy cơ “vỡ trận” nhiều nhất.


Rõ ràng, khi tỏ thái độ muốn nắm ghế Chủ tịch nước, đồng thời cho người Hưng Yên nắm Bộ Công an, Tô Lâm đã vấp phải sự cản trở rất lớn từ Phan Đình Trạc. Với lợi thế là Ủy viên Bộ Chính trị, và từng là người của ngành Công an, không ai có điều kiện tốt hơn Phan Đình Trạc, để trở thành Bộ trưởng Công an. Ỷ vào những lợi thế trên, Phan Đình Trạc đã khiến Tô Lâm phải vất vả chống đỡ, dùng Bộ Công an làm “đảo chính mềm”.

Nay “đảo chính mềm” đã thành công, đây là lúc mà Tô Lâm lên danh sách, “tính sổ” những ai mà Tô Lâm cho là “nguy hiểm”. Khả năng cao, Phan Đình Trạc là nhân vật thứ nhì sau Vương Đình Huệ trong phe Nghệ An, mà Tô Lâm nhắm đến. Còn Phan Đình Trạc là Tô Lâm còn ăn không ngon ngủ không yên.


Ban Nội chính là cơ quan đã bị giải thể, nhưng lại được ông Trọng cho hồi sinh vào năm 2013, mục đích là để soi Chính phủ của ông Nguyễn Tấn Dũng, moi ra sai phạm. Cơ quan này cùng với Ủy ban Kiểm tra Trung ương trở thành 2 cơ quan có nhiệm vụ tìm và nhặt “củi” về cho “lò” của ông Tổng. Cụ thể, Ban Nội Chính có chức năng tìm “củi”, Ủy ban Kiểm tra Trung ương phân loại “củi”, cuối cùng, Bộ Công an vác “củi” cho vào “lò”.

Hiện nay, Ủy ban Kiểm tra Trung ương do ông Trần Cẩm Tú đứng đầu, đã có người của Tô Lâm cài vào, đấy là Thiếu tướng Vũ Hồng Văn – em vợ của ông Tô Lâm. Trong khi, Ban Nội Chính Trung ương, Tô Lâm lại chưa thể kiểm soát. Như vậy, trong thời gian tới, Tô Lâm sẽ nhắm tới Ban Nội chính, hoặc cài người vào, hoặc loại bỏ người đứng đầu.


Một nguồn tin riêng cho thoibao.de biết, Tô Lâm đang nhắm tới Trưởng ban Nội chính Trung ương, có thể dùng chiêu bài “đánh tham nhũng không có vùng cấm” của ông Trọng, và cũng có thể bằng cách nào đó, khiến cho Phan Đình Trạc không thể làm việc được nữa. Không biết sự thật thế nào, tuy nhiên, căn cứ vào tình hình chính trị hiện nay, thì đấy là cách mà Tô Lâm có thể bảo vệ an toàn cho chính ông và nhóm Hưng Yên.

Dù Tô Lâm đã chiếm lợi thế rất lớn trên chính trường, nhưng ông vẫn đang đơn độc trong Bộ Chính trị. Trong khi đó, là người nhiệt tình, Phan Đình Trạc lấy được cảm tình của các uỷ viên Bộ Chính trị còn lại, tốt hơn Tô Lâm. Một khi được các thành viên Bộ Chính Trị ủng hộ, nếu không bị loại, thì Phan Đình Trạc sẽ là nguy cơ tiềm ẩn đối với Tô Lâm.

Mặc dù đã thắng được nhiều nước cờ, nhưng Tô Lâm vẫn chưa thắng được cả ván cờ. Từ đây đến Đại hội 14 còn rất nhiều ván cờ nữa, nếu Tô Lâm ngủ quên trên chiến thắng, thì rất có thể, ông sẽ phải nhận cú hồi mã thương từ một hay nhiều đối thủ, và thậm chí, có thể nhận ngay cú đánh của người đang liên minh với mình.

Nhóm Nghệ An có 2 tầng, tầng trên là nhóm uỷ viên Bộ Chính trị, tầng dưới là các uỷ viên Trung ương Đảng. Tầng trên là mối đe dọa đối với Tô Lâm, còn tầng dưới thì tạm thời không được gây khó khăn cho ông. Cho đên, nếu để yên cho Phan Đình Trạc, là Tô Lâm tự hại chính mình.



Trần Chương

Chính trường Việt Nam đang dần ổn định trở lại, sau một thời gian dài sóng gió chưa từng thấy. Chiến thắng của Chủ tịch nước Tô Lâm, khi lội ngược dòng, và thành công đưa một Ủy viên Trung ương Đảng lên nắm ghế Bộ trưởng Công an, là điều chưa từng có tiền lệ.

Nhiều ý kiến nhận xét rằng, hiện nay, Tô Chủ tịch là người có quyền lực mạnh mẽ nhất trong Đảng, và đã trở lại phong độ như thời kỳ tháng 3/2024. Khi đó, Bộ trưởng Tô Lâm đã liên tiếp đánh gục 3 nhân vật quyền lực hàng đầu của Đảng, là những người thân cận với Tổng Trọng.

Hiện nay, có những đồn đoán rằng, sức khoẻ của Tổng Trọng đang rất xấu. Theo tin đồn, ông Trọng bị ung thư máu và đang nằm điều trị trong phòng cấp cứu của Bệnh viện Quân đội Trung ương 108, do các bác sĩ Trung Quốc trực tiếp chăm sóc và điều trị.


Tuy nhiên, trước đây từng nhiều lần xuất hiện những đồn đoán tương tự về sức khỏe của ông Trọng, mà đa số là không chính xác. Đầu năm 2024, rộ lên đồn đoán rằng, sức khoẻ của Tổng Trọng rất xấu, thậm chí, cho rằng ông đã tử vong. Nhưng bất ngờ, ngày 15/1, ông xuất hiện tại Quốc hội, với một thể trạng tương đối tốt và khá tươi tỉnh.

Ngày 15/5, Tiến sĩ Ian Storey từ Viện Nghiên cứu Chính trị Đông Nam Á (ISEAS), tiết lộ,“Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đang không có sức khỏe tốt, và có lẽ không thể gặp ông Putin”. Nhưng tại Hội nghị Trung ương 9, diễn ra từ ngày 16 đến 18/5, người ta vẫn thấy ông Trọng xuất hiện điều hành Hội nghị quan trọng này.


Trong bối cảnh còn hơn 18 tháng nữa sẽ diễn ra Đại hội 14, một câu hỏi đặt ra là: “Ai sẽ là người thay thế Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, khi ông Trọng không thể tiếp tục duy trì quyền lực?”.

Trước đó ít lâu, có nhiều dấu hiệu cho thấy, ông Trọng vẫn nỗ lực, “cố gắng” tạo ra tình thế, để ngồi lại ghế Tổng Bí thư nhiệm kỳ thứ 4, trong tư cách là người hùng “cứu Đảng”. Những xáo trộn vừa qua ở thượng tầng chính trị, là “chuyện chưa từng có trong lịch sử 94 năm của Đảng”. Hiện vẫn chưa có dấu hiệu sẽ chấm dứt.

Theo giới quan sát, sau Hội nghị Trung ương 9, Bộ Chính trị hiện có 16 ủy viên. Trong số này, 2 ứng viên nổi bật nhất cho ghế Tổng Bí thư, là Chủ tịch nước Tô Lâm và Thủ tướng Phạm Minh Chính. Tuy nhiên, cả 2 ông này đều sẽ quá tuổi, theo quy định là 65 vào tháng 1/2026, nên sẽ cần được coi là “trường hợp đặc biệt”.


Chủ tịch nước Tô Lâm được giới quan sát chính trị Việt Nam đánh giá cao, khi cho rằng: “đang trên đường hướng tới ghế Tổng Bí thư, sau khi ông Trọng nghỉ hưu”.

Theo Nikkei Asia ngày 22/5, chuyên gia Futaba Ishizuka cho rằng, “việc ông Tô Lâm duy trì ảnh hưởng trong Bộ Công an, sẽ là một trong những yếu tố then chốt quyết định, liệu ông có thể trở thành Tổng Bí thư hay không?”.

Tuy nhiên, Giáo sư Carl Thayer từ Học viện Quốc phòng Australia đánh giá, ông Tô Lâm phải vượt qua được 5 “cửa ải” để đạt đến mục tiêu. Cụ thể:

– Thứ nhất, theo quy định, Tổng Bí thư đương nhiệm sẽ đề cử người kế nhiệm. Trong khi, Trưởng tiểu ban Nhân sự của Đại hội 14 do Tổng Trọng đảm trách, nên việc cân nhắc và phê chuẩn Tô Lâm làm ứng viên, không hề dễ dàng.

– Thứ hai, Ban Chấp hành Trung ương sẽ phải phê chuẩn theo đề xuất của Tiểu ban Nhân sự, để đạt được đồng thuận về người kế nhiệm. Nhưng năm 2020, dù Tổng Trọng đề cử ông Trần Quốc Vượng, nhưng ông Vượng không nhận đủ số phiếu của Ban Chấp hành Trung ương và vẫn bị loại.

– Thứ ba, ông Tô Lâm phải nhận được đa số phiếu, từ hơn 1.500 đại biểu tại Đại hội 14, để được bầu vào Ban Chấp hành Trung ương mới, đây cũng là một trở ngại.


– Thứ tư, Ban Chấp hành Trung ương mới phải bầu ông Tô Lâm vào Bộ Chính trị, để sau đó, Bộ Chính trị, và Ban Chấp hành Trung ương mới bầu làm Tổng Bí thư.

Vẫn theo Giáo sư Carl Thayer, hành trình sẽ không hoàn toàn thuận lợi cho ông Tô Lâm, vì ông không nhận được ủng hộ cao của giới lãnh đạo cấp cao và của Quốc hội. Với bằng chứng là, trong cuộc bỏ phiếu đối với 44 chức danh do Quốc hội bầu và phê chuẩn năm 2023, ông Tô Lâm có số phiếu “tín nhiệm cao” khá thấp, và số phiếu “tín nhiệm thấp” cao nhất, trong số 6 uỷ viên Bộ Chính trị. Bên cạnh đó, ông Lâm bị đánh giá là một ứng viên gây chia rẽ trong Đảng.

Đó là chưa kể tới việc, gần đây, nhiều tin đồn cho rằng, quân đội đang gây sức ép để thanh tra Tập đoàn Xuân Cầu Holdings của em trai ông, do liên doanh với với Công ty CityLand – một sân sau của các tướng lĩnh quân đội.

Tuy nhiên, với một hệ thống chính trị độc quyền, khi Hiến pháp, pháp luật và Điều lệ Đảng không được những người Cộng sản coi trọng, thì vẫn luôn có những bất ngờ ngoài sức tưởng tượng./.



Trà My

Kỳ họp thứ 7 của Quốc hội vẫn còn diễn ra, nhưng tới thời điểm này, xem như đã kết thúc hiệp một giữa Tô Lâm và Bộ Chính trị. Hiện tại, xem như, Bộ Chính trị bị Bộ Công an dẫn 1-0. Từ nay đến Hội nghị Trung ương 10 vào khoảng tháng 10/2024, chiến trường ở thượng tầng hứa hẹn còn nhiều kịch tính.

Song song với kỳ họp Quốc hội này, là những lần họp kín của Bộ Chính trị, để quyết định vấn đề nhân sự. Đưa việc bầu chọn Lương Tam Quang vào ghế Bộ trưởng Bộ Công an, là kết quả của một cuộc họp kín trong Bộ Chính trị. Điều đáng nói là, lần họp kín này, cả Bộ Chính trị lại đồng ý cho một Ủy viên Trung ương Đảng chưa trọn nhiệm kỳ, vào nắm ghế dành cho Ủy viên Bộ Chính trị. Việc Bộ Chính trị gật theo kết quả do Bộ Công an đưa ra, cho thấy, Tô Lâm đang có đủ công cụ để gây áp lực lên Bộ Chính trị.


Tô Lâm đã tính toán rất kỹ, ép Bộ Chính trị phải chấp nhận Lương Tam Quang vào ghế Bộ trưởng Bộ Công an trước, thì sau đó, việc Lương Tam Quang vào Bộ Chính trị chỉ là vấn đề thời gian. Thường những Ủy viên Trung ương Đảng được phân công nắm ghế dành cho Ủy viên Bộ Chính trị, xem như chắc xuất Bộ Chính trị.

Có thể kể ra như trường hợp ông Nguyễn Văn Nên, được phân công nắm chức Bí thư Thành uỷ thành phố Hồ Chí Minh, hồi tháng 10/2020, khi còn là Ủy viên Trung ương Đảng. Hay như trường hợp ông Nguyễn Trọng Nghĩa, được phân công nắm chức Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương. Ông Nghĩa mất đến hơn 3 năm mới vào được Bộ Chính trị.


Cũng có một số trường hợp được phân công thay thế Ủy viên Bộ Chính trị, nhưng đến nay vẫn chưa vào được Bộ Chính trị, ví dụ như ông Trần Lưu Quang. Ông Quang thay thế vai trò của ông Phạm Bình Minh – Phó Thủ tướng Thường trực. Tuy nhiên, dù ông Quang nắm ghế của ông Trần Bình Minh đã hơn 1 năm, mà vẫn chưa vào được Bộ Chính Trị. Nguyên nhân được cho là, do các bên tranh giành nhau nhưng chẳng bên nào thắng, nên xuất Ủy viên Bộ Chính trị cho 1 Phó Thủ tướng bị treo đến nay, và không biết sẽ còn tiếp tục treo đến bao giờ.

Nay ông Lương Tam Quang đã là Bộ trưởng Bộ Công an, một vị trí dành cho Ủy viên Bộ Chính Trị, nhưng liệu ông Quang có vào được Bộ Chính trị ở kỳ Hội nghị Trung ương gần nhất, hay suất Ủy viên Bộ Chính trị của ông lại bị treo, như trường hợp của ông Trần Lưu Quang? Đấy là một câu hỏi khó trả lời, bởi nó phụ thuộc kết quả đấu đá trong thời gian sắp tới.


Trong Bộ Chính trị, có 16 người thì hết 15 người không ưa Tô Lâm. Đây là mối nguy tiềm ẩn cho Tô Lâm. Dù Bộ Chính trị đã lùi bước trước yêu sách của ông, nhưng khi có khả năng, họ vẫn chống lại ông. Đấy cũng có thể là lý do, sẽ khiến cho việc kết nạp vào Bộ Chính trị của Lương Tam Quang hứa hẹn không suôn sẻ.

Hội nghị Trung ương 9 vừa qua, có đến 4 tân uỷ viên Bộ Chính trị, mà trong đó không có tên Lương Tam Quang. Điều đó cho thấy, cả Bộ Chính trị đã từ chối ông Quang một lần, vậy nên, nếu ở lần tiếp theo, họ lại từ chối một lần nữa, thì không có gì khó hiểu. Để đưa được Lương Tam Quang vào Bộ Chính trị, Tô Lâm chỉ có thể “đe dọa” các thành viên Bộ Chính trị mà thôi. Nhưng liệu Tô Lâm có thể đe dọa được một lần nữa hay không, thì chỉ có thời gian mới trả lời.

Nếu Lương Tam Quang bị chặn trước cổng vào Bộ Chính trị, thì khi đó, sức mạnh của Tô Lâm không thể phát huy được tối đa. Mà khi sức mạnh của Tô Lâm bị hạn chế, điều đó có nghĩa, cả Bộ Chính trị sẽ an toàn hơn. Mà ai cũng muốn an toàn, không ai muốn phải sống trong lo sợ, nên đấy là lý do để cả Bộ Chính trị tìm cách hạn chế sức mạnh của Tô Lâm, nếu có thể.

Về phần Lương Tam Quang, nếu không vào được Bộ Chính trị, thì ông chỉ có thể nắm Bộ Công an khoảng 19 tháng nữa, rồi phải trao cho người khác, vì quá tuổi.


Như vậy, còn tối đa 19 tháng, để Bộ Chính trị và Tô Lâm tính toán những đòn hiểm nhắm vào nhau, để cản hoặc đẩy Lương Tam Quang vào Bộ Chính trị.



Trần Chương

Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng đã xuất hiện trở lại, sau những đồn đoán mới đây về vấn đề sức khỏe của ông.

Truyền thông nhà nước đưa tin, Tổng Bí thư đã chủ trì cuộc họp lãnh đạo chủ chốt. Theo đó, chiều 12/6, tại trụ sở Trung ương Đảng, các lãnh đạo chủ chốt tham dự cuộc họp gồm: Tổng Trọng, Chủ tịch nước Tô Lâm, Thủ tướng Phạm Minh Chính, Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn, Thường trực Ban Bí thư Lương Cường, và Chánh Văn phòng Trung ương Đảng Nguyễn Duy Ngọc.


Cuộc họp đánh giá tình hình và kết quả công tác trong các tháng 4 và 5/2024, đồng thời bàn về các nhiệm vụ trọng tâm trong thời gian tới.

Những hình ảnh do Thông Tấn xã Việt Nam loan tải, cho thấy, thần sắc của Tổng Trọng sút kém. Dù khuôn mặt của ông có vẻ đầy đặn hơn, nhưng theo giới y khoa nhận xét, sự đầy đặn này “như kiểu bị giữ nước (còn gọi là phù). Có thể là do tác dụng phụ của việc sử dụng Corticoid liều cao”.

Qua tìm hiểu, được biết, Corticoid là loại thuốc có tác dụng tương tự hormone, được sản xuất bởi 2 tuyến thượng thận, bài tiết vào trong máu.

Một vấn đề được công luận và giới quan sát quan tâm, đó là, kể từ sau khi Hội nghị Trung ương 9, xuất hiện một hình thức họp mở rộng cho “Tứ trụ”, theo công thức 4+2, với việc bổ sung 2 nhân vật là Thường trực Ban Bí thư và Chánh Văn phòng Trung ương Đảng. Điều này giống như các cuộc họp Thường vụ Bộ Chính trị của Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Điều đó có liên quan gì đến việc, theo giới thạo tin, các cố vấn của Đảng Cộng sản Trung Quốc đã “góp ý” với Ban lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam, rằng, cần có những bước chấn chỉnh trong hoạt động của “Ban Chỉ đạo Trung ương”, theo đúng mô hình của Trung Quốc?

Đây là phiên họp “các lãnh đạo chủ chốt” lần thứ 2. Nếu so sánh với phiên họp trước đó, diễn ra ngay sau Hội nghị Trung ương 9, có thể thấy, vị trí ngồi của các lãnh đạo cũng đã thay đổi.

Cụ thể, thay cho vị trí của cựu Bộ trưởng Công an Tô Lâm trong phiên họp trước, là Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn, ngồi đối diện với Tổng Bí thư. Chủ tịch Tô Lâm đã chuyển sang vị trí “cánh tay trái” của Tổng Trọng, còn Thủ tướng Phạm Minh Chính vẫn giữ vị trí “cánh tay phải”. Đại tướng Lương Cường – Thường trực Ban Bí thư, đã đổi chỗ ngồi, ngự trên ghế ngoài rìa phía đối diện với ông Trọng. Chánh Văn phòng Trung ương Đảng Nguyễn Duy Ngọc thì ngồi bên phải ông Mẫn, trong vai trò thư ký.

Theo giới phân tích, trong các kỳ Đại hội Đảng, từ đầu năm 2000 đến nay, với định chế “Bộ Chính trị”, đã phát huy vai trò của tập thể lãnh đạo. Nhờ đó, lãnh đạo Đảng đã cho ra đời nhiều quyết định rất quan trọng, đặc biệt là về công tác nhân sự, đối với các vị trí lãnh đạo cấp cao.

Tuy nhiên, kể từ sau Đại hội 12, với sự tiếm quyền của Tổng Trọng, đã dẫn tới việc, số đông các uỷ viên Bộ Chính trị là do Tổng Trọng “bày binh, bố trận”, đưa vào Bộ Chính trị với mục đích thao túng, nhằm nắm số phiếu biểu quyết “áp đảo”.

Với định chế “Bộ Chính trị” theo cách này, thì đương nhiên, Tổng Trọng là người cầm chịch. Trong vai trò lãnh đạo cao nhất của Đảng, ông Trọng là người toàn quyền quyết định nội dung các cuộc họp; triệu tập, cũng như điều hành các phiên họp.

Điều đó đã dẫn tới tình trạng, một tỷ lệ cao uỷ viên Bộ Chính trở thành cái bóng của Tổng Bí thư, và mọi quyết định do Tổng Trọng đưa ra, đều được Bộ Chính trị “đồng thuận” một cách gần như tuyệt đối. Nhất là các quyết định liên quan đến vấn đề nhân sự, bổ nhiệm hay kỷ luật đối, với lãnh đạo cấp cao.

Đó là lý do vì sao, theo ý kiến chỉ đạo của Bắc Kinh, thì hình thức họp “các lãnh đạo chủ chốt”, tức họp Bộ Chính trị “thu hẹp”, hay họp “Tứ trụ” mở rộng, được Chủ tịch nước Tô Lâm triệt để khai thác. Vì với phương thức này, ông Tô Lâm giành được ưu thế, với 4/6, so với Tổng Trọng.

Cụ thể, 4 nhân vật: Tô Lâm, Trần Thanh Mẫn, Phạm Minh Chính và Nguyễn Duy Ngọc, sẽ bỏ phiếu ủng hộ Tô Lâm. Phe Tổng Trọng chỉ có 2 phiếu, của Lương Cường và ông Trọng.


“Tứ trụ” Việt Nam bao gồm: Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, và Chủ tịch Quốc hội. Đây là mô hình lãnh đạo tập thể mà Đảng Cộng sản Việt Nam lâu nay vẫn áp dụng.

Nhưng đến nay, với công thức 4+2, với việc bổ sung 2 nhân vật, Thường trực Ban Bí thư và Chánh Văn phòng Trung ương Đảng, Chủ tịch Tô Lâm dễ dàng thâu tóm được ý kiến tập thể của 16 hay 18 ủy viên Bộ Chính trị.

Đây là hình thức đoạt quyền “âm thầm”, êm thấm của Chủ tịch Tô Lâm, đối với Tổng Trọng, mà ít người biết. Đồng thời, nghiễm nhiên, Tổng Trọng trở thành cái bóng của ông trùm mật vụ, để rồi chuẩn bị về vườn trong một ngày không xa./.



Trà My

Hồi tháng 4 vừa qua, ông Vương Đình Huệ đi Bắc Kinh “cầu cứu”, chuyến đi kéo dài đến 7 ngày, nhưng cuối cùng, khi trở về nước, ông Huệ vẫn bị đánh gãy ghế.

Như vậy, trong cuộc đấu, khi đã ở vào thế hết đường thoát, mới cầu cứu Bắc Kinh, thì cũng chẳng ăn thua.
Ngày xưa, Lê Chiêu Thống sợ bị nhà Tây Sơn phế truất, mới chạy sang phương Bắc cầu viện, và đã được đáp ứng, với 20 vạn quân Thanh kéo sang “cứu giúp”. Tuy nhiên, cũng trong tình cảnh tương tự, vì sao Tập Cận Bình lại không ra tay cứu Vương Đình Huệ?

Bối cảnh thời Lê Chiêu Thống khác với ngày nay. Lúc đó, nhà Tây Sơn quyết không thỏa hiệp với phương Bắc. Trong khi ngày nay, Tô Lâm đã thần phục Bắc Kinh từ lâu.

Trước khi tấn công Vương Đình Huệ, vào tháng 9/2023, Tô Lâm cũng đã có chuyến đi Bắc Kinh 5 ngày. Như vậy, Tô Lâm đã đi trước Vương Đình Huệ một bước.

Khi cả Tô Lâm và Vương Đình Huệ đều đến Bắc Kinh tìm kiếm sự hậu thuẫn, thì Tập Cận Bình có nhiều chọn lựa hơn. Cả kẻ mạnh lẫn kẻ yếu trong Đảng Cộng sản Việt Nam đều xin thần phục, thì Tập Cận Bình chọn ai?

Có lẽ, trong trường hợp này, Tập Cận Bình chỉ cần yên lặng quan sát và dành thời gian để lựa chọn kỹ lưỡng. Ông không cần phải chọn một kẻ yếu thế làm tay sai. Vì thế, trận đấu ở thượng tầng chính trị Việt Nam khó có được sự can thiệp trực tiếp từ Bắc Kinh. Kẻ mạnh là kẻ chiến thắng sau cùng, vậy nên, Tập Cận Bình chỉ cần chờ nội bộ Việt Nam tự thanh lọc, không cần thọc tay vào làm gì cả.


Hiện nay, Tô Lâm đang là thế lực mạnh nhất, nên khả năng cao, ông sẽ là người mà Bắc Kinh chọn. Tô Lâm đủ khả năng để ép Bộ Chính trị phải gật đầu theo ý ông ta, qua vụ đưa Lương Tam Quang lên ghế Bộ trưởng Bộ Công an, đây là điểm cộng rất lớn của Tô Lâm đối với Bắc Kinh. Nếu Bắc Kinh kiểm soát được Tô Lâm, thì họ có thể gián tiếp kiểm soát cả Bộ Chính trị.

Tuy nhiên, việc Tô Lâm thành công ép Bộ Chính trị một lần, cũng chưa thể đảm bảo ông có thể thực hiện điều ấy một lần nữa.

Tại Hội nghị Trung ương 10 sắp tới, nếu Lương Tam Quang có thể vào được Bộ Chính trị, thì đấy là, lại một lần nữa, Tô Lâm thể hiện sức mạnh tuyệt đối của mình trong Bộ siêu quyền lực này.

Trước đây, ông Nguyễn Phú Trọng hoàn toàn điều khiển Bộ Chính trị. Ông dùng ảnh hưởng của bản thân, để khiến cho hơn phân nửa Bộ Chính trị đồng thuận, đưa ra các quyết sách theo ý ông. Giờ đây, Tô Lâm không dùng ảnh hưởng, mà dùng những công cụ chế tài, để cưỡng bức 15/16 uỷ viên Bộ Chính trị phải phục tùng. Đấy lại là điểm cộng rất lớn cho ông trước Bắc Kinh. Khi Bắc kinh triển khai các chính sách lớn, họ rất cần người có khả năng cưỡng bức cả Bộ Chính trị như thế.

Giờ đây, bất kỳ kẻ nào khác muốn được Bắc Kinh trọng dụng, thì trước hết, phải thể hiện được sức mạnh trước Tô Lâm, phải cho thấy bản thân mạnh hơn Tô Lâm. Cho đến nay, vẫn chưa có ai đủ sức mạnh để cạnh tranh với cựu Bộ trưởng Công an. Tuy nhiên, cuộc đấu vẫn còn 19 tháng nữa, và chính trường Việt Nam vẫn đang ẩn dấu những biến cố bất ngờ. Có thể, không cần đấu trực diện, bởi ở phương diện này khó ai qua mặt Tô Lâm, nhưng đánh lén, đâm sau lưng, thì có thể vẫn còn rất nhiều tay thiện xạ.


Trong vòng 19 tháng tới, khả năng cao, Tô Lâm sẽ củng cố thêm quyền lực, và rất có thể, thế lực của Tô Lâm sẽ còn mạnh hơn nhiều lần thế lực ông Trọng trước đây.

Ông Trọng lên Tổng Bí thư do được các “bô lão” lúc đó chọn làm “thái tử”. Khi mới cầm quyền, ông không mạnh như khi ở đỉnh cao. Lúc đó, ông ở cửa dưới so với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Vậy mà, chỉ một thời gian ngắn sau, ông đã trở thành vô địch trên chính trường, nhờ vào sự hậu thuẫn của Bắc Kinh.

Nhưng Tô Lâm chưa lên làm Tổng Bí thư mà đã có sức mạnh vượt trội, nếu được Bắc Kinh trọng dụng và hậu thuẫn, thì có thể nói, vị Tướng Công an này sẽ không còn đối thủ. Ông sẽ không ngán Trung ương Đảng, không ngán Bộ Chính trị, và tất nhiên, ông cũng chẳng xem 100 triệu dân ra gì.



Trần Chương

Thiếu tướng Vũ Hồng Văn không có thành tích gì đáng kể. Ông đến địa phương nào thì gieo lại tai tiếng ở địa phương đấy, nhưng ông vẫn lên chức đều đều, còn những tiêu cực ông gây ra, thì đẩy cho thuộc hạ gánh.

Khi Vũ Hồng Văn làm Giám đốc Công an Đồng Nai giai đoạn 2019 – 2022, ông liên tiếp bị tố cáo nhũng nhiễu, “bảo kê” cho các hãng xe đò chạy qua tỉnh này.

Trước sự bất bình của công luận, năm 2020, 3 trưởng phòng của Công an tỉnh Đồng Nai đã bị cách chức cùng lúc, do “có những vi phạm nghiêm trọng trong quá trình công tác”. Điều đáng nói là, dù có 3 thuộc cấp bị mất ghế, nhưng ông Văn vẫn được “tín nhiệm cao”, và vào ngày 26/6/2023, ông lại được anh rể trao tặng Huân chương Quân công hạng nhì. Nếu không phải là em vợ của Tô Lâm, ắt hẳn, Vũ Hồng Văn đã bị kỷ luật từ lâu.

Ở cấp tỉnh, các quan đầu tỉnh thường xây dựng nhóm lợi ích, bằng cách cất nhắc anh em dòng họ vào cơ quan cấp tỉnh. Tuy nhiên, mốt này không phù hợp ở Trung ương, vì tại đây, sự cạnh tranh quá khốc liệt, không dễ gì thu xếp cho người thân vào những vị trí xung quanh. Cho nên, ở Trung ương, các thế lực chính trị thường chọn người cùng địa phương để đưa vào nhóm lợi ích, và từ đó, dùng số đông để chiến với các thế lực khác.

Trước đây, các nhóm lợi ích hình thành dựa trên quan hệ thân hữu, như quan hệ ân nghĩa, cùng quyền lợi, hoặc đơn giản là lợi dụng lẫn nhau. Tuy nhiên, các liên kết này thường không bền. Có vẻ như, các nhóm lợi ích loại này đang nhường sân chơi cho các nhóm lợi ích địa phương.

Những năm gần đây, các thế lực địa phương đua nhau nổi lên như nấm mọc sau mưa, có thể kể ra như: Nghệ An, Hà Tĩnh, Hưng Yên, Ninh Bình vv… Riêng thế lực Hưng Yên do Tô Lâm cầm đầu, đang kết hợp ưu điểm của các loại nhóm lợi ích lại với nhau.

Nhóm Hưng Yên được xây dựng trên bộ khung gồm các tướng Công an gốc Hưng Yên. Ngoài ra, Tô Lâm còn nâng đỡ người nhà, trong đó có Vũ Hồng Văn – Thiếu tướng và là em vợ của ông. Còn Tô Long – con trai ông, đang ở ẩn trong Bộ Công an với cấp hàm Thượng tá – Cục phó Cục An ninh đối ngoại A01. Khi nhóm lợi ích Hưng Yên kịch chiến với các nhóm khác, Tô Lâm không đưa Tô Long vào tham chiến, mà giấu kỹ ông quý tử này. Có lẽ, đợi Tô Lâm đại thắng, mới mang cậu ấm này ra, giao cho những chức vụ quan trọng hơn. Ngoài ra, Tô Lâm cũng xây dựng nhóm lợi ích của ông dựa vào thân hữu, như Trung tướng Nguyễn Văn Long – Thứ trưởng Bộ Công an, là một người được Tô Lâm cất nhắc. Gia đình ông Long có quan hệ ân nghĩa với ông Tô Quyền – bố của Tô Lâm.

Trong nhóm lợi ích Hưng Yên, Vũ Hồng Văn có một vai trò cực kỳ quan trọng. Kể từ ngày 6/10/2023, Tô Lâm đã “cấy” Vũ Hồng Văn vào Ủy ban Kiểm tra Trung ương của Trần Cẩm Tú, làm vai trò “nội gián” tại đây. Vũ Hồng Văn có nhiệm vụ báo cáo tình hình của Ủy ban Kiểm tra Trung ương về cho Tô Lâm, để Tô có biện pháp đi trước cơ quan này, trong vấn đề “đốt củi”. Không loại trừ khả năng, Vũ Hồng Văn điều khiển luôn cả Trần Cẩm Tú.
So với Đinh Văn Nơi, người cùng tuổi và cùng cấp hàm, thì Vũ Hồng Văn chỉ để lại tai tiếng, không có những chiến tích như ông Nơi. Nhưng khi Tô Lâm chiến thắng ở thượng tầng, thì thành quả đem lại, Vũ Hồng Văn sẽ hưởng phần hơn.

Hiện nay, Vũ Hồng Văn đang chờ thời, nếu Tô Lâm trở thành Tổng Bí thư, rất có thể, Vũ Hồng Văn sẽ là một trong các Thứ trưởng, và sẽ được cơ cấu lên Bộ trưởng. Sau Vũ Hồng Văn, tiếp theo sẽ là Tô Long, như vậy, Bộ Công an khó có thể vuột ra khỏi sự thâu tóm của nhóm Hưng Yên, lúc đó, Tô Lâm mới an tâm.

Xem ra, Tô Lâm thật sự xây dựng Bộ Công an trở thành “Bộ Hưng Yên”. Từ cấp tướng đến cấp tá, Tô Lâm đều chuẩn bị rất nhiều người cùng địa phương và thân hữu. Trong đó, Vũ Hồng Văn và Tô Long sẽ có vai trò lớn trong tương lai.



Hoàng Phúc

Công luận thấy rằng, hầu như lãnh đạo các cấp trong bộ máy Đảng và chính quyền đều tham nhũng, nhận hối lộ và vi phạm pháp luật.

Chỉ một lãnh đạo giữ chức Chủ tịch huyện, mà trong tài khoản ngân hàng có tới hàng trăm tỷ, để rồi bị lừa, thì đây là điều hết sức bất bình thường. Công luận đặt câu hỏi, vậy, lãnh đạo cấp trên của vị Chủ tịch huyện kia, là Bí thư Tỉnh ủy hay Chủ tịch tỉnh, thì còn giàu có đến cỡ nào?
Báo Tiền Phong ngày 13/6 đưa tin, “Đề nghị kỷ luật nữ Chủ tịch huyện liên quan vụ bị lừa 171 tỷ đồng”. Bản tin cho biết, tại kỳ họp thứ 39, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Đồng Nai đã xem xét, đề nghị xử lý và thi hành kỷ luật đối với bà Nguyễn Thị Giang Hương – Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch Uỷ ban Nhân dân huyện Nhơn Trạch, về vi phạm “kê khai tài sản không trung thực” theo thẩm quyền.

Trước đó, bà Giang Hương được cho là đã bị nhóm lừa đảo công nghệ cao, xưng danh cơ quan bảo vệ pháp luật để hù dọa, sau đó yêu cầu mở tài khoản và chuyển tiền vào. Chỉ trong vài ngày, nhóm tội phạm đã rút của bà này hơn 171 tỷ đồng.

Mạng xã hội của người Việt đã dậy sóng về câu chuyện giàu có bất thường của lãnh đạo ở Việt Nam, nhiều ý kiến đặt câu hỏi: “Chỉ là một Chủ tịch huyện thôi tiền đâu ra mà nhiều vậy hả trời?”.

Nhiều ý kiến cho rằng, Đảng bộ tỉnh Đồng Nai cần phải trả lời công luận về câu hỏi:

“Số tiền 171 tỷ của bà Chủ tịch Nguyễn Thị Giang Hương có thể hiện trong bảng kê khai tài sản hay không, và đã được xác minh làm rõ hay chưa?”.

Bên cạnh đó, có những ý kiến cho rằng, đây là một sai phạm hết sức cụ thể, nhưng việc xem xét, xử lý kỷ luật trong một thời gian quá dài, là điều không cần thiết. Vấn đề chậm trễ trong việc xử lý các cấp lãnh đạo nói chung, có nhằm tạo điều kiện cho người bị kỷ luật có thời gian để “chạy tội” hay không?
Việc công khai minh bạch tài sản của quan chức, là một trong những yếu tố quan trọng, quyết định sự thành bại của công cuộc phòng chống tham nhũng ở mọi quốc gia, kể cả ở Việt Nam.

Việc nhiều nhân vật lãnh đạo cấp cao hàng đầu cùng bị mất chức, do cáo buộc liên quan đến tham nhũng, như ông Võ Văn Thưởng đã nhận hối lộ 64 tỷ cách đây 13 năm; hay ông Vương Đình Huệ liên quan đến cáo buộc Trợ lý đã nhận tới 2.200 tỷ, từ tập đoàn sân sau; kể cả bà Trương Thị Mai cũng bị cáo buộc nhận 2 triệu USD từ bà trùm Trương Mỹ Lan… Vậy tại sao, việc kê khai tài sản lại không được đề cập tới?

Điều đó đã cho thấy, ngày càng có nhiều quan chức tham nhũng, và chức vụ của kẻ tham nhũng ngày càng cao. Một khi “thượng bất chính thì hạ tất loạn”. Tình trạng tham nhũng của đất nước “chưa bao giờ có được như hôm nay”. Từ chỗ cấp nhỏ thì ăn nhỏ, cấp lớn ăn lớn, đến nay, đã tiến tới tình trạng nhỏ ăn lớn, lớn cũng ăn lớn, nhưng vẫn không tha miếng nhỏ.

Đó là lý do vì sao, công cuộc chống tham nhũng của Tổng Trọng, càng chống tham nhũng càng tăng. Khởi tố bắt giam mãi vẫn không hết, bắt đến gần hết lãnh đạo, nhưng các đồng chí chưa bị lộ vẫn còn nhiều, và họ vẫn tiếp tục tham nhũng. Tới mức đã trở thành quy luật, số tiền nhận hối lộ tăng theo cấp bậc lãnh đạo nắm giữ.

Tuy nhiên, Đảng Cộng sản Việt Nam và ông Nguyễn Phú Trọng chưa có một giải pháp chống tham nhũng cho phù hợp. Với thể chế chính trị Việt Nam hiện nay, không có “tam quyền phân lập”, không có độc lập tư pháp. Đó là nguyên nhân vì sao, Đảng đóng vai trò vừa là quan tòa, đồng thời cũng là kẻ trộm. Ông Trọng đã chỉ thị, “đánh chuột không để vỡ bình”, bởi lý do như vậy.

Công luận thấy rằng, tham nhũng là một thực trạng cố hữu trong khu vực công, đã và đang làm xói mòn niềm tin của người dân. Đã có những bằng chứng cho thấy, có sự liên kết, móc nối, thậm chí bao che có tổ chức, trong hệ thống lãnh đạo cấp cao. Đến mức, một số nhà quan sát gọi đây là “tình trạng lũng đoạn nhà nước”.
Không chỉ cần phải có “tam quyền phân lập” về thể chế, mà còn cần sự độc lập giữa các cơ quan tư pháp, như: Công an, Viện kiểm sát và Tòa án. Hơn nữa, còn cần có sự giám sát từ người dân và các tổ chức xã hội dân sự độc lập. Đồng thời, phải bổ sung những hình phạt nghiêm khắc hơn, với mức phạt bổ sung ít nhất phải bằng với số tiền đã tham nhũng, thất thoát do lỗi cố ý.

Quan trọng hơn, muốn chống được tham nhũng, thì những người lãnh đạo cao nhất của Đảng dứt khoát phải không tham nhũng, kể cả tham nhũng quyền lực./.



Trà My